РАЗВОД ГЛАВНОГО СТУКАЧА СТРАНЫ.
Старший лейтенант написал сегодня в 10:07

В 1938 году, пользуясь напряжённой обстановкой в Кремле, какой-то аноним решил разыграть главного сталинского стукача Л. Мехлиса. На его имя пришло подозрительное письмо из США. Автор этого письма, вероятно, рассчитывал, как минимум, потрепать нервы Мехлису, а как максимум (чем чёрт не шутит!), подыграть, чтобы Мехлиса арестовали как врага народа.

(стиль и орфография документа сохранены полностью)



Дорогой Лёва!!

Твою лавку на 34-й улице закрывают, и всё продают за бесценок. Напрасно ты послал всю партию в распоряжение Когана. Эта партия полотна лучше, нежеле прежняя. Только её лучше можно было продать через Мосельпром – Рабиновича.

Амторг только занимается интригами и думает, что его дядя в Москве через Лазаря сумеет скрыть его проделки. Только напрасно ты позволяешь им всем наживаться, рискуя своей шкурой. Пакеты от Розы и Моисея пришли из Сан-Франциско и выручка кредитована там на месте.

Подробности получишь с почтой из Вашингтона. Это письмо шлю на адрес Кагановича, чтобы оно не попало в лапы твоей Маньки.

Борис и Броня – здоровы, у них родился сын 15-го июня. Муж Этель умир от разрыва сердца. Мать её мужа хочет, чтобы она жила с нею в Чикаго. Мы все здесь здоровы и мечтаем как-бы скорее с тобой увидеться.

Прости мою мазню. Ты знаешь, мне трудно писать по-русски.

Ну цилую, тебя, твой брат – Соломон.

[544x700]
Мы знаем, что Мехлиса не арестовали, но, если судить по истерическому тону письма, которое он написал по этому поводу Сталину, неизвестному автору удалось выполнить свою минимальную задачу.

Источник: http://maxpark.com/community/129/content/1795521

РУССКАЯ ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ В ЗАНИМАТЕЛЬНЫХ И ПОУЧИТЕЛЬНЫХ ПРИМЕРАХ ЭПОХИ ЕКАТЕРИНЫ II.
Старший лейтенант написал вчера в 11:53

В 1763 году Екатерине II был представлен список флотских командиров для присвоения очередных воинских званий. В нём был и капитан 2 ранга Н. Сенявин, продолжатель флотской династии Сенявиных, выпестованной Петром I. Но против капитана было помечено, что он отстранён от должности и находится под следствием – за потери, которые понёс его ластовой флот при шторме. Екатерина, слегка поморщив лоб, наложила следующую резолюцию против фамилии Сенявина: «Когда его суд оправдает, тогда дать ему следующий чин, не докладывая более».
Николай Сенявин потом дослужился до контр-адмирала и воспитал для России славного сына – Дмитрия Сенявина, адмирала.

***
Помогая Елизавете, а затем Екатерине управлять Украиной и в других государственных делах, К. Разумовский получил титул графа, звание гетмана Малороссии, а также фельдмаршала, хотя ни разу не руководил войсками. Когда в 1768 году возглавить русские войска в войне с Турцией было поручено генерал-аншефу А. Голицыну, Разумовского спросили, почему это поручено не ему, имевшему старшее воинское звание. «Потому, - что Голицыну для победы достаточно и одной армии, а я и с двумя не справлюсь, разве что с тремя».

***
В 1770 году по случаю победы русского флота над турецким при Чесме митрополит Платон проводил в Петропавловском соборе торжественный молебен и в конце своей речи воззвал, обращаясь к гробнице Петра I: «Восстань, великий государь, и посмотри на славные дела чад твоих!» среди общих восторгов и слёз фельдмаршал граф К. Разумовский заметил: «Чего он кличет? Ведь если встанет, то всем нам от него палок достанется». ✂··· Читать далее

Источник: http://maxpark.com/community/14/content/1793515?ut...eresting&utm_source=newsletter

ЕСТЬ ЛИ У НАС ОФИЦЕРСКИЙ КОРПУС?Похоже, сегодня военная элита не имеет ни политического веса, ни авторитета у руководства страны

Николай Спасский

Благополучие военнослужащего всегда зависело от отношения к нему власти и общества. Так обстоят дела в любой армии мира. Но те, кто посвятил свою жизнь военной службе в России, особенно остро ощутили на себе разрушительную силу политических водоворотов последних лет. Сегодня российские солдаты и офицеры являются самой незащищенной и уязвимой частью общества.

На состоянии офицерского корпуса страны самым существенным образом сказались развал Советского Союза, дискредитация армии, череда перестроек, необдуманных реформ и разнузданная антиармейская пропаганда, начавшаяся с благословения последнего генерального секретаря ЦК КПСС. В те годы резко ухудшились материальное положение офицеров, их социальная защищенность. Но самые тяжелые травмы, в том числе и моральные, все-таки нанесла офицерскому корпусу война в Чечне.

Полковника просто сдали

Война в Чечне привела не только к массовым жертвам с двух сторон. Она нанесла резкий удар по моральному и психологическому состоянию офицеров. Армию просто бросили выживать в бессмысленной бойне против хорошо вооруженных и профессионально подготовленных боевиков в окружении враждебно настроенного населения.

[300x189]
Коллаж Андрея Седых
В прессе неоднократно появлялись сообщения о том, что чеченские боевики почти всегда заранее знали о всех планируемых армией операциях. Солдат и офицеров просто предавали.

В частности, на суде печально знаменитый полковник Буданов заявил: «А я уже и не знаю, что делал в Чечне». ✂··· Читать далее

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/14219

А КТО ЖЕ Я? ПЕТР I
[360x257]Во времена великого реформатора и первого императора всея Руси Петра I в нашем отечестве процветало взяточничество и сребролюбие. Многие историки сравнивают тот период с современностью и отмечают, что на Руси, по-видимому, война со взяточничеством всегда носила характер кавалерийских атак – наскочили, порубили, отступили, опять наскочили… Но в отличие от сегодняшнего дня Петр Алексеевич действовал жестко и не боялся признавать свои ошибки.

К примеру, светлейший князь Меньшиков, ближайший соратник Петра, не единожды был бит монархом собственноручно, хотя, по словам его современников, тем и отделывался. Но в середине 1714 года, когда Меньшикова уличили в казнокрадстве, терпение Петра лопнуло, и легким испугом дело не обошлось. После короткого следствия Александра Даниловича принудили вернуть казне более ста сорока тысяч рублей – совершенно немыслимые по тем временам деньги.

Однако столь легко, как первый соратник Петра, отделывались далеко не все. Вице-губернатора российской столицы Римского-Корсакова (не композитора) во время следствия подвергли пыткам, а затем публично наказали «битием кнутом». Не избежали пыток и сенаторы князь Волконский с князем Апухтиным, попали под следствие один из князей Долгоруковых, генерал-адмирал Апраксин, и многие другие сановники. Петр Алексеевич справедливо считал, что люди, берущие взятки, приносят своей родине непоправимый ущерб, ведь в основе этих преступлений лежали фиктивные сделки с землей и товарами, поставки в армию недоброкачественных продуктов и обмундирования, а также откровенный, минуя таможню, вывоз в Европу драгоценностей и пушнины.

– Эти подлецы скоро меня вместе с короной царской за десять рублей продадут! – возмущался император. – Казнить надо! Без жалости казнить!

На подобную тираду Петра I генерал-прокурор Сената Павел Иванович Ягужинский однажды спокойно ответил:

– Бесполезно, государь. И до нас воровали, и после нас воровать будут. Если уж глубоко копнуть, то любого чиновника повесить можно.

– А вот это ты прав! – оживился Петр Алексеевич. – Писаря мне! Пиши указ! Ежели кто будет уличен в воровстве из казны или мздоимстве, а на украденные им деньги можно будет крепкую веревку купить, то немедля этого подлеца без ведения следствия повесить.

– Горячишься, государь… – с укоризной сказал Ягужинский. – Я как-то на базаре был, так веревка нынче недорого стоит. А если всех перевешать, то как царствовать будешь без подданных и слуг? Ведь все же воруют. Только одни больше, а другие меньше…

Лицо Петра побагровело, он в сердцах хрястнул кулаком по столу и взревел:

– Если вокруг меня одни воры, то кто же я?!

Правда, продиктованный указ не подписал.

Читать: Петр I Великий биография

Источник: http://www.people.su/articles/660

ГАЙДАЙ ОБМАНОМ ЗАСТАВИЛ РАЗДЕТЬСЯ ЛИДОЧКУ
[470x313]Памятник находится у входа в Московский институт экономики. Фото из открытых источников.

Юлия Морская

Статья «Шурик и Лидочка с Текстильщиков»
из номера 012 за 30 Января 2013г.

Опубликовано 00:19 30 Января 2013г.

В открытии памятника самым знаменитым студентам советского кино приняла участие актриса Наталья Селезнева, сыгравшая Лидочку.

Обычай ставить памятники киногероям в нашей стране появился совсем недавно, и первыми в этом ряду оказались персонажи народных комедий Гайдая. Шурик и Лидочка из «Операции «Ы»...» даже удостоились этой чести дважды: один их скульптурный дуэт украшает центр Краснодара, другой, менее известный, с недавних пор находится у входа в Московский институт экономики.

Район метро «Текстильщики» не отличается обилием достопримечательностей. Тем удивительнее встретить, прогуливаясь между серо-коричневыми пятиэтажками на улице Артюхиной, знаменитую парочку, поглощенную чтением конспекта. Бронзовые Шурик и Лидочка появились здесь стараниями руководства Московского экономического института.

Оказывается, ректорат решил установить скульптурную композицию в честь студентов. Сперва за основу взяли собирательный образ.

«Мы долго бились над рисунком, — рассказывает декан факультета дизайна Анна Соловьева, — но оказалось, типичный современный студент или студентка — высокие и худые, а это плохо смотрится. И тут вспомнили о «вечных студентах» Шурике и Лидочке! Мы поняли, что эти народные герои будут вдохновлять наших ребят на отличную учебу».

На отрисовку эскиза силами факультета дизайна ушло около трех месяцев, затем Иван Балашов, также преподаватель вуза, отлил фигуры в бронзе в бывших мастерских Вучетича. У студентов уже появился ритуал: потереться зачетной книжкой о бронзовую зачетку, что в кармане Шурика.

«Все время с ними кто-то фотографируется, даже в темноте со вспышкой, — улыбается охранник института. — Вот и я попросил друга на телефон меня снять, чтобы показать своей девушке, она тоже студентка».

Торжественное открытие памятника прошло в Татьянин день, 25 января. Пригласили исполнительницу роли Лидочки Наталью Селезневу.

«Наталья Викторовна радостно удивилась тому, что молодежь до сих пор любит этот фильм», — сказал сотрудник института Алексей Завалов.

Актриса вспомнила, как в одной из сцен ей пришлось снять с себя платье. Сцена с точки зрения тогдашней цензуры рискованная, но Гайдай ловко вышел из ситуации: «Он вдруг сказал мне, что фигура у меня не очень. Я рассердилась: ах так?! И скинула с себя платье, оставшись в одном купальнике, чтобы продемонстрировать, что все у меня нормально». Получилось настолько естественно, что цензоры не решились тронуть этот эпизод».

Источник: http://www.trud.ru/article/30-01-2013/1288518_gajd...stavil_razdetsja_lidochku.html

ОЛЬГА КАБО НЕ СКРЫВАЕТ СВОЙ ВОЗРАСТ
[470x313]К своему возрасту Ольга относится спокойно. Фото: РИА Новости

Анжелика Заозерская

Статья «Женщина, не скрывающая возраста»
из номера 011 за 29 Января 2013г.

Опубликовано 00:17 29 Января 2013г.

Актрисе Ольге Кабо исполнилось 45 лет. О чем она и поведала «Труду».

В Московском доме музыки состоится премьера спектакля с участием Ольги и известной исполнительницы романсов Нины Шацкой «Я искала тебя...», посвященного Марине Цветаевой и ее дочери Ариадне Эфрон. Накануне Ольга рассказала о том, как понимает материнство, предназначение женщины, женскую судьбу в искусстве.

— В отличие от большинства женщин, вы не скрываете свой возраст...

— Просто я к нему отношусь спокойно. Живу с уверенностью, что впереди еще много прекрасных открытий. Дни рождения как любила в детстве, так и люблю до сих пор. Кроме того, исполняется 30 лет моей творческой деятельности. И спектакль — своеобразный творческий отчет перед самой собой и перед зрителями.

— Марина Цветаева увлекалась древнегреческой мифологией и назвала свою дочь в честь античной героини. Но у мифологической Ариадны трагическая судьба. Возможно, Марина Ивановна, дав дочери такое имя, невольно обрекла ее на жизнь, полную испытаний и лишений?

— Я тоже верю в судьбоносную силу имен. Мы с мужем нарекли своего сына Виктором, победителем, поскольку хотели, чтобы в имени была заложена определенная сила. Что же касается пророчеств Марины Цветаевой, то их множество в ее стихах, она будто видит все, что ждет ее детей в будущем. На плечи Ариадны действительно легли ужасающие испытания. Но удивительно: читая ее письма из лагеря, я не чувствовала обреченности. Там любовь к жизни, поэтическое отношение к миру. Думаю, эта душевная сила помогла Ариадне Сергеевне вернуться из ссылки человеком тонким и неравнодушным.

— Как-то Белла Ахмадулина сказала мне в интервью, что красота Марины Цветаевой — больше чем красота. Ариадна Эфрон была невероятной красавицей. На ваш взгляд, красота дается человеку как дар или как испытание?

— Николай Заболоцкий в своих стихах рассуждает о том, что есть истинная красота: «Сосуд она, в котором пустота, / Или огонь, мерцающий в сосуде?» Тот огонь, который жил в стихах Цветаевой, делает ее невероятно красивой. Ее красота вечна, она вне времени и пространства.

— Ольга, а со своей дочерью Таней вы строги?

— Не люблю перегибов ни в чем. С Таней мы больше подруги. Особенно остро я почувствовала, что она уже взрослая девушка, когда родился сын Витюша. Таня — моя главная помощница, самый близкий мне человечек. Хотя это, конечно, не отменяет моей строгости в отношении ее учебы, здесь я мама требовательная. Главное для меня — чтобы она выросла человеком добрым и порядочным. С ее детства мы любим устраивать вечерние посиделки перед сном, делимся сокровенным. Я стараюсь зарядить дочку энергией любви, поэзии.

— Марина Ивановна была неравнодушна к нарядам, любила украшения. Отразилось ли это в вашем спектакле?

— Для цветаевского проекта художница Виктория Севрюкова задумала костюмы-трансформеры: по ходу действия цыганская шаль внезапно превращается в тюремный узелок, а черное модное пальто преображается в солдатскую шинель. Мы с Витой давно дружим и часто встречаемся на сценической площадке. Всегда с нетерпением жду того часа, когда костюмы будут готовы, зная, что платье, созданное Витой, мгновенно становится моей второй кожей. Надев новый костюм, я будто примеряю на себя новый образ, послушно подчиняюсь силуэту и задумке моей любимой художницы. Кстати, Вита придумала наши с Ниной костюмы и к нашему первому спек-таклю «Память о солнце» по лирике Анны Ахматовой.

— Наивный вопрос: чья поэзия вам ближе — Ахматовой или Цветаевой?

— Нет однозначного ответа! Если Ахматова гармонична даже в трагических проявлениях, то Цветаеву окружает трагическая дисгармония. Что касается слога, то мне гораздо легче было работать со стихами Анны Андреевны, я запоминала их легко, они как-то сами оставались в памяти. А вот с Мариной Ивановной пришлось потрудиться! Мы с замечательным режиссером нашего спектакля Юлией Жженовой буквально Читать далее...

[470x313]РАЙ БЫВАЕТ ТОЛЬКО В ШАЛАШЕ?
Александр Проценко, Экономический обозреватель "Труда"

Фото: www.depositphotos.com

Статья
из номера 011 за 29 Января 2013г.

Опубликовано 08:05 29 Января 2013г.

Налоги на недвижимость обещают скоро рассчитывать по рыночной стоимости

Федеральная налоговая служба подсчитала, во что скоро нам с вами обойдется гордое звание собственника дома или квартиры. Возможно, многие пожалеют, что в свое время торопились приватизировать свою жилплощадь.

С будущего, 2014 года в России вводятся новые ставки налога на недвижимость – квартиры, дачи, гаражи, капитальные сараи и так далее. Но уже сегодня нам предоставлена возможность приготовиться к новым покушениям на личный карман.

Цифры такие: общероссийские налоговые сборы в казну по этой статье обещают вырасти в 5,63 раза – до 137 млрд рублей. Правда, половину этих денег составят налоги с недвижимости, которая раньше была «неучтенной». Но и те квартиры, дома, гаражи и тому подобное, за которые россияне уже платят в казну, в среднем подорожают в 2,85 раза. Хотя налоговые ставки остаются прежними: 0,1% стоимости для жилья и 0,5% – для нежилой недвижимости. Зато резко вырастет сама цена построек: вместо инвентаризационной стоимости, основу которой составляли расценки строительных работ 30‑летней давности, теперь положат кадастровую стоимость. А этот показатель много что учитывает: и материалы, и возраст постройки, и месторасположение квартиры (дома, сарая, гаража). То есть фактически налог с нас будут брать по рыночной цене или близкой к ней. Но определять ее будут не продавцы-покупатели, а местные чиновники, заинтересованные в увеличении «суммы прописью». Ибо налоги на недвижимость будут полностью поступать в местную казну. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.trud.ru/article/29-01-2013/1288410_raj_byvaet_tolko_v_shalashe.html

[300x225]И НЕВОЗМОЖНОЕ ВОЗМОЖНО?

Квартиру купить и семью не разорить

Ирена ТАТОНОВА

При президенте страны планируют создать структуру по решению проблем доступности жилья. В принципе вопрос доступного для рядового россиянина жилья очень актуален и стоит весьма остро не один год и даже десятилетие. О том, что каждая семья в стране должна иметь отдельную комфортабельную квартиру, заговорили еще в глубоко советские времена. Однако...

На мой взгляд, самый большой прорыв в жилищной политике совершил много лет назад тогдашний первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев, который еще в шестидесятые годы поставил задачу обеспечить каждую советскую семью отдельной квартирой к 1980 году. Всех, конечно, не обеспечили, но многим представилась возможность перебраться из перенаселенных коммуналок, бараков и полуподвалов в отдельные квартиры с собственным (о счастье!) санузлом. Пусть сами квартирки были тесные, с маленькими кухнями и коридорчиком, пусть слышимость в этих панельных домах была чересчур. Но все же не надо было стоять в очередь в ванную почистить зубы и собачиться на кухне с пьяным соседом или получать выговоры за то, что слишком долго занимаешь общий телефон. В отдельной квартире все приятней: хочу - с обедом хлопочу, хочу - два часа с подружкой по телефону стрекочу. Пусть теперь мы и ругаем эти самые разваливающиеся "хрущевки".

Тем не менее надо сказать, что обещание властей обеспечить каждую семью отдельным жильем выполнено не было. Ни в хрущевские времена, ни позднее. ✂··· Читать далее

Источник: http://old.mospravda.ru/issue/2013/01/29/article34641/

СОБАКИ НА ФРОНТАХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ
Сегодня, 09:05

Первыми животными на военной службе у человека стали не лошади и не слоны. Собираясь на грабеж соседней деревни, первобытные племена брали с собой собак. Они защищали хозяев от вражеских псов, а также нападали на противников, что существенно облегчало рукопашную схватку. Собаки преследовали разгромленного врага, быстро находили сбежавших пленников. В мирное время псы помогали караульным – охраняли селения, тюрьмы, военные отряды в походе. В шестом веке до нашей эры на собак приспособились одевать особые ошейники, покрытые острыми лезвиями. Позже животных стали облачать в специальные металлические панцири, защищавшие их от холодного оружия. Броня закрывал спину и бока собаки, а кольчужные соединения прикрывали грудь, предплечья и живот. Еще позже появились собачьи шлемы из металла.

Тысячелетиями собака являлась особым боевым животным. Кельты покланялись богу войны Гесу, принимавшему обличье пса. Собак ценили, выращивали и тренировали как профессиональных солдат. Однако в двадцатом веке многое изменилось. Появились новые виды огнестрельного оружия, такие как винтовка и пулемет. Цена жизни отдельных бойцов, включая и четвероногих, упала до минимума. Действительно, что могла противопоставить собака стрелковому оружию. Однако друзья человека не исчезли с полей брани, просто им пришлось освоить совершенно новые профессии.

[400x478]Родоначальником служебного собаководства в Советском Союзе считают кинолога Всеволода Языкова. Он написал множество книг по дрессировке и использованию собак на фронте. Позже разработанные им методы использовались в качестве основ теоретических и практических занятий с псами в армии.

Еще в 1919-ом году ученый-кинолог предложил Штабу Красной Армии организовать служебное собаководство в РККА. Подумав ни много, ни мало пять лет Реввоенсовет выпустил приказ под номером 1089, согласно которому в столице на базе стрелковой школы «Выстрел» образовался питомник спортивных и военных собак под названием «Красная звезда». Его первым руководителем стал Никита Евтушенко. В специалистах поначалу был огромный дефицит, привлекались охотники, работники уголовного розыска и даже цирковые дрессировщики. Для популяризации этого благого дела осенью 1925-го года была организована Всесоюзная выставка сторожевых пород, широко освещенная прессой. Курсанты питомника продемонстрировали с участием собак очень эффектный постановочный бой со стрельбой и дымовой завесой. Вскоре после этого по всей стране в системе Осоавиахима стали появляться клубы и секции служебного собаководства. Изначально четвероногих друзей тренировали для разведки, сторожевых, связных и санитарных нужд. Начиная с тридцатых годов, собак стали обучать подрыву танков. А в начале 1935-го года собаки уже проходили испытания на пригодность к диверсионной деятельности. Псов сбрасывали в специальных коробах с парашютом. На спине у них были закреплены седла со взрывчаткой, которую они должны были доставить к предполагаемым объектам противника. Гибель собаки при этом не подразумевалась, поскольку она могла легко освободиться от седла благодаря особому механизму. Проведенные испытания показали, что собаки вполне могут выполнять такие акты диверсионной деятельности, как подрыв автобронетанковых средств, железнодорожных мостов и различных сооружений. В 1938-ом году Всеволод Языков погиб в ходе сталинских репрессий, однако положенное им дело процветало. В конце тридцатых СССР являлась лидером по эффективности применения собак в военном деле, подготавливая четвероногих бойцов по одиннадцати видам служб. ✂··· Читать далее

Источник: http://topwar.ru/23485-sobaki-na-frontah-velikoy-otechestvennoy.html

СОВЕТНИК
Федор Бурлацкий — о том, кто отправил Берия на гауптвахту, а советские ракеты — на Кубу, о Хрущеве, который упустил шанс стать президентом СССР, об архиве Суслова, ошибке Андропова, а также о том, почему Брежнев не стал отцом либеральных реформ.

Евгений Рудашевский

[640x497]
Федор Бурлацкий — особый тип шестидесятника. Судите сами: научный работник, который готовит речи больших чиновников, составляет государственные проекты, даже пишет Конституцию, но полагается при этом на собственные либеральные идеи. Он был советником Андропова, Хрущева и Брежнева, и те относились к нему с полным доверием. Прислушивались ли — вопрос непростой. Уж слишком далеко глядел молодой кремлевский мыслитель.

— Федор Михайлович, для начала поздравляю вас с присуждением медали имени Георгия Шахназарова за вклад в развитие российской политической науки.

— Спасибо. Награждение получилось и неожиданным, и приятным. Ведь Шахназаров был моим сотрудником. Мы учились с ним в аспирантуре. Потом я позвал его в ЦК — работать в моей группе. Непросто было выбить для него место. Георгий Хосроевич ходил в каких-то невероятных костюмах, его считали богемистым парнем, а в ЦК были строгие правила.

— Вы вместе пришли к Юрию Андропову?

— Да. Изначально я состоял в президиуме Академии наук. Оттуда меня пригласили в журнал «Коммунист». Проработал там семь лет. Писал, что нужно переходить от диктатуры пролетариата к общенародному государству, даже намекал на возможность парламентской демократии в Советском Союзе. После этих публикаций меня позвали в ЦК, к Андропову, в то время заведующему отделом соцстран. Первое время я работал его личным советником. Затем по моему предложению создали особую группу консультантов — своеобразный подотдел. В него вошли Георгий Шахназаров, Георгий Арбатов, Александр Бовин. Я возглавил эту группу и был назначен помощником Андропова.

— Каким был Юрий Владимирович в те годы?

— Яркая фигура. Он не получил высшего образования. Окончил только партшколу. До этого и вовсе был боцманом на каком-то волжском кораблике. Но даже при малом образовании он произносил полуторачасовые речи без бумажки. И речь всегда была законченной, логичной. Юрия Владимировича нельзя назвать либералом, однако он был противником диктатуры, так что мы с ним сразу нашли общий язык. Общение у нас получилось тесным. Я сопровождал его практически во всех зарубежных поездках.

При этом Андропов был человеком очень осторожным, закрытым, по-настоящему близко не подпускал. В Москве мы с ним жили в одном доме — на Кутузовском проспекте. И за все эти годы я ни разу не был у него в гостях. Был советником, приближенным человеком, но в квартире не навещал. Собственно, он почти все время проводил в рабочем кабинете. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.itogi.ru/spetzproekt/2013/4/186253.html

26 января 1525 г. СОЗДАЛИ ПЕРВЫЙ ПЕЧАТНЫЙ ВАРИАНТ КАРТЫ РУСИ
Сегодня, 09:05
[700x548]
Зачатки картографии появились ещё до появления письменности в первобытном обществе. Древние люди обычно изображали ночное небо. Так, наскальный рисунок найденный на стенах пещеры Ласко во Франции изображает часть ночного неба, включая три яркие звезды Вега, Денеб и Альтаир (созвездие Летний треугольник), а также кластер звезд Плеяды. Он датируется приблизительно серединой 17 тыс. до н. э. В первобытное же время появляются картоподобные изображения гор, рек, долин и маршрутов. В частности, подобные рисунки найдены в окрестностях города Павлова (Чехия) и датируются приблизительно 25 тыс. до н. э. Изображение напоминающее карту поселения найдено в протогороде Чатал-Хююке (Анатолия), оно датируется концом 7 тыс. до н. э.

Картография была известна в Древнем Египте и Вавилоне, их карты относятся к 3-1 тыс. до н. э. Большое развитие картография получила в Древней Греции. Среди греческих картографов были Анаксимандр, Гекатей Милетский, Геродот, Эратосфен, Птолемей и другие учёные, они использовали как исследовательские наблюдения, так и математический подход. Считается, что первыми карты стали делать ионийцы из Милета в Малой Азии. Город был крупным центром торговли и мог получать знания из наследия древних культур Ближнего Востока. Первым картографом называют Анаксимандра из Милета (ок. 611—546 до н. э.). По его мнению, Земля имела цилиндрическую форму подобно каменной колонне, плавающей в пространстве, а та часть, которая была населена людьми, была круглая, в форме диска. Предполагал, что этот диск является верхней поверхностью цилиндра. Карта Анаксимандра не сохранилась, но пятьдесят лет спустя Гекатей Милетский (550—475 до н. э.) создал новую карту, которая, по его словам, была усовершенствованной версией карты его предшественника. По карте Гекатея Земля изображалась как круглый диск окружённый океаном, в центре которого располагалась Греция. Его карта отражал представление, что мир разделён на два континента — Азию и Европу. Граница между ними шла через Геркулесовы столпы, Босфор и Дон. ✂··· Читать далее

Источник: http://topwar.ru/23460-26-yanvarya-1525-g-sozdali-...hatnyy-variant-karty-rusi.html

ПЕРВОЕ ПОТОПЛЕНИЕ СУДНА ТОРПЕДОЙ
[750x13]
25 января 1878 года русской торпедой был потоплен турецкий пароход, что стало первым в мире случаем потопления судна торпедой.
[750x13]
[395x247]Во время Русско-турецкой войны 1877-1878 годов в ночь с 24 на 25 января 1878 года будущий адмирал, а тогда еще лейтенант Степан Осипович Макаров отправился в поход на Батум. Русские катера "Чесма" и "Синоп" под его командованием, преодолев сильный артиллерийский огонь противника, подошли на 60 метров к ближайшему турецкому сторожевому пароходу, стоящему на рейде, и выпустили по нему две самодвижущиеся мины-торпеды. Взорвалась только одна, хотя обе попали в цель, чего оказалось достаточно для 163-тонной небронированной канонерской лодки "Интибах". Пароход лег на правый борт и быстро погрузился на дно.

Потопление этой малой канонерской лодки стало историческим событием, поскольку впервые в истории корабль был потоплен торпедой. "Интибах" с деревянным корпусом был спущен на воду в Стамбуле в 1867 году, имел длину 40,4 м, ширину 6,7 м, осадку 3,2 м, и вооружение в две 102-мм и одну 57-мм пушки.

Первым идею о самодвижущемся морском снаряде в начале XV века высказал итальянский [211x288]инженер Джованни да Фонтана. Впервые термин «torpedo» для обозначения морского боеприпаса использовал Роберт Фултон в начале XIX века. В течение всего XIX века различными инженерами разрабатывались проекты подводных самодвижущихся снарядов, но на ракетной тяге.

Проект создания русской торпеды на рассмотрение Морского министерства России представил талантливейший изобретатель И.Ф. Александровский в 1865 году - на год раньше, чем запатентовал свое изобретение Р. Уайтхед. К тому времени турецкий флот располагал 13 броненосцами и многими другими современными бронированными кораблями, а Россия — всего двумя броненосцами береговой обороны и несколькими слабо вооруженными пароходами. Поэтому руководство морского ведомства решило обратить внимание на уже около 10 лет лежавшие под сукном предложения русских новаторов об использовании торпед. И так, еще в 1865 году Александровский представил проект "самодвижущегося торпедо". Первый проект был признан преждевременным, но в 1868-м он предложил второй вариант. Изобретателю разрешили построить образец за свой счет с последующей оплатой министерством понесенных им расходов. К началу 1874 года вручную в частной слесарной мастерской Александровским были изготовлены две торпеды, испытания которых подтвердили принципиальную возможность торпед, но низкое качество изготовления образцов не позволяло использовать их практически, ведь первые образцы были [450x318]тяжелы, велики и очень медленны.

В тот период активно разрабатывали торпедное оружие и в других странах. В Австрии первый проект торпеды был создан неизвестным автором, а после его смерти за дело взялся уже упомянутый нами англичанин Р. Уайтхед, который имел инженерное образование и хорошо оснащенный механический завод в Австрии. В 1866 году он сделал заявку на свое изобретение и продал торпеду ряду европейских государств. В 1873 году усовершенствованный вариант уайтхедовской торпеды был предложен России. Эта торпеда имела значительно меньшие габариты, чем русская, и обладала вдвое большей скоростью. Вопрос о приобретении торпед надо было решать очень срочно ввиду неизбежности войны с турками. Так как австрийско-английская торпеда уже готова, ее можно было купить и приступить к освоению на кораблях российского флота, в 1876 году был подписан контракт на поставку в течение двух лет 100 торпед Уайтхеда. Первая отечественная боевая торпеда была изготовлена по образцу австрийской в Кронштадтских мастерских осенью 1878 года. Она полностью соответствовала техническим требованиям и была в полтора раза дешевле австрийской.


[750x13]
Источник: http://www.opoccuu.com/250112.htm

КОРОТКАЯ СТРОКА
Сегодня сорок дней со дня ухода Константина Ваншенкина
24.01.2013, 00:03 "Российская газета" - Неделя №5990 (14)
Текст: Дмитрий Шеваров
Поэт Константин Ваншенкин. РИА Новости www.ria.ru
[250x336]Спичка
Вспыхнувшая спичка,
Венчик золотой.
Маленькая стычка
Света с темнотой.
Краткое мгновенье.
Но явилось там
Неповиновенье
Вьюгам и дождям.
Ночи всё бездонней,
Но опять, смотри, -
Домик из ладоней,
С огоньком внутри.
Где на перекрестках
Мрак со всех сторон, -
Сруб из пальцев жестких
Слабо озарен.
Константин Ваншенкин, 1972 г.

Если вспомнить те его стихи, на которые сложены песни, то, кажется: какой же это свойский, распахнутый человек. И как хорошо с ним, наверное, просто посидеть, поговорить "за жизнь". Вот и я примерно так думал. А Ваншенкин оказался немногословен, сдержан, почти суров - во всяком случае, таким он был в нашей единственной беседе. Встречались мы в Переделкино 15 июля 2002 года.

Что вам первое помнится из детства?
Константин Ваншенкин: Это такие тонкие вещи - с ходу не скажешь. Такие воспоминания хочется оставить при себе. Иногда сейчас сами собой возникают, проблескивают какие-то подробности детства, но они могут быть вполне оценены только людьми того далекого времени. Теперешний читатель, даже внимательный, воспримет их отстраненно, просто как деталь былых времен.

В этих вернувшихся подробностях вы находите какие-то предвестия своего пути, того, что вы станете поэтом?
Константин Ваншенкин: Я не собирался быть писателем. Вернувшись с войны, поступил в геолого-разведочный институт. Первая моя книжка была о войне, об армии, но и там же вдруг - о детстве. Читателями это было очень горячо воспринято. Мое стихотворение "Мальчишка" особенно любили. А критика напоминала мне слова Пушкина о том, что на стихах о прошедшей юности далеко не уедешь. Но какая у нас была юность? Семнадцати лет, после второй четверти десятого класса я был призван в армию.

В русской литературе ХIХ века несколько гениальных книг родилось из воспоминаний детства. Сейчас эта тема ушла из нашей словесности...
Константин Ваншенкин: Ну, во-первых, жизнь тогда была более размеренная, спокойная. Сейчас читатель, большинство во всяком случае, не в состоянии читать такие описательные книги. И вообще классику.

А мне кажется, что читатель истосковался по гармонии...
Константин Ваншенкин: Есть, конечно, и замечательный читатель, он все примечает, понимает. Я тоже встречаю таких людей, как ни странно. И я вижу, что они воспринимают литературу гораздо более тонко, чем критика.

В прошлом году Александр Исаевич Солженицын просил меня выступить на вручении премии Жене Носову, нынче, увы, покойному. Я выступал, а потом ко мне подходили разные люди и говорили о моих стихах с удивительно профессиональным пониманием. Они говорили, что ценят в моих стихах короткую строку. Это же очень трудно - писать короткой строкой.

Наши газеты уход Евгения Ивановича Носова почти не заметили. Это было обидно и странно - таких художников можно сосчитать на пальцах одной руки...
Константин Ваншенкин: Смещены все представления о ценностях. Сейчас такое время, когда многие замечательные художники отброшены. Но они уже навсегда в литературе и не так важно - говорят о них по телевизору или нет, издают их или не издают.

А вы дружили с Евгением Ивановичем?
Константин Ваншенкин: Мы с Женей не были близкими друзьями, но очень симпатизировали друг другу. Понимаете: мы - ровесники, оба с двадцать пятого года. Для тех, кто был на фронте, это очень важно. Каждый год разницы - разная судьба. Один год рождения - это одинаковое время призыва, одинаковость всех положений на войне. Читать далее...

ЧТО ПОКАЗАЛО ВСКРЫТИЕ В БОЛЬНИЦЕ №31
[470x313]
31-й больнице перепрофилирование не грозит. Фото: РИА Новости

Сергей Фролов

Статья
из номера 010 за 25 Января 2013г.

Опубликовано 08:01 25 Января 2013г.

Власть глуховата - надо говорить громче и по делу

Громкая история вокруг петербургской горбольницы № 31 завершилась почти хеппи-эндом: судя по заявлению кремлевских хозяйственников, угроза расформирования клиники и переезда, равноценного пожару, снята, управделами президента РФ вроде бы отказывается от былого намерения. Какой урок надо извлечь из скандала?

Как известно, эта больница, располагающая мощным отделением по лечению онкозаболеваний у детей, приглянулась кремлевским хозяйственникам, которые планировали перепрофилировать ее в ведомственную клинику для сотрудников Верховного и Арбитражного судов, переезжающих в Питер. Зачем так топорно вбивать клин между государством, высшими чиновниками, к которым и без того особо теплых чувств никто не питает, и народом — отдельный вопрос. Важнее то, как развивались события дальше.

Все шло по накатанной схеме: решение приняли, отмашка пошла, исполнители приступили. И тут откуда ни возьмись прозвучал голос народа, который у нас по сценарию обычно безмолвствует. Да не просто прозвучал, а натурально рявкнул: «Ребята, вы что творите? Совсем берега потеряли?» И «ребята» вдруг засуетились, занервничали. Потому что за тему взялась пресса, которая у нас, по версии некоторых экспертов, хоть и тварь дрожащая, но право имеет. Загалдели блогеры, на улицу стали выходить люди с плакатами. Одним словом, никакой «тайны вкладов»...

И идея осталась голой, без защиты. От нее тут же открестились и аппарат губернатора Санкт-Петербурга, и управление делами президента, и даже спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко пообещала, что никаких решений о перепрофилировании 31-й больницы не будет. Чувствуете — было решение, да вдруг испарилось. И только потому, что народ раскрыл глаза и уста.

Между прочим, случай показательный, но не единственный. Вспомним, как двое радиоведущих, устроивших в эфире глумливую клоунаду по поводу больных детей, были уволены — после того как в интернет попала распечатка передачи и вызвала бурю гражданского возмущения.

Или история, когда супруга авторитетного чеченского чиновника пообещала у ТЦ «Европейский» оторвать ноги ребятам из движения «Стоп-Хам» за то, что те наклеили соответствующий стикер на ее по-хамски припаркованную машину. Видеоролик с ее монологом оказался на YouTube, в результате ноги у ребят остались на месте, а вот в Чечне мужа разгневанной матроны с работы выгнали.

А еще случай, когда одноклассники московской школьницы Риты Алькаевой, больной раком, организовали ярмарку игрушек, сделанную своими руками, отказались от выпускного вечера, чтобы собрать 8 млн рублей для операции. И ведь собрали!

О чем говорят эти вроде бы разные истории? О том, что плачи по поводу отсутствия в стране нормального гражданского общества не слишком обоснованны. Оно, это общество, в России есть, что бы там нам ни говорили про «совков» и «анчоусов», отказавшихся ходить на Болотные. И примеров того, как обычные люди, объединившись, добиваются справедливого решения от власти или каких-то влиятельных структур, с каждым днем становится все больше. И эта гражданская активность превращается в очень серьезный фактор политической жизни. Гражданское общество — это те, кто отстоял 31-ю больницу, это одноклассники Риты Алькаевой и сотни тысяч других неравнодушных людей.

Есть тревожные новости и для тех облеченных высокими полномочиями, кто продолжает верить во всесилие своего мандата. Чем дальше, тем труднее будет проводить сверху в жизнь дурацкие решения — и это очевидно. Традиционно глуховатая, особо не прислушивающаяся к жужжанию масс российская власть хотя бы изредка и инстинктивно должна ставить себя на место обыкновенных сограждан.

Вот очередная мина замедленного действия. Государственная дума только что приняла в первом чтении законопроект об упрощенном порядке изъятия и предоставления земельных участков на присоединенных к Москве территориях. В переводе на русский язык это означает, что перед собственниками земельных участков, которым не повезло оказаться на территории так называемой новой Москвы, замаячила перспектива раскулачивания — похожего на то, что уже пережили жители окрестностей Сочи, чьи «фазенды» попали в зону олимпийского строительства.

Правда, масштабы грядущего «раскулачивания» существенно отличаются — земли в Подмосковье куда дороже, да и живет на них намного больше людей, в том числе довольно влиятельных. Так что Читать далее...

ПОДАРОК ЭКС-ЖЕНИХУ. ИВАН ДМИТРИЕВИЧ ПУТИЛИН

[360x255]Иван Дмитриевич Путилин, знаменитый русский сыщик второй половины XIX века, отличался бескомпромиссностью и неподкупностью. И все же в его жизни и работе были случаи, когда этот человек делал небольшой шаг в сторону от закона. Вот одна из таких историй.

В одной из церквей Петербурга готовились к богатой купеческой свадьбе. Как водится, сначала в роскошной карете подъехал жених в великолепно сшитом костюме, с тросточкой в руках и снисходительной улыбкой. В толпе гостей немедленно зашептались: «Приехал!» – «Говорят, от папаши ему миллионы достанутся…» – «Да он и сам не промах – на торговле лесом нажился без папашиной помощи-то…»

Вскоре к церкви подкатила и карета с невестой. Посаженная мать ввела в церковь закутанную в фату девушку, гости заняли свои места, и началось венчание. Однако когда жених откинул фату с лица невесты, то буквально взвыл от ужаса:

– Усы! Мужчина?! Что это, черт меня возьми, творится?!

Были потрясены и гости: лицо невесты и впрямь украшали громадные гусарские усы. Жених потерял сознание, и пока с ним возились, кто-то быстро вывел невесту из церкви, усадил в карету и увез. А в храме разворачивалась тем временем следующая часть драмы.

– Ты кого мне привезла? – орал приведенный в чувство жених на посаженную мать.

Но та сама была на грани обморока и нашла в себе силы только пролепетать:

– Это Глашенька… Сметанина… Как же так-то вышло?..

– А усы в дороге выросли?! – орал жених. – И где она?!

Выяснив, что невеста исчезла, оскорбленный в лучших чувствах молодой купец кинулся к самому начальнику петербургской полиции Путилину. Выслушав страстную жалобу, Иван Дмитриевич пожал плечами:

– И что же вы удивительного находите в этой ситуации?

– Вы шутите, что ли?! – взвизгнул купец. – Девушка с усами – это вам не удивление?!

– А что, раньше вы этих усов не наблюдали у нее?

– Помилуй боже! Да кто же на таких усах женится, хоть бы и на герцогине?! При моих деньгах, сударь, и безусых можно найти сколь угодно!

– Понятно, – кивнул Путилин. – А невеста была влюблена? Я имею в виду – в вас?

– Ну… Не знаю я! – развел руками купец. – Кто ж ее спрашивал-то? Сговорились с родителями, да и все дела…

– Дело становится все яснее, – пробормотал Путилин, после чего добавил: – Разберемся, не волнуйтесь.

Этим странным делом легендарный сыщик занялся лично, и оно оказалось вовсе не сложным. Осмотрев комнату девушки в родительском доме, поговорив с родителями и горничной, Иван Дмитриевич сделал определенные выводы, а обнаружив в кармашке платья несостоявшейся невесты записочку, получил все козыри на руки. Не мешкая, Путилин отправился в маленькую деревенскую церковь, где и застал Глашеньку Сметанину в обществе уже другого жениха. Священник как раз приступал к таинству венчания.

– Глафира Сметанина, если не ошибаюсь? – тихо спросил Путилин у невесты.

Невеста побледнела, жених сделал шаг в попытке защитить будущую жену от возможной опасности.

– Остыньте, молодой человек, – усмехнулся сыщик. – Я не собираюсь у вас ничего отнимать. Но как-то нехорошо таким образом обижать уважаемых людей.

– Да ведь меня родители… насильно ведь отдавали! – умоляюще зашептала невеста.

– Я все понимаю, – кивнул Иван Дмитриевич. – И не мешаю вам поступить по зову сердца.

После венчания Глашенька Сметанина подошла к Путилину и, зардевшись, сказала:

– Спасибо! А вот это, если можно, передайте моему несостоявшемуся жениху…

И она протянула сыщику накладные бутафорские усы.

– Поздравляю вас с законным браком! А вашу просьбу с удовольствием исполню, – усмехнулся Путилин.

Кстати, обещание свое он сдержал.

Источник: http://www.people.su/articles/656

Севара: КАРАБАСОВ-БАРАБАСОВ ВЕЗДЕ ХВАТАЕТ, И НА ЗАПАДЕ, И НА ВОСТОКЕ
[470x314]
Ее появление в проекте «Голос» стало едва ли не самой яркой его сенсацией. Фото: РИА Новости

Сергей Бирюков

Статья
из номера 009 за 24 Января 2013г.

Опубликовано 08:02 24 Января 2013г.

Голосу этой утонченной красавицы равно подвластны и восточные мелодические орнаменты, и чувственная глубина соул-музыки, и драйв ритм-энд-блюза.

Ее появление в проекте «Голос» стало едва ли не самой яркой его сенсацией – как и ее неожиданный для большинства уход из шоу, который тысячи фанатов до сих пор не могут простить наставнику и арбитру Севары Леониду Агутину.

На днях исполнительница призналась «Труду», что она на профессиональной сцене уже 15 лет, что ее давний партнер – прославленный британский музыкант Питер Гэбриэл, что ей поверяла свои творческие тайны Алла Пугачева…

Откуда родом уникальная певица и сочинительница, как набиралась музыкального опыта, когда ее следующая встреча с российской публикой?

– Знаю, что вы, певица и композитор с международной карьерой, далеко не сразу согласились на участие в «Голосе».

– Мне объяснили, что в проекте не важны юность сама по себе или, допустим, стаж и регалии – важно умение петь. Кстати, насчет международной карьеры – нельзя сказать, что в России я была так уж хорошо известна. Наоборот, многих (меня в том числе) крайне удивило, что Пелагея и Александр Градский меня знают. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.trud.ru/article/24-01-2013/1288191_seva..._i_na_zapade_i_na_vostoke.html

«В РОССИИ НЕ КРАДЕТ ТОЛЬКО ОДИН ЧЕЛОВЕК – ЭТО Я»
Из истории борьбы с коррупцией

Роман Илющенко

Оборонное ведомство страны продолжают сотрясать коррупционные скандалы. Многие персонифицируют проблему: попали на хлебные должности молодые девчата, слишком близко знавшие министра Сердюкова, и пустились во все тяжкие. Получается, если бы денежными потоками управляли другие люди, все было бы иначе? Нет, проблемы казнокрадства, взяточничества и воровства существовали испокон веков. Независимо от политического режима или социального устройства.

Две успешно завершенные войны с Персией и Турцией. Подавление мятежа в Польше и революционных выступлений в Венгрии. Открытие Технологического института в Петербурге и Императорского университета в Киеве. Строительство первых железных и шоссейных дорог, породивших экономический бум в стране. Законодательная реформа, значительно улучшившая жизнь крестьян. Неудачная для России Крымская война. Все эти важные военные, политические и экономические события, произошедшие во время тридцатилетнего николаевского царствования, требовали больших денег. Этим и пользовались нечистоплотные чиновники, в том числе из военного ведомства. В воровстве и казнокрадстве оказывались замешаны и офицеры. Благодаря четко налаженной работе фискальных органов эти факты становились известны императору. Воспринимал ли он эти безобразия как норму или пытался изжить их?

Первый дворянин империи

Объявленной нынешним руководством борьбе с коррупцией скоро исполнится без малого двести лет. Впервые в русской истории последовательно проводить ее начал Николай Первый. По учебникам гуляет известная фраза, которую ему приписывают: «В России не крадет только один человек – это я».
[300x405]
Франц Крюгер. «Портрет императора Николая I». 1852 год
Считая себя первым дворянином империи, являясь весьма набожным человеком, Николай, как мог, боролся с пороками общества, ставя превыше всего честь. ✂··· Читать далее

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/14104

[220x138]
СЛЕЖКА. УЧАСТВУЮТ ВСЕ.

№ 1 (284), 2013 г.

Главное событие ушедшего года в отношениях российского государства и общества – переход от выборочных контроля и проверки к тотальным.
Тотальный контроль над обществом стал реальностью. На рубеже нового года можно подвести итоги той работы, которая началась в 2009 году. Тогда президент Дмитрий Медведев создал Комиссию по модернизации и техническому развитию экономики РФ, на которую многие возлагали большие надежды. Но не все знают, что одна из задач, поставленных этой комиссией, формулировалась так: развитие технологий видеоидентификации личности и распознавания речи. По сути, технологий слежки.

Организатором тендеров на размещение заказов в этой области стала Федеральная служба безопасности. По данным ФГУ «Аналитический центр при Правительстве РФ», с ноября 2010 по апрель 2011 года проекты ФСБ по видеонаблюдению реализовывались вполне успешно.

В законе

Российская система видеонаблюдения существует давно. В больших городах ее развивали мэрии в рамках программы «Безопасный город». Но на первых порах ставилась задача выявлять факты нарушения общественного порядка, идентификация личности не считалась главной целью.

Комиссия по модернизации такую задачу поставила и пошла дальше: суперсовременные мультибиометрические комплексы должны не только идентифицировать человека, но и оценивать степень его общественной опасности по поведению и физиологическим параметрам, например по походке и температуре тела.

Разработчики уже установили цифровые камеры с возможностью идентификации в вестибюле московской станции метро «Охотный Ряд», а также на столичных и питерских вокзалах. Причем данные с камер слежения передаются в МВД и ФСБ, а также в МЧС. Специальные аппаратно-программные комплексы осуществляют биометрическую идентификацию каждого лица, попавшего в поле зрения камеры, и сверяют его с изображениями, внесенными в базы данных спецслужб.

Пока система не тотальная, но важнейшие транспортные узлы она уже охватывает. Впервые она была опробована в 2006-м, когда в Петербурге проходил саммит G-8. Тогда на железнодорожных вокзалах, в аэропорту и на основных трассах, ведущих в город, были развернуты мобильные мультибиометрические комплексы по идентификации личности.
Именно с помощью этой системы выявляли и не допускали в город активистов, которые планировали на время саммита акции гражданского протеста. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/3314

«ИДУ ПО ТРУПАМ? НЕТ, ДЕЛАЮ ТО, ЧТО ПРИКАЗЫВАЕТ ПАРТИЯ. СОВЕСТЬ В ОСНОВНОМ ЧИСТА»
Полная публикация дневников Ольги Берггольц — полезное лекарство для людей со слабой исторической памятью.

[525x350]19 января 12:00 Наталия Соколовская

«Иду по трупам? Нет, делаю, что приказывает партия»
© Издательство «Лениздат»

Вместе с писателем Наталией Соколовской читаем дневниковые записи Ольги Берггольц

«Теперь-то мы хорошо почувствовали свою силу, — сказала Ольга Берггольц по радио в день прорыва блокады 18 января 1943 года, — Ленинград начал расплату за свои муки. Мы знаем — нам еще многое надо пережить, много выдержать. Мы выдержим все... Уж теперь-то выдержим». Что пришлось выдержать ленинградцам и ей самой до, во время и после войны, но о чем невозможно было сказать в стихах и предназначенной для печати прозе (автобиографическая книга «Дневные звезды»), Ольга Берггольц записывает в дневниках, отрывки из которых полезно прочитать и спустя 70 лет после тех событий.

1936-й: «Жизнь в целом стала лучше и веселей, это правда, я чувствую это»

Вторая половина 1936 года. Начинает работать маховик Большого террора.

Дневниковая запись от 24 августа 1936-го: «<...>Процесс троц-зин центра <...>Поднимается какая-то холодная и почти неэмоциональная ярость, которая физически душит. ...Надо выработать в себе холодность и жестокость к людям наряду с доверием. <...>Они пятнали партию. А все-таки она незапятнанна. Нет, суки, за...е, и те, что на скамье, и те, что еще не попались...<...> не вам, не вам, суки, торжествовать и осуждать партию. <...>Преданностью до последней клетки, нетерпимостью даже к антисоветской дружеской шутке — отвечать на это». ✂··· Читать далее

Источник: http://www.mn.ru/friday/20130119/335336984.html

ГАЛОПОМ ПО ЕВРОПАМ
Александр I лелеял мечту занять место Наполеона в Европе. В этом и состоит тайный замысел заграничного похода русской армии.

Кирилл Привалов
[640x462]
В первый день нового года ровно двести лет назад Главная русская армия фельдмаршала Михаила Кутузова тремя колоннами пересекла Неман — западную границу Российской империи. Начался знаменитый заграничный поход. До сих пор эта славная глава русской военной истории вызывает у экспертов самые противоречивые чувства. Да, заграничный поход русской армии завершился окончательным разгромом Франции и отречением Наполеона. С другой стороны, операция по водворению Бонапарта на Эльбу стоила России непомерно дорого. Гигантские людские потери и невероятное напряжение для всей экономики империи. Как сложились бы судьбы мира, если бы после изгнания агрессора русская армия не переступила границ Отечества, уступив миссию освобождения Европы австрийцам, германцам и прочим голландцам? Мог ли измениться ход истории? Услышали бы мы о восстании декабристов, Крымской войне и балканских походах? Об этом размышляет основатель и руководитель Восточного бонапартистского комитета историк Кирилл Серебренитский.

— Кирилл Игоревич, правда ли, что Михаил Кутузов был решительно против Заграничного похода?

— Про Кутузова можно говорить и писать что угодно, кроме того, что у него-де не было дара предвидения. Он предполагал трагичность того глобального проекта и умолял царя не предпринимать поход. Главнокомандующий понимал, что наши сражения в Европе отвечают интересам не столько России, сколько Пруссии, Австрии и прежде всего Англии. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.itogi.ru/nashevse/2013/3/186032.html