• Авторизация


Лев Толстой как зеркало чего-то там или Глупые Мысли 02-04-2013 13:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Перечитывал я тут Анну Каренину. Ну, перечитывал - это, конечно, громко сказано. Почитал немного начало, точнее так будет сказать.

Выяснил, что, во-первых, он так же скучен для меня в 60, как был в 20.
Второе - что, по моему мнению, советские учебники литературы были ближе к истине в трактовке образа Каренина, чем всякие современные исследователи и постановки (собственно, для выяснения этого момента я и взялся за роман). На мой взгляд, у Толстого Каренин действительно глубоко равнодушен к жене да и, собственно говоря, Толстой глубоко равнодушен к Каренину. Вспомнил я по этому поводу другой знаменитый роман - "Сагу о Форсайтах" Голсуорси и, в частности, ее первую часть "Собственник". Там совершенно такой же треугольник. Как выяснилось))), Голсуорси очень любил и ценил Толстого, и, скорее всего, Собственник написан под влиянием Анны Карениной. Во всяком случае, аналогии ясно прослеживаются. Но вот у Голсуорси Сомс действительно жену любит и страдает. Очень по своему, но история живее гораздо. Ну на мой неискушенный взгляд, конечно.
Но это, как говорится, только присказка - сказка впереди.
Вот еще на что я обратил вдруг внимание - абсолютно все герои Анны Карениной (ну, мужчины, конечно)) - государственные служащие. Один только Левин, нарочито противопоставленный автором "нормальным людям" - помещик.
А вот у Голсуорси абсолютно все герои (ну, мужчины, конечно)) - бизнесмены, адвокаты, частные предприниматели, говоря современным языком. Причем в нескольких поколениях. А вот люди, которых автор так же нарочито противопоставляет Форсайтам, это уже отнюдь не помещики, а архитектор, поэт - то есть совсем уж люди несистемные.
Конечно, между написанием Анны Карениной и Собственника прошло без малого 30 лет. Но все же - думается мне, что очень много это сопоставление говорит о наших странах, о их менталитете.
Ну вот, собственно. Теперь можно меня уже ругать. За выводы, сделанные на песке, прежде всего. Жалко, boblin не зайдет. У него очень здорово получается меня критиковать за легковесность и незнание матчасти. В данном случае очень было бы к месту. Но и остальным не возбраняется)) И даже наоборот - приветствуется. Очень бы только просил в дополнение к этому опровергнуть меня фактами или хотя бы рассуждениями)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (41): «первая «назад
tomkin 18-04-2013-19:22 удалить
Исходное сообщение Посторонний_старичок
tomkin, Тамара, разве нелюбовь (это еще мягко)) к общественному устройству равна нелюбви к своей стране??? Да и вообще - это только постороннему все должно нравиться, а у себя дома - отнюдь.
воот, климат, понимаешь, Вадиму еще не нравится))) и коровы не устраивают - глупые)) отнюдь не только общественное устройство!
Ответ на комментарий tomkin # Мне не очень удобно, конечно, тут за Вадима говорить, и он в моей защите, очевидно, не нуждается, но я нелюбви к своей стране все-таки не вижу.
tomkin 18-04-2013-20:49 удалить
), останемся каждый при своем мнении, как впрочем и Вадим: Так шта мне Россиию любить не с руки. (с)
Myshkin 13-06-2013-13:38 удалить
Посторонний_старичок,




"Толстой угадал в «Анне Карениной» и собственную судьбу, собственную попытку сломать любимую и проклятую матрицу и собственную символическую смерть на железной дороге, той железной дороге русской истории, которая оказалась замкнутой".
17 июня, Дмитрий Быков
Лекция "Анна Каренина как политический роман"
билеты онлайн на сайте pryamaya.ru

интересно, в ютьбе пока анонс , после 17 июня наверное, будет вся лекция
Ответ на комментарий Myshkin # Таня, спасибо. Очень интересно было бы почитать. Быков интересно пишет иногда. А вот слушать или смотреть я как-то не очень люблю. Тем более, что при моем деревенском интернете это не очень-то и возможно.
Так что если найдете где-то текст - бросьте мне ссылочку, если не трудно.
Myshkin 13-06-2013-13:46 удалить
Ответ на комментарий Посторонний_старичок # ОК
Myshkin 19-09-2013-06:32 удалить
Посторонний_старичок, напоминаю :
«Воскресение» имеет для Толстого глубоко личный смысл. Он говорил, что в жизни у него было два греха. Один грех – это любовь к крестьянке. А второй – это горничная Даша, которую как он пишет «я полюбил, растлил, ее прогнали и она погибла».

26 сентября, лекция Дмитрия Быкова в Петербурге
зал Колизей, Невский 100
8(812)648-55-22
Myshkin, Таня, не пойду я на лекцию))
Я люблю общаться, а не лекции слушать))
И зачем мне Воскресение? Я не поклонник Толстого, если что))
А что не забываете - спасибо).
Myshkin 20-09-2013-13:10 удалить
Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Дык там и пообщаетесь после лекции. лекия только повод.Тема же вообще Лев Толстой. Я думала, Вам будет интересно, раз быков рассматривал Каренину как политический роман.. По крайней мере Быков для меня интересен тем, что не знаешь, что же он скажет и ответит. В хорошем смысле непрдсказуемость и неисчерпаемость
Ответ на комментарий Myshkin # Таня, Вы правы по всем пунктам))
Но я все равно не пойду))
Постесняюсь я там задавать вопросы, это главное.
И многословен он для меня слишком...
В общем, не пойду. Возможно, он как-нибудь издаст эти свои размышления, тогда я куплю и почитаю))
Он очень любит себя издавать свои размышления, как я заметил))
Ответ на комментарий Myshkin # Таня, попалась мне тут книжка етого самого Быкова.
Календарь2 называется.
Как-то очень уж легковесно, мне показалось. Или легкомысленно)) Мои сентенции он мне напомнил что-то))


Комментарии (41): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Лев Толстой как зеркало чего-то там или Глупые Мысли | Посторонний_старичок - Дневник Посторонний_старичок | Лента друзей Посторонний_старичок / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»