В целом здравое зерно в этом есть.
Но мы же разные все. И понятие "красиво ухаживать" - оно разное для всех.
Ну и еще, мужчины сперва считают, что "это она кокетничает просто", когда сразу же говоришь, что кина не будет, не интересен, отвали. Что мужчина делает в таких случаях? Он очень часто говорит "ну что ты, мне просто приятно тебя баловать!" Потом он еще какое-то время долбится в закрытую дверь, а потом орет "сука, динамщица, я ее месяц обхаживал, а она не дала". Но подкатываясь к следующей барышне срказу озвученное нет снова отказывается воспринимать всерьез. И снова ебет мозг себе и тетке.
А вот ставить себя ниже женщины - это фи. Кому такой мужчина нужен? И зависит это не от ухаживаний или их отсутствия, а от того, как мужчина себя преподносит.

Сначала выбирают мужчины, а уж затем из тех мужчин которые выбрали ее выбирает женщина.
Таким образом выбор мужчины - главный, а женщины - решающий.
И это так всегда было есть и будет, несмотря даже на смены нравовв, понятий и т.п.
А какие широты этих выборов, размеры инициатив, качества желаний, деклараций, это уже нюансы играющие роль в тактике в каждом конкретном случае, но никак не могущие изменить этот порядок в принципе.
Свежий блог бота содержит контент любой на ваш выбор и любой на ваше усмотрение. Рекомендую сообщество ru_vyser.

Что вызывает недоверие к человеку? В основном это его не знание. Но большенство людей строят своё мнение о чём либо или о ком либо по словам,мнению и чувствам других людей. Это глупо. С такой увереностью говорить,что человек гавно и ему нельзя доверять можете только вы, хотя вы даже не общались с ним. Если это ваше 6 чувство,то вы хоть раз переправерили бы его,а? Что то оно у вас херово работает.
Рассуждайте здраво. Не стоит никогда делать поспешных выводов

Думаю завести в ЖЖ рубрику, в которой буду описывать кого-то из знакомых. Делать это буду откровенно, но совершенно обезличено - не говоря, кто это, не называя имён и не делая подсказок (даже пол описуемого называть не буду). Если вдруг эти знакомые читают мой ЖЖ - они возможно себя узнают. Если рубрику читают общие знакомые - они могут поломать голову над тем, кто это. Если вы зададите мне вопрос "Это я?" или "А это такой-то?" - я отвечу неправду.

Итак, есть у меня знакомый. С ним я часто общаюсь по работе. Он очень молод, однако возраста его я не знаю - он не говорит, а я не спрашиваю. Известно лишь то, что он студент и как-то может совмещать учебу с работой.

Работа у него сложная, суетливая. Как люди работают на таких работах я не понимаю, мне кажется, что это очень тяжело. Но кому-то по должности надо быть очень коммуникабельным и он таковым является. Окружают его по работе совершенно другие по возрасту и духу люди, многие из них его не понимают и не ценят.

Первая реакция, которая возникает при знакомстве с этим человеком - мысль о том, что он молодой и глупый. С высоты своего возраста многие делают такие выводы, которые в последствии оказываются ошибочными. Кажущаяся глупость и простота - это стиль общения, благодаря которому неплохо удаётся добиться чего-то от людей, наладить с ними коммуникации. Причем человек чаще использует пряник, а не кнут для убеждения окружающих.

Создаётся впечатление, что он очень добрый и ранимый. Ранимость подчеркивается эмоциональностью - знакомый может радоваться как ребёнок достижению каких-то незначительных успехов, а может прийти в униние из-за неудач.

Основные способы коммуникаций:

1) Стремление обратиться за советом "Ты ведь такой гуру, подскажи мне, пожалуйста то-то и то-то! А то я совершенно в этом не разбираюсь."
2) Постоянное желание чем-то помочь;
3) Построение личных коммуникаций с людьми, с которыми приходится общаться по работе. Невозможно с ним поговорить только о работе, обязательно во время рабочего разговора что-то раскажешь о себе, о семье, об увлечениях.

Все это я бы считал искренним, если бы не был знаком с иногородним коллегой этого человека, который в своём общении использовал абсолютно такие же штампы и одни и те же фразы. И потому мне кажется, что это лишь хорошо изученная коммуникабельность. Впрочем, не вижу в этом ничего плохого.

Что еще сказать? Знакомый этот очень амбициозен. И если в свои 20 с небольшим лет он работает на очень хорошей работе, то на этом его развитие не останавливается и он активно ищет возможности дальнейшего роста. Расказывают, что резюме от него иногда приходят на вакансии на руководящие должности и он ходит на различные собеседования. Амбициозность не очень вяжется с имиджем мологодого и глуповатого с виду человека, и мне очень интересно увидеть, как он шагнёт на ступеньку вверх и сменит имидж. Если такое произойдет, буду очень рад, однако сейчас его просто невозможно представить руководителем.

В чем секрет его нынешнего успеха? В чудовищном упорстве и баттарейках где-то внутри. Благодаря этим баттарейкам он может выполнять несколько дел одновременно, с невиданным упорством выполнять работу и тратить время на саморазвитие.

Да все вокруг спокойно принимают всяких бирюков и аутистов, которым отношения нафиг не нужны.
Вы же не такая. Вы пишете "...я хочу любить как раньше и испытывать те чувства и эмоции, что и раньше..." и "Требования мои растут, а мужик мельчает".
То есть вы в пассивном поиске. Вы просто не знаете как и где искать прынца вашего. Да еще такого, чтоб и при деньгах, и сам на вас бросился (самой активничать ведь "ссыкотно"). Вот только прынцу невдомек будет, что он такого у вас позабыл? Что ему от вас хорошего перепадет? Фиг уж с приданным - на то он и прынц\прохоров, ну дак от вас же уже даже любви, веры, "растворения в отношениях" не дождешья. Даже кичитесь своим эгоизмом. На кой ляд вы ему нужны со свомими сказками о том, что он "у вас не первый, он у вас второй" и "чемоданом" прошлых психологических травм и проблем? Скромнее надо быть, девушка, и прынцы к вам потянуться. Цинизм девушек не украшает (хотя это у вас, наверное, профессиональное

Стоит отметить, что выучиться на врача в Новой Зеландии дорого, да и долго. Если не ошибаюсь, то там на врача учатся 10 лет, где три года практика. В то же время, местные врачи не горят желанием ехать в глубинку, типа острова Раротонга. Нужно ещё знать, что здесь весьма большой конкурс на профессию. Получите masters, потом P.I.D. То есть первое - сродни магистратуре, а второе – ученая степень. Они живут хорошо. А если вы получите легализацию образованию, то будете сродни человеку окончившему колледж и, естественно, что лечить людей в большихь городах вам никто не доверит – можно будет лишь довольствоваться работой в сельской местности, если повезет. Так, что если видите вакансию и хотите оказаться в Новой Зеландии, то надо действовать максимально быстро. Там тоже получается, что зарплата меньше, далеко от дома и прочие неприятности. Поэтому у приезжих есть шанс «зацепиться» за эту работу, так как есть вакансии. Тем более, наше медицинское образование котируется несмотря на все передряги в образовании, в целом. Поэтому, достаточно подтвердить свои знания перед комиссией и можно приступать к лечению больных.
Те, кто думает, что тут рай – тоже заблуждаются. Ведь когда едешь туристом, то отдыхаешь и тратишь свои деньги, ничего не делая. А тут так не получится. В деревне, хоть это и не деревня, скорее поселок городского типа, могут поднять в любое время суток и нужно будет заниматься своими прямыми обязанностями. Там много работы, а зарплата в месяц в пересчете на доллары в районе двух тысяч. Плюс климат. Такое лето как было в России 2010 здесь почти круглый год. Жара и влажность, как и во всех тропиках, есть сезон дождей. Климат тот ещё. Много мух и всякой живности, в доме сидишь с закрытыми окнами и под кондиционером. Конечно же заболеваешь, ведь у кондиционера тоже есть своя «микрофлора», потом больной идешь лечить пациентов, чтобы не уволили, ведь иначе придется собираться и летать обратно.
http://kotegof.com/

[x1]
цитата: Дочь отца любит, отец её. Но он ей не потакает, а заставляет подчиняться. Но С ЛЮБОВЬЮ подчиняться.
Вам ничего это не напоминает? например ситуацию с уебком алкашом-тираном, который всю семью держит "любя" в страхе и подчинении.
это 100% неудачник, который ненавидит все общество за свою никчемность и вымещает всю злобу строя слабых женщин у себя дома. Гнилой уебок-царек, к которому непременно должны в итоге прийти кто-то из мужиков и хорошенько его отпиздить, чтобы эта мразь знала, что есть сила сильнее его.
Я лично был в такой семьи и простите за мой французский пиздил такого царька. его жена оказалась сестрой моего погибшего друга. Вот царек и решил, что никакой управы на него нет. Менты тут бесполезны, они не лезут в Подмосковье в такие разборки, чхали они на неудачные браки.

Я думаю, что он Вас жутко любит, но секретные обстоятельства заставляют его лгать, дабы уберечь Вас от еще большего страдания.
Он не хочет делить с вами горе оставив всё его себе.
То может быть внезапное возвращение памяти после длительной амнезии. Он узнал шокирующие подробности своей прошлой жизни.
Это могут быть опаснейшие связи с мафией или работа на иностранную разведку.
Возможно он вообще не из этого времени и пришла пора вернуться домой.
Есть вероятность, что Ваш друг - инопланетное существо, проявившее человеческие чувства.
Не стоит исключать, что под личиной одной личности могут существовать два брата однояйцевых близнеца, один из которых вас действительно любит.
или вы начали вслух обсуждать, как обставите общую вашу комнату, а ему ни шкафы не понравились ни обои в горох.
всякое бывает

С первого декабря, если все пройдет ок, то буду безработным официально

у преступника есть национальность - верно.
национальность преступника является главной в факте совершения преступления - не верно.
преступники есть в каждой нации - верно
однако, в разных нациях - их разное количество
национальные/религиозные обычаи есть у каждой нации - верно
у некоторых наций они поощряют поведение подонка, убийства, грабежи и насилия - верно. (не верящим смотреть фитну)
вопрос - стоит ли здоровому обществу толерировать те национальные/религиозные обычаи ЛЮБОЙ национальности, которые разрешают убивать, грабить, насиловать, дискриминировать, быть во всех видах асоциальным сразу ?
Ответ - нет. И это не дискриминация - это правила жизни общества.

Стратегическое планирование собственного будущего. План жизни за 5 простых шагов.

У меня дочери 1,5 года - покупать ей одежду уже какой-то кошмар.
Позволю себе процитировать собственную запись об этом:
Я в полной мере ощутила, что значит быть мамой девочки. Это, девочки и мальчики, какой-то непрекращающийся звездец. Причем, не со стороны ребенка, нет, ребенок прекрасен, позитивен и смышлен, со стороны окружающих.
В субботу взяла Юну с собой по своим делам. Одела ребенку в желтую кофту и серые штаны с мышами и сыром.
Ребенку все называли мальчиком, но это как раз меня не парит, однако по пути от дома до магазина (минут 10 пешком), мне было окружающими высказано. что:
- Девочку так не одевают
- Для девочки у нее слишком смелые глаза
- Надо платье
- Как же она красится-то будет с таким лицом (sic!)
Затем я вернула ЮЮксу домой и поехала дальше без нее (чтобы не расстраиваться).

Быстрая доставка цветов в другой просто незаменима, если сами вы приехать не можете.

Ужасно переношу смену времен года(

оба - равноценные взрослые особи. По умолчанию считаю их психически зрелыми.
оба вносят какой-то вклад, какой - договариваются в каждом случае по-своему. Жена может быть чисто домохозяйкой (он - добытчик, на ней - домашние дела), аналогично с мужем, но это реже. Могут оба работать и оба заниматься хоз-вом(н-р он готовит, она стирает-убирает. Вариантов офигенно много). Если 2 человека приняли решение родить кого-то - чаще всего идет по традиционному маршруту. У женщины декрет, мужчина работает. Если его это не устраивает - она может родить, оклематься с месяцок, а потом в декрет уходит мужчина, а тетка работает, обеспечивает обоих. Тут опять же возможны варианты. н-р, работают оба, в декрете еще кто-то из родственников. Или наняли круглосуточную няню. Или еще что-нибудь. При этом опять же, никто никому ничего не должен. Они добровольно принимают на себя ответственность за жизнь, здоровье и т.п. своей мелочи.
кстати, если считаете, что жена слишком много тратит - просто вести раздельный бюджет. от "общак(еда, ребенок, ком.услуги, бытовые нужды)+остатки раздельные" до "скидываемся на квартплату, еда и остальное по раздельности, каждому свое (ты хочешь телевизор - покупай сам, смотри сам, мне нужен ноут - куплю сама, будет мой)" Вот тут никто никому ничего не должен. Но детей во втором случае тоже обычно не бывает - женщина помнит о том, что некоторое время работать не сможет - и есть, ложиться в роддом, наблюдаться и прочее ей будет просто не на что. хорошо подходит для чайлд-фри

По вашему достойное для мужчины поведение высказывать свои претензии к матери ребенку, вмешивать его во взрослые отношения.
То есть можно ребенку рассказывать какое говно его папа, как и из-за чего он решил уйти, вы не против, раз это истина?
До трех лет ребенка обязан, а дальше по ситуации, можно и поторговаться.
Даже если он сам ушел из семьи, на каком основании мать будет единолично решать, как будет происходить общение с ребенком. Причем тут их личное и ребенок? Как можно вмешивать ребенка в свои взрослые разборки
Если мужебабоид, сделав ребенка скажем так по собственному желанию, спустя время валит из семьи и оставляет ребенка на произвол судьбы, то какие могут быть ему оправдания?

Однозначно ответить на вопрос - каков был мотив тех матерей - я не могу. Примерно как и на вопрос - каков мотив тех матерей, которые тратят алименты на себя, а своих детей держат на голодном пайке и в обносках. Касательно же проституток уже вроде давно выяснили, что большинство из них идёт в профессию именно из любви к искусству, т.е. ввиду повышенного либидо, и лишь единицы - от невозможности заработать другим местом.
е утверждаю, но думаю, что в массе своей, там в основном женщины не из благополучных. Как правило, если семья благополучна, то девочка в ней получит достойное образование и сможет найти способ заработать себе на хлеб. Ну не будете же Вы спорить - что одна из проблем стран третьего мира - это проституция. Но исключения же конечно есть. Только давайте все же признаем, что те, кто действительно хотят этим заниматься из "любви к исскуству" - на дорогах не стоят.

Любого мужчину, которому вы не будете подчиняться, вы НЕ БУДЕТЕ уважать.
Вы - женщина. Самка. Это закон природы. Мужчина ДОЛЖЕН быть сильнее, потому что он - защита вашего потомства.
Вы, как любая другая самка, постоянно провоцируете мужчину, пытаясь проверить его силу.
Рано или поздно он даёт слабину, вы объявляете его "негодным" 9причину ваш мозг придумает сам) и уходите в новый поиск.
Цикл повторяется до окончания фертильного возраста.
Поэтому пока вы не признаете, что ЛЮБОЙ мужчина, с которым вы рядом, ПО УМОЛЧАНИЮ главный, вы будете несчастны - потому что несчастной делаете себя сама, своими провокациями. Даже если сама их не осознаёте.
А как только к мужчине начинают относиться как к главному, он тут же становится тем самым "альфа-самцом", которого вы так хотите. Посмотрите на Владимира Владимировича =)

В этом случае даже пусть это и более талантливый человек -- все равно лучше пойти ему нахуй. Ибо пользы от его талантов и высказываний -- ноль. А осадочек в душе остаеццо. Талант -- еще не повод хавать гавно этого таланта. Тоесть как бы "чувак, я рад за тебя, за твой уровень развития и твои достижения. Но твоя монера общения и ее результаты для меня таковы, что лучше пройди ка пожалуйста нахуй. Спасибо. Всего тебе наилучшего =)". И это в случае, когда уровень посылаемого действительно выше. Вежливая форма -- как дань уважения его достижениям и таланту. Тем не менее нахуй -- это вон там.
3) А если выясниццо, что это еще и наебка была и удачное (всмысле удачного обмана) надувание щек пустым в действительности человеком, то тут послать нахуй можно уже без всякой вежливости и со вкусом, а то и ускорение придать. Поделом ибо.

Суть конфликта там была в том, что пообщавшись со мною и вероятно глянув мой блог моя собеседница заметила свысока, что она не любит таких топорных и бытовых разговоров и представлений о психологии, как у меня, и обсуждать все это в таком виде не любит. Когда же я признав, что мои суждения и правда возможно топорны и банальны (как никак передо мною все же дипломированный психолог + по ощущениям весьма творческий и талантливый человек, да и в любом случае я всяко не истина в последней инстанции же), попросил пояснить в чем именно я неправ или не точен или не полон в своих суждениях, в ответ же я получил только пожелание "котик, ну не занудствуй, правда, не надо". Как ща помню, меня такой поворот событий разозлил и я в ответ применил когти, правда легонько. Потом мы вроде как замирились, но осадок в душе у меня осталсо. И вот во что он по утру вылилсо:

1) Взгляд свысока всегда неприятен, от кого бы он не исходил.
2) Взгляд свысока без пояснения чем он вызван и обоснован (и конкретного обрисовывания своего видения ситуации) неприятен вдвойне, от кого бы он не исходил. Потому что мало того что неприятен сам по себе, так еще и бесполезен всмысле улучшения своего понимания ситуации.

Вчера я пообщался в аське с одной девушкой. Она произвела на меня впечатление умного и талантливого, творческого человека, чьи таланты никак не меньше моих, а возможно и значительно больше. Кстати она психолог по профессии. Несмотря на такой казалось бы лестный отзыв общение мне с ней радикально не понравилось, так что продолжать его особого желания не возникает. Это именно на уровне ощущения, которое у меня вчера возникло. Ощущение было очень четкое и ясное: неприятие, отторжение. Но умом я его никак понять не мог, ибо формально мне невчем было упрекнуть мою собеседницу, и хотя я это и попыталсо сделать, но кажется без видимого успеха. "Штирлиц отмазалсо" от моих предъяв к тому же ;) Будучи сонным я вчера так и не смог решить эту загадку и упиздовал спать в недоумении, почему мои ощущения расходяццо с пониманием, и что вообще тут не так. Явно было что-то не так, но что я никак не мог понять, а списывать это банально на свою обиду не хотелось. Хуле мне обижаццо то? A если и так, то это я не прав и надо бы это в себе поправить. Но было ощущение что дело не в моей обиде, и вообще не в обиде,и даже не во мне, а в ней. Ощущение было вполне явным, но невнятным. Оно не осознавалось и задачка никак не решалась на уровне логики и понимания, с чем я и упиздовал в итоге спать, решив что все равно ща не решу, да и никспеху это, а утро вечера мудренее.

Я тут играюсь с циклами сон-бодрствование.
Ибо классика жанра в этой сфере -- это "госстандарт", это весьма условная штука, физиологически оно мало чем обусловлено на самом деле, скорее социально плюс световым днем. Последний фактор в эпоху электричества и повсеместного искуственного освещения свою значимость сильно подутратил.

Смотрите:
классика жанра: 8/16 часов -- 66% времени бодрствования. Цикл попадает в сутки 24 часа.
На самом деле чтоб прошли все фазы сна какие положено хватит и двух-трех часов (потом циклы смены фаз сна повторяюццо ибо. Нам надо чтоб проходил хотя бы один полный цикл смен фаз сна, иначе НС не будет восстанавливать силы).

Ща мну пытаеццо спать по схеме 3/7 -- 70%. Это без будильников естественно и прочего насилия над собою, наоборот, как тушка сама подберет. Сон в 3 часа вроде как сам собою определилсо. А вот фазу бодрствования я под него подбираю уже вручную. Обычно можно смело множить на два и прибавлять чего-нибудь. Пока помножили на 2 и прибавили 1 -- получили 7 часов и 70% времени на цикл бодрствования. Но я потом подумаю и на тему увеличения этого промежутка. Посмотрю как моск и психика будут откликаццо. По самочувствию и самоощущению короче смотреть буду. Вот такие вот опыты над собою, угу