Ответ на комментарий Boris46741 # Ладно,просвещу. Когда Джон Кеннеди захотел стать Президентом,ему нужны были деньги.И деньги ему дало семейство Бакарди(наиболее известная марка рома в мире.Производилась на Кубе).Причем,судя по всему,дала не лично Джону,а под гарантии семьи Кеннеди-что в случае прихода к власти США захватят Кубу и вернут заводы по производству рома.Но потом случился Карибский кризис,Кеннеди был вынужден дать гарантии СССР,что никогда не будет воевать с Кубой. Говоря современным языком,семья Кеннеди "кинула" своего спонсора.По слухам Бакарди поклялись,что никогда не допустят,чтобы эти нахалы вновь пришли к власти.Следующий брат из семьи Кеннеди,кандидат в президенты был также убит. Ром Бакарди и сейчас наиболее известен в мире. Вопрос-причем тут масоны или еще что-то????

Ненадо,что Вы такие умные,Ленин был тоже умный,а что сделал с Россией...Так что делайте выводы...

Исходное сообщение Ivan-2000 Ненадо,что Вы такие умные,Ленин был тоже умный,а что сделал с Россией...Так что делайте выводы...

Ленин поднял народ и ему это прекрасно удалось, а вот КПСС постепенно уничтожила все к чему народ стремился....теперь еще и народ хотят с сумой по миру пустить.

Ответ на комментарий Tenderwind-62 # "Ленин поднял народ и ему это прекрасно удалось" Ну,понимаю,что необразованные люди...ну,не знаю,матом ругаться-или обзываться? Вы про "красный террор" хоть что-то слышали?? Про расстрелы заложников?Про концлагеря?Только не фашистские,а которые ЛЕНИН изобрел? Про слова ЛЕНИНА-"Чем больше крови мы прольем-тем лучше!" Хоть что-то слышали про "экспры" ? Ну,когда Коба был еще не Сталиным,а просто молодым бандитом?

Ответ на комментарий Tenderwind-62 # Так,для общего развития,маленький фрагмент- Ф. Э. Дзержинский заявил: Законы 3 и 5 сентября наконец-то наделили нас законными правами на то, против чего возражали до сих пор некоторые товарищи по партии, на то, чтобы кончать немедленно, не испрашивая ничьего разрешения, с контрреволюционной сволочью Затем, 17 сентября, Дзержинский предлагает местным ЧК «ускорить и закончить, то есть ликвидировать, нерешённые дела»[31] 3 сентября Народный комиссар внутренних дел Г. И. Петровский в своём распоряжении заявляет о несоответствующем выполнении указаний революционной власти, поскольку расстрелы происходят недостаточно массово и несмотря на «массовые расстрелы десятками тысяч наших товарищей», всё ещё не введён массовый террор против «эсеров, белогвардейцев и буржуазии». Издаётся и затем публикуется в Еженедельнике ВЧК следующее указание: Расхлябанности и миндальничанью должен быть немедленно положен конец. Все известные правые эсеры должны быть немедленно арестованы. Из буржуазии и офицерства должно быть взято значительное количество заложников. При малейших попытках сопротивления должен применяться массовый расстрел. Местные губисполкомы должны проявить в этом направлении особую инициативу. Отделы милиции и чрезвычайные комиссии должны принять все меры к выяснению и аресту всех подозреваемых с безусловным расстрелом всех замешанных в контр.р. [контрреволюционной] и белогвардейской работе. О всяких нерешительных в этом направлении действиях тех или иных органов местных советов Завуправы исполкомов обязаны немедленно донести народному комиссариату Внутренних Дел. …Тыл наших армий должен быть, наконец, окончательно очищен от всякой белогвардейщины и всех подлых заговорщиков против власти рабочего класса и беднейшего крестьянства. Ни малейших колебаний, ни малейшей нерешительности в применении массового террора![32][33][34] «I. Применение расстрелов. 1. Всех бывших жандармских офицеров по специальному списку, утверждённому ВЧК. 2. Всех подозрительных по деятельности жандармских и полицейских офицеров соответственно результатам обыска. 3. Всех имеющих оружие без разрешения, если нет на лицо смягчающих обстоятельств (например, членство в революционной Советской партии или рабочей организации). 4. Всех с обнаруженными фальшивыми документами, если они подозреваются в контрреволюционной деятельности. В сомнительных случаях дела должны быть переданы на окончательное рассмотрение ВЧК. 5. Изобличение в сношениях с преступной целью с российскими и иностранными контрреволюционерами и их организациями, как находящимися на территории Советской России, так и вне её. 6. Всех активных членов партии социалистов-революционеров центра и правых. (Примечание: активными членами считаются члены руководящих организаций — всех комитетов от центральных вплоть до местных городских и районных; члены боевых дружин и состоящие с ними в сношениях по делам партии; выполняющие какие-либо поручения боевых дружин; несущие службу между отдельными организациями и т. д.). 7. Всех активных деятелей к/революционных партий (кадеты, октябристы и проч.). 8. Дело о расстрелах обсуждается обязательно в присутствии представителя Российской партии коммунистов. 9. Расстрел приводится в исполнение лишь при условии единогласного решения трёх членов Комиссии. 10. По требованию представителя Российского комитета коммунистов или в случае разногласия среди членов Р. Ч. К. дело обязательно передаётся на решение Всероссийской ЧК. II. Арест с последующим заключением в концентрационный лагерь. 11. Всех призывающих и организующих политические забастовки и другие активные выступления для свержения Советской власти, если они не подвергнуты расстрелу. 12. Всех подозрительных согласно данных обысков и не имеющих определённых занятий бывших офицеров. 13. Всех известных руководителей буржуазной и помещичьей контрреволюции. 14. Всех членов бывших патриотических и черносотенных организаций. 15. Всех без исключения членов партий с.-р. центра и правых, народных социалистов, кадетов и прочих контрреволюционеров. Что касается рядовых членов партии с.-революционеров центра и правых рабочих, то дни могут быть освобождены под расписку, что осуждают террористическую политику своих центральных учреждений и их точку зрения на англо-французский десант и вообще соглашение с англо-французским империализмом. 16. Активных членов партии меньшевиков, согласно признакам, перечисленным в примечании к пункту 6. Должны быть произведены массовые обыски и аресты среди буржуазии, арестованные буржуа должны быть объявлены заложниками и заключены в концлагерь, где для них должны быть организованы принудительные работы. В целях терроризации буржуазии следует также применять выселение буржуазии, давая на выезд самый короткий срок (24-36 часов)…» [35] Самой крупной акцией красного террора был расстрел в Петрограде 512 представителей элиты (бывших сановников, министров, профессоров). Данный факт подтверждает сообщение газеты «Известия» от 3 сентября 1918 года о расстреле ЧК города Петрограда свыше 500 заложников.

Ответ на комментарий hlebniks # hlebniks, Вот то, что вы сообщили, - по крайней мере аргумент! Это уже стоит внимания. Хотя со своей точки зрения, скажу, что ром Баккарди может и крут (сам не пробовал) и семейство может соответствующее, только те кто выдвигал того же Кеннеди, пожалуй покруче будут. Вот о семействе Баккарди я слышу впервые, а есть семейства (надеюсь вы не будете отрицать об их существовании, в отличии от масонов), например Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов, Фордов, Шиффов и прочих (фамилий много, более трёхсот, может где то там есть и Бакарди) - это всё одна шайка-лейка, которые и влияют на все глобальные процессы, происходящие на планете. Они и выбирают президентов. Ротшильды ещё при правлении Александра второго (который воспротивился созданию Соединённых Штатов Европы), поклялись уничтожить род Романовых. Чего и добились с помощью Ленина и Троцкого. Вышеозначенные семьи и руководят всякими там масонами, иллюминатами и прочими ... Вот о них то как раз и речь в этом видеоролике. Только похоже стесняются фамилии называть. Не разрешили. А о существовании Гарвардского проекта мне было известно ещё с середины девяностых! И если я вижу в действительности происходящее, что было мне известно ранее, то как вы меня сможете переубедить? Единственное, на что я надеялся - что Путин не пойдёт у них на поводу и будет строить свою политику. Но ошибся. Не хватило у него духу попереть против них! Продался! Теперь уже выясняется, что его и привели к Ельцину, как ставленника. Эти люди не рискуют и готовят всё загодя!

Ответ на комментарий Boris46741 # Семейство Баккарди считалось мафиозным.Потом (при Кеннеди)были попытки захватить Кубу с помощью бандитов(известная авантюра). На данный момент коктейль "Ром Бакарди+Кока-кола"" является самым популярным в мире(примерно 4,5 млрд доз в год продажи). Кто выбирает президентов?Во многих странах-это олигархи.Практически все постсоветское пространство.И что-делать из этого вывод,что они двигают судьбами мира? Ну,мир то гораздо сложнее. Пример глобализации-тот же Газпром.Не потому,что им управляют масоны или Ротшильды.Просто сейчас такая экономика в мире,где ты должен работать во многих странах. Но не всем правят деньги. Еще осталась старая аристократия.У английского принца-денег практически нет.Он-нищий по меркам богачей!))Но его слово значит больше,чем миллиарды какого-нибудь Березовского.Вот олигарх может вывернуться хоть наизнанку,но НИКОГДА он не станет там своим! Помните,как арестовали Прохорова?Всего лишь за то,что привез пару самолетов бл...й во Францию?И пофиг твои деньги!Просто поставили на место. Но в целом ..Гитлер ведь тоже евреев требовал уничтожать под похожими лозунгами(заговор).Может не надо скатываться к фашизму,а смотреть на мир своими глазами? Я с вами общаюсь просто потому,что мне показалось,что вы не до конца зашоренный человек.Наверное,довольно молодой. Вы не читали "Колымские рассказы" Довлатова?Помогает понять кое-что.

Ответ на комментарий Boris46741 # Да сколько можно об истории)) Давай лучше про рыбалку! http://www.liveinternet.ru/users/hlebniks/post172840046/

Ответ на комментарий hlebniks # hlebniks, Против конструктивного предложения, никогда ничего не имею...)))

Ответ на комментарий hlebniks # hlebniks, Я много читаю, особенно о знаковых фигурах в мировой истории. Именно они и помогают понять многое. Причём мнение одной личности, или сведения из одного источника меня не удовлетворяют. Когда я нахожу ответ на возникший у меня вопрос, то ищу альтернативные источники, чтобы можно было проверить информацию. Чтобы понять суть спора двух спорящих мало выслушать обоих. Можно ничего не понять. Порой некоторые факты заставляют осуществлять экскурс в историю, чтобы добраться до причины вызвавшую цепь следствий приведших к определённым событиям. Отец Гитлера внебрачный сын австрийского Ротшильда – это и определило его стремительную карьеру в партии и помогло стать её лидером. По поводу холокоста в заявлении Хаима Вейцмана, лидера сионистов, по этому поводу говорится: «У нас в Европе 6 млн. евреев. В Израиле нам нужны 2 млн. молодых и крепких людей. Остальными придётся пожертвовать». "Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот". Марк Туллий Цицерон Через 20 лет после революции (в 1936г.) из 539 лиц состав высшего управления страны выглядел следующим образом: русские 31 5,75% латыши 34 6,3% армяне 10 1,8% немцы 11 2% евреи 442 82% "Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин из Политбюро" - цитата принадлежит сионскому мудрецу Карлу Радеку. Тут есть занимательный материал: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/908/21.html http://lib.rus.ec/a/38437 К сожалению, не могу вам в одном посте представить и сотой доли информации об источниках, которыми я пользовался. Библия, Тора ("Кицур Шульхан Арух" - "малый накрытый стол"), Каббала, "Комитет триста", "Моя жизнь, мои достижения" Г.Форда, - сотни две как минимум книг разных публицистов (художественную литературу я редко читаю). Всю информацию из всех книг перекрёстно сличаю и анализирую. Только потом начинаю делать выводы. Один источник, или два на одну тему - это "тайна беззакония", без вранья не обходиться. Когда из нескольких источников начинаешь сличать данные - выходит совершенно другая картинка!

Ответ на комментарий Boris46741 # Причём всё это ещё не гарантия, что я не могу ошибиться. Мои знания - не истина. Всё может оказаться совершенно иначе. Но на данный момент я уверен в том, что я знаю. Новая информация может подкорректировать эти знания, если она существенно отличается и если есть основания верить её значимости и достоверности.

Ответ на комментарий Boris46741 # Вот например, информация о семействе Баккарди для меня в новинку, но она ничего не опровергает. Даёт лишь дополнительную версию. Их участия я не исключаю, но оно не исключает и участия в деле Кеннеди других лиц. Все мафиози повязаны с банкирами и политиками, но эти связи не имеют документальных подтверждений. Однако, вы же не будете отрицать наличия этих связей из-за отсутствия доказательств? Да просто потому, что они не могут существовать изолированно друг от друга. Мафиози и политикам нужны деньги, а банкирам нужны влиятельные люди.

Ответ на комментарий Boris46741 # О семействе Бакарди я слышал от человека,чей папа был ....короче очень высокопоставленным чиновником в СССР.И теория эта основана на реальных вещах.Мне странно,что американцы о ней не говорят.Вернее говорят,но косвенно-как о мафии.Без имен.Ну,видимо боятся судебных дел.

Ответ на комментарий hlebniks # Потому у нас в мире сплошь такое несовершенство, что все чего то боятся. Вся "Система" построена на страхе. Ни на одном так на другом. Каждый чего то боится. Формально объявили у нас свободу слова в СМИ, а в чём эта свобода? А в том, что свободно можно пропагандировать пороки человеческого рода. Сказать правду о сильных мира сего всё по той же свободе никто не желает. Даже если я захочу что либо опубликовать об администрации района, то та же редакция газеты, в силу той же свободы - откажется это делать. А ту информацию, которая прорывается - её объявляют фальсификатом, шарлатанством и чем угодно. А докажи? Покажи договор, или финансовый документ, подтверждающий сделку между бандитом и банкиром... А не покажешь - пройдите на нары, за клевету! В людях не осталось чести, гордости... Где те времена, когда на вопрос "ты кто" - простой ответ:"Я, Ричард "Львиное сердце" не вызывал никаких сомнений. Почему ушло это время? Кому оно не нравилось? Ответ где то есть, но его нужно искать...

Исходное сообщение Boris46741 Потому у нас в мире сплошь такое несовершенство, что все чего то боятся. Вся "Система" построена на страхе. Ни на одном так на другом. Каждый чего то боится. Формально объявили у нас свободу слова в СМИ, а в чём эта свобода? А в том, что свободно можно пропагандировать пороки человеческого рода. Сказать правду о сильных мира сего всё по той же свободе никто не желает. Даже если я захочу что либо опубликовать об администрации района, то та же редакция газеты, в силу той же свободы - откажется это делать. А ту информацию, которая прорывается - её объявляют фальсификатом, шарлатанством и чем угодно. А докажи? Покажи договор, или финансовый документ, подтверждающий сделку между бандитом и банкиром... А не покажешь - пройдите на нары, за клевету! В людях не осталось чести, гордости... Где те времена, когда на вопрос "ты кто" - простой ответ:"Я, Ричард "Львиное сердце" не вызывал никаких сомнений. Почему ушло это время? Кому оно не нравилось? Ответ где то есть, но его нужно искать...

Спасибо Вам огромное за информацию, за дискуссию, за Ваше неравнодушие и человеческое, теплое отношение к оппонентам. Я спокойна за наш народ.

Ответ на комментарий Boris46741 # "Тут есть занимательный материал: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/908/21.html http://lib.rus.ec/a/38437 " Ну,вот в Англии есть газета Сан.Никто е всерьез не воспринимает.Ну,пишут ребята на потребу публике иладно. В России есть газета "Завтра".Почему я должен к ней относиться серьезно? Какой-то человек одновременно сообщает и про то,что Путин слушается США и про то,что он же душитель демократии.Как одно вяжется с другим? Или что Медведев сторонник колониального развития России. Вроде бы все,с точностью наоборот-Путин за много лет у власти шел по колониальному пути,а Медведев бормочет какие-то умные слова. Единственное,что Медведев по своему уровню неспособен руководить даже цехом на заводе,не то,что государством.Вот и появляются перлы- -"С этим надо что-то делать!" -"За коррупцию мы будем сурово карать!Вплоть до увольнения!" Меня болтовня десятка идиотов ни в чем не убеждает,даже если их мнения сравнивать перекрестно.

Ответ на комментарий Boris46741 # "Потому у нас в мире сплошь такое несовершенство, что все чего то боятся. Вся "Система" построена на страхе. Ни на одном так на другом. Каждый чего то боится. Формально объявили у нас свободу слова в СМИ, а в чём эта свобода? А в том, что свободно можно пропагандировать пороки человеческого рода. Сказать правду о сильных мира сего всё по той же свободе никто не желает. Даже если я захочу что либо опубликовать об администрации района, то та же редакция газеты, в силу той же свободы - откажется это делать. А ту информацию, которая прорывается - её объявляют фальсификатом, шарлатанством и чем угодно." Я живу в Латвии и могу сказать,что это в нормальных странах совсем не так.Латвию я не считаю совсем уж нормальной,но насчет свободы слова.... Ну,например. В прямом эфире страны у нашего Президента(ранее работал врачом) звонящий зритель спрашивает-"А вам не стыдно было брать взятки от пациентов?!"-"Я взятки не вымогал,но если мне люди в качестве благодарности давали деньги...". Вся эта бодяга обсуждалась месяц.Причем главные доводы были такие-"Если он брал деньги,пусть и добровольно,то должен был заплатить налоги с этих денег!"))) Он клятвенно пообещал заплатить,только не знал,как... Можно ли что-то такое представить в России?Сомневаюсь... У нас ваши люди открыто говорят,что есть на РосТВ "Списки лиц,не рекомендованных к показу".У нас таковых не существует. Насколько я слышал большинство мелких газет у вас опять же-государственные.Как она может написать что-то про своего губернатора или кто там,критического? Насколько слышал,типичная схема в России-это использование ПОЛУгосударственных фирм.Губернатор,а его родственники работают...Ну,например,Газпром,ВТБ или еще куча таких мест.Там менеджер средней руки получает зарплату раз в десять больше,чем Президент страны.Это совершенно легально. Ну,не говоря о жене Лужкова.Жена губернатора Дарькина-самый богатый человек в Приморье.Сын Генпрокурора Чайки.Что-то и с Матвиенко было. В принципе(не помню источника) были любопытные списки,типа 1000самых богатых людей России.Там почему-то множество родственников тех,кто при власти.Просто не помню.Но что-то очень много.

ФОТО.Рига.29 декабря 2009г. В октябре один человек захотел протестовать.Поставил палатку напротив КабМина с плакатиком.Полицаям обьяснил,что -"Я решил тут отдохнуть!Законом это не запрещено!" Потом палаток стал около 20ти.Они там жили полгода.Из репрессий-одного оштрафовали на 1лат(60 рублей российских). [700x525]

Ответ на комментарий hlebniks # Сама по себе газета "Завтра" мне тоже ни о чём не говорит. Говорят люди. Может они и идиоты, или любят фантазировать. Так если у вас богатая фантазия - нафантазируйте, чтобы это ещё и выглядело логично. Приврать - я понимаю, но придумать от начала и до конца...!!! Есть такая поговорка - дыма без огня не бывает. Нужна учится отделять зёрна от плевел. Не надо всё воспринимать как есть, но и нельзя просто выбросить... Если что то врут, то кому то для чего то это нужно... Потому и думать надо больше самому, а не просто выбирать информацию, которая нравиться...

Ответ на комментарий Boris46741 # На взгляд Путин-типичный разведчик.Он,может быть и неплохой человек.Но по своей профессии-чем занят разведчик?Он собирает информацию и передает ее куда-то.Но ни в коем случае сам не принимает никаких решений.Так он и работает.Управленец с него-никакой.Решил,что раз все решает начальник,то-"Я и буду начальником!".И бегает по стране,то туша пожары,то обещая выплату зарплат,то повышая пенсии.Если бы страна была как Смоленская область,то еще куда ни шло.Но ведь это не так? Плохо,когда человек берется не за свое дело.Особенно когда таких-оба главных руководителя страны.Один обещает поднять пенсии,другой зарплату врачам и медикам(по моему это я слышу уже лет 30). Принцип простой до тошноты-подкинем деньжат тем,или другим. Вы хоть раз слышали от Росвластей обоснование,почему надо повысить зарплату учителям? Поясню.В Латвии СОКРАЩАЛИ недавно учителей и полицейских. 1.Полицейские.Им обьяснили,что на одну тысячу жителей в Латвии их в полтора раза больше,чем в Эстонии.Логика есть?Есть. Мне стало любопытно,я порылся в интернете.Вроде получилось,что в России сотрудников МВД на 1тыс жителей в ТРИ раза больше,чем в Латвии.Какие выводы?Дальше ныть о низкой зарплате и кинуть еще денег? 2.Учителя.Они тоже очень не хотели сокращаться.Им привели цифры-в Евросоюзе один учитель обучает(не помню,но,типа-18 учеников).В Латвии-11.Выводы?Надо сокращать.Сколько учеников обучает один учитель в России-я не знаю.

Ответ на комментарий hlebniks # hlebniks, Насколько слышал,типичная схема в России-это использование ПОЛУгосударственных фирм.Губернатор,а его родственники работают...Ну,например,Газпром,ВТБ или еще куча таких мест.Там менеджер средней руки получает зарплату раз в десять больше,чем Президент страны.Это совершенно легально. Ну,не говоря о жене Лужкова.Жена губернатора Дарькина-самый богатый человек в Приморье.Сын Генпрокурора Чайки.Что-то и с Матвиенко было. В принципе(не помню источника) были любопытные списки,типа 1000самых богатых людей России.Там почему-то множество родственников тех,кто при власти.Просто не помню.Но что-то очень много. Тут даже отрицать нечего и почвы для спора нет. Всё так и есть у нас в России. Конечно у вас далеко всё более цивилизованно, но как раз это и является усыпляющим фактором. Стран, как таковых уже нет. Все границы очень даже условны и существуют лишь для того, чтобы были ещё поводы для дополнительных поборов с людей. Мир глобален и это состоявшийся факт (детали в виде отдельных режимов можно опустить), просто в России все мировые тенденции гипертрофированы, то есть явно выделены. У вас это всё завуалированно. В странах Западной Европы ещё и за счёт приличного социала сознание людей усыплено. А за счёт чего живёт Европа? Да за счёт ресурсов России и арабских нефтяных стран. Ресурсы - это энергетика мировой экономики. Не будет энергетики - всё, кердык этой экономике. А ресурсы, даже таких богатых стран как Россия не вечны! Да и вот вопрос: почему в самой богатой стране мира - самый нищий народ? Многие говорят, что пьют, ленятся и т.п. - глобальная ЛОЖЬ!!! Не дают работать, не дают жить! Бензин дороже чем в США! Это нормально? Кто экспортирует нефть, а кто импортирует? Коммуналка - ежемесячная плата за газ - половина минималки, а минималку в стране получают далеко не все (по крайней мере в селе). А вы говорите нет заговора. Наше правительство в сговоре с той же американской администрацией. А кто руководит правительствами? Владельцы ФРС! ЦБ РФ - обменник ФРС. Может вы будете утверждать, что ФРС принадлежит правительству США? Откуда у них тогда внешний долг в 15 триллионов? Вы обратите внимание на тот факт, что практически все богатые государства (и не только богатые) - должники. Это кому же они должны? Есть Римский клуб, Парижский клуб, Берлинский клуб, МВФ и подобные структуры - которым должны все государства! А кто входит в эти клубы? Должники? Нет кредиторы! А кто они? Государства - это рабы этих кредиторов! Причём вечные. Ещё с Александра третьего Россия задолжала Ротшильдам - так до сих пор и не рассчиталась. Долг только растёт. А кто вы думаете финансировал революцию, а кто финансировал Гитлера? Много таких вопросов, на которые вы не найдёте документальных ответов и только здравый смысл может найти на них ответ!

Ответ на комментарий hlebniks # hlebniks, Верю, у вас не Россия! И слава богу, что хоть вам полегче жить!

Ответ на комментарий hlebniks # hlebniks, Вот как раз вы своими изложениями по поводу России и доказали о существовании этого заговора. Россия нужна мировому сообществу как источник сырьевых ресурсов, а её народ (нсли не рабы) - это только нахлебники. У нас местный бюджет (я депутат местного совета) на две трети состоит из дотаций и сокращается ежегодно, а цены на энергоресурсы растут. Когда я людям говорю, что мы с вами дармоеды и сидим на шее у государства - они возмущаются:" Как это? Я плачу налоги, сам кормлю свою семью и ещё дармоед?" А так получается, что государственная политика - геноцид собственного народа. Ежегодно население страны уменьшается минимум на 700тыс. человек и это называют "естественная убыль". Этот термин используется при списании убытков на овощехранилищах! Перепись населения в 2004 году дала результат - 142 млн., а перепись 2010 года - 132млн. Идёт геноцид! А вы говорите: Какой заговор?

Ответ на комментарий Boris46741 # А как Вам это? - http://www.youtube.com/watch?v=uEc9NnULZ54&feature=player_embedded

Ответ на комментарий Boris46741 # "У нас местный бюджет (я депутат местного совета) на две трети состоит из дотаций и сокращается ежегодно, а цены на энергоресурсы растут. " Это давно известно и над Россией посмеиваются на эту тему.Просто во всех странах система налогов сделана так,чтобы хватало и местным властям.У России свой,"уникальный" путь.Местная власть всегда должна клянчить у центра деньги.Будешь себя вести хорошо(ж..лизать)-получишь.А будешь себя вести плохо.... Практически монархическая власть.

Ответ на комментарий hlebniks # hlebniks, В Росси вообще интересные факты! Армия, предназначенная для защиты от внешнего врага - 1,7 млн., ещё намерены сокращать. Техническое вооружение ещё советское. Войска и все структуры МВД составляют 2,5 млн.! Структуры сецслужб (ФСБ и им родственные), где то 2,3 млн. Проводится техническая модернизация. Так где враг? С учителями сейчас проще! "По методике, разработанной специалистами" - уже давно практикуется подушевое финансирование школ! При тенденции сокращения населения (особенно в селе) и роста цен на энергоресурсы к чему это ведёт? Не на что содержать школы и они закрываются!!! Последняя реформа образования так возмутила массы, что президент был вынужден отложить его принятие до осени. А зачем грамотное население в стране? Тупым быдлом легче управлять! Условия создаются такие, что грамотные и интеллигентные люди вынуждены уезжать за границу. Они говорят, что у России нет будущего! В Англии недавно наши бывшие соотечественники учёные получили за своё открытие нобелевскую премию. А на Родине они это не могли делать? Могли, если бы это кому то было бы нужно!

Ответ на комментарий Boris46741 # "А кто вы думаете финансировал революцию, а кто финансировал Гитлера? Много таких вопросов, на которые вы не найдёте документальных ответов и только здравый смысл может найти на них ответ!" Почему же.В детстве читал очень серьезную книжку,смысл был в том,что Гитлера финансировал крупный капитал.Он им казался марионеткой.Но,как часто бывает,они ошиблись. Про Ленина известно,что долгое время финансировались бандитскими способами(рэкет и грабежи,тн. "экспры"),под конец чуть помогли немцы.Но они скорее исходили из того,чтобы ослабить военного противника.Слышал,что в этих же целях матросов российских задарма снабдили кокаином в больших количествах.Про кокаин видно во многих фильмах,даже советских.Тогда я плохо понимал-откуда у матроса кокаин???

Ответ на комментарий Boris46741 # Судя по тому,как ненавидят Сердюкова старые генералы,он многое делает правильно. А МЧС куда относится?Тоже к МВД ?

Ответ на комментарий hlebniks # hlebniks, То что немцы финансировали Ленина я не отрицаю, но страна ведущая войну много ли могла дать? А вот Шифф профинансировал Троцкого, выплатив ему через Голливудский кинематограф за съёмки в каком то фильме гонорар в размере 20млн. долларов (по тем временам огромные деньги)! Вот есть два варианта, но один не исключает другого! Возможно существование обоих.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks Судя по тому,как ненавидят Сердюкова старые генералы,он многое делает правильно. А МЧС куда относится?Тоже к МВД ?

МЧС выделено в отдельную структуру - это вотчина Шойгу (его бизнес) А Сердюкова старые генералы ненавидят не потому, что он всё делает правильно, а потому, что он потихоньку уничтожает армию! Путин ещё в 2007 году подписал международный договор, что в случае народных волнений и техногенных катастроф НАТО могут вводить в Россию войска и проводить военные операции. По Ямайке мы знаем как они их проводят. Помощи никакой, а сразу строят базы и укрепляются. Российская армия, естественно может стать на пути. Вот и думайте! Глобализация! Сердюков может делать правильно, если закупает в Италии броневики, которые в три раза дороже отечественных, но по проходимости никуда не годятся. Ездить только по асфальту, но броня у них лучше! Наш производитель говорит - закажите нам, мы улучшим броню, но Сердюков не внемлет! Лучшие Корабли ВМФ продаёт в Индию, а для себя закупает "Мистрали" во Франции! Это самый банальный мошенник, который отмывает бюджет выделенный на оборонку!