Обработка пройм способом “Шнурок” (I-cord)

Узоры вязание спицами

[459x344]

Это описание с сайта Осинка. автор Ток-РА

Обвязка краёв деталей "шнурком идиота" (пардон, не моё название [показать] Надеюсь, вы умеете вязать обычный шнурок спицами на 3-х (либо на 4-х) петлях. Набрали три петли (или 4-ре), провязали лицевыми. Не поворачивая работу на изнанку, сдвигаем петли в конец спицы, нить сзади, и снова вяжем лицевой ряд, как показано тут. Такой шнурочек закручивается в трубочку лиц. петлями наружу.

[показать]     

[604x453]

Грибы - тоже можно высевать. Не все, правда.
Мы расскажем о способе "засева" двух видах грибов - белом и подберёзовике.Он одинаков для обоих.

[показать]Порой решение об изменениях в интерьере даются нелегко. Но если вы твердо настроились на перемены — осуществите их!  Встречайте — Его Величество Серый диван! Что в нем такого особенного? Этот диван без труда впишется практические в любой интерьер, будь то классика или хай-тек, эко-стиль или гламур. К серому дивану несложно подобрать декор, и так же легко его поменять. Его можно выбрать любого оттенка — от самого светлого до глубокого темного. К тому же, серый — идеальный фон для экспериментов с цветом. За что еще стоит полюбить серый диван? Какие причины, по мнению декораторов, могут убедить вас сделать выбор в пользу именно этого цвета? [показать]  [показать] [показать] [показать]1. Серый — самый нейтральный цвет. Он совмещает в себе чистоту белого и строгость черного. Оба эти цвета нейтральны, а потому идеально сочетаются с другими. Таков и серый диван. Модные тренды приходят и уходят, но серый остается тем якорем, который можно «забросить» в любую палитру. 2. С ним легко обновить интерьер гостиной. Вы можете дополнить серый диван подушками любого цвета (или нескольких), не боясь ошибиться. Или — приобрести другие аксессуары яркого оттенка, которые подходят по сезону или по настроению. [показать]  [показать]3. Серый диван — идеальный компаньон для кресел насыщенных тонов. Это настоящая находка для тех, кто влюблен в насыщенные тона или дизайнерскую мебель сочных оттенков. Особенно шикарно выглядит, когда к нейтральной обивке добавлены подушки тех же цветов, что и кресла. [показать]  [показать]4. К нему легко подобрать эффектное оформление стены. Как и в случае с подушками, можно не бояться ошибки. Ведь серый — цвет-хамелеон, который частично принимает на себя оттенок соседнего предмета.  [показать] [показать]5. Серый диван — замечательное дополнение к холодным тонам… Бледно-голубой, кислотно-зеленый, фиолетово-синий и другие холодные цвета могут не сочетаться с теплыми. На черном же фоне они выглядят кричащими, а стерильность белого нравится далеко не всем. Выход — использовать серый, цвет, который сочетает в себе достоинства того и другого. Если вы — фанат синих, фиолетовых, бирюзовых или зеленых аксессуаров, вам просто необходим серый диван в

Сметанник на скорую руку - очень вкусный и нежный торт. Готовить его легко и быстро. Кушать с чаем и удовольствием.

[634x431]

 Ингредиенты:

[показать]

Китайский мастер деревянных скульптур Чжэн Чунхуи работал 4 года над своим шедевром. И судя по всему не зря!

Его гигантская работа, сделанная из цельного ствола дерева, оказалась самой большой деревянной скульптурой в мире. При длине 12,29 метра и высоте около трех метров, автор создал целую историю своего народа в ХІ-м столетии нашей эры. Лодки, мосты, здания и более 550 человеческих фигурок!

Эта работа попала в Книгу рекордов Гиннеса как самая длинная в мире скульптура из дерева.

Нелегко поверить в то, что такую сказку создали руки человека. Таланту мастера и потрясающей трудоспособности нет предела!

 Сегодня мало кто вспоминает, что Галич Иваново-Франковской области Украины - это старинный русский город. В 10 веке он по всей видимости был богаче и влиятельнее Киева (об этом упоминается в былине). И крещение его прошло раньше Киева ( тоже русского города).

В период монголо-татарского нашествия (с 1237г) здесь на престоле сидел славный Даниил Галицкий - собиратель (первый) русских земель. В поиске защиты от татар он принял католичество и короновался по католическому обряду, но подмоги так и не дождался, плюнул  и вернулся в православие. Славным  Даниила Галицкого сделал исторический факт: лишь две крепости на Руси так и не сдались монгольским захватчикам - это его крепости Холм и Кременец!

Ну а далее с Галицкой областью началась череда несуразностей. И русский дух потерялся на просторах истории. Галич прославился уже другими достижениями.

Вот как об этом пишет Владимир Мединский в книге "Особенности национального пиара. PRавдивая история Руси от Рюрика до Петра", 2013, стр. 244-245:

"Историческая судьба изрядно поглумилась над Галичиной. А как еще можно сказать, если русский город Галич с ХIV был в составе Польши, с 1772 года - Австрии, в 1919 - 1939 году снова Польши и только в 1939 году вернулся - на территорию СССР. Исторические перепитии пользы ему никакой не принесли. По последним данным там живет всего 7000 человек. Это даже не городок, а так - большая деревня.

А когда-то слава его была велика! На всю Русь он знаменит был своей скандальностью. Это был не город, а просто очаг какой-то непрекращающихся заговоров. Он так часто менял своих князей, что воспринимался как боярская республика. Он так часто менял хозяев: русских, литовских, польских, венгерских правителей, выискивая, под кем ему выгоднее, что в конце концов потерял самого себя и стал просто чем-то вымороченным.

Потом его и вовсе, считай, не стало. 7000 жителей - этой ли участи заслуживал один из древнейших в Европе политических центров?

Галичина... Когда-то вольная земля. А сегодня это - плантация.На ней собирают богатые урожаи оранжевых фруктов, которые затем поставляются в Киев.

Сами украинцы еще недавно говорили: "Не будь этой Галичины, жили бы нормально, как прежде, в одной стране с русскими". Да и слово это навсегда замарано словосочетанием "14 дивизия Вермахта СС "Галичина"...

Как же поиздевался исторический процесс над этой благодатной землей на западном рубеже Руси!

Далекие предки современных галичан, услышав, что они сейчас говорят о русских, не стали бы долго рассуждать. Зарубили бы сразу! Ведь сами они считали себя русскими. Да что там "считали"!

Они и были русскими - по крови, по вере, по самоназванию. И край их назывался - Красной Русью. С предателями общего русского дела, отступниками, в те рыцарские времена как-то не принято было особо церемониться.

Сегодня все иначе. Сегодня и заговорить по-русски в окрестностях Галича небезопасно, а выходцы оттуда составили костяк боевых дружин "оранжевой" (и "коричневой"! - АС) революции в Киеве. Красная Русь так долго находилась под чужеземной властью, что пропиталась этой ненавистью.

Ненависть Галичины пришлась очень кстати, когда был запущен PR-проект "незалежной Украины". Было взято название государства, которого никогда не существовало (точнее, просуществовало оно где-то полгода в период Гражданской войны), были влиты серьезные средства, поработали технологи,амбиции политиков помножились на доверчивость избирателей - и вуаля. Вот вам новая страна на политической карте мира.

...........................

Что до славного Даниила Галицкого, то украинские политики используют его  для своих целей на все 100. 

Во Львове появился памятник "королю Даниле" - скульптура с бронзовым конем и позолоченным князем. Надпись гласит, что князь Даниил "заснував Львiв в 1256". На Украине в честь него выпускаются марки и юбилейные монеты. А як же? Ведь это "перший украïнский король", который "вiдстояв свою державу i передав нащадкам".

Первый украинский король! Да если б Даниила кто-нибудь при жизни так назвал, он, несмотря на обычную свою сдержанность, рубанул не глядя. Украиной в его времена назывались принадлежащие сейчас Польше земли к западу от Буга. То был маленький пятачок Даниловых земель за Бугом. Окраина - Украина. Другой Украины - не существовало."

Серия сообщений "откуда что пошло":
Часть 1 -

Очень интересный сайт, я покажу только несколько любимых моделей,но если там покопаться.....

адрес в конце поста.Любуйтесь

[показать]

[показать]

[показать]

Автор: Ekaterina Korolenko

В этой статье я открою для вас основные правила и пошаговую инструкцию к процессу рисования Зентангл. Вы узнаете, как рисовать клубки от начала до конца, что вам понадобится для начинания в этом увлекательном процессе, а также вместе посмотрим новые видео мастер-классов создания Зентангл.

[500x477]

Мне никогда не нравилось творчество Солженицына.  Казалось бы, это дело вкуса. Но не покидало ощущение, что не только. Мне не нравилось не только его творчество, но и личность. Он казался мне самоназначенным мессией, и я с удовольствием читала остроумную сатиру на него от Владимира Войновича "Москва 2082". Того самого Войновича, который сочинил "Солдата  Чонкина". В советское время мы искали этого Чонкина, передавали из рук в руки и умирали от смеха. А вот Солженицына - не передавали. Хотя сегодняшние либералы убеждают, что зачитывались. По мне так - умереть можно от скуки! Мешает только растущее недоумение: неужели советские лагеря были настолько бесчеловечными? и как только такое могла вынести сама земля?

И вот натолкнулась на интервью писателя Владимира Бушина, где высказано похожее мнение. Вздохнула с облегчением, а то только оставалось наблюдать с недоумением, как из Солженицына, большую часть жизни прожившего за пределами России, делают икону. А он наставляет недоразвитых бывших соотечественников в опусе: "Как нам обустроить Россию".

 Привожу отрывок из упомянутого интервью, полностью оно здесь: http://continentalist.ru/2014/02/bred-demokraticheskih-idolov/

Недавно праздновали юбилей Александра Солженицына. Его возвели в ранг чуть ли не вершителя народных судеб, а вы на нем и его сочинениях камня на камне не оставили! Почему?

В свое время я с большим вниманием и даже сочувствием прочитал его «Один день Ивана Денисовича». И не раз весьма одобрительно писал об этой повести. Да разве я один! И Симонов, и Маршак, и Чуковский, и Бакланов… Хорошо отозвался Шолохов. Но его «Архипелаг ГУЛАГ» — это доказательство того, что лучшие сорта лжи фабрикуются из полуправды. А теперь это сочинение внедряют в беззащитные головы школьников. Оно требуется властям для охаивания всего советского. Для этого же и демократам нужно.
Его нахваливает Борис Немцов, взывает: «Читайте Солженицына!» Но кто, скажите, будет читать эту трехтомную тягомотину? Вдова сократила его для школьников в четыре раза. Медвежью услугу оказала покойнику. Теперь-то один томик одолеть можно. И прочитавшим будет понятно, сколько там невежества и вранья, ненависти и тупоумия! Представьте, там написано, что «из-за лесов и болот Наполеон не нашел Москвы». Как это мог написать русский человек с высшим образованием? Ведь каждый четвероклассник знает и о Бородинской битве, и о пожаре Москвы, и о бегстве и гибели армии Наполеона. Одна такая нелепость в книге наводит на мысль, что к ней приложило руку ЦРУ. А чего стоит его заявление, что ему безразлично было, чем закончится Отечественная война: победили бы немцы — ну и что! Сняли бы, говорил, портреты с усами и повесили бы портреты с усиками. Всего и делов!
Он был лагерным стукачом под фамилией Ветров и сам признался в этом в «Архипелаге…». Его вдова, пытаясь как-то мужа обелить, говорит, что вот, мол, он же сам признался. А так никто бы об этом и не узнал. Смешно до глупости! В КГБ остались же документы, которые и были опубликованы сперва за границей, потом у нас. Я привожу один доносик в своей книге о Солженицыне. Этот донос привел к гибели нескольких заключенных.

Да, вот она совесть нации…

 Если этот нобелевский лауреат писал, что в советских зверинцах хищников кормили приговоренными к расстрелу живыми классовыми врагами, о чем можно вообще говорить! Или что «роту заключенных около ста человек за невыполнение нормы загнали на костер — и они сгорели!» Это же болезненный бред.

Как же тогда можно оценивать присуждение Солженицыну в 1970 году Нобелевской премии?

Да иначе и не могло быть. Вот если бы не присудили, это была бы загадка. Так сложилось и с Нобелевской премией Пастернаку, роман которого превратили в знамя антисоветчины. Кстати, Владимир Набоков очень точно охарактеризовал этот роман, назвав его «исторической фальшивкой». И Анна Ахматова резко осудила «Доктора Живаго». А вот Шолохову дали Нобелевскую премию за «Тихий Дон» по делу. Но они это сделали вынужденно, чтобы выглядеть приличней в глазах мирового сообщества.

Серия сообщений "cобрание заблуждений":
Часть 1 - Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом.
Часть 2 -

Частенько сетуя на свою несчастливую долю, мы сильно заблуждаемся.

И вот почему.

"Если бы на всей земле жили только 100 человек, то 57 из них были бы выходцами из Азии, 21 – из Европы, 14 – со всего американского континента и 8 - из Африки. 52 были бы женщинами, 48 – мужчинами, 30 – белыми, 70 принадлежали бы к другим расам. Христианами были бы 30 жителей, мусульманами - 23, 47 исповедовали бы иные религии. Гетеросексуалами были бы 89 человек, 11 гомосексуалистами. 6 человек владели бы 59% всех ее богатств, и все они были бы североамериканцами. 80 жили бы в крайней бедности. Читать не умели бы 70, 50 регулярно недоедали. 1 человек каждый день умирал, 1 рождался. 1 человек имел бы высшее образование и лишь 1 обладал компьютером.

Если вы проснетесь завтра утром скорее здоровым, чем больным, вам крупно повезло по сравнению с миллионом людей, которые не доживут до конца недели.

Если вы никогда не участвовали в военных битвах, не испытали мук голода, пыток, одиночества и тюремного заточения, то вы счастливчик по сравнению с 500 млн. человек, которые все это пережили.

Если вы можете исповедовать свою религию без риска преследования, ареста, пыток и смерти, то 3 млрд. ваших современников в мире не могут похвастаться тем же.

Если у вас есть еда в холодильнике, одежда и крыша над головой, то вы богаче 75% жителей земли. Ну а уж если вы располагаете банковским счетом или, по крайней мере, у вас в бумажнике завалялось немного наличности, то вы относитесь к 8% избранных преуспевающих землян.

Если ваши родители все еще живы и, более того, все еще не развелись, вы – редкий везунчик, каких мало даже в Канаде и США.

 Если вы самостоятельно прочитали эту информацию, это выгодно отличает вас от 2 млрд. современников, которые не умеют читать."

Взято с http://www.twitlonger.com/show/gotf57

Спасибо за находку LANA-MONEY 

Серия сообщений "cобрание заблуждений":
Часть 1 - Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом.
Часть 2 - Человек произошел от обезьяны - кто сказал?
Часть 3 - Если вы верите в конец света в этом году...
Часть 4 - Ты - счастливчик!
Часть 5 - 10 мифов о человеческом теле.
Часть 6 - Как часто мы заблуждаемся )
Часть 7 - Как рождаются мифы.
Часть 8 - Солженицын был лагерным стукачом.

[показать]

[показать] [показать] Быстрый заливной пирог с курицей и картошкой + 42 рецепта заливных пирогов Ещё один вариант вкусного и быстрого наливного пирога в нашем сегодняшнем меню. На этот раз в качестве начинки используем не фарш, а мясо курицы. Сочность начинке придаст большое количество репчатого лука. В прошлый раз я рассказывала подробный рецепт заливного пирога с фаршем и картошкой на основе кефирного теста. Сегодня же тесто для быстрого заливного пирога будем ставить на сметане и майонезе, смешанных в равных пропорциях. Ещё один вкусный пирог на скорую руку в нашу копилочку  [показать] [показать] Рецепт заливного пирога с курицей Для начинки заливного пирога лучше взять нежирное куриное мясо, например филейные части грудки. Для более нежного вкуса добавим в начинку пирога ломтики картофеля. Ну и конечно много репчатого лука, который придаст сочный вкус всему блюду. Теперь расскажу про тесто. Вот какие продукты понадобятся, чтобы замесить быстрое тесто на заливной пирог: 150 грамм майонеза Провансаль; 150 грамм сметаны 15-20% жирности; 2 яйца; ~ 1 стакан муки; 1 ч.л. соды; соль ½ ч.л. Читать далее Приятного аппетита! Пост взят из сообщества "Моя кулинарная книга" bloginja

Серия сообщений "кулинария":

Часть 1 - Кулинарная книга (флешка)
Часть 2 - Блинный торт с вишней
...
Часть 9 - Закуска "Перепелиные ножки"
Часть 10 - Сухарики в духовке с чесноком
Часть 11 - Заливные пироги