[290x400]

В Киевском оперном театре 14 сентября 1911 года собралось на редкость изысканное общество. Актеры заметно нервничали – еще бы, представление почтил своим высочайшим присутствием сам Его Императорское Величество Николай II Романов. Музыканты, налаживая инструменты и разворачивая партитуру, невольно косились на ложу, где расположился государь со свитой, но неменьшее внимание привлекала фигура высокого, атлетически сложенного человека, прислонившегося к рампе. Никто из музыкантов не был преступником – упаси Бог, да разве же охрана допустила б! – но близкое присутствие Его Высокопревосходительства министра внутренних дел и председателя Совета министров Столыпина Петра Аркадиевича способно было повергнуть в трепет не только музыкантов, но и более значительных людей. Всегда есть шанс привлечь отнюдь не благосклонное внимание сильных мира сего глупым и ненужным словом.

Читать далее

Непримиримых борцов с режимом объединяют простые вещи. Каждый из них был активным строителем существующей системы и чувствовал себя в ней и с ней комфортно. У каждого своя точка невозврата — для Уильяма Браудера такой точкой стала смерть его юриста Сергея Магнитского. Предпринимателю Сергею Колесниковубыла нанесена другая травма: в какой-то момент ему объяснили, что компании и проекты, которые он строил в течение двадцати лет, никому не нужны. Колесников уехал из России и несколько месяцев готовил контрнападение: открытое письмо президенту Медведеву о так называемом Дворце Путина. В письме, о котором первой написала газета Washington Post, Колесников рассказал, что основанная им в Петербурге компания по поставке медицинского оборудования превратилась в компанию с многомиллионным оборотом, треть которого уводилась в оффшорную структуру для инвестиций в российскую экономику. Что со временем инвестиции в экономику обернулись инвестициями исключительно в дворец на берегу Черного моря. Как именно была устроена эта схема, откуда брались деньги, и как разрастался монструозный проект дворца, Колесников рассказал в интервью проекту «Сноб»

Полный текст: http://www.snob.ru/selected/entry/37367?rp=tw   

Автор материала: Маша Гессен 23 июня 2011 года

. . . . .

С Это очень важная часть, так что проговорю еще раз. Вы получаете сумму, скажем, 100 долларов. Договор оформляется на 100 долларов, и оборудования поставляется на эту сумму. Но в действительности, благодаря скидкам, потрачено 60-65 долларов. 35 оставляются в оффшоре, а если еще что-то осталось — это ваша прибыль. Итак, если у вас пошли такого рода сделки, понятно, что это уже обороты не десятки миллионов долларов, а…

Где-то получается под сотню. Бизнес такого типа редко бывает стандартным. В этом году — 200, в другом — 110, а в третьем — 300 миллионов. Но в эти годы, естественно, уже бизнес «Петромеда» исчислялся в рамках сотен миллионов долларов.

С Значит, сначала денег дал Абрамович. А следующий кто был?

Дальше помог Алексей Мордашов.

Убить дракона — цитаты:

• Мы ещё ого-го! Мы сами с усами!
• — Ты не знаешь нашего дракона??… Все должны знать нашего дракона!
  — Кто это Вам сказал?
  — Наш дракон…
  —… На вашем месте, я бы его убил.
• — А ты почему не смотришь?
  — Жду, когда влетит дракон.
  — Я дракон…
  — А как же хвост, три головы…?
  — Наш господин дракон так давно живет среди людей, что сам стал похож на человека. И иногда заходит к нам, по простому, по человечески…
  — Да, я люблю простых людей. Но простых.
• — Что смотришь?
  — Любуюсь.
  — Молодец, чётко отвечаешь.
• Шалунья, плутовка.
• Я начал завидовать рабам. Они всё знают заранее. У них твёрдые убеждения. Наверное потому что у них нет выбора. А рыцарь… Рыцарь всегда на распутье дорог.
• — Ты кто, прохожий?
  — Прохожий…
  — Вот и ступай.
• — Мы давно уже убиваем без всяких условий. Новые времена — новые веяния.
• — Папа всегда говорил: «Уничтожай архивы».
  — Вами съеден исторический документ…
• — Прошу слова!…
  — Чего?!
  — Господин дракон, не слушайте его, он шутит!
  — Господин дракон, такое нельзя сказать всерьез!
  — …слова…
  — Зачем оно тебе? Что ты с ним будешь делать?
  — …ну, если возмущаться нельзя, то хотя бы поспорить…
  — Дискуссия у нас тут началась
• — Вообще то за такой вопрос я должен был бы плюнуть тебе в глаза. Так что, когда будешь докладывать о нашем разговоре, скажи, что я в тебя плюнул.
  — Скажу.
• Это — не народ? Это хуже народа! Это лучшие люди города!
• Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.
• — Вы умирали?
  — Три раза. И каждый раз меня пытались убить именно те, кого я спасал.
• Настоящая война всегда начинается вдруг.
• Люди! Сограждане! Общество! Видал, куда заносит?…
• Люди благодарны очень. Прямо всей душой.
• Рыцари ничего не делают потихонечку — они такие глупые. Они все делают открыто и честно. А это здесь никому не нравится, кроме Дракона. Конечно, ведь открытый человек — отличная мишень.
• Стой здесь и жди. Когда начну не скажу.
• — Вы не скажете, что там наверху происходит: я в последнее время стал плохо видеть.
  — Сегодня каждый сам за себя решает, что он видит.
• Знаете, когда я родился? В день великой битвы! Кровь мёртвых гуннов течёт в моих жилах.
• Получишь это, как его, вознаграждение. А сейчас или посмертно — решай сам.
• — А где же три головы и пламя?
  — Я сегодня по простому зашёл. Без чинов.
• Я сам не верил, но когда свидетели, очевидцы… да и сам умерший, я у него спрашиваю «кто тебя убил», а он отвечает — «ты!».
• — А чего это он улыбается ?
  — он думает тебя тоже посадили.
• Спросите у первого встречного! Где у нас первый встречный? Да вот он!
• Что бы ни случилось у нас всё праздники, праздники, праздники!
• Дети с детства играют в убийства. Посмотри на наши игрушки. Мы учим их убивать с детства.
• Хотите подарить людям свободу? А что они с ней будут делать?
• Я тоже, бывало, отца

Не удивительно, почему дрожжевой хлеб, мягко говоря, не очень-то полезен... Что же используется для изготовления дрожжей согласно ГОСТу?

Дрожжи. Под дрожжами понимаются "дрожжи хлебопекарные прессованные" ГОСТ 171-81 (подробнее здесь). Приведу лишь краткий перечень химических компонентов, входящих в состав дрожжей.

Для выработки дрожжей используется следующее основное и вспомогательное сырье:

• сульфат аммония технический, полученный при производстве сернистого ангидрида;
• аммоний сернокислый очищенный по ГОСТ 10873; 
• аммиак водный технический марки Б (для промышленности) по ГОСТ 9; 
• кислота ортофосфорная термическая по ГОСТ 10678;
• кислота серная техническая по ГОСТ 2184 (улучшенная) или аккумуляторная по ГОСТ 667
• калий углекислый технический (поташ) по ГОСТ 10690 первого сорта;
• калий хлористый технический по НТД; 
• порошок магнезитовый каустический по ГОСТ 1216; 
• кислота серная техническая по ГОСТ 2184 (контактная улучшенная марок А и Б) или аккумуляторная по ГОСТ 667; 
• микроудобрение для сельского хозяйства южных районов СССР; 
• пеногасители; 
• дезинфицирующие вещества:
•      известь хлорная по ГОСТ 1692;
•      известь строительная по ГОСТ 9179;
•      известь белильная (термостойкая);
•      натр едкий технический по ГОСТ 2263;
•      сода кальцинированная (техническая) по ГОСТ 5100; формалин технический по ГОСТ 1625; 
• кислота борная по ГОСТ 9656; 
• фурацилин;
• фуразолидон;
• сульфонол НП-3;
• катапин (бактерицидный);
• моющее жидкое средство "Прогресс"; 
• кислота соляная техническая по НТД; 
• кислота соляная из хлористого водорода-ректификата марки Б по НТД и т.д.

Из почти полусотни составляющий в пищу без вреда для здоровья можно употреблять лишь около 10!! 

Как видно из официального государственного документа, для производства дрожжей используется 36 видов основного и 20 видов вспомогательного сырья, абсолютное большинство которого никак не назовешь пищевым. С помощью микроудобрений для сельского хозяйства южных районов СССР и прочих химикалий (см. учебное пособие Семихатовой и др. "Производство хлебопекарных дрожжей", М.: Изд. Пищ. пром., 1987) дрожжи насыщаются тяжелыми металлами (медь, цинк, молибден, кобальт, магний и пр.) и иными не всегда полезными нашей плоти химическими элементами (фосфор, калий, азот и т.д.). Их роль в процессе дрожжевого брожения ни в каких справочниках не раскрывается.

Эта химическая смесь для изготовления дрожжей начала применяться со времён Советской власти, когда нужно было всех быстро накормить (видимо, во время голода). Тогда о здоровом питании не принято было думать, тем более, о чужом. Сейчас ученые пришли к выводу о том, что дрожжевой хлеб является причиной возникновения рака. Но до сих пор, технология производства дрожжевого хлеба не изменилась. И здесь всё ясно, если хочешь жить - перестань есть дрожжевой хлеб.

Гастарбайтеры с Востока постепенно заполняют пространство сцены, сделанное почти полной копией Георгиевского зала Кремля.В последнюю минуту, уже на глазах собравшихся, парни в трениках и черных шапочках ползут на корточках к столу, чтобы водрузить вазы с цветами.

В атмосфере этого "царственного" бардака начинается опера "Золотой петушок", поставленная Кириллом Серебренниковым в Большом театре.

То, что актуализация оперы будет решительной, было ясно сразу. Таков режиссерский принцип Серебренникова. Но то, что Римский-Корсаков окажется столь подвластным этому принципу, - было далеко не очевидно. Написанная после революции 1905 года, опера воспринималась всеми как страшная злободневная сатира.Композитор, веривший в неизменность русской идеи , внезапно прозрел и впервые осознал конец сказочной древней Руси. Желчный и ядовитый музыкальный язык этой оперы, пронизанной изысканной музыкальной рефлексией, был воспринят как новаторский и опасный, и хотя оперу на пушкинский сюжет запретить не решились, но долго томили ее, чтобы потом обезопасить стилистикой детской сказки. С тех пор ее сатирическая сила угасала, превратившись к исходу советской власти в милый детский утренник.

Серебренников решительно переместил ее в разряд "взрослых" спектаклей. Но по первому акту, статично-однообразному, этого сказать нельзя. Откликнувшись на ожидания, он выстроил в нем картину правительственного приема со всем его антуражем - лощеными секьюрити, гербовой символикой, либеральным наездом Звездочета (Джефф Мартин), требующего конституционных гарантий и законности, Ключницей Амфелой а ля губернаторша (Татьяна Ерастова), ублажающей власть, и разгулом "народного" подобострастия.

Великолепный бас Владимир Моторин, впервые, кажется, сбривший бороду и резко помолодевший, поет о нестерпимой тяжести власти. Лощеный сын его Гвидон (Борис Рудак) с лэптопом в руках - все это не больше чем сказка для взрослых.

Настоящая "взрослость" резко проступает во втором, волшебном, акте. Облезлые, пошарпанные стены - такие увидишь в сталинских санаториях, подернутых патиной времени - тьма как трассирующими пулями прореженная лучами света, бьющими сквозь щели, стук молотков, забивающих доски в гробах, наконец, сами солдатские гробы как главный символ времени. Бесславная Додонова война оканчивается в Шемаханском загробном мире, где гробы превращаются в зеркала, вдоль которых дефилирует царица, и где все вожделеют ее, стыдливо уткнувшись в стену.

Излюбленная Серебренниковым метафора русского мира как потустороннего, гоголевского царства упырей и мертвяков обрастает здесь еще одним - некрофильским - мотивом: последняя любовь Додона рождается буквально на гробах. Два гроба на авансцене - это его, Додона, сыновья. Именно здесь - в присутствии и полном забвении смерти - он отдается любви. Шемаханская царица (Венера Гимадиева), явленная во всем гламурном блеске суперзвезды и мастерстве современного коучера, владеющего всеми психологическими техниками раскрепощения,

Фильм создан на основе учений РККА. Это хроникальные кадры. И многое из того, что написано чуть ранее, здесь прослеживается отчётливо и с очевидными выводами. Нужно только смотреть внимательно...

А теперь посмотрим ещё видеоряд: под знаменитую песню Первой Мировой "Лили Марлен" (к её истории до наших дней на эстраде и в качестве официальных армейских маршей в Европе и Америке - Чили, к примеру, я ещё обязательно вернусь) перед нами Германия, её фронт и тыл в предвоенные годы и начале агрессии против СССР, а затем следуют кадры, запечатлевшие окончательный крах "Тысячелетнего Рейха". Обратите внимание на кадры с унтер-офицером, отдающим команды пехотному отделению (9 солдат. Кстати, хорошо виден рослый Schuetze - всегда самый меткий стрелок в отделении с пулемётом MG 34). Так прав или неправ был маршал Тимошенко?

Впрочем, если представить себе на минуту невероятное, а именно, грамотное использование в бою в Красной Армии передовых средств связи, рискну предположить, что даже и это мало чем могло бы тогда помочь.

  Почему?

  А вот, совсем уже потрясающая в своей беспощадной наготе картина.

  Приказ НКО СССР N 059 от 14 февраля 1941 года "О результатах проверки развёртывания боевой подготовки артиллерии в 1940/41 учебном году".

  Читаем.

    "За период ноябрь - январь инспекцией артиллерии Красной Армии по моему заданию проверено развертывание боевой подготовки и состояние боевой готовности ряда артиллерийских частей наземной и зенитной артиллерии в округах: Прибалтийском, Западном, Одесском, Северо-Кавказском, Закавказском и Ленинградском...

  ...Подготовка руководителей и качество занятий продолжают оставаться низкими, особенно по стрелково-артиллерийской подготовке. Командиры взводов, батарей и дивизионов плохо знают теорию стрельбы, правила стрельбы, не имеют устойчивых тренировочных навыков. Старший и высший командный состав артиллерии принимает очень слабое участие в непосредственной подготовке командиров дивизионов, батарей и взводов. Общевойсковые командиры не контролируют подготовку командного состава артиллерии.

  Проверка стрелково-артиллерийской подготовки командного состава на имитационных средствах показала следующие результаты:

  ПрибОВО - по наземной артиллерии проверялся командный состав четырех артиллерийских полков, из них все получили плохую оценку; по зенитной артиллерии проверены один полк и пять дивизионов, все получили плохую оценку.

  ЗапОВО - по наземной артиллерии проверялся командный состав пяти артиллерийских полков, из них четыре получили плохую оценку и только один посредственную.

  ОдВО - по наземной артиллерий проверялся командный состав трех артиллерийских полков, из них один получил плохую и два посредственную оценку; по зенитной артиллерии проверены один полк и пять дивизионов, из них только два дивизиона получили посредственную оценку, остальные плохую.

  СКВО - по наземной артиллерии проверялся командный состав семи артиллерийских полков, из них четыре получили плохую оценку и три посредственную.

  ЗакВО - по наземной артиллерии проверялся командный состав двух артиллерийских полков, оба получили плохую оценку.

  ЛВО - по наземной артиллерии проверялся командный состав трех артиллерийских полков, все получили посредственную оценку..."

  До 22 июня оставалось четыре месяца и восемь дней...

  Там много чего ещё есть. Но я уже просто не в состоянии воспроизводить здесь всё то, что говорит о небоеспособности РККА. В данном случае, артиллерии. Читайте этот приказ сами и сами убедитесь, что ничего эта армия и не могла противопоставить серьёзного немцам в июне 41-го.

  Но вот этот отрывок, что я посчитал нужным здесь воспроизвести - это, вообще-то, убийственно.

  Не находите?

  Только можно ли было ожидать здесь чего-то другого?

  Вспомним.

  Кто там, скорее всего, командовал батареями?

  Да те самые офицеры, закончившие в своём большинстве шестимесячные курсы младших лейтенантов. С гражданским образованием семь классов (самое распространённое тогда образование).

  А кто командовал в 1941 году артиллерийскими дивизионами? Да они же. Вчерашние командиры батарей.

    Но для того, чтобы рассчитать точный залп артиллерийского дивизиона, то есть, сосредоточенный залп

Итак, после Финской войны маршал Тимошенко был назначен Наркомом обороны. Как уже говорилось, принял новый нарком совершенно запущенное хозяйство.

  Мы можем ознакомиться с совершенно уникальным документом. Документ этот наиболее полно и всесторонне оценивает силу "непобедимой и легендарной" Красной Армии к маю 1940 года.

  Это надо читать.

  Естественно, огромный объём документа не позволяет мне привести его здесь полностью. Но уж наиболее красочные места оттуда я не могу не представить на всеобщее обозрение.

  "АКТ ПРИЕМА НАРКОМАТА ОБОРОНЫ СССР С. К. Тимошенко от К. Е. Ворошилова

  Во исполнение Постановления СНК СССР от 8 мая 1940 г. за N 690 при приеме Наркомата обороны т. Тимошенко от т. Ворошилова в присутствии тт. Жданова, Маленкова и Вознесенского заслушаны доклады начальников центральных управлений и установлено следующее...

  ...ОПЕРАТИВНАЯ ПОДГОТОВКА

  1. К моменту приема и сдачи Наркомата обороны оперативного плана войны не было, не разработаны и отсутствуют оперативные планы, как общий, так и частные.

  Генштаб не имеет данных о состоянии прикрытия границ. Решения военных советов округов, армий и фронта по этому вопросу Генштабу неизвестны.

  2. Руководство оперативной подготовкой высшего начсостава и штабов выражалось лишь в планировании ее и даче директив. С 1938 года Народный комиссар обороны и Генеральный штаб сами занятий с высшим начсоставом и штабами не проводили. Контроль за оперативной подготовкой в округах почти отсутствовал. Наркомат обороны отстает в разработке вопросов оперативного использования войск в современной войне.

  3. Подготовка театров военных действий к войне во всех отношениях крайне слаба...

  ...УКОМПЛЕКТОВАНИЕ И УСТРОЙСТВО ВОЙСК

  1. Точно установленной фактической численности Красной Армии в момент приема Наркомат не имеет. Учет личного состава по вине Главного Управления Красной Армии находится в исключительно запущенном состоянии...

  ...МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА

  ...2. Наркомат обороны не устранил еще следующие недостатки мобилизационного плана, вскрытие при проведении частичной мобилизации в сентябре 1939 года:

  а) крайняя запущенность учета военнообязанных запаса, т. к. пере-учет не проводился с 1927 года...

  ...3. В числе военнообязанных запаса состоит 3 155 000 необученных людей. Плана обучения их Наркомат обороны не имеет. В числе обученного состава состоят на учете военнообязанные запаса с недостаточной подготовкой и по ряду специальностей, мобилизационная потребность в специалистах не покрывается. Плана переобучения специалистов и переподготовки слабо обученного состава...

  ...СОСТОЯНИЕ КАДРОВ

  К моменту приема Наркомата обороны армия имела значительный некомплект начсостава, особенно в пехоте, достигающий 21 % к штатной численности на 1 мая 1940 г.

  Установлено, что ежегодные выпуски из военных училищ не обеспечивали создания необходимых резервов для роста армии и образования запасов.

  Качество подготовки командного состава низкое, особенно в звене взвод - рота, в котором до 68% имеют лишь краткосрочную 6-месячную подготовку курса младшего

Итак. Ещё раз. Что представляла из себя РККА в год заключения пресловутого пакта?

  В общем-то, это хорошо известно. Известны цифры, численность, вооружение и тому подобное. Но очень часто ускользает от внимания наиважнейшая деталь, понимание которой сразу и кардинально изменяет представление о предмете обсуждения.

    Обычно все знают о том, что в сентябре 1939 году РККА в массовом порядке приносила присягу, что была принята всеобщая воинская обязанность, что численность армии была увеличена вдвое, что расходы на ее содержание увеличились в 3,5 раза.

    Но, почему-то мало кто задумывается о том, что представляла из себя армия до сентября 1939 года. Ну, не было присяги - ввели. Не было всеобщей обязанности - ввели. И так далее.

    Между тем, на самом деле происшедшее в сентябре 1939 года фактически положило начало созданию качественно новой армии.

    Дело в том, что до этого временного рубежа кадровой армии в СССР фактически не существовало.

  Да-да, вы не ослышались.

    Что же тогда было вместо кадровой армии?

  Вплоть до сентября 1939 года была так называемая смешанная система призыва.

    Вот что писал об этом маршал Жуков в своих "Воспоминаниях и размышлениях".

    "...В январе 1924 года Пленум ЦК РКП(б) решил провести проверку деятельности военного ведомства, которая была поручена военной комиссии ЦК партии во главе с В. В. Куйбышевым, а затем С. И. Гусевым. В подготовке материалов о положении в армии к Пленуму ЦК участвовали М. В. Фрунзе, К. Е. Ворошилов, А. С. Бубнов, Г. К. Орджоникидзе, А. А. Андреев, И. С. Уншлихт, Н. М. Шверник и другие. Общие выводы из анализа собранных фактов были безрадостны и резки.

   Стало ясно, что задачи укрепления вооруженных сил страны требуют коренной военной реформы. Предложения комиссии, утвержденные ЦК РКП (б), и легли в основу военной реформы.

    Одним из наиболее важных мероприятий реформы явилось введение территориального принципа комплектования Красной Армии в сочетании с кадровым.

    Территориальный принцип распространялся на стрелковые и кавалерийские дивизии. Сущность этого принципа состояла в том, чтобы дать необходимую военную подготовку максимальному количеству трудящихся с минимальным их отвлечением от производительного труда. В дивизиях примерно 16-20 процентов штатов составляли кадровые командиры, политработники и красноармейцы, а остальной состав был временным, ежегодно призывавшимся (в течение пяти лет) на сборы сначала на три месяца, а потом по одному месяцу. Остальное время бойцы работали в промышленности и сельском хозяйстве.

    Такая система обусловила возможность быстрого развертывания в случае необходимости достаточно подготовленного боевого состава вокруг кадрового ядра дивизий. Причем расходы на обучение одного бойца в территориальной части за пять лет были гораздо меньшими, чем в кадровой части за два года. Конечно, [85] лучше было бы иметь только кадровую армию, но в тех условиях это было практически невозможно..."

  Достаточно подготовленного...

  Срок военной службы для рядовых красноармейцев и младших командиров составлял фактически три месяца.

  Потом демобилизация. Потом раз в год сборы на один месяц.

    Кого и как можно было подготовить таким образом? Да, затраты были, конечно же, "гораздо меньшими", здесь сомневаться не приходится. Но говорить при такой системе о качестве боевой подготовки армии конечно же просто смешно.

    И пусть никого не вводит в заблуждение то, что Жуков описывает обстановку в применении к двадцатым годам.

  На самом деле, система эта в значительной мере

Вот что об этой гонке писал конструктор А. Яковлев:

  "...В 1939 году после финала испанской трагедии, когда оказалось, что наша авиация по боевым качествам уступает немецкой, ЦК и правительство осуществили полную перестройку авиационной промышленности и науки. Сталин установил тогда фантастически короткие сроки для создания новых, стоящих на вполне современном уровне боевых самолетов. И волей партии фантастика стала реальностью..."

       При этом учтем, что занимаемый в то время Яковлевым пост (заместитель наркома авиационной промышленности) позволял ему говорить о предмете с полным знанием дела. Уж он-то, наверное, имел отчетливое представление о пределах возможности тогдашней советской промышленности.

    Однако, не будем забывать и о том, что всё это дало результат намного позднее, в 1940-41 годах.

  Тогда же, в 1939 году, когда только ещё формулировалась и ставилась задача по коренному улучшению качества военной техники, никто, естественно не мог ещё знать, будет ли результат. И, если будет, то какой?

    И снова зададимся вопросом.

  Что должен был учитывать летом 1939 года Сталин, когда взвешивал перспективы возможного военного столкновения с Германией?

  Хасан.

  Всего за один год до этих судьбоносных размышлений произошёл знаменитый конфликт с Японией в районе озера Хасан.

  Произошёл он в августе (строго говоря, с 29 июля) 1938 года.

    Как было тогда привычно, события эти подавались широкой публике как торжество советского оружия и как доказательство непобедимости доблестной Красной Армии.

   На самом же деле, события эти выявили потрясающие недостатки не только в подготовке, но и в организации Красной Армии. Тот факт, что проявились они в масштабах локального конфликта, никакого значения не имело. В действиях всего двух советских дивизий, как в капле воды, отразилось всё существо и все пороки советской военной машины.

      У нас с вами есть удачная возможность не искать в укромных уголках намёки на выявленные тогда "недостатки". Все они были тогда обобщены и рассмотрены на Главном военном совете РККА. Результаты этого рассмотрения были доведены тогда до высшего комсостава РККА приказом Наркома обороны СССР N 0040 от 4 сентября 1938 года.

    Обратите внимание на то, что, если ранее рассмотренные нами документы имели "всего лишь" гриф "секретно", то этот документ имел иную степень секретности и более высокий её гриф - "совершенно секретно".

      Давайте почитаем оттуда самое интересное.

    "...Боевая подготовка войск, штабов и командно-начальствующего состава фронта оказались на недопустимо низком уровне. Войсковые части были раздерганы и небоеспособны; снабжение войсковых частей не организовано. Обнаружено, что Дальневосточный театр к войне плохо подготовлен (дороги, мосты, связь).

  Хранение, сбережение и учет мобилизационных и неприкосновенных запасов как фронтовых складов, так и в войсковых частях оказались в хаотическом состоянии.

  Ко всему этому обнаружено, что важнейшие директивы Главного военного совета и Народного комиссара обороны командованием фронта на протяжении долгого времени преступно не выполнялись. В результате такого недопустимого состояния войск фронта мы в этом сравнительно небольшом столкновении понесли значительные потери - 408 человек убитыми и 2807 человек ранеными. Эти потери не могут быть оправданы ни чрезвычайной трудностью местности, на которой пришлось оперировать нашим войскам, ни втрое большими потерями японцев.

  Количество

[382x600]

«КОГДА НАС В БОЙ ПОШЛЁТ ТОВАРИЩ СТАЛИН…»

Чунихин Владимир Михайлович

Источник: file:///F:/kogda_01.shtml

Печатается в личном дневнике с сокращениями

Аннотация (для тех, кого «испугает» объём статьи):

В статье подробно и убедительно, на основании констатирующих частей документов (приказов по РККА за несколько предвоенных лет) из архивов с грифами «Секретно» и «Сов.секретно» дан анализ состояния РККА и Вермахта, уровень боевой подготовки и вооружений, меры, предпринимаемые Сталиным и наркомом Тимошенко, разобраны действительные, а не выдуманные и укоренившиеся в сознании послевоенных поколений причины поражений первых лет Войны.

"Заводов труд и труд колхозных пашен

  Мы защитим, страну свою храня,

  Ударной силой орудийных башен

  И быстротой, и натиском огня.

  Гремя огнём, сверкая блеском стали,

  Пойдут машины в яростный поход.

  Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин

  И первый маршал в бой нас поведёт..."

  23 августа 1939 года был заключён Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. Иначе его называют сегодня пактом Молотова-Риббентропа.

    При всем разнообразии оценок этого документа, попробуем всё-таки ещё раз понять главное из того, что же получил от него Советский Союз.

    Я не буду останавливаться на полученных из Германии технологиях, станках и оборудовании. Хотя при тогдашнем остром голоде в СССР на все эти материи, это и имело, конечно, большое значение для страны.

  Не буду здесь касаться и других, тоже важных аспектов - в политике, дипломатии и прочем.

   Остановлюсь на главном.

  Нет, главном не в моём понимании.

  В понимании главы государства, который пошёл тогда на этот шаг.

  Давайте послушаем.

  Из радиообращения И.В. Сталина 3 июля 1941 года к советскому народу.

  "...Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определённый выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии...".

   Эти слова Сталина долгие годы потом служили предметом пренебрежительных насмешек. Ну да, конечно, полтора года готовились, а ударил немец - и всё рухнуло так,

[700x525]

Мысль рассказать об этом паруснике пришла ко мне этим вечером, совершенно случайно, по ходу ответа на один из коммертариев к цитате другого поста. Как ни странно, видеоматериал подобрался очень быстро и я решил, что называется "не тянуть". В интернете есть огромное количество материалов об этом удивительном судне, построенном в далёком 1869 году уже на эакате эпохи чайных клиперов. Клипер назвали в честь короткой рубашки ведьмы Нэнни из стихотворной повести Роберта Бернса. Её фигурой и украсили судно. «Катти Сарк» — трехмачтовый чайный клипер — был построен в доке шотландского городка Думбартона (на реке Клайд, близ Глазго) по заказу известного лондонского судовладельца Джона Уиллиса. Клиппер был обшит ниже ватерлинии медными листами, нес 3350 квадратных метров парусов и делал 17 узлов в час.(около 32 километров).  Клипер имел только одного достойного соперника - клипер "Фермопилы". Эти два красавца сильно отличались от американских клиперов, которые словно плуги взрывали водную поверхность и буквально стонали под невероятной массой парусов. Их век был недолог - море и ветер быстро расшатали обшивку, корпус и мачты. Нет, "Катти Сарк" и "Фермопилы" буквально скользили по воде. Они были равны! И в 1872 "Фермопилы" победили на долгом пути из Шанхая в Лондон. Было ли это стечение обстоятельств, погоды, осторожности или отчаянности капитанов - неизвестно! Проигравшего отправили возить шерсть из Австралии.  Клипер сменил много имен и занятий, установил множество рекордов скорости, за что его стали называть «королевой океанов», пока в 1922 году его не выкупил капитан Уилфред Доумен, восстановивший «Катти» во всей ее былой красе. С 1938 года клипер стал учебным судном. А в 1954 году «Короткая рубашка» поселилась в сухом доке в Гринвиче под Лондоном и стала музеем. На корабле была полностью воссоздана обстановка викторианской эпохи, когда клипер был поистине чудом совершенства корабельных форм, вершиной многовекового развития парусного вооружения. К сожалению, весной 2007 года в результате небрежности персонала музея, парусник почти полностью сгорел. Наиболее вероятной причиной возгорания стал отказ мотора промышленного пылесоса, использовавшегося для уборки судна от отходов. Пылесос забыли выключить и он работал около 48 часов (в выходные дни) до своего отказа и начала пожара, обнаруженного в понедельник. Материальные свидетельства и записи с камер видеонаблюдения CCTV говорят о том, что пожар начался в корме корабля на нижней палубе. На основании доказательств был сделан вывод, что поджог маловероятен и пожар произошёл по недосмотру. В настоящее время его восстанавливают.

В честь "Катти Сарк" уже несколько десятилетий проводится ехегодная парусная регата. Регата "Cutty Sark Tall Ships' Races" ежегодно собирает под свои знамена десятки учебных парусников и яхт со всего мира. Состоит она из двух гонок и учебного перехода, во время которого происходит обмен частью экипажей, и молодежь разных национальностей трудится бок о бок, совместно преодолевая тяготы морской жизни, познавая опыт сверстников из других стран. Заходы парусников в города промежуточных стоянок сопровождаются праздниками на берегу, участие в которых принимают и моряки, пришедшие на парусниках, и жители города, и многочисленные гости, приезжающие на праздник из самых дальних уголков Европы. 

За право видеть регату в своем порту каждый год ведут спор крупнейшие европейские города. За более чем сорокалетнюю историю регата "Катти Сарк" побывала практически во всех известных морских центрах, среди которых Амстердам, Стокгольм, Осло, Копенгаген, Лиссабон и

[700x525]

Мысль рассказать об этом паруснике пришла ко мне совершенно случайно, когда сегодня отвечал на один из коммертариев к цитате другого поста. Как ни странно, видеоматериал подобрался очень быстро и я решил, что называется "не тянуть". В интернете есть огромное количество материалов об этом удивительном судне, построенном в далёком 1869 году уже на эакате эпохи чайных клиперов. Клипер назвали в честь короткой рубашки ведьмы Нэнни из стихотворной повести Роберта Бернса. Её фигурой и украсили судно. «Катти Сарк» — трехмачтовый чайный клипер — был построен в доке шотландского городка Думбартона (на реке Клайд, близ Глазго) по заказу известного лондонского судовладельца Джона Уиллиса. Клиппер был обшит ниже ватерлинии медными листами, нес 3350 квадратных метров парусов и делал 17 узлов в час.(около 32 километров в час).  Клипер имел только одного достойного соперника - клипер "Фермопилы". Эти два красавца сильно отличались от американских клиперов, которые словно плуги взрывали водную поверхность и буквально стонали под невероятной массой парусов. Их век был недолог - море и ветер быстро расшатали обшивку, корпус и мачты. Нет, "Катти Сарк" и "Фермопилы" буквально скользили по воде. Они были равны! И в 1872 "Фермопилы" победили на долгом пути из Шанхая в Лондон. Было ли это стечение обстоятельств, погоды, осторожности или отчаянности капитанов - неизвестно! Проигравшего отправили возить шерсть из Австралии.  Клипер сменил много имен и занятий, установил множество рекордов скорости, за что его стали называть «королевой океанов», пока в 1922 году его не выкупил капитан Уилфред Доумен, восстановивший «Катти» во всей ее былой красе. С 1938 года клипер стал учебным судном. А в 1954 году «Короткая рубашка» поселилась в сухом доке в Гринвиче под Лондоном и стала музеем. На корабле была полностью воссоздана обстановка викторианской эпохи, когда клипер был поистине чудом совершенства корабельных форм, вершиной многовекового развития парусного вооружения. К сожалению, весной 2007 года в результате поджога (так показало расследование полиции) парусник почти полностью сгорел. В настоящее время его восстанавливают.

Вот абсолютно согласна я с этим белорусским экономистом. Именно это там и происходит. 

Сотис.

Рейдерский захват Беларуси
Сумерки эпохи
Белорусский экономический кризис сейчас не обсуждает только ленивый. Главными его причинами называют неэффективный госсектор, раздутую социалку, отсутствие модернизации. Кроме того, напоминают, что в нашей стране хватает непрофессионализма, коррупции и показухи — а это также неблагоприятно сказывается на экономике.

Все это так, но прежде чем вслед за модными экспертами выносить обвинительный вердикт «заскорузлой госэкономике» и недалекому «кровавому режиму», давайте немного поразмыслим.

Причины

Как известно, белорусский ВВП за минувшее десятилетие увеличился более чем вдвое. Зарплата и расходы на социальную сферу при этом, как и положено, росли опережающими темпами.

 В принципе, так и должно быть: люди работают и производят больше — соответственно, вправе раcсчитывать на увеличение социалки. 

Интересная лекция Михаила Делягина
 

ОБОСТРЕНИЕ МИРОВОГО КРИЗИСА И ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИИ

 Краткая лекция доктора экономических наук Михаила Делягина в Институте динамического консерватизма о глобальных процессах, происходящих в мире и об источнике этих процессов.

Мне понравилось, как ясно и корректно он объясняет происходящие в мире процессы. Действительно, в точку и доходчиво для всех. Рекомендую послушать каждому. Это не политика, это просто обычный ликбез - разбираться в этих вопросах нужно каждому уважающему себя человеку. Потому что это наше будущее, в первую очередь.

В ЛЕКЦИИ поднимается вопрос и о Ливии, и  о африканских революциях 9здесь, правда, я совсем не согласна, что в Тунисе "само по себе" рвануло - убеждена, что все эти африканские революции были спланированы именно под Ливию, дабы дестабилизировать ситуацию там и начать бомбить Кадафи. Всё только под него было сделано, все декорации.

А также объяснятся, почему именно так нужно свергнуть Кадафи (Лукашенко на очереди именно из-за этой же самой модели экономики), и для какой единственной причины идёт такая массовая атака на память об СССР, для чего его так очерняют (вместе с Беларусью и Ливией).

Объясняется, почему запад так "толлерантно" относится к чужой коррупции.

Есть там и о том, что мир вот-вот начинает вступать в острую фазу мирового кризиса (до этого было всё так... раскачка), и почему.

Интересно о России, о нашей власти и о наших перспективах. Интересно о февральских мятежах в США, о которых полностью молчало мировое СМИ. В общем, послушайте. Не пожалеете.

Видео:


Стоит вам заикнуться о «мировой управляющей закулисе» или о масонах, вас тут же обвинят в излишнем увлечении конспирологией, над которой в среде информационной обслуги власти принято смеяться. М.Делягин логически стройно, без всякой мистики объясняет, что такое мировой управляющий класс и логику его поведения.

Ещё не сколько лекций Михаила Делягина:

«РЕЗЕРВЫ РОССИИ: копить нельзя вкладывать!» (где поставить запятую?) (1)

М.Делягин: итоги политического сезона первой половины 2011 года

Михаил Делягин о деле Стросc-Кана и МВФ

Снова о ВТО-мании верхов РФ

Сельское хозяйство. Что делать? Кого расстрелять?

Кто такие расейские либералы и как они мутировали в секту садистов-фундаменталистов

Есть ли предел топливному беспределу?

Есть ли предел топливному беспределу? Часть 2

Здесь все лекции по одной ссылке: 

Главная страница телевидения "Нейромир-ТВ". Ролики всех авторов.

Серия сообщений "Фильмы":
Часть 1 - Внимание! Опасно!!! Бытовая химия. Яды и канцерогены. То, чем травим себя ежедневно.
Часть 2 - Фильмы о ведической культуре
...
Часть 57 - Она- СВЯЩЕННА.
Часть 58 - Сверхъестественные способности животных. Dокументальный фильм.
Часть 59 - Интересная лекция Михаила Делягина

Серия сообщений "Это интересно":
Часть 1 - "Веди меня..." - мантра в фильме "Матрица"
Часть 2 - Сайт Лаборатории Альтернативной Истории
...
Часть 78 - Странный временной феномен зарегистрирован на итальянском острове Сицилия.
Часть 79 -

Опубликовано 17.06.2011 18:25

Владимир Кара-Мурза

В "Гранях времени": военные эксперты Виктор Алкснис, Виктор Литовкин и Павел Фельгенгауэр.

Россия и Франция в пятницу, 17 июня, подписали соглашение о поставке российскому флоту двух вертолетоносцев класса "Мистраль".Сообщается, что документ подписан в рамках Петербургского экономического форума в присутствии президента России Дмитрия Медведева. Стоимость сделки оценивается в размере более миллиарда евро.\

Источник:http://www.svobodanews.ru/content/article/24238399.html

Владимир Кара-Мурза:  Представители России и Франции подписали в Петербурге контракт на покупку двух десантных вертолетоносцев для нужд российского военно-морского флота. Контракт предусматривает передачу России технологий по боевым информационно-управляющим системам. Стоимость сделки оценивается в 1,2 миллиарда евро. Контракт подписан в рамках Петербургского экономического форума.

. . . . .

О том, решит ли закупка французских "Мистралей" проблему переоснащения российских вооруженных сил, мы сегодня беседуем с Виктором Литовкиным, военным аналитиком, ответственным редактором Независимого военного обозрения, Виктором Алкснисом, бывшим депутатом государственной думы, членом группы "Союз" Съезда народных депутатов СССР, полковником запаса и Павлом Фельгенгауэром, независимым военным обозревателем. Насколько велика была необходимость для России закупки вертолетоносцев мистраль?
 
Виктор Литовкин: По моему мнению, такой необходимости не было. Просто это широкий жест нашего президента президенту Франции Саркози, как я считаю, в знак благодарности за ту роль, которую сыграл Саркози в августовские дни 2008 года. Это возможность для Франции заработать те деньги, о которых вы говорили, это возможность обеспечить работой французских кораблестроителей и это возможность развиваться верфи, на  которой будут строить эти корабли. Для нас эти корабли не представляют, на мой взгляд, мое мнение опирается на то, что ни один из руководителей военно-морского флота внятно так и не объяснил, зачем нам нужно, несмотря на то, что два года идет разговор о покупке "Мистралей". Я считаю, что эти корабли не вписываются в структуру нашего военно-морского флота, в те задачи, которые он должен выполнять, согласно доктрине военной. "Мистраль" предназначен в первую очередь для проведения экспедиционных операций, то есть для высадки десанта на чужой берег, не всегда оборудованный, при помощи вертолетов, при помощи бронетехники и так далее. У нас в военной доктрине не стоят задачи проведения экспедиционных операций. У нас стоит задача для военно-морского флота - охрана своего побережья, экономических зон прибрежных и транспортных путей в морях и океанах. "Мистраль" для таких задач не очень эффективное средство, разве что бороться с пиратами. Но как мы слышали официальное мнение, что он должен находиться на Тихом океане, защищать Курильские острова. Спрашивается: на Курильские острова кто-нибудь собирается нападать? И как защищать Курильские острова с помощью "Мистралей"? Это смешно и неловко слушать такие объяснения.
 
Владимир Кара-Мурза: Как вы считаете, была ли покупка двух вертолетоносцев символическим жестом?
 
Павел Фельгенгауэр: Не думаю, что это был просто символический жест. Тем более, что в последнее время очевидно, что Франция особую благодарность не испытывает и никак не корректирует свою политику внешнюю, например, в пользу России особенно. Так что, наверное, там какие-то цели есть, может быть просто о них нам не говорят. Действительно, это в старую доктрину не вписывается. Старая доктрина была рассчитана прежде всего на конфликт с Западом, США и их союзниками. Такие корабли в таком конфликте совершенно бесполезны, они будут потоплены в какие-то считанные минуты. Такие корабли нужны и могут очень пригодиться в случае столкновения с достаточно слабым в воздухе и на море противником. Но об этом сейчас говорит адмирал Высоцкий, что это гуманитарная операция, миротворческие операции. То есть с теми, кто не сможет их потопить. Например, сейчас похожие корабли используют  Франция и Англия для нанесения ударов ударными вертолетами по войскам Каддафи. Возможно, как раз такие операции где-то в мире предполагает нынешнее руководство страны. Нам об этом пока толком не разъяснили, где собираются воевать.
 
Владимир