Минфин предложил перенести 50% страховых взносов с работодателей на работников



МОСКВА, 12 октября. Глава Минфина России Антон Силуанов заявил, что в будущем можно проработать вопрос о переносе обязанности уплаты 50% страховых взносов с работодателей на работников, сообщает Газета.Ru.

По мнению министра, такой шаг поможет снизить налоговую нагрузку на предприятия, а также повысит заинтересованность работников в формировании своей пенсии.

"Получается, что мы даем льготы предприятиям по страховым взносам, отраслям, а граждане не формируют свои пенсионные права. Это говорит о том, что система не является страховой, по сути, это налоговый источник, налоговая льгота", — отметил Силуанов.

"Во всем мире в среднем где-то 50 на 50 страховых взносов формируют работники и предприятия. Я думаю, что нам постепенно нужно будет к этому стремиться, это не дело 2016 или 2017 года, но с 2018–2019 года, наверное, нужно об этом думать", — добавил министр.

По оценкам Силуанова, в качестве ориентировочных темпов можно установить по 2–4% в год.

Тем временем ранее в Госдуму был внесен законопроект о возвращении уголовного наказания за неуплату работодателями социальных взносов. Инициаторами изменений выступили депутаты заксобрания Нижегородской области, которые напомнили, что уголовная ответственность за уклонение от уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды (Пенсионный фонд, Фонд соцстраха и Фонд ОМС) действовала в стране до 2003 года. Действующий закон предусматривает лишь административное наказание за это нарушение.

Если законопроект будет принят, то работодатели будут привлекаться к ответственности за уклонение от уплаты социальных взносов по аналогии с налоговыми нарушениями, за которые предусмотрено уголовное наказание в виде штрафов до 500 тыс. руб. или лишения свободы на срок до 6 лет (ст. 199, 199.1 УК РФ).
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2015/10/12/1450173.html


[.--.] [..] [-..] [.-] [.-.] [.-] [...] [-] [-.--]
перевод диагноза здеся -
http://www.433175.ru/index.php?do=static&page=morse
[250x188]

Миф №1. У России в Сирии есть военная база, мы должны ее отстоять!
Я в ахуе. Тот, кто так говорит, даже близко не представляет, что такое военная база. На всякий случай сообщаю, что Путин сдал все военные базы за пределами СНГ. При нем российские военные ушли из Камрани (Вьетнам) и Лурдеса (Куба). Так же наш Вова-«миротворецЪ» выпроводил российские войска из Грузии, Узбекистана и Азербайджана. Кстати, по договору с Грузией российские войска должны были там находиться до 2020 г., однако США предложили Вове денежки, чтоб он их оттуда убрал. И этот сукин сын в 2007 г. послушно исполнил волю своих вашингтонских хозяев, причем с опережением графика! Через несколько месяцев случилась война в Южной Осетии. Выводы делаем сами…

Так вот, в сирийском Тартусе у России нет никакой военной базы, там с 1971 г. на территории 63-й бригады ВМФ Сирии располагался 720-й пункт материально-технического обеспечения ВМФ СССР. Пункт предназначался для ремонта кораблей 5-й оперативной (Средиземноморской) эскадры, их снабжения топливом, водой и расходными материалами (не боеприпасами!). Средиземноморская эскадра советского флота насчитывала 70-80 вымпелов, иногда счет доходил до сотни, поэтому база снабжения была необходима. Для справки: сейчас все четыре флота РФ вместе взятые не способны выделить даже втрое меньшую группировку для присутствия в мировом океане. Средиземноморская эскадра была расформирована 31 декабря 1991 г., и с тех пор Тартус потерял всякое значение.

[675x450]

Вот скажите, зачем пункт снабжения, если СНАБЖАТЬ НЕКОГО? Собственно, и пункта снабжения нет. Весь штат «военной базы» составлял по состоянию на 2012 г. 4 (ЧЕТЫРЕ!!!) военнослужащих, но фактически «контингент» был вдвое меньше. В 2002 г. штат был еще 50 человек. Из двух плавучих пирсов один не исправен. Ни боевой техники, ни вооружения, ни ремонтного оборудования, ни персонала на 720-м пункте нет, обслуживать корабли он не в состоянии.

Ну, что, будем еще пиздеть про «наш форпост на Ближнем Востоке» площадью в полтора гектара, господа ватаны? Может быть, пофантазируете о стратегическом значении двух ангаров на берегу, в котором ржавеет несколько топливозаправщиков? Впрочем, официальные лица в Москве официально отрицают необходимость базы в Тартусе. Пополняют припасы наши военные корабли, изредка проходящие через Средиземное море, в порту Лимасол на Кипре. Вопрос закрыт.

Миф №2. У РФ в Сирии геополитические интересы
Интересно, какие? Ну, давайте, ватники, перечисляйте. Экономических связей у РФ с Сирией практически никаких нет. Москва в Сирии в 2014 г. закупила товаров аж на $7,1 млн. Сирия потребляет лишь наше оружие. Причем «потребляет» – это не значит «покупает». По большей части они его требовали от СССР нахаляву и наполучали на $13 млрд, из которых Путин в 2005 г. $10 млрд Дамаску списал. Сейчас сирийцам теоретически оружие должны поставлять за деньги, но вот беда – денег у них с гулькин хрен. Объемы поставок оружия в Сирию неизвестны. В 2012 г. Сирия заказала 36 учебно-боевых Як-130 на $550 млн, но контракт не исполнен. Однако в тот же год засекреченные поставки военных материалов в Сирию из РФ по данным РБК составили $458,9 млн. Видимо, опять поставляем оружие «дружественному режиму» за спасибо.

Что еще связывает Россию с Сирией? Ответ прост: НИ-ЧЕ-ГО. До войны РФ закупала у сирийцев овощи, химические нити и волокна, текстиль, продавала им нефть, металл, древесину, бумагу. Впрочем, относительное оживление торговли обеспечивалось не совсем рыночными методами. Так, например, Сирия получила 25-процентные льготы на уплату таможенных пошлин. После вступления РФ в ВТО такая «дружба» уже невозможна.

В 1980 г. между Сирией и СССР был заключен Договор о дружбе и сотрудничестве, который, в частности, подразумевает оказание военной помощи в случае необходимости. Формально он не денонсирован. Однако упаси боже нас иметь таких военных союзничков, как сирийцы! Они проиграли все войны, которые когда-то вели со своими соседями, даже иорданцы били сирийцев, когда те вмешались в их разборки с палестинскими террористами на стороне последних. В 1973 г. Сирия пыталась отвоевать Голанские высоты, однако была начисто разгромлена Израилем и, когда изральские танки были уже в 30 км от Дамаска, лишь дипломатические усилия СССР спасли Сирию от окончательного и позорного разгрома. При этом сирийцы умудрялись отплатить русским самой изощренной благодарностью:

«Бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер рассказал, как в 1974 году, перелетая из Дамаска в Иерусалим, добился соглашения о разъединении сирийских и израильских войск. Когда Киссинджер и президент Хафез Асад завершали работу над документом, в Дамаск прилетел советский министр иностранных дел Андрей Громыко.

— Его самолет уже был над Дамаском, — не без удовольствия вспоминал Киссинджер. — А у нас с Асадом был самый разгар работы. Начальник Читать далее...

ДЛЯ НАЧАЛА ПРО ГРЕКОВ и ОЗАБОЧЕННОСТЬ ЧИНОВНИКОВ АДМИНИСТРАЦИИ ПРИ ПРИЗЮДЕНТЕ РФ.
глава Минэнерго РФ Александр Новак.
[675x449]
Россия намерена поддержать восстановление греческой экономики и с этой целью собирается начать прямые поставки энергетического сырья в Грецию, сообщил журналистам глава Минэнерго РФ Александр Новак.
«Российская Федерация намерена поддержать восстановление экономики Греции.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что Еврокомиссия должна была корректировать экономическую деятельность Греции до кризиса. Он также отметил духовное родство и историческую общность русских и греков.
Справочно.
Раньше "нищие" греческие пенсионеры получали 14 пенсий в год: одну дополнительную на Рождество, а другую — к Пасхе и отпуску. Теперь вместо этого они получат всего лишь лишь 800 евро.
Базовая пенсия как была, так и останется "слишком маленькой"???, чтобы прожить, — всего 360 евро. Остальное — накопительная часть.
То есть самый нищий пенсионер получает среднемесячную пенсию(360х12+800)/12=426,66 евро=по курсу Московской биржи на 10.09.2015 — 21:07 мск ---- 76,15 ДЕРЕВЯШЕК.

ИТОГО: 426,66х76,15= 32 490 рублей 16 копеек.(самая низкая пенсия грека в пересчете на деревянные).

А теперь далее по тексту....... Возникает логичный вопрос там за зубчатой с головой все в порядке????

35395 рублей - средняя зарплата в России за июнь 2015 г. Можно ли верить Росстату?

[700x340]

На сайте Росстата опубликованы данные, что средняя зарплата в России за июнь составляет 35395 руб.
Как Росстат рассчитал данную цифру? Смотрим Методологические пояснения:

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в отчетном периоде исчисляется на основании сведений, полученных от организаций, делением фонда начисленной заработной платы работников на среднюю численность работников и на количество месяцев в периоде.

Среднемесячная начисленная заработная плата работников в организации рассчитывается делением фонда начисленной заработной платы соответствующей категории работников (списочного состава; внешних совместителей; работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера) на среднюю численность той же категории работников и на количество месяцев в отчетном периоде.

Среднемесячная начисленная заработная плата работников по видам экономической деятельности рассчитывается делением фонда начисленной заработной платы работников списочного состава и внешних совместителей на среднесписочную численность работников и на количество месяцев в отчетном периоде.

Среднемесячная начисленная заработная плата работников в целом по России и субъектам Российской Федерации рассчитывается делением фонда начисленной заработной платы работников списочного и несписочного состава, а также внешних совместителей на среднесписочную численность работников и на количество месяцев в отчетном периоде.

Вот ещё вариант пояснения:

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников рассчитывается ежемесячно по итогам сплошных и выборочных статистических наблюдений, проводимых с различной периодичностью, на основе сведений, полученных от организаций всех видов экономической деятельности и всех форм собственности, и определяется путем деления фонда начисленной заработной платы работников на среднесписочную численность работников и на количество месяцев в отчетном периоде.

В фонд заработной платы включаются начисленные работникам суммы оплаты труда в денежной и неденежной формах (с учетом налога на доходы физических лиц и других удержаний в соответствии с законодательством Российской Федерации) за отработанное и неотработанное время, компенсационные выплаты, связанные с режимом работы и условиями труда, доплаты и надбавки, премии, единовременные поощрительные выплаты, а также оплата питания и проживания, имеющая систематический характер.

То есть Росстат получает некие сведения по зарплате от различных организаций и тупо делит их на кол-во работников в этих организациях.
И получается якобы средняя зарплата!!!
То есть условно:
зарплата директора - 1млн руб
зарплата рабочего - 20 000 руб
их средняя зарплата - 510 000 руб

Недавно я опубликовал пост "Бензин в России дороже чем в Норвегии почти в 3 раза по соотношению средней зарплаты к цене бензина"
[700x437]

Естественно он вызвал бурю негодования и ярости у путинских холуёв, ботов и реальных живых людей,
забитых российскими олигархическими СМИ.
В частности путинские боты и холуи писали от том, что средняя зарплата в Норвегии указана неверно.
Что она указана без Читать далее...

Как делают ТВ-пропаганду: четыре свидетельства
РАССКАЗЫВАЮТ ТРИ БЫВШИХ СОТРУДНИКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ КАНАЛОВ И ОДИН ДЕЙСТВУЮЩИЙ АЛЕКСАНДРУ ОРЛОВУ И ДМИТРИЮ СИДОРОВУ

COLTA.RU публикует три материала, посвященных российскому федеральному телевидению, которое давно уже полностью подконтрольно власти и работает как единая пропагандистская машина. Это монолог Лизы Лерер, бывшего шеф-редактора дирекции маркетинга телеканала «Россия 1», история Юлии Чумаковой, заведующей Южным бюро Первого канала, автора знаменитого сюжета про «распятого мальчика». Третий материал, который вы сейчас читаете, построен на четырех монологах: трех бывших сотрудников ВГТРК и РЕН ТВ, согласившихся рассказать о своем опыте на анонимной основе, а также Станислава Феофанова, продюсера ТВЦ, который говорит, не скрывая имени.
Разговоры с экс-сотрудниками ВГТРК были изначально записаны бывшим заместителем главного редактора канала «Россия 24» и «Россия 2» Александром Орловым, уволенным с телевидения в июле 2013 года за посты в поддержку Алексея Навального. Орлов зафиксировал устные свидетельства нескольких бывших и действующих сотрудников федеральных каналов для своей будущей книги о российском ТВ и поделился с редакций Кольты двумя такими записями. Два других монолога записал и в целом подготовил материал к печати Дмитрий Сидоров.
Бывший сотрудник ВГТРК
Была летучка в феврале 2014 года, когда главный редактор сказал, что начинается «холодная война». Не информационная, потому что про информационную все уже понимали, она началась гораздо раньше. А «холодная», которая для многих была атавизмом. Он сказал, что наступила эпоха, по сравнению с которой 70—80-е — детский лепет, поэтому те, кто участвовать не хочет, могут найти себе какую-нибудь другую сферу деятельности, вне информационного канала. А все остальные — welcome to the club. Ушли единицы, и то не сразу, со временем, спокойно ушли, без особого битья посуды и каких-то разрываний рубах на груди — честь им и хвала и за позицию, и за благоразумие. А все остальные остались.
Люди в топ-менеджменте были, безусловно, неглупые, поэтому все тонкие моменты они обсуждали в самом узком кругу, а не на больших редакционных летучках по 25—30 человек начальников отделов и подразделений. После пятничных летучек в Кремле руководители приезжали на канал, собирали самых приближенных и на двоих-троих проводили встречу. Обозначали все акценты, после этого все спускалось рангом ниже. Политика канала была абсолютно непроницаемой, и это тоже часть «холодной войны» — все было предельно закрыто, никаких открытых обсуждений.
«Хунта», «укропы», «бендеровцы» — это для ведущих, для тех, кто в кадре. Для них эти формулировки оттачивались на узких встречах. Я ни разу не слышал, чтобы они непосредственно звучали в их адрес из уст главного редактора. На редакционных летучках формулировалась повестка. Понятно, что если это Украина, то надо осветить максимально полно, по одному сюжету в день обязательно из Крыма, Донецка, Киева. В марте 2014-го, после референдума, было традиционное задание — из Крыма не меньше одного оригинального сюжета в день, можно больше. Каждый день надо было рассказывать, как Крым развивается, как процветают науки и ремесла, растет благосостояние и радость вновь обретенных граждан.
Политика канала была абсолютно непроницаемой, и это тоже часть «холодной войны» — все было предельно закрыто, никаких открытых обсуждений.

С какой стороны это освещать и давать ли точку зрения людей, которые недовольны, даже никто не обсуждал за ненадобностью, чтобы не тратить время. То же с корреспондентами. Они выполняли абсолютно техническую функцию подставки под микрофон — подойти к нужному спикеру, снять нужный стендап, произнести нужную информацию.
Тех, кто был на войне, военкоров, понять по-человечески можно: с одной стороны, монументальная пропаганда, которая вливалась им в уши от начальников больших до начальников малых, с другой — когда ты находишься на линии фронта и тебя долбят, ты через неделю, две или три (а ребята сидели по 1,5—2 месяца безвылазно) начинаешь ненавидеть тех, кто в тебя стреляет. Вполне естественно, что в их сюжетах акценты были смещены. Но были адекватные корреспонденты, которые не раздували из мух слонов. Когда один снаряд упал — говорили, что один, а не ковровая бомбардировка.
Как я уже говорил, все контролировалось в ручном режиме. Когда были первые минские встречи и шла речь, что будет какой-то мир, был запрет на использование слов «фашисты», «бендеровцы», «хунта». Потом ситуация откатилась обратно, и все возобновилось. Когда Стрелков начал захватывать города, ему предоставлялись все эфирные площадки, включали прямо и криво. Потом надо было его увести в тень, и мы просто перестали его так много показывать.
Пропагандистская машина стала приносить невероятные цифры на фоне этой войны — у «России 24» доли росли поступательно: в 1,5, в 2, в 3 раза по сравнению с довоенным временем. Мы с тобой знаем, что все телевизионщики — адреналиновые наркоманы, а тут война. Настоящая — кровь, кишки Читать далее...

ПРЕДИСЛОВИЕ




Россия входит в идеальный шторм. У экономики и рубля нет дна. Будем долго и больно падать и копать

Пока у руля российской экономики стоят сектанты-последователи Гайдара-Чубайса и ура-патриоты-охранители, у России нет и не будет будущего. Как не будет малого и среднего бизнеса, высокотехнологичных производств, наукоёмкой промышленности, дешёвого "длинного кредита", среднего класса и социальных лифтов. Мы будем деградировать, падать, загнивать и примитивизировать.

Экономист и биржевой эксперт Владислав Жуковский считает, что пока у руля в экономическом блоке Правительства находятся последователи Гайдара-Чубайса и охранители, говорить о стабилизации не приходится …



Спад ВВП РФ в первом полугодии 2015 года составил 3,4%, к концу года уложится в диапазон 2,6-2,8%, при этом ситуация в экономике лучше, чем прогнозировалось в начале года, заявил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев, сообщаетРИА Новости.
«Действительно, ситуация в российской экономике начинает выправляться. Она лучше, чем мы прогнозировали, чем большинство аналитиков прогнозировало в конце прошлого —начале нынешнего года. По показателям месяц к месяцу практически спад завершился», — сказал министр на совместном заседании коллегии министерств экономики России и Белоруссии.
По поводу того, что ситуация не так критична. Если мы считаем, что для России нормально падать на 4,5-5% в среднем по экономике, на 5-6% по промышленному производству и на 7-8% по обрабатывающим производствам, иметь падение реальных зарплат населения на 8,5-9% при аналогичном падении рыночного товарооборота и колоссальном бегстве капитала из страны (за период с 2008г. частным сектором вывезено свыше 520 млрд. долл., т.е. порядка 17,5-18 трлн. рублей), которое по первому полугодию составило порядка 52 млрд. долларов (на минуточку, это порядка 3 трлн. рублей, т.е. почти десять годовых бюджетов России на сельское хозяйство), тогда действительно ничего страшного не произошло. Если падать и катиться под откос - это цель экономической политики властей, то, конечно же, всё очень здорово. И даже замечательно.

Тем более в ситуации, когда вся мировая экономика растет темпами в 3,3% в год, китайцы прибавляют порядка 7%, индусы растут на 6,5-7,5%, Великобритания - на 2,6%, Канада и Австралия - на 2-2,3%, Южная Корея на 2,2%, Еврозона в целом - на 1! И мы при этом падаем. Если мы считаем, что падение экономики на 4-5% - это нормально, то, наверное, ничего катастрофичного не произошло. Всё замечательно и очень хорошо. Тем более, что наша доля в мировой экономике неуклонно падает последние шесть лет (до девальвации порядка 2,8% мирового ВВП, после обвала рубля не более 2% ВВП), и нам только в 2017 году обещают вернуться к объемам экономики до кризисного обвала 2014 года. Поэтому если четырехлетие падений и стагнации – это неплохо, то, наверное, у нас действительно самое лучшее руководство экономикой. Весь мир будет худо-бедно идти вперёд, пускай и затухающими темпами (охлаждение мировой экономики началось, а скатывание в глобальную рецессию не за горами), а мы будем падать либо топтаться на одном месте. Нам светит очередная потерянная пятилетка, если не десятилетие. Улюкаевы, силуановы, набиуллины, дворковичи, шуваловы и всё политическое руководство России своей удушающей экономической политикой обрекают страну на ещё большее производственное, технологическое и инновационное отставание от конкурентов. Возникает ощущение, что у российской офшорной аристократии есть некий план по превращению России из страны с развивающейся экономикой в страну вечно недоразвитую.

Мы становимся экономическими карликами. Производственными, технологическими, инновационными, социальными карликами мы уже успели стать за последние 25 лет разрушительных реформ. Теперь мы становимся экономическими карликами даже формально - в результате падения цен на сырьё и остановки процесса инфляции нефтедоллара, который позволял демонстрировать рост ВВП России как в номинальном выражении по текущему обменному курсу, так и по ППС. Эпоха искусственного и фундаментально не обоснованного укрепления рубля, базировавшегося на беспрецедентном в истории надувании пузырей на товарно-сырьевых рынках и скачкообразном росте цен на нефть и промышленные металлы, сменилась эпохой его перманентного обесценения на фоне дешевеющего сырья, фронтального укрепляющегося американского доллара и роста процентных ставок в американской валюте.

Важно понимать, что реальный сектор и обрабатывающие производства оказались не готовы к укреплению доллара и сильно сдали свои позиции по сравнению с конкурентами (внутренне производство выросло на 85-90% при физическом увеличении импорта в среднем в 6 раз): снижение степени конкурентоспособности продукции российских товаропроизводителей было обусловлено 33% укреплением номинального курса российского рубля к доллару и евро в 2003-2008гг., ускоренным ростом производственных издержек (именно по этой причине реальный Читать далее...

Это цитата сообщения Sapfir_t Оригинальное сообщение

СКР проверит отца Евгении Васильевой


[показать]

В Госдуме предлагают убедиться в законности происхождения средств, которыми государству компенсировали ущерб по делу опальной чиновницы МО РФ

Глава юридической службы КПРФ и депутат Государственной думы Вадим Соловьев подготовил обращения на имя руководителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, главы МВД РФ Владимира Колокольцева и генерального прокурора страны Юрия Чайки с просьбой провести проверку законности происхождения средств Николая Васильева — отца отбывающей тюремное наказание Евгении Васильевой. На прошлой неделе предприниматель Васильев выложил из собственного кармана около 216 млн рублей для компенсации ущерба по делу «Оборонсервиса».

Про козлищщщщ и агнцев.
Доить нужно систематически и до полного истощения!

Пропутинское хомячье год назад высирало сотнями коменты, похваляясь тем, как ОАК будет клепать по 60 лайнеров в год. Ну и кто из нас оказался прав, дурачки? Куда вам, ватные дебилы, просравшие советский авиапром, передовой для своего времени, тягаться не то что с корпорацией Boeing, поставившей в прошлом году заказчикам более 700 гражданских лайнеров, а хотя бы с китайцами и бразильцами?
производство уже 10 лет приносит лишь убыток. Чистый убыток ОАК за 2014 г. – $220 млн. А вот бразильский Embraer получил за тот же период $334 млн чистой прибыли. Это не удивительно, учитывая, что компания произвела за год 92 коммерческих лайнера и 116 бизнес-джетов против 35 «Суперджетов» в ОАК. На «Суперджете», похоже, уже поставили крест, потому что удельный вес иностранных компонентов в машине – 60-80%, и падение рубля делает его производство нерентабельным в принципе.

Кстати, цифра в 35 произведенных машин – это циничное наипалово путинской пропаганды. Все мировые автопроизводители планируют производство, исходя из имеющегося портфеля заказов. Авиакомпании стоят в очереди, рассчитывая получить машины через пять и более лет. И только один завод в мире в Комсомольске-на Амуре, где клепают «Суперджеты», работает «на склад». Да, сделали 35 машин, однако 8 из них так и остались невостребованными. Всего же на хранении – 15 невостребованных машин. Это какой-то не поддающийся осмыслению лютый писдец – ОАК, присосавшись к бюджету, увлеченно производит то, что не нужно рынку, чтобы эффективные менеджеры могли разворовать госсубсидии и госинвестиции – вот истинный смысл путиномики! Выход на рынок китайского ARJ21 не сделает хуже «Суперджету» - хуже быть уже просто не может.

Такжеж мой совет был актуален и вчера и сегодня,а уж завтра это вообще принципиально:
"скака разможно повторять соблюдайте гигиену и подмывайте моск систематически".

1.
[516x283]

2.

Начало тут. Революция в России в 1917 г. произошла потому, что режим сдох. Его даже никто особо не свергал, его просто хватил инфаркт. Можно сколько угодно блеять про козни английского посольства и большевицкую агитацию (это при том, что большевики, все 100 человек сидели в цюрихских кабачках и спорили, какое пиво баще). Факт остается фактом: феодальная система управления империей сгнила абсолютно. Феодальная администрация может собирать подушную подать, давить крестьянские бунты, торговать привилегиями купцам или управлять делами церкви. Но феодальная администрация совершенно неспособна управлять сетью железных дорог даже при том, что эта сеть имеется в наличии.

Тот, кто читал предыдущие посты и не поленился изучить документы по ссылкам, тот уже знает, что последней соломинкой, сломавшей хребет романовской империи, стал кризис железнодорожных перевозок, разразившийся зимой 17-го года. В наличии были паровозы и вагоны, рабочие-железнодорожники не бастовали, дефицита угля не наблюдалось. Однако транспорт погружался в хаос. Настолько, что даже в столицы не завозился в нужном количестве хлеб. Хлеба было даже в избытке, хлеб был в амбарах, а в хлебных лавках буханок не было.

Питерские домохозяйки пошли в лавку за хлебом, не нашли его, пошли в другую лавку – там тоже шаром покати, так постепенно на улицах собралась толпа домохозяек и они пошли по улице, гневно выражая свое фи по поводу отсутствия хлеба. Вскоре к ним присоединились студенты (им только дай повод пару прогулять!), потом работать прекратили заводы и фабрики – рабочие (мужья домохозяек) тоже вышли на улицы, чтобы выразить протест против низких зарплат (спекулянты взвинчивают цены, а зарплата не растет). Полиция самоустранилась, солдаты петроградского гарнизона перешли на сторону народа. Вот и все, через несколько дней царский режим пал, даже не пернув на прощание.

Почему так произошло? Потому что госаппарат, который худо-бедно по инерции еще работал в условиях мирного времени, столкнувшись с военными трудностями, умер. Умер, как сердечник, который привык ездить на 5-й этаж на лифте, а когда лифт сломался, не смог осилить 94 ступеньки. Госаппарат был неадекватен, потому что элита яростно противилась социальным преобразованиям в обществе, пытаясь сохранить феодальную сословную структуру. В условиях феодального общества развитие экономики тормозилось, в результате чего страна безнадежно отстала от ведущих стран мира технически, технологически, инфраструктурно, по уровню образования.

Всю войну Россию преследовал один кризис за другим – то снарядный голод, то нехватка винтовок, то недостаток офицеров, которых спешно пришлось готовить в школах прапорщиков даже из крестьян, умевших читать и писать. В тылу бушевал энергетический кризис, транспортный кризис, продовольственный кризис, финансовый кризис. Когда все эти кризисы слились в один – ипанул системный кризис и система сдохла. Сдох феодализм и похоронил под своими обломками империю.

Можно ли было сохранить страну? Если бы феодализм отмер лет на 60 раньше – вполне. Но мучительное оттягивание конца делает конец лишь более мучительным. И тут возникает вопрос: а почему в России для индустриального перехода пришлось совершать кровавую и разрушительную революцию, а «нормальные» страны осуществили этот переход без засовывания в прорубь офицеров с привязанными к ногам гирями, взрывов церквей и продразвертки?

Объясняю предельно доступно: в Британиях-Американиях смена одного технологического уклада другим совершалась в срок. Социальная структура общества изменялась соответственно. Рабство в южных штатах США было экономически целесообразно? Более чем! Производительность труда негров на плантациях была выше, чем у белых фермеров – этот феномен не раз становился предметом исследований социологов, экономистов и психологов.

Зачем же нужно было отменять рабство? Соображения гуманности тут совсем не при чем. Отмена рабства во-первых, дала мощнейший толчок развитию промышленности, которая получила колоссальный ресурс дешевой, дисциплинированной, крайне неприхотливой и эффективной рабочей силы. Во-вторых возник запрос на механизацию сельского хозяйства. Сколь бы эффективен не был рабский труд на плантациях, но машины были еще эффективнее. На рисунке - паровая молотилка, США, 1870-е годы. В итоге все оказались в выигрыше – аграрный сектор дал промышленности рабочую силу и сырье (хлопок, например), а промышленность обеспечила сельское хозяйство машинами. В результате индустрия и сельское хозяйство пошли в гору, Америка стала экспортировать свои товары сначала в менее развитые страны Западного полушария, а потом стала завоевывать Азию и даже Европу.



Теперь представьте, что рабство в Америке сохранилось и 50 лет спустя. Что бы это была за Америка? Совсем не та, что мы знаем. Возможно, Соединенных Штатов вообще бы не было, страна могла разделиться на южную конфедерацию и северную федерацию. В чем отличие Юга от Севера? На Юге были очень низкие налоги, примерно в четыре раза ниже, чем в северных Читать далее...

[428x700]
Широко разрекламированный на высшем уровне "Турецкий поток" сник и скукожился. Министр Новак вынужден теперь отрицать даже слухи о прекращении переговоров по проекту. При этом сейчас речь идет только о том, "...что Турция и Россия обсуждают варианты прокладки новой газовой ветки только для внутренних нужд республики..."

Уровень стратегического планирования в России скатился ниже любой критики. Неудивительно, что народное достояние транжирит триллионы рублей в никуда - здесь можно удивляться лишь стоицизму высшего руководства, которое держит на рабочих местах столь убогую некомпетентность. В принципе, возможно, оно даже не в курсе происходящего - есть заботы более высокого уровня вроде увлекательного обсуждения, примет ли первое лицо участие в экспедиции Географического общества в Крым или нет. Какие "Потоки", о чем вы?

http://vod.video.rbc.ru/sources/2015/07/27/s_n_2000.mp4




[250x188]

ПРОДОЛЖЕНИЕ ДЛЯ ВАТЫ

Деньги на ветер-олимпиада сочи,формула1,чм по плаванью,чм по футболу,чм по донбасу.......
[480x383]