Не понял?Он что по третьему кругу пошел?Милитаризация в любом виде выгодна только жидам!
29-06-2013 00:12
Названы пять угроз для России
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин считает, что Отставание России в области оборонных технологий можно ликвидировать только за счет концентрации научного потенциала военных, ученых и технологов.
Названы пять угроз для России
По его словам, "поиск подобных нетривиальных задач должен происходить в тесном взаимодействии военных, которые является заказчиками, прежде всего, конструкторов, технологов. Организационно в нем должны участвовать Минобороны, научные учреждения силовых ведомств, академия наук. Концентрация научного потенциала - единственный для нас путь ликвидировать отставание России в области оборонных технологий".
Дмитрий Рогозин считает, что на данный момент РФ отстает от стран запада на десятки лет. Для противостояния современным военным угрозам страна должна совершить технологический прорыв в области ракетных и ядерных программ.
По его словам, "ни классическая военная теория, ни современная практика пока не могут дать ответ, как противостоять современным вызовам и угрозам".
Как отметил Рогозин, США с помощью высокоточного неядерного оружия за первые часы войны могут уничтожить 80 - 90% ядерного стратегического потенциала России, пишет Утро.ru.
"Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5 - 4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за шесть часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", - отметил он.
Озвучивая список потенциальных угроз, Рогозин выделил 5 основных направлений. Первое, по его словам, это конфликт со страной, находящейся на более высоком уровне технологического развития. Такая война, отметил вице-премьер, будет вестись бесконтактным способом с использованием высокоточного оружия. Второй вариант - конфликт с противником, который находится примерно на одном уровне военно-технического развития, что и Россия. Как сказал Рогозин, "такой конфликт, представляется, также следует вести бесконтактным способом, нанося удары не только по живой силе и технике противника, но, прежде всего, по его инфраструктуре".
Следующие угрозы, по мнению вице-премьера, связаны с локальными войнами (наподобие тех, что ведутся в Афганистане и Чечне), а также противостоянием терроризму. В этом случае важнее всего разработать такое оружие, которое позволит уничтожать боевиков и террористов, не причиняя при этом вреда мирному населению.
Заканчивая список потенциальных угроз, Рогозин указал на возможные конфликты за ресурсы Арктики. "Вполне вероятно, что российские объекты нефти и газодобычи смогут быть объектами скрытых диверсий", - сказал он. Для их предотвращения, по словам вице-премьера, необходима эффективная система мониторинга, которая могла бы работать в суровых арктических
1.
[512x384]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Названы пять угроз для России
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин считает, что Отставание России в области оборонных технологий можно ликвидировать только за счет концентрации научного потенциала военных, ученых и технологов.
Названы пять угроз для России
По его словам, "поиск подобных нетривиальных задач должен происходить в тесном взаимодействии военных, которые является заказчиками, прежде всего, конструкторов, технологов. Организационно в нем должны участвовать Минобороны, научные учреждения силовых ведомств, академия наук. Концентрация научного потенциала - единственный для нас путь ликвидировать отставание России в области оборонных технологий".
Дмитрий Рогозин считает, что на данный момент РФ отстает от стран запада на десятки лет. Для противостояния современным военным угрозам страна должна совершить технологический прорыв в области ракетных и ядерных программ.
По его словам, "ни классическая военная теория, ни современная практика пока не могут дать ответ, как противостоять современным вызовам и угрозам".
Как отметил Рогозин, США с помощью высокоточного неядерного оружия за первые часы войны могут уничтожить 80 - 90% ядерного стратегического потенциала России, пишет Утро.ru.
"Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5 - 4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за шесть часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", - отметил он.
Озвучивая список потенциальных угроз, Рогозин выделил 5 основных направлений. Первое, по его словам, это конфликт со страной, находящейся на более высоком уровне технологического развития. Такая война, отметил вице-премьер, будет вестись бесконтактным способом с использованием высокоточного оружия. Второй вариант - конфликт с противником, который находится примерно на одном уровне военно-технического развития, что и Россия. Как сказал Рогозин, "такой конфликт, представляется, также следует вести бесконтактным способом, нанося удары не только по живой силе и технике противника, но, прежде всего, по его инфраструктуре".
Следующие угрозы, по мнению вице-премьера, связаны с локальными войнами (наподобие тех, что ведутся в Афганистане и Чечне), а также противостоянием терроризму. В этом случае важнее всего разработать такое оружие, которое позволит уничтожать боевиков и террористов, не причиняя при этом вреда мирному населению.
Заканчивая список потенциальных угроз, Рогозин указал на возможные конфликты за ресурсы Арктики. "Вполне вероятно, что российские объекты нефти и газодобычи смогут быть объектами скрытых диверсий", - сказал он. Для их предотвращения, по словам вице-премьера, необходима эффективная система мониторинга, которая могла бы работать в суровых арктических
1.
[512x384]
Онищенко просто "гений "вакцинального выжигания НАРОДА.
27-06-2013 16:15
Это преступление против человечности?
Циничность- бафометом выбранных, бесконечна до глупости.
Бумеранг уничтожения уже описал свой криволинейный полет.
Он почти у затылка его запустившего....
Сделанные недоумки выбрали самый глупый вариант – матрица в которой они исполнители, научила уничтожать , но не научила думать.
Бумеранг вернется к законному хозяину........
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это преступление против человечности?
Циничность- бафометом выбранных, бесконечна до глупости.
Бумеранг уничтожения уже описал свой криволинейный полет.
Он почти у затылка его запустившего....
Сделанные недоумки выбрали самый глупый вариант – матрица в которой они исполнители, научила уничтожать , но не научила думать.
Бумеранг вернется к законному хозяину........
Русские встречи с Борисом
25-06-2013 00:04
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Нормально брат смотри!!!!СОВЕСТЬ!
24-06-2013 00:28
http://youtu.be/H7w-anNQBAg
Превосходно исполненный фильм! Именно такие фильмы и нужно распространять сильнее всего - здесь упоминается и об истории, и о новых знаниях, и притом разумно, мягко и неторопливо.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://youtu.be/H7w-anNQBAg
Превосходно исполненный фильм! Именно такие фильмы и нужно распространять сильнее всего - здесь упоминается и об истории, и о новых знаниях, и притом разумно, мягко и неторопливо.
Совесть - Генетический код Русов
23-06-2013 23:34
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Совесть - Генетический код Русов [2013, КультУра]
Совесть срабатывает на уровне генетики, проявляясь в виде болезненного чувства несправедливости, имеющего две стадии – когда человек не делает это сам, и когда он, видя несправедливость, начинает бороться и пытается не допустить этого вне себя.
[454x303]
Правду говорят, как дерево без корней высыхает, так и общество, теряя связь с предками, теряет и ориентиры в жизни, а «нация» теряет свой дух. Кто-то в этой потере «национальной самоидентичности» не видит вреда – современный мир предлагает мультикультурную среду. Но есть и те, кому отказываться от Родной КультУры, совесть не даёт, гложет изнутри. И, как оказывается, гложет многих.
Читать далее
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Совесть - Генетический код Русов [2013, КультУра]
Совесть срабатывает на уровне генетики, проявляясь в виде болезненного чувства несправедливости, имеющего две стадии – когда человек не делает это сам, и когда он, видя несправедливость, начинает бороться и пытается не допустить этого вне себя.
[454x303]Правду говорят, как дерево без корней высыхает, так и общество, теряя связь с предками, теряет и ориентиры в жизни, а «нация» теряет свой дух. Кто-то в этой потере «национальной самоидентичности» не видит вреда – современный мир предлагает мультикультурную среду. Но есть и те, кому отказываться от Родной КультУры, совесть не даёт, гложет изнутри. И, как оказывается, гложет многих.
Читать далее
Видно пока седели совсем головы просидели.Маразм какой то.
23-06-2013 01:14
Вероника Скворцова рассказала на Петербургском форуме, как курево вырастет в цене
Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на Петербургском экономическом форуме заявила, что пачка сигарет в среднем должна стоить более 200 рублей - тогда удастся снизить распространенность курения в России. По предположениям экспертов, подобное подорожание произойдет к 2015 году. Между тем в беседе с «МК» исполнительный директор Движения за права курильщиков Андрей Лоскутов вспомнил печальный опыт Польши и Болгарии, где похожие меры обернулись ростом контрабанды и уводом табачных доходов в тень.
"Стоимость одной пачки должна составить более 200 рублей, это я могу точно сказать. Мне представляется, где-то около 220 рублей, так это планировалось (в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения– ВОЗ). Мы были на это очень настроены, но нам приходится учитывать некие макроэкономические моменты, чтобы, к сожалению, более медленно к этому приходить", — сказала министр здравоохранения на Петербургском форуме.
Скворцова пояснила, что темпы повышения акцизов на табачную продукцию несколько ниже, нежели было рекомендовано ВОЗ, потому что необходимо учитывать ценообразование в странах Таможенного союза — Белоруссии и Казахстане: "Если резко повысим, то фальсификат и дешевая контрафактная продукция хлынут через нашу границу».
Глава Минздрава подчеркнула, что, тем не менее, стоимость сигарет должна повышаться, так как это очень действенная мера по снижению доступности табачных изделий. По ее мнению, это очень актуально для России как для страны "с самым ранним дебютом" у курильщиков.
Между тем исполнительный директор Движения за права курильщиков Андрей Лоскутов считает, что Минздраву стоило бы поучиться на ошибках, которые совершили в Польше и Болгарии. В этих странах подняли ставки акцизов до уровня британских. Поясним: в каждой стране Евросоюза минимальная ставка акциза на сигареты не должны быть ниже 1,8 евро (77 рублей) за пачку (а это фактически полцены). При этом максимальный уровень не установлен. Вот поэтому Великобритания приняла решение ежегодно увеличивать ставки табачного акциза на 5 % в плюс к темпам инфляции...
В итоге порядка четверти (в Польше) и трети (в Болгарии) табачной продукции стали контрабандной. Если и мы выйдем на тот же уровень, то велик риск оказаться в подобной ситуации. В России выпускается 400 млрд сигарет в год; такой ценовой скачок приведет к печальным последствиям для страны.
Четверть вырученных денег уйдет в тень.
Остроту этого вопроса в Европе уже поняли и до сих пор не знают как решить проблему контрафакта, которой на Западе составляет 30%. По сравнению с этим показателем наш 1% выглядит приемлемо. «Российский рынок табачной торговли довольно гармонично устроен, и возвращаться в хаос 90-ых годов нам не стоит»-уверен Лоскутов. - Мы должны все делать постепенно; с одной стороны необходимо сохранить порядок в бизнесе и не допустить контрабанды на рынок, с другой — повышать акцизы тоже нужно, но делать это приемлемыми порциями».
В стране, где средняя зарплата составляет 25-30 тыс рублей, резкое повышение стоимости сигарет станет сильнейшим ударом по потребителю. Те, кто курит по пачке в день, при новых ценах в месяц потратят 6 тысяч рублей. И некоторые скорее предпочтут не доесть, нежели не докурить.
Угадайте с одного раза получится ли у этих шизофреников победить курение??????
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вероника Скворцова рассказала на Петербургском форуме, как курево вырастет в цене
Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на Петербургском экономическом форуме заявила, что пачка сигарет в среднем должна стоить более 200 рублей - тогда удастся снизить распространенность курения в России. По предположениям экспертов, подобное подорожание произойдет к 2015 году. Между тем в беседе с «МК» исполнительный директор Движения за права курильщиков Андрей Лоскутов вспомнил печальный опыт Польши и Болгарии, где похожие меры обернулись ростом контрабанды и уводом табачных доходов в тень.
"Стоимость одной пачки должна составить более 200 рублей, это я могу точно сказать. Мне представляется, где-то около 220 рублей, так это планировалось (в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения– ВОЗ). Мы были на это очень настроены, но нам приходится учитывать некие макроэкономические моменты, чтобы, к сожалению, более медленно к этому приходить", — сказала министр здравоохранения на Петербургском форуме.
Скворцова пояснила, что темпы повышения акцизов на табачную продукцию несколько ниже, нежели было рекомендовано ВОЗ, потому что необходимо учитывать ценообразование в странах Таможенного союза — Белоруссии и Казахстане: "Если резко повысим, то фальсификат и дешевая контрафактная продукция хлынут через нашу границу».
Глава Минздрава подчеркнула, что, тем не менее, стоимость сигарет должна повышаться, так как это очень действенная мера по снижению доступности табачных изделий. По ее мнению, это очень актуально для России как для страны "с самым ранним дебютом" у курильщиков.
Между тем исполнительный директор Движения за права курильщиков Андрей Лоскутов считает, что Минздраву стоило бы поучиться на ошибках, которые совершили в Польше и Болгарии. В этих странах подняли ставки акцизов до уровня британских. Поясним: в каждой стране Евросоюза минимальная ставка акциза на сигареты не должны быть ниже 1,8 евро (77 рублей) за пачку (а это фактически полцены). При этом максимальный уровень не установлен. Вот поэтому Великобритания приняла решение ежегодно увеличивать ставки табачного акциза на 5 % в плюс к темпам инфляции...
В итоге порядка четверти (в Польше) и трети (в Болгарии) табачной продукции стали контрабандной. Если и мы выйдем на тот же уровень, то велик риск оказаться в подобной ситуации. В России выпускается 400 млрд сигарет в год; такой ценовой скачок приведет к печальным последствиям для страны.
Четверть вырученных денег уйдет в тень.
Остроту этого вопроса в Европе уже поняли и до сих пор не знают как решить проблему контрафакта, которой на Западе составляет 30%. По сравнению с этим показателем наш 1% выглядит приемлемо. «Российский рынок табачной торговли довольно гармонично устроен, и возвращаться в хаос 90-ых годов нам не стоит»-уверен Лоскутов. - Мы должны все делать постепенно; с одной стороны необходимо сохранить порядок в бизнесе и не допустить контрабанды на рынок, с другой — повышать акцизы тоже нужно, но делать это приемлемыми порциями».
В стране, где средняя зарплата составляет 25-30 тыс рублей, резкое повышение стоимости сигарет станет сильнейшим ударом по потребителю. Те, кто курит по пачке в день, при новых ценах в месяц потратят 6 тысяч рублей. И некоторые скорее предпочтут не доесть, нежели не докурить.
Угадайте с одного раза получится ли у этих шизофреников победить курение??????
Или "царь" по истерся или горох измельчал.На тему выступления горохового лидера перед своими под данными.
23-06-2013 01:05
ИТОГИ ПОДВЕЛИ УЖЕ СОВСЕМ КАКИЕ ТО ПРОМЕЖ......У......НЕТОЧНЫЕ
Нечаянным символом Санкт-Петербургского экономического форума (СПЭФ) стала свалка, загоревшаяся прямо накануне в окрестностях Северной столицы. В самом деле, похоже на Россию: колоссальная куча, внутри которой, очевидно, что-то тлеет, но запаха предпочитают не замечать.
Повестка первых дней вплоть до пятницы, отведенной на соло национального лидера, тоже отражала стилистику подспудного. Форум в кои-то веки оказался в фокусе внимания народных масс, но не в силу своего статуса, а потому что на его площадке сгруппировались люди, отвечающие за девальвацию. Девальвация, которую народная мудрость до сих пор учит не отделять от дефолта, была самой обсуждаемой темой недели. Ее интуитивно боятся даже те, у кого нет ни сбережений, ни долгов — ни в рублях, ни в долларах, ни в евро.
Курс национальной валюты у нас падает с весны, но драматическую динамику это явление набрало после недавнего заявления министра финансов Силуанова о том, что его ведомство будет продавать рубли и покупать валюту для наполнения резервных фондов — и последовавшего комментария вице-премьера Шувалова: это, мол, ни в коем случае не девальвация и даже не ее предтеча, а просто техническое перераспределение функций между Минфином и ЦБ, которое обсуждалось еще в стародавние времена, а работать начнет ближе к осени.
Если члены правительства надеялись уронить рубль, не расходуя при этом финансовые резервы, то им это удалось. Зачем это может быть нужно с практической точки зрения, объяснил сам г-н Силуанов. Подорванный милитаризацией, модернизацией и исполнением майских указов президента бюджет получит под пару сотен миллиардов рублей дополнительных доходов — только за счет курсовой разницы. Столь прагматический подход девальвировал уже развернувшуюся с неизбежностью дискуссию о том, поможет ли целенаправленное ослабление национальной валюты экономическому росту, или только зазря разгонит инфляцию. И на благо: правильный совет человеку, стоящему у порога обменного пункта с мешком наличных, тот же, что и потенциальному посетителю казино, — не ходи!
Мелкотравчатость темы девальвации была подчеркнута и ее полным игнорированием в программном выступлении президента, ради которого, собственно, и затевался форум. А речь-то была программной в куда большей степени, чем, например, протокольное и вялое послание Федеральному. Тонкие ценители жанра наверняка с удивлением обнаружили, что президент как бы перепевает себя самого более чем десятилетней давности, когда он еще считался праволиберальной фигурой. Чего стоило одно только обращение «друзья» к публике, среди которой, очевидно, схоронились и геи, и иностранные агенты, и даже латентные белоленточники. И общий строй, и содержание речи как бы снова обещали удвоение ВВП.
Но времена изменились безвозвратно. Важная примета сегодняшнего дня: поглощение политической системы правоохранительной — также не осталась без внимания президента. «Наш ключевой приоритет — это улучшение делового климата. На эту задачу должны работать все: от мэра маленького городка до федерального министра, от рядового участкового до руководителя правоохранительного органа» — это к тому, что при советах директоров государственных и частных компаний должны быть созданы первые отделы, а участковые, крышуя ларьки, должны помнить об экономическом росте?
Это, впрочем, частность. Главная характеристика текущего момента, конечно, в практической реализации тезиса: «Государство — это если не он, то кто?»
Раньше то, что говорил Путин, было действительно новостью, потому что озвучивалось впервые: и удвоение ВВП, и нацпроекты, и госкорпорации. А пятничная речь — это дайджест. Все ее ключевые моменты обсуждались давно. Это и экономическая амнистия, которую Путин весной предложил доработать, очевидно, с тем чтобы приватизировать красивую идею; и вложение части Фонда национального благосостояния в инфраструктурные проекты, и сами эти проект (Центральная кольцевая автодорога в Подмосковье, высокоскоростная железная дорога Москва — Казань и реконструкция Транссиба), и борьба с офшорами, и общественный контроль над госзакупками…
В общем, президент не предложил обществу решительно ничего нового. Это не отрицает разумности самих предложений (кроме, очевидно, слияния
Верховного суда с Высшим арбитражным). Но заставляет в очередной раз задуматься о том, что мешало человеку, их озвучивающему, реализовать все это раньше. Зачем нужно было на протяжении десяти лет уничтожать частный бизнес, если наша ключевая цель — улучшение инвестиционного климата? Если нам нужно реконструировать Транссиб, то зачем нужно было на протяжении нескольких лет концентрировать всю инвестпрограмму РЖД на Сочи? И почему именно сейчас было принято решение индексировать тарифы естественных монополий только на уровень инфляции, хотя давно очевидно, что они этот уровень и задают в большей степени, чем прочие факторы?
Поэтому речь Путина, вполне системную, энергичную, умеренно-либеральную иЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ИТОГИ ПОДВЕЛИ УЖЕ СОВСЕМ КАКИЕ ТО ПРОМЕЖ......У......НЕТОЧНЫЕ
Нечаянным символом Санкт-Петербургского экономического форума (СПЭФ) стала свалка, загоревшаяся прямо накануне в окрестностях Северной столицы. В самом деле, похоже на Россию: колоссальная куча, внутри которой, очевидно, что-то тлеет, но запаха предпочитают не замечать.
Повестка первых дней вплоть до пятницы, отведенной на соло национального лидера, тоже отражала стилистику подспудного. Форум в кои-то веки оказался в фокусе внимания народных масс, но не в силу своего статуса, а потому что на его площадке сгруппировались люди, отвечающие за девальвацию. Девальвация, которую народная мудрость до сих пор учит не отделять от дефолта, была самой обсуждаемой темой недели. Ее интуитивно боятся даже те, у кого нет ни сбережений, ни долгов — ни в рублях, ни в долларах, ни в евро.
Курс национальной валюты у нас падает с весны, но драматическую динамику это явление набрало после недавнего заявления министра финансов Силуанова о том, что его ведомство будет продавать рубли и покупать валюту для наполнения резервных фондов — и последовавшего комментария вице-премьера Шувалова: это, мол, ни в коем случае не девальвация и даже не ее предтеча, а просто техническое перераспределение функций между Минфином и ЦБ, которое обсуждалось еще в стародавние времена, а работать начнет ближе к осени.
Если члены правительства надеялись уронить рубль, не расходуя при этом финансовые резервы, то им это удалось. Зачем это может быть нужно с практической точки зрения, объяснил сам г-н Силуанов. Подорванный милитаризацией, модернизацией и исполнением майских указов президента бюджет получит под пару сотен миллиардов рублей дополнительных доходов — только за счет курсовой разницы. Столь прагматический подход девальвировал уже развернувшуюся с неизбежностью дискуссию о том, поможет ли целенаправленное ослабление национальной валюты экономическому росту, или только зазря разгонит инфляцию. И на благо: правильный совет человеку, стоящему у порога обменного пункта с мешком наличных, тот же, что и потенциальному посетителю казино, — не ходи!
Мелкотравчатость темы девальвации была подчеркнута и ее полным игнорированием в программном выступлении президента, ради которого, собственно, и затевался форум. А речь-то была программной в куда большей степени, чем, например, протокольное и вялое послание Федеральному. Тонкие ценители жанра наверняка с удивлением обнаружили, что президент как бы перепевает себя самого более чем десятилетней давности, когда он еще считался праволиберальной фигурой. Чего стоило одно только обращение «друзья» к публике, среди которой, очевидно, схоронились и геи, и иностранные агенты, и даже латентные белоленточники. И общий строй, и содержание речи как бы снова обещали удвоение ВВП.
Но времена изменились безвозвратно. Важная примета сегодняшнего дня: поглощение политической системы правоохранительной — также не осталась без внимания президента. «Наш ключевой приоритет — это улучшение делового климата. На эту задачу должны работать все: от мэра маленького городка до федерального министра, от рядового участкового до руководителя правоохранительного органа» — это к тому, что при советах директоров государственных и частных компаний должны быть созданы первые отделы, а участковые, крышуя ларьки, должны помнить об экономическом росте?
Это, впрочем, частность. Главная характеристика текущего момента, конечно, в практической реализации тезиса: «Государство — это если не он, то кто?»
Раньше то, что говорил Путин, было действительно новостью, потому что озвучивалось впервые: и удвоение ВВП, и нацпроекты, и госкорпорации. А пятничная речь — это дайджест. Все ее ключевые моменты обсуждались давно. Это и экономическая амнистия, которую Путин весной предложил доработать, очевидно, с тем чтобы приватизировать красивую идею; и вложение части Фонда национального благосостояния в инфраструктурные проекты, и сами эти проект (Центральная кольцевая автодорога в Подмосковье, высокоскоростная железная дорога Москва — Казань и реконструкция Транссиба), и борьба с офшорами, и общественный контроль над госзакупками…
В общем, президент не предложил обществу решительно ничего нового. Это не отрицает разумности самих предложений (кроме, очевидно, слияния
Верховного суда с Высшим арбитражным). Но заставляет в очередной раз задуматься о том, что мешало человеку, их озвучивающему, реализовать все это раньше. Зачем нужно было на протяжении десяти лет уничтожать частный бизнес, если наша ключевая цель — улучшение инвестиционного климата? Если нам нужно реконструировать Транссиб, то зачем нужно было на протяжении нескольких лет концентрировать всю инвестпрограмму РЖД на Сочи? И почему именно сейчас было принято решение индексировать тарифы естественных монополий только на уровень инфляции, хотя давно очевидно, что они этот уровень и задают в большей степени, чем прочие факторы?
Поэтому речь Путина, вполне системную, энергичную, умеренно-либеральную и
"Физика" элементарных политиков
23-06-2013 00:19
http://youtu.be/f4Lg0lpHxys
1.
[508x700]
2.
[508x700]
3.
[508x700]
4.
[508x700]
5.
[508x700]
6.
[508x700]
7.
[508x700]
8.
[508x700]
9.
[508x700]
10.
[508x700]
11.
[508x700]
12.
[508x700]
13.
[508x700]
14.
[508x700]
15.
[508x700]
16.
[508x700]
17.
[508x700]
18.
[508x700]Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
http://youtu.be/f4Lg0lpHxys
1.
[508x700] 2.
[508x700] 3.
[508x700] 4.
[508x700] 5.
[508x700] 6.
[508x700] 7.
[508x700] 8.
[508x700] 9.
[508x700] 10.
[508x700] 11.
[508x700] 12.
[508x700] 13.
[508x700] 14.
[508x700] 15.
[508x700] 16.
[508x700] 17.
[508x700] 18.
[508x700]
Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ...
21-06-2013 00:55
Это цитата сообщения Нинуля_Красотуля Оригинальное сообщение
Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ...
[400x120]
1. - Отвлечение внимания...
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
[450x550]
2. - Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения...
Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам.
Далее еще интереснее...
[500x20]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Нинуля_Красотуля Оригинальное сообщение
Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ...
[400x120]1. - Отвлечение внимания...
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
[450x550]2. - Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения...
Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам.
[500x20]
Самая простая формула управления с массами.
20-06-2013 23:59
По своей сути картина очень печальная. Люди пока не станут человекими почти всегда идут туда куда укажут, принимают все, что навязывают. А думать ??????
http://youtu.be/OG59m3pQSag
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
По своей сути картина очень печальная. Люди пока не станут человекими почти всегда идут туда куда укажут, принимают все, что навязывают. А думать ??????
http://youtu.be/OG59m3pQSag
Как то не совсем по человечески!?Как то по крысиному!
19-06-2013 00:40
Это цитата сообщения Бивис Оригинальное сообщение
Медведев: Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат будет окончательно закрыт
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=26235
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Бивис Оригинальное сообщение
Медведев: Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат будет окончательно закрыт
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=26235
По его словам, обратной дороги нет и что все решения по этому поводу уже приняты правительством
подмена -подлог- измена!
14-06-2013 00:09
«Роснефть» — государственная компания, верно на 69,5% (именно такая часть ее акционерного капитала принадлежит «Роснефтегазу», а он, в свою очередь, государственный на все 100%). Еще 0,49% принадлежат физическим лицам: топ-менеджерам компании и тем, кто купил ее акции в ходе «народного ИПО»). А вот номинальным держателем практически 30% капитала выступает «Национальный расчетный депозитарий», за которым, как сообщает сайт «Роснефти», скрывается серия офшорных структур, в наименовании которых фигурирует аббревиатура БП (Бритиш Петролеум). Это следствие сделки по покупке «Роснефтью» ТНК-ВР, которая помимо денежных выплат подразумевала и обмен акциями.
Работа по глобальному оболваниванию обывателя,началась еще с того момента когда так называемое соглашение о разделе продукции не пинал только ленивый.Именно здесь заложен фундамент подлога,мол соглашение о разделе несет в себе элемент угрозы экономическому суверенитету России.Запачкали закон который в принципе и не плох и не хорош ,суть в самом договоре оговаривающем интересы сторон И ВСЕ.
А теперь вот получите ВОТ ЭТО ЧУДО- сделка с Бритиш Петролеум.
А что разве в рамках соглашения о разделе продукции нельзя было привлечь инвестора?
Конечно же можно и даже нужно,оговорив интересы сторон по логичной прозрачной схеме,с публичным обсуждением на самом высшем уровне.
Так что же произошло?
ИЛЛЮЗИОН на ПОЛУ БЛЕФЕ!!!
Это вам не примитивный приемом иллюзионизма - фальсификация.
- При фальсификации говорят ложь напрямую, при переформализации искажают правду, в нашем случае
- ПОЛУ БЛЕФ т.е. смешение правды с ложью.
Прямо как по нотам:
с начало смешение лжи с правдой.
Потом логическое упорядоченное смешение истины с ложью на основе
р а ц и о н а л ь н о й "ошибки"- ( вот здесь ОНО).
Спекулируя на запросах, надеждах, проблемах масс. Запугивая народ.
Извращают смысл,подменяя понятия- ( и вот здесь ОНО).
http://youtu.be/EQsmUkyG_JE
Вот и вся недолга:
ИЛЛЮЗИОН - подмена -подлог- измена!
Кто не заметил тот не виноват. А кто заметил с тем разберутся или подвергнут остракизму
http://youtu.be/VU9CFfviIaI (закидают черепками).
http://youtu.be/5jWjCpu2pSM
1.
[300x225]
2.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
«Роснефть» — государственная компания, верно на 69,5% (именно такая часть ее акционерного капитала принадлежит «Роснефтегазу», а он, в свою очередь, государственный на все 100%). Еще 0,49% принадлежат физическим лицам: топ-менеджерам компании и тем, кто купил ее акции в ходе «народного ИПО»). А вот номинальным держателем практически 30% капитала выступает «Национальный расчетный депозитарий», за которым, как сообщает сайт «Роснефти», скрывается серия офшорных структур, в наименовании которых фигурирует аббревиатура БП (Бритиш Петролеум). Это следствие сделки по покупке «Роснефтью» ТНК-ВР, которая помимо денежных выплат подразумевала и обмен акциями.
Работа по глобальному оболваниванию обывателя,началась еще с того момента когда так называемое соглашение о разделе продукции не пинал только ленивый.Именно здесь заложен фундамент подлога,мол соглашение о разделе несет в себе элемент угрозы экономическому суверенитету России.Запачкали закон который в принципе и не плох и не хорош ,суть в самом договоре оговаривающем интересы сторон И ВСЕ.
А теперь вот получите ВОТ ЭТО ЧУДО- сделка с Бритиш Петролеум.
А что разве в рамках соглашения о разделе продукции нельзя было привлечь инвестора?
Конечно же можно и даже нужно,оговорив интересы сторон по логичной прозрачной схеме,с публичным обсуждением на самом высшем уровне.
Так что же произошло?
ИЛЛЮЗИОН на ПОЛУ БЛЕФЕ!!!
Это вам не примитивный приемом иллюзионизма - фальсификация.
- При фальсификации говорят ложь напрямую, при переформализации искажают правду, в нашем случае
- ПОЛУ БЛЕФ т.е. смешение правды с ложью.
Прямо как по нотам:
с начало смешение лжи с правдой.
Потом логическое упорядоченное смешение истины с ложью на основе
р а ц и о н а л ь н о й "ошибки"- ( вот здесь ОНО).
Спекулируя на запросах, надеждах, проблемах масс. Запугивая народ.
Извращают смысл,подменяя понятия- ( и вот здесь ОНО).
http://youtu.be/EQsmUkyG_JE
Вот и вся недолга:
ИЛЛЮЗИОН - подмена -подлог- измена!
Кто не заметил тот не виноват. А кто заметил с тем разберутся или подвергнут остракизму
http://youtu.be/VU9CFfviIaI (закидают черепками).
http://youtu.be/5jWjCpu2pSM
1.
[300x225] 2.
А что кому то откровение? Роснефть + ВР = Ротшильды?
12-06-2013 23:28
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Пронумерован значит под контролем.
12-06-2013 11:34
ФСБ хочет запретить программы для анонимности в сети.
Общественный совет при ФСБ России предлагает законодателям запретить использование программ-анонимайзеров, маскирующих личные данные и IP-адреса пользователей. ФСБ считает, что если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, то последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта.
Инициатива силовой структуры подразумевает запрет специализированного ПО или браузеров со встроенным анонимайзером, например Tor. Кроме того, к маскирующим инструментам ФСБ относит прокси-серверы, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт, передают «Известия».
Член Общественного совета при ФСБ России Анатолий Кучерена заявил, что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введения ответственности за создание программ, позволяющих посещать запрещенные сайты.
«Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты», – считает Кучерена.
По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать.
Эксперты по безопасности считают затею малоосуществимой и даже опасной: принудительный запрет анонимности в сети может спровоцировать пользователей Интернета к поиску альтернативных способов сокрытия личности.
Источник: Tech.Onliner.by.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ФСБ хочет запретить программы для анонимности в сети.
Общественный совет при ФСБ России предлагает законодателям запретить использование программ-анонимайзеров, маскирующих личные данные и IP-адреса пользователей. ФСБ считает, что если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, то последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта.
Инициатива силовой структуры подразумевает запрет специализированного ПО или браузеров со встроенным анонимайзером, например Tor. Кроме того, к маскирующим инструментам ФСБ относит прокси-серверы, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт, передают «Известия».
Член Общественного совета при ФСБ России Анатолий Кучерена заявил, что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введения ответственности за создание программ, позволяющих посещать запрещенные сайты.
«Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты», – считает Кучерена.
По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать.
Эксперты по безопасности считают затею малоосуществимой и даже опасной: принудительный запрет анонимности в сети может спровоцировать пользователей Интернета к поиску альтернативных способов сокрытия личности.
Источник: Tech.Onliner.by.
Интервью без комментариев: Б. Ратникова, А. Абакумова. Частотно-Мозговое оружие
08-06-2013 21:37
Это цитата сообщения Бивис Оригинальное сообщение
Интервью без комментариев: Б. Ратникова, А. Абакумова. Частотно-Мозговое оружие
Абакумов Александр Максимович.
Группировка «СУПЕР-УБИЙЦ», президент РФ, НК ЛУКОЙЛ и Вайншток.
Обращение к г-ну Путину В.В.. Июнь 2011
А.М.Абакумов: "я на протяжении мучительных 10 лет выживал, восстанавливая своё физическое здоровье и личность.. - 10 лет кошмара.....Кроме того, я осознаю, что применением ТАКОГО метода и спецсредств к гражданам России - это ГЕНЕЦИД. Я склонен полагать, что мы ...стоим на пороге нового РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО СТРОЯ, где рабов... будут изготавливать с помощью...спецсредств или выжигания мозга... Никаких сроков давности в отношении преступлений, совершённых в отношении меня не признавал ....и не признаю ни при каких обстоятельствах. ..Я имею интереы наказать всех ... адресатов.. Я так же заявил и заявляю ..., что я обращаюсь по-поводу ТАКИХ спецсредств, по сравнению с которыми легендарный ЧИКАТИЛО меркнет по сравнению с АКАДЕМИКАМИ Болотовыми и в сравнении с братом(??) ПУТИНА - Потаповым. ..Если дела не будут заведены, то я обращусь в те инстанции, которые приведут в чувство вас Бастрыкин, Борников, Чайка, Нургалиев...Уговоные дела НЕ возбуждены.
читать дальше
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Бивис Оригинальное сообщение
Интервью без комментариев: Б. Ратникова, А. Абакумова. Частотно-Мозговое оружие
Абакумов Александр Максимович.
Группировка «СУПЕР-УБИЙЦ», президент РФ, НК ЛУКОЙЛ и Вайншток.
Обращение к г-ну Путину В.В.. Июнь 2011
А.М.Абакумов: "я на протяжении мучительных 10 лет выживал, восстанавливая своё физическое здоровье и личность.. - 10 лет кошмара.....Кроме того, я осознаю, что применением ТАКОГО метода и спецсредств к гражданам России - это ГЕНЕЦИД. Я склонен полагать, что мы ...стоим на пороге нового РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО СТРОЯ, где рабов... будут изготавливать с помощью...спецсредств или выжигания мозга... Никаких сроков давности в отношении преступлений, совершённых в отношении меня не признавал ....и не признаю ни при каких обстоятельствах. ..Я имею интереы наказать всех ... адресатов.. Я так же заявил и заявляю ..., что я обращаюсь по-поводу ТАКИХ спецсредств, по сравнению с которыми легендарный ЧИКАТИЛО меркнет по сравнению с АКАДЕМИКАМИ Болотовыми и в сравнении с братом(??) ПУТИНА - Потаповым. ..Если дела не будут заведены, то я обращусь в те инстанции, которые приведут в чувство вас Бастрыкин, Борников, Чайка, Нургалиев...Уговоные дела НЕ возбуждены.
Психология политического блефа.Или как из общества человеков сделать стадо ослов.
08-06-2013 01:02
Типичный пример работы PR-менеджеров пукиноидов
«Сачок, работать не хочет»
Еще как хочет.
СМОТРЕТЬ.
ИСТИНА!
http://youtu.be/m785puwPD_s
http://www.youtube.com/watch?v=m785puwPD_s
А ЗДЕСЬ ИСТИНА УЖЕ -ГДЕ ТО рядом.
Прямую линию с народом (Владимир Путин поставил очередной рекорд — 4 часа 47 минут) президент начал с работы правительства. Сбои есть, но за год горы свернуть невозможно, кратко оценил он и дал понять, что отставок не будет: «От кадровой чехарды больше вреда, чем пользы».
Комплиментов удостоился экс-министр финансов Алексей Кудрин, приглашенный в зал. «Дважды признавался лучшим министром финансов мира», — напомнил президент и признался: предлагал соратнику вернуться во власть, но тот отказался. «Сачок, работать не хочет», — отшутился президент. А Кудрин объяснил почему: не видит смысла работать в системе полумер и полуреформ.
СХЕМА ПРЕВРАЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОВ В СТАДО.
МАСКИРОВКА
Если при полублефе идет смешение лжи с правдой, то при маскировке, ложь вообще не сообщается, маскируется.
Коэффициент маскировки K4 характеризует количество несущественной информации, с помощью которой скрывается существен ная информация.
K4 = N4 / N
где N4 — число предложений, соответствующее маскировке.
Существуют четыре приема маскировки:
а) Маскировка существенной лжи несущественной ложью. Сообщается о чем угодно, но только ничего истинного.
б) Маскировка существенной истины несущественной ложью. Пример такой маскировки — применение наряду с выражениями, говорящими о действительном положении дел, различного рода ложных выражений — прикрытий. Например, использование наряду с выражением "совершен террористический акт" (существенная истина) выражения "проведено учение" (несущественная ложь), или вместо "армия уничтожила народ" (существенная истина) — "армия выполнила свой профессиональный долг" и т. п.
в) Маскировка существенной лжи несущественной истиной (пример такой маскировки — попытка обосновать ложь ссылкой на чей-либо бесспорный, но не имеющий отношения к делу авторитет, на мнение толпы, и "нет никакого военного переворота (существенная ложь), а просто имеет место запланированное перемещение войск" (несущественная истина).
г) Маскировка существенной истины с помощью несуществен ной истины (этот вид маскировки особенно часто используется в науке, литературе и искусстве с целью скрыть плагиат или же незначительность самостоятельно полученных результатов путем нагромож дения общеизвестных фактов, многочисленных несущественных поправок, перекомпановок).
Все 16 комбинаций маскировок можно представить в виде приведенной ниже таблицы:
Примеры. Подмена одного другим. Ложная аналогия. Вывод без достоверного основания. Подмена причины следствием. Обращение к национальным предрассудкам.
ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ
Если в маскировке есть хоть какая-то связь между ложью и правдой, то в случае дезориентации ее нет.
Коэффициент дезориентации K5 характеризует количество не относящейся к делу истинной или ложной информации с целью отвлечь от существа рассматриваемого вопроса. Если истинная информация ("истина не по существу"), имеет место позитивная дезориентация, а в тех случаях, когда передается лжеинформация ("ложь не по существу") — негативная дезориентация. Пример дезориентации — ответ на вопрос другим, причем логически некоррет ным, вопросом. Негативная дезориентация и фальсификация являются разновидностями дезинформации, которые позволяют ввести человека в заблуждение. В соответствии с этим широко используются другие разновидности дезинформации: лесть и клевета. Особенно широко используют различного рода клеветнические приемы, в частности, такой прием, как не соответствующее действительности использование оскорбительных слов и ярлыков.
K5 рассчитывается как количество предложений N5, соответству ющих данному типу блефа, деленному на общее число предложений в интервью N:
K5 = N5 / N
Примеры. Ответы по принципу: "Ты ему про Фому, а он тебе про Ерему". Игнорирование проблем. Искусственная слепота. Вывод без достоверного основания. Уход от ответа.
УМОЛЧАНИЕ
В предыдущих типах блефа ложь или правда сообщалась в различных (скрытых или открытых) формах. В этом случае вообще ничего не сообщается, а если сообщается, то не полностью.
Коэффициент умолчания K6 характеризует количество неполной истинной информации, в результате воспринимающий заблуждает ся и совершает ошибку.
K6 = N6 / N
где N6 — число предложений, которые соответствуют неполной информации.
Примеры. В предвыборной борьбе умалчивается многое. Говорят, он был тем-то, но каким? В кульминационные, кризисные, революционные периоды некоторые политики отмалчиваются, а потом примыкают к победителям. Другие.
ПУСТОСЛОВИЕ
Коэффициент пустословия K7 характеризует количество как истинной, так и ложной информации, не относящейся к существу вопроса. Сообщается все, что угодно, но только не о сути дела.
K7 = N7 / N
где N7 — количество «пустых» предложений.
ИногдаЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Типичный пример работы PR-менеджеров пукиноидов
«Сачок, работать не хочет»
Еще как хочет.
СМОТРЕТЬ.
ИСТИНА!
http://youtu.be/m785puwPD_s
http://www.youtube.com/watch?v=m785puwPD_s
А ЗДЕСЬ ИСТИНА УЖЕ -ГДЕ ТО рядом.
Прямую линию с народом (Владимир Путин поставил очередной рекорд — 4 часа 47 минут) президент начал с работы правительства. Сбои есть, но за год горы свернуть невозможно, кратко оценил он и дал понять, что отставок не будет: «От кадровой чехарды больше вреда, чем пользы».
Комплиментов удостоился экс-министр финансов Алексей Кудрин, приглашенный в зал. «Дважды признавался лучшим министром финансов мира», — напомнил президент и признался: предлагал соратнику вернуться во власть, но тот отказался. «Сачок, работать не хочет», — отшутился президент. А Кудрин объяснил почему: не видит смысла работать в системе полумер и полуреформ.
СХЕМА ПРЕВРАЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОВ В СТАДО.
МАСКИРОВКА
Если при полублефе идет смешение лжи с правдой, то при маскировке, ложь вообще не сообщается, маскируется.
Коэффициент маскировки K4 характеризует количество несущественной информации, с помощью которой скрывается существен ная информация.
K4 = N4 / N
где N4 — число предложений, соответствующее маскировке.
Существуют четыре приема маскировки:
а) Маскировка существенной лжи несущественной ложью. Сообщается о чем угодно, но только ничего истинного.
б) Маскировка существенной истины несущественной ложью. Пример такой маскировки — применение наряду с выражениями, говорящими о действительном положении дел, различного рода ложных выражений — прикрытий. Например, использование наряду с выражением "совершен террористический акт" (существенная истина) выражения "проведено учение" (несущественная ложь), или вместо "армия уничтожила народ" (существенная истина) — "армия выполнила свой профессиональный долг" и т. п.
в) Маскировка существенной лжи несущественной истиной (пример такой маскировки — попытка обосновать ложь ссылкой на чей-либо бесспорный, но не имеющий отношения к делу авторитет, на мнение толпы, и "нет никакого военного переворота (существенная ложь), а просто имеет место запланированное перемещение войск" (несущественная истина).
г) Маскировка существенной истины с помощью несуществен ной истины (этот вид маскировки особенно часто используется в науке, литературе и искусстве с целью скрыть плагиат или же незначительность самостоятельно полученных результатов путем нагромож дения общеизвестных фактов, многочисленных несущественных поправок, перекомпановок).
Все 16 комбинаций маскировок можно представить в виде приведенной ниже таблицы:
Примеры. Подмена одного другим. Ложная аналогия. Вывод без достоверного основания. Подмена причины следствием. Обращение к национальным предрассудкам.
ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ
Если в маскировке есть хоть какая-то связь между ложью и правдой, то в случае дезориентации ее нет.
Коэффициент дезориентации K5 характеризует количество не относящейся к делу истинной или ложной информации с целью отвлечь от существа рассматриваемого вопроса. Если истинная информация ("истина не по существу"), имеет место позитивная дезориентация, а в тех случаях, когда передается лжеинформация ("ложь не по существу") — негативная дезориентация. Пример дезориентации — ответ на вопрос другим, причем логически некоррет ным, вопросом. Негативная дезориентация и фальсификация являются разновидностями дезинформации, которые позволяют ввести человека в заблуждение. В соответствии с этим широко используются другие разновидности дезинформации: лесть и клевета. Особенно широко используют различного рода клеветнические приемы, в частности, такой прием, как не соответствующее действительности использование оскорбительных слов и ярлыков.
K5 рассчитывается как количество предложений N5, соответству ющих данному типу блефа, деленному на общее число предложений в интервью N:
K5 = N5 / N
Примеры. Ответы по принципу: "Ты ему про Фому, а он тебе про Ерему". Игнорирование проблем. Искусственная слепота. Вывод без достоверного основания. Уход от ответа.
УМОЛЧАНИЕ
В предыдущих типах блефа ложь или правда сообщалась в различных (скрытых или открытых) формах. В этом случае вообще ничего не сообщается, а если сообщается, то не полностью.
Коэффициент умолчания K6 характеризует количество неполной истинной информации, в результате воспринимающий заблуждает ся и совершает ошибку.
K6 = N6 / N
где N6 — число предложений, которые соответствуют неполной информации.
Примеры. В предвыборной борьбе умалчивается многое. Говорят, он был тем-то, но каким? В кульминационные, кризисные, революционные периоды некоторые политики отмалчиваются, а потом примыкают к победителям. Другие.
ПУСТОСЛОВИЕ
Коэффициент пустословия K7 характеризует количество как истинной, так и ложной информации, не относящейся к существу вопроса. Сообщается все, что угодно, но только не о сути дела.
K7 = N7 / N
где N7 — количество «пустых» предложений.
Иногда
Майков. Стихотворение.
08-06-2013 00:22
Это цитата сообщения Алексей_Сила Оригинальное сообщение
Аполлон Майков. Стихотворение
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Алексей_Сила Оригинальное сообщение
Аполлон Майков. Стихотворение
Бездарных несколько семей
Путём богатства и поклонов
Владеют родиной моей.
Стоят превыше всех законов,
Стеной стоят вокруг царя,
Как мопсы жадные и злые,
И простодушно говоря:
"Вот только мы и есть Россия!"
1855 г.
Как цари гороховые делают поистине ЦАРСКИЕ подарки.ОСТОРОЖНО ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
05-06-2013 23:34
Это цитата сообщения Rus61 Оригинальное сообщение
Царский подарок Норвегии - разбазариваем страну!
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Rus61 Оригинальное сообщение
Царский подарок Норвегии - разбазариваем страну!
В Норвегии – общенациональная эйфория. На части шельфа Баренцева моря, которую уступил Осло Дмитрий Медведев в 2010 году, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров - в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше – 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, – говорится в докладе норвежского нефтяного директората…
Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ уже восторженно прокомментировал «отличную новость». «Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря - самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа», - цитирует министра Barents Observer.
Энтузиазм Буртена Муэ тем более объясним, что в норвежской части Северного моря добыча нефти ведется с 1960-х годов, и запасы черного золота постепенно иссякают. Поэтому подарок Москвы пришелся очень кстати. Тянуть с освоением новых месторождений норвежцы не собираются. С шельфа Северного моря уже перегоняются буровые платформы, а на берегу спешно создается необходимая инфраструктура.
Нам же остается лишь порадоваться за северных соседей. И – вспомнить слова, которые в 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев сказал после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом. «Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств», - заявил тогдашний глава нашего государства.
Напомним, переговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Но именно господину Медведеву удалось поставить в них очень жирную точку.
«Соглашение о разделе Баренцева моря иначе как позорным не назовешь», – уверен первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (фракция КПРФ).
– Участок шельфа, который отошел Норвегии, еще в советское время исследовали геологи, – говорит Калашников. – Международное право разрешало СССР разведку этой территории, но запрещало добычу ископаемых. Уже тогда было ясно, что в этой части Баренцева моря находятся большие запасы нефти и газа.
Поэтому, когда зашла речь о разграничения спорной территории в Баренцевом море, стало понятно, что можно ставить жирный крест на совместной с норвежцами разработке Штокмановского газового месторождения. Действительно, едва договор Медведева-Столтенберга был подписан, норвежская компания Statoil решила не продлевать акционерное соглашение с «Газпромом» о совместном освоении Штокмана, и вышла из проекта.
Это было вполне логичное решение. Штокмановское месторождение находится в 550 километрах от Мурманска, и глубина в районе добычи превышает 300 метров. А новые месторождения на шельфе Баренцева моря удалены от берега всего на 60-70 километров – стало быть, их разработка обходится намного дешевле.
Когда стало известно о том, что Медведев собирается подписать соглашение о разделе шельфа, я прямо заявил, что это – преступление. Мы, фракция КПРФ, доказывали, опираясь на геологические данные «Морнефти», что Норвегии отходят несколько очень перспективных, с точки зрения добычи углеводородов, участков дна. Я лично писал тогда письма премьеру Путину, проводил круглые столы в Госдуме, но это ничего не изменило.
ВОТ ТЕБЕ БАБУШКА И ЮРЬЕВ ДЕНЬ! ВОТ ТЕБЕ И СДЕЛКА ВЕКА!
05-06-2013 01:14
КАК ТО МУЧАЮТ МЕНЯ СМУТНЫЕ ПОДОЗРЕНИЯ.......
ОПЯТЬ ЦАРЬ ГОРОХОВЫЙ НИ ПРИ ЧЕМ???????
Кому принадлежит «Роснефть»?
Утверждение, что «Роснефть» — государственная компания, верно на 69,5% (именно такая часть ее акционерного капитала принадлежит «Роснефтегазу», а он, в свою очередь, государственный на все 100%). Еще 0,49% принадлежат физическим лицам: топ-менеджерам компании и тем, кто купил ее акции в ходе «народного IPO»). А вот номинальным держателем практически 30% капитала выступает «Национальный расчетный депозитарий», за которым, как сообщает сайт «Роснефти», скрывается серия офшорных структур, в наименовании которых фигурирует аббревиатура BP (British Petroleum). Это следствие сделки по покупке «Роснефтью» ТНК-ВР, которая помимо денежных выплат подразумевала и обмен акциями.
ПОИСК КОЗЛОВ ОТПУЩЕНИЯ....... (уже достаточно привычное занятие).
Даже не удивлюсь,что верха ни чего об этом злодеянии и "не подозревали". ОНО САМО КАК ТО........
Если «государственники» и «патриоты» говорят вам, что усиление роли государства в экономике за счет фактического поглощения частного сектора необходимо для того, чтобы сделать Россию сильной или хотя бы поднять ее с колен, не верьте им. Причина куда проще. Это деньги. Гигантские, немыслимые деньги, которые получают лица, заседающие в руководящих органах государственных компаний.
Очередной скандал случился на прошлой неделе, когда, изучая очередную порцию деклараций, выложенных на этот раз Госнаркоконтролем (ФСКН), общественность обратила внимание даже не на то, что ее директор Виктор Иванов заработал за год 55 млн рублей, а на доход, задекларированный супругой его первого заместителя Владимира Каланды. Лариса Каланда, занимающая ряд руководящих постов в государственных компаниях нефтяного сектора, официально заработала за год 727,9 млн рублей (для сравнения: за 2011-й она получила заработок в размере 431,8 млн). Кроме того, супруга первого заместителя директора ФСКН задекларировала новое имущество — земельный участок, ставший для нее пятым (теперь общая площадь земельных угодий Каланды составляет 18,9 тысячи кв. метров).
Динамика приращения имущества и доходов г-жи Каланды неслучайна: в последние годы компании, в руководстве которых находилась или находится Лариса Каланда (а это — исключительно госпредприятия), показывают улучшение финансовых результатов. «Новая газета» изучила годовые отчеты компаний, где работала Каланда, и выяснила, что поспособствовало увеличению дохода супруги высокопоставленного силовика в минувшем году.
Например, «Роснефть»: чистая прибыль компании год от года увеличивается, по итогам 2012 года составив (из отчетности по МСФО) 302,5 млрд рублей. По данным «Роснефти», в первом полугодии текущего периода общее собрание акционеров компании определится с размером дивидендов миноритарным акционерам компании. В их числе — и Лариса Каланда, за годы службы в руководящих органах нефтяного гиганта получившая бонус в виде пакета акций количеством 1 250 958 штук (0,0118% от уставного капитала компании). По итогам работы компании в 2011 году держателям акций было выплачено в общей сложности 78,4 млрд рублей (из них 36,5 млрд — в расчете 3,45 руб. за акцию и 41,9 млрд — в расчете 4,08 руб. за акцию), что составляет 25% от чистой прибыли компании по МСФО. По состоянию на конец 2012 года обязательство «Роснефти» по выплате этих дивидендов было исполнено, говорится в отчетности компании. Таким образом, Лариса Каланда, благодаря своему пакету, заработала чуть менее 10 млн рублей, которые, судя по всему, были внесены в последнюю декларацию. Доход Каланды от дивидендов этого периода, очевидно, выше, чем в 2011 году: тогда компания, получив чистую прибыль в размере 236,8 млрд рублей, выплатила дивиденды за 2010 год в сумме 29,2 млрд рублей (из расчета 2,76 руб. за акцию). Каланда заработала чуть меньше 3,5 млн рублей.
Помимо изменения дивидендной политики увеличилось и краткосрочное вознаграждение управленческого состава «Роснефти»: по сравнению с 2011 годом, когда общество направило руководству компании 3,2 млрд рублей в виде вознаграждения, включая заработную плату и премии, в 2012-м топ-менеджмент и представители коллегиальных органов управления «Роснефти» получили практически двое больше — 6,1 млрд рублей. Кроме того, в 2012 году Лариса Каланда получила вознаграждение и от «Транснефти» по итогам работы в составе совета директоров в 2011 году. Согласно бухотчетности «Транснефти» за 2012 год по МСФО, во втором квартале прошлого года руководящие органы компании получили вознаграждение в размере 1,6 млрд рублей, что более чем вдвое превысило показатель предыдущего, 2011 года — 778 млн рублей.
Получала доходы Лариса Каланда и от работы в совете директоров ОАО «Зарубежнефть», который покинула в середине 2012 года. Согласно пояснительной записке к бухотчетности «Зарубежнефти» по РБСУ за 2011 год, компания два года назад направляла вознаграждение членам совета директоров в размере 4,8 млн рублей (0,02% от чистой прибыли за 2010-й — 20,7 млрдЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
КАК ТО МУЧАЮТ МЕНЯ СМУТНЫЕ ПОДОЗРЕНИЯ.......
ОПЯТЬ ЦАРЬ ГОРОХОВЫЙ НИ ПРИ ЧЕМ???????
Кому принадлежит «Роснефть»?
Утверждение, что «Роснефть» — государственная компания, верно на 69,5% (именно такая часть ее акционерного капитала принадлежит «Роснефтегазу», а он, в свою очередь, государственный на все 100%). Еще 0,49% принадлежат физическим лицам: топ-менеджерам компании и тем, кто купил ее акции в ходе «народного IPO»). А вот номинальным держателем практически 30% капитала выступает «Национальный расчетный депозитарий», за которым, как сообщает сайт «Роснефти», скрывается серия офшорных структур, в наименовании которых фигурирует аббревиатура BP (British Petroleum). Это следствие сделки по покупке «Роснефтью» ТНК-ВР, которая помимо денежных выплат подразумевала и обмен акциями.
ПОИСК КОЗЛОВ ОТПУЩЕНИЯ....... (уже достаточно привычное занятие).
Даже не удивлюсь,что верха ни чего об этом злодеянии и "не подозревали". ОНО САМО КАК ТО........
Если «государственники» и «патриоты» говорят вам, что усиление роли государства в экономике за счет фактического поглощения частного сектора необходимо для того, чтобы сделать Россию сильной или хотя бы поднять ее с колен, не верьте им. Причина куда проще. Это деньги. Гигантские, немыслимые деньги, которые получают лица, заседающие в руководящих органах государственных компаний.
Очередной скандал случился на прошлой неделе, когда, изучая очередную порцию деклараций, выложенных на этот раз Госнаркоконтролем (ФСКН), общественность обратила внимание даже не на то, что ее директор Виктор Иванов заработал за год 55 млн рублей, а на доход, задекларированный супругой его первого заместителя Владимира Каланды. Лариса Каланда, занимающая ряд руководящих постов в государственных компаниях нефтяного сектора, официально заработала за год 727,9 млн рублей (для сравнения: за 2011-й она получила заработок в размере 431,8 млн). Кроме того, супруга первого заместителя директора ФСКН задекларировала новое имущество — земельный участок, ставший для нее пятым (теперь общая площадь земельных угодий Каланды составляет 18,9 тысячи кв. метров).
Динамика приращения имущества и доходов г-жи Каланды неслучайна: в последние годы компании, в руководстве которых находилась или находится Лариса Каланда (а это — исключительно госпредприятия), показывают улучшение финансовых результатов. «Новая газета» изучила годовые отчеты компаний, где работала Каланда, и выяснила, что поспособствовало увеличению дохода супруги высокопоставленного силовика в минувшем году.
Например, «Роснефть»: чистая прибыль компании год от года увеличивается, по итогам 2012 года составив (из отчетности по МСФО) 302,5 млрд рублей. По данным «Роснефти», в первом полугодии текущего периода общее собрание акционеров компании определится с размером дивидендов миноритарным акционерам компании. В их числе — и Лариса Каланда, за годы службы в руководящих органах нефтяного гиганта получившая бонус в виде пакета акций количеством 1 250 958 штук (0,0118% от уставного капитала компании). По итогам работы компании в 2011 году держателям акций было выплачено в общей сложности 78,4 млрд рублей (из них 36,5 млрд — в расчете 3,45 руб. за акцию и 41,9 млрд — в расчете 4,08 руб. за акцию), что составляет 25% от чистой прибыли компании по МСФО. По состоянию на конец 2012 года обязательство «Роснефти» по выплате этих дивидендов было исполнено, говорится в отчетности компании. Таким образом, Лариса Каланда, благодаря своему пакету, заработала чуть менее 10 млн рублей, которые, судя по всему, были внесены в последнюю декларацию. Доход Каланды от дивидендов этого периода, очевидно, выше, чем в 2011 году: тогда компания, получив чистую прибыль в размере 236,8 млрд рублей, выплатила дивиденды за 2010 год в сумме 29,2 млрд рублей (из расчета 2,76 руб. за акцию). Каланда заработала чуть меньше 3,5 млн рублей.
Помимо изменения дивидендной политики увеличилось и краткосрочное вознаграждение управленческого состава «Роснефти»: по сравнению с 2011 годом, когда общество направило руководству компании 3,2 млрд рублей в виде вознаграждения, включая заработную плату и премии, в 2012-м топ-менеджмент и представители коллегиальных органов управления «Роснефти» получили практически двое больше — 6,1 млрд рублей. Кроме того, в 2012 году Лариса Каланда получила вознаграждение и от «Транснефти» по итогам работы в составе совета директоров в 2011 году. Согласно бухотчетности «Транснефти» за 2012 год по МСФО, во втором квартале прошлого года руководящие органы компании получили вознаграждение в размере 1,6 млрд рублей, что более чем вдвое превысило показатель предыдущего, 2011 года — 778 млн рублей.
Получала доходы Лариса Каланда и от работы в совете директоров ОАО «Зарубежнефть», который покинула в середине 2012 года. Согласно пояснительной записке к бухотчетности «Зарубежнефти» по РБСУ за 2011 год, компания два года назад направляла вознаграждение членам совета директоров в размере 4,8 млн рублей (0,02% от чистой прибыли за 2010-й — 20,7 млрд