Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, только что смотрела эти моменты...Хотела написать именно о том же, я иду следом:))) потому что позже пришла сегодня...100% - МОНТАЖ...АБСОЛЮТНЫЙ МОНТАЖ!!! ИМЕННО НА ЭТО ДА И Я ОБРАТИЛА ВНИМАНИЕ... я выше в комменте эти кадры тоже имела ввиду.
Sway2008, какие эмоции на то, что всплыло у вас? Размазать по стенке Башира - это не сделать ничего!!!! Я дар речи потеряла уже!!! Точнее цензуры лишилась , по-другому никак уже...ПРЕДСТАВИТЬ РЕАКЦИЮ МАЙКЛА...OH MY GOD!!!!!!!!!! и ТАКИЕ МОМЕНТЫ ТРОНУЛ ЭТОТ БАШИР...

I WANNA SHOUT!!!

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, НЕ НА КАМЕРУ!!!!

и ЕЩЕ обрати внимание, что Майкл про двух детей рассказал подробно, как пуповину резал и так далее...а про Бланкета только YES....НЕ БЫЛ ОН НА РОДАХ мамы Бланкеты. НЕ БЫЛ. 100%. Это Башир всё перевернул, монтаж сделал.

Элементарно заменить her и his!!! Элементарно, так и вырвывается написать Ватсон:)))....Ты представляешь каково Майклу было это смотреть???? Помнишь песню Земли в конце...вот таким и Майкл был во время фильма, кричал, злился....и рыдал...так больно....мамадорогая...и еще в песне What more can i give - помнишь его строчку, где он тонким высоким голосом кричит Oh, my God!!?? А еще вспомни, как кричит в SHOUT... у меня те же эмоции сейчас....знаешь, Башир- дальше пойдет ненормативная лексика...этот урод меня ВЫВЕЛ ИЗ СЕБЯ!!!!

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, БАШИР СПЕЦИАЛЬНО ЗАДАВАЛ ОДИНАКОВЫЙ ВОПРОС, ЧТОБЫ ПОТОМ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ОДНОСЛОЖНЫМ ОТВЕТОМ. Последовательность вопросов, схема составления или план, как угодно, идет одна...поэтому очень легко пустить пыль в глаза зрителя. Вот она манипуляция-то. Та же схема используется и когда речь шла о рождении Пэрис, впрочем на всех 3-х детях использована одна схем.Но...ведь для Майкла рождение ребенка ТАКОЙ дорогой сердцу момент, как он смакует когда рассказывает о рождении Принца и Пэрис, а про то, как он перерезал пуповину Бланкета и как вообще он появился ни слова, действие сразу скачет на момент о том , как его зовут...не правда ли странно, назвать малыша ОДЕЯЛОМ- Благословением и ни слова о моменте его появления на свет...если б Майкл был там он бы долго смаковал , как он впервые увидел своё ОДЕЯЛЬЦЕ:)...и ведь Бланкет больше всех детей похож на Майкла.
[700x560]

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, есть полный скрин трех моментов, где идет речь о рождении в кадре и за кадром, последовательность вопросов и ответов, построение фраз? Посмотрите скрин о Пэрис ниже, фраза на русском та же...если есть выложите английский скрин по всем детям. Разобрали уже почти , но еще не всё....об этих моментах.

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, после того как Майкл выходит из машины с Пэрис, за кадром идет текст, Башир спрашивает:
Ты присутствовал при ее рождении.
Майкл за кадром: YES.
Это сделано специально, чтобы про Бланкета картинка выглядела аналогично. Это опять для того, чтобы изобразить Майкла не до конца правдивым в своих словах и действиях. Чтобы зритель получил искаженную информацию о Майкле. Кругом подножки...кругом расставлены капканы...
И еще... титр идет на слове "Конечно..." , идем дальше, та же ПОСТАНОВКА при разговоре о рождении Бланкета, и вопрос тот же от Башира- Башир за камерой и Майкл ЗА КАМЕРОЙ- это милисекунды, дальше вставлен кадр , какой Sway выложила с "... при Его рождении", а потом вновь мы видим в кадре Майкла с его запоздалым YES. ЗАЧЕМ? А затем, что это МОНТАЖ! Тут Майкл ескал на другой вопрос, а Башир вставил вопрос, точнее сказать наложил звук, на кадр с Майклом и детьми о рождении Бланкета и присутствии при этом Майкла, и вопрос идет на не кадре с Майклом, а на том кадре , где он не сидит непосредственно перед Баширом. ВЫВОД: этот вопрос в лицо не был задан! Тут вставляется кадр с выходом их (Майкла с детьми) из машины, но кадр нужен для состыковки нужного вопроса и нужного ответа Майкла :
YES.

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008,
Пэрис: "Я хочу держать твою руку"...
... сразу она на мемориале мне вспомнилась..

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, в первом ролике Майкл такой милый, а как он шутливо и по-дружески, я бы даже сказала по-братски намахивается на Башира, и между прочим с любовью...а выражение лица при этом такое комичное, и Башир это видит и чувствует, а ведь ему нравится Майкл! Мне кажется, что он во время интервью без камеры расслаблялся в определенные моменты, иначе бы Майкл почувствовал подвох и прекратил всё это... а приходя в свою конуру Башира дрессировали и давали ЦУ на другую волну, и он вновь шел бомбить Майкла...делать свою работу, а ведь был бы нормальный отказался бы от этой уродливой версии, хотя и лишился бы работы скорее всего. Но и это его не оправдывает, а помните его слова, когда Майкла не стало?
.....................
второй ролик: Майкл абсолютно адекватен, не смотря на волнение, конфуз, который предшествовал этому. И что Башир показал?? Что Майкл впервые не захотел , чтобы камера его снимала и т.д. А почему-то на счет съемок другой камерой Майкл ничего против не имеет.

.....................

Третий ролик: Башир тут у лифта, как лакей стоит....

Цитата: " Нигде у Башира он не появился таким. Все было вырезано. Все...
А мы должны это знать и помнить..." - да!..так мы-то знаем и помним, правда спустя 9 лет...я про фильм Башира узнала только в 2009 году, к сожалению, с каким же де..мом Майклу приходилось сталкиваться по жизни.. ..и каков был истинный мир Майкла мы видим.
Слава Богу, что он дал нам это понимание и дал нам Майкла!

Ответ на комментарий Sway2008 # Irisha_1979,
Про Принса:

BASHIR (voiceover): “Did you cry when Prince was born?”
MICHAEL (voiceover): “Yes…”

Про Перис:

BASHIR (voiceover): “Paris was born soon after…”
MICHAEL (voiceover): “Yes…”
BASHIR (voiceover): “Your daughter…”
MICHAEL (voiceover): “Yes…”
BASHIR (voiceover): “How was that? Were you there for her birth?”
MICHAEL (voiceover): “Of course!”

Как видим, все три вопроса и ответы были сделаны вне камеры. Короткие ответы Майкла тоже.

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, отношения подобного рода хранятся в тайне , безусловно. Здесь Майкл не обманывает, по сути. Но близких отношений это не подтверждает.

Ответ на комментарий Irisha_1979 # Irisha_1979, именно так и делается монтаж , когда человека хотят подставить.

Это же фильм. При чем сам Башир назвал его "недокументальным".

Ответ на комментарий Irisha_1979 # Irisha_1979, возможно, вы удивитесь - удовлетворение.

Мы поймали черную кошку в темной комнате и держим ее за хвост.

Майкл сердился , когда на суде показали фильм трижды для присяжных. А пресса, тем не менее, написала, что парисяжные посмотрели с удовольствием "симпатичный портрет Джексона и кивали в такт его музыки".

Это очень ценно для меня - свет Майкла был сильнее той тьмы, которую пытался навести Башир и К на Майкла.

Я поняла, почему музыки Майкла было так мало в фильме - она не позволила бы вообще возникнуть негативному эффекту. У Башира учились все остальные таблоидные видеожурналисты. У Тараборелли - те же приемы. - "Неполное освещение жизни субъекта." И - бинго! Результат достигнут.

Sway2008, Irisha_1979,

Я дотошно пересмотрела еще раз.
Действительно, - монтаж... интонация "Yes ", которое говорит Майкл - идентична тому, как он говорит чуть раньше о детях.
Это монтаж... Майкл не присутствовал при рождении Блэнкета. Зачем Баширу нужно было создать иллюзию того, что Майкл присутствовал? Иллюзию утвердительного ответа Майкла?

Дальше Майкл в камеру говорит о том, что у него были отношения с мамой Блэнкета. Он не уточняет какие отношения. Говорит, что не хочет огласки ни он, ни она. "Ты знаешь, какую гадость могут написать эти таблоиды!" ( отделяет этим Башира от таблоидных журналистов) И еще Майкл говорит:" Она не хочет огласки, и я ее за это НЕ ВИНЮ"
Но Баширу мало слов Майкла про отношения... ему нужно yes Майкла в отношении присутствия...
Чтобы ЖИРНО подчеркнуть вранье Майкла в последней беседе с Майклом, когда он говорит что не встречался, не знал, не имел....- что лишь суррогатность...
Потому что если народ увидет "вранье" Майкла, то он засомневается и в том, что Майкл говорит о рождении своих первых детей... О том, что его клетки присутствуют во ВСЕХ его детях.

Башир работает на контрасте этих двух бесед. Сколько месяцев прошло между этими беседами... И Баширу нужно было свести их... по-этому он так жесток в конечном разговоре. О белых волосах Принса, о голубых глазах Пэрис...
Это уже атака. "Ты - лжешь, Майкл, ты - лжешь, ты - лжешь.." Он даже слушает как-то... ему ответ не так уж и важен, тычет нос в свои записи, скептически принимая ответ Майкла.

Чем заканчивается разговор о Блэнкете?
А комментарием Башира!))
"... поведение Майкла как ОТЦА попало под серъезное наблюдение!!!" Несколько недель спустя... в Берлине.. однако, Башир это вставляет сразу после разговора, когда Майкл говорит, что люди имеют свое суждение обо всем, и его это не беспокоит. Кто что видит странным..
И вот, на те вам... Берлин. И снова Майкл и его дети - по микроскопом.

Башир говорит, что оказавшись в комнате с Майклом, - начал волноваться за его МАНИАКАЛЬНОЕ поведение под воздействием толпы фэнов внизу. А почему Майкл был так возбужден? Да потому что фэны кричали FUCK THE Press!!, А Майкл в это время ВОЕВАЛ с прессой за кляузы на свое лицо!
Майкл обрадовался поддержке, и решил поделиться с теми, кто делился с ним свое поддержкой. Поделиться самым дорогим, - показать им ребенка!

Что ж так переживавший Башир, находящийся рядом с Майклом в номере отеля не схватил Майкла за руку... раз он переживал за маниакальность поведения...
Знать, что рядом "ненормальный " человек сейчас выбросит своего ребенка с балкона и молча наблюдать...

Э... Башир... кто ж ненормальный то?

И дальше, Майкл кормит ребенка и эмоционально говорит. А Башир сидит, прикрыв лицо рукой, безучастно, понуро и устало..

Короче, - монтаж налицо ... для воплощения и утверждения идеи о странности, непредсказуемости и безумности Майкла. И о том, что он постоянно врет...

Ответ на комментарий Irisha_1979 # Irisha_1979,
И еще раньше, когда они идут по коридору. Пэрис оббежала Башира и встала между папой и дядькой, дав руку только папе. А ведь могла взять Майкла за другую руку, со стороны стены. А она встала МЕЖДУ.
Вот тебе и девочка.... вот тебе и женское чутье... Принс более доверчив, как и Майкл))

Признаюсь, когда я начала смотреть его в первый раз при этом просмотре, то поймала себя вот на таких мыслях:

Первое появление Майкла с детьми Арвизо, танцующими на кухне, рядом с Майклом, который был такой спокойный, умиротворенный, не вызвало во мне никаких негативных эмоций. Напротив, я отметила про себя, что это абсолютно нормальные подростки. Мальчики неплохо двигаются. Гевин выделяется среди своих сиблингов по дарованным ему способностям - он артистичен, пластичен , раскрепощен и коммуникабелен. Его сестра и младший брат стеснялись смотреть даже в камеру, а Гевин много говорил и смеялся.

Конечно, показывать детей , исходя из той проблемной ситуации, о которой мы теперь знаем и о которой знала их мать - было недопустимо и возмутительно. И, как мне кажется, именно это и было сделано нарочно, с дальним прицелом тех, кто все это заказал Баширу. Уверена, что они именно на то и расчитывали, что мать Арвизо обратится к юристам , чтобы получить компенсацию за моральный ущерб. Вот там они их и заполучили и сделали им предложение, от которого, как покажет история, они не смогли отказаться...Ларри Фельдман и доктор Кац знали свое ремесло...

Но сейчас, пытаясь абстрагироваться от дальнейших событий, я смотрю на кадры Башира объективно.

Вот смотрите:

Они сидят в гостиной . Камера показывает их руки и позу. Руки Майкла в замке. Как в кресле стоматолога.

[показать]

Гевин тоже не ластится к Майклу по собственной воле, соблюдает дистанцию:

[показать]

Он искренне говорит о Майкле. Возможно, он некрасив и неблагороден внешне, но Майкл на внешность не смотрит. Он слишком хорошо знает, что это такое, когда тебя оценивают по внешним данным. Он знает сердце этого "ребенка".

[показать]

[показать]

[показать]

Снова кадры с кухни. Майкл по-отечески смотрит на всех детей:

[показать]

[показать]

Майкл смеется с детьми, которых очень хорошо знает:

[показать]

Снова в гостиной. Поза та же:

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

На кухне:

[показать]

И сразу следующий кадр! Откуда это взялось??? Башир ПОПРОСИЛ:

[показать]

Камера резко приближает кадр, акцентируя на нем внимание зрителя:

[показать]

Майклу не хватает свободы рук. Он акцентирует:

[показать]

Вторая порция "клубнички" от Башира:

[показать]

Но все это длится всего лишь несколько секунд. Майкл высбодил свою руку:

[показать]

[показать]

Гевин тоже не видит ничего плохого в тусовках:

[показать]

Вот и весь сюжет с Гевином.

Пока трудно сказать, что в дальнейшем этот мальчик соблазнится и предаст своего лучшего друга...

Горе тем, кто соблазнит одного из малых сих...

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, а каково другим зрителям?

Их обвели вокруг пальца!

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, теперь я увидела всю картину...Ну, конечно, Майкл приехал в Берлин после судебного разбирательства и новых выпадов в прессе. Фанаты решили поддержать его особенным образом. Это повлияло на Майкла.

Теперь я понимаю, откуда его возбужденность...

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008,
Цитата:
MICHAEL (voiceover): “Yes…”
BASHIR (voiceover): ... Were you there for her birth?”

А дальше- дело техники, легким движением руки...брюки превращаются...Месеро был прав, когда говорил, что большой ошибкой Майкла было согласие на это интервью, это на самом деле был очень опрометчивое решение...а ведь Башир выполнял приказы...уж не знаю, что его заставило не отказаться от результата- того , что выпустили на экран в феврале 2003, неужели настолько можно быть уродливым...у меня в голове не укладывается...как он жил -то после такой лжи в адрес Майкла...

Ответ на комментарий Irisha_1979 # Sway2008, я сама очень люблю снимать фильмы на любительскую камеру и диски писать, поэтому представление ИМЕЮ , как можно накромсать хотя бы чисто виртуально, ведь музыканты по сути делают также, песню можно по словам писать, да что там, по СЛОГАМ, главное еще минуты чтоб совпали...вот и обратите внимание на фразы: они должны совпасть по тактам- по времени, точнее по длительности, чтоб чётко войти в контекст так, как хочет тот, кто монтаж делает.
....................
Сравним длительность двух фраз Башира:

Were you there for her birth?” - о Пэрис.
Were you present for his birth?” - о Бланкете.

Счатить гласные нужно- они делают слог, что влияет на длительность, гласный можно растянуть, но также и ужать...вот и после подобных действий получается вставка нужной фразы в нужное место. Причем тут было некоторое запоздание , имею ввиду с ответом YES- Майкла, то есть это явное доказательство того, что это монтаж, фразы подбирались по длительности звучания, и нужная вставлялась в контекст. Причем, скорее всего, Башир записал свой вопрос о рождении Бланкета, точнее о присутствии при этом Майкла уже во время работы над монтажем фильма...Майкл не хотел говорить о нюансах рождения Бланкета...хотя про первых детей говорит долго...в общем они нанесли удар Майклу хуже не куда...в самое сердце...и тут просто поле не паханое подобных монтажных примочек. Собственно весь фильм на этом и основан...

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, да...и про музыку согласна тоже...что так мало ее там и вопросов о ней.

Ответ на комментарий Amalir # Amalir, вот и женское чутье...а она очень чувствительная...какие у нее глаза- целая галактика за ними!!!

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, и всё же... Эти дети уже были научены вести двойную жизнь. Они уже многого вкусили. В отсутствие дома Майкла они спускались в винный погребок и там пробовали алкоголь. Гевин был груб в школе с преподавателями и соучениками.
Все же, червоточина была посеяна в этих детях...
Месеро говорит, что были моменты, когда Майкл понимал, что пребывание этих детей в его доме должно прекратиться.

Гевина соблазнил не Башир. Он лишь прошелся по уже проторенному следу в душе этого мальчика. Мне кажется, что первой была мать этих детей... А может, и не первой.

И то, что до сих пор Гевин не покаялся.. и никто из Арвизо не покаялся...

Ответ на комментарий Amalir # Sway2008, и еще .. ведь это факт признанный, что именно Башир попросил Майкла взяться за руки с Гевином и Гевина прислониться к Майклу.
Это было в сценарии Башира. И он попросил. А Майкл... не подозревал даже чем это обернется в кадре.
И эти несколько секунд сделали то, что произошло.. Как часто бывает в жизни, когда вспоминаешь какой-то прошедший момент... и думаешь, - а ведь этот момент, всего лишь момент повлек за собой вереницу событий, которые уже не исправить, не изменить.
Один момент, который переворачивает жизнь...

Казалось бы... несколько секунд за руку... Камера берет этот момент крупным планом. И всё...

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, Да, Майкл был рад им и благодарен. И хотел поделиться с ними. Но чем? Самым дорогим. Показать им Блэнкета.

Ответ на комментарий Sway2008 # Irisha_1979, вот и я думаю... как же он жил после этого...

И в его силах было все исправить, дать опровержение, рассказать КАК все было на самом деле.
На суде он говорил шепотом почти и не смотрел в лицо Майклу... А Майкл протянул непроизвольно к нему руку, когда тот вышел говорить...
Был шанс у Башира?
Был...
Сколько раз судья его спрашивал, не хочет ли он ответить на вопрос Месеро не прикрываясь журналистской поправкой...
Был шанс?
Был...

Мы, люди ... не понимаем... что время пройдет.. и шелуха с тебя облетит.. и вот.. ты будешь стоять наг перед Господом... и все твои дела будут написаны на тебе. И не спасет ничто...
Мы не понимаем, что человек приходит в этот мир голым и уходит таким же... не в состоянии унести с собой даже нитки... И что все, чего ты достиг, идя на компромисы с совестью... все это обернется против тебя...
Но мы не понимаем... Хьюмэн нэйча...

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, а мне видится по-другому, в этом мальчике есть нечто скрытное не так он прост ...это исходит из его семьи, и даже больше от матери...
Крис Такер как то провел с ним день или два не помню уже, и чуть с ума от этого мальчика не сошел, от его поведения...он почувствовал, что Майкл в опасности, и предупредил Майкла быть осторожней с этими людьми, но вы наверняка это тоже помните, так что... вот Чендлер признался в том, что оболгал Майкла с подачи своих родителей...Гевин хотел стать актером, он в некоторой степени стал им...

Ответ на комментарий Irisha_1979 # Irisha_1979, боюсь, что Чендлер так и не признался в том, что оговорил Майкла... Я пока этого не слышала.

Я поняла ваши ощущения от лицезрения Гевина. Но вот только матери его я здесь не вижу...

А я пыталась проанализировать видеоряд. Не больше.

Думаю, что я не так проницательна...

Я вижу, что Гевин любит Майкла. Он не ведал, что будет впереди...

Подростки самые легко манипулируемые объекты. На Высоцкого тоже пытались собрать досье с помощью показаний детей. В тот раз его спасли зафиксированные съемки на площадке. Это не новый прием.

Не думаю, что братья Майкла в возрасте Гевина были более просты или чисты, чем он. Возможно, они не пили алкоголь, но встречались по ночам с женщинами , не задумываясь при этом о том эффекте, который произведут на психику их малолетнего брата...

Вот это Майкл отметил особенным образом. Вот тогда он и был в опасности.

И давая интервью Баширу, Майкл находился в опасности.

Думаю, что вы поняли мою мысль. Сам по себе Гевин и даже его мать не были опасны для Майкла. Даже работники соцотдела отметили, что Гевин сильно расстроился от тех расспросов о Майкле и их отношениях. Он заверил, что Майкл просто очень хороший.

Остальную историю я тоже знаю...

Мы говорим о Майкле. Не о Гевине.

И мне нравится, что Майкл ни на ком не ставил крест и не смотрел свысока на тех, кому, по его словам, повезло в жизни меньше, чем ему. Он знал про семейную ситуацию семьи Арвизо. Он не судил. Сочувствовал. И рядом с ним Гевин "стал послушным", как сказал его учитель.

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008,
цитата: "...И мне нравится, что Майкл ни на ком не ставил крест и не смотрел свысока на тех, кому, по его словам, повезло в жизни меньше, чем ему. Он знал про семейную ситуацию семьи Арвизо. Он не судил. Сочувствовал..." - да, мне тоже это нравится, я не делала конечных выводов о Гевине, как и о его матери, вообще не делаю конечных выводов ни о ком, и судить не нам естественно, просто , если бы Майкл не был тем Майклом Джексоном, то и семьи Арвизо рядом бы не было, они воспользовались его добротой, мать Гевина тратила деньги Майкла, использовала его персонал и т.д. по дружбе:), вот почему-то Касио не были столь изощренными в своей дружбе с Майклом. Они делали ему подарки, он им делал подарки , но простые, есть грань между благодарностью за помощь и наглостью...есть чувство меры еще, Майкл в определенный момент стал понимать истинное лицо семьи А., если бы они были так уж не опасны, то и не пошли бы на то, на что собственно пошли, у них был и другой путь...но они сделали свой выбор, как и Башир, ведь и он мог не пойти на это. Сколько бы мы не анализировали этот случай, но , повторюсь, на всё воля Бога, никогда не случится то, что не должно случится.

На ум приходит поговорка: не делай добра, не получишь зла..., как ни крути, но нужно быть готовым к последнему, если творишь добро, но это русская поговорка. Если бы Майкл знал об этом, его бы всё-равно ничто не остановило, это Майкл...и ведь было много исцеленных детей, не только Гевин, но вот как-то так вышло...не очень красиво мягко говоря со стороны А., Б. и прочих, не хочу озвучивать эти имена...

Ответ на комментарий Irisha_1979 # Irisha_1979, тем не менее...

Это просто недопустимо - сопоставлять то, что нельзя сопоставить.

Я имею ввиду, ваш анализ дружбы Майкла с разными семьями.

Прежде всего, Майкл дружил со всей семьей Кассио. В первую очередь, с главой семьи, отцом и его женой. Что касается семьи Арвизо, Майкл заботился о Гевине и принимал в гостях его сиблингов и мать, в том числе. Ни о какой дружбе с семьей в полном смысле говорить не приходится. Майкл выступал, как благотворитель. Они относились к разным слоям страны. А Кассио были, как и Майкл средним классом, предприниматели-служащие. Они были на равных позициях. Они , прежде всего, благополучная среднестатистическая американская семья.

Про Арвизо вы сами все знаете - они в самом низу - латино.

Знаете, как спросила одна девушка в Америке свою подругу, которая много лет живет в Москве? Она спросила:"А кто в Москве работает в Макдональдсе? Тоже латиносы, как и в Америке?" Думаю, что мои комментарии излишни.

Там разное все было. Мы не можем требовать от других отношения такого же, как и те, кто имел больше.

И Кассио, Френк Кассио, самый близкий из всей семьи, тоже покинул Майкла во время судебного разбирательства и не показывался в Неверленде вплоть до июня 2005. Вот это предательство , по-моему, намного больнее, нежели посторонние Арвизо.

И про "посмертный альбом" и про участие в нем Кассио и интервью Опре я тоже имею ввиду...

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008,
Цитата: " И Кассио, Френк Кассио, самый близкий из всей семьи, тоже покинул Майкла во время судебного разбирательства и не показывался в Неверленде вплоть до июня 2005. Вот это предательство , по-моему, намного больнее, нежели посторонние Арвизо." - Тогда мне не понятно ПОЧЕМУ в 2007 году Майкл с детьми именно к ним приехал после своего выезда из Америки и писал песни в домашней студии Касио? Зачем ехать к предателям домой?

Ответ на комментарий Sway2008 # Sway2008, что касается анализа видеоряда: Башир чётко делал свою работу, то за что ему платили и не думал о душе ни своей , ни Гевина, ни о последствиях, которые могут быть после такого фильма для Майкла, но самое печальное, если думал , а всё-равно делал.
Сюжет с руками действительно длится секунды, но этих роковых секунд под соответствующую звуковую дорожку оказалось достаточно для того, чтобы возобновить дело 1993 года. Тут слишком ловко всё обставлено, слишком надуманный смысл и соответствующий монтаж...