Осеннее настроение всегда приходит в разное время. Иногда оно возникает в августе, когда ты чувствуешь, что лето уступает потихоньку свои права. Иногда накатывает вместе с календарем. А иногда вот с дождем.

Весна-лето были засушливыми. Последние дни жарило нещадно - до 38 градусов в тени. А наступление ночи не приносило долгожданной прохлады. А вчера пошёл дождь. Небо над морем хмурилось весь день. Чернота постепенно наползала. Воздух заметно посвежел. Но дождь все никак не мог прорваться. А потом занялось. Молнии озаряли беспросветные тучи. Раскаты грома спешили следом. И земля наконец-то умылась, стала пить такую необходимую влагу. К вечеру немного успокоилось. Что было ночью, я не знаю. Но утром я почувствовала дыхание осени. Хоть и температура выше 20, но воздух влажен и бархатист. Обещают его ещё и сегодня. А там с погодой далеко не загадаешь. Почем-то все эти прогнозы не совпадают.

Еще немного приболела. Не сильно, но и не прошло мимо меня. Сперва горло (грешу на ледяное пиво). Потом перешло в общее простудное состояние. Без температуры и насморка. Горло и острое желание спать. С последним правда сложно определится в нынешних обстоятельствах, так как недосып у меня стабильный, если не хронический. Сын к режиму не призывается. То поздно ляжет, то рано встанет, то гуляет посреди ночи, а то и все вместе взятое. Два предыдущих вечера вообще на машине укладывали.

Вчера собрались с родителями мужа и его старшим братом с женой, мяса нажарили, поели. Как-то в этом году посиделки на улице были редкие. Осенними деньками наверное надо возместить. Если погодка позволит, надо накрывать на улице. Летом в жару днем не посидишь увы.

Опаньки. Осень пришла, а записи нет.

Лето прошло мимо. То работа, то домашняя работа.

Из новостей, немного сдвинулась с места стройка. Практически весна-лето без продвижения было.

Работа, кажется, катится вниз по наклонной. Тенденции пока не радуют. Но стараюсь не задумываться над этим, не печалиться раньше времени.

Все никак не могу найти время для картины. Нужен часик, но звезды не складываются в мою пользу. Иногда думаешь плохому танцору... Но хочется очень.

Сон у ребенка никак не наладится. Режим не получается организовать. Так и гуляем хаотично ночами. То и до 6-7 утра проспит, то в 4:30 подорвется. То в 23 ляжет, то в 21:30 уже спит. Когда я дома, то засыпает в моем присутствие, просится на ручки. Без меня, со слов бабушки, прекрасно засыпает сам. Из всего выходит, что все-таки сильно скучает по мне. Терпим, дежурим по очереди. Последние два выходных проспала. Видимо изрядно скопилась усталость. Хотя иногда думаю, что не с чего.

Вчера второй раз за год была на море. Водичка еще хороша. Ездили после захода солнца, свежо было. Мои практически не купались. Из солидарности вылезла пораньше, хотя хотелось еще поплескаться. В общем, не знаю, было ли это закрытие сезона. Время покажет. Хотелось бы еще.

Планов на осень особых нет. Работа, дом, отпуск в ноябре. Не очень хочется холодов и грязи. Но куда от них денешься. Хотя, лето выдалось засушливым. Лес пожух, горит. Урожайность низкая. Хочется верить, что прорвемся без особых потерь. Но как Бог даст.

Это странные невероятные ощущения после прочтения книг Робин Хобб. Каждая книга для меня словно американские горки, сперва набираешь разгон прежде, чем взлететь. А в конце хочется кричать: "УУУХ! Ещё!"

Долго я в этот раз читала. Особенно четвертую часть.

Но для начала вкратце. Сага "Хроники Дождевых Чащоб" состоит из четырех частей: "Хранитель дракона", "Драконья Гавань", "Город драконов", "Кровь драконов". Сюжет повествует о судьбе драконов после событий описываемых в саге о Живых Кораблях. Драконам предстоит побороться за право жить в мире. Выживут ли все? Помогут ли им люди? Кто такие Старшие? Что произошло с древними городами Старших и драконов? В этих книгах читатель сможет найти ответы на многие вопросы.

В первой части рассказывается о судьбе вылупившихся недоразвитых драконов и горстке изгоев из Трехога - подростков сильно измененых под влиянием магии Чащоб. Вместе с командой живого баркаса "Смоляной" они отправляются в рискованное путешествие вверх по реке Дождевх Чащоб к утраченной легендарной Кельсингре. Здесь автор, как всегда, мастерски передает психологические портреты героев, которые со временем проявляют себя, меняются под воздействием окружающего мира.

Во второй части идет подробное описание самого путешествия, во время которого многим предстоит сделать открытия. И не только хранителям, но и самим драконам. Им предстоят нелегкие испытания кислотной рекой, но и людской вероломностью.

"Город драконов" рассказывает о том как, преодолевая препятствия, растут и развиваются драконы и их хранители. И этот процесс представлен как внешними метаморфозами, так и внутренними.

А в последней части "Кровь драконов" уже становится ясно, смогут ли драконы выжить в новой реальности, отстоять свои интересы, выстоять против герцога Калсиды.

В целом все четыре книги пронизаны одной идеей: мир меняется, чтобы в нем выжить, необходимо быть более мобильным, уметь подстраиваться под новые обстоятельства, либо менять эти обстоятельства.

Обстоятельность повествования автора, иногда кажется излишней, но, на мой взгляд, это дает более полную картину мира, возможность лучше понять те или иные поступки героев.

Отторжение у меня вызывала тема однополых отношений. В книге ярко раскрыты (без интимных подробностей, упаси Боже) взаимоотношения между некоторыми героями мужского пола. Честно сказать, меня это угнетало. Я не ярая противница, это личное дело каждого с одной стороны. Но и восторг у меня это не вызывает, для моих взглядов это противоестественно (ха-ха, драконы ей естественно, а отношения мужчин нет).

Эта сага читалась долго, понравилась меньше чем первая, прочитанная мною. Сага о Живых кораблях у меня вызвала неописуемый восторг, хотя тоже читала ее не быстро. Впереди у меня еще много страниц по миру Элдерлингов, говорят даже круче чем то, что я уже узнала. Обязательно проверю на личном опыте. А пока перерыв сделаю. Может до следующего года.

Давно я не давила в себе дикие приступы смеха. 

Увидела, что вышла новая книга Марины Ефиминюк. И зацепила. До этого читала "Поймать Бэвиса Броза". Понравилась. Но как-то не собралась прочесть что-то ещё. Руки-ноги не дошли. А тут что-то ёкнуло. Загорелось. Может обложка, может аннотация.

И зашло под настроение. Читала с превеликим удовольствием.

Эта книга о противоречиях между светлыми и темными магами, и о любви, которой рамки безразличны. Легкий юмор, приятный слог, простой сюжет - а получился прекрасный коктейль, заставляющий забыть об окружающей реальности.

Главная героиня -Агнесса Эркли - светлый маг попадает невольно в оплот врага - замок темных магов Торстенов. Четыре брата. Четыре ведьмака. Младшенкий по уши влюблен в сестричку Агнессы Катис. Та отвечает взаимностью. Старший - верховный ведьмак с демонической сущьностью, второй - инкуб, третий - некромант. Как тут выжить светлой магичке? Казалось нелегкая задачка, но героине палец в рот не клади. Нахалка, смелая, одаренная. Но её напористость не раздражает, а вызывает легкое недоумение, восторг и дикий ржач. Вот влюбилась я в неё и все.

После такой книги не знаешь к чему лучше приступить. Настроение на высоте. Возвращаться к тяжелым "Чащобам" не тянет. Как-то совсем не заходит.

Книгу с автографом автора выиграла в конкурсе репостов. Как-то рассказывала.

После предыдущей прочитанной у Натальи Жаровой многого не ожидала. "Любовь с привкусом проклятья" не очень зашла. Поэтому собиралась с духом.

Начало меня не впечатлило. "Попаданка"  в магический мир. И якобы не повезло. Дара не досталось. Но данная тема, на мой взгляд, не раскрыта. Как видно далее, везет героине на пустом месте. Идет напролом, нагло. Есть такой тип людей. Думала будет эпический провал.

Но, готовясь к худшему, была приятно удивлена. Нет, книга не покорила мое сердце. Перечитывать её тоже не буду. Да и дальнейший отзыв, чувствую будет в основном из придирок. Возникает вопрос, собственно, а чем же она понравилась?

"Как стать ведьмой" - легкая приятная книга, способная скрасить вечер-другой. Не обремененная сложными интригами и запутанным сюжетом, она позволяет расслабится, насладится юмором и романтикой. Это типичный ЛФР. Она не уникальна, но автор выигрывает на фоне многих представителей данного жанра.

В этой книге сложно найти какой-то скрытый подтекст. Героиня не всегда адекватна. Для меня книга показалась очень наивной, простой, не всегда продуманной. Но я не считаю это минусом. Это просто дело вкуса.

Как уже писала, героиня - Ева - попала из нашего мира в мир магии. Не обладая волшебными силами, ей необходимо выйти из сложившейся ситуации и вернуться домой. Чтобы выполнить сию задачу, она обманом проникает на конкурс волшебников, где ей необходимо выиграть, найти и вернуть камень желаний. Естественно, Ева, понимает, что самостоятельно справится у неё мало шансов. Но проявив смекалку, она "падает на хвост" невольным напарникам. Тут в целом можно догадаться, как будет развиваться сюжет. Предсказуемо. Но есть и интересные не всегда ожидаемые повороты. Чтобы дальше не спойлерить, заканчиваю.

Если ставить оценку по десятибалльной шкале на 6, местами 7 баллов.

Мысли улетают. Пытаюсь сосредоточиться. И ловлю себя уже на чем-то другом. То ли отдохнуть надо. То ли наоборот, загрузить себя по полной.

Или переключится. Только на что? Не понимаю. Из серии: чего-то хочется, то ли замуж, то ли семечек.

Муж уходит работать в ночи. Не люблю спать одна. Отвыкла. Становится холодно и одиноко. Хотя, когда спим, то отползаю подальше, чтобы пространство было. Но сам факт, что не к кому под бочок в случае кошмара уткнуться напрягает. Ничего. Это всего на две недели. Всего семь ночей. Возможно, правда если ребенок будет плохо спать, то отправим папу наверх дополнительно. Но это уже другая история.

В голове зудит драматичный рассказ. Но вчера не начала. А сегодня слова отказываются приходить в голову и собираться в предложения.

Решила прочесть наконец-то четвертую часть Робин Хобб "Хроники Дождевых Чащоб". Как-то зависла последняя книга. Брала тайм-аут. Теперь вот восстанавливаю в памяти прочитанное.

Как же я давно ждала новинки от Ольги Куно. Не в соавторстве, а соло.

Шикарное фэнтези. Читала, как обычно, взахлеб.

Эта история Ольги более фэнтезийная, если так можно выразиться. Здесь магии уделено внимания больше, чем обычно.

Главная героиня - зеркальный маг - воздействующий на окружающий мир посредством зеркал. Государственная преступница. Ну как преступница? Подставили. Она в меру цинична, опытна, сильна, уже не доверчивая, но и не очерствевшая. Образ героини вполне реалистичный, даже можно примерить на себя. Хотя, я редко могу представить себя на месте героини.

Книги Ольги меня всегда покупают своей глубиной. Казалось бы, отечественный ромфант сейчас ориентирован на покупателя, популярность. Жанр во многом представлен незамысловатыми книгами на тему "академок", "попаданок", "отборов" и прочее по списку. В книгах Ольги Куно я всегда вижу поднятие более тонких тем, раскрытие социальных вопросов. Её герои не просто наполняют для текста утопические миры. Они живут полноценной жизнью. Они имеют не только свои положительные и отрицательные стороны, но и взгляды на мир, багаж за плечами. Они не упали с неба, а так сказать, дожили до описываемых событий.

Возвращаясь к "Семи ключам от зазеркалья", не могу не отметить, что эта книга при наличии "хэппи энда" для меня закончилась с ноткой печали.

В процессе прочтения, для читателя открывается наличие любовного треугольника. Зная, наклонности автора, я предполагала, что одного из участников постигнет разочарование. Были предположения. Симпатизировала я обоим героям. Но Ольга решила проблему выбора для меня неожиданно радикально. И тем больше, я испытала огорчение, что симпатизировать меньше не стала, несмотря на вскрывшиеся недостатки персонажа.

Сюжет книги построен по типу "10 негритят". Было 7 хранителей ключей, стало 6. И так по цепочке. Героям предстоит выяснить, кто начал охоту на хранителей и спасти мир от гипотетической угрозы. В книге есть и интрига, и неожиданные повороты сюжета, и юмор, и романтическая составляющая. Хоть лично мне романтики показалось меньше, чем обычно. Возможно, просто она менее трепетная, более рассудительная. Хотя некоторые поступки героя явно импульсивные, на чувствах.

Чтобы не опустится до спойлеров, закончу свой мини-отзыв. Ухожу в режим ожидания следующей книги Ольги. Но видимо не скоро она выйдет в свет, так как автор во время прямой трансляции сказала об минимальном наличии свободного времени. Что же поделаешь? Остается только "режим Хатико".

После этой книги причисляю Карину Дёмину к своим любимым авторам.  Помню как читала "Чёрного ягнара". Специфично, интересно, но не зацепило. Тогда думала, что не стоит и время тратить, на дальнейшее знакомство. После было несколько книг вскользь. Совсем не цепляющих. Я их не дочитала, и не планирую перечитывать. Но моё мнение стало меняться после" Лисы в курятнике". Сложно, интересно, захватило. Но эта запись совершенно о другой книге.

Уже не помню, что попало мне на глаза аннотация или отрывок. Я как раз в раздумьях была, что читать. Книг к прочтению очень много, но иногда такое состояние, что ничего из этого не привлекает. И тогда случается попадает что-то под руку. То отзыв зацепить, то обложка, то аннотация, то отрывок... Или даже просто название. Фамилия автора. Я поддавшись порыву скачала "Портрет моего мужа". И ни капли не жалею.

Творчество Дёминой выделяется на фоне других авторов этого жанра. Подача материала непростая. Иногда не сразу понимаешь, о чем речь. Но в этом и изюминка текста. Его угловатость добавляет загадочности.

Книга сочетает в себе несколько поджанров. Это и стимпанк, и магический детектив и немного романтики, трагедию и триллер я бы тоже приписала.

Сюжет рассказывает об артефакторе-женщине, нейте (простолюдинке) вышедшей замуж за родовитого эйта. Автор вначале погружает в воспоминания, какие события привели к сложившейся ситуации. И лишь после этого, переходит к повествованию основной истории. Дёмина поднимает старую как мир идею мезальянса. Но читателя ждет далеко не сказка о золушке. Будучи увлеченной своей работой главная героиня - Эгле - не видит кем является её муж на самом деле. Ей кажется, что она встретила свой идеал, свою любовь. Но к сожалению, а может и к счастью, её беспечная жизнь разбивается о суровую реальность. В патриархальном обществе, женщине сложно доказать, что она способна не только быть красивой куклой для мужчины. Но Эгле стремится стать независимой, отвоевать кусочек свободы, получить развод, зажить самостоятельно, заниматься любимым делом, и возможно создать семью. Обычную семью. Семью, где муж не будет обманом обогащаться за счет ее интеллектуальной собственности, где будет взаимоуважение,где будут дети, и любовь. Для того, чтобы отстоять свои права, героине предстоит сразиться с демонами, как буквальными, так и фигуральными. К. Дёмина , на мой взгляд, отлично отразила в своей книге эту тему. Люди бывает скрывают в себе самое темное, мерзкое, опасное, злое. Даже демоны в этом отношении выглядят более безобидными. Раскрывая семейные интриги и дрязги, Эгле не перестает думать о науке, создает уникальные механизмы, спасает свою жизнь и помогает "случайным жертвам".

В целом,все герои, как главные, так и второстепенные, прекрасно вписываются в классический детектив в антураже викторианской Англии. В последнее время, меня привлекает подобный жанр.

Иногда меня охватывало легкое чувство дежавю. Я видела некое сходство с недавно прочтенным "Островом невиновных" Ирины Шевченко. Думаю, это было вызвано тем, что в обеих книгах действие происходит на островах, героини хрупкие с виду женщины, но с внутренним стержнем, а также наличие "псов". Но это лишь тонкие отголосок схожести. По факту книги совершенно разные. Тем не менее, мне показалось это чувство важным.

"Портрет моего мужа" Карины Дёминой буду рекомендовать к прочтению. А также уделю внимание творчеству автора и продолжу дальнейшее знакомство. Надеюсь, меня не постигнет разочарование.

Вот и добралась я до "Кассандры". Купила электронную версию сразу, как та появилась. Не читала, ждала бумагу. Но до сих пор не приобрела печатную книгу. Вот и решила пока прочесть в том виде, что есть.

Книга привычно радует юмором, интригами, сюжетом.

История повествует о буднях ОЗК (Общество Защиты Киборгов), о том как они справляются с трудностями, которые почему-то вместо того чтобы уменьшаться, вырастают вдвое. Всегда восхищаюсь умению Ольги Николаевны так интересно писать об обычных с виду делах.  На Кассандру летит очередная комиссия. А вы знаете, если есть цель докопаться, то обязательно найдут к чему. Но творческие киборги и люди всегда найдут выход из затруднительной ситуации. 

Так же имеется бонус - история Джека. Он не был моим любимым персонажем, и не стал. Но читать было грустно. Честно сказать, прониклась симпатией. Жалеть? Нет, мне кажется, жалость не для него. Просто разделяешь с ним общую печаль.

Не знаю, какие планы у автора дальше. Но если будет очередное продолжение, то я в теме. Рекомендую

1.
[330x484]

2.
[700x393]

3.
[220x338]

Хотела, как обычно, прикрепить обложку книги, которую прочла, но стала скачивать и решила, что можно все три. Первая от электронной версии. Вторая - от аудио книги. Ну очень она мне понравилась. Поэтому решила не ограничиваться одной. Особенно приглянулась Сара. Я не ожидала, что ее облик выйдет настолько милым. Ну а третья версия от печатной книги. Честно сказать, мне стиль последних обложек не сильно по душе. Топорные что-ли, на мой взгляд. Книга не кажется привлекательной на столько, на сколько ее содержимое.

Заставки на рабочем столе. О многом ли они говорят? Что они отражают? Сиюминутное настроение? Или черты характера?

Я не психолог, не разбираюсь в таких тонкостях. Но задумалась о личных ощущениях, предпочтениях.

Иногда я долго ищу картинку, а потом она стоит пару дней и понимаю, что мне надоело. А иногда изображение может быть неделями, месяцами. Отражает не только сегодняшний или будущий день, стремления, мечтания или мою суть, а просто находит свое место как часть меня.

К примеру, сейчас у меня этот воздушный шар. Я мечтаю однажды отправиться в небольшое плавание на подобном шаре. А сейчас он здесь. Поднимается в бескрайнее звездное небо. Летит над невиданной пустыней к горам на горизонте. Несет в себе тепло душевное и свет. Есть в ней что-то. Либо отражение меня, либо то к чему я стремлюсь. А имеет ли это какое-то значение? Какая разница? Мне просто нравится, что я ее нашла. Я просто захотела этим поделиться.

Роберт Хайнлайн считается классиком, законодателем в жанре научная фантастика. С творчеством, до книги "Дверь в лето", знакома не была. И не уверена, что познакомилась скоро, если бы случайно не попала именно эта книга с дивной обложкой с котом. Честно говоря, она ввела меня в заблуждение. Я ожидала чего-то более философского что ли, да и наверное путешествий по разным мирам. Но сути это не меняет, и переходим к моим впечатлениям.

"Дверь в лето" для Р.Хайнлайна была окном в будущее, для меня окном в прошлое. Главный герой - Дэниел Б. Дэвис - инженер до последней клеточки, для него изобретения и технологии превыше, если не всего, то очень многого. Его мечты связаны с облегчением человеческого труда, созданием роботов. И в своем погружении в работу он не заметил, как лучшие друзья за его спиной мечтают лишь заработать больше денег. Для Дэвиса деньги не играют особой роли, они лишь являются помощниками.

В своем произведении, Р.Хайнлайн мечтает не только о робототехнике, он затрагивает так же возможность погружения человека в "долгий сон" с помощью охлаждения организма, а так же путешествия во времени. Мне, человеку прожившему 2000-ые, было интересно посмотреть на представление автора о будущем. Д.Б.Дэвис с помощью погружения в криосон из 70-х попадает в далекий 2001. У героя есть возможность исправить ошибки прошлого, не исключить полностью, а "подстелить соломки".

Произведение для меня неоднозначное вышло. Я не до конца поняла авторскую мысль. Оставил вопросы парадокс путешествий во времени. Но это сама по себе скользкая тема, и пока не доказана/опровергнута их возможность, люди будут искать варианты. Да и если заявят, что каким либо путем это не возможно, найдутся светлые головы, который будут искать иное направление.

В целом, мне "Дверь в лето" скорее понравилась. Читалась легко, интересно. Но стоит делать скидку, что это не современная книга, и могут некоторые моменты удивить.

Давно заглядывалась на эту книгу. Автор не знакомый. ЛФР давно не читала. И вот случайно в очередной раз попалась на глаза. Несмотря на великанский список к прочтению, соблазнилась.

Честно сказать, немного сожалею о потраченных времени и средствах.

Если ставить оценку по пятибалльной шкале, то для меня книга на уровне 3 с минусом.

В целом текст грамотный, но скомканный. Идея заезженная, только в ином антураже. Но в целом она просто не оправдала моих ожиданий. И увы тут виновата исключительно я.

Для меня громкий заголовок "Зануда", почему-то казался обещанием чего-то забавного, но при этом сложного. А что я увидела?

Эта история о 42-летней "попаданке" Алле Николаевне. В своем мире она оказывается брошенной мужем, так как в отношениях пропала искра, они стали пресными, дети выросли, каждый сам по себе. И вот удача её сводит с бывшим ректором академии драконов, который предлагает ей работу мастера-библиотекарь.

Ложь во спасение? Правильно говорить "клади". Борода этого анекдота уходит. Понятия не имею куда, но точно в "давненько".

Почему решила поднять эту тему? Вчера в очередной раз столкнулась с ложью близкого человека. Ну как ложью? Тут можно поспорить. Можно повесть ярлык "умышленное умалчивание".

Давно с родителями обсуждала эту тему. Кажется усвоили. Была привычка у них, "чтобы я не волновалась", о каких-то событиях рассказывать месяца через три. Ругалась. Доругалась. Накосячат - признаются сразу.

Тут недавно дома за собаку не сказали. Что сдохла. Ну а что тут такого? Ты же расстроишься? А через три дня я узнаю - обрадуюсь? Ну ладно. Собака не моя. Но жалко было. Мучился пёсик. Но и не об этой истории собиралась вспоминать.

Вчера случайно вскрылось, что близкий человек мне скрывал, что курит. Якобы берегла мои нервы, не огорчать. Ну и чтобы я на мозг не капала "бросай курить и всё такое". У меня не то чтобы резко негативное отношение, но и позитивным его не назовешь. Да, грешна, не упускаю случая агитировать, чтобы бросали. А вдруг где-то упадет зерно. Но вот, блин, эта постановка? Что изменилось? Я все равно узнала. Все равно мне этот факт не нравится. Но помимо него я еще и огорчаюсь из-за того, что скрывали. Может радоваться надо, что от меня как от матери прячутся? Но не получается.

Сегодня я успокоилась. Простить-то прощу по-любому. Но вот там где-то все равно неприятно скребется.

31ая весна позади. И это прекрасно? Ужасно? Нет. Это просто факт каков он есть. Мне есть к чему стремится. Я не идеальна. Но надеюсь я в чем-то стала лучше, чем год назад. Тут, конечно, вопрос спорный. А для кого лучше?! Для себя и своей семьи, для своих близких. А остальные? Как бы это не звучало эгоистично, это их проблемы. Всё взаимно. Я отношусь к людям добрее, стараюсь понимать их поступки, причины. Иногда сужу по своим принципам, это не всегда хорошо. Но ответа однозначного нет на вопрос: что же хорошо. Для меня это: нет войны, любовь, гармония, взаимопонимание, самосовершенствование.... Список бесконечен.

Ушла куда-то... А ведь просто хотела фотографии тортика выложить. Шоколадный бисквит, крем с варёной сгущёнкой, шоколадный крем-чиз, дробленый орех. Ням) 

И вот очередная аудио-книга за пол года) 

Это третья у меня (и первая по написанию) книга Халеда Хоссейни. Шла она у меня дольше, чем предыдущие. Дело не только в отсутствии времени и удобстве, но и содержание мне понравилось меньше, чем в других.

В книге рассказывается о жизненном пути Амира начиная с юных лет, о его слабом характере, и о его силе духа. Он не герой, которым можно восхищаться, на которого можно ровняться. Он и сам не гордится собой. Но тем не менее, к нему можно проникнуться и пониманием, и уважением.

История Амира не может быть отделена от истории Афганистана, того промежутка, когда страну охватывают войны. Всё это мало кого может оставить равнодушным. Война - где бы и какая ни была - это боль, смерть, грязь, бесчинство... А кто-то и наживается... Так было, есть и будет... Амиру несмотря ни на что, предстоит искупить не только свои грехи.

История получилась яркая, насыщенная, животрепещущая, печальная, но с нотками оптимизма. Наверное, правильнее сказать жизненная, но с верой в лучшее. Потому что, после прочтения всегда остаётся микс из противоположных друг другу эмоций.

По этой книге, слышала, есть фильм. Смотреть не планирую. Экранизации редко радуют, к тому же эта не та история, которую хотелось бы пережить ещё раз. 

Надеюсь автор порадует в дальнейшем ещё одной книгой. 

Давненько не делилась фотографиями прекрасного. Вот порция волшебства! 

[ more= Фото] 

1.
[700x525]

2.
[700x525]

3.
[700x525]

4.
[525x700]

5.
[525x700]

6.
[525x700]

7.
[525x700]

8.
[525x700]

9.
[525x700]

10.
[525x700]

11.
[525x700]

После рабочего "нечитуна", долго не могла определиться, что почитать.

То что, читала, как-то туго пошло. Ну аудио - это понятно, только при определенных условиях, поэтому долго. А вот Хобб "Кровь драконов" застыла, и книга о мозге тяжко. Жарова, проскочила, но не впечатлила. И вот я как всегда на распутье. Книг много, времени наоборот мало.

Сара Джио для меня новый автор. Давно собиралась прочесть некоторые из ее книг.

"Тихие слова любви" - это современный роман. Главная героиня Джейн на свое 29-летие узнает, что ее неврологическая проблема вовсе не болезнь, а сверхспособность, помогающая видеть любовь между людьми. Книга состоит из нескольких историй любви и взаимоотношений. Джейн необходимо определить шесть типов любви и записать их в книгу, чтобы обрести свое счастье. Все это происходит под давлением ее лечащего врача, настаивающим на операции. Некоторые истории трагичны. Три из них связаны с изменой одного из супругов. В целом, мне они  показались похожими друг на друга.

Впечатление после прочтения двоякое. Книга не захватывает, чтобы сказать: "Это стоило того! Обязательно читайте!"  Но при этом читать было интересно, некоторые эпизоды вызывали сильные эмоции. По 5-балльной шкале оценила бы на 3,5. Роман для меня на один раз. Для разнообразия он неплохо пошёл. Подобного плана литература интересна у Сесили Ахерн. Её книги вызывают больший трепет. Но тут повторюсь в миллионный раз: на вкус и цвет.

Вот и очередной день рождения свекра прошёл. С каждым годом становится всё сложнее придумать что-то интересное и необычное. В этом году до последнего момента не было идей. Хотелось чего-то легко, простого в исполнении, но индивидуального и красивого. Время - самый дорогой ресурс. Его вечно не хватает. Тем более я сейчас пока что работаю. 

В итоге сделала торт по типу "Цифра". Медовые коржи обрезала в форме пчелы и отсадила из кондитерской мешка крем-чиз на сливках: прослойка белым кремом, а сверху окрасила пищевыми красителями(чёрный, жёлтый). Вышло вкусно, просто и вполне презентабельно.

Скорее любовь с привкусом избитости. Не ожидала, что так разочаруюсь.

С автором знакома только по одной книге "Выйти замуж за Кощея" и рассказу к этой книге. Это творчество понравилось, интересный сюжет, своеобразные герои и приятный юмор. Не на высший балл, но запомнилось. Давно собиралась еще с некоторыми книгами познакомиться. И вот вторая, прочтенная мною, огорчила. Прочла я ее быстро, за два дня, из принципа дочитала, читала по диагонали. Особенно романтическую часть.

С чего начать? Я не критик, умничать не умею. Знаю, на каждое произведение есть свой читатель. Я выражаю свое сугубо личное впечатление от прочтения.

Начну с сюжета. Автор, видимо желая быть на волне и востребованным, создал нечто банальное и скучное. История о девушке, проигранной в карты опекуном. Она должна исполнить магическую клятву и выйти замуж за нелюдимого, изуродованного шрамами графа, окутанного ореолом сплетен об убийствах предыдущих жен, и жестокости. Все плоско, пресно, ожидаемо. Герои картонные, неживые. Образы не прослеживаются, не выдержанны. Повествование нелогичное, автор, пытаясь выдать быстро "проду", слил все содержимое. Грубо говоря отдал предпочтение количеству, а не качеству. Любовь возникла из ниоткуда, непонятно как развивались отношения, почему герои стали испытывать друг к другу симпатию. А описания любовных эпизодов словно из романа про "садовника")))

В общем буду у этого автора еще пробовать читать, я выиграла пару книг. Надеюсь будет ближе к первой книге, что я читала. Надеюсь я не зря возлагаю надежды. У всех бывают промахи. И опять же, вкусы разные. Многим нравится подобное.

Тема в последнее время популярная, но скользкая и спорная. Тут грань, на мой взгляд, тонкая.

Я не подходила к изучению вопроса о теме менструации в нашей стране. И могу судить только по своему окружению. Да, об этом не принято кричать направо и налево, но изгоем никто не ходит. Все относятся с пониманием и сочувствием.

Что-то я не с того начала.

Книга для меня оказалась малоинформативной. В итоге, дочитывала бегло и вскользь. Я ожидала, что будет раскрыта немного иная сторона вопроса. Но все свелось к призыву говорить о месячных открыто.

Автор рассказывает об истории табу на данную тему. О странах, где еще есть пережитки прошлого, и на эту неотъемлемую часть женской жизни смотрят суеверно. Честно сказать, для меня было дико читать о менструальных хижинах, где женщину изолировали, чтобы она не могла "запачкать и лишить мужской силы" мужа и тому подобных вещах. Но и призывать всем подряд афишировать о своем цикле для меня не норма.

Это как секс. У каждого свой. Всем знать не обязательно, но к этому надо относится внимательно. Это здоровье. При необходимости нужно обращаться к специалисту.

Все остальное в книге известно с подросткового возраста. После прочтения, я и думала, что ее можно предложить подростку. Но сейчас, мне кажется, что в столь юном возрасте, стоит читать не идеи об уничтожении "многовекового табу", а все-таки о самом физиологическом процессе протекающем в организме. Гораздо полезнее знать как устроин организм, как проходит менструация, какая она должна быть, с какими ещё процессами связана.

Книгу я оценила на троечку. Советовать никому не стану, если, конечно, человеку не будет интересно знать, как относятся к месячным в других странах, и какие бывают суеверия с этим связанные.