На семинаре, о котором рассказывала ранее - тут - речь шла и о представлениях памяти (фантазии), свойственных человеку и определялось это как мощное "приспособление" к окружающему миру. Показалось интересным следующее:
- есть люди эйдетики*, которые мысленным взором способны видеть все детали ранее воспринятого чего-то. Часть из них принято считать не совсем здоровыми людьми (что спорно), часть - обыкновенные люди. Интересная особенность, но гениев среди них нет. Ни одного;
- есть люди, которым не скучно с самими собой (К.Юнг назвал их интровертами, смотрящими в себя). Они не имеют эйдетических восприятий, нередко они большие фантазёры, представления которых далеки от не всегда симпатичной реальности, которая нас окружает. Но без интроверсии не решаются сложные задачи. А доля интроверсии есть у каждого из нас, только для решения сложных задач она должна быть высокой.
Для функционирования представлений не нужно продолжать контакты с миром и некоторые люди так увлекаются представлениями (фантазиями), что им, как бы, и не нужен внешний мир, они погружены в мир виртуальный. Только со временем так можно сойти с ума. Что периодически и случается в нашем мире, переполненном виртуальной компьютеризированной эстетикой.
С ума не сходят лишь тибетские отшельники, отключённые от мира, теория и практика такого отключения которых, детально разработана в тибетских религиозных культах - они испытывают радость, наслаждение от общения с самим собой образами и мыслями, хранящимися в их психике, внутреннем мире.
Однако, важно, что на основе представлений расцветает мышление.
Что прочла.
В 1771 году французский экономист-физиократ Дюпон де Немур высказал мысль о том, что рабский труд экономически нецелесообразен. И с этого момента начался многолетний обмен доводами: одни доказывали, что рабство морально
предосудительно и не прибыльно; плантаторы напирали на экономический резон и доказывали, что свободные рабочие
обойдутся колониям слишком дорого.
Это было началом.
Думаю, интересно то, что спор продолжается и сейчас, только слова, определения и мотивы несколько иные... например,
наёмные работники 21-го века по сравнению с рабами 18-го века, конечно, не рабы в полном смысле этого слова, работают не за еду, в том числе. Однако, сходство наблюдается же, если подумать.
В словарях слово "раб" имеет два определения, к нашему времени подходит такое: это "человек, попавший в зависимость от чего-либо или в подчинение кому-либо".
Или из словаря Ожегова:" Раб - человек, который целиком подчинил кому-чему-либо себя, свою волю, поступки".
Интересно, да?
В своё время, интересное определение рабу дал Цицерон: "Свобода заключается не в том, чтобы иметь справедливого хозяина, а в том, чтобы его не иметь вовсе".
Так что...
Ещё когда говорил К. Юнг, в своих "Архетипах и коллективном бессознательном", - "что весь мир хочет покоя, и весь мир готовится к войне". Сегодня слова актуальны как никогда.
Ибо с Запада веет ветер безумия. Колонизаторы и нарциссы, которые там у власти, со своей нравственной тупостью в голове, могут предложить только грабёж (денег, территорий, ресурсов...), а значит войну и это очевидно до противности.
Реванш фашистский, конечно, не удастся, что понятно даже им. От финансовых потерь всем европейцам уже дурно, но дальше для них станет только хуже - Россия никак не победима.
И даже не представляйте себе иначе.
Конечно, вся жизнь человечества - это войны. На планете они бесконечны...
... моя подруга и её мужчина, с которым её и познакомила, никак не решатся вступить в законный брак, а ведь вместе более трёх лет. У него свой бизнес, она стоматолог, т.е., с финансовым положением всё норм.
Просто вчера с подругой назначили встречу в кафе, потому что долго не виделись. Встреча продолжалась часа два, кажется, заказали по сути ужин, довольно нормальный и всё запили чаем с лимоном.
Она по-прежнему красотка, модно одета, с великолепной стрижкой и маникюром - всё как прежде. Рассказывала о подруге ○○тут○○
Говорили о жизни в целом, моде, покупках, о ней - о её успехах и отменном здоровье - и немного обо мне.
Конечно, я не лезла не в свои дела.
А хотелось.
И осторожно спросила, отчего она грустновата, как-то, при всём хорошем?
Услышала невероятное.
Пересмотрела много литературы - интересуюсь темой переводов - и обратила внимание, что переводчики не часто рассказывают о своей работе - обычно они довольствуются тем, что читатели читают их переводы, думая, что на самом деле читают Шекспира, Достоевского, Сервантеса, Гёте, Бальзака, Толстого...
А вот среди переводчиков есть мнение, что переводить нужно не „точно“, а „верно“.
Возможно.
Только неточности уводят читателя далековато от смысла/сюжета... т.е., изначальный роман вы можете и не узнать.
Новость.
В Британии, в этом году, очень популярна повесть выдающегося нашего, исконно русского, писателя Ф. Достоевского "Белые ночи" (1848), распродано уже 200 экз. Учитывая то, что там читают мало - продажи удались.
В повести пять глав, писатель рассказывает две истории: безымянного героя Мечтателя, от имени которого ведется повествование, и девушки Настеньки. Молодежь Британии, особенно без ума от петербургского "мечтателя". Видите ли, там главный герой уже около восьми лет живет в Петербурге, но у него нет ни друзей, ни добрых знакомых... Собственно, ситуация актуальна для большинства молодёжи стран Запада в целом.
Мне же немного интересно как повесть переведена: точно или верно?
Ибо мы что-то про "Белые ночи" писателя и не вспоминаем - повесть не так популярна (была и есть) у нас.
Впрочем, может и разность менталитета сказывается, в том числе?
... не знаю, только мне или вам тоже, но очень заметно, что в девяноста с небольшим случаях из ста, люди, доверившиеся другому человеку, уже, через сутки где-то, начинают жалеть о своей откровенности. Или просто подходят и просят - "забудь". Конечно, разделить неприятности, которые превращаются чуть ли не в беду для человека – значит наполовину неприятности уменьшить.
Но это легко сказать.
Всё же, простым рассказом их не уменьшишь, а услуг, которые другие, даже те, кто считает себя вашими друзьями и могли или были бы готовы вам оказать, таких драгоценных услуг очень мало.
И через некоторое, время женившись на ней, он преспокойненько отрубил ей голову, дурак.20-12-2024 19:25
Генрих VIII - Анне Болейн.
"Возлюбленная моя и друг мой,
мое сердце и я передаем себя в Ваши руки, в смиренной мольбе о Вашем добром расположении и о том, чтобы Ваша привязанность к нам не стала бы меньше, пока нас нет рядом. Ибо не будет для меня большего несчастья, нежели усугубить Вашу печаль. Достаточно печали приносит разлука, даже больше, чем мне когда-либо представлялось.
Сей факт напоминает мне об астрономии: чем дальше полюса от солнца, тем нестерпимей жар. То же с нашей любовью, ибо отсутствие Ваше разлучило нас, но любовь сохраняет свой пыл — по крайней мере, с моей стороны. Надеюсь, с Вашей тоже. Уверяю Вас, что в моем случае тоска от разлуки настолько велика, что была бы невыносима, не будь я твердо уверен в прочности Ваших чувств ко мне.
Не видя возможности оказаться рядом с Вами, я посылаю Вам вещицу, которая более всего близка мне, сиречь браслет с моим портретом, с тем устройством, о котором Вам уже известно. Как бы я хотел оказаться на его месте, чтобы видеть Вас и то, как Вы будете радоваться ему. Писано рукой Вашего верного слуги и друга."
О боги Олимпа и волки Сахары!
Игорь расстался со своей девушкой, как он сказал -"раз и навсегда". Позвонил сегодня чуть свет Валентину и уточнил, что приедет к нам встречать Новый год, собственно, никто и не против.
Да, вот как случается, господа-товарищи, ну, правда, это его не первая девушка, конешн, и похоже не последняя, однако, именно с ней у него был самый бурный светский роман, со всеми прибамбасами, как мне рассказывал Валентин и уже был уверен, что брат женится. Но, нет. Всё оказалось лишь милым увлечением опять.
Однако, не припомню, чтобы Игорь говорил, что признавался подруге в любви...
Надо бы узнать об этом поподробнее. О девушке брата Валентина рассказывала уже - тут.
Посетила психологический семинар, как обычно.
Собственники приглашают к нам психологов для проведения авторских курсов, которые я, время от времени, конспектирую и интересным делюсь с вами. Рассказывала об этом раньше. Обычно, семинары случаются раз в месяц в одной из аудиторий офиса. Интересующихся много, вход свободный, иногда желательный.
И вот. Фрагмент. Из конспекта авторского курса:
"Если вы недовольны своей памятью, поищите причины в сужении круга интересов и интеллектуальной активности, а не в склерозе, на который жалуется и взрослое население, и теперь уже, и молодёжь. Не следует думать, что академические успехи определяет только память. Обычно это не так. Точнее так, но механизм не таков, как об этом говорят.
Обычно, хорошая память - это производное широких интересов и интеллектуальной активности.
Самое короткое определение личности звучит так: личность - это память."
Конечно, речь шла не только о памяти, но мне показалось интересным именно эта часть семинара. И, думаю, это правда, что из-за постоянного использования гаджетов, круг интересов сужается, как и интеллектуальная активность - перестаём запоминать, записывать нужное или интересное ручкой в тетради и блокноты, дискуссировать и обсуждать, используя фундаментальные знания (а не так называемое личное мнение, ни на чём на основанное) и т.д.
И не думайте, что это не про вас...
Местное управление в США осуществляется не так, как в остальном цивилизованном мире.
Оно базируется на всеобщих выборах. Избирательные кампании ведутся не ради нужд городов, а лишь во имя целей, преследуемых двумя политическими партиями...
Я не верю в то, что хотя бы один человек из пятисот способен объяснить истинные цели каждой из двух партий. Называть их „политическими“ будет ошибкой. Их единственным основополагающим принципом, по крайней мере в Нью-Йорке, является сила и эксплуатация.
Приехала на работу пораньше, чтобы добраться до секретного архива, что в офисе, на первом этаже, в специальной комнате со стеллажами, за железной дверью, под замком. Кстати, порядок там исключительный, но всё просто, ничего лишнего (стеллажи металлические, стол письменный, на столе два канцелярских керамических стакана с часами, с кучей ручек и заточенных карандашей, комп, два офисных кресла, жалюзи на окнах и зеркало на стене) и не всем там можно находиться.
Мне можно. Проникла по велению шефа.
Что я там делала? Принесла три серые папки, с пронумерованными страницами, прошнурованные, не очень и объёмные, для погружения под ключ, так сказать, навеки. Папки поставила на стеллаж со спецномером. Присела в кресло за стол, отметилась в журнале посещений, посмотрелась в зеркало (ну, а зачем оно там, как не для этого?!) и пошла гордой походкой, предварительно закрыв дверь на замок с кодом.
Просто поясню: наш секретный архив - это своеобразный склеп для документов, которые должны остаться тайной...
2024 год был провозглашён годом семьи, если не забыли.
И с этого года, государство считает (и женщины тоже), что каждый мужчина должен быть женат. А девушка - замужем, что логично. Правда, мужчины, по-прежнему на эту тему думают несколько иначе (не все, разумеется).
Что думаю.
Думаю, подсознательно, каждый нормальный мужчина хочет встретить свою женщину/любовь/идеал, готов даже жениться.
Но "готов", всё же, не значит "расположен".
У мужчин - так.
Так что...
Вот и заиграла приятная знакомая музыка в нашем распрекрасном дворике и на минутку подбежала к окну, посмотрела, а там: засверкали уличные новогодние гирлянды на единственной ели у подъезда, а на импровизированной витрине - столиках, накрытых белой скатертью, расположились разноцветные сувениры - просто это декабрь и вот вам на радость распродажа красивых и новогодних сувениров, сделанных руками большой и дружной семьи Амельевых.
Мы все (соседи) их любим.
Рассказывала о них уже - тут.
Народец, большой и маленький, уже толпится вокруг.
Ну, Валентин пошёл смотреть, а я нет, что-то непременно приобретёт... интересно что?
Сейчас вернулась под одеяло на кровать с ноутом, собственно, я там нахожусь с раннего утра и даже не хочу куда-то идти,
и шевелиться вообще.
Настроение такое.
Вот бы ещё кто-нибудь приготовил мне кофе...