Ответ на комментарий Епонский_Бог # То есть вы согласны с тем, что вы - ничуть не лучше Гитлера, Чикатило и Евсюкова? Поздравляю!

Ответ на комментарий # Вы видимо не понимаете, какие ужасы говорите. В истории уже было такое: если появится предлог чтобы кого-то убить, обязательно появятся люди, которые пользуясь предлогом начнут убивать всех, совершенно законно. Вы лично готовы дать менту такие полномочия? Вы плохо понимаете, что из себя представляет работник милиции низжего звена? Мораль и нравственность ему, как правило, не указ. Я уважаю работников милиции, но факт в том, что интеллигент на такую работу не пойдёт, а пойдёт быдло (к сожалению).

Ответ на комментарий SanSegeich # Наивно полагать, что богатому человеку менее обидно за свой инфинити, чем бедному - за убитую шестёрку. Может даже и более. Богатый потому и богат, что трясётся за копейки.

Ответ на комментарий Sober_s # Человек ехал по улице, сбивая машины, игнорировал требования работников ДПС, оказал сопротивление при аресте. То есть он явно неадекватен, и при этом находится за рулём транспортного средства. ЧТО, по Вашему, должен был сделать работник ДПС, чтобы как можно скорее нейтрализовать нарушителя? Водители побитых машин считают, что это нужно было сделать ещё быстрее. А если бы под колёса к нему попал, не дай Бог, Ваш ребёнок, Вы бы говорили иначе. Читали, как двухлетнюю девочку размазало мусоровозом в гололёд?

Ответ на комментарий Галина_Кучерявенко # Очень велика вероятность, что машина не его, или вообще не застрахована. Вы об этом подумали? Я уже не говорю о том, что при виде как намеренно крушат его машину, у нормального человека мозг отключится, а включатся кулаки, это НОРМАЛЬНО.

Ответ на комментарий # Да, я не лучше. И Вы не лучше, не оболщайтесь. Никто не лучше. Стругацкие писали: "Все, что порождено обществом, порождено законами общества, а значит, закономерно, а значит, в строгом смысле не может быть разделено на плохое и хорошее. Все социальные проявления на плохое и хорошее делим МЫ, - тоже управляясь при этом какими-то общественными законами". Странно что приходится взрослого человека просвещать.

Ответ на комментарий # А Ваши слова очень понравятся тем, кто намеренно разжигает межнациональную рознь для укрепления авторитета правительства и Бог знает для чего. Если одни дебилы убили другого дебила или нескольких, то не имеет никакого значения, кавказцы они или русские. В любой культуре достаточно дебилов, которыми можно манипулировать. Кстати, футбольные фанаты это в основном способное на провокации быдло, но тут отдельный разговор.

Ответ на комментарий Епонский_Бог # 1. Отвечайте пожалуйста только за себя. 2. Если по Стругацким ядерная бомба на Хиросиму - не хорошо и не плохо, флаг им (и вам) в руки. Я же на другой стороне баррикад. 3. Едва-ли глупости можно назвать просвещением. Чего-то разумного же я от вас пока не слышал.

Ответ на комментарий # Но Вы ведь действительно не можете знать, он говорит очевидные вещи.

Ответ на комментарий # В твоем примере заложена логика несопоставимая со здравым смыслом, но такое поведение действительно встречается. В моём примере так же отражено отсутствие здравого смысла и такое поведение так же встречается. Вопрос не в том, что бы впадать в крайности, а что бы научиться находить компрмис в спорах между разными точками зрения. А это невозможно без воспитания, собственного восприятия, когда я чётко понимаю, что являюсь частью общества и общество часть меня. Что моё отношение к окружающеу миру прямопропорционально отношению к самому себе. Мир не меняется, а меняется восприятие человека относительно этого мира. Не понимая этих законов, мои суждения и суд по отношению к обществу или отдельным его личностям, возвращается на меня, как на часть общества и на всё общество в целом. И не припомню, что б современная религия православная учила б прихожан убивать или воровать. И вообще бы имела это в своих источниках. Так что понимаешь, чем история отличается от пустой болтавни? И что значит настоящий демагог?

Ответ на комментарий Епонский_Бог # 1. "Если одни дебилы убили другого дебила или нескольких, то не имеет никакого значения, кавказцы они или русские." 2. "Вы очень-очень не правы и не понимаете смысла очевидных, умными людьми придуманных слов. А поймёте, когда судить будут Вас - жестоко, справедливо, но совершенно незаслуженно. ...... Может быть у Вас в жизни просто не было подходящего случая, чтобы осознать: Вы абсолютно ничем не лучше других.." Это сказано одним и тем же человеком? Тем самым "мудрецом", который никого не судит?

Ответ на комментарий # 1. Нет, я буду отвечать и за Вас тоже, потому что у Вас гражданской ответственности явно недостаточно. 2. Для тех кто в танке: бомба на Хиросиму имеет эмоциональную окраску только у Вас в голове. В голове муравья или ленивца с Мадагаскара, или с точки зрения Вселенной это не хорошо и не плохо, это просто небольшой плюс к энтропии. 3. Человек часто называет глупостью то, чего не способен понять. Так жить проще. Но я Вас не осуждаю.

Ответ на комментарий # Tibedox, Подмена понятий. Если бы вы любили и знакомы были бы с чувством, когда ну совершенно неудобно любить человека, а любишь вопреки, как бы через ненависть. Или например, как мать любит ребёнка, хотя бессонные ночи, тяжело, постоянно уставшая и измочаленная, не до секса и т.п. Это как возможность доступа к объективности. Если я не стану частью другого человека, не признаю равенство природных свойств, то не смогу попасть в систему, позволяющую мне верно оценить человека. Если я не засуну в розетку вилку от утюга, то утюг не будет гладить одежду. Я должен связать системы, что б их видеть. Это видение называется - душа. Если нет подобной связи, то нет глаз души, вы слепы и все суждения, будь они трижды для вас казаться верными, будут неверными не потому что я такой плохой и не хочу этого, а потому что нарушена система самой природы о связи вещей, которую нарушаете вы. Вы считаете, что Гитлер не рождался маленьким пупсом агукающим в кроватке, а сразу стал Гитлером, минуя воздействия общественного сознания той Германии? Почитайте про Германию 20-х, там идеологически созревал национализм, а не Гитлер вдруг с небес свалился. Он продукт общества, как и Вы, как и я. Вы выбирали кем Вам родиться? Мальчиком, девочкой, в какой стране, у каких родителей? Считаете, что способны избавиться от связи управляющей Вами и всеми нами пироды? Тогда придётся жить вечно и быть совершенным.

Ответ на комментарий Епонский_Бог # Это всё внутренняя политика - кому сколько платить. Почему учителя в школе - одни тётки? Зарплаты женские. Платите менту много - туда будет конкурс, и работать будут лучшие из лучших. Но я изначально не об этой проблеме. Я задаю вопрос: почему этот "товарищ" такой смелый и ничего не боится? Потому что он большой и сильный, а власть он в гробу видал. Мент у нас - обычный гражданин без полномочий. Нет власти - нет порядка. Мент у нас - обычный гражданин без полномочий.

ШАКАЛЫ набрасывались стаей из подтешка-правильно говорят что недочеловеки"

Ответ на комментарий # А я никого и не сужу. Наличие дебилов в любом обществе - очевидный факт, который не зависит от моей оценки. Допускаю, что и кавказцы, и фанат Спартака были милыми, интеллигентными людьми, которые людили посидеть вместе за чашкой чая, однако подобный вариант мне представляется сомнительным. Но опять же, они дебилы не потому что кавказцы, а потому что способны убить не на войне и не в зелях самозащиты. Даже если для них это война, почему тогда представители кавказских диаспор высказались однозначно? А к футбольным фанатам я отношусь с заслуженным предубеждением, это явный антисоциальный элемент.

Ответ на комментарий # Он не большой и сильный, он просто дурак. А зарплаты это конечно интересная тема.

Ответ на комментарий # Сергей_Богорадо, Всё бы верно, если б не история, которая показала, что диктатура и сила приводит только к ещё более страшным последствиям в массовых масштабах. Осознание того, что нет совершенных людей и как следствие совершенных законов, должно человека научить тому, что бы он каким-то образом научился пользоваться этим ради блага всех. Как? Построить систему, где на уровне воспитания бы в людей закладывали понимание взаимозависимости всех от каждого и каждого от всех. Если я стремлюсь к власт и богатству за счёт других, то я тем самым нарушаю систему равновесия. А результат довольно наглядный - в Москве кушают докторскую колбасу, а на Украине кушают людей, потому что есть больше нечего. Так уже бывало. Наука уже давно определила, что связи явлений в природе выстраиваются силами любви и понимания, и при этом достигается равновесие. Если человечество несовершенно, то оно должно учиться у природы, а не у себя самого, иначе замкнутый круг не разорвать. Нет у человека возможности из несовершенного материала создать совершенный механизм управления.

Ответ на комментарий # Tibedox, Вопрос взаимопонимания - главнейший вопрос человечества. Отворачиваясь от возможности понять другую сторону и демонстрируя абсолютность только своих утверждений, Вы доказываете тем самым мои аргументы уже наглядно.

Ответ на комментарий # Епонский_Бог, Есть один очень важный момент. Человеческое сознание устроено так, что не может отличить одно явление от другого, если нет возможности для сравнения. Так человек сам рождает систему добра и зла, белого и чёрного и через это постигает реальность. Однако, это доказывает и последние научные достижения и психология начала 20-го ещё века, система природы, находясь в равновесии, управляется обратным способом, который можно выразить понятием - единое целое, неделимое целое, где всё связано со всем. Эту связь человек назвал любовью, в психологии, либидо. Это обратный принцип по отношению к нашему мышлению, которое наоборот стремиться разделить целое на противоположные свойства. В итоге такого принципа мышления получается, что человек впринципе по отношению к законам природы является системой несовершенной и даже противоположной. В диалектике это называется отрицание. так же диалектическое мышление связывает противоположные явления в единое целое. Нет как бы добра и зла, всё имеет одну структуру, один источник. У человека же, повторюсь, всё наоборот. В результате такого отрицания, на фоне технического развития, опирающегося кстати на фундаментальные открытия в физике аж уже 300 летней давности, человечество ощущает прогресс, а в душе падение, что приводит его к парадоксу в жизни, абсолютная неудовлетворённость в достигнутых результатах и разочарование. Все явления в этой жизни выстраиваются по глобальным системным принципам, которые диктует человеку сама природа. Являясь противоположностью в системе восприятия по отношению к системе строения самой природы, человеком эти законы управляют через отрицание. В итоге человек приходит к глобальным кризисам при том условии, что в будущем наоборот хочет всё лучшей жизни. Парадокс. Благие намерения по этой причине не случайно ведут дорогой в Ад. Это законы диалектического мышления. Поэтому психология говорит - измени своё отношение к вещам и ты изменишь мир в своём сознании. Знакомое выражение? Не надо кого-то любить или относиться с предубеждением. Сформируйте своё понимание к проблеме через связь, любовь и вы получите золотое сечение, верную картину мира.

Жутко... готовы разорвать в клочья. Нарушителя нужно арестовать, а не избивать в его же машине. По его поведению видно, что изначально, если было бы к нему профессиональное обращение со стороны блюстителя порядка, - он бы не среагировал подобным образом. И не было бы, по крайней мере, - еще трех последних разбитых машин. ОЗВЕРИНЕЦ..

ОЗВЕРИНец! Нарушителя следует арестовать, а не избивать в его же машине. Если бы не столь агрессивное и непрофессиональное поведение блюстителя порядка - реакция нарушителя была бы другой. И по крайней мере, последних трех разбитых машин - не было бы.

В МОСкве вообще придурков разных много!!! Я сам боксёр я бы за свою корету ему устроил нокаут!!!

Ответ на комментарий # Вынужден поправить: на Мадагаскаре лемуры. Ленивцы в Америке.

Ответ на комментарий Епонский_Бог # несколько иное имел в виду. Не возражаю, что машина дорога хозяину независимо от цены и богатства. Просто мне кажется, что люди с малым достатком априори имеют уровень "обиженности" выше, поэтому выходят из себя быстрее чем люди с нормальной обеспеченностью. Впрочем, это не важно.

Ответ на комментарий Берестень # Сразу видно какие в провинции добрые и отзывчивые люди! (( Надеюсь, не все так думают, как Вы. По одному неадеквату судить о жителях целого города...

Ответ на комментарий evgeniy_maximov # ага, точно. Сколько убийц сидят на зоне, и у всех их были причины. Может выпустим всех и извенимся?

После того что сделал этот больной, милиция должна была сразу его задержать а не изолировать и защищать, а если он сопративляется, то его нужно силой задерживать, а сила подразумевает любые действия. А как бы вы (писаки умных коментов) поступили на месте мента, стали бы на колени и просили бы чувака выйти из машины и одеть наручники?? И что бы вы писяли тут еслиб он сбил когото из ваших родных???

Ответ на комментарий # Вопрос ведь не в оправдании этого водилы, а в том с какой легкостью в людях провоцируется и разжигается жестокость и с этой точки зрения я полагаю, что действиям ДПСников не может быть оправдания. Что касается самих патрульщиков - ясно, что и они были спровоцированы неадекватными действиями этого бедолаги. Ещё можно заметить, что в данном случае, государственные служаки, воспитанные на дороге, как шпана на улице, не корысти ради запачкали мундиры кровью, что главная вина должна ложиться не на них, исполнителей воли закона, а на их руководство, создавшее в душах подчиненных наплевательское отношение к человеческому достоинству. От пробелов в воспитательном процессе этой категории чиновников общество уже содрогается.

Ответ на комментарий Епонский_Бог # Интересно, а как может быть одновременно "справедливо, но совершенно не заслуженно"?