• Авторизация


Без заголовка 10-12-2013 11:22


  [600x471]

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Мечтаем о идеальном обществе4 06-12-2013 09:15


 Стереотипы - вещь серьезная. Возникают они относительно легко, а чтобы разрушить их, порой не хватает десятилетий. Мифы об Америке и ее жителях, столь популярные в России, – прямое тому доказательство. Кажется, вот она страна – открытая, доступная, вот они ее жители – доброжелательные и разговорчивые  - общайся, сколько хочешь, путешествуй, знакомься, познавай Штаты ее и ее жителей, узнавай историю, традиции и привычки... Ан нет! Что-то, видимо, мешает россиянам воспринимать американцев такими, какие они есть. Иначе как объяснить, что выходцы из России, которые давно живут в США, видят американцев и страну практически такими же, как те россияне, которые живого янки могут наблюдать исключительно по телевизору.     

МИФ № 1 (самый популярный): американцы тупые. 
Далее, как правило, в России тему любят разворачивать: не знают элементарного (например, исторических дат), путают страны (Иран с Ираком), не помнят таблицу умножения и считают на калькуляторе... Россияне искренне считают, что российское образование лучше американского и уровень общих знаний в США гораздо ниже. 
Лирическое отступление по теме: несколько лет назад никому не известная студентка из Питера – Лия Гельдман на улицах Питера сняла по заданию института очередную авторскую работу. Это был не фильм, а небольшой опрос – Лия сама с микрофоном бродила по улицам «культурной» столицы России и задавала обычным прохожим самые простые вопросы об известных людях, событиях, литературе... 

На сегодняшний день 9-минутный разговор Лии с питерцами только в Интернете просмотрели порядка пятисот тысяч человек. И это неудивительно: жители Санкт-Петербурга радуют своими непосредственными ответами. Вот некоторые из них: «Холокост? Это где-то в Китае...», «Хиросима и Нагасаки – это художники», «Че Гевара – это какой-то переворот»... Как говорится, без комментариев...   

Что касается высшего, да и вообще образования – действительно, американский подход к образованию отличается от российских стандартов. В американских вузах нельзя отделаться курсовой, скачанной из интернета, это сразу заметит специальная программа, выявляющая плагиат. Нельзя давать списывать – за это можно с треском вылететь из колледжа. Диссертации тут пишутся годами, купить ее невозможно.  Есть и принципиальные отличия: 

- Я когда-то училась в России в педагогическом университете на факультете иностранных языков,  - рассказывает жительница Нью-Йорка Виктория Абрамова. – И каково же было мое удивление, когда на первом же курсе иняза мы стали проходить высшую математику (помню, там были матрицы), потом информатику, потом естествознание... Я возмутилась: я поступила, чтобы учить языки; хотела бы учить высшую математику – пошла бы на другой факультет! А декан мне ответил, мол, российские институты готовят специалистов с высшим образованием, а оно в России подразумевает знание не только языков, а общую осведомленность... 10 лет назад я приехала жить в Нью-Йорк и поступила в местный вуз. Я выбрала французский язык. И что же? Я учу только то, что мне необходимо, чтобы преподавать потом

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Бортко о голых ногах в школе, трусиках , задирании юбок 28-11-2013 09:25


 25 лет назад, в конце ноября 1988 года, на экраны вышел фильм «Собачье сердце» режиссёраВладимира Бортко по одноимённой повести Михаила Булгакова.

/stat.aif.ru/img/topic_tr_red.gif" target="_blank">http://stat.aif.ru/img/topic_tr_red.gif); overflow: hidden; font-family: 'PT Serif', Georgia, serif; line-height: 17.265625px; background-position: 0% 4px; background-repeat: no-repeat no-repeat;"> «Читайте Маркса!»

Юлия Шигарева, «АиФ»: Владимир Владимирович, для вас роман Булгакова - о чём?

 

 

 

Досье
Владимир Бортко, режиссёр, сценарист. Лауреат Госпремии РСФСР за фильм «Собачье сердце». Снял фильмы «Мастер и Маргарита», «Идиот», «Пётр Первый. Завещание» и др. Депутат Госдумы от КПРФ.

Владимира Бортко: Не надо переделывать собаку в человека, а человека - в собаку. Ничего хорошего из этого не получится.

 

- О том, что на самом-то деле разруха не в клозетах, а в головах, Булгаков написал в 1924 году. Вы сняли фильм в 1988-м,­ на дворе - 2013-й. А разруха - что в клозетах, что в головах - никуда не делась!

- Вы за меня отвечаете! Тогда проще взять и статью за меня написать. Правильнее было бы по-другому сформулировать: «А не кажется ли вам, что?..» Так вот, не кажется! По одной простой причине: потому что разруха эта разная.

1924 год. Остановившиеся заводы, заброшенные поля… Разруха полная - но она, так сказать, «естественного происхождения». Первая мировая и Гражданская войны плюс 80% неграмотного населения, значительная часть которого переселилась в города. Но

Читать далее...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Фальшивые 1220 убытых детей 27-11-2013 08:32


Фальшивые 1220 убитых детей

 

С началом информационных баталий по Закону Димы Яковлева по Сети начала активно ходить цифра 1220, что выдавалось и выдается за количество убитых усыновленных детей в российских семьях. Потом она сравнивалась с числом погибших в США и на основе сравнения в головы вбивалась мысль, что нужно непременно всех детей отсюда побыстрее везти в США, ибо тут их жизнь в 39 раз опаснее, а все, кто против этого - людоеды.

 

Данная цифра основывается на перевранном или неправильно понятом интервью эксперта Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галины Глинки и долгое время принималось некритично, на веру. 

 

«...В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями. По словам эксперта, за это же время было зарегистрировано 116 случаев нанесения детям тяжких телесных повреждений, в 23 случаях тяжкие телесные повреждения нанесли сами усыновители».

 

Теперь же, после информационного шторма, связанного с законом Димы Яковлева, выяснилось, что цифра лживая.

 

Истоком данных оказался сборник «Найди меня, мама!», подготовленный при финансовой поддержке программы МАТРА посольства Королевства Нидерланды.  

 

Цель сборника указана в предисловии:

 

«В книге собраны материалы о государственной системе выявления и устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, освещаются требующие решения вопросы, в том числе законодательного характера. В книге обобщен опыт НКО и специалистов-практиков по семейному устройству детей-сирот, раскрывается такая мало затрагиваемая в СМИ тема как адаптация приемного ребенка, приводятся стереотипы общественного сознания в отношении приемных семей и советы - как с ними бороться».

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Почему высшее образование в США лучшее в мире? 26-11-2013 10:08


  США в сфере образования нет многих привычных на пост-советском пространстве понятий.

Университеты и колледжи США делятся на два типа: частные и «штатские» – т.е. финансируемые из бюджетов отдельных штатов (федеральных «госвузов» в США нет, потому что исторически сложилось так, что образование не упоминается в Конституции США – в 1787 г. Отцам-основателям США, видимо, было не до того). Все университеты в США – платные, бесплатного послешкольного образования в США нет вообще. В университетах нет ни вступительных, ни выпускных экзаменов или «защиты диплома» (диплом по данной специальности вы получаете за строго определенный «набор» изученных дисциплин); нет и прямой процедуры отчисления за неуспеваемость.

Также, в США есть лишь одна научная степень – PhD или MD (для медиков). Над диссертацией работают примерно 4-5 лет, а ее стандартный объём – около 400 стр., поэтому она реально ближе к пост-советской докторский, чем к кандидатской). ВАКа, слава Богу, в США нет, нет и звания профессора (профессор здесь просто обычная должность, кстати, далеко не самая престижная) – т.е. госчиновники никак не участвуют в научно-педагогическом процессе, стало быть, нет и коррупции.

Кроме того, защита диссертации в США не приводит ни к какому автоматическому продвижению по службе или к повышению зарплаты – это всего лишь хорошая запись в резюме, не более. В США платят исключительно за результат вашего труда, а не за красивые бумажки с печатями, которыми вы обклеились в три слоя.

Послешкольное образование в США многоступенчатое, учиться нужно будет долго, тяжело и дорого. Но игра стоит свеч. После средней школы («high-school») американские дети обычно идут в местный двухгодичный колледж (communitycollege), куда (в отличие от частных элитных) принимают практически всех подряд (однако не «все подряд» его заканчивают!). Такой колледж эквивалентен первым двум курсам университета. После колледжа следует университет (точнее, «UndergraduateSchool» внутри университета), и через два года учебы вы становитесь бакалавром (bachelor). Следующие 2 года учебы в GraduateSchool (но, как правило, в каком-нибудь другом университете, рейтингом повыше) — и вы получаете мастера (Master‘sdegree). После этого можно поступить еще на 2 года в специализированную «высшую школу» – “Law-school”, “BusinessSchool”, “FinancialSchool”, “MedicalSchool” – желательно, уже при каком-нибудь знаменитом университете «из первой мировой десятки». Вот тогда вам почти гарантирована работа в престижном месте за хорошую зарплату (для начала $50.000/год). Но безбедной жизнью вы будете жить не скоро – ведь, допустим, 2 года учебы в Гарварде или Стэнфорде на мастера потребует от вас $50.000х2=$100.000, плюс $150.000 за BusinessSchool, итого $250.000, которые вы, скорее всего, возьмете в банке в кредит и будете лет 10 отдавать с процентами. Но потом, к 40 годам, когда вы вернёте кредит, а ваша зарплата подскочит до $200-250 тыс./год (если будете работать по 10-12 часов в сутки,

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Скоро для Юли закончится её чиииз..... 16-10-2013 15:28


 

Что может произойти с США 17 октября 2013 года?

Все материалы сюжета Возможный дефолт США
Если американские власти так и не договорятся о «потолке» госдолга, в стране будет объявлен технический дефолт

17 октября 2013 года у казначейства США должны закончиться деньги на исполнение обязательств, подсчитали денежные власти Америки. По словам главы Минфина Джейкоба Лью, к этому сроку в казне останется всего 30 млрд долларов свободных денег, в то время как финансовые обязательства государства будут как минимум вдвое больше.

 

Если до вечера 16 октября американские власти не предпримут действий по повышению «потолка» госдолга, в Штатах будет объявлен технический дефолт.

В настоящее время сенаторы ведут переговоры об увеличении лимита госдолга и даже заявляют об «огромном прогрессе» в переговорах. Эксперты призывают россиян не паниковать и не избавляться от долларовых сбережений — аналогичные ситуации с увеличением потолка государственного долга в истории США происходили не один раз. Два года назад конгрессмены также спорили о лимите заимствований и в самый последний момент подняли планку госдолга. Экономисты выражают уверенность, что соглашение, пусть временное, но достигнуто будет.

Даже при самом пессимистичном сценарии, если Америка столкнётся с техническим дефолтом, надо иметь в виду, что дефолт не является производной банкротства. Дело в том, что при дефолте власти могут выполнить свои обязательства при первой же возможности, при банкротстве это сделать невозможно. Но в любом случае это событие нанесёт американской и глобальной экономике масштабный удар, последствия которого могут напомнить события 2008 года, предупреждают эксперты.

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Предлагаем дизайн для шахматного сайта 15-10-2013 11:38


 

[690x346]

 

[700x533]

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Идеальное общество 14-10-2013 10:17


Прежде чем начать делиться своими впечатлениями, я бы хотела уточнить, что рассказываю о жителях северной части страны и южной.

Итак, дети. Что же значат дети для американцев? Как бы пафосно это ни звучало, но дети для них это всё! Американцы обожают детей! Вы, наверное, слышали, что американцы довольно поздно начинают задумываться о потомстве? Так вот это правда. Дело в том, что американцы к рождению ребенка относятся очень серьезно. Они считают, что ребенок не должен ни в чем нуждаться, у ребенка должна обязательно быть своя комната, много игрушек и развлечений, и, конечно хороший детский сад и школа. Для всего этого надо сперва сколотить какой-то капитал и они упорно работают и копят деньги. Затем они покупают дом, семейное авто и готовятся к рождению ребенка. Зачастую дети рождаются у женщин в возрасте от 30 лет. Нет, конечно, можно порой встретить и молодую мамочку, скажем так лет 25, и на юге такие мамы встречаются почаще и связано это с тем, что здесь все ж таки цены на всё пониже чем на севере. Но вот в Бостоне я таких мам почти не встречала, все мамы были 30+.

1371610696_childwithamericanflag (240x349, 21Kb)

И вот малыш появился на свет. Здесь не принято прятать его от друзей и родственников, никто, конечно, не ввалиться к вам в дом без приглашения, чтоб поглазеть на новорожденного, но американские родители с удовольствием сами приглашают всех друзей и знакомых, чтоб отметить это радостное событие. С первых дней малыш активен настолько, насколько это возможно. Здесь очень часто можно встретить женщину с младенцем, гуляющую в торговом центре, или болтающую с подругами в какой-нибудь кафешке. Если есть старшие братья или сестры, то они тоже с удовольствием общаются с малышом. Вот, например, в библиотеке, куда мы ходим, обычно можно наблюдать такую картину, когда мамы приводят старших детей, а малыш спит в коляске, или в кенгурушке, или в люльке. И это настолько обыденно, что уже никто на это не обращает внимания.

Детей тут начинают воспитывать с самого первого дня. У американских родителей невероятное терпение и очень крепкая нервная система. Мама может раз 20 повторить одно и тоже, не повышая голос и с улыбкой. Например, ребенок, сел в лужу, американская мама подойдет к нему, и с улыбкой скажет: " Милый, вставай". И эту фразу она будет повторять до тех пор, пока ребенок наконец-то додумается встать. С детьми тут общаются на равных. Американцы очень нежные и любящие родители, но я ещё не видела, чтоб они прилюдно целовали ребенка куда ни попадя и улюлюкали на весь парк или улицу. Американские родители любят разговаривать с детьми, у них всегда найдется минутка, чтоб ответить ребенку на его вопросы.

Детей в Америке нельзя оставлять без присмотра взрослых до 12 лет. Поэтому вы никогда не увидите здесь ребенка, праздно шатающего по улице. Для детей здесь есть огромное количество кружков по интересам. Дети всегда чем-то увлечены. Все кружки в первую очередь созданы для того, чтоб детям было весело и интересно! Если здесь ребенок отказывается идти, скажем, на урок музыки - это плохой знак! Не так давно, я всерьез стала изучать ассортимент кружков в нашем городе, остановила свой выбор на балете, хочу отдать дочку на балет и озвучила свою мысль одной маме, так вот она тут же мне сказала, что ее дочь ходила в одну балетную школу и больше они туда не пойдут, потому что там всё очень серьезно и абсолютно не весело. В общем, интересы ребенка тут прежде всего, американский ребенок должен быть счастлив и это закон для его родителей и всех окружающих.

Насчет окружающих. Везде всё так устроено, чтоб детям было комфортно. В любом кафе обязательно есть стул для ребенка и зачастую отдельное детское меню. Везде есть пандусы для колясок. В очень многих учреждениях, в туалетах установлены столики для смены памперсов. А иногда есть и целая семейная комната, где и памперс сменить можно, и покормить, и укачать если надо. Здесь очень часто вашему ребенку могут сделать комплимент: похвалить платье, туфельки или прическу. Если, ваш ребенок начинает капризничать, например, в магазине, или кафе обязательно найдется какой-то служащий, который подарит ему наклейку или поставит какой-нибудь веселый штампик на руку или просто попытается как-то развеселит. Вот, недавно в магазине, дочка начала капризничать, она хотела выкладывать товары на кассу, но не могла достать, высоко ещё для нее, так вот кассир не долго думая, достала коробочку карандашей и, с моего разрешения, подарила ей, ну и, конечно, дочка тут же успокоилась.

Не могу не коснуться темы бабушек и дедушек. В Америке не принято, чтоб с ребенком сидела бабушка. Если мама не может сидеть сама, тогда нанимают няню, или отдают в ясли или детский сад. Бабушки и дедушки тоже люди, на рождении внуков жизнь не заканчивается, и они не должны сидеть с ними круглосуточно, пока вы работаете или развлекаетесь. У бабушек и дедушек здесь очень насыщенная жизнь. Но не подумайте, что они не любят своих внуков, напротив, они обожают их и позволяют чуточку больше
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Американцы помогают друг другу 14-10-2013 08:51


3801739_c12 (105x143, 38Kb)Помню, как меня пугали этим, мол после русской открытости, доброты и душевности, я пропаду среди меркантильных американцев. Может быть меня окружают нетипичные люди, но их очень много. Переворот в моем сознании начался еще в аэропорту, когда, сойдя с борта самолета мы с Елисеем оказались в окружении массы встречающих нас, с транспорантом на русском языке, с живыми цветами (в 40-градусный мороз) и подарками. Рождество у нас было сказочным, не знающие нас люди присылали, привозили, передавали подарки вновь прибывшим из России. Это были нужные, полезные, красивые и недешевые вещи. Когда в семье была сложная финансовая ситуация и свекровь помогала нам, я ожидала, что затем последует счет с процентами. Ничего подобного! В России люди, никогда не видевшие американцев, утверждали, что даже за совет прохожего я должна буду здесь заплатить. Глупости! Свалившись по неопытности на машине в снег, я собрала вокруг себя три автомобиля помощников, которые долго возились вытягивая мой застрявший Вэн. Поставив машину на дорогу, поинтересовались, нуждаюсь ли я еще в помощи, пожелали счастливого пути и разъехались. Поэтому, милые соотечественники, помните - в любом уголке Земли живут Люди. Произнесите мысленно заклинание Маугли: "Мы с тобой одной крови", улыбнитесь приветливо, и, я думаю, вы встретите участие и желание понять и помочь, за многие тысячи километров от вашего дома.

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Конец рая на Земле 13-10-2013 10:13


 Глава Всемирного банка Джим Ен Ким напомнил в субботу, что до возможного дефолта США по долговым обязательствам осталось всего пять суток. По его словам, неспособность политиков в Вашингтоне достичь договоренности о повышении «потолка» госдолга может стать причиной глобальной экономической катастрофы.

«Лишь пять суток отделяют нас от очень опасного момента. Я призываю американских политиков в экстренном порядке найти решение перед дедлайном. Бездействие может привести к повышению процентов по займам, падению доверия на мировых рынках и замедлению темпов роста», - цитирует главу Всемирного банка Reuters.

«Если дедлайн будет проигнорирован, то это может быть катастрофическим событием для развивающихся стран, и в конечном счете, нанесет огромный ущерб развитым экономикам», — подчеркнул Джим Ен Ким.

Как сообщает The Wall Street Journal, в настоящее время переговоры о предотвращении дефолта активизировались между лидерами республиканцев и демократов в сенате Митчем Макконнеллом и Гарри Ридом.

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 12-10-2013 13:10


  [700x515]

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Техника самогипноза 01-10-2013 14:59


 Упражнение N 19: Выполняется индивидуально, по шагам.

Шаг 1. Вспомните любой пример подсознательного движения, действия. Это могут быть движения в танце, когда вы не думаете о том, как надо двигаться, ваше тело движется "само". Или это может быть (у курильщика) движение руки в карман за сигаретой. Или, когда вы едете в автомобиле рядом с шофером, и на дорогу кто-то выбегает, и шофер давит ногой на тормоз, и ваша нога тоже упирается в пол. Вспомните, что бессознательные движения порывисты, иногда производят впечатление неуверенных, рука при движении подрагивает...

Шаг 2. Сконцентрируйте сознательное внимание на ваших руках. Посмотрите сразу на обе руки, почувствуйте сразу обе руки. Пусть ваши руки подробно почувствуют фактуру поверхности, к которой они прикасаются (ткань платья или брюк, или что-то другое). Теперь почувствуйте, что в руках есть какое-то напряжение (оно действительно есть, даже если руки расслаблены - остается то, что называется "тонус мышц"). Ваша задача - почувствовать самое малое напряжение, повысить вашу чувствительность.

Шаг 3. Задайте себе вопрос: "Интересно, какая рука сейчас начнет подниматься, и откуда начнется это движение?" Продолжайте внимательно смотреть на руки, замечая любое подрагивание какого-либо пальца. Представьте себе, что при вдохе грудная клетка тянет за собой вверх ваши руки, и одна из рук ощущает это движение сильнее, и реагирует на него лучше. (Можно представить, что к руке привязан воздушный шарик с легким газом, и он тянет руку вверх. Или что снизу руку подталкивает какой-то стержень). Замечайте любое движение пальца, кисти одной из рук, направленное вверх, и поощряйте его ("Я вижу, что указательный палец моей правой руки движется вверх очень мелкими толчками, и мне интересно, последует ли за ним мой мизинец и вся кисть").

Шаг 4. Подумайте о том, что поднимающаяся рука движется ко лбу, что это - наиболее естественное ее движение, наиболее приятное. Свяжите прикосновение руки ко лбу с углублением наступающего транса. (Можно представить, что между рукой и лицом натянута резинка, которая тянет руку ко лбу, или что на лбу расположен магнит, который притягивает руку). Скажите себе, что момент прикосновения руки ко лбу будет вам очень приятен, это будет достижением самого глубокого транса, который вам нужен сегодня.

Шаг 5. Использование транса. В данном упражнении - вспомните одну ситуацию, которая связана у вас с творческим успехом, с уверенностью в своих силах (неважно, было ли это успешным выполнением задания на работе, или приготовлением очень вкусного блюда).

Шаг 6. Выход из транса. Позвольте своей руке опуститься в любом темпе и свяжите это с возвращением к ясному сознанию. Бессознательные движения для наведения транса используются в самогипнозе в различных модификациях. Возьмите в свой арсенал еще несколько техник. 

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Теракты 24-09-2013 10:05


 Cомалийская исламистcкая группа "Аш-Шабаб", связанная с Аль-Каидой, опровергла участие в теракте в торговом центре Westgate в Найроби. Сомневаются в ее участии и эксперты: у "Аш-Шабаб" нет на это ни сил, ни повода. Крайне любопытно, что в спасательной операции принял участие спецназ Израиля, у которого с Кенией прохладные отношения.

Читайте последние новости: Ситуация в Найроби: из здания ТЦ валит дым, убиты несколько боевиков и заложников

Кровавый теракт произошел в субботу в столице Кении Найроби. На утро понедельника признаны погибшими 59 человек и ранеными — 175. Сообщается, что группа террористов продолжает удерживать неизвестное число заложников. Жертвами боевиков стали не только кенийцы, но и иностранцы. Гибель своих граждан уже подтвердили французские, канадские, американские и британские дипломаты. Телекомпания CNN сообщила, что среди террористов были граждане США и Великобритании. А возглавляет атакующих якобы женщина, сообщает газета Mirror, и делает вывод, что это гражданка Великобритании Саманта Льюсуэйт, вдова одного из исполнителей терактов в лондонской подземке в 2005 году.

Читайте новости: Эксперт: Вероятная цель теракта в Найроби — развязать гражданскую войну в стране

Очевидно, что это было нападение не на Кению, а на Запад. С какой целью и кто автор кровавой операции? Западные агентства, основываясь на информации в Twitter возложили ответственность на сомалийскую радикальную группировку "Аш-Шабаб". Позже командир "Аш-Шабаб" под именем Абу Омар через радио ВВС, сообщил, что вошел в контакт с боевиками внутри торгового центра, и они сказали, что ни женщин, ни западников среди них нет. Он заявил, что данные британцев или американцев о причастности его группы к теракту были "необоснованными слухами". "Мы не используем наших сестер для проведения военных атак такого типа", — добавил Омар .

Кенийские войска находятся в южной части Сомали с 2011 года по мандату Африканского Союза. Они оказывают поддержку

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Ностальгия 17-09-2013 11:46


  [700x544]

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Всем Привет! 09-08-2013 10:07


Всем привет! Начнём с того, что в данный момент, на этом сайте стал очень популярен адванс (игра с использованием шахматных программ), и уже давно ни для кого не секрет, что все игроки с рейтингом более 2000 - адвансеры. Кто-то этого не понимает, кто-то увлекается, но факт остаётся фактом. Но речь сейчас не о том. Расскажу я вам один случай. Играл я как-то с игроком... не стану называть ник, это не важно. Так вот, смотрю - шпарит Рыбкой. Ладно, сыграли - ничья. Я ему пишу в личку - какой версией Рыбки играешь? Он мне с удивлённо-возмущённым видом : "я играю сам". Понимаете, он уверял меня, что САМ сыграл вничью с моей Рыбкой. icon_smile.gif Когда я сказал ему, чтобы он шёл играть с Крамником за звание чемпиона мира, угадайте, что он заявил? Что программы играют не очень сильно, где-то на уровне КМС'а. icon_exclaim.gif Ладно, я пропустил мимо ушей и забыл. Но сегодня я получил ещё одно письмо, от другого игрока Рыбкой, который написал следующее : Цитата: Представьте себе, что для того чтобы обыгрывать «Фрица» или «Рыбку» совсем не надо быть чемпионом мира и даже гроссмейстером. Достаточно быть мастером или даже крепким кандидатом. Дело в том, что «Фритц» с которым играл Крамник и тот с помощью которого управляетесь вы, отличаются как суши в японском ресторане и в ресторане на Тверской. Вернее программа та же, а вот компьютеры на которых программа реализуется отличаются весьма существенно. Вы наверняка читали, что программа против которой играл Крамник обслуживалась 4-х процессорным компьютером! Понимаете, какой-нибудь КМС, оказывается, может обыграть Рыбку на 2-х ядерном компьютере. icon_exclaim.gif Честно говоря, фигею я от таких высказываний. Насколько я понял, не только простые игроки, но и некоторые адвансеры на этом сайте не представляют в полной мере, что такое Рыбка. Поясняю. Рейтинг Рыбки 2.3 mp x64 на 2-х ядерном компьютере составляет 3012 Эло (согласно рейтингу CEGT). Гроссмейстерский рейтинг - 2500 и более. Международный гроссмейстер - 2700. Крамник - 2772 (апрель 2007 г.), КМС - 2000-2200. А теперь скажите, может ли КМС обыграть Рыбку, или хотя бы сыграть с ней вничью?
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 31-07-2013 09:25


 Главный тренер сборных России по шахматам ответил на вопросы читателей «МК»

По случаю Международного дня шахмат в «МК» состоялась онлайн-конференция с заместителем председателя правления Российской шахматной федерации и главным тренером сборных команд страны, гроссмейстером Евгением Бареевым, который ответил на самые актуальные вопросы, заданные читателями газеты и сайта mk.ru, а также корреспондентами «МК».

     
  фото: Борис Долматовский  

— Евгений Ильгизович, еще недавно вы находились в списке супергроссмейстеров — входили в сборную страны, четыре раза становились олимпийским чемпионом, успешно выступали в международных соревнованиях. А теперь о вас как об игроке совсем не слышно. Решили перейти на тренерскую работу или стать шахматным функционером? А ведь Корчной, например, еще в 50 лет боролся за корону, чуть не обыграл Карпова в Багио. Не слишком ли рано вы оставили большие шахматы?

— Я поставил точку в своей спортивной карьере в 40 лет, поскольку счел, что это предельный возраст для шахматиста, когда наступает некоторое пресыщение игрой, физическая усталость, все труднее выдерживать турнирный марафон. В середине «нулевых» шахматная жизнь не так бурлила, как сейчас, и я активно занялся нашими талантливыми детьми. Время от времени еще играл, но, когда мне предложили возглавить сборную России, я согласился и полностью сосредоточился на тренерской работе. Из великих шахматистов для меня примером был скорее не Корчной, а Каспаров, который примерно в том же возрасте, причем находясь на самой вершине, ушел из спорта.

— Вам не грустно, что вы больше не увидите шедевров Каспарова? Наверное, интересно было бы наблюдать за его соперничеством с Карлсеном. Кстати, как вы относитесь к политической деятельности Каспарова? Говорят, что из-за нее он перебрался за границу и не собирается возвращаться. Это действительно так?

— Мне, конечно, грустно, но появляются другие кумиры, они создают другие шедевры, которые я с удовольствием смотрю. Что касается конкуренции Каспарова и Карлсена, то надо учесть, что все-таки Гарри уже за 50, а Магнусу чуть больше 20. Гипотетически увлекательно было бы следить за их противостоянием, если бы оба находились на пике своей формы, но это нереально. К увлечению Каспарова политикой я отношусь с пониманием, это его решение, которое надо уважать. Тоже знаю из Интернета, что он пока не спешит домой. Но, думаю, это временно, с Россией у него связано слишком много.

— Почему экс-чемпион мира Владимир Крамник так неудачно выступил этим летом? В двух Мемориалах — Алехина и Таля — набрал меньше 50% очков, а в Мемориале Таля вообще занял последнее место. А вот у Каспарова за всю карьеру не было таких провалов.

— Сам Владимир объясняет свой спад тем, что выложился в турнире претендентов, где он поделил первое место с Карлсеном и уступил ему лишь по числу побед. Но Крамнику обеспечено место в следующей претендентской битве, и ему не нужно ни о чем беспокоиться. Если сравнивать с Каспаровым, то все-таки Гарри прекратил играть почти 10 лет назад, когда не было такого количества соревнований и такой острой конкуренции. Сейчас сильнейшие шахматисты переезжают с одного супертурнира на другой, и быть всюду первым было бы трудно даже 13-му чемпиону.

— Евгений, здравствуйте! Как тренер сборных, объясните, пожалуйста, почему наша мужская команда уже десять лет не может выиграть Олимпиаду, хотя по рейтингу превосходит своих конкурентов?

— Да, сборная России с 2002 года не побеждала на Олимпиадах, уступая то Украине, то Армении. Более того, она не выиграла и последний чемпионат мира. Но могу сказать, что никакого логического объяснения этому феномену не существует. Действительно, по именам наша команда всегда фаворит, но каждый раз чего-то не хватает. Менялись тренеры, менялся состав, но факт остается фактом — мы никак не можем завоевать «золото», и новому тренеру Юрию Дохояну предстоит разрешить эту головоломку. В этом году он будет штурмовать мировую европейскую вершину, а в следующем попытается покорить Олимпиаду.

— Несколько

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Один вздох 29-07-2013 10:51


 Первая подготовительная неделя к Великому Посту.  Неделя о мытаре и фарисее. Лк., 89 зач., XVIII, 10-14

Два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь. Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь: пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю. Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику! Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится.

Во имя Отца и Сына и Святого Духа.

Мы слышали сегодня притчу о мытаре и фарисее. В этой притче Спаситель говорит: „И пошел из храма мытарь более оправданный, нежели фарисей…” Неужели это значит, что вся добродетель, подлинная добродетель фарисея не значит ничего перед Богом, а один только вздох мытаря спас его и превознес над праведным фарисеем?

[471x313]

Иллюстрация: mpda.ru

Нет; церковная песнь нам говорит, что мы должны избежать горделивых слов фарисея и научиться высоте мытарева смирения. И одновременно Церковь говорит, что нам надо научиться подлинной, истинной добродетели; но если она нам – повод для превозношения, лучше бы ее не было, лучше бы не было ничего, кроме глубокого, скорбного сознания нашего недостоинства перед Богом.

Мы призваны быть славой Божией; мы призваны так жить, чтобы, видя наши добрые дела, люди воздали славу, хвалу нашему Богу, дивились бы Тому, Который нас, таких же, как другие люди, может научить такой святости, такой добродетели, какую мы видим во святых.

Но одновременно эта же добродетель должна привести нас к сознанию, что Бог бесконечно свят, бесконечно велик, и нам перед Ним нельзя хвалиться той добродетелью, которую без Него мы никак не могли бы исполнить. Добрые порывы в нас бывают; а сила их совершить, сила так прожить жизнь, чтобы она была сиянием славы Божией, может нам быть дана только Божией милостью.

И вот почему нам надо, с одной стороны, изо всех сил бороться, чтобы наша жизнь была непорочна, чтобы, глядя на нас, люди дивились, чему нас научил Господь; и одновременно, потому что, борясь за чистоту, за свет, за добро, за правду, мы осознаем все более и более, что свят един Иисус Христос, что только Бог до предела прекрасен, мы должны научиться поклоняться Ему в смирении, в любви, в радости и воздавать славу Ему одному.

Один вздох, действительно, спас мытаря, один крик спас разбойника на кресте; одного слова из глубин нашего сердца достаточно для того, чтобы нам раскрылась Божия любовь: но мы не можем заменить этим последним криком долг целой жизни.

Мы не имеем права рассчитывать на то, что, прожив жизнь кое-как, не достойно ни себя, ни Бога, в последнее мгновение сможем сказать: Боже, милостив буди мне, грешному! – и что Бог поверит нам в этих словах. Бог услышит любое слово из глубин сердца, но не расчетливое слово, не такое слово, которое мы скажем как бы в надежде, что одним пустым словом заменим целую жизнь.

Поэтому вдумаемся в эту притчу. Сейчас время, когда Церковь нас готовит познать себя с тем, чтобы приступить к Посту уже приготовленными. Аминь.

Источник: Электронная библиотека «Митрополит Сурожский Антоний»

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Об успехах компьютеров 20-06-2013 09:32


В последнее время повсеместно появляется информация об успехах ботов – специальных программ, которые играют в покер без помощи человека. У многих довольно скептическое отношение к этой проблеме, но представляемые графики дают основания считать, что искусственный разум уже сейчас способен побеждать на средних лимитах в online покере.

Это заметный прогресс, так как ещё пару лет назад утверждалось, что ботам не превзойти человека в покере – игре с неполной информацией, в которой многие решения принимаются в зависимости от действий оппонента. Допускалось, что боты могут достичь успеха в лимитированных разновидностях покера (благодаря точным математическим расчетам), но безлимитный холдем считался вотчиной «белкового» интеллекта.

Интересно отметить, что похожие тенденции в свое время наблюдались и в мире шахмат. Для начала проведем краткий экскурс в историю. Активное развитие шахматных программ началось в 1960ых годов прошлого века, как в СССР, так и на Западе. Первый чемпионат среди компьютеров был проведен в 1973 году.

Шахматные программы того времени играли очень слабо, потому что алгоритмы были весьма посредственны, да и аппаратные средства были им под стать. Английский мастер Дэвид Леви даже заключал пари, что ни один компьютер не сможет его обыграть, и до поры до времени ему удавалось забирать у разработчиков солидные суммы денег. Причем его шахматный уровень был весьма далек от лучших образцов того времени. Однако к концу 1980-ых годов программы существенно усиливаются и начинают побеждать приличных гроссмейстеров, но только в партиях с укороченным контролем. Дело в том, что тогда искусственный интеллект мог реализовать только одно свое преимущество над человеком – быстрый расчет вариантов. Это качество сильно помогало ему в блиц партиях (например, по 5 минут каждому игроку), так как даже гроссмейстер допускает серьезные ошибки при остром дефиците времени на обдумывание ходов. В целом, компьютеры относительно спокойно чувствовали себя в сложной комбинационной игре, когда от них требовался только конкретный расчет возможных вариантов, но полностью терялись в позиционной игре и эндшпиле, так как у них «хромала» глобальная оценка позиции.

1 copy copy copy

В середине 1990-ых годов на свет появилась программа «Дип Блю» компании IBM. Это был многопроцессорный монстр в полном смысле этого слова. «Дип Блю» просчитывал в секунду огромное количество вариантов, а разработчики загрузили в его память все известные шахматные партии. Вызов был брошен действующему чемпиону мира – Гарри Каспарову. Матч состоялся в 1996 году. Сразу на старте произошла сенсация – первая партия закончилась разгромом Каспарова. Однако в дальнейшем чемпион сумел подобрать ключи к своему партнеру и победить 4:2. В 1997 году состоялся матч-реванш. «Дип Блю» стал намного мощнее и был лучше готов в дебюте. После четырех встреч счет был 2:2, а в пятой компьютер сумел спастись в окончании. Легко представить себе, какое настроение было у Каспарова, когда он отправлялся на заключительную партию. В ней он был буквально неузнаваем: проиграл её всего за 19 ходов!

Матч завершился скандалом, чемпион мира обвинил разработчиков, что во время игры распределение машинных мощностей регулировалось при помощи ассистировавших программе гроссмейстеров-людей. Но IBM добилась своего — чемпион мира среди мужчин повержен, электронный интеллект победил. Любопытно, что в очередном издании «Книги рекордов Гиннесса» (1999 год) информация об этом событии обведена в рамочку. В шахматах наступила эра новых чемпионов!

Поединки новых лидеров компьютерного рынка против Каспарова и четырнадцатого чемпиона мира среди людей Владимира Крамника четырежды завершаются вничью. В 2006 году ничейный паритет заканчивается – «Дип Фриц» побеждает Крамника со счетом 4:2. Правда, чемпион мира подошел к матчу не в лучшей форме, что и сказалось на его игре. В одной из партии он зевнул мат в один ход. Проиграл Владимир и последнюю партию, пытаясь отыграться в азартном стиле. Эти достижения «железных монстров» во многом списывались на невероятную скорость расчета вариантов – компьютер исследовал сотни тысяч позиций в секунду, но в 2005 году на сцену вышел аналитический модуль, полностью изменивший сознание шахматистов. Детище Васика Райлиха «Рыбка» ворвалось в компьютерные шахматы, как метеор. Новый алгоритм значительно лучше оценивал позицию. «Рыбке» не требовалась специального оборудования. Можно было установить её на персональный компьютер и обыграть элитного гроссмейстера. По сути, после появления «Рыбки» противостояние «человек – компьютер» стало считаться исчерпанным.

Более того, в 2010 году появился аналитический модуль «Гудини», по всем статьям превзошедший «Рыбку». Таким образом, сейчас лучшие шахматисты мира могут надеяться лишь на ничью против «железного монстра», аккуратно упростив игру белыми фигурами.

2 copy copy

Как же сказалась компьютерная революция на мире шахмат?

Прежде всего, резко обострилась проблема «читерства» – подсказок со стороны
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Шахматная энциклопедия 07-06-2013 10:39


 Магнус Ээн Карлсен (30 ноября 1990 года, Тёнсберг, губерния Вестфолл, Норвегия) — норвежский шахматист, гроссмейстер (2004), с января 2013 года, после победы на турнире Лондон-2012 — обладатель самого высокого рейтинга Эло за всю историю его существования — 2861 пункт; Магнус побил рекорд (2851 пункт), удерживаемый Гарри Каспаровым в течение 13 лет. Чемпион Норвегии 2006 года. Чемпион мира по блицу 2009 года. Претендент на мировое шахматное первенство.

Стал гроссмейстером 26 апреля 2004 года в возрасте 13 лет 4 месяца 27 дней (став, таким образом, третьим в списке самых молодых гроссмейстеров мира после Сергея Карякина и Паримарьяна Неги).

Занял первое место в официальном рейтинге ФИДЕ в возрасте 19 лет и 1 месяца (самый молодой в истории). В неофициальном LiveRating впервые появился на первом месте уже в 17-летнем возрасте (5 сентября 2008 года).

Биография

У Магнуса есть две сестры.

Играть в шахматы пятилетнего Магнуса научил отец (перворазрядник) Хенрик Карлсен, участник местных турниров. Всерьёз шахматами Магнус начал заниматься в 8 лет: читал шахматные книги, участвовал в турнирах, по 3-4 часа в день блицевал в Интернете. 

Спортивные результаты 

С 2000 года Магнус стал тренироваться под руководством международного мастера Хансена (воспитанника многолетнего лидера и чемпиона страны Симена Агдестейна), а в 2002-м за дело взялся сам Симен. Хансен дал вундеркинду несколько книг советских авторов: несколько учебников Дворецкого и Шерешевского об окончаниях.

С марта по сентябрь 2009 года Карлсен тайно тренировался у Каспарова; после несколько месяцев консультировался с ним, уже не скрывая этого. Благодаря Каспарову Магнус стал лучше понимать целый класс позиций, поработал над методами дебюта. После довольно плотной совместной работы (более года, как живые встречи, так и разговоры по скайпу), тренировки прекратились.
«Мы расстались с Каспаровым вполне по-дружески, без обид. С позиций сегодняшнего дня, считаю, что наше расставание было верным шагом.»

4 декабря 2012 года на супертурнире в Лондоне Карлсен обыграл англичанина Гавейна Джонса. После этой победы рейтинг Эло 22-летнего норвежца составил 2857,4 пункта, и превзошёл рекорд Гарри Каспарова. Выступление в Лондоне позволило ему улучшить результат на 13 баллов, и 2013 год начался для Магнуса с показателем 2861 пункт. Успех Магнусу Карлсену принесли надёжность и умение максимально эффективно использовать шансы в поединках с более слабыми гроссмейстерами. Он одолел всех четырёх соперников, замкнувших турнирную таблицу, — Гавейна Джонса, Люка Макшейна, Юдит Полгар и неожиданно провалившегося в Лондоне Левона Ароняна, а также занявшего четвёртое место Майкла Адамса. С тремя остальными участниками — россиянином Владимиром Крамником, американцем Хикару Накамурой и чемпионом мира индийцем Вишванатаном Анандом — Карлсен сыграл вничью. 

На турнире «Аэрофлот опен», проходившем в феврале 2004 года в Москве, Магнус поделил 30-51 место из 203 игроков. 

На первом из 6 турниров Гран-при ФИДЕ 2008/2009, турнире в Баку, Магнус поделил 1-3 место с Вугаром Гашимовым и Ван Юэ. В марте 2008 года на турнире по игре в быстрые шахматы и вслепую Amber 2008 Магнус поделил 2-5 место с Владимиром Крамником, Петером Леко и Веселином Топаловым, набравшими также по 12 очков, но по дополнительным показателям стал пятым. 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Эра новых чемпионов? 03-06-2013 11:35


Крамник получит за участие в матче 500 тысяч долларов, а в случае победы эта сумма удвоится. Рискуют организаторы не сильно – за последнее время успехи ведущих шахматистов в борьбе с программами невелики. Началось победное шествие искусственного интеллекта со скандального матча 1997 года, в котором Гарри Каспаров проиграл со счетом 2,5:3,5 компьютеру Deep Blue, после чего обвинил команду разработчиков во вмешательстве в работу машины. В 2003 году состоялось целых два матча Каспарова с программами – против Deep Junior и Deep Fritz, но оба завершились вничью – реванша так и не последовало. Дальше было только хуже. Официальный плакат матчаВ октябре 2004 года на матче "Люди против компьютеров" команда последних – Fritz, Hydra и Junior – нанесла болезненное поражение не самым слабым гроссмейстерам – Карякину, Пономареву и Топалову – со счетом 6:3, причем в девяти партиях людям удалось одержать лишь одну победу (Junior пал жертвой Сергея Карякина). Наконец, в июне 2005 года Hydra учинила подлинный разгром Майклу Адамсу – 5,5:0,5! Год назад, 23 ноября, в испанском городе Бильбао с неутешительным для представителей человечества результатом завершился второй в истории шахмат турнир между сборными командами людей и компьютеров. Общий счет противостояния, проходившего в четыре тура, - 8:4 не в пользу людей. Три чемпиона мира по версии Международной шахматной федерации (ФИДЕ) состязались с компьютерными программами Fritz, Junior и Hydra. Россиянин Александр Халифман (чемпион 1999 года), украинец Руслан Пономарев (2003) и узбек Рустам Касымджанов (2004) на троих в 12 сыгранных поединках добыли всего одну победу при пяти поражениях и шести ничьих. У самого Крамника также был опыт встречи с компьютером – в 2002 году в Бахрейне он сыграл со своим нынешним соперником Deep Fritz, точнее с его седьмой версией. Матч состоял из восьми партий. После первой половины Крамник вел в счете 3:1, однако в итоге все вновь свелось к ничьей 4:4. В шестой партии того матча чемпион мира пошел на вариант с жертвой коня, то есть решил посостязаться с машиной в чистом счете, что, разумеется, закончилось в пользу Deep Fritz. Создателями программного пакета для Deep Fritz являются программисты компании Chessbase голландец Франц Морш и немец Матиас Файст, которые в 1991 году впервые выпустили программу Fritz 1. В 1993 году она приняла участие в турнире по быстрым шахматам среди людей и заняла там первое место, обыграв по ходу дела самого Каспарова. В 1995 году Fritz победил на чемпионате мира среди программ, победив суперкомпьютер Deep Blue. Видимо, уже тогда у создателей программы зародилась мечта о приставке Deep – началось все в свое время с программы Deep Thought ("Глубокая мысль"), продолжилось "темно-синей" Deep Blue, после чего слово стало нарицательным, породив такие малоосмысленные сочетания, как "Глубокий Фриц" или "Глубокий юниор". В отличие от поверженной в 1995 году Deep Blue, представлявшей собой специально созданную машину, "Фриц" всегда работал на обычном "железе". В частности, версия, которой предстоит "скрестить шпаги" с Крамником, работает на четырехпроцессорных машинах с процессором Intel с тактовой частотой 500 мегагерц и просчитывает до миллиона позиций в секунду. Гарри Каспаров в очках X3DНикаких экспериментов, подобных тем, что были в матче Гарри Каспарова с X3D-версией Fritz в Нью-Йорке в 2003 году, когда 13-й чемпион мира играл в стереоскопических очках на виртуальной трехмерной доске, Крамник над собой проводить не будет. Напротив Владимира Крамника за шахматной доской будет сидеть не классического вида металлический робот, а обычный человек – оператор ЭВМ, который будет выполнять ходы, подсказанные ему машиной. Правилами предусмотрено, что дебютная библиотека компьютера не должна меняться в течение матча, за исключением возможности расширить перед каждой следующей партией на десять полуходов встретившийся в предыдущей партии вариант, а также объявить какое-либо из уже имеющихся в библиотеке продолжений приоритетным для программы. В тот момент, когда компьютер будет играть "по книге", Крамнику на специальном мониторе будет виден процесс выбора машины и статистика достижений белых и черных в том или ином возможном варианте, и только когда Fritz начнет считать самостоятельно, этот монитор будет выключен. После игры компьютеру будет предложено "повторить" дебютный вариант, и если произойдут отклонения от хода игры, которые команда программистов не сможет удовлетворительно объяснить арбитру, последний может засчитать машине поражение в партии. Поединок Владимира Крамника с Deep Fritz в 2002 году в БахрейнеМатч будет состоять из шести партий (предыдущий поединок Крамника с Fritz в 2002 году в Бахрейне состоял из восьми, а Каспарова с Fritz в 2003 году в Нью-Йорке – из четырех), которые будут играться с перерывом в один день. Победителем будет объявлен тот, кто первым наберет более трех очков. Первая партия пройдет 25 ноября, вторая – 27 ноября, третья - 29 ноября, четвертая – 1
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии