Власти республик Прибалтики охватил натуральный психоз. Им чудится, что на них вот-вот нападут «зеленые человечки» из России. Или русскоязычное население этих республик поднимет бунт и присоединится к России вместе со своими территориями - как Крым.
А лучшим лекарством от этих кошмарных снов политики и спецслужбы Литвы, Латвии и Эстонии, похоже, считают внедрение своего психоза в массы — в народ. Чтоб все прибалты просыпались в холодном поту и щупали под подушкой — на месте ли ружье или на худой конец топор. Тогда «вежливые люди» точно не пройдут.
Ради того, чтоб народ всерьез поверил в угрозу с Востока, парламент Литвы, например, в четверг, 19 марта, принял решение возобновить призыв в армию, отмененный в этой стране в 2008 году.
Но дальше всех пошли власти Латвии. Они подготовили «рекомендации» для населения — как действовать в случае войны.
МВД Латвии рекомендует каждой семье в республике заранее собрать «тревожную сумку», в которую положить деньги, документы, резервный мобильный телефон, нож, топор, зажигалку (лучше две), спички и лекарства.
Говорится в «рекомендациях» и о том, как истинные латвийцы должны себя вести «в случае обнаружения врага». Люди обязаны немедленно оповещать полицию о замеченных ими подозрительных лицах. «Подозрительных» рекомендовано определять так: это люди «с оружием, которые плохо ориентируются на местности, отличаются внешним видом от местных жителей или которые десантировались с воздуха или с моря». Удивительно, что латвийские власти не внесли сюда пункт: на груди у незнакомца будет крупно написано «Российская армия» или кроме автомата Калашникова у него будет гармонь, балалайка и рюкзак с водкой и матрешками.
При этом МВД Латвии советует вести себя с «оккупантами» как настоящие прибалты, то есть: «спокойно, не вступать в конфликт с вооруженными лицами и выполнять все их требования».
Не осталось в стороне от военного синдрома и мирное, казалось бы, Министерство экономики Латвии. Это ведомство разработало Правила обеспечении населения средствами первой необходимости в случае государственной угрозы. В соответствии с ними, жителей Латвии обеспечат всем необходимым для сопротивления оккупантам. В том числе - туалетной бумагой.
Для граждан до 18 лет предусмотрены: мыло, зубная паста и щетка, влажные салфетки, туалетная бумага (4 рулона), бумажные полотенца (2 рулона), одеяло, сменная одежда и обувь, а так же 60 комплектов одноразовой посуды.
Взрослым также положен радиоприемник, две зажигалки или 10 коробков спичек, не менее 20 таблеток сухого спирта и 10 свечей.
Удивителен, конечно, не столько набор из топора и туалетной бумаги. Этим войну уж точно не выиграешь. Обескураживает сам подход властей Латвии к проблеме, которую они сами себе придумали. Нападать на Прибалтику России ну совсем не с руки, и незачем.
А вот потуги латышских политиков изобразить из соседа врага и за счет этого сплотить, накрутить свое население говорит о том, что внутри самой Латвии (как и в Литве, и Эстонии) не все так гладко. Судя по всему, руководство этих стран прекрасно понимает, что своей политикой притеснения русскоязычных жителей они
Крест – главный символ Христианства, представляющий собой орудие казни Богочеловека Иисуса Христа, на котором он был распят для искупления грехов мира. Крест является символом жертвенной любви всеблагого Бога к падшим людям, всепобеждающим духовным оружием христиан, основанием и средоточием церковной жизни. Далёким от Церкви людям кажется, что христиане поклоняются кресту – орудию казни. Это поверхностный взгляд, мы поклоняемся кресту не как символу смерти, а как символу вечной жизни – Кресту животворящему – ибо Христос, подвергнутый на кресте мучительной казни, своими страданиями искупил нас от древнего греха и даровал нам жизнь вечную. Крест Христов, который каждый православный христианин, получив при крещении, носит всю жизнь, есть символ нашего спасения, оружие духовной борьбы, символ исповедания веры. На Кресте мы видим Бога Распятым. Но в Распятии таинственно пребывает Сама Жизнь, подобно тому, как в пшеничном зерне таятся многие будущие колосья. Поэтому Крест Господень почитается христианами как «живоносное древо», то есть дерево, дающее жизнь. Без Распятия не было бы Воскресения Христова, и поэтому Крест из орудия казни обратился в святыню, в которой действует Благодать Божия. Православные иконописцы изображают возле Креста тех, кто неотступно сопровождал Господа во время Его Крестных мук: Божию Матерь и апостола Иоанна Богослова – любимого ученика Спасителя. А череп в подножии Креста – символ смерти, вошедшей в мир через преступление прародителей Адама и Евы. Согласно преданию, Адам был похоронен на Голгофе – на холме в окрестностях Иерусалима, где многими столетиями позже распяли Христа. Божиим промыслом, Крест Христов был установлен как раз над могилой Адама. Честная Кровь Господня, пролитая на землю, достигла останков прародителя. Она уничтожила первородный грех Адамов и освободила от рабства греху его потомков. Крест Церковный (в виде изображения, предмета или крестного знамения) – освященный Божественной благодатью символ (образ) человеческого спасения, возводящий нас к своему Первообразу – к распятому Богочеловеку, принявшему крестную смерть ради искупления человеческого рода от власти греха и смерти. Почитание креста Господня, неразрывно связано с Искупительной Жертвой Богочеловека Иисуса Христа. Почитая крест, православный христианин воздает почитание Самому Богу Слову, изволившему воплотиться и избрать крест знамением победы над грехом и смертью, примирения и соединения человека с Богом, дарования новой, преображенной благодатью Святого Духа жизни. Поэтому образ Креста исполнен особой благодатной силы, ибо через распятие Спасителя явлена полнота благодати Святого Духа, которая сообщается всем истинно верующим в Искупительную Жертву Христа людям. ***
/stat.aif.ru/img/dotted_gr.gif" target="_blank">http://stat.aif.ru/img/dotted_gr.gif) 0% 100% repeat-x rgb(255, 255, 255);">
Дмитрий Орешкин, политолог:
По данным «Левада-центра», 52% россиян считают, чтоСталин сыграл положительную роль в истории страны. Грезя о вожде, люди рассуждают так: при нём был порядок, при нём победили Гитлера, провели индустриализацию, люди стали жить лучше, богаче, дал всем свободу, возродил русское крестьянство, создал правовое государство - значит, Сталин был хороший правитель.
Материализуем деньги
Мавроди дух его бродит по Украине и России
[показать]Жилой дом в районе железнодорожного вокзала, поврежденный в результате обстрела украинскими силовиками. © / РИА НовостиДонецк начали вновь обстреливать 17
Мир Интернета взорван криками: почему рабочий люд, видя нереальное повышение курса доллара и евро, не выходит на Красную площадь выковыривать булыжник?! На самом деле объяснение такое: для простого человека мало что изменилось. Как раньше у него не было возможности выехать за пармезаном в Европу, так и сейчас... А многие даже чувствуют удовлетворение: теперь все сравнялись и «этим буржуям запретили наконец на заграничные курорты выезжать». Известный писатель Эдвард Радзинский уверен, что русскому человеку именно это и нужно - равенство. А вовсе не свобода.
- Эдвард Станиславович, на фоне сложных современных реалий всё больше людей ностальгируют по СССР. Мол, тогда была надежда, стабильность.
- Это вечная история человеческая - что рай был где-то прежде... В России при большевиках было желанное равенство - у большинства одинаково «не было». Деньги имели малую цену. Имело значение положение. Были люди, которые имели право на пайки, на гастроном номер такой-то. И другие 90%, которые этого не имели. Но зато каждый день было достижение - достали! «Достали», «выбросили» - любимые слова эпохи. И весь день проходил под знаком побед: идёшь мимо магазина, а там выбросили салями или «Виолу» - какая удача, достал!
- Но зато тогда существовала нравственность. На ТВ не было «Дома-2» и т. д.
- Мне смешно, когда говорят о советских моральных устоях. На самом деле было обычное безнравственное время, какими были все человеческие времена. Только всё тогда было прикрыто ханжеством, притом всеобщим. Но если в век героев социалистического труда разврат скрывали, то нынче, в век героев капиталистического труда, им гордятся.
- В Малом театре была премьера - «Театр Императрицы» по вашему произведению. Чем актуальна личность Екатерины II сегодня?
- Пьеса о событиях конца XVIII в., написанная несколько лет назад, оказалась современной. Волнуют зрителя не только по-прежнему злободневные реплики («Нам хлеба не надо, мы друг дружку едим и тем сыты бываем» или «В России чиновник за дело не берётся, если не может украсть половины»), но и многие рассуждения Екатерины о власти.
Причём удивительный эффект - слова, сказанные императрицей после Французской революции, я считал весьма ретроградными. Но зрители их сопровождают
ПРАВДА
О ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО НАРОДА В СССР
[300x225] Сегодняшние демократы и их средства массовой информации обвиняют Сталина в низком уровне жизни народа. Выйдя из тяжелейшей войны, развязанной фашистской Германией против СССР 61 год назад, СССР был, однако, независим, так как практически не имел внешнего долга. При этом СССР не продавал капиталистическим странам ни нефти, ни газа, ни алмазов (ни, тем более, человеческих органов в клиники или молодых женщин в капиталистические бардаки).
Давайте же посмотрим на цены того времени. Самым низким после 1921-1922 гг. уровень жизни в СССР был в 1946-1947 гг. Какие цены были в 1947 году (год денежной реформы) на основные продукты питания и товары народного потребления, и какими они стали через шесть лет (в год смерти Сталина), явствует из приведенной таблицы.
Hеобходимо иметь в виду, что продовольственная корзина, разработанная в 1950 году советскими учеными, была значительно "тяжелее" той, которую предложили в 1994 г. ученые-"демократы". Цены на колхозных рынках в 1953-1955 гг. почти не отличались от розничных государственных. Те потребители, которые не хотели стоять в очереди за дешевыми продуктами, могли с небольшой переплатой приобрести продукты на колхозном рынке (а иногда рыночные товары были дешевле), причем продукты высококачественные, не испорченные нитратами, не замороженные, а свежие.
[250x184]Такой была картина вплоть до рокового решения H. С. Хрущева о сокращении у колхозников приусадебных участков в 1959 году. Однако и после этого возросшие на колхозных рынках цены не превышали государственные более чем в 1,5-2 раза. Шахтеры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц. Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900-1000 рублей, старшего инженера - 1200-1300 рублей. Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц. Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей. Покупательная способность 10 рублей по продуктам питания и товарам народного потребления была выше покупательной способности американского доллара в 1,58 раза (и это при практически бесплатных жилье, лечении, домах отдыха и т.д.).
[300x225]
С 1928 по 1955 г. рост продукции массового потребления в СССР составил 595% из расчета на душу населения. 
[300x200]Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 годом в 4 раза, а с учетом ликвидации безработицы и сокращения продолжительности рабочего дня - в 5 раз. В то же время в странах капитала уровень цен на важнейшие продукты питания в 1952 году в процентах к ценам 1947 года значительно повысился.
И если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд "Экономические проблемы социализма в СССР"), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 году никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 году были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.
Потому что только через 22 года мы осознали, что потеряли Родину...
Вардан Багдасарян, завкафедрой истории Российского госуниверситета туризма и сервиса
Объективна ли была гибель Советского союза?
Многочисленные предвидения крушения СССР западными советологами носили в большей степени характер антиутопий, нежели аналитических прогнозов.
Пророчества о его гибели были сродни вызванным осознанием собственного бессилия, анафемам в адрес Римской империи библейских пророков.
Мало кто из пророчествующих о распаде Союза действительно верил в близкую перспективу подобного сценария.
СССР погиб столь же внезапно и стремительно, как и Российская империя. Так объективна ли была его гибель?
Системные причины распада
Вывод, полученный при изучении этого вопроса, имеет двойственный характер. С одной стороны, с 1960-1970-х годов обнаруживается латентный тренд деградации базовых потенциалов советской государственности. Прежде всего, это относится к сфере несиловых оснований государственного существования.
Однако фатальной предопределенности гибели СССР из ситуации кризисного надлома в его развитии не проистекало. С этой точки зрения был показателен мировой успешный опыт преодоления фаз кризиса роста. СССР требовалось включить механизмы технологической модернизации, что не было сделано.
Прямая силовая мощь государства не есть показатель его жизнеспособности. Многие империи прошлого перестали существовать, не сумев совладать с внутренними деструктивными процессами. Крушение СССР, одного из самых сильных в военном и отношении государств, - не единственный такой пример.
Классический алгоритм саморазрушения государственности представляет исторический опыт Римской империи. Надлом несиловых оснований государственности, пришедшийся на апогей военного могущества, хронологически предшествовал кризису государственных институтов.
Первоначально римский имперский организм разложился духовно, и только затем территория империи стала предметом раздела внешними противниками и внутренними сепаратистами.
Сравнительный исторический анализ гибели империй позволяет утверждать, что фаза разложения несиловых оснований является универсальным этапом дезинтеграции любой государственности.
Не было обнаружено ни одного случая, когда бы государство перестало существовать исключительно по причине институционального кризиса при наличии здорового народного фундамента.
Институциональная мощь Советского союза на закате его существования производила впечатление незыблемости. Иллюзия государственной прочности ввела в заблуждение не только рядовых обывателей, но и видных аналитиков.
За год до начала перестройки видный американский экономист, один из разработчиков теории конвергенции Дж.-К. Гэлбрейт писал: "Русская система сдает экзамен, поскольку в отличие от западной промышленности она полностью использует человеческие ресурсы".
Заблуждение на счет перспектив существования СССР испытывали и многие ведущие советологи, такие как С. Биалер из Колумбийского университета.
"Советского союза в ближайшие десять лет не коснется кризис системы, потому что он - гордый властелин огромных неиспользованных ресурсов, которые могут обеспечить ему политическую и общественную стабильность и позволить пережить даже самые большие трудности", - утверждал он в 1982 году.
Не верил в возможность скорого распада даже такой опытный стратег американской внешней политики как Г. Киссинджер. Впоследствии он признавался, что так и не понял рациональных побудительных мотивов, заставивших М. Горбачева идти по пути государственной дезинтеграции.
К началу процесса развала коммунистической системы совокупный военный потенциал ОВД был даже выше потенциала НАТО.
Из разных видов вооружений преимущество североатлантического альянса имелось только по количеству вертолетов. Но ни СССР, ни ОВД уже нет, а НАТО активно продвигает границы своего распространения на восток. На каком же участке "холодной войны" СССР потерпел поражение?
Сравнительные показатели военно-технической оснащенности позволяют констатировать, что
[показать] Станция технического обслуживания автомобилей, сгоревшая в результате обстрела украинскими силовиками © / РИА Новости«Потерь среди военнослужащих в течение суток нет» - такая сводка от Минобороны Украины поступила 15 декабря. Днём раньше потерь тоже не было, хотя до этого кровь лилась практически беспрерывно. По данным Минобороны, за всё время в зоне АТО погибли 917 украинских солдат и офицеров, 3318 были ранены. А по сведениям ООН, в Донбассе с обеих сторон погибло не менее 4707 человек.
Есть ли шанс, что мирные переговоры продолжатся и счёт потерь окончательно остановится? Самым миролюбивым политиком в Киеве является, пожалуй, президент Пётр Порошенко - у него просто нет иного выбора. «Продолжать военные действия в Донбассе нам невыгодно: деньги нужны на реформы, ситуация в стране угрожающая, - объясняет стратегию президента наш источник в украинском Минюсте. - Лучшее решение - заморозить конфликт. Не так уж важно, кто управляет Донбассом, лишь бы остальным жить не мешали... К тому же при замороженном конфликте по России бьют санкции, и ей всё
Некоторое отступление: поскольку пишу свою статью в 00:27 часов девятого мая, то хотелось бы для начала поздравить наших ветеранов с праздником Победы. Ведь они все в свое время пережили много тягот и лишений ради того, чтобы мы с вами жили лучше. Ребята, спасибо вам, что вы в свое время смогли отстоять нашу страну – с праздником Победы вас!
Итак, в предыдущих статьях я уже упомянул о том, что теперь я не только тот человек, который занимается сетевым маркетингом, но еще плюс ко всему пошел работать в науку. Так вот, т.к. любой научно-исследовательский институт это прежде всего государственная организация, то вполне естественно, что кое-чего из той эпохи там и до наших дней сохранилось (в хорошем смысле разумеется), плюс прошел уже почти месяц, как я тесно общаюсь с коллективом, поэтому рассказать есть что…
Но, прежде чем говорить обо всем, также хочу сразу заметить, что на самом деле я не тот человек, который считает коммунизм идеальным путем развития, точно также как и капитализм. Т.е. на самом деле если говорить об идеальном пути развития общества и России, – то ни капитализм, ни коммунизм не являются идеальными путями развития. Т.е. есть и другой путь, но просто наше общество в своем большинстве как всегда мыслит узко и видит лишь 2 сценария развития (либо капитализм, либо коммунизм), поскольку только о таких сценариях развития информировано современное общество. Я уже в недавних своих статьях упоминал, что развитие зависит еще и от того, какую информацию дадут человеку – нашему обществу же всегда в этом плане искусно и незаметно вдалбливали, что есть лишь 2 пути…
И вот после этого давайте поговорим об СССР и плюсах, которые были при коммунизме… Просто, когда я сам пришел работать в государственную организацию и от людей из своего отдела узнал о том, как это было раньше, то я понял такой момент – ведь действительно было при коммунизме и хорошее…
Что было хорошим? Ну во первых, представьте, что у института, в котором я сейчас работаю во времена СССР была собственная!!! база отдыха! Разве это не круто? Нет, вы только представьте, что сотрудники НИИ могли со своими семьями ездить на выходных отдыхать, париться в баньке и т.д. Также у института была своя столовая с очень низкими ценами, где люди могли пообедать в обеденное время за очень маленькие деньги! Там и еще масса плюшек – путевки от профсоюза, экскурсии для детей сотрудников и т.д. Теперь давайте подумаем, а какие коммерческие организации в наше время смогут такое обеспечить своим сотрудником помимо зарплаты??? Да никакие чёрт побери!
Не ребята, я просто представил себя, если бы у меня были такие условия работы как в то время – да, вот за это любили люди СССР до его развала. Хотя у нас в институте, особенно для молодых сотрудников как я вот не поверите – профсоюз еще существует! Я когда устраивался в наше-то время, мне просто в это даже не верилось! Хотя по сравнению с СССР базы отдыха уже нет, нет столовой для сотрудников, но вот путевки остались еще и бесплатные абонементы в бассейн 
[показать] Ну и также говорю, для молодежи там они больше делают всего в этом плане.
И это я уже не говорю о том, что при СССР страна не зависела от доллара и его курса, т.е. нам на него было плевать, поскольку у нас было все свое, пусть и не в лучшем виде. Квартиры давали, а блат и большие очереди, дефицит и талоны это всё появилось уже в принципе ближе к распаду СССР. Ну а распад был ясен перец нужен западу, поскольку наша экономика тогда не зависела от доллара и нашу страну (т.к. она была закрыта) они не могли как сейчас использовать в качестве высокодоходного рынка сбыта. Ну т.е. союз просто обвалили и все эти талоны это так для простых людей показуху устроили (союз не был таким бедным, устроено все было специально)…
А сейчас вот я пришел работать в научно-исследовательский институт и я безумно рад, поскольку работать в коммерческих организациях мне доводилось… Дело в том, что в коммерческих организациях, которые живут в основном от продаж у нас в России, то сотрудников на всяких тренингах окучивают информацией, цель которой грубо говоря увеличение продаж, а на все остальное начихать с высокой горы. В итоге, сотрудники этих организаций в некотором роде делаются зомбанутыми подобно сетевикам. При этом начальство коммерческих организаций обычно проводит время в непрерывных думках о том, как же эффективнее озадачить работников (в результате устанавливаются видеокамеры, в компьютерах ставятся программы мониторинга за действиями сотрудника, появляются карточки учета того, на сколько минут сотрудник опоздал на работу и прочий дебилизм), т.е. работа в коммерческих организациях постепенно превращается в тотальный контроль работников, образно говоря в “режим
