- Тогда уж и при упоминании губернатора, добавляйте к его должности "единолично назначенного президентом"

Андрей Владимирович, ну взялись вести блог, ну так разговаривайте. Зачем вы тут 12 канал пытаетесь выстраивать? Вы еще портрет ВФШ не повесили дома, чтобы в дартс играть? Или может в бюджет области уже заложили освещение города от беса ВФШ?

Ответ на комментарий # - Думаю, это как раз тот случай, когда орел мух ловит ... Чего только не сделаешь ради достойной з/п )))

Я ТО РАЗГОВАРИВАЮ, А ВЫ ЧТО ДЕЛАЕТЕ? Слушайте, "орлы и мухи", я пишу про то, что было на прошедшей рабчей неделе, выбирая их рутины, моменты которые поразили или показались мне интересными. Если вам не интересно - дай Бог вам здоровья! Простите, вот кто не "разговаривает" так это вы. Не заметили - ни слова про контраргументы, один стеб... И при чем ЗДЕСЬ 12 канал? Вы сюжет по 12 каналу посмотрели, цокнули языком в стиле Светлакова из известного скетча, поговорили с телевизором и все... Весь интерактив... А тут вы может возразить не собственным "фи", а своими доводами. ГДЕ ОНИ? Только - "бес", "дартс"... Браво!

Что бы не говорили...а Андрей умницаааа!!

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # - А по-моему, на прошедшей неделе гораздо интереснее было вот это: "...Отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета (СУ СК РФ) запросил омские банки и филиалы о наличии счетов, вкладов и кредитов у ряда должностных лиц. В том числе — министра здравоохранения Омской области Юрия Ерофеева и главного врача областной клинической больницы депутата Законодательного собрания Константина Полежаева. Эта новость, появившаяся в местной прессе 30 марта, стала самой обсуждаемой в интернет-сообществе области. И неслучайно. Никогда еще органы следствия не ставили под сомнение добропорядочность омского губернатора и членов его семьи (даже в широком смысле этого слова, не говоря уже о близких родственниках). Впрочем, о запросе газете стало известно не от следователей, а от руководителей трех банковских офисов (местного и двух филиалов)..." http://www.novayagazeta.ru/data/2011/037/07.html

Ответ на комментарий # Интересно, как далеко пойдет Следственный комитет России в расследовании этих дел?! Хотелось бы увидеть объективное расследование, а не формальную отписку следователей. Перед законом равны все и неважно, какую должность занимает человек и чьим родственником или другом он является. Равенство граждан перед законом это признак правового государства, о построении которого говорил Президент России г-н Медведев.

Как же это всё мелко... Сразу видно, что за люди... Столько лет молчали, а тут на... прорвало. Будто раньше городская Администрация по другому отчитывалась. Что изменилось то? Новый ветер перемен? Заложи ближнего своего, пока он не заложил тебя? А самое что интересное, Омская пресса делает из мера беса, а "Федеральная" ставите его в пример. Видимо война идёт не в вашу пользу и скоро губернатор будет думать как бы ему прожить на 181 р в день. Не картошкой же одной питаться. Как раз пенсия в месяц выходит. Скажите АВ, а эта реклама которая по всему городу натыкана "План Полежаева" это на деньги бюджета сделано? Из средств выделенных на социальную рекламу? Или из кармана губернатора? Или подобные вопросы лучше задавать в блоге президента?

Ответ на комментарий # Вот, вот . Сначала построим, а потом и будем все равны.

Ответ на комментарий # Нет, так не бывает:) Сначала равенство всех перед законом, а потом уже можно говорить о построении правового государства.

Ответ на комментарий # - Не зря губернатор замом толкового юриста взял - чтобы тот, не лезя за словом в карман, отвечал на неудобные вопросы, а губернатор не ломал голову над ответами )))

Ответ на комментарий # Что то этот толковый юрист не сильно отвечает. ;) Всех кто задаёт "неудобные" вопросы он называет "гоблинами". ПРЕДСТАВЬТЕ ОДИН ИЗ ЛИДЕРОВ ПАРТИИ "ЕР ОМСКОЙ ОБЛАСТИ" НАЗЫВАЕТ ЛЮДЕЙ ГОБЛИНАМИ. Это говорит о большом словарном запасе и о глубоком уме.

Ответ на комментарий # "Мелко" говорите"? Так по мелочи и растащат весь город вы что будете дальше говорить - где была власть? Вы по существу то ничего не сказали, только риторический вопрос задали - "а что же раньше молачали?" ЭТА ТИРАДА к решению вопроса какое имеет отношение? На счет источников оплаты размещения баннеров - а вы всерьез верите в то, что здесь задействованы бюджетные источники? Ну вы, юморист...

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Так уже растащили при вашем же попустительстве, раз вы на себя сейчас взяли роль борцов с коррупцией в администрации города Омска. Первомайский рынок еще 2008 году продали родственникам Фрезоргера, а где были тогда Полежаев с Бесштанько? Кстати, а вы забыли, кем работал Фрезоргер до назначения в мэрию? Я напомню Вам, он был заместителем Министра строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, когда Министром был В.П. Бойко. Вы не находите странным, что люди, вышедшие из областных структур, оказываются такими плохими управленцами и кондиционерами? А про баннеры Вам задали вопрос, на который Вы ответили вопросом, такая реакция характерна для мелких врунишек и скользких типов.

Ответ на комментарий # только коррупционерами, а не кондиционерами конечно)))

Ответ на комментарий # 1. "Так уже растащили при вашем же попустительстве, раз вы на себя сейчас взяли роль борцов с коррупцией в администрации города Омска. Первомайский рынок еще 2008 году продали родственникам Фрезоргера, а где были тогда Полежаев с Бесштанько?" При МОЕМ попустительстве? Я в 2008 году работал министром труда и социального развития, это новость для вас? При чем здесь Губернатор? Кто управляет муниципальным городским имуществом? Губернатор? ГорСовет? ВООБЩЕ ваша тирада она к РЕШЕНИЮ проблемы какое имеет отношение? Вот вы задали свой сакраментальный вопрос - что дальше? 2. "Кстати, а вы забыли, кем работал Фрезоргер до назначения в мэрию? Я напомню Вам, он был заместителем Министра строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, когда Министром был В.П. Бойко. Вы не находите странным, что люди, вышедшие из областных структур, оказываются такими плохими управленцами и кондиционерами?" Не забыл. А ДАЛЬШЕ ЧТО? Мы все родом из СССР и что мы все коммунисты? У меня в министерстве один директор воровал, я его выгнал и довел дело до суда. И мне это странным не кажется, не надо всех одной краской мазать, это очень примитивно... Я уже писал в отдельном посте, что во власти можно репутацию потерять за мгновение. Вот они мгновения, и их в отношении городской администрации далеко не 17... Какое отношение к контраргументам имеют ваши ВОПРОСЫ? Есть факты, вы про них умалчиваете, начинаете оценивать кадровые векторы, пытаясь соорудить умозаключение, смысл и глубина которого ясна только вам. Ни чем не могу помочь.... 3. "А про баннеры Вам задали вопрос, на который Вы ответили вопросом, такая реакция характерна для мелких врунишек и скользких типов." Ок. Отвечу не вопросом. Ваша реакция характерна для исключительно хамоватых людей, я вас не оценивал никак, а вы по отношению ко мне почему то инициативу взяли на себя... Я не понимаю - о каких бюджетных источниках вы говорите. Устраивает ответ? Все, мои немыслимые друзья, мне некогда. Завтра будет интереснейшая встреча... Надо готовиться.

Ответ на комментарий # Ну бред это все, что там начертано в этом пасквиле. Читал. Что обсуждать? ТОЛЬКО по юридической стороне. Мне как специалиста по конституционному праву повеселила такая трактовка статьи 71 Конституции. Браво,так держать, грядет революция в конституционно-правовой мысли...:)

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Так, как вы рассуждать и я могу...Бред и всё тут! А в чем бред? Вы в суде готовы отвечать за свои слова?

Ответ на комментарий # Только если Вы все проиграете, то Вам придется добровольно уйти в отставку. Согласны с этим?

Ответ на комментарий # Еще раз говорю и это моя личная оценка - бред... Вот вам ответ. Уже отвечал одному знатоку. Фрагмент касается только учредительства государственных СМИ "Вы превзошли себя… Первокурсник юрфака копает глубже, поверьте бывшему преподавателю. Придется провести юридический ликбез. Поехали. 1. Согласно пункту 1 статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходные обязательства субъекта Российской Федерации возникают в результате:принятия законов и (или) иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, а также заключения субъектом Российской Федерации (от имени субъекта Российской Федерации) договоров (соглашений) при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий по предметам ведения субъектов Российской Федерации;принятия законов и (или) иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, а также заключения субъектом Российской Федерации (от имени субъекта Российской Федерации) договоров (соглашений) при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий по предметам совместного ведения, указанных в пунктах 2 и 5 статьи 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации". Необходимость иметь собственность по расходным обязательствам, надеюсь, вам доказывать не стоит. Примеры норм, где устанавливается статусность государственных СМИ в субъектах РФ, вам привести, правознавец-непрофан? Извольте. Пример первый. Подпункт 38 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" устанавливает прямое расходное обязательство субъекта Российской Федерации - учреждения печатного средства массовой информации для обнародования (официального опубликования) правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, иной официальной информации. Это что не ПРЯМОЕ РАСХОДНОЕ ПОЛНОМОЧИЕ? Вас взволновало отсутствие электронных СМИ в этой норме? Отдышитесь. Извольте. Пример второй. Статья 47, пункта 1, 2 Федерального закона № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме" - информационное обеспечение выборов соответствующего уровня осуществляется с использованием государственных И негосударственных организаций телерадиовещания, редакций государственных И негосударственных периодических печатных изданий. Под государственными организациями телерадиовещания, государственными периодическими печатными изданиями в 67-ФЗ понимаются организации телерадиовещания и периодические печатные издания, учредителями (соучредителями) которых или учредителями (соучредителями) редакций которых на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, являются государственные органы и организации, и (или) которым за год, предшествующий дню официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, оказывалась государственная поддержка в форме субсидий и (или) субвенций на их функционирование за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, и (или) в уставном (складочном) капитале которых на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов имеется доля (вклад) Российской Федерации и (или) субъекта (субъектов) Российской Федерации. Именно государственные СМИ предоставляют кандидатам и избирательным объединениям бесплатное эфирное время и печатную площадь. Визги о том, КАК государственные СМИ выполняют эту функцию к праву не имеют НИКАКОГО отношения, расходное обязательство очевидно. Пример третий. Пункт 1.2 статьи 32 Федерального закона "О политических партиях" устанавливает, что обеспечение гарантий равенства политических партий, представленных в законодательных (представительных) органах государственной власти субъектов Российской Федерации, при освещении их деятельности региональными телеканалами и радиоканалами - средствами массовой информации осуществляется в соответствии с законами субъектов Российской Федерации, которыми устанавливаются такие гарантии. В этих целях в субъекте Российской Федерации определяются один региональный государственный телеканал и один региональный государственный радиоканал, то есть телеканал и радиоканал, учредителями (соучредителями) которых являются государственные органы или государственные организации субъекта Российской Федерации, либо телеканал и радиоканал, распространяемые государственной организацией телерадиовещания субъекта Российской Федерации, либо телеканал и радиоканал, учрежденные и (или) распространяемые организациями (организацией), в уставном капитале которых (которой) имеется доля субъекта Российской Федерации. Рассуждения о том, КАК это урегулировано законом субъекта и КАК реализуется – около-правовая лирика, не более того: расходное обязательство на лицо. Таким образом, ваша ссылка на 6 статью 8-ФЗ, тем более без связки со статьями 12 и 13 этого закона, другими законодательными актами есть настоящая ПРОФАНация правовой позиции. Читайте побольше законодательство…" Вот так. http://blog.kp.ru/users/andrey_besshtanko/post159376214/

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Ясно...значит вы проиграете.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Вы правы. Губернатор здесь ни причём!!! А разве город Омск находится не в Омской области? Отчитывается Администрация города Омска не перед Правительством Омской области? Видимо они отдельное государство? Что же они тогда сейчас начали отчитываться? Неужели они только сейчас стали предоставлять отчёты в которых ясна видна коррупционная составляющая? Почему ваша прыть проявляется только на бумаге и по 12 каналу? Почему пол года идёт "война" и реально ничего не меняется? Почему не идёт разбирательство с другими муниципальными образованиями с таким же усердием, там же тоже не всё "чисто". Зачем вообще нужно правительство Омской области, если муниципальные образования, подконтрольные ему, вертят это правительство где хотят уже как минимум 5 лет? В чём смысл ВАШЕЙ трудовой деятельности, если творится такой беспредел? В чём смысл омского подразделения партии ЕР если они ни чего не могут противопоставить, если в их рядах такие коррупционеры и всё населения области знает это?

- Лично мне наш Андрей Владимирович напоминает другого более знаменитого юриста (Дмитрия Анатольевича) - у которого правильных разговоров (к примеру о коррупции-шмаррупции) тоже пруд пруди - но в дела они не переходят. А народ ждет дел от руководителя - иначе, рано или поздно он повешает на него ярлык "пустослов" и перестанет ему внимать.

Ну понеслась... личность автора блога начали обсуждать... ату, его ату..

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Я просто не верю, что разработать рекламную компанию такого масштаба можно на собственные кровные. Это какой же размер "кровных" должен быть? Увы, но наш губернатор не продекларировал у себя в налоговой декларации такую прибыль. Значит ему кто то помогает (коррупция)! Если ни кто не помогает, тогда это бюджетные средства (коррупция)! Иных источников быть просто не может. Не инопланетяне же дают ему деньги на собственный пиар? Даже если давали бы инопланетяни то тогда это относится к "Значит ему кто то помогает (коррупция)!"

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # "Вы по существу то ничего не сказали, только риторический вопрос задали - "а что же раньше молачали?" ЭТА ТИРАДА к решению вопроса какое имеет отношение?" Интересное заявление. А может нужно сменить "решателей", чтобы "решать" начинали сразу после совершения коррупционных действий, а лучше занимались профилактическими мерами. А то просыпаются только через 5 лет. И говорят своему народу "Вы по существу то ничего не сказали, только риторический вопрос задали", а ещё лучше бы сказали "Вопрос на столько мелкий, что и отвечать на него нет смысла". А зачем вообще на что то отвечать? Всего лишь большую часть населения области мучает этот вопрос.

Ответ на комментарий # - Ну а где подача на Шрейдера в суд? Столько материала уже нарыто - и все впустую ... А убедить меня, чтоб я другого мэра выбрал - не получилось. Шило на мыло не меняю )

Сейчас читал свежую новость "Правительство Омской области установило новую величину прожиточного минимума для Омичей. Прожиточный минимум в регионе уменьшился на 145 руб". Я что то не помню дефляцию в Россиии и в частности в Омской области ни в 2010, ни в 2011 году. А почему его уменьшили то? "Сели и порешали", что всё таки можно прожить и на меньшие деньги? Экономия бюджета? Но говорили же что социалку уменьшить не будут. Или говорят одно, а делают другое? Кому спасибо то говорить? Я как понимаю губернатор не причём? Это всё происки мэра? :)

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Андрей Владимирович! Прокомментируйте статью "Новой газеты", № 37 от 08.04.2011 г. страницы 9 - 10. вот ссылка https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B8cVxI0mCdk1OTA2N2U3ZTMtNGUyOC00N2NiLTk2OTktM2RhMzBiMjBhZTlj&hl=en&pli=1

Андрей Владимирович! Прокомментируйте статью "Новой газеты", № 37 от 08.04.2011 г. страницы 9 - 10. вот ссылка https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B8cVxI0mCdk1OTA2N2U3ZTMtNGUyOC00N2NiLTk2OTktM2RhMzBiMjBhZTlj&hl=en&pli=1