Весьма рискованное заявление для чиновника. Или вы уже стали частным лицом?

А в чем риск?

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Я тоже никакого риска не заметил. Главное, чтобы такая "национальная идея" не сделала из семьи мафию) Ведь в России таких примеров много. Я считаю, что всех людей на земле должна объединять одна идея - любовь.

Ответ на комментарий # Когда я слышу о семейных ценностях от чиновника, который получает более ста тысяч в месяц, меня, мягко говоря, немного коробит. Да, конечно, для него семья - главное. ИМЕННО ЕГО СЕМЬЯ. Все остальное - ЕРУНДА. Весной этого года все новостные порталы муссировали новость из Омска. Двое детишек 7 лет разыграли собственное похищение. И никто не задумался: почему это стало возможным. Одинокая мать воспитывает двойняшек, работает как вол на нескольких работах, живет на съемной квартире. А таких семей море. И все они, по мнению господина Бесштанько, сами виноваты. Нет у таких матерей мужей с миллионами, папы, мамы (может быть) пенсионеры в деревни сами живут на нищенскую пенсию. А то положение, в которое они попали "пока не ад", хотя и раем не назовешь. Красочная иллюстрация положения семьи в Омской области.

Исходное сообщение Sea-pony Я тоже никакого риска не заметил. Главное, чтобы такая "национальная идея" не сделала из семьи мафию) Ведь в России таких примеров много.

Что греха таить, это уже есть.

Манифест Михалкова:Здоровая большая семья - гарантия развития личности, процветания нации и укрепления государства.

Ответ на комментарий Маргарита55 # На основании чего вы так смело делаете, за меня выводы - "другие семьи - ерунда", "сами виноваты"? Я разве такое писал или говорил? Или Вам просто легче свыкнуться с мыслью, "он так думает"? Или Вам чьи-то миллионы покоя не дают? Разве в этом суть того, что происходит с российской семьей? Давайте по существу говорить. А не переводить на личностные аспекты....

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # http://vz.ru/columns/2010/9/8/431132.html - немного про чиновников, семью и любовь к Родине. "Надо просто Родину любить"…почему-то хочется адресовать это не автору блога, а его комментаторам в этой теме.

Ответ на комментарий # А мы, по-моему, здесь не о Родине говорим, а о государстве - которое большинство почему-то отождествляет с отчизной ...

Дела и постановления Омского правительства говорят за Вас. Да и Вы тоже. Хочу напомнить Вам ваши слова по поводу помощи молодым мамам: "Это путь в никуда". Вы ведь даже не предложили рассмотреть этот вопрос с целью выработки других альтернативных предложений. Рассуждать о символической любви к семье позволено любому гражданину кроме чиновника Вашего ранга. Вам надо доказывать делами то, для Вас институт семьи не просто словосочетание, а действительно национальная идея. Я согласна с Вами в том, что для возрождения России СЕМЬЯ КАК НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ поможет всем нам поместить нашу страну на ту позицию, которую она заслуживает. Но, к сожалению, для большинства чиновников своя собственная семья заменяет все остальные понятия. Мои близкие живут хорошо, а там дальше "хоть трава не расти". К сожалению разговоры о поддержки семьи - это только лозунги. Если бы хотела наша власть действительно заняться семьей, то давно бы это сделала. Кстати, примеров навалом. Возьмите Финляндию, Германию, Данию, Францию, Голландию. Но мы, почему-то, перенимаем только худший опыт этих стран (например, ювинальную юстицию). А вот лучшее нас не интересует. LI 7.05.22

Монетизация права на дошкольное образование, попытка государства откупиться выплатами от проблем дошкольного образования, занятости мам, ведущих домашнее хозяйство, это путь в никуда, поскольку "простой путь всегда заминирован".

Что лучше: государственное воспитание или семейное. Давайте спросим у самих мам. Я уверена, что голоса поделятся 50 на 50. Кто-то стремиться на работу потому что не хочет быть затянут в бытовый тяготы, а кто-то только потому что семейный бюджет не позволяет заниматься воспитанием детей. Многодетный мамочки с удовольствием не ходили бы на работу. Но кто их спрашивает? Давайте дадим мамам самим выбирать. Почему до сих пор нас стараются загнать в какие-то рамки. Если мама хочет и может воспитывать детей сама - пусть воспитывает. Давайте только поможем ей в этом. Ребенок, воспитанный любящей его мамой ничем не хуже ребенка, воспитанного злой воспитательницей в садике, а может даже и лучше. Да и дети будут меньше болеть. Ни для кого не секрет, что попав в садик ребенок собирает весь букет детских инфекций. Знаю точно на 100% - у самой внук в садик ходит. LI 7.05.22

Я относительно уже немалый срок склоняюсь к выводу, что мы, омичи, никакие не инфантильные, не инертные, и не бездельники. Действительно скопилось очень много проблем. И главная - у экономически активных омичей (в своём абсолютном большинстве) нет возможности максимально проявить свой потенциал. Причина проста. Взять хотя бы проблему с детскими садами. Считаю, не нужно валить всё на мэра. Хоть и он тоже необычайно "хорош". ЛКП губернатор у нас очень много лет. Куда он смотрел на постоянно разрушающуюся эту инфраструктуру - на распродажу помещений ДС (в которых сейчас повально охранные структуры с бандитскими мордами и SPA-салоны с всеобщим контрафактом), на значительное снижение выпускников педучилищ? Да, уповали на демографическую яму - и это случилось. Неотвратимо случилось. Но ведь когда-то она должна была закончиться! И она уже закончилась, слава богу - ещё несколько лет назад. И за эти самые последние годы ситуация, увы, не улучшилась. И для того совсем, СОВСЕМ небольшого количества новых мам-омичек уж всяко бы нашлись в региональном бюджете дополнительные средства. Хоть ДС нет, так хоть можно было поддержать какими-то грошами чтобы нанять няню для ребёнка. Со стариками - та же проблема. От здравоохранения не дождаться хоть мало-мальски адекватного обслуживания, с этими всеми льготами по коммуналке - кошмар и какие очереди за оформлением, этим летом я лично наблюдал условия, в каких наши омские инвалиды получают средства реабилитации по адресу "Ленина 38". Нет-нет, не в этом блестящем "салоне" рядом с "Монплезиром", а со двора, за стоянкой природоохранной прокуратуры, по которой здоровому-то человеку пройти небезопасно. К хиленькой дверке за установленной грязной сеткой, через постоянную лужу перед входом... Жаль тогда не было с собой фотика... Сейчас всё - ещё хуже. В ФСС сообщают, что финансирования нет и не будет до конца года. Вот вам соображения по этой нашей национальной идее, Андрей Владимирович. Хотя, это всё ладно, действительно глобальные проблемы. Но то что сейчас происходит в омской интернет-прессе, уже вообще... Это же беспредел! Никоим образом не оправдываю мэра. Но власти сами превратили всё в элементарную жуткую травлю. С помощью этого самого интернета. Который, как у Вас написано, "просто новое занятие".

Глубокое заблуждение...:)

"Саботаж реформ - это не патриотизм, а лицемерие. Мне стыдно смотреть, как некогда уважающие себя люди обменивают свою честь на привилегии и подачки", - заявил Ходорковский. В связи с этим он призвал задуматься, "стоит ли удивляться, что думающие люди не стремятся к самореализации" в России. "Кто будет модернизировать экономику? Прокуроры? Водородную бомбу сделать смогли, а вот телевизор, конкурентную машину, современный мобильный телефон - нет. Зато научились красиво демонстрировать чужие разработки. Что случилось с президентскими инициативами в области промышленности? Они похоронены", - сказал Ходорковский. http://www.newsru.com/russia/02nov2010/15dec.html +10000000000000000. Чувствую, к середине века реформировать и модернизировать уже будет нечего...

Я не вникаю в дело Ходорковского, не знаю за что его судят, в чем он перешел дорогу власти, но я сделала такой же вывод для себя, анализируя заявления представителей федеральной власти и реальные шаги региональной.

Ответ на комментарий Маргарита55 # "Ходорковский, по словам Геращенко, произнес фразу, возможно, ставшую для него роковой: "Владимир Владимирович, вы не понимаете важности выстраивания отношений с Китаем..." И сел..." Вот почитайте http://www.newsru.com/russia/21jul2009/kasyansecret.html http://novayagazeta.ru/data/2010/122/00.html

1. Вот проще всего начертать что-то, не вникая в суть событий, такое псведо-высокоморальное. Дескать я такой хороший, в вы... вы... ну как бы не очень. И МБХ (нашли "супер-героя, право..."), до кучи... :) 2. "Предупредить можно только сверху". М. Жванецкий 3. Хватит мучить клавиатуру. :)

1. Судя по тому, что Вы пишите Вы и есть главный эксперт по морали. Мои заключения Вам не помогут. 2. Блог заводил для общения, обмена ИНТЕРЕСНЫМИ мнениями, а не для прочтения потока сознания индивидуумов, главная суть которых заключается в фразе "АВ, вы и все, что связано с государством аморально, а мы такие свободные (от всего, видимо), демократичные и замечательные". Да я понял это. Понял. Успокойтесь. :) Не надо мне повторять это от темы к теме... :) А то у Вас как у поручика Ржевского, за что бы не начали говорить, все сведет на... то, какой аморальное у нас государство" :) Это блог, а не территория сублимации. 3. Терпеть не могу дифирамбы в свой адрес. Редко их раздаю другим. Так что Вы зря. :) 4. Тема закрыта. :)

Ответ на комментарий # Я, кстати, не один раз задумывался о возможных причинах всей этой бодяги и ничего, кроме как сугубо личных мотивов, в голову не приходило. Смешно думать, что кто-то там кого-то боится... Нелепо также думать, что два умных человека никак не могут о чём-то договориться... Несметные финансовые и производственные активы, влияние, де-борьба за рынки... Компартия... Ну и что? Она вся в Думе - эта компартия. И нужная хорошая оппозиция - в этом её смысл... И если кто-то из двух оппонентов заблуждается, то, в конце концов, для нормальных и умных людей прозрение обычно приятно обоим - это можно назвать неявным партнёрством... Да, скорее всего, что-то типа этого - личное... Тогда получается, что наш премьер очень уязвим до мучительных переживаний в подобных случаях. Да, не стоило МБХ говорить таких слов... В конце концов, он не политик такого масштаба...

Ответ на комментарий # А мне кажется, что все наши комментарии рождаются под девизом "на то и щука в пруду, чтобы карась не дремал" )))

Ответ на комментарий # Л. Парфенов :"...первое дело, как мне кажется, большинство людей воспринимали: все-таки наверняка есть за что, ну не может быть, чтобы совсем ни за что, и сами никто не утверждает, что святые, и прочее-прочее. А второе дело выглядит – да, что заканчивается срок заключения по первому, и нужно продолжить сидение..." (Интервью Леонида Парфенова журналистам на процессе по делу Юкоса) http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/723015-echo/

Жаль, что сказав "А", Андрей Владимирович так и не добрался до "Б". Семья - как национальная идея. Это хорошо. Но что он готов сделать для этого? Мы так и не узнали. Семья - первичная ячейка общества. Я глубоко убеждена, что пока мы не наведем порядок в наших семьях ни о какой модернизации не может идти речь. Не в конкретной семье губернатора, его замов, мэра, депутатов. А в семье доярки из области, учителя из района, врача из муниципальной больницы. Вот о чем надо говорить и вот что надо делать. ДЕЛАТЬ! А не рассуждать о семейных ценностях, сидя на должности с окладом в годовую пенсию ветерана.

ДЕЛАЕМ, и не мало делаем. "сидя на должности с окладом" - ну все к этому сводим, а как же...

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # - Ага, 20 лет скоро стукнет, как "делаете" (не Вы, но ваш патрон) ... результат, как грицца, налицо ))

19 место в федеральном рейтинге регионов - это не результат для того, кто не знает предмет. Ну да много увидишь, если одно место не отрывать от стула и не ездить по стране и области, а анонимно стебаться. Это ваш, рабочий максимум видимо - трусливо прикрывшись под именем "Аноним" с город сотрясти воздух, нет - клавиатуру....)))

Наткнулась на заметку "Только в Омске есть меры социальной поддержки студенческим семьям" http://www.rabotaomsk.ru/news/news_body.php?id=3352 Порадовалась за Омскую область. Потом решила проверить информацию. И вот что получилось: Помогают студенческим семьям не только в Омске, но и в: Питер - пособие 2000 руб.; Москва - 2000 руб.; Еврейская область - 1000 рублей. Про Красноярский край говорить не буду. Там и так льгот для семей очень много. Так что выделять отдельно студенческую семью не надо. То же с Тюменью и Новосибирском. Посмотрела я на все это и в сотый раз пришла к выводу НЕ МОЖЕМ МЫ ЖИТЬ БЕЗ ГИГАНТОМАНИИ. КАК ВСЕГДА "ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ".

Ответ на комментарий Маргарита55 # Ну Москву с Питером вообще брать не стоит для сравнения, это государство в государстве)

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Андрей Владимирович, мне все равно, что там у Вас с рейтингом )), а для того, чтобы увидеть результаты "труда" региональной власти, мне никуда ездить не нужно (разве что по нашим ямам да колдобинам): - я ПРОСТО спрашиваю про зарплату у воспитателя в садике и учителя в школе (4100 и 5700), сопоставляю, что за 20 лет не было строительства детсадов, но параллельно шла их "раздача", а жена с высшим образованием не может найти достойную работу, хожу в детскую поликлинику, и ВИЖУ, как низко упал уровень педиатрии (честно говоря устал перечислять) - и т. д. и т. п.... Живите с народом, а не с рейтингами, составленными для отмазки (прошу прощения за такое "дворовое" слово)- т.е. ходите теми же тропами, что и народ - и не надо будет вам справляться о качестве его жизни (но не Вашей), заглядывая в искажающую действительность бумажку (недавно Прозорова отчиталась, что педагоги 12300 получают, и Вы наверно ей верите?)

Ответ на комментарий # Я могу поверить Прозоровой:) 12300 - это средняя зарплата, но вопрос, с какой целью и насколько объективно ее считали? Думаю, тут как всегда "дьявол кроется в деталях...", включили в расчет все, что только можно было, лишь бы только нужную сумму получить:) Впрочем, много ли это 12 300 руб.? Тоже большой вопрос:)

Ответ на комментарий # Государство, живи (сожительствуй) народом (сделай всех счастливыми, плати хорошую зарплату!) Народ, живи (сожительствуй) с государством (пойми, что рейтинги - это важно, очень... очень...)! Да, да.. Примеры того, когда государство и народ слились общем экстазе наша страна уже видела... Почитайте мемуары Пришвина про 1917 год, у Кара-Мурзы в "Манипуляции сознанием" целая глава про неизбежность некой дистанции между обществом и государством. Действительно, все государство ОБЯЗАНО решать проблемы общества, но постольку, поскольку для этого есть условия, которые делает жизнеспособными само общество.