Ответ на комментарий alex_tor4annen # Александр, тогда это не журналистика, это информационное скоморошество.

Ответ на комментарий # Всё ясно, спасибо, больше вопросов нет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Smeliy_Anonim Нужно признать, Вы скучны. Вам бы только официальные стенограммы читать, а не прессу.

Ну конечно же, если не отличать прессы от сборников фельетонов - тогда да.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Ну так напишите заявление. По нецелевке - это дела публичного обвинения, возбудят дело... Против вас, за ложный донос... АВБ прав в том, что если у государства в век информационного сознания, медиа-сапиенсов, манипуляций сознанием не будет своих СМИ к власти придет ИНТЕРНЕТ-МЕДИА-ОХЛОКРАТИЯ. Капец государству... Панки придут к власти, а олигархи будут их подкармливать...

Вот, кстати, соглашусь, да и слова АВБ про "отдельность интертнет-охлократии" - это что-то... Расцвело до беспредела.

Ответ на комментарий # Всё ясно с Вами, читайте Омскпортал, там не шутят)

Ответ на комментарий # А так Вы тоже считаете, что не будь государственных СМИ к власти придут панки?)))

Ответ на комментарий # Я считаю, что журналист должен быть журналистом, а не журналюгой. И его первейшая задача - доводить первичную информацию до читателя как она есть. Если есть своё мнение - высказывай отдельно, в какой-нить жёлтой аналитике. И поменьше суй в неё (первичную инфу) свои неокрепшие сопливые извилины. Поезжайте в одну удивительнейшую тёплую страну - и увидите как там человек выходит из автобуса и - тут же "по нужде". Так и у нас в новостной журналистике - сплошь и рядом.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Оглоблин_Алексей Я считаю, что журналист должен быть журналистом, а не журналюгой. И его первейшая задача - доводить первичную информацию до читателя как она есть. Если есть своё мнение - высказывай отдельно, в какой-нить жёлтой аналитике. И поменьше суй в неё (первичную инфу) свои неокрепшие сопливые извилины. Поезжайте в одну удивительнейшую тёплую страну - и увидите как там человек выходит из автобуса и - тут же "по нужде". Так и у нас в новостной журналистике - сплошь и рядом.

Нет, Вы считаете, что журналист должен быть копирайтером, который тупо пишет, что слышит. Вы просто не умеете работать с информацией, раз Вам мешает чье-либо мнение. Я вот разные источники и мнения читаю, но это мне не мешает, а наоборот помогает делать собственные выводы. Насчет неокрепших сопливых извилин, то это тоже лишь Ваше субъективное мнение, которые Вы вряд ли сможете аргументировать. Давайте лучше без истерик. Омские негосударственные СМИ неидеальны, но намного лучше государственных.

Ответ на комментарий # Истерика - это как раз у омских СМИ. Заголовки один истеричнее другого. У нас в Омске в информационном поле нормальная журналисткая аналитика лихо подменяется словоблудной одномоментной истерикой. И ведь ни ... не понимают: настрогают этих перевранных и вольновывернутых "инф", а наутро попадают на приём к врачу, чиновнику, новому будущему шефу, и смекнуть не могут-то - почему это все вдруг в таком жутком mood? А просто поменьше надо дерьма людям предлагать. Вот так и живём.

Два слова к спору: я не знаю, что такое «нюьсмейкер», но если изъять из журналистики личностное начало, от нее не останется ничего – в том смысле, что эту работу запросто можно будет доверить компьютеру, который уже давно научился играть в шахматы на уровне чемпиона мира, а уж с такой работенкой справится без труда. Тогда надо признать, что эта профессия не нужна. Есть программа – оператор вбивает ив нее фактуру – на выходе абсолютно нейтральная информация по типу многоэтажного крупноблочного домостроения, рапространенного в советские времена

Аналитика в лучших своих проявлениях, по крайней мере, оставшихся на века, начиная от Чаадаева, Добролюбова, Писарева, Белинского и далее по списку была очень даже страстной и личностной

Герцена забыл упомянуть, и добавить: а тогда времена были спокойнее и стабильнее нынешних, и такого беспредела власти не вытворяли - он и Достоевскому присниться не мог

Ответ на комментарий # Зачем же далеко ездить? Я и в родных пенатах не раз видел подобное. Едешь, знаете ли, 6 часов по разбитой дороге Омск-Тара, останавливается автобус, не доезжая до пункта назначения - и "мальчики направо - девочки налево".

А еще такое бывает. Майор милиции мне рассказывал: к приезду Путина в Омск провели рейды по городу - собрали всех бомжей, каких смогли обнаружить, чтобы случайно не попались ему на глаза (вероятность близка к нулю при скорости их кортежей, но все-таки), вывезли за 100 км от городской черты и там выкинули. Потом они добирались до своих берлог пешком по 30-градусному морозу: кто выжил, кто нет - вообще стастика смертности у нас бомжей не учитывает

Ответ на комментарий # А вы мне как то уже задавали этот вопрос... Бросьте пустое занятие. Не сдулся - скорее наоборот... Причина вам не ясна? У вас есть время постоянно нахордится в моей блоге, а у меня нет. Все просто. [500x392]

Ответ на комментарий # Ну не ту цитату вы выбрали, не ту... Поторопились...:) Это вы то, "открытый" аноним говорите, что я "закрыт". А тот факт что вы уже самим обращением ко мне, самим обстоятельством неисключения вашего сообщения (не только "выслушал" - "прочитал", не так ?) сами себя обманули, вас это не смущает никак? А насчет обязательного в НЕКОТОРЫХ случаях "неследования рецептам" Президент верно подметил...

Ответ на комментарий alex_tor4annen # Ай, Александр, не надо передёргивать так уж... Во-первых, речь о самой что ни есть центральной остановке общ. тр-та столицы удивительного г-ва со слонами, чаем, известной статуэткой и тысячелетней историей. А, во-вторых, в инфополе ЕСТЬ АНАЛИТИКА, а есть просто новости. И не надо путать одно с другим. Омские журналисты в своём большинстве, к сожалению, из-за элементарного отсутствия мозгов запросто мешают одно в другое. Причём с упоением: тут же пишут, и тут же, в эти строки гадят. Себе под нос, под нос коллегам, друзьям, любимым, партнёрам и всем читателям. И затем аккуратно наводят все гигиенические процедуры со счастливым выражением преисполнения своего кармического долга.

Я ЗА ТО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ! Олег

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Вы, Андрей Владимирович, на удивление скользкий тип. Вероятно это болезнь любого политика. Ваш уровень ответов гораздо ниже уровня вопросов, которые вам задают. Устроили здесь демотиватор.ру. Вы второй человек в Правительстве Омской области, а отвечаете хуже Филина. Или может вы предпочитаете на страницах своего блога слышать лишь похвалу?

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Ха, а в понедельник вы полдня в блоге были))) Работы не было? А зарплату, черт возьми, все равно получите)))

Ответ на комментарий # Да-да, в понедельник он почти весь день онлайн был и зарплату за это получит))) Я бывал у Бесштанько на работе, там тишина и покой, как в детском саду в тихий час))) Не слышно никаких телефонных звонков, никто не бегает по кабинетам как-будто там и нет никого.

Я ЗА ТО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ! Антон

Ответ на комментарий # И всё-таки должно быть отличие авторского журналистского материала от пресс-релиза. И главное отличие - что пресс-релиз излагает единственную точку зрения, а журналисты думают по-разному.

Ответ на комментарий # Успокойтесь, я был на своем рабочем месте и те минуты, которые посвятил блогу я компенсировал за рамками 8-часового рабочего дня. (с 8 до 8)....Не впечатляет ваша попытка...

Ответ на комментарий # "Вы, Андрей Владимирович, на удивление скользкий тип. Вероятно это болезнь любого политика. Ваш уровень ответов гораздо ниже уровня вопросов, которые вам задают. Устроили здесь демотиватор.ру. Вы второй человек в Правительстве Омской области, а отвечаете хуже Филина. Или может вы предпочитаете на страницах своего блога слышать лишь похвалу?" Ниже? А я что должен делать - поднимать уровень вопросов за счет ответов, сеять разумное и вечное среди отдельных анонимов, оставляющих не вопросы, а некую пародию на них? Ну, молодец, смелый аноним, вы перешли на личность, болезни начала разбирать. И после этого вы хотите конструктивных ответов? Я отвечал на "вопрос" про "сдулся". Какой вопрос такой и ответ. Про похвалу - это вы сейчас сами все себе придумали, чтобы не разрушить свое представление о чиновниках, наличие далеко нелицеприятных неудаленных сообщений обнаруживает полную несостоятельность ваших домыслов про мою нелюбовь к критике. "Устроили", "отвечаете хуже чем". Я еще раз говорю какие вопросы - такие ответы.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Ошибаетесь, цитату я выбрал верную, иначе Вы бы не стали на нее реагировать, а Вас она задела это 100%:) А Вы наивно полагаете, что завести блог и не фильтровать в нем сообщения это значит уже стать открытым? Вы не умеете слушать, а своими зачастую хамскими, ничем не аргументированными ответами отгораживаетесь от читателей блога. Правильно тут кто-то подметил, что уровень Ваших ответов ниже чем у В.Филина. И после это Вы считаете себя открытым? Нет, Ваше поведение больше похоже на поведение загонного в угол пса, который только и знает, что огрызаться и кусаться. Однако стоит заметить, что Вас никто туда не загонял, Вы сами это сделали...Так что это Вы себя обманываете.

Я ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА БЫЛИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ВСЕХ СМИ. Валерий.

Ответ на комментарий # Да знаем уже, знаем, что БАБА ЯГА всегда против)))

Ответ на комментарий alex_tor4annen # Пожалуйста. Только перед этим желательно из своих извилин удалить излишний адреналин и яд. Если он в желаемом избытке, то это ещё не значит, что читатели хотят того же.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Вы молодец. Считаете, что раз человек аноним, то с ним и считаться не стоит. Называйте меня Валентин Мельник. Ситуацию это не изменит. По поводу качества ваших ответов, уверен, что любой читатель вашего блога согласиться со мной. Как написали на Омском форуме "Признаться, там нет здравых ответов, да и темы, сами по себе говорят об очень убогом, состоянии мышления... мне он представился этаким "Онегиным, местного розлива"- (отрядом книг уставил полку, читал, читал, да все бес толку..))). Проблема в том, что кроме вас блогов из чиновников не ведет никто. Именно поэтому все "анонимы", желающие задать вопросы к власти и получить вменяемые ответы, вынуждены обращаться к вам. Может такое отсутствие конкуренции и расслабляет вас, заставляя то "гоблинами", то "троллями" называть ваших читателей. Я писал в Правительство и к губернатору несколько раз. Ответы приходили в вашем духе, только еще длинней. И ничего по существу заданного вопроса