Я рад за тех, кому все понятно! Догадливые... :)

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Андрей Владимирович! Я готова повторить вопрос. Мои выводы, это мои выводы. Так все-таки, "стая" оплачивалась из областного бюджета? Если "да" - ответьте "да" и потом уже ответьте на вторую часть вопроса. Если нет, так и ответьте, и тогда ответ на вторую часть вопроса становится не нужным. Я хотя бы живу в реальном мире, а Вы, уж извините, живете в выдуманном мире надуманных Минэкономики, Облстатом и Минстроем цифр. И самое страшное, искренне верите в это. С большим уважением к Вам лично. Марина Николаевна. Кстати, после ответа на мой вопрос Вы по-прежнему будете утверждать, что не уходите от неудобных вопросов?

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # :))

Я вам ответил. :) Во втором вопросе утверждение, поэтому отвечать на него нет смысла, вы правы. Я не ухожу от неудобных вопросов. Про искреннюю веру - это вы сильно сказали... Да, есть статистика, есть реальность они не совпадают в чем-то. Но это та матрица, на которой держится сейчас система оценки эффективности госуправления. В можете трижды с этой реальностью не соглашаться, бить в набат - ничего не изменится. Вместо этого не лучше ли занятся реальным делом - помочь кому-то с первым шагом в бизнесе, найти рабочее место и т.д. Показатели статистики никогда не успокаивали меня. Про статистику забывать нельзя, но не мене важно, а скорее более, и про реальное положение дел не забывать.

Прямо чувствуется, что у АВ сегодня хорошее настроение:)

Ответ на комментарий # Ну не из зарплаты же губернатора финансируются областные СМИ:) Конечно же из областного бюджета... А вы случайно не из мэрии?:) Не нравится вам, что про вас говорят в СМИ? Я сегодня добрый, хотите подскажу способ, как их заткнуть раз и навсегда?:)

1. Вы считаете что Минрегион не входит в Правительство РФ? Если так, то объясните почему? По такой же логике министерство труда и соц. развития Омской области не является структурным подразделением Правительства Омской области. Так?

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Вы говорите "Не Правительство, а Минрегион". По Вашему Минрегион не входит в Правительство РФ? Если так, объясните почему? По той же логике Мин. труда и соц. развития Омской области не является структурным подразделением Правительства Омской области.

Ответ на комментарий # Андрей Владимирович, Ваши ответы Марине Николаевне ничтожны и голословны в отличие от аргументированных и конкретных ответов Мэра журналистам на его последней пресс-конференции. Вот у кого учиться отвечать Вам нужно! И не надо говорить, что я сторонник Мэра или у меня своя какая-то надуманная реальность. Со стороны хорошо видно. Владимир.

Ответ на комментарий # К счастью, к числу чиновников (и областных, и муниципальных) я не отношусь. Но презумпцию невиновности в РФ еще никто не отменял. И если Шрейдер в чем-то виноват - у нас есть прокуратура, есть суд (я надеюсь), собирайте доказательства, передавайте дело в суд. Но доказательства, а не отдельные фразы, вырванные из контекста. А что касается наших областных СМИ - мне не нравится, когда мне так бесцеремонно и нагло пытаются промывать мозги, причем за мои же деньги налогоплательщика. Пустите лучше эти средства на развитие бизнеса в Омской области. Марина Николаевна.

Ответ на комментарий # Андрей Владимирович, извините, что повторяю заданный вам 27 ноября в этом разделе вопрос, но ничего не могу с собой поделать: Мэр Омска Виктор ШРЕЙДЕР: «Последний раз мы с губернатором разговаривали 18 июля, еще до его отпуска» http://kvnews.ru/authority/15767/ - Андрей Владимирович - а почему губернатор с лета отменил еженедельные рабочие встречи с мэром? Что - не осталось больше "рабочих" тем для обсуждения, или дороги города и области разошлись так сильно? Область вроде функционирует в прежнем режиме, город тоже- а повод для встреч попал ... странно как-то - не находите?

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Реальным делом я занимаюсь - работаю, плачу налоги в областной (в том числе) бюджет (говорить о том, что за счет этих налогов осуществляются расходы областного бюджета, набило оскомину). Коммерческое предприятие, на котором я работаю, также платит налоги (и не маленькие) в бюджет. Вам этого мало? А создавать условия для развития бизнеса, новых рабочих мест, рационально распоряжаться налоговыми поступлениями - задача власти (и мне все равно какой - городской или областной).

Ответ на комментарий # :) Очень хочется комментариев? Спросите у мэра - почему. Он точно знает... Да и отвечал я на эти вопросы уже в блоге. Поищите...

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # - Ответов от Вас жду, но с другой целью: лишний раз порадоваться умению лавировать и избегать однозначно толкуемых ответов. )))

Ответ на комментарий # Да, да. Я все понял. Спасибо :)

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Кстати, давно замечено, что Бесштанько плохо умеет лавировать...Но это в принципе и хорошо)))

Пока даже без комментариев... http://news.mail.ru/inregions/siberian/55/4899726/

Ответ на комментарий # Седняшняя онлайн-конференция губернатора: Скорик : "Леонид Константинович! Зарплата учителей – это смех сквозь слезы. 4 тысячи рублей…Разве можно прожить на эти деньги?" Леонид Полежаев: "Вроде бы много делаем, но, конечно, я с вами согласен, учителя все равно получают недостаточно. Это та категория, по которой я отслеживаю ситуацию очень внимательно. Безусловно, мы исходим из возможностей бюджета и законодательства, но нужны новые формы материального стимулирования труда педагогов, особенно в год Учителя, поверьте, я это понимаю и над этим работаю." http://www.rian.ru/online/302308783.html - уже 20 лет работат и работает, и конца и края не видать решению проблемы ....

Ответ на комментарий # - этому противостоянию мэра и губернатора только што омского филиала викиликс для полного счастья не хватает )))

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Бугога: - "проплаченные тролли" - какой идиот будет тратить деньги на тролление в таком захолустье ...

Меня в этой ситуации больше всего удручает весьма заметный непрофессионализм наших омских журналистов (хочется написать немного другое слово по звучанию). Всех. "Омские журналисты также спрашивали мэра о городских улицах, буквально утопающих в снегу, и чудовищных пробках, в которых уже неделю стоит Омск. Но мы уверены, что на этот вопрос лучше градоначальника ответят сами омичи – в своих комментариях к этому материалу." (ОмскИнформ) Они просто спрашивали, дескать... И "списали" на "самих омичей"... А надо было узнать, скажем, что это за 400 "расчётных" единиц техники, какие именно типы с/у машин, их процент износа и всё тому подобное, где она дислоцируется, когда точно и какая будет новая, каков кадровый состав самих работников, кто непосредственные руководители этих подразделений, съездить туда, привезти оттуда десятки фотографий, видеофайлов, интервью с работниками, какие есть конкретные по месту документы в мэрии по этим функционалам, отчёты, проехать по городу и отобразить фотохронологию "уборки" хотя бы главных магистралей... А то - спросили они!.. Ни на 12 канале, ни на "Омске" никак, никак не научатся так работать! Посмотрите хоть раз "Ведомости" - как люди стараются и отрабатывают свои деньги. Вам до них, видимо, как до Луны. Рынки. Неужели никто из омских журналистов не додумается, что это лукавство? И при этом цитируются слова Президента РФ... Он ясно сказал словами Маршака: "Заводы, газеты, пароходы". Рынок это пароход? Газета? Завод? Нет. Муниципальные рынки - это, прежде всего, объекты, несущие большую социальную нагрузку и функцию. Следовательно, Президент говорил не о них. Если рассуждать далее, то давайте школы продадим - они тоже вроде как непрофильные... Поликлиники... Президент, кстати, тоже почему-то сразу не удосужился разъяснить... Кстати, журналистам нужно было внимательнее слушать и смотреть фильм Караулова - этот нюанс был там упомянут. Или мэр не так понял? Или его помощники? Или юристы горадминистрации? Которым вот только вручили чего-то там?.. Или это были другие юристы - но тоже наши, омские?.. На какой федеральный документ ссылается мэр? Разберите по статеечкам его, изучите внимательно - строчку за строчкой! Другие соответствующие федеральные нормы... И найдите точные слабые места! И после этого - либо отстаньте от мэра, сославшись на безумную неоттёсанность нашего законодательства, либо - конкретно, со всеми тщательными ссылками укажите на все нарушения. Вот эти номера Гамбурга... Пользователи омского форума так же невнимательно слушали и смотрели фильм... Караулов имел в виду тот факт, что невозможно в принципе не из Омска позвонить на шестизначный омский мобильный номер без каких-либо дополнительных кодов! У меня был, например, такой - ещё в 1996-м. 29-88-33 (тогдашняя ССС). Потом опять был тоже 6-значный, но другой. Это сейчас у всех - роуминги и общефедеральные по операторам. Прав был Караулов, но кто-то перевернул всё по-своему... Заметка на СуперОмске о Бочарове относительно анализа этого логотипа... Несколько обычных строчек... Вы что, не знаете, какой это наш российский PR-светила? Как он поднимал-продвигал и Камчатку, и Мышкин, и многое другое?.. Так НЕ написать про него - это, по меньшей мере, оскорбительно. Какое у него будет мнение теперь об омских "ньюсмейкерах"... Не умеете?.. Не тявкайте тогда. Нет у вас никакой "четвёртой" власти! У вас её даже не "забрали" - вы её сами отдали! Без боя. Попросту отмахнувшись от неё. И тоже гундите теперь.

Ну хорошо. Я бы хотел задать вопрос. Без утверждения. Фильм "Стая" оплачен из областного бюджета? Для чего нужно резкое увеличение средств в новом бюджете на СМИ?

Ответ на комментарий # Для отставки ЛКП.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Андрей Владимирович! Сразу хочу сказать, что не сильно слежу за информационной войной (или как там ее называют). Но в силу профессии приходится. У меня один вопрос. Откуда взялась цифра очереди 36 тыс. детей в детские сады, которую озвучил Губернатор. Я понимаю, что берется вся очередь детей от рождения. Но чиновники, вроде бы умные люди, дети от 0 до 2 в садики не ходят. То есть они очередники, но не нуждающие. То есть существует подмена понятий, между очередью и потребностями в местах. Прошу прояснить систему подсчета. У самого сын 1,6 года, стоит на очереди с рождения. Но до 3 лет отдавать его точно не будем. Вот и встает вопрос - сколько же реальная потребность. И если она меньше чем в своем интервью сказал губернатор, то нужно как-то аккуратно ему об этом сказать.

Перепост из ЖЖ одной известной омской журналистки. Сегодня, говорят, Шрейдер давал пресс-конференцию. Интересно, пришел на нее коллективный разум редакторов-подписантов? Задали вопросы? Получили ответы? Мне самой Шрейдер неинтересен. 1. Я считаю, что он незаконно занимает этот пост. В принципе, губернаторская команда могла бы его легко снять на этом основании - просто подняв все нарушения на выборах. Но поскольку эти нарушения она сама (или с участием руководящей и направляющей) и совершала, то признать это для нее смерти подобно. 2. Я считаю его лжецом, любые ответы которого на любые вопросы, как минимум, не вызывают доверия. Тем более, что отвечать он предпочитает фразами типа "Откуда у вас такая информация", "Вас неправильно информировали" и т.п. Четыре года назад (или уже пять?), когда на одной из первых пресс-конференций Шрейдер опять начал общаться в таком стиле, мы с Кудимовой встали и ушли. С тех пор я не хожу в мэрию. Вообще. Но почему остальные ходят, я могу объяснить. Они подневольные. Их начальство требует, чтоб был мэр и городские чиновники. От начальства этого требуют хозяева. Но тогда не надо говорить о том, что вы журналисты и пишете, что считаете нужным. Не журналисты. Наемные создатели текстов. Это немного другая профессия. Осмелюсь даже предположить, что хозяева и начальство не ставят задачу, "чтоб был мэр". Возможно, они хотят, чтоб издание интересно рассказывало о городской жизни. Но для этого надо работать - наблюдать, подмечать, бегать, спрашивать, залезать в дыры, выискивать интересное и значимое в этой жизни. Поэтому по молчаливому сговору сотрудников СМИ стало принято считать, что источником сведений о городской жизни является мэрия. А областной - губернаторская пресс-служба. Так ведь и это тоже не журналистика. Рерайтнуть пресс-релиз способен студент первого курса (если его научить и правильно поставить задачу). Так что приходится признать, что как мэр в Омске - недомэрок, так и пресса - недожурналистика. Одно другого стоит. Кстати, у губернатора мы тоже не аккредитуемся. Поскольку законность его пребывания на посту под еще бОльшим вопросом. Хотя он поумнее Шрейдера и ТАК тупо себя с прессой не ведет. Upd: А вообще-то в своих вопросах мэру господа руководители СМИ так мелко копают... Мы пять лет назад писали про семейственность в мэрии, КВ продажу собственности постоянно отслеживают. А эти только сейчас что-то увидели - и то по "отмашке".

Ответ на комментарий # "Мэр Омска получил календарь как у Путина" http://www.lifenews.ru/news/45631 - Ай-яй-яй, как не стыдно ...

Ответ на комментарий # Уважаемый ,Оглоблин_Алексей. По первому абзацу (по второму тоже). Это приложение сформировано автоматически, а не а экселе, поэтому там нет формул как вы хотите. Что бы его понять, нужно знать просто расходную классификацию. Т.е бюджетный кодекс и приказы Мин.Фина РФ). По третьему абзацу. И это всё есть. Даже есть "расходы на канцелярию" 10 ручек по цене 5р за штуку. Четвёртый абзац вообще глуп. Так не планируется. В теории должно быть так: Каждый ПБС сам планирует свои расходы и доводит их до ГРБС, ГРБС их консолидирует и отправляет в ФО. ФО смотрит свои доходы и распределяет в зависимости от приоритетов по статьям расходов и доводят их до ГРБС, те их уже балансируют между ПБС. Это упрощённый вариант. Пятый абзац. Учебники по моделированию и фин.менеджменту есть. Нет разницы между фин.менеджментом и моделировании для коммерческих организаций и для бюджета (только если сами коды расходов). Мало того есть хорошие специалисты в этих областях правда на Областном уровне. Бюджет города кстати публикуется в газету и в инет. По шестому абзацу. Несогласен. Для того чтобы мотивировать персонал, с начало нужна система оценок и вознаграждений. А не пропись фамилий в бюджетной росписе. К этому уже подходит. По седьмому абзацу. Как я понимаю у вас всё это есть, но "откуда ноги растут вы не понимаете". Может нужно книжки почитать, в частности Бюджетный кодекс (да и хоть найти определение фин.менеджмента). А то вы даёте оценку тому, в чём не разбираетесь вообще. В городе другие проблемы. Они очень тривиальны и заезжены, но не с технической частью.

Ответ на комментарий # +1000. Я тоже примерно об этом же говорил. Для того, чтобы спорить и давать оценку структуре бюджета, надо хотя бы БК почитать.

Ответ на комментарий # Можно вопрос? А как можно расширить доходную часть бюджета?

Ответ на комментарий # Во-во, оно и видно... С русским языком грамотно разобраться - и то не можете. В каждой строчке... Как и в том самом файле.