Ответ на комментарий #
да так не бывает...что значит извращается на региональном и муниципальном уровне...а проверки минфин рф, счетная палата рф, наши проверяющие точно знаю не спят. Спецы скажите!
Ответ на комментарий #
ну тогда будте последовательны...скажите, где ваш бронивечок или барикадка, куда нам прямо сейчас идти?? Увас есть свежий лидерок, а под каким флагом?? А можно програмку почитать - "счастье будет завтра для всех" хотя-бы форматом с открытку??...ну "УМНЫЙ" вы наш!!!
Р.S....и можно без истерик и по существу, пожалуйста?
В. Филин
Ответ на комментарий #
Ответ на:0
"- Лично мне наш Андрей Владимирович напоминает другого более знаменитого юриста (Дмитрия Анатольевича) - у которого правильных разговоров (к примеру о коррупции-шмаррупции) тоже пруд пруди - но в дела они не переходят. А народ ждет дел от руководителя - иначе, рано или поздно он повешает на него ярлык "пустослов" и перестанет ему внимать."
Спасибо, за сравнение. Хотя меня это абсолютно не волнует. Про разговоры - переписка с прокуратурой не прекращается, пока дела в делах мало. Дальше что? "Народ ждет дел", говорите? От главы региона? Или от прокурора? Что - произошла революция в уголовном процессе - губернаторам дали право расследовать уголовные дела и направлять из в суд?
"Народ не внемлет..." Было уже не помните?
Ответ на комментарий #
Считайте, что это мои происки и успокойтесь. И на досуге, предлагаю повнимательнее почитать законодательство в части целевого назначения ПМ. Потом обсудим.
Ответ на комментарий #
Филин, читая все ваши посты, с грустью констатирую, что вы весьма несдержанны, и более того - неадекватны )))
Бедные постояльцы того заведения, которым вы командуете ...
Мои каменты, в отличии от ваших, хозяин блога не удалял - так что задумайтесь над своим поведением, если это возможно в вашем возрасте ...
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko #
- Именно так, Андрей Владимирович, именно так ... нас, читателей блога, Вы можете не бояться - мозги имеются, мы у богатых ничего не отнимем и не поделим, а вот насчет Шариковых я не уверен ... Вы только вообразите, сколько у нас их много в стране - и задумайтесь, пока не поздно ... и не надейтесь, пожалуйста, на 12 канал (сорри - но в памяти всплывает та самая крылатая фраза профессора Преображенского), он вам уже не поможет - Шариковы его тоже игнорируют ...
Ответ на комментарий #
Ну вот и я задаю себе такой же вопрос. Где проверки мин.фина Омской области, счетной палаты Омской области были с 2005 по 2010 года? Почему в городе Омске такой беспредел? А говорите, что наши проверяющие точно не спят. Их что наконец разбудили?. Как раз так и бывает. Нужно же додуматься монорельсу в подъезде сделать и сказать, что это иновация. Так хоть инвалиды то в подъезде есть? Лучше бы лифт заменили. Вот и пример извращения, работы на отчёт, освоения бюджетных средств.
Ответ на комментарий #
А там что кому то руку подают? Туда даже через проходную без звонка не пропускают. А что бы что то там решить нужно через кого нибудь из своих действовать, иначе не как. "К ним и на хромой козе не подъедешь". Все ходят надутые, напыщенные. "Мы же работаем в МИН ТРУДЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ, А ТЫ КТО ТАКОЙ"!
Ответ на комментарий #
Вот сразу видно "размах личности"... За всю Россию-матушку ответили, и за ее Шариковых, и за Швондеров т.д.... Выразили их чаяния, поздравляю. Уныло все это. История нашей страны разве уже всем этим персонажам не преподала урок? Теперь, вот кто-то у меня в блоге написал - "интернет-охлократия" наступает? Да не может быть...:)
Ответ на комментарий #
Конечно шьют спецовку на заказ. Качество этого шитья очень смешное. Даже с Китаем не сравнить. Если себестоимость "джинс" привезённой с Китаю 300р, то что можно сшить на эти деньги у нас?
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko #
Богатейший слой россиян за последние 20 лет стал вдвое богаче, но примерно две трети населения живут не лучше, чем на момент распада СССР, а беднейшие жители вообще обнищали: их доходы снизились в два с лишним раза, излагает The Guardian выводы исследователей из ГУ-ВШЭ (Москва). По словам экспертов, покупательная способность среднестатистического россиянина выросла с начала 1990-х годов на 45%, но неравенство доходов с каждым годом возрастает. "Доклад подтверждает распространенное мнение, что олигархи мгновенно разбогатели на скупке лучших активов страны в хаотический постсоветский период", - пишет журналист Том Парфитт.
По данным исследователей, "пить, курить и кататься на машине стало намного дешевле", чем в начале 1990-х, а продовольствие слегка подешевело, если сопоставить эту статью расходов с доходами раньше и теперь. Но имущественное неравенство с середины 1980-х годов по середину 2000-х усилилось в России в восемь раз больше, чем в Венгрии, и в пять раз больше, чем в Чехии.
Колоссальная пропасть между бедными и богатыми "в основном аннулирует экономические и социальные достижения последних лет", сказано в исследовании. У богатейших 20% населения зарплата эквивалентна 198% зарплаты 1991 года в реальном исчислении, а у беднейших 20% составляет всего 55%. У остальных 60% населения доход в реальном выражении близок к среднему доходу россиянина 20 лет назад или даже ниже этого уровня.
Чтобы изменить ситуацию, нужно расширить политическую и рыночную конкуренцию, применять законы о праве собственности, нужны верховенство закона, системные перемены в институтах рынка труда и укрепление социальной защиты малоимущих, сказал Владимир Гимпельсон, один из авторов исследования.
http://www.echo.msk.ru/inopress/765462-echo.html
Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko #
Андрей Владимирович, а как вам эти суждения самого главного охлократа - Навального (хотелось бы услышать аргументированную критику нижеприведенного суждения):
"...– Власть не может не осуждать коррупцию на уровне риторики, потому что коррупция очевидна, она всем надоела, ее слишком много. Это первое. Второе: коррупция такая живучая потому, что это и есть основа власти. Медведев, Путин существуют, поскольку существует коррупция, ведь именно коррупция является базовой идеей и базовой точкой элитного консенсуса. Консенсус заключается в том, что все начальники внизу делегируют свои политические права наверх, а все начальники вверху делегируют экономические права вниз. Как это выглядит на практике? У любого губернатора, главы района и так далее есть две ответственности: чтобы на его территории не было каких-то протестных митингов и чтобы за "Единую Россию" голосовало 65 процентов, а за Путина голосовало еще больше. В обмен на это он может обогащаться сколько угодно. И если он это не делает совсем явно и делает умно, он может не опасаться никакого уголовного преследования. Вот это и есть базовый консенсус.
Для чего мэру какого-нибудь городка в Рязанской области фальсифицировать выборы и рисковать чем-то, если взамен он не получает себе что-то? Сейчас он получает возможность, когда ему выделяют, например, на ЖКХ, 10 миллионов рублей, украсть из них 1 миллион. Именно для того, чтобы сохранить эту систему, он фальсифицирует выборы. Поэтому коррупция – это и есть вертикаль власти. И она живуча, потому что, если завтра коррупции не будет, то не будет никакого Путина и Медведева. То есть они будут, но никаких заоблачных рейтингов, конституционного большинства в Думе и кабинетов, в которых везде висят их портреты, – ничего этого не будет..."
http://www.svobodanews.ru/content/article/3550209.html
З.Ы.: - ответ "бред" аргументом не является.