Ответ на комментарий Маргарита55 # Все это разговоры просто способ убить время. Знаем мы не знаем, посчитаем не посчитаем. Что измениться? Весь вопрос в уровне образования и воспитания. Можно сказать и в уровне патриотизма. Сначала согласился с малым, например, проголосовал за мера. А потом: "Ну что я могу я же не знал!!". Путин уже месяца три назад сказал чтобы этот цирк в Омске заканчивали. И с федеральных каналов цирк пропал. Что вы хотите от федеральной власти? А где контролирующие органы, правоохранительные? Все это начинает попахивать мышиной возней. Говорить уже ничего не надо. Пора уже просто один раз сделать.

Ответ на комментарий # Это попахивает идиотизмом...

Ответ на комментарий # Для областной власти мэр Омска - самая насущная проблема. Не лишайте их "работы", без мэра им нечего будет делать, если только они какого-нибудь нового "мальчика для битья" не найдут:)

Ответ на комментарий Филин_Владимир # Надо смотреть не историю. Наша история это история такой системы которую еще не сломали а только надломили. И новую систему надо строить не на обломках старой. А возводить новую и опираться на опыт и ошибки существующих сейчас систем.

Ответ на комментарий # Нет, не только в уровне образования и воспитания...прежде всего в правовой плоскости. Убежден, не может муниципальнвя власть находясь в регионе, быть свободной от выстраивания региональной политики. Город и область обречены на совместную деятельность, слишком много совместных проблем. А законодательство позволяет вести себя мэрам именно так как мы и наблюдаем. Я думаю, федералы это понимают и рано или поздно, отношения через законодательство устаканят.

Ответ на комментарий Филин_Владимир # В поведении мэра вы наблюдаете только то, что хотите наблюдать. Вы типичный бесхребетный чиновник - куда ветер дунет, туда вы и повернете. Дай таким, как вы волю, так вы все приведете к одному знаменателю - своему. Все мы это уже проходили и возврата не будет. Если вы не можете руководить в сложной системе взаимоотношения властей разных уровней, отдыхайте и пишите мемуары про свой богатый жизненный опыт.

Ответ на комментарий # ...ну да, в моногороде, где жителей миллион с копейками, один по вашему - в лес, другой - по дрова, это - здорово!!!...опыт других регионов по данной проблеме, тоже учитывать не будем. Отняли игрушку в виде выборов?? Да будут НАМ выборы, будут...Уверовать-бы, что на пользу.

Ответ на комментарий Филин_Владимир # Вся проблема отсутствии ответственности, которая должна начинаться с самого верха российской власти и доходить до муниципального уровня. А пока наверху есть люди, которые безнаказанно "пилят" то, что еще осталось у России, то внизу будут делать то же самое и никакая вертикаль не поможет. Дело не в плохих законах, а в том, что они не работают, либо работают избирательно. Надеюсь, вы хотя бы это поймете.

Аноним пишет: Дай таким, как вы волю, так вы все приведете к одному знаменателю - своему. Все мы это уже проходили и возврата не будет.

А почему надо жить под вашим знаменателем? Почему мы у вас (или кого-то еще) должны просить воли? Что "уже проходили"? Почему "возврата не будет"? Это похоже на известные лозунги Омской инициативы, типа, "от добра добра не ищут", "коней на переправе не меняют", "этот уже наворовал, а новый сворует больше" и т.п.

Ответ на комментарий # Я разве призывал кого-то жить под своим знаменателем? Вы где это прочитали? А "мы" это простите, кто? А вы хотите вернуться в совковое прошлое? Вам там было комфортно жить? Увы, машину времени еще не придумали, поэтому возврат невозможен. Похоже, вам во всем уже чудятся лозунги и люди мэра, потому что вы уже чокнулись со своей войной!

Ответ на комментарий # Все чиновники вышли из "совкового прошлого", все - бывший партийный (в лучшем случае - комсомольский) актив... Кстати, что за время руководства областью украл Манякин?

Ответ на комментарий # ...абсолютно солидарен, что законы зачастую не работают. Это у нас такая русская забава - сознательно и систематически нарушать или не обращать внимание на законодательство в стране и тут-же визжать, что они не работают!!! Мы, из числа немногих стран старого и нового света, которые с умопомрачительным постоянством только так и поступаем...что касается "пилят - не пилят" Вам самим-то не надоело?...Несколько примеров. Турки без помощи кого либо застроили побережье отелями 5* и мы там отдыхая кормим турецкую экономику. С российской стороны Черного моря-разрозненные отели...цены и комфорт-еще тот. С китаиской стороны Амура на пустом месте появились громадные комбинаты по переработки леса, построены дороги, поселки. С нашей стороны Амура-ничего, стоит то, что построено при коммунистах...все это я к чему... ИДИ И СДЕЛАЙ, ХОТЬ ЧТО-ТО!!!...и не надо только расказывать про огромные налоги и валовое законодательство в стране!!

Адептам партии "Единое Безразличие" нет дела до того, что губернатор Полежаев подарил своему другу Шишову ещё почти 9 миллиардов рублей якобы на строительство гидроузла. Гидроузел этот скорее всего построен не будет, также как аэропорт Федоровка и метро. Но деньги уж точно освоят.... как пить дать.

Ответ на комментарий # Ну не все слава Богу! АВБ явно к ним никакого отношения не имеет. Так что не обобщайте. Понятия не имею, что украл Манякин и украл ли вообще. Воровали всегда и при царе и при КПСС, разница лишь в масштабах воровства. А они зависят от уровня самосознания граждан, уровня культуры общества и системы контроля за деятельностью чиновников. В современной России со всеми этими тремя вещами дела обстоят крайне плохо.

"Подарил"? Идите ка вы в УФАС... А то как то неубедительно все...

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Приношу извинения, вы правы. "Подарил" надо было написать в кавычках.

Ответ на комментарий # Вам бы Гаагский суд возглавить...вот, где покуражились-бы....что касается периода развитого социализма, с уверенностью могу заверить, кроме персональной волги и колбасы вне очереди, руководитель ничего не имел (и не потому что не мог - не прилично было)...не то, что сейчас "вьюноши бледные со взором горящим"... вот им равных нет!!

Ну вот завтра ЕР примет решение, а что потом? Референдум, отрешение или удаление?

Ответ на комментарий # самоликвидация)))

Андрей Владимирович, ну что же вы избирательно так отвечаете??? Был задан интересный вопрос про тенденцию смещения мэров в других городах и про сити-менеджера. А вы к Шишову какому то прицепились. Задело за живое?

Ответ на комментарий Филин_Владимир # То есть вы согласны с тем, что трехуровневая вертикаль власти не очень подходит для для России и самостоятельность муниципалитетов должна быть ограничена, сильно ограничена.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Андрей Владимирович, недавно облправительство объявило борьбу за создание детских садиков в Омске. Открытие коммерческих там и все такое...В последнее время эта тема как-то затихла. А ведь интересно - много открыли то? Решили проблему? Второй вопрос - недавно облправительство объявило войну несправедливым платежам по МОП. Там что то вплоть до пересмотра законодательства - чтобы людям в Омске легче жилось. Но счета продолжают приходить. С теми же цифрами. Как там дела то? Решается вопрос? Когда уже. Ответьте пожалуйста, если вам не фиолетово)

Какой вопрос - такой и ответ. А на счет сити-менеджеров - это во многом объективная тенденция, обусловленная самой конструкцией построения исполнительной власти в стране. Если избирательная система останется прежней - эта тенденция усилится. ИМХО, разумеется.

Ответ на комментарий # "Эффективное правительство работает в прошедшем времени, оно отчитывается о том, что произошло. Правительство, которое занимается пропагандой, работает в будущем времени. Новости в будущем времени сообщают о тех событиях, которые, скорее всего, и не произойдут, но зато уже стали новостями. Ю. Латынина

Ответ на комментарий # В "УФАС", в "УФАС"...

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Т.е. есть определенный тренд. И вам чрезвычайно хочется прогнуться в этом деле? Иначе зачем придумывать "Омск молодой", платить им денежные средства, дабы они стояли с плакатами за сити-менеджера! У нас еще с Рощупкина губернатор все пытается видеть в мэрах своих подчиненных. Хотя вы, как юрист, вероятно знаете что это несколько разные ветви власти. Нынешний мэр, по крайней мере, в выборах участвовал, а вот за ЛКП, пытающегося командовать мэрами, думаю очень немного избирателей бы проголосовало. И то лишь за счет области.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Ну в УФАС - это очевидно. А что же областная власть не ограничится судами и прокуратурой (официальными органами), а устраивает уличные истерии? Тоже же можно ответить: "В суды, в суды")))

Это ваше мнение - не более того. И ваше видение "прогиба" - это ничто иное как субъективизм - тренд это в моде, а тенденция - это то, что объективно. Право - это один из социальных регуляторов. А власть (в сопряжении всех ее уровней) должна быть властью, а не круглосуточным дискуссионным клубом на трех этажах... И не надо тут электоральным футуризмом заниматься, "если бы да ка бы"... Губернатор участвовал в ТАКИХ выборах в ТАКИХ условиях, абсолютно не сопоставимых с выборами 2005 года, 2010 года (легкая прогулка была у мэра - вы вспомните 1999, 2003 годы)...

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # - Ну то, что он тогда участвовал не дает права сейчас почивать на лаврах. Тогда четко оговаривалось - НА ЧЕТЫРЕ ГОДА. И что это за система управления такая, управлять регионом при которой может только один человек - а остальные не справятся, завалят дело? А если бы земля сибирская не родила такого уникума - все, труба дело - область осталась бы без выдающегося управленца штоле? Да что говорить - на федеральном уровне та же песня: вертикаль власти считает себя совершенной, и в то же время предполагает, что управлять ею способен только один (не будем лукавить) человек. На мой взгляд, если система не ущербна, то управлять ею с одинаковым успехом смогут не единицы - а десятки или даже сотни достойных членов общества. А пока наши главы преподносятся через СМИ как свет в окошке - что все только на их личностях и держится.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # ААА. Оказывается сити-менеджер это тенденция! Не пробовали более человеческими способами реализовывать 131-ФЗ? Без кучи продажных СМИ (которые никто не покупает и никто в них не размещается), без нанятых студентов в желтых жилетках (работу которых неизвестно кто оплачивает), без привлечения Караулова (очевидный киллер), без передергивания фактов (КТОСы, "коттеджи"). Я не исключаю, что есть нарушения законов в деятельности администрации г.Омска, но опять же, на это есть следствие, суды. Или вы им не доверяете? Как по вашему мнению, сочетается следование новым веяниям в муниципальном управлении и такие древние способы черного PR?