Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Ну, Андрей Владимирович, вы как всегда, в своем ключе отвечаете. Все засранцы и вруны)))) Вы же тоже для отчетом для Москвы стараетесь, о чем неоднократно и губернатор и вы говорили. То же самое. Про бумажки. А скажите честно, область полностью исполняет свои обязательства по выделению субвенций для обеспечения детей-сирот? Очень слабые у вас аргументы, Андрей Владимирович. И что же вы ничего не ответили на вопросы, обозначенные выше? Все выбираете?

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Странно! У нас двойные стандарты??? Вот ряд областных "журналистов", ничего общего не имеющих с журналистикой, и, тем не менее, пишут, стараются, из пальца высасывают и за это область готова платить деньги, а "Независимая газета" оказывается всякую хрень при себе держит. А.В., ну что вы так несерьезно себя ведете? Вам задают нормальные вопросы, а вы все пытаетесь уйти от ответов.

Ответ на комментарий # Просто Андрей Владимирович делает то же самое, что и г-н Филин в этом блоге и похоже, это ему нравится.

Ответ на комментарий # а что за конкурс автолюбителям омска?

Ответ на комментарий # Вы знаете времени нет ваши стенания разбирать оперативно. Работы много... Все обязательства, предусмотренные областным бюджетом мы выполняем. Каждый год объем финансирования увеличивается, не хотите этого замечать - не замечайте. А вот как муниципалитет их выполняет - это отдельный разговор: на сегодняшний день конкурс по 19 квартирам детям-сиротам город благополучно завалил. Спасибо и на этом... Теперь по порядку. Я отдаю должное вашей анти-трусости - вы даже не подписались. Сильный ход, браво! 1. "А тому я удивляюсь, что вы с такой легкостью говорите фактически о "закапывании" зачатков местного самоуправления. Не надо путать политику и уборку города. Не надо нам "а ля Госдума"." Зачатки местного самоуправления - это выборы ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО органа власти, кто и что про них говорит? Предлагается усилить власть представительного органа через партийную конкуренцию, про отсутствие которой вы трубите всегда и везде по поводу и без повода... Вот что действительно удивительно так то, как вы легко ставите знак равенства между "зачатками местного самоуправления", "политикой", и "уборкой города". 2. "Неужели у вас совести ни грамма нет? Неужели вы не можете остановить Комарова или Артемова (кто там из них курирует "Омск молодой"), которые своими же действиями дискредитируют любимую вами "ЕР"? Неужели вам самому не противно наблюдать волну этой "чернухи", свалившуюся на наш город только потому, что мэр, в очередной раз, не понравился губернатору?" Это вы говорите о совести? Вы, призывающие к политической активности, плюрализму мнений, к борьбе с коррупцией? Почему те люди, которые задают городской власти нелицеприятные вопросы о коррупции, нарушении закона, вялом решении вопросов местного значения, многолетнем ВРАНЬЕ - у вас вызывают приступы поиска совести? Это что за рефлекс такой "А ВЫ ТАМ ВСЕ ТАКИЕ"? Я еще раз скажу - "Единую Россию" дискредитируют не общественные движения, проявляющие обоснованную политическую активность, а те силы, которые призывают к политической пассивности, тем самым забивая очередные гвозди в гроб проекта под названием "политическая партия "Единая Россия". А на счет "нравится", "не нравится" - вы знаете, увы, у вас очень "кухонное" представление о том, что происходит. Это легче всего - признать, что это личный конфликт. Речь идет не о личном конфликте, ерунда это все, это особый уровень власти - вы про что вообще, речь идет о том, что с ТАКОЙ мэрией совместно работать В ПРИНЦИПЕ невозможно. У меня примеров море: болтовня про детские сады, плевок в сторону горожан относительно кардиоцентра, жмотство (субвенцию им всю жалко отдать на учителей), я иных слов не подберу, относительно зарплат учителей, череда банкротств МУПов, незаконное "заимствование" денег ФОМСа, незаконная продажа земель, рынков (вчера получил подробнейший ответ от прокуратуры - весело будет...) и так далее. Это конфликт позиций в публичном управлении. "Вранье" vs "Дела", если хотите... 3. "Вы же, как юрист, который благодаря своему умению защищать "честь" губернатора, "поднялись" на столь высокий уровень, неужели вам недостаточно правовых механизмов для устранения недостатков в деятельности мэрии?" Ну не вам определять за счет чего это все это "поднятие" произошло, вы еще в моей родсловной поройтесь... Правовой механизм - это неединственный инструмент, и он заряжен, вы не переживайте так сильно за юридическую сторону. Есть и политическая сторона. Она не мене важна... 4. "Если вы честны настолько, насколько хотите казаться, объясните чем вызваны 320 млн. рублей на абсолютно непрофессиональные областные СМИ, расскажите нам, жителям областного центра, откуда взялась организация "Омск молодой" и почему во главе этой омской организации стоит приморский журналист, признайтесь, что сами не в восторге от того, что происходит в городе, но вы обязаны и должны..." Если вы были бы информированы настолько, насколько хотите казаться, такой вопрос вряд ли бы прозвучал. Финансирование СМИ вызвано требованием федерального законодательства об информационной доступности органов государственной власти, политических партий, информационном обеспечении выборов - это открытие для вас? Кроме того, я глубоко убежден в том, что потеря государством в информационный век медиа-ресурсов смерти подобно. Это будет не государство, а ТО ЧТО ДУМАЮТ О ГОСУДАРСТВЕ. Организация "Омск Молодой", насколько мне известно, появилась не "ОТ КУДА", а из омского студенчества, что вас в этом смущает? На счет признаний - я НЕ в восторге от того, что НЕ происходит в городе, и я не вижу смысла сокрушаться в том, что в городе появились силы, способные открыто об этом заявить.

Ответ на комментарий # Да нечего там читать. Успокойтесь.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Президент России Дмитрий Медведев во время беседы с главным редактором "Новой газеты" Дмитрием Муратовым дал понять, что уважает независимую прессу. Муратов процитировал в блоге обмен репликами, состоявшийся уже по окончании интервью, перед самым прощанием: Медведев: А знаете, почему я дал интервью именно "Новой газете"? Вы никогда никому ничего не лизали. Муратов: !!! Жалко, я диктофон уже выключил... Медведев: А вы можете и так передать эти мои слова. Я подтвержу, что их сказал. Муратов также сообщил, что Медведев и он договорились снова встретиться через два года, чтобы "подвести некоторые итоги". http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7999000/7999433.stm - Андрей Владимирович, а вот президент, давай интервью, походу, не в курсе был - что "Новая газета" продажная )))

Ответ на комментарий # Нет никаких двойних стандартов. Есть моя позиция, не более того. А где вы вопросы увидели? Стеб. Цитаты из СМИ. Это вопросы?

Ответ на комментарий # Я тоже читаю "Новую газету". Я тоже уважаю независимую прессу. Что дальше? Вы за журналиста разговор завели, а продолжили за все СМИ... При чем здесь этот фрагмент? Речь о другом. О том, что в деятельности некоторых СМИ независимость и объективность, к сожалению, иногда не совпадают. Мешает вечно зло, наверное. Вам лучше знать, видимо :)

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Андрей Владимирович, Вы плохо знаете законодательство...Что впрочем неудивительно для юриста, который кроме госслужбы больше нигде не работал.

Ответ на комментарий # Федеральный закон Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления": Статья 6. Способы обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления Доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления может обеспечиваться следующими способами: 1) обнародование (опубликование) государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в средствах массовой информации; 2) размещение государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в сети Интернет; 3) размещение государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в помещениях, занимаемых указанными органами, и в иных отведенных для этих целей местах; 4) ознакомление пользователей информацией с информацией о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в помещениях, занимаемых указанными органами, а также через библиотечные и архивные фонды; 5) присутствие граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, на заседаниях коллегиальных государственных органов и коллегиальных органов местного самоуправления, а также на заседаниях коллегиальных органов государственных органов и коллегиальных органов органов местного самоуправления; 6) предоставление пользователям информацией по их запросу информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; 7) другими способами, предусмотренными законами и (или) иными нормативными правовыми актами, а в отношении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления - также муниципальными правовыми актами." Андрей Владимирович, где же здесь требования финансировать и иметь в собственности государственные СМИ? Вы ПРОФАН, что и требовалось доказать.

Ответ на комментарий # Эх, как вы прокатились по всем юристам на госслужбе. Видимо "хорошо" потрудились на этой ниве... Своим высказыванием вы обнаружили полное незнание моей биографии, поздравляю, аноним.. :)

Ответ на комментарий # Жаль тратить время на ваш опус – вырвали статью из 8-ФЗ и выдали ее за аргумент. Старшая дочь уснула – есть 15 минут. Вы превзошли себя… Первокурсник юрфака копает глубже, поверьте бывшему преподавателю. Придется провести юридический ликбез. Поехали. 1. Согласно пункту 1 статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходные обязательства субъекта Российской Федерации возникают в результате:принятия законов и (или) иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, а также заключения субъектом Российской Федерации (от имени субъекта Российской Федерации) договоров (соглашений) при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий по предметам ведения субъектов Российской Федерации;принятия законов и (или) иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, а также заключения субъектом Российской Федерации (от имени субъекта Российской Федерации) договоров (соглашений) при осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий по предметам совместного ведения, указанных в пунктах 2 и 5 статьи 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации". Необходимость иметь собственность по расходным обязательствам, надеюсь, вам доказывать не стоит. Примеры норм, где устанавливается статусность государственных СМИ в субъектах РФ, вам привести, правознавец-непрофан? Извольте. Пример первый. Подпункт 38 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" устанавливает прямое расходное обязательство субъекта Российской Федерации - учреждения печатного средства массовой информации для обнародования (официального опубликования) правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, иной официальной информации. Это что не ПРЯМОЕ РАСХОДНОЕ ПОЛНОМОЧИЕ? Вас взволновало отсутствие электронных СМИ в этой норме? Отдышитесь. Извольте. Пример второй. Статья 47, пункта 1, 2 Федерального закона № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме" - информационное обеспечение выборов соответствующего уровня осуществляется с использованием государственных И негосударственных организаций телерадиовещания, редакций государственных И негосударственных периодических печатных изданий. Под государственными организациями телерадиовещания, государственными периодическими печатными изданиями в 67-ФЗ понимаются организации телерадиовещания и периодические печатные издания, учредителями (соучредителями) которых или учредителями (соучредителями) редакций которых на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, являются государственные органы и организации, и (или) которым за год, предшествующий дню официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, оказывалась государственная поддержка в форме субсидий и (или) субвенций на их функционирование за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, и (или) в уставном (складочном) капитале которых на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов имеется доля (вклад) Российской Федерации и (или) субъекта (субъектов) Российской Федерации. Именно государственные СМИ предоставляют кандидатам и избирательным объединениям бесплатное эфирное время и печатную площадь. Визги о том, КАК государственные СМИ выполняют эту функцию к праву не имеют НИКАКОГО отношения, расходное обязательство очевидно. Пример третий. Пункт 1.2 статьи 32 Федерального закона "О политических партиях" устанавливает, что обеспечение гарантий равенства политических партий, представленных в законодательных (представительных) органах государственной власти субъектов Российской Федерации, при освещении их деятельности региональными телеканалами и радиоканалами - средствами массовой информации осуществляется в соответствии с законами субъектов Российской Федерации, которыми устанавливаются такие гарантии. В этих целях в субъекте Российской Федерации определяются один региональный государственный телеканал и один региональный государственный радиоканал, то есть телеканал и радиоканал, учредителями (соучредителями) которых являются государственные органы или государственные организации субъекта Российской Федерации, либо телеканал и радиоканал, распространяемые государственной организацией телерадиовещания субъекта Российской Федерации, либо телеканал и радиоканал, учрежденные и (или) распространяемые организациями (организацией), в уставном капитале которых (которой) имеется доля субъекта Российской Федерации. Рассуждения о том, КАК это урегулировано законом субъекта и КАК реализуется – около-правовая лирика, не более того: расходное обязательство на лицо. Таким образом, ваша ссылка на 6 статью 8-ФЗ, тем более без связки со статьями 12 и 13 этого закона, другими законодательными актами есть настоящая ПРОФАНация правовой позиции. Читайте побольше законодательство… [503x600]

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Молодец, Андрей Владимирович! Как всегда блестяще рассказал, что он прав! Если не сложно, расскажите тогда зачем учреждать журналы "Nota bene" и "Деловая среда". Плюс еще в формате 3D)) Никто не спорит, что должны быть государственные СМИ для опубликования актов и иных официальных документов, и необходимо предоставлять площади для политических партий. Но какого же черта ломать комедию с якобы деловыми изданиями. Нет ли у вас ощущения, что это уже не ваше поле игры и будет правильней, в том числе и для развития малого бизнеса в регионе и для развития коммерческих СМИ, государству оставить эту сферу в покое. Но глупо надеяться, что журнал, учрежденный государственным органом власти будет пытаться объективно рассказывать о проблемах малого бизнеса. Вы же сами в курсе, что ваши издания никто не покупает. Зачем же тратить бюджетные средства? Для личного обогащения Чентыревой?

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Не по всем, но по большинству точно:) Нет, Бог избавил меня от трудов на ниве с юристами с госслужбы, иначе я бы, наверное, стал похожим на Вас. А по поводу Ваше биографии, то уж извиняйте, я пользуюсь официальной информацией: http://www.omskportal.ru/ru/government/power/government/biographyBes.html Согласитесь, что пару лет работы в Омскпроде это немного с точки зрения получения профессионального опыта в коммерческой организации. Кстати, насколько я знаю именно в период Вашей работы на данном предприятии у него возникла кое-какая задолженность, которая скажем так, не совсем обоснованно возникла и теперь Вашему родному предприятию очень непросто из-за этого. Андрей Владимирович, не Вы ли это случайно там так "хорошо" поработали в свое время, а потом вдруг сразу стали советником Аппарата Первого заместителя Главы Администрации (Губернатора) Омской области?:) Уверен, будучи тогда юрисконсультом Омскпрода мимо Вас эта тема не могла пройти...

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Спорить с Вами здесь бесполезно! Приходите в суд Андрей Владимирович, но Вы проиграете...Это я Вам обещаю!

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Назначайте время и объясняйте суть исковых требований. Без проблем... Только не трепитесь, а действительно заявите исковые требования о нецелевке по этому вопросу. Слабо? Эхх, давно я ... [361x600]

Ответ на комментарий # Ну вы фантазер... Задолженность, о которой вы говорите мизерна, кредитора практически не волнует и до сих пор гасится областным бюджетом, а возникла она в далеком 1997 года, задолго до того как четверокурсник юрфак Андрей Бесштанько пришел работать в предприятие. Да, конечно, именно меня сразу допустили до всех документов... Ну вы юморист... Откуда столько желчи, я не пойму... Что там у вас стряслось в жизни? Давайте лучше о деле говорить.:) [384x600]

Ответ на комментарий # Ну не так уж она и мизерна для предприятия, раз с 1997 года погасить не могут. У ГП "Омскпрод" она возникла в 1998 году после дефолта, в 1997 году государственное предприятие еще не было создано. Я только лишь предположил Андрей Владимирович:) Нет никакой желчи и всё у меня нормально в жизни, просто вспомнился этот факт и он удивительно совпал с этапом из Вашей биографии:)

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Соскучились по судам Андрей Владимирович?) Вижу-вижу:) Ну что ж всему свое время, потерпите еще:)

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Андрей, вы думаете что родственники лкп на самом деле этим имуществом не владеют?? прошу дать отве конктретный да или нет и ещё вкратце напишите что полезного из обещанного сделал(то есть имеется в наличие) лкп? вольвы самолёты, москивичи, метро, фёдровку???? ну кроме храмов::))))