Генерального секретаря ЦК КПСС и первого/единственного президента СССР Михаила Сергеевича #Горбачёва необходимо #судить.
Об этом заявил генерал-полковник Владимир Анатольевич Шаманов, Герой России, председатель Комитета Госдумы по обороне, бывший командующий Воздушно-десантными войсками.
"Он должен ответить. Горбачёва надо судить. И суд определит степень его деяний и его окружения (#Шеварднадзе, #Яковлева и иже с ними)", - убеждён генерал.
В начале декабря 2018 года Владимир Анатольевич призвал дать на государственном уровне оценку действиям позднейшего руководства #СССР.
Он озвучил с думской трибуны имена главных разрушителей: генсек Михаил Горбачёв, член Политбюро ЦК КПСС Александр Яковлев, министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе. Шаманов обвинил их в предательстве национальных интересов за принятие условий Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и вывод советских войск из Германии.
В начале декабря 2018 года Владимир Анатольевич призвал дать на государственном уровне оценку действиям позднейшего руководства СССР. Он озвучил с думской трибуны имена главных разрушителей: генсек Михаил Горбачёв, член Политбюро ЦК КПСС Александр Яковлев, министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе.
Шаманов обвинил их в предательстве национальных интересов за принятие условий Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и вывод советских войск из Германии. "Вот как было дело к 1991 году: 1846 ракет Россия уничтожила и 846 только — американцы. Куда Горбачёв и его соратники торопились — одному Богу известно. Точно так же, как мы покидали пределы Германии. Когда американцы одну эскадрилью выводят в течение от пяти до 10 лет, мы группу войск вышвырнули, бросили в чистое поле в угоду американцам и потом пошли у них на поводу. Это были и Шеварднадзе, и Яковлев, и иже с ними. Национальные предатели, которым до сих пор не дано государственной оценки, а надо бы, пока ещё живой Горбачёв", - подчеркнул глава Комитета по обороне в ходе своего выступления на пленарном заседании Государственной Думы.
http://zavtra.ru/events/general_shamanov_gorbachyo...1gwVF0COkjGiEPnciO1yBOtbHEXeW4
«Экономика вторична, современный меч – это меч информационный» – утверждают авторы этой книги. Ее первое издание появилось 10 лет назад. Книга наделала шума и стала по-настоящему «культовой».
Сегодня не только пиарщикам и политтехнологам необходимо знать, почему же все-таки уши машут ослом, а не наоборот. Любому, кому есть дело до жизни и метаморфоз общества, будет интересно узнать, для чего в современном мире используются разум и свобода человека.
Авторы раскрывают читателю секреты манипулирования людьми и массовым сознанием, открывают глаза на то, как легко внушить народам целых стран любую выгодную для манипулятора идею. Запад блестяще использует манипуляции в своих целях уже не первое столетие, переписывая историю, скармливая миру любые мифы и сказки. Как же России противостоять оружию лжи и обмана?
Как не потерпеть поражение в информационной войне, как уже было в девяностых? Читайте об этом в книге.
Уши машут ослом. Современное социальное программирование
Матвейчев Олег Анатольевич, Чернаков Сергей Юрьевич, Гусев Дмитрий Алексеевич,
Запад осуществил успешную «историческую диверсию», навязав русским пренебрежительное и даже враждебное отношение к собственным предкам. Эта диверсия была продолжением древнейшего разделения индоевропейского, арийского мира, которое уходит в глубь веков. Оно и дало начало великому противостоянию, которое длится тысячи лет, то тлея, то разгораясь.
Продолжение. Начало Доегипетская Русь
Скифы и гиперборбореи
Историческая наука твердо стоит на позициях антикоцентризма, однако, сама античная традиция знала о том, что Скифия древнее не только Рима и Эллады, но и Египта. Помпей Трог утверждал: «Скифское племя всегда считалось самым древним, хотя между скифами и египтянами долго был спор о древности происхождения... Скифы одержали верх над египтянами и всегда казались народом более древнего происхождения». «Отец истории» Геродот рассказывал о скифском царе Анахарсисе, которого эллины включили в совет семи величайших мудрецов. Известно также о скифских законах, записанных на медных таблицах. То есть, у скифов была своя письменность, да вот почему-то «не дошла»!
«Скифы упоминаются уже у старейшего греческого поэта Гесиода (8 в. до н.э.), — отмечает Н. Васильева. - В сказаниях о Геракле описано, как этот знаменитый герой Греции (и основатель многих царских династий) получил свой лук из рук скифа Тевтара, который и обучил его стрельбе, а ведь, согласно традиции, деятельность Геракла относится ко времени за одно-два поколения до Троянской войны, то есть к первой половине 13 в. Наконец, предания о скифах входят в самые архаичные греческие мифы, такие, как миф об изобретении земледелия, лука, технологии выплавки меди и др.». («Великая Скифия»)
Античные авторы подчеркивали варварство скифов. Но были ли для этого основания? Разбирая признаки варварства В. Шамбаров отмечает, что их было три: «Первая – скифы пьют вино неразбавленным, вторая – носят штаны, третья – ездят верхом. Даже Гиппократ, описывая эти обычаи, всячески доказывал, что носить штаны и ездить верхом вредно для здоровья. Я, конечно, не знаю, найдется ли среди читателей… хоть один любитель разбавлять вино водой. Но наряд эллинов действительно состоял из одного лишь хитона – куска ткани, сшитого на живую нитку, который носили на голом теле. Плюс сандалии – кожаные подошвы на веревочках. Скифы же носили штаны, шапки типа малахая, рубахи, куртки или кафтаны, низкие сапоги со шнуровкой. Женщины надевали просторные платья, похожие на сарафаны, голову увенчивали кокошником. Чей национальный костюм выглядит «культурнее», судите сами». («Великие империи Древней Руси»)
Нужно также вспомнить Апостола Павла (1 в. н. э.), который писал, что во Христе нет «ни скифа, ни варвара». Как видно, скифы противопоставляются варварам, что весьма показательно. Кстати, вера Христова, получила распространение у скифов еще в апостольские времена. И уже в 4 в. н. э. Святой Иоанн Златоуст сообщал о том, что «и скифы, и савроматы... переводя святое письмо каждый на свой язык, философствуют об этих словесах».
И здесь никак нельзя пройти мимо того, что античные авторы отождествляли скифов с «волшебным» народом гипербореев, которые не знают нужды, болезни и старости. Мистики считают Гиперборею изначальной цивилизацией человечества, которая находилась (и сокрыто находится) на Полюсе. И в этой оптике изначальная Индоевропа («Арьяварта» иранцев) выступает как некая проекция, реинкарнацияГипербореи. Скифия же выступает символом Гипербореи и Арьяварты.
При этом сами гипербореи либо отождествлялись со скифами, либо представлялись народом, который граничит с Гипербореей на севере и непосредственно воспринимает от нее все священные дары, отправляемые в Грецию на остров Делос — особым почитателям солнечного бога Аполлона – покровителя загадочных северян. Весьма характерен рассказ грека Ямблиха об ученике Пифагора скифе Абарисе, являвшимся жителем Гипербореи. Тут скифы и гипербореи отождествляются однозначно.
Версия о тождестве гипербореев и скифов (ее отстаивал и Геродот) маловероятна, вернее маловероятно наличие в античное время такого народа, как гипербореи. Действительно, вряд ли тогда могли жить люди, не ведающие печали и не подверженные смерти от старости, а ведь именно такими качествами наделяли гипербореев античные авторы. Качества эти больше подходят жителям Золотого Века, который разные традиции считали временем изначального могущества, близкого к райскому. Описывая
#ЕвгенийСатановский по многочисленным обращениям сторонников парков #ОлегЗубков в прямом эфире раскритиковал власти Крыма и #НатальяПоклонская за гонения, устраиваемые ими против Олега Зубкова и его парки. #тайган
Евгений Янович обратился к главе Крыма #СергейАксеновс требованием прекратить это безобразие!
https://olegzubkov.blogspot.com/2019/02/blog-post_...pUiDcSc6mJ29QKe4tig2ull3JZ0cgU
В новостях вы не увидите сюжетов о #ЧС в #Сибай.
10 февраля жители записали #видеообращение_Путину в надежде, что их, наконец, услышат.
#Башкирия.В городе Сибай разрабатывался #карьер по добыче медной руды. #Медно_цинково_колчеданное #месторождение было открыто в 1913 году.
#Сибайский_карьер один из самых глубоких в мире - 505 метров, а диаметр 2 километра. С середины ноября 2018 года город накрыл туман, и запахло сероводородом. #Ядовитый_смог стоит над городом.
«Люди Башкирии и России помогите многострадальному городу #Сибай. Уже четвёртый месяц #люди_задыхаются от #горения_шахт под карьером, превышение ПДК по диоксиду серы в 23 раза, по сероводороду в 12,5 раз, по хлору в 6 раз.
Сообщение о том, что есть улучшение-ложь. Мы здесь #задыхаемся. Не объявляют #ЧС и нет никакой помощи... Люди, помогите нам, чтобы власти объявили ЧС и помогли затушить карьер. Погибает 63 тысячи жителей! Спасите нас, добрые люди!», - рассказала Алия корреспонденту #NewsFrol.
https://newsfrol.ru/24/5638/
Самосбывающееся пророчество элит
Основная идея статьи Суркова состоит в следующем: тот режим, который сложился в настоящее время в России, оптимально соответствует национальным интересам и будет существовать вечно. Путин когда-то уйдёт, но всё останется ровно также как сейчас. И это навсегда.
Это напоминает заклинания о «неизбежной победе социализма» и «дальнейшем укреплении социалистической системы», произносимые в конце 80-х партийными пропагандистами. В нашей истории, как правило, начинают говорят, что режим вечен и крепок как никогда, а статус-кво будет длиться всегда, перед самым его концом.
Конечно, политической элите, адаптировавшейся к Путину, уходящей корнями как и сам Сурков к ельцинскому окружению и либералам 90-х, или достигшей олигархических высот уже при Путине, очень хотелось бы, что бы всё оставалось как есть. И вот Сурков выражает коллективную волю этой элиты, ее wishful thinking, в форме футурологического прогноза. Вся статья построена как самосбывающееся пророчество и одновременно как угроза: всё будет в будущем точно также, как сейчас, это «научный факт» («так говорит Сурков»), а те, кто захотят что-то изменить, за это заплатят, и в результате ничего у них не получится. Вполне жёсткая в целом статья.
Почему её написал Сурков, понятно: он снова, как и прежде, претендует на главного путинского идеолога-пиарщика и пытается обосновать эту роль в последней фазе путинской эры. Эта эра неминуемо приближается к логическому завершению, и элита стремится к тому, чтобы придать своему положению в обществе закреплённый статус «на века».
Путину это подаётся в несколько ином ключе: мол, перед Вашим гением мы преклоняемся и народ вынужден будет преклониться также, а какое-то недовольство идет от непонимания, и Ваши преданные слуги об этом позаботятся. Поэтому мы готовы забальзамировать Вас при жизни и превратить Вас в мавзолей уже сейчас. Вы создали государство, оно оптимально и станет началом новой эры – отныне и до века. Путин – вечен.
Путин как компромисс
Я нахожу, что в статье Суркова основной посыл является искренним и отражает волю нынешних элит к самосохранению и к консервированию режима в неизменном состоянии и в постпутинский период. Чтобы сам Путин не решил чего-нибудь под занавес ненароком изменить, его успокаивают: всё и так идеально. Но искренность не значит истина. Солипсизм правящей элиты всё же не может заменить собой историю и политическую логику. Поэтому сурковский анализ состояния политического режима современной России является целиком и полностью ложным в самих своих основаниях.
Основная ошибка Суркова состоит в том, что он не учитывает: Путину безраздельно принадлежит политическое настоящее России, но на будущее, которое наступит сразу после него, он не окажет никакого влияния. Так было с Горбачёвым и Ельциным. Их преемники вели совершенно иной курс, вообще не считаясь с предшественниками. Конечно, что-то переходило из эпохи в эпоху по линии институциональной инерции, но основной вектор менялся радикально. Истина Путина в том, что на будущее его контроль не распространяется. Государственную идею он не утвердил, институционального выражения своему курсу не придал, новой государственной элиты не учредил, стратегического пути России не сформулировал. Он говорил и делал разные вещи, некоторые успешные и феерически позитивные, спасительные, другие полностью провальные и глубоко ошибочные. Баланс этих плюсов и минусов можно складывать по-разному. На мой взгляд, положительных элементов намного больше в целом, нежели отрицательных. Путин спас Россию, зависшую над бездной, вернул её в историю. Это превосходно. Но ни один из его успехов не достиг точки необратимости. Все они будут поставлены под вопрос после его конца. И это настолько
#Государство_РФ утратило функции защиты граждан. Это фактически #ОПГ, которое обворовывает своих граждан. Пенсионный фонд разграблен, поэтому проводится #геноцид - #пенсионная_реформа.
Только каждый 7-й доживет до пенсии и воспользуется ею.
Ну, назовите мне хоть одну причину — зачем состоявшейся женщине нужен мужчина? 
Если говорить о преимуществах регулярного секса в постоянных отношениях, то, во-первых, для зрелого мужчины этот вопрос не так актуален, во-вторых, если ты успешен, то наличие секса — вообще не проблема. К тому же у зрелого мужчины, кроме собственно работы, полно увлечений и разнообразных занятий: охота, баскетбол (футбол, волейбол и пр.), сауна с друзьями, путешествия, рыбалка и т.п. И никакого ограничения по времени! Никто не нагружает тем, что ты что-то кому-то должен: вовремя приехать, не забыть подарить, куда-то “по дороге” заскочить, подумать, позаботиться и т.д. И в комментариях народ пытался убедить, что хорошо, мол, родная душа рядом, что, де, не встретил человек настоящую любовь, потому и пытается разложить свое существование на составляющие.
Последние несколько дней я тоже думаю… И не могу найти причин… Зачем состоявшейся женщине нужен мужчина?
Давайте сразу отбросим доводы “испокон веков” и “природой заложено”. Говорим здесь и сейчас о настоящем времени, ок?
Итак… Совместный быт. Честно? Мужчина совместный быт только отягощает. Не мужчину отягощает, а он собой отягощает. Причем разбросанные носки — это вообще мелочь. В мужчину же обычно как мамой заложено? За тобой должны ухаживать. А я, будучи самостоятельной, отдельной личностью, никак не могу взять в толк, с какой радости. С какой радости мне следить за чистотой одежды, сытостью и ухоженностью такого же взрослого человека, как я сама? За моей же он следить не будет, так? Если у меня возникает потребность о ком-то заботиться, то мне эту потребность с лихвой компенсируют дети и животные. Так что забота о другом взрослом только на условиях: ты — мне, я — тебе.
Скажу больше, в сладком возрасте сорока лет возникает потребность, чтобы заботились и о тебе. Я уже близка к тому, чтобы приглашать домработницу для готовки и уборки себе, а не усугублять свое существование обязательными завтраками-обедами-ужинами с появлением серьезных отношений. Так что ко мне или меня к себе — только с тем, чтобы облегчить мою жизнь, а не повесить себя на меня.
Следующий момент. Принято считать, что мужчина должен обеспечить, где и на что живет семья. А если ты сама с этим справилась? И, в общем, продолжаешь нормально так справляться? Квартира есть. Ремонт сделала. Даже переживания по поводам: “а кто же прибьет гвоздь и повесит зеркало?”, “кто же подключит стиральную машину?”, “ой, некому собрать мебель!” оказывается вполне успешно решаются специально подготовленными людьми. И да, я теперь не знаю работ, которые нельзя сделать за деньги.
Помнится, бывший супруг тыкал мне, дескать, благо великое сотворил, что
Настало время прочитать то самое шедевральное сочинение школьника. Своими впечатлениями о нем обязательно поделитесь в комментариях!
«Бабушка — это такая женщина, у которой нет своих детей. Она любит маленьких девочек и мальчиков, которые дети других людей. Дедушка — это тоже бабушка, только мужчина. Он ходит гулять с мальчиками, и они разговаривают о рыбалке и других вещах.
Бабушкам ничего не надо делать, только приходить в гости. Они старые, и поэтому им нельзя бегать и много прыгать. Но они могут отвести нас на ярмарку, и у них должно быть много денег, чтобы покатать нас на карусели.
Если они с нами гуляют, то они останавливаются, чтобы посмотреть на всякие вещи, например, на красивые листья или на гусениц. Они никогда не говорят: «Пошли быстрее». Они носят очки и могут вынимать свои зубы.
Бабушки не должны быть очень умными, только отвечать на такие вопросы, как «Почему собаки гоняют кошек?» или «Где у червяка голова». Когда они читают нам книжки, они ничего не пропускают и не говорят, что эту сказку мы уже читали.
Каждый должен стараться, чтобы у него была бабушка, потому что они единственные взрослые, у которых есть свободное время для детей».
https://trendru.info/vot-kak-deti-vidyat-svoyu-bab...v-sochinenii-odnogo-shkolnika/
Ученым Лондонского университета королевы Марии удалось разработать препарат, который может обмануть мозг искусственным чувством #насыщения. По мнению специалистов, подобное лекарство станет настоящим спасением для миллионов людей с избыточным весом.
Механизм работы ‘#fat_pill’ прост: воздействуя на гормональном уровне, она подавляет аппетит, вызывая у человека чувство насыщения.
Клинические испытания продлятся 18 месяцев. Ученые надеются на то, что препарат появится в продаже в течение ближайших пяти лет.
http://medkafa.com/novosti/154122_est-i-ne-tolstet...letku-kotoraya-obmanyvaet-mozg
Это жесть! Про клан Арашуковых, откуда он взялся и кто за ним стоял!!!
От первого лица.... Просто триллер!!!
Сейчас все пишут и анализируют задержание старшего и младшего Арашукова. Я немного вспомню свою службу, где мне так или иначе приходилось, и настоящее время приходится пересекаться с влиянием этой семьи. Следствие в 2019 заявляет о становлении группировки в 2002 году, сие неуклюжая попытка скрыть прямое участие генеральной прокуратуры России, в том числе и Ю.Чайки, и администрации президента, в становлении этой ОПС и ее могуществе во всей России, минимум с 1993 года.
В далеком СССР в Ставропольском крае была республика КЧР, в ней находился тепличный комбинат "Южный", принадлежащий Мосгорисполкому - его возглавлял Назир Хапсироков. В начале 90-х Хапсирокова назначают управляющим треста "Южный" Моспромстроя в Джегуте, позже он возглавил фирму "Югинвест, которая совершила немало славных афер. Как читатель понимает, тепличный комплекс это – газ. Назир Хапсороков очень плотно сидел на этой отрасли Ставропольского края и никому не собирался его отдавать.
И вот в 1993 году Н. Хапсирокова приглашают на должность управляющего делами Генпрокуратуры России. Как вы понимаете, просто так это не происходит. Перед отъездом в 1993 году в Москву Назир Хапсироков оформил на Рауля Арашукова свой бизнес, познакомил его с руководством «Газпрома» и начал активно «раскручивать» родственника. Через Арашукова Назир контролировал свой газовый бизнес на Ставрополье, для чего ввел Арашукова в региональные структуры «Газпрома», назначив Рауля на должность генерального директора ООО «Ставропольрегионгаз» и ООО «Ставрополькрайгаз». Он же посодействовал тому, чтобы с Арашукова сняли две судимости.
На Н. Хапсирокова генпрокурор сразу надел погоны полковника, и понеслась по всей России коммерческая прокуратура. Не подумайте ничего плохого, просто прокуратура страны, в стиле времени прокручивала деньги, где могла, крышевала криминал, обрастала связями, зданиями, машинами, оргтехникой. А там - путевки, «вкусные» командировки и.т.д. "Он был энергичным, результативным руководителем и организатором", - говорил о Н. Хапсирокове Генпрокурор РФ Юрий Чайка.
В 1994 году прокуратуру Ставропольского края возглавил Юрий Михайлович Лушников, и начал он с разоблачения мафиозных структур на Кавказских Минеральных Водах. Большинство в стране знают КМВ как курорт, но КМВ еще криминальный Давос, Щвейцария, здесь в тишине Предгорья совершают такие сделки и решают судьбы…
Опера КМВ, коим был и я, участвовали в операциях прокурора края, не доверяя никому в крае, сросшимся с криминалом.
Прокурор разработал любопытную схему: нас поднимали по тревоге, мы мчались в назначенный город, в нем нам придавали омоновцев или сотрудников РУБоп из других регионов. Вскрывали конверты непосредственно перед адресом, в конверте оказывался другой адрес и город, и постановление о производстве обыска, задержания, указания. Нам запрещалось звонить (мобильных еще не было) и пользоваться рацией. Изымали фото, видео, документы. Кого только на них не было!
Помните в Пятигорске работал «Золотой дракон»? Оборотни-менты, ФСБшники, судьи, чиновники, считающие себя авторитетными были просто обязаны посещать это заведение, фотографироваться и сниматься на видео с криминалом, проходимцами, артистами, это у них считалось верхом тусы. По материалам мы устанавливали цепочки и цели. Были случаи: беспредельщики приходят к бизнесмену или на предприятия с "предьявой", уверенные в покровительстве, а мы уже там, и принимаем их… Благо, был указ президента о борьбе с бандитизмом и организованной преступностью. Но на следующий день прокуратура КМВ метала громы и молнии…
В 1994 году Ставрополье получило кредит в размере тогдашних 500 млрд
Рассказывает Нина Наумовна Иващенко, учитель математики с 40-летним стажем, мать троих детей и бабушка троих внуков.
Недавно мне попалась на глаза памятка для родителей первоклассников, выпущенная одной московской школой. Наряду с вполне разумными вещами там говорилось, в частности, и такое: «Школа — это авторитарная структура, где дисциплина и повиновение очень важный компонент в процессе обучения. Поэтому не следует ожидать, что в школе вашего ребенка полюбят, будут заботиться, что ему там будет хорошо и весело, что там разовьются всевозможные способности ребенка, его творческий потенциал. У школы задачи другие — дать знания ребенку и сделать его способным жить в обществе, где есть определенные законы и ограничения, где люди — разные и могут по-разному относиться друг к другу».
Неудивительно, что эта памятка вызвала волну возмущения в соцсетях, в родительских чатах. И вполне обоснованно — потому что здесь не просто заявляется задача социализации, но и педалируется вполне определенная ее модель.
Так что же все-таки это за зверь, социализация? Какую роль в ней должна играть школа и какую играет на самом деле? Попробуем разобраться.
1. Социализация — это не чья-то выдумка и не чья-то прихоть, это абсолютно естественный и абсолютно неизбежный процесс.
Вот представьте, возьмем большую группу трехлетних детей, дадим им все необходимое для жизни и на несколько дней оставим одних. Что получится? Среди них выявятся лидеры, подхалимы, бунтари и изгои. Потому что человек по природе своей — существо социальное. Это еще Аристотель писал. От этого никуда не деться, это прошито в человеческой психике. Вопрос в том, что с этим делать. Пускать на самотек или управлять?
2. То, как происходит социализация ребенка и какое место в ней занимает школа, зависит от эпохи.
Школьники, 1954
Мое детство пришлось на послевоенные годы, когда детсады были редкостью, большинство детей получало опыт социализации в разновозрастных дворовых компаниях. Примерно в три-четыре года ребенка выпускали уже на улицу одного (ну или со старшими братьями-сестрами), и он моментально вливался в компанию. Чему там учили прежде всего? Не ныть, не жаловаться, не ябедничать. Стараться быть сильным, быстрым. По возможности — уметь то, чего не умеют другие. Эта улица была довольно жесткой, были драки… но, кстати, что-то не припомню, чтобы там были изгои. Может, конечно, это мне так повезло.
В наше время дворовая культура практически исчезла, и социализация ребенка чаще всего происходит в организованных детских коллективах — в детском саду, в школе, во внешкольных кружках, секциях, студиях. А это означает как плюсы, так и минусы.
3. Взрослые должны влиять на то, как происходит социализация в детском коллективе.
Если ничего не делать, то получится как в «Повелителе мух» Уильяма Голдинга, или, в более мягком варианте, как в «Чучеле» Владимира Железникова. То есть будут воспроизводиться самые зверские форматы человеческих отношений. Но при этом надо понимать, что возможности педагогов и родителей здесь не стопроцентны.
Более того, если взрослые действуют в лоб, напрямую, то может получиться только хуже. Поэтому главное, что может сделать учитель — это поддерживать в классе такой микроклимат, такой стиль
Одиночество убивает, - реально, физически, выяснила редактор Republic Ира Соломонова, почитав зарубежные источники. Но в них же нашлась и благая весть: создано лекарство от одиночества, ведутся его испытания.
Одиночество сравнивают с эпидемией – отчасти потому, что от него не застрахован никто. Если верить опросам, чувство одиночества испытывают от 22 до 76% взрослых американцев, в том числе семейные люди; в Великобритании на него жалуются 14% детей 10–12 лет. Но если для других «болезней» современного общества – ожирения, депрессии – более или менее придуманы способы борьбы, то для одиночества их, кажется, не может быть: контролировать чувства и эмоции – крайне сложно.
Тем не менее психиатр и нейробиолог из Чикагского университета Стефани Качиоппо занимается именно этим – пытается найти лекарство от одиночества.
Это не такая безумная идея, как кажется, пишет журналистка Лаура Энтис: несколько клинических испытаний уже в процессе. Препараты, которые в них тестируются, конечно, не избавят нас от грусти, но по крайней мере могут ослабить те разрушительные последствия, которые одиночество несет для организма.
Несмотря на очевидную трудность в определении и измерении такой субъективнойкатегории, одиночество много изучают. За годы исследований ученые пришли к выводу, что оно действительно способно заметно отражаться не только на психологическом, но и на физическом здоровье. Известнейший исследователь влияния одиночества на организм Джон Качиоппо (супруг Стефани, с которым они вели совместную работу) посчитал, что социальная изоляция увеличивает риск преждевременной смерти на 14% – немногим меньше, чем социально-экономическое неблагополучие (19%). Согласно другому исследованию, у людей со слабыми социальными связями вероятность умереть на 50% больше (при прочих равных), чем у обладателей крепких связей в обществе, независимо от пола, возраста и состояния здоровья. Это, пишут авторы работы, позволяет сравнивать эффект от недостатка социализации с вредом от курения и употребления алкоголя.
Ученые считают, что хроническое одиночество меняет наш мозг и тело – организм начинает работать не так, как когда мы чувствуем постоянную поддержку друзей. Изучив активность мозга 38 одиноких и 32 неодиноких людей (по собственной оценке участников) с помощью электроэнцефалографии, нейропсихологи обнаружили, что первые острее реагируют на негативно окрашенные слова. По мнению исследователей, это означает, что одиночество переводит наш мозг в состояние «всегда настороже» и мешает ему расслабиться. Одинокий мозг не воспринимает мир пассивно – напротив, он активно оценивает его как недружелюбное место.
А чувство опасности и стресса имеет вполне конкретные физиологические последствия: например, повышенное давление, усиленная выработка «гормона стресса» кортизола. Из-за этого одиночество связывают с
Беседа о кибербезопасности, национальных интересах и сути информационной войны.
«ЗАВТРА». Игорь Станиславович, не могли бы вы дать оценку состояния информационной безопасности России? Ведь вы в этой сфере работаете не один десяток лет.
Игорь АШМАНОВ Да, более тридцати лет я занимаюсь искусственным интеллектом, анализом текстов и так далее. Но как раз специалистом по инфобезопасности я не являюсь, хоть меня так зачем-то называют в Сети. Я много в этой сфере работал — занимался фильтрацией разного «электронного мусора», но всё-таки специалисты по ИБ — это особая специальность.
Что касается информационной безопасности, то эту проблему надо разделить на две части. Одна её часть — это кибер- или электронная безопасность, связанная с безопасным функционированием программного обеспечения, устройств, каналов, это то, где основные угрозы — сетевые атаки, «закладки», взломы, вирусы, трояны, ботнеты и прочее. Вторая часть — это информационная безопасность, связанная с воздействием на сознание, с безопасным функционированием умов.
С точки зрения кибербезопасности Россия, как и большинство стран мира, уже давно представляет собой «цифровую колонию» США. Но по сравнению с другими государствами у нас положение лучше, поскольку всё-таки есть много своего.
«ЗАВТРА». А когда мы попали в эту колониальную зависимость?
Игорь АШМАНОВ. Если не считать рокового решения СССР копировать серию больших машин (мейнфреймов) IBM-360 в начале 1970-х, то массово это началось в конце 1980-х годов, когда многие наши разработки были заброшены и мы стали некритично усваивать чужое, во многом благодаря экономической разрухе и пиратству. За 20-25 лет мы как страна не заплатили условному «Майкрософту» условные двести миллиардов долларов за лицензии на Windows, Office и так далее, потому что во многом взяли это всё даром, но тем самым мы «подсели» на их ПО, как «на иглу», и с тех пор только этим и пользуемся. И там, где нет пиратства, в корпоративном и государственном секторах платим гигантские деньги за это программное обеспечение и «железо».
В 1990-е, на первом витке цифровой колонизации, мы «усвоили» американские операционные системы, программное обеспечение, игры, браузеры, офисные приложения, процессоры, материнские платы, графические карты, смартфоны, маршрутизаторы. Усвоили и Интернет, который придуман американцами и ими же до сих пор контролируется.
«ЗАВТРА». А какие структуры в США контролируют Интернет?
Игорь АШМАНОВ. Первая важнейшая часть Интернета — корневые серверы доменных адресов или «рутовые серверы». Эта часть фактически до сих пор управляется Министерством торговли США. Вторая часть — это корневые сертификаты шифрования, которые используются нашими банками, всеми организациями, которые выдают интернет-пароли, и вообще всеми сайтами, где есть хоть какая-то регистрация и пароли. Эта часть формально управляется Ассоциацией бухгалтеров Северной Америки. Большие интернет-проекты типа «Гугла», «Фейсбука», «Твиттера», «Инстаграма», «Ютуба» подчиняются так называемому «Акту о свободе» от 2015 года (бывший «Патриотический акт» 2001-го), который требует передавать все данные разведке США. То есть они контролируются их разведкой.
«ЗАВТРА». Но часто говорят о международных организациях в этой сфере?
Игорь АШМАНОВ. Да, существует множество организаций как бы международных, которые как бы управляют Интернетом, например, ICANN. Но это чисто бутафорские структуры, на мой взгляд, созданные именно для маскировки того факта, что управление Интернетом по-прежнему в руках у американцев. Основную роль в них играют те же англосаксы, и существенные комитеты в этих организациях обычно возглавляют они же.
Ну и фактическое управление Интернетом на уровне сервисов и приложений — в руках у американцев: весь мир живёт в пределах нескольких американских интернет-сервисов: поисковик «Гугл», социальная сеть «Фейсбук», микроблоги «Твиттер», «Инстаграм»
Речь идет все о том же законе, который позволит закрыть российский интернет от внешнего мира. Как именно будет реализована эта задача - сказать сложно, технические возможности даже на локальном участке продемонстрировал Роскомнадзор в титанической борьбе с Телеграмом, которую всухую выиграл именно Телеграм. Кстати, буквально сегодня и несколькими днями ранее РКН был вынужден разблокировать тысячи ай-пи адресов, который были до сего дня закрыты как раз в рамках той борьбы.
Опыт Китая в данном случае неприменим - китайцы с самого начала строили свой интернет в расчете на его автономность, правда, при этом они не выжигали поляну, а создавали альтернативные западным ресурсы - те же самые соцсети, мессенджеры, причем их уровень ничем не уступает западным аналогам. В России стратегия на открытость информационного пространства теперь делает вопрос закрытия его крайне непростым и чудовищно затратным.
Собственно, только это и утешает - скорее всего, под шумок борьбы с тлетворным влиянием депутаты просто намерены создать базу для очередного гигантского распила средств. Бескорыстно ли внесен законопроект или за некоторую мзду - вопрос в данном случае совершенно несущественный. Важно то, что целью закукливания интернета будет банальное разворовывание выделенных на это средств. Собственно, поэтому построить в России сплошной концлагерь невозможно - после того, как торжественно перережут красную ленточку, выяснится, что колючку украли еще на базе, бараки не построили, а охранников набрали из гастарбайтеров, причем оружия им по понятным причинам не выдали. Ну, как космодром "Восточный" или взлетно-посадочная полоса в Шереметьево за 55 миллиардов - только масштабом со всю страну.
В практическом плане закрытие интернета, скорее всего, будет выглядеть как и борьба с Телеграмом - ковровые бомбардировки по площадям, разрушающие инфраструктуру, после чего придется сдавать назад, делая вид, что именно так и было задумано.
Собственно, все войны, которые ведет нынешняя Россия, идут по этому сценарию - да та же сирийская война. Кучу народу поубивали, картинку в телевизоре нарисовали, теперь нужно что-то придумывать, как оттуда выползать.
Нужно всем миром отстоять #достояние_республики!
Местная крымская власть творит фактическое #беззаконие! Разве это государственный подход к природе? Нет, чтобы и далее развивать туризм и территорию как парковую зону, делают всё, чтобы угробить уже то, что есть! И кто же заботится о бизнесе? Большие рыбы съедают меньших...
#карьер!!!
В канун нового 2019 года крымские власти выдали все необходимые разрешения на разработку огромного карьера прямо в поле, всего в 500-тах метрах от забора #парк_львов «#Тайган».
Первоначальная территория для чрева карьера по добыче щебня и других строительных материалов 6 гектаров. Но это только для начала…
Что такое карьер по добыче стройматериалов и выдержит ли Парк львов «Тайган» такое соседство покажет время. Ближайший действующий карьер к парку находится в 7-ми километрах, но от взрывов, которые там происходят регулярно, содрогаются не только окна в зданиях, но и вздрагивают звери в вольерах. Теперь, очевидно уже скоро, взрывы будут происходить всего в нескольких сот метрах от парка, кстати объекта природно-заповедного фонда Российской Федерации, парка в котором живут 50 амурских тигров. самая большая коллекция львов в Европе и огромное количество других ценных животных, которых я собрал при Украине буквально со всего Мира.
Что такое работа действующих карьеров расположенных в Белогорском районе Вы можете видеть на этих видео. На километры от чрева кратера лес и почва покрыты слоем пыли и грязи, из колодцев и родников уходит вода, в домах трескаются стены и плитка на полу, дороги ведущие от карьера разбиваются 50-ти тонными «Галеонами» в «хлам»…
Читайте детали https://olegzubkov.blogspot.com/2019/01/blog-post_...APEpwxW4Wt8TdiXFQugHrdOOjo9nPc
[700x420]
Михаил Литвак: «Чтобы изменить судьбу – нужно выйти из сценария. Изменяйте себя, тогда изменится сценарий»
Каждый человек рожден для счастья. Однако, много ли тех, кто может сказать, что он действительно счастлив? Наверняка, лишь единицы из вас ответят утвердительно. Так что же для этого нужно?
Счастье состоит в том, чтобы общее содержание заключалось в трех понятиях: «хочу», «могу» и «должен».
Но у нас, чаще всего, они не совпадают. Если я хочу, то у меня не получается. Если я должен, то мне это не нравится. Как привести свои дела в порядок? Если вы хотите, но не можете, то попробуйте научиться. Любая деятельность, работа хороша. Необходимо просто начать действовать.
У нас возникают различные желания. Но их тоже важно сортировать. К примеру, желание выпить противоестественно. Оно приводит к торможению развития личности. От подобных противоречивых желаний требуется избавляться. Действия должны вести к развитию личности. Стратегия работы над собой заключается в том, чтобы как можно больше уметь. Человек в первую очередь стремится к удовлетворению своих желаний.
Когда ты выбираешь цель, то, прежде всего, узнай, ведет ли к ней та дорога, по которой ты должен идти. Если это не твой путь, то необходимо развернуться. На правильный путь нас толкают внутренние силы.
Известно, что дерево стремится расти вверх. Если у него не получается, то оно начинает пускать ветви в сторону. Когда препятствие на его пути исчезает, то оно вновь прорастает вверх.
Если начал думать – реши, а если решил, то действуй.
В нашем клубе разработана техника принятия решений. Она заключается в том, что нужно вспомнить первую мысль, пришедшую в голову, которая и считается правильной. Если это не удается, то нужно положиться на судьбу.
Главное – действовать, не надо колебаться. Не следует бояться ошибок, неудача в семь раз полезней успеха.
Неприятности помогают осознать свои ошибки и в следующий раз вести себя правильно. Почему именно семь раз? В мозге положительные эмоции занимают 35%, а отрицательные – 5%. Поэтому когда человеку плохо, он начинает думать. Неудачи держат нас в тонусе, их не нужно бояться, без них нет развития.
ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ХОТЕЛОСЬ БЫ ВСПОМНИТЬ ЛЕГЕНДУ О
Как изменить пищевые привычки?
Для этого не нужно сидеть на строгих диетах и мучить свой организм голоданием.
Как питаться правильно и полезно:
Не ешьте перед телевизором. Во время просмотра телепередач вы отвлекаетесь и можете съесть гораздо больше, чем следует.
Пользуйтесь мелкой посудой и привыкайте накладывать в тарелку меньше еды.
Пейте за 30 минут до приёма пищи, это улучшит пищеварение.
Не пейте во время приёма пищи, так как это вредно.
Выпивайте 2 литра воды в день, это то количество воды, которое будет поддерживать на оптимальном уровне водный баланс организма и улучшит метаболизм.
Гуляйте после еды, так вы сможете сразу же сжечь часть калорий и обогатить организм кислородом.
Не ешьте за 4 часа до сна.
70% потребляемой пищи нужно съедать в первой половине дня, остальные 30% - во второй.
Также все продукты, в которых содержатся углеводы, стоит съедать в начале дня и постепенно в течение дня сокращать пищу с их содержанием.
Теперь вы знаете, как избавиться от тяги к сладкому и поменять пищевые привычки. Уже через несколько недель после отказа от десертов вы увидите положительные изменения: улучшится состояние кожи, появится легкость, исчезнет изжога, наладится пищеварение.
- Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/306729/kak-izbavitsya-ot-tyagi-k-sladkomu-i-muchnomu