• Авторизация


Затянувшийся приступ внешнеполитической шизофрении 20-09-2015 20:45


Волны патриотического подъема и надежд в российском обществе, вызванные возвращением Крыма, одна за другой разбиваются о финансовые интересы местных элит. Народ больше года ждет, когда наши высокопоставленные «борцы с Западом» начнут выполнять свои громкие обещания по поводу полноценного государственного строительства; когда власть использует свой исторический шанс, связанный с международными санкциями, и начнет, наконец, налаживать жизнь в стране. Судя по всему никогда, ведь у олигархического чиновничества есть дела поважнее…
О компрадорской сущности российских элит, варварстве украинских панов, рациональной логике американского истеблишмента, слабости и безволии европейской бюрократии корреспонденту «СП» рассказал философ, политический аналитик, научный сотрудник Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ Олег Кильдюшов.

...характерной чертой постсоветских элит России является их фиксированность на Западе, прежде всего США. Именно от них ждали признания «законных прав и интересов РФ», о чем неоднократно заявлял сам Владимир Путин, начиная со знаменитой мюнхенской речи 2007 года.
При этом экономически и политически доминирующие в РФ элитные группы на индивидуальном уровне были неплохо интегрированы в глобальный Запад. Даже физическая локализация их интересов наглядно показывает социально-политическую природу путинской авторитаризма, выполнявшего в мировой системе разделения труда функцию контроля за доставшейся в наследство от СССР территорией и гарантировавшего бесперебойное снабжение Запада сырьем. 
...Москва получила ясный сигнал, что руководство ЕС в случае обострения ситуации на европейском континенте продолжит действовать вопреки коренным интересам Европы, обслуживая чужие геополитические интересы.

...у нас не должно быть никаких иллюзий — несмотря на нынешний кризис западной ориентации предшествовавшей российской политики, несмотря на весь пропагандистский шум относительно «национализации элит», ни сами члены правящей группировки, ни особенно их наследники не собираются переводить свои активы в банки РФ или Китая. 
Как показывает мой личный опыт общения с некоторыми представителями этих «вынужденных антизападников», после очередного православно-патриотического мероприятия многие из них тут же отправляются к «родным берегам» — в Лондон или «на Лазурку», как говорил знакомый глава одного крупного фонда, параллельно с выводом из страны ресурсов занимающегося продвижением здесь «традиционных ценностей». Конечно, если они не попали в черный список ЕС и США.

«СП»: — Но при этом наша страна упорно держит свои резервы в долларах и покупает бумаги американского правительства…

 

— Такова структура глобального финансового мира, выстроенного Западом в собственных интересах. К тому же нужно помнить о социальных траекториях и политической генеалогии тех, кто все эти годы выстраивал существовавший до сих пор интерфейс внешнеэкономического взаимодействия РФ с Западом. 
По сути, эти люди совместно со старшими западными партнерами созда
ли экономический дизайн нынешнего

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
«Красный разворот» 18-09-2015 21:29


Павел Родькин: Историческая задача России и условие ее сохранения в истории — возврат на путь прогресса

«Белая» Россия, корона, монархия, престол… За романтическим фасадом этих слов скрываются не самые приятные смыслы — антисоветское, антисоциальное, погибающее общество. Общество социальной деградации: деиндустриализированная — приватизированная — дебилизированная сборная удельных княжеств. Почему этот путь не для нас, выясняем с политологом, членом Зиновьевского клуба Павлом Родькиным.

«СП»: — В последнее время в России стали усиливаться идеи монархического ренессанса, на ваш взгляд, это хорошо, что нас пытаются вернуть к истокам или нет? Какие реальные причины и последствия таит в себе этот процесс?

— Попытки возвращения монархии следует рассматривать в контексте социальной контрреволюции, если назвать вещи своими именами, и последующего за ней процесса социальной деградации. Колоссальный «откат» назад вызвал к жизни множество самых разных регрессивных и гротескных, для достигнутого советским обществом и отринутого постсоветским уровня развития, явлений.

Инфантилизм, как характерная болезнь русского общества, элементарное непонимание того, что монархия (безотносительно к существующим наследникам династииРомановых) может быть воспроизведена только в рамках структурной реорганизации общества. Для большинства сторонников и сочувствующих монархической идее, монархия является абсолютно виртуальным явлением, принимаемым в качестве упрощенной и идеализированной формы, которая привлекает своим внешнем блеском. Монархия не воспринимается как реальная власть и собственность.

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

Поскребли русского — нашли... русского! 16-09-2015 17:48


Исследования последних лет, посвященные расшифровке генома русского человека, внесли огромный вклад в изучение этногенеза русского народа. Эти капитальные научные открытия опровергли многие устоявшиеся мифы. В том числе самые распространенные, которые гласят:
1) поскреби русского — найдешь татарина и
2) русские  это, собственно и не народ, а сборная солянка, в лучшем случае культурно-языковая общность, давно утратившая четкие этнические признаки.
Исследования Х- и Y-хромосом русских людей показали абсолютную генетическую идентичность русского населения на всем огромном пространстве России. Так что русские — классический этнос, со своими стойкими признаками и особенностями. Обладатели «русского гена» относятся к так называемой гаплогруппе R1a Y-хромосомы. К ней очень близки некоторые другие славянские народы.
Подтвердилось, что русские, украинцы и белорусы — это один этнос, не имеющий каких-либо серьезных генетических отличий.
Сравнение игрек-хромосом русских и татар показало расстояние в 30 условных единиц. Ни о каком, даже дальнем родстве, здесь говорить не приходится.
Появление «русской» ДНК-хромосомы относится по крайней мере к 6 тысячелетию до н. э. (кстати, к этому же времени относится начало формирования индоевропейской языковой общности). Это о пресловутой «молодости» русского народа.
Исследование структуры игрек-хромосомы у русских и финских мужчин показало различие также в 30 условных единиц.
Из всех народов Европы славяне (в том числе и русские) в наименьшей степени подверглись ассимиляции. Из 11 основных антропологических признаков у славян сохранились неизменными 7-9, тогда как у других европейских народов — всего 4-5. Антропологических различий между русскими, живущими в Калининграде и на Камчатке, куда меньше, чем между немцами, живущими в соседних германских областях.
На основании антропологических портретов русских людей, собранных почти за 100 лет исследований, компьютер сделал портрет типичного русского человека. Получился среднего роста светлый шатен с серыми или голубыми глазами. Причем, выяснилось, что курносый нос встречается лишь у 7% русских людей. Зато среди немцев и финнов  у каждого четвертого!

В общем, курносый мужик  это не про русского. С наукой не поспоришь.
 
 
Далее интересно
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Михаил ХАЗИН: Мир на пороге новых времен 10-09-2015 22:34


...откуда в коммунистической идеологии взялся тезис о конце капитализма?

Мы привыкли считать, что его придумал Карл Маркс и что он естественно вытекает из Марксовой теории смены формаций. Но тогда возникает другой вопрос: почему Маркс решил заниматься теорией смены формаций? А дело вот в чем. Маркс как ученый — не как идеолог и пропагандист, а именно как ученый — политэконом. Политэкономия как наука появилась в конце XVIII века, и разработал ее Адам Смит, потом подхватил Давид Рикардо, и Маркс, в некотором смысле, был продолжателем их традиции. Так вот тезис о конце капитализма появился у Адама Смита, и не исключено, что Маркс и занялся-то концепцией смены формаций, потому что понимал, что капитализм конечен. Ему было интересно разобраться, каким будет посткапиталистическое общество.

Согласно Адаму Смиту, уровень разделения труда в конкретном обществе определяется масштабами этого общества, то есть рынком. Чем больше рынок, тем глубже может быть разделение труда. (Объясню этот тезис, что на называется, "на пальцах". Предположим, есть некая деревня, в которой сто дворов. Так вот, хоть умри, но строить паровозы там невозможно. Не тот масштаб.) Со времен Смита этот тезис получил массу подтверждений, и из него вытекает довольно простое следствие — с какого-то момента, с какого-то уровня разделения труда дальнейшее разделение может происходить только путем расширения рынка.

И вот в наши дни мир зашел в ситуацию, которую Адам Смит и даже Маркс описывали как абстрактную, чисто гипотетическую. Сегодня она стала вполне конкретной. Расширение рынков более невозможно. Следовательно, невозможно и дальнейшее углубление разделения труда в рамках существующей модели экономики. Конечно, можно попытаться сделать это в какой-то отдельной отрасли, но никак не во всей экономике в целом. Не получится. Отсюда следует вывод — современный капитализм закончился. Нынешний кризис — это кризис конца капитализма. У него больше нет ресурса развития. Развиваться далее в тисках капиталистической идеологии мир не может.

С точки зрения человечества, это не самая большая беда. Только в Европе и только за последние две тысячи лет сменились по крайней мере две базовые модели экономического развития, о чем я уже говорил выше. Ничто не мешает произойти еще одной смене.

Поэтому мне представляется, что сегодня ключевым моментом является поиск нового механизма развития и нового языка, на котором это развитие можно описать. Тот, кто это сделает, станет цивилизационным чемпионом на ближайшие лет двести-триста. Из всего сказанного выше ясно, что сделать это можно только за пределами западного мира. И я не могу отыскать на карте страну, кроме России, где могла бы родиться новая идея. 

Михаил ХАЗИН: Мир на пороге новых времен

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Еще один взгляд на русскую историю... Вы согласны? 08-09-2015 09:41


Огромной проблемой России было то, что большинству ее правителей было скучно заниматься своей страной. А величие правителя оценивалось в тысячах квадратных километров завоеванной земли и в миллионах жертв. Мы воевали за чьи угодно интересы вместо того, чтобы строить дома, мосты и дороги. Строить на века, а не на года.

Когда Пруссия захотела отнять у Австрии Силезию, Россия, разумеется, не смогла стерпеть этого и ввязалась с Семилетнюю войну. Мы послали сто тысяч русских солдат, чтобы разобраться с Пруссией. Взяли Берлин. Потом возникла угроза Ганноверу – владению английского короля в центре Европы. И еще 30 000 солдат прошли пешком через всю Европу воевать за Ганновер.


[показать]

Вы никогда не задумывались – за что гибли русские чудо-богатыри Суворова в Альпах? Зачем мы громили французов в Италии? 
А как Наполеон оказался в России? Александр отчаянно завидовал его славе и боялся бациллы революции. А Франция ничем не угрожала России.
Он участвовал в трех коалициях против Наполеона и всякий раз был бит – и под Фридландом и под Аустерлицем. И каждый раз Наполеон не ставил никаких условий для России – всегда с почетом отпускал пленных. А Александр торжественно обнимал Наполеона, называл его своим братом и тут же собирал народное ополчение для новой войны.

Мы разорили свою страну, потеряли сотни тысяч солдат, ради маниакальных амбиций Александра I. Но больше всего он боялся, что Наполеон, войдя в Россию, отменит крепостное право. Последствия были бы непредсказуемыми.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Почему в Израиле учатся по старым советским учебникам 30-08-2015 10:57




«Я бы вернулся к Киселеву»- Академик В. И. Арнольд 

Призыв «вернуться к Киселеву» раздается вот уже 30 лет. Возник он сразу после реформы-70, изгнавшей из школы прекрасные учебники и запустившей процесспрогрессивной деградации образования. 
....еще в 1980 г., по свежим следам реформы, призвал вернуться к опыту и учебникам русской школы, был академик Л. С. Понтрягин. Профессионально проанализировав новые учебники, он убедительно, на примерах объяснил, — почему это надо сделать. 
Потому что все новые учебники ориентированы на Науку, а точнее, на наукообразие и полностью игнорируют Ученика, психологию его восприятия, которую умели учитывать старые учебники.
Именно «высокий теоретический уровень» современных учебников — коренная причина катастрофического падения качества обучения и знаний. Причина эта действует более тридцати лет, не позволяя хоть как-то исправить ситуацию. Сегодня усваивают математику около 20% учащихся (геометрию — 1%).
В 40-х годах (сразу после войны!) полноценно усваивали все разделы математики 80% школьников, учившихся «по Киселеву». Это ли не аргумент за его возвращение детям? 

Сегодня мы видим, что 40 лет «совершенствования» плохих учебников так и не породили хорошего. И не могли породить. Хороший учебник не «пишется» в один-два года по заказу министерства или для конкурса. Он не будет «написан» даже в десять лет. Он вырабатывается талантливым педагогом-практиком вместе с учащимися в течение всей педагогической жизни (а не профессором математики или академиком за письменным столом). 
Педагогический талант редок, — гораздо реже собственно математического (хороших математиков тьма, авторов хороших учебников — единицы). 
Главное свойство педагогического таланта — способность сочувствия с учеником, которая позволяет правильно понять ход его мысли и причины затруднений. Только при этом субъективном условии могут быть найдены верные методические решения. И они должны быть еще проверены, скорректированы и доведены до результата долгим практическим опытом, — внимательными, педантичными наблюдениями за многочисленными ошибками учащихся, вдумчивым их анализом.
 
Politikus.ru


Источник: 

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ УЖЕ ПРОЕДЕНО, НО РАСПАД СССР ЕЩЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ 26-08-2015 21:00


Альтернативы инновационному пути развития страны действительно нет.
РФ отстает от прочего мира катастрофически: она двадцать лет стояла на месте, пока остальные развивались. Мы проходим кризис наихудшим образом из всех возможных.
В 1980 году Советский Союз по объему своего ВВП равнялся шести Китаям. Сейчас Российская Федерация – это одна пятая КНР. То есть, по отношению к Китаю мы ужались в тридцать крат. 
На кризис экономический наслаивается кризис демографический. Парадокс: но социально-экономическая система в РФ такова, что наши граждане живут в среднем на 10 лет меньше, чем должны были бы жить при существующем уровне ВВП на душу населения. 
Если все останется так, как есть, то Российская Федерация к 2030 году развалится без всякого нападения внешнего врага, без ввода чужих войск на нашу территорию. 
Единственный спасительный ресурс, который остался у нас – «изменение умов», если говорить языком Конфуция. 

В принципе, мы пожинаем сегодня плоды разрушения Советского Союза и остановки нашего развития на целых двадцать лет. Те же губительные факторы, что развалили Союз, продолжают действовать и поныне, не давая России развиваться. Всего Георгий Малинецкий выделяет семь таких факторов…:
-Уничтожение смыслов и ценностей.
-Отказ от государственного планирования и целеполагания.
-«Шизофренизация» руководства.
-Привязка к Западу.
-Переход от работы к имитации деятельности.
-Опора на криминалитет.
-Уничтожение личной ответственности.
Никаких тайных технологий, никаких суперкомпьютеров не применяли! – убежден исследователь. – Все принципиально просто. Сначала вываляли в грязи все святое и героическое, что было в стране, объявили ее историю

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Медицинкие препараты, которые калечат 23-08-2015 14:32


УБИЙСТВЕННАЯ МЕДИЦИНА

Список популярных когда-то препаратов, которые не лечат, а калечат

[650x]/chrdk.ru/images/logotip.png" target="_blank">http://chrdk.ru/images/logotip.png) 50% 50% no-repeat rgb(6, 58, 71);" width="650" />
Фото: MarcelClemens/shutterstock

В истории медицины много случаев, когда применявшееся столетиями лекарство на самом деле оказывалось страшным ядом или наркотиком. «Чердак» составил список препаратов, которые искалечили не одну жизнь, но тем не менее годами продавались в аптеках как панацея от всевозможных заболеваний.

Соли ртути

В медицине XVIII—XIX веков часто использовалась не сама ртуть, а каломель — хлорид ртути (I). Ее использовали в качестве глазной мази, для лечения венерических заболеваний, особенно сифилиса, как желчегонное и слабительное. Достоверно известно, что каломельным слабительным «лечили» смертельно раненного Пушкина.


[показать]
«Дуэль Пушкина с Дантесом» кисти Алексея Наумова, 1884 год


Часто использовались и другие препараты, содержащие соли ртути. К примеру, американский президент Авраам Линкольн боролся с депрессией при помощи препарата Blue Mass. Как выяснилось через полтора века, высокие дозы солей ртути в лекарстве приводили к внезапным вспышкам ярости у президента. С одной стороны, депрессией это не назовешь, но излечением тоже. Кто знает, от чего бы умер Линкольн, не случись выстрела в театре?

Радий

Некоторые новые опасности, с которыми сталкивается человечество, становятся понятными далеко не сразу. Так произошло, например, с радиоактивностью. Открытый Марией Кюри радий был не первым радиоактивным элементом, который обнаружили люди, но в начале XX века он точно был самым известным. Радий светился, и это безусловно завораживало. 

Точно неизвестно, кто первый заметил «живительные» свойства радия, но очень быстро стало считаться, что радиевая вода приносит облегчение буквально от всего. В первые десятилетия века планету захлестнула радиевая лихорадка: кроме «целебной» радиевой воды выпускалось огромное количество лекарств с радием и даже радиевая зубная паста. Светящиеся краски с радием выпускались до 70-х годов XX века, и, если вы встретите старинные светящиеся елочные игрушки, не мешает проверить их дозиметром.


Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Кодекс этики государственных служащих РФ 20-08-2015 16:13


Кодекс этики государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих.

Проект подготовлен министерством труда и, как планируется, будет утвержден указом президента. Действие кодекса распространится на всех чиновников страны, где бы они ни служили.

Личная жизнь чиновника с определенного момента перестает быть личной:

"чиновник не должен забывать, кто он такой, когда начинает бедокурить в быту или отрываться на отдыхе. В современном мире ничто не проходит бесследно, и фотографии в стиле "начальник департамента Н. поливает стриптизерш шампанским" вполне могут стать хитом Интернета. И будет уже совсем неважно, что дело было не на службе, а в личное время начальника.

Поэтому проект напоминает, что некоторые поступки чиновника в быту могут причинить вред и его репутации, и государственного органа. В принципе, из этого пункта можно сделать вывод, что в некоторых случаях излишне яркое поведение в быту тоже может стать причиной разбирательства.

Значит, тому, кто мечтает о карьере, лучше отложить безумные идеи до пенсии. У действующего чиновника разводы должны проходить без скандалов (лучше, конечно, совсем без разводов), а отпуска на трезвую голову. Тогда и в личную жизнь начальника никто не полезет."


Этот документ нужен. Ибо, когда всю страну призывают на время затянуть пояса, сплотиться во имя России, то как-то неправильно фотографироваться в роскошных особняках поедая устриц. Ибо ничего, кроме негативных эмоций в адрес власти, такие снимки не вызывают, и дискредитируют саму власть.

 

http://maxfux.livejournal.com/896859.html

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Россияне назвали минимальную необходимую для жизни сумму 12-08-2015 19:25


Минимальная сумма, необходимая для того, чтобы сводить концы с концами, составляет 22,7 тысячи рублей на человека в месяц. Такое мнение высказали жители страны в ходе опроса Всероссийского центра исследования общественного мнения (ВЦИОМ), результаты которого опубликованы на сайте организации.

22,7 тысячи рублей — средний показатель, определенный по итогам опроса в различных населенных пунктах. Жителям Москвы и Санкт-Петербурга на скромную жизнь необходимо примерно 25 тысяч рублей в месяц, в то время как в селах достаточно 17 тысяч рублей.

Опрос ВЦИОМ прошел в начале июля. В нем приняли участие 1600 человек в 130 населенных пунктах. Статистическая погрешность не превышает 3,5 процента.По мнению участников исследования, бедными можно назвать семьи, в которых на одного человека приходится 11 тысяч рублей в месяц. В столицах бедняками считают людей с доходами 12,5 тысяч рублей, в селах — 10 тысяч рублей.

Прожиточный минимум по России в 2015 году установлен в размере 9662 рублей, в Москве он составляет 14 300 рублей.

По данным опроса Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), проведенного в апреле, 7 процентам россиян не хватает денег даже на еду. 25 процентов респондентов заявили, что средства на питание у них есть, но приходится экономить на одежде. Еще 41 процент россиян признались, что могут позволить себе продукты и одежду, однако испытывают трудности с приобретением вещей длительного пользования. Состоятельными себя считают 24 процента опрошенных.

http://lenta.ru/news/2015/08/12/poverty/

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Люди не читают сложных статей. Люди разучились понимать язык уравнений, формул и выкладок. 02-08-2015 15:31


 

Анна Курганова: Вазген Липаритович, по сути, всё давно уже известно и описано. Беда вовсе не в отсутствии информации, а в её форме. Известное известно очень узкому кругу интеллектуалов, а в народ знание шагает плохо, упирается в невежество широких масс. И как тут быть? Не пора ли аналитикам освоить профессию шоуменов, чтобы достучаться до сердец в той единственной форме, в какой они воспринимают информацию?

Вазген Авагян: Люди не читают сложных статей. Люди разучились понимать язык уравнений, формул и выкладок. Я знаю это, и постоянно ищу способы объясняться с молодёжью. И вот что я придумал: изложить происходящее не языком экономиста, а языком голливудского киносценариста. Это-то должны понять…

Проамериканские повстанцы практикуют ритуальный каннибализм повсюду:

в Сирии сняты на видео пожирание сердец убитых солдат Б.Асада, а в Одессе сняли на видео каннибализм укропатов после сожжения людей в Доме Профсоюзов… Ни один из пунктов моего зловещего «Списка» не основан на единичном факте или сомнительной информации! Я пошел по пути отсечения всего сомнительного, двусмысленного, и клал в основу только неопровержимую практику либеральных реформаторов. И вот что в итоге получилось, вы видите…

-Мне кажется, что аналогия битвы живых с нежитью – должна хоть кого-то пронять!

-Я тоже на это надеюсь. Самое главное – расставить приоритеты, не допустить сворачивание истории и человечества, как биологического вида. В этих условиях разговоры о том, кто в правительстве РФ негодяй, и кто в рядах ополченцев Новороссии – нарушает мораль, конечно, важны – но не приоритетны.

Если мы оказались заперты в здании, окруженном зомби, с не очень хорошими людьми – это, конечно, большая проблема. Для киносценариста – это дополнительная линия сюжета, который можно развивать драматически…

Но жизнь – не кино. И зомби, дошедшие уже до Киева – они не ряженые актеры. Это настоящие пожиратели плоти, пожиратели человечины, и мы не на съёмочной площадке. Поэтому я и полагаю, что все живые – должны объединятся, как живые, а не делиться между собой – кто лучше, кто хуже.

http://economicsandwe.com/doc/5254/

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Главные символы России 29-07-2015 14:28


Главная функция государственного символа - выражать главную идею государства, его формулу, его ДНК. Основоположник философской школы традиционализма Рене Генон считал, что символы могут действовать сами по себе, независимо от нашего сознания.
1.Тризуб Владимира можно назвать первым символом русской власти. Он относится к так называемым тамгам, родо-племенным символам. На русский язык слово «тамга» переводится как «тавро» или «клеймо».
Большинство историков возводят тамгу Владимира к пикирующему соколу - символу Рюриковичей. Историк XIX века Стапан Гедеонов связывал само имя Рюрика со словом «Ререк» (или «Рарог»), которое в славянском племени ободритов означало сокола.
2. Всадник-змееборец  - Святого Георгия в качестве государственного символа относят к 1497 году. Тогда всадник-змееборец  появился на лицевой стороне печати Иоанна III.  Образ всадника, поражающего змея, не было  новаторством Иоанна III. Ряд историков настаивает, что этот образ  и есть сам князь.
3. Двуглавый орел впервые появился в качестве геральдического символа России в 1497 году при Иоанне III (тогда еще Великого Московского княжества) . Тогда орел украсил Большую Государственную печать.
Историки объясняют его появление на Руси браком Иоанна III с византийской принцессой Софией Палеолог, которая и принесла этот геральдический знак в качестве «приданого».
Москва нуждалась в серьезных идеологических смыслах (сегодня это называют брендом) для международного признания.
4. Медведь стал еще одним анималистическим символом России. Почему это произошло?
В течение нескольких столетий по дорогам Руси странствовали ватаги с ручными медведями, способными танцевать, кувыркаться и даже попрошайничать. Медвежьи потехи фактически были тогдашней поп-культурой России. 
В Москве Иоанн Грозного на 100 человек приходилось примерно по одному топтыгину. Бояре и богатые купцы, как правило, держали в своих палатах и теремах хотя бы одного медведя, так сказать, «для души». Зайдя в какой-нибудь людный кабак того времени, вы обязательно бы увидели медведя. Причем, порой сидящего с громкой компанией и пьющего наливки.
Считалось, что к человеку, победившего медведя в схватке, переходит его сила. А русский человек не только смог покорить медвежье царство, но и приручить медведя.
5.Пятиконечная звезда также пришла в Россию из-за рубежа. В конце XVIII – начале XIX века во французской армии появились пятиконечные звёздочки на эполетах и головных уборах офицеров и генералов, которые определяли их чин. Эта традиция восходила ко временам Древнего Рима, где пятиконечная звезда являлась символом бога войны — Марса — и обозначала лилию, из которой он родился.
 
В 1827 году российский император Николай I перенял французский опыт и ввел звёзды на эполетах офицеров и генералов русской армии. Красный цвет — цвет пролетарской революции, он должен был объединить все пять континентов единой целью и единым началом.
6. Серп и молот - самый известный символ Советского Союза. По отдельности и серп и молот использовались в геральдике задолго до рождения СССР. Молот был одним из гланвых симовлов рабочего движения в Европе ещё в середине XIX века, позже его позаимствовали русские революционеры.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Битва за Крым. Подоплека 25-07-2015 18:03


В сети то и дело раздаются голоса, что Крым не стоил тех издержек, которые мы несем. Коллега убедительно доказывает, что полуостров, и прежде всего база Черноморского флота, которая на нем расположена, является ключом к безопасности европейской части России.
Убеждать друг друга можно до хрипоты, но военные люди привыкли смотреть на карты. И нам полезно взглянуть на мир их глазами. А заодно ответить на несколько волнующих блогосферу вопросов.Можно ли запереть наш флот в Черном море?

 

С того момента, как Крым окончательно перешел под юрисдикцию РФ, такой возможности ни у кого не стало.

1

«Комплексы «Искандер» полностью контролируют побережье всего Черного моря, включая пролив Босфор», — поясняет уважаемый art201045. Они автоматически превратили Россию в хозяина Черного моря. Если бы комплексы находились даже поблизости, в Краснодарском крае, до Босфора ракеты долететь бы не смогли.

Контролировать Дарданеллы не так важно — пролив слишком широк, чтобы быть преградой для наших военных кораблей. А вот уложить мины на дно узкого Босфора и тем самым перекрыть проход через него, вполне реально. Но турки, разумеется, никогда не станут так рисковать. Потому что ракеты «Искандер» способны не только расчистить пролив, попутно разрушив мосты, но и превратить в руины пол-Стамбула.

То есть, запереть наш флот в Черном море в случае войны никак не удастся. Кроме того, географическое положение севастопольской базы позволяет присматривать и за всем побережьем — турецким, румынским и болгарским. Грузинское и украинское в расчет не берем, ладно?

Нужен ли Крым американцам?

То, что целью Майдана был именно Крым, хорошо видно на этой карте.

2

Дело в том, что ограничения по дальности применения «Томагавков» не позволяют сегодня американцам держать под прицелом Москву и довольно большую часть европейской части России. Размещение базы в Крыму решило бы проблему, которая вот уже много десятков лет не дает покоя нашему стратегическому противнику.

Кроме того, если бы полуостров перешел под протекторат США, мы бы потеряли все преимущества, которые имеем сегодня. Что весьма важно не только в военном смысле, но и в экономическом — один из важнейших наших торговых путей оказался бы под контролем американцев.

О Черноморском флоте как о боевой единице пришлось бы забыть. Весь юго-запад страны оказался бы не защищен, Россия автоматически превратилась бы в страну третьего мира. Американцы с полным правом принялись бы диктовать нам свои условия

«Первый обезоруживающий удар по РФ должен наноситься именно крылатыми ракетами, — со знанием дела пишет art201045. — Основные районы, из которых должны быть нанесены удары показаны на карте. Но из этих районов

Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
О свободе слова и манипулятивной демократии 18-07-2015 23:49


Евгений Додолев:

Запад озаботился проблемой контроля за умами еще в конце XIX века, а у нас с этим всегда было плохо – СССР контролировал все СМИ, а население-то слушало «голоса»… Сейчас же мы наблюдаем интереснейший процесс – ввиду резкого изменения информационных технологий старые методы воздействия перестают работать, и происходит сбой системы. Чем это кончится – мы все скоро увидим.

Пока еще западное население контролируется – не так давно мне звонили знакомые из Германии, которые всерьез интересовались, не убьют ли их в Петербурге, ведь там разруха и голод… Дикость просто. Жертвы германского агитпропа.

Однако сомневающихся становится все больше, потому что теперь можно одномоментно устанавливать связь с любой точкой мира и своими глазами смотреть, что там происходит. То есть в современном мире обеспечивать контроль за «демократическим процессом» все сложнее, нужны новые методики, а их пока нет. Правильная же демократия невозможна в принципе, поскольку некомпетентное большинство не способно принять адекватные решения по вопросам, требующим компетенции, а любые вопросы государственной важности требуют компетенции, люди же могут голосовать лишь верой, сердцем или чужим мнением.

– Возможен ли сегодня в России между представителями различных точек зрения цивилизованный внутриобщественный диалог, а не оголтелая полемика вокруг принципиальных вопросов жизни страны?

– Нет, пока невозможен, потому что мы – культура конфронтации, а не компромисса. У нас менять точку зрения плохо. Вот взяли вы, выслушали оппонента и изменили позицию. Встает вопрос, а чем же вы раньше думали? Ваши поклонники будут разочарованы – они же верили в вас как в носителя истины, а вы передумали…

И никто не задумывается о том, что любая позиция вытекает из информации; добавилась информация, позиция может и измениться.

 Источник: http://zerkalokryma.ru/lenta/people/interview/konca_spektaklya_nam_tochno_ne_uvidet/ ©

 

 

 

http://zerkalokryma.ru/lenta/people/interview/konca_spektaklya_nam_tochno_ne_uvidet/

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Россия – покров над миром 26-06-2015 23:02


– Вы согласны с мнением, что «рынок» близок к завершению своего исторического существования?

– В свое время этот самый «рынок» мы приняли с огромным азартом. Восприняли его за щедрый подарок сказочной щуки, который сам собой управит все наши дела и направит в светлое будущее. На этой печи мы прокатились, она оказалась дикой, кровопускательной, утопичной. Но теперь-то понятно, что этот «подарок судьбы» – лишь механизм глобализации, проявление моноцентричного мира. Впрочем, практически языческая вера в рыночных богов до сих пор еще очень сильна.

Так или иначе, но в процессе познания себя нам нужно будет становиться не закрытыми, а автономными от рынка. Но с этим большая беда, ведь в этом процессе неизбежно возникнет необходимость национализации.

Готова решить эту проблему нынешняя власть? Вопрос…

А без его решения мы так и будем бесконечно проговаривать «сказку про белого бычка»: то ли у России особый путь, то ли она должна двигаться с Европой. То есть, мы будем находиться в полушизофренической ситуации: относительно внешней политики заявлять о собственном голосе, а во внутренней руководствоваться логикой навязанных нам колонизаторских рыночных лекал. Люди будут понимать всю несправедливость существующей системы и по-прежнему не доверять власти.

В свое время Владислав Сурков запустил термин «суверенная демократия», но почему бы нам не говорить о суверенном «рынке» или суверенном «совсем не рынке»?.. 

ДАЛЕЕ ИНТЕРЕСНО... российский философ и публицист Андрей РУДАЛЕВ Источник: http://zerkalokryma.ru/lenta/people/interview/rossiya_pokrov_nad_mirom/ ©

Источник: http://zerkalokryma.ru/lenta/people/interview/rossiya_pokrov_nad_mirom/ ©

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Кавказ для России 25-06-2015 18:00


Свержение действующего правительства приведет к власти в Ереване радикальные силы, поставит под вопрос продолжение существования российской базы в Гюмри и дополнительно ухудшит социально-политическую ситуацию в Армении, поставив под вопрос торгово-экономическое сотрудничество с главным партнером – Россией. На Украине проблема резкого падения уровня жизни после февральского переворота 2014 года решалась путем отвлечения внимания на гражданскую войну. Развязать гражданскую войну в Армении гораздо труднее – не тот масштаб, иные традиции, моноэтничное население. Но у Армении есть замороженный конфликт в Карабахе, а внешняя война для сплочения народа вокруг власти даже лучше внутренней.

Сейчас провокации на линии соприкосновения – дело обыденное. Стороны обвиняют друг друга, а российское военное присутствие не дает спорадическим перестрелкам перерасти в большую войну. Но потенциальный переворот в Ереване коренным образом поменяет ситуацию. 

Сегодня Россия не просто поддерживает хорошие отношения с обеими сторонами карабахского конфликта – с Азербайджаном сотрудничество стремительно нарастает, Армения многие годы является российским военным союзником. Переворот под проевропейскими и антироссийскими лозунгами коренным образом поменяет военно-политический баланс. 

Понятно, что даже в самой плохой ситуации Россия рано или поздно (причем скорее раньше, чем позже) на Кавказ вернется. Но вот сейчас тысячи мирных граждан уже никогда не дождутся возвращения России на Украину. Просто потому, что не дожили. Так что лучше России с Кавказа не уходить. Даже временно и ненадолго. 

http://ru.sputnik.az/expert/20150625/400758121.html

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Дерибан земель "Массандры" 20-06-2015 19:29


Опять идет дерибан земель "Массандры" под благими намерениями...


Старые привычки "НОВОЙ ВЛАСТИ" Крыма...

 

https://www.youtube.com/watch?v=1z1n9GHI4N8&app=desktop

Официальный канал Андрея Караулова, автора и ведущего программы Пятого федерального канала России: "Момент Истины" 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ПостКРЫМский миропорядок 17-06-2015 21:30


-Либеральные круги российской элиты активно убеждают общество, что отказ от защиты национальных интересов позволит России наладить прежние отношения с Западом.

– Прежние отношения с Западом никогда не вернутся, также как и мир, изменившийся после крымского прецедента, никогда не станет прежним. Однополярный мир с США во главе стремительно распадается, на смену ему идет новый миропорядок, который, возможно, наши современники или потомки назовут «Крымским». И это объективный процесс, который никто не может остановить, даже США с их глобальным военным и финансовым могуществом.

Отношения с Западом прежними никогда не станут, но их новый статус будет более соответствовать изменившемуся статусу России, которая, преодолев кризис, выйдет из него настоящей великой державой, новым мировым полюсом, страной, с которой человечество будет связывать свои самые смелые надежды.

Либералы лукавят – как всегда, когда пытаются убедить в том, что все вернется, если отказаться от национальных интересов, суверенитета и снова лечь под США, как это было при Ельцине.

Западу не нужна независимая, суверенная и гордая Россия, с развитой системой демократии, с институтами, гарантирующими права и свободы граждан,  – ему нужна колония, населенная рабами. Но этим планам не суждено свершиться. 

Интересно....

Источник: http://zerkalokryma.ru/lenta/people/interview/v_borbe_za_krymskij_miroporyadok/ ©

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Тайны Красной Атлантиды 17-06-2015 18:13


В чем феномен рождения и краха Советского Союза, что из себя на самом деле представляла советская цивилизация, почему мы до сих пор так плохо знаем и понимаем советский опыт?  
Исторически модернизация России в ХХ веке осуществлялась в рамках советского проекта, то есть для большинства ныне живущих русских и их предков (в основной своей массе – потомков крестьян) опыт модернизации общества, связанный с процессами урбанизации, индустриализации, демографического перехода и культурной революции, неразрывно связан с жизнью при диктатуре коммунистической партии. Таким образом, русский Модерн, русская современность – это и есть жизнь при СССР, поскольку опыта другого Модерна наша страна не имела ...
Произошедший в 1991 году распад русской исторической территории произошел именно по тем линиям, что были прочерчены большевиками в виде республиканских границ.
В этом смысле ленинско-сталинская национальная политика стала миной замедленного действия, взорвавшей пространство исторической России. Более того, все дезинтеграционные процессы в постсоветских республиках также проходили по линиям границ, в данном случае административным.
Случай Крыма – очередное тому подтверждение. Существовавшие в рамках СССР национально-государственные образования здесь выступили в качестве институциональной основы для учреждения альтернативной государственности.
Главная проблема советской национально-культурной политики заключалась в том, что русские как доминирующий этнос – и качественно, и количественно – просто не вписывались в созданную большевиками конструкцию советского мультинационализма (а вовсе не интернационализма, как считают многие сторонники советского проекта).
Сама конструкция СССР как конгломерата национальных государств была создана специально для интеграции нерусских народов в социалистический проект. Именно поэтому русские как крупнейший этнос так и не получили в нем национального представительства на государственном уровне, т.е. Русской республики.
Взамен им была предложена чисто символическая компенсация – вместо национального государства им был присвоен метафорический статус «старшего брата» в «семье братских народов». Т.е. их статус донора и спонсора приобрел чисто риторическое обоснование в рамках дискурса «дружбы народов».
Сегодня примерно такие же дискуссии о статусе русского народа ведутся в рамках официального дискурса «россиянства». 
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Барак Обама :«Мы на перепутье между миром и войной» 16-06-2015 15:28


Джейкоб Ротшильд, президент и основной акционер инвестиционного фонда RIT Capital Partners, опубликовал ежегодный доклад об итогах деятельности фонда в 2014 г. Планета, отмечается в докладе, находится в самой опасной геополитической ситуации со времен Второй мировой войны. 

Ротшильд подчеркнул, что на сегодня приоритетом в деловом мире становится не получение выгоды в короткие сроки, а сохранение капиталов. 

Человек из круга «хозяев мира» не может не понимать, что главной причиной «самой опасной геополитической ситуации со времен Второй мировой войны» являются проблемы с долларом и положение на рынках ценных бумаг, т.е. безвыходность системного кризиса финансиализированного капитализма, который и порождает опасные ситуации. 

События украинского кризиса, взрыв враждебности по отношению к России в США и Европе, войны на Ближнем Востоке и на севере Африки и грядущие конфликты означают – силы «нового мирового порядка» перешли в активное наступление против сложившихся тысячелетиями ценностей и основ внутренней жизни и мироустройства человечества: началась открытая борьба тех, чью картину сегодняшнего и будущего мира, если смотреть с точки зрения сегодняшних критериев, нельзя назвать иначе как антицивилизацией, с теми, кто хочет жить по принципам и нормам цивилизации существующей. В этой борьбе роль главного защитника человеческих ценностей (их называют традиционными, но это неправильно – это единственные ориентированные на духовную, а не только на материальную сферу жизни человека ценности) вновь выпала России, которая в очередной раз оказывается не лучшим образом подготовленной к судьбоносной конфронтации. 

Наступило время переворотов, революций, черное становится белым, белое – черным. Чего хотят, куда толкают мир революционеры-новаторы?

http://cont.ws/post/93761

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии