• Авторизация


О "революции" и "оппозиции". 26-12-2011 04:24


Настроение сейчас - facepalm

Originaly posted by i_ddragon at О "революции" и "оппозиции"

Итак, я вынужденно попал в
охранители, но так как я хочу "чистого-доброго-вечного" и вообще эмпатически сопереживаю желающим революции - то всё же напишу пост, где суммирую свои соображения на счёт того, что необходимо (но недостаточно) для хотя бы оранжевой революции в России и заодно о том, как я докатился до охренительства. И чтоб больше не возвращаться к этой теме, ибо Сурков перестал мне оплачивать пропаганду надоело писать про это дерьмо, хочу писать о чём-то нормальном.


Читать далее


Так что то, что мы сейчас имеем - это не революция, а "революция", и руководит ей не оппозиция, а "оппозиция" (кстати, не наняты ли Кремлём все эти "оппозиционные" лидеры?).
Посему, я предпочитаю от белоленточной революции держаться подальше.

ЗЫ: к дискуссии у Коммари насчёт того есть ли в Рашке буржуазная демократия устрою заодно опрос (если уж закрывать тему - так погромче):
Буржуазная демократия

Есть ли в Рашке буржуазная демократия?

1. Буржуазная демократия
Автор: murzeichaos 26-12-2011 04:21

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Ох(а|е)нительства поцт. 23-12-2011 13:51


Настроение сейчас - Сурковская пропаганда!

http://i-ddragon.livejournal.com/126389.html
(Внимание! Пост проплачен Сурковым водкой и рыбной нарезкой.)

Вот, кстати, господа - в последнее время вижу оживление надежд на то, что мол "ГосДеп и НАТО нам помогут". Лично я конечно, считаю, что ГосДеп предпочитает ПЖиВов всяким там революционерам, но допустим - случится чудо, и братский народ Союза Либеральных Демократических Республик окажет помощь угнетённым избирателям мирового тоталитаризма в России.

С какой целью НАТО может вторгнуться в Россию? Запад - это прежде всего капитализм, а капитализм максимизирует прибыль. Путин и ЕдРо - тоже капиталисты. А капиталист может завалить капиталиста чисто чтобы забрать его прибыль себе. Итого, оккупация России НАТОй будет всего лишь переделкой ценностей между разными крупными капиталистами.

Итого, с оккупации России Западом мы в лучшем случае нифига не выиграем. Не следует надеятся, что Запад начнёт вкладывать в развитие России - конкуренты Западу не нужны, тем более выращенные на свои же деньги. Зато будет вам к 282-й ещё и статья за Лохокост вместе с толерантностью в плохом смысле этого слова (это для нациков, фапающих на НАТУ), и заодно окончательное ужимание куцой социалки, ибо нефиг тратить средства на белых негров из колоний (это для аналогичных коммуняк).

Так что Путин какой бы плохой не был - НАТОвская оккупация будет не лучше его. (Я же говорил, пост проплачен Сурковым).

ЗЫ: В принципе, если вы имеете реальные шансы набиться в приспешники оккупантов, то тогда (и только тогда) может быть резон поддерживать оккупантов.

ЗЫЫ: Собственно, ГосДеп и вожди-либералы судя по всему революции то и не хотят - нет того угара и последоваельности, что была хотя бы на Укровском Майдане, просто пытаются как бы напомнить Кремлю "не забывайте про нас".
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Факт. 14-12-2011 02:47


Настроение сейчас - факт!

http://i-ddragon.livejournal.com/126109.html
Есть только две идеологии - хардкорная и неправильная.

Объясняю:
1) Суть хардкора - это максимизация. Воронка, которая всё затягивает (или всюду расползающаяся зараза). Так что разные хардкорные идеологии - то есть стартонувшие с разных исходных позиций - рано или поздно сойдутся к одному. Отбросят неверное в своём поиске, даже если изначально их мировозрение чуть менее чем полностью состояло из ошибочной информации.
2) Неправильная идеология противоположна хардкору, то есть софткорная. Непоследовательная, хронически умеренная. Оппортунистическая в плохом смысле этого слова. Посему - за что бы софткорщики не брались, они это сделают плохо. Неуспешно. А практика - критерий истины. Потому говорим "неуспешная идеология" - подразумеваем "неверная идеология".

Софткор => лузерство => ошибочность
Хардкор => упорный поиск => истина
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
О будущем бессознательных масс. 14-12-2011 02:45


Настроение сейчас - говно и кафиры

http://i-ddragon.livejournal.com/125890.html
Впечатления от этой статьи Яроврата:
Мысль: идеальный народ (бессознательная масса) - это роботы. За босса всегда, много работают, лишнего не едят, эгоизмом не страдают (и не наслаждаются).
Потому не хочешь превратиться в робота-раба - не соотноси себя с народом. "Народ" - это демократическая иллюзия вместе с выборами и демократией, развод для глупцов.
А эффективное устройство общества - это не в виде нации, а в виде корпорации (секты, партии).
Читать далее

ЗЫЫ:статья отражает моё и только моё мнение, которое может расходиться с мнением процитированных авторов.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Воспитание истинных исламистов. 08-12-2011 03:57


Настроение сейчас - наслаждение и боль!

http://i-ddragon.livejournal.com/125677.html
У исламистов недавно был фестиваль публичной порки:
http://teh-nomad.livejournal.com/1069670.html

По инфе от Яроврата насилие начинается с самонасилия. Если это правда, то понятно откуда у исламистов столько агрессивных террористов. По сабжу - религия христианских "шахидов" - крестоносцев была тоже весьма мазохистской - что вылилось в их глобальный садизм. В Южной Америке, где сохранились христиане-войны так называемой "теологии освобождения" (пусть и сильно отклонившиеся от христианства) также приняты мазохистские ритуалы.
Такие например:
Читать далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Шейперство 08-12-2011 02:35


Настроение сейчас - эмергенция избежна?

http://i-ddragon.livejournal.com/125119.html
Кстати, не факт, что удастся создать полноценную замену бионики из металла - например, чтобы они были такого же размера, что и бионические существа одновременно и могли бы так же воспроизводиться и регенерировать. Косвенным аргументом в пользу этого является то, что природа не породила существ из металла - впрочем, это не 100%-й аргумент - так, природа не породила и колеса. Колесо впервые стало применяться людьми, живущими при цивилизации.
В этом случае в тела транслюдей скорее всего будут входить как бионические устройства, так и электронные - каждая технология имеет свои преимущества. Благо аппаратура для массового быстрого производства первых и вторых возможна.
Чёткая грань между бионическими и электронными устройствами исчезнет, если окажутся возможны нанотехнологии - впрочем, может оказаться, что они не работают в нашей медленной зоне.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Партия Жуликов и Воров. 05-12-2011 14:15


Настроение сейчас - cynical

http://i-ddragon.livejournal.com/124723.html
Они говорят "жуликов и воров", как будто это что-то плохое.
(Яроврат, "Русский социал-дарвинизм")


Вообще, если подумать - то лозунг Навального "долой партию жуликов и воров" очень неудачный и глупый. Уже судя по лозунгу, революции никакой хомячки Навального не сделают. Революции делаются под лозунгами "грабь награбленное" - или как перефразировали большевики - "экспропривация эксплуататоров" - вот это удачные лозунги.

Короче говоря, никакой объективной справедлиовсти нет, и вся собственность - воровство. Потому одних Жуликов и Воров могут скинуть только другие Жулики и Воры. Дворян-эксплуататоров (Жуликов и Воров средневековья) скинула мафия большевиков - тоже ещё те Жулики и Воры были. Их скинули рыночные Жулики и Воры. И т.д.

Необходимым условием новой революции должно быть появление оппозиционного движения с лозунгами вроде "грабь награбленное".
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Про выборы в Сраной Рашке 05-12-2011 02:06


Настроение сейчас - Смерть Сраной Рашке!

http://i-ddragon.livejournal.com/124281.html
По недавно бывшим выборам понравился комментарий Пожарского:

Мне кажется, голосование за "любую другую партию" - это не столько легитимизация "выборов", сколько помощь в создании видимости плюрализма. А также способ ухода от единоличной ответственности, поделив ее на несколько, типа, "партий". Я вообще не понимаю, что это за "любая другая партия" - это все реально одна и та же партия, просто под разными вывесками. Все остальные партии - это, в сущности, просто отстойник для мудаков конченных настолько, что их не взяли в ЕР.

Уж лучше тогда пойти и в едином порыве нарисовать ЕР 150% - дабы номинальное положение дел привести в соответствие с реальным. И если после этого опять полезут Петрики с чудофильтрами - ну так это же прекрасно! Чем больше откровенного абсурда - тем большее число людей, наконец, начнет понимать, что вокруг происходит. И тем скорее все это закончится.


В цитатник однозначно.

Как бы события этот факт подтверждают - Эсеры и либерал-демократы не исключают создания коалиции с ЕР
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
О рождении Иисуса например. 02-12-2011 02:13


Настроение сейчас - ?*(?%:%_+_*:?;:

http://i-ddragon.livejournal.com/124120.html
По наводке от astarota
Оказывается, рождение Христа сопровождалось всякими необычными явлениями
и дурными знамениями. Сама комета (в данном случае - "Вифлиемская
звезда") тоже считается дурным знамением. Кассий Дион (165 - 235 гг.) писал о появлении "Вифлиемской звезды":

Таким образом, скорбь не только постигла дом Агриппы, но повергла в уныние вообще всех римлян. Ибо незадолго до этого, после стольких счастливых лет, им явились дурные знамения. Повсюду в городе распространились совы, и гром прогремел над Альбанской горой в то время, как консулы совершали там, по обычаю, священные обряды. И появилась звезда, называемая кометой, которая в течение многих дней висела над городом, подобно ночному светильнику. И другие огни, появившиеся во множестве над храмом Ромула, сбросили воронье мясо, лежавшее на алтаре, и полностью сожгли его.

Последнее предложение слишком сильно похоже на описания НЛО :)
Появление дурных знамений неудивительно: заканчивалась счастливая "золотая эпоха", и наступал долгий-долгий мрак...

Отсюда

Кстати, неплохо это с моими идеями совместить (1, 2) - мол, христианство - бета-версия сатанизма (разумеется, здеся я подразумеваю не гуманистический и зелёный "сцотонизм"). Тогда "злые" знамения очень кстати.

Грядёт эра тьмы, ждите новых знамений как бы!
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Успешная разработка британских учёных. 02-12-2011 01:32


Настроение сейчас - хехехе

http://i-ddragon.livejournal.com/123427.html
Seclab сегодня просто отжигает:
Хакеры научились поджигать взломанные принтеры

В ходе демонстрации исследователи показали, как взломанный принтер беспрерывно нагревал термоэлемент, что, в конечном счете, привело к задымлению помещения и обугливанию хранящейся внутри бумаги. Как отметили исследователи, та же уязвимость позволяет потенциальному злоумышленнику выполнить произвольный код на целевой системе.

Представители компании HP, в свою очередь, подтвердили наличие уязвимости и отметили, что относятся к ней крайне серьезно. Разработчики также отметили, что в большинстве случаев уязвимость содержится в принтерах старых моделей, но это не исключает наличие бреши в устройствах последнего поколения или другого производителя.

Отвечая на сообщение исследователей, специалисты HP также подчеркнули, что их принтеры содержат тепловые выключатели, которые не допускают возникновения пожара. «Тепловой выключатель нельзя скомпрометировать путем эксплуатации представленной уязвимости или изменением прошивки», - следует из ответного сообщения.


Сделаю футурологический прогноз - Скоро хакеры Орды подожгут пентагон через уязвимость в принтерах, а затем захватят весь мир!!! ИМХО в будушем количество таких уязвимостей через сложные устройства будет возрастать. Ходячим роботом, подключённым к Интернету - да что роботом - человеком с интерфейсом мозг-компьютер можно будет куда больше причинить вреда.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Политика будущего и средства контроля. 02-12-2011 01:12


Настроение сейчас - будущее беспощадно!!!

http://i-ddragon.livejournal.com/122922.html
Навеяно этим.
Цитата:

Читать далее

В процитированном тексте есть неправильные и правильные мысли.
В принципе, я уже писал, что демократия (не российская "демократия", а именно настощая Западная Демократия без кавычек) - это самый обычный лохотрон, и никакие свободные выборы не возможны по причине структуры самих выборов. Читать далее

Значит, теперь главное - зачем я это всё написал. Как изменится эта система в будущем.
Итак, контроль будет расти - средства контроля будут улучшаться и усиливаться.Читать далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
"Человек человеку волк" 18-11-2011 14:33


Настроение сейчас - think

http://i-ddragon.livejournal.com/122680.html
Новая статья Яроврата:
Человек человеку волк.
Суть эволюционизма практически.

...
Монголы и туркмены - это чухи, т.е. русские.
Комиссары (большевики) - это орки, т.е. русы.
Русские - собственность русов, т.е. комиссаров, силовиков.
Поэтому бессмысленно ругаться на те же зверства большевиков или текущую политику Единой России.
Добро, зло - эфемерные категории.
Главное - у кого ружьё.
Ружьё всегда у комиссаров.
Ибо у кого ружьё - тот и комиссар.
Комиссар - это человек с ружьём, т.е. на современном языке - силовик.
Что комиссар хочет - то и делает.
А хочет он одного - комиссарить, т.е. мочить в сортире.
Если комиссар (рус, орк, волк, борз, силовик, большевик, степняк, курганец, ариец, туранец, скиф и т.д.) решит, что текущие русские (т.е. рабочие юниты) его не устраивают - он их отправит в биореактор на метан и наберёт себе новых. Например, завезёт таджиков с китайцами. Или выведет в лаборатории расу гигантских тараканов-рабочих. Он в своём праве. Ибо у кого ружьё - тот и прав.
Поэтому нацдемов с их виктимным дискурсом "русских людей обижают" (РЛО) власть даже не чморит, а просто игнорирует.
Баранов режут. Такова жизнь. А вы как хотели?
Все делятся на пастухов и баранов.
Кто даёт себя пасти и резать - тот баран.

...любимое развлечение чухов - это болтать на кухне, что "царь ненастоящий". Волкам было бы похуй - настоящий он, не настоящий, какая разница? Главное что царь. Волки любят конкретику. Чухи - попиздеть на кухнях. Волки это знают и пользуются.

И из другого поста:
Я нащупал отличный вектор новой сверхидеологии:
http://heideg.livejournal.com/6425.html?thread=2363417#t2363417
http://heideg.livejournal.com/6425.html?thread=2365209#t2365209
http://heideg.livejournal.com/6425.html?thread=2365465#t2365465
http://heideg.livejournal.com/6425.html?thread=2368537#t2368537
Т.е. мы принимаем главный и наиболее фундаментальный мем нацдемов - о том, что "русские" для России это просто бесправная биомасса и топливо - и поднимаем его на знамя.
То есть отказываемся от примата ценности крови (как разновидности культа Блага, т.е. ложного сознания).
Это наиболее социал-дарвинистский мессидж, который только есть. А социал-дарвинизм (культ значка "VIP") - это и есть русская идея на современном этапе. Да и вообще на любом этапе ("...или нас сомнут" - И.В.Сталин).
Нужно толкать матёрую русофобию.
"Даёшь замену славян на таджиков" - т.е. "даёшь переход на более трудолюбивую и дисциплинированную биомассу".
Т.к. непонятно, чем какой-нибудь славянистый "хиви" в гитлеровском мундире или пьяный шалопай в луже полезнее для России, чем монгол с трёхлинейкой и корочкой ВКП(б).
Если белые русские хотят, чтобы Россия к ним хорошо относилась, пусть сперва докажут свою полезность.
Русской Орде нужны качественные юниты, а не всякое говно.

Читайте, это фактически идеология правящего режима. Ваших и наших конкурентов, господа революционеры.

Спорно и жёстко, но интересно. Конструктивная критика приветствуется.

Собственно, как я замечал в одном посте - в русофобию (пусть и умеренную) уходят даже очень умеренные наци. Яроврат просто всё стремится довести до логического предела, а то и до абсурда. Такой уж его метод философствования - иначе не стать бы ему Яровратом.

Заодно Яроврат вывел форму расистского дискуса, позволяющую пнуть так сказать "правый и левый уклоны" - то есть и ксенофобов, и общечеловеков:
Нет рас хороших и плохих. Есть расы полезные и вредные. Как сорта собак или кроликов.
Раса моя - это которая в моей собственности. Вот есть, например, таджики-дворники, которые на меня работают - это мои таджики. А есть таджики, которые моют взлётную полосу на американской базе - это чужие таджики. Понял, нет?
Я - личность. А раса важна лишь в животноводстве. Если бы я себя собирался клонировать - тогда да, моя раса была бы важна. А так - абсолютно без разницы, кто я по расе. Хоть негр или многоножка инопланетная.
Бионический прагматизм короче.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
И ещё про самую "свободную" и демократичную страну. 18-11-2011 03:59


Настроение сейчас - evil

http://i-ddragon.livejournal.com/122368.html
Securitylab сообщает:
По мнению американского ученого, любой человек, пользующийся компьютером, может рассматриваться американской Фемидой, как хакер.

По мнению профессора Университета им. Джорджа Вашингтона Орина Керра (Orin Kerr), закон CFAA США, направленный против хакерской деятельности, позволяет считать практически каждого человека хакером. Согласно этому закону, преступником может стать человек, использующий ложное имя, или указывающий неправдивую информацию о своем здоровье в социальной сети.

Ученый намерен предстать перед парламентским Подкомитетом по вопросам преступности, терроризма и внутренней безопасности. В ходе своего выступления он будет критиковать «Акт о нарушении и злоупотреблении работой компьютера» (Computer Fraud and Abuse Act, CFAA).

«Действующая редакция CFAA несет угрозу общественным свободам миллионов американцев, которые используют компьютеры и Интернет, - пишет Керр в докладе, который он намерен прочесть перед парламентариями. – Министерство юстиции может интерпретировать этот закон так, что большинство, если не все компьютерные пользователи, нарушают CFAA на регулярной основе. Любой может быть арестован по обвинению в криминальном правонарушении».

CFAA запрещает людям получать неавторизованный доступ к информации на защищенном компьютере. Керр приводит пример пользователя, который указывает неправдивую информацию в социальной сети, и получает предложение на добавление в друзья от другого пользователя. Другой пользователь допускает на свою страницу человека, указавшего неправдивую информацию, из чего следует, что этот человек нарушил закон и может быть осужден.

«Закон не требует, чтобы информация была ценной или личной, - пишет ученый – достаточно информации любого типа. Обычные действия, такие как посещение web-страницы, переход по гиперссылке, или открытие сообщения электронной почты может быть достаточными».

Критик будет рекомендовать внести поправки в CFAA, в которых будет определена информация, неавторизованный доступ к которой будет считаться нарушением. Ученый предложит формулу, согласно которой противозаконным будет считаться неавторизованное получение информации, доступ к которой «ассоциируется с серьезным вредом».

С текстом обращения Орина Керра можно ознакомиться здесь.


Вот так вот - кончается американская свобода. Даже если закон и не примут, то пускание законодателями такого пробного шара - это тревожный признак.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Думаю, надо скопировать в отдельный пост. 18-11-2011 03:15


Настроение сейчас - выше всех - против всех!

http://i-ddragon.livejournal.com/122006.html
Свой собственный комментарий, ибо ЧСВ и ОБВМ:

Кстати, понял как коротко выразить отличие гумманизма ренессанса от современного - гуманизм ренессанса рассматривает человека в развитии, а современный - в статичном состоянии.
source

Именно поэтому современный светский гуманизм с идеей статичного антропоцентризма - "человек априори хорош, его изменять не надо" - ущербен и нежизнеспособен. Он не зло и не добро - он пародия на них, вред его лишь в том, что он может увести кого-то по проигрышному пути.
Чтобы ещё пофилософствовать на тему гуманизма, приведу цитату с гениального сайта carians. Пишут о гуманизме правильно - единственная ошибка авторов заключается в неправильной расстановке аксиологических знаков:

Пятачок в сказке Милна рассуждал о свойствах Слонопотама: «любит ли он поросят, и если любит – то КАК ИМЕННО», причем второй вопрос представлялся ему наиболее важным. С гуманистами – аналогичный случай. Людей-то любят решительно все, вопрос только как именно. Некоторые жители африканских джунглей любят людей запеченными в пальмовых листьях. Будь они более образованы, они легко доказали, что тоже являются гуманистами в европейском понимании. Высказывание «ненавижу не человека, а его пороки» считается по европейским меркам вполне гуманным.
Ну и т.д.

Да, так и есть... Хотя нет - сказать "я люблю людей, но ненавижу их пороки" - недопустимый меньшевизм. Я людей в том виде в котором они есть НЕ люблю (и себя тоже). С другой стороны сказать - "мы ненавидим людей" - это неконструктивно. Как юношеская мизантропия пойдёт, но не более. Самое правильное - "мы ненавидим людей, но любим то, что из них может получится" - вот это трансгуманистично и радикально, причём без перегибов. Христиане (первые идейные антигуманисты) переделывали людей - а мы - постхристиане-сатанисты - переделаем их ещё сильнее, и если и не любим христиан - то за то, что они радикальное переделывание не одобряют. Разумно лишь выбирать лишь между жёстким и мягким (условно "гуманным" - без лишней жестокости и давления) переделыванием. Ведь Человек - лишь личинка Бога-постчеловека, и только в этом его ценность.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Гитлер и религия. 18-11-2011 02:35


Настроение сейчас - &*%%(!

http://i-ddragon.livejournal.com/121539.html
Давно что-то нациверосрачей не было. Решил наборсить - об отношении Гитлера к религии.

Читать далее
Выводы:
Во-первых, пример Адольфа Гитлера показывает, что возможно сочетать теизм с эволюционизмом. «Научный креационизм» - продукт деградации, возможно, вымирания христианства.
Во-вторых, следует отметить разницу между нацистами-фашистами и консерваторами. Консерваторы — сторонники неизменности, фашисты-нацисты — за эволюцию — развитие — как биологическое, так и идейное. Соответственно, и мир они представляют по-разному. Первые придерживаются креационистской концепции — мир был создан и с тех пор неизменен, разве что иногда деградирует. Вторые — эволюционистской — мир может и должен развиваться.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Экспропривация англомасонского капитала. 14-11-2011 14:31


Настроение сейчас - воруй-убивай ради Ктулху!

По наводке из "Пиратской партии"

Сергей Переслегин в своём блоге пишет:

Довольно очевидно, что борьба за соблюдение авторских прав абсолютно не в интересах Российской Федерации. Да, конечно, совершенно не стыдно сказать, что как Запад легко и с удовольствием пользуется нашей нефтью, так мы можем легко и с удовольствием пользоваться созданным у них программам обеспечением. В конечном счете, это одна из форм нашей попытки получить обратно то, что было разрушено в России за время перестройки и катастрофы 90-х годов. То есть за то, что Запад получил неэквивалентным обменом после окончания холодной войны. Нет, опять же всё абсолютно честно – Запад выиграл холодную войну и получил по этому поводу свою долю активов. Но холодная война закончилось, и сейчас мы используем классические пиратские способы, чтобы подорвать монополию тех сторон, которые наиболее сильны в международной торговле. Так было, например, несколько сотен лет назад, когда мировой торговлей владела Испания, а Англия желала эту монополию разрушить. И что довольно любопытно, даже в современной литературе не очень принято объяснять, что английские пираты были самыми что ни на есть обыкновенными, переводя на нынешний язык террористами и убийцами, поскольку они делали то, что было необходимо и желательно их родине. В настоящее время, да, совершенно точно пиратство идет не на просторах мирового океана – ну не будем показывать пальцев на сомалийцев и на индонезийцев, что называется, каждый пытается стричь там, где может. Сейчас пиратство идет в зонах технологий и зонах информационного обеспечения.

Всё правильно. Читать далее
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
"Чекист". 11-11-2011 03:49


Настроение сейчас - sleep

http://i-ddragon.livejournal.com/120930.html
Ещё немного хтоничности:
[показать]
Не знаю - фейк или нет.

Но затрагивая тему, поднятую в предыдущем подзамочном посте - можно сделать вывод: большевики активно эксплуатировали хтонические образы, и потому пришли к успеху. Даже если этот комикс - фейк, то все равно - такой фейк не случайно появился, а как отражение тех подсознательных мемов, с которыми ассоциируется большевизм. И которые большевики эксплуатировали, когда приходили к власти.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Революция неизбежна. 11-11-2011 03:43


Настроение сейчас - неизбежна

http://i-ddragon.livejournal.com/120475.html
Надо бы что-то написать в честь даты революции.
ИМХО Российские дворяне действительно начинали свой исторический путь как элита расы и человечества, что назыввается "лучшими людьми России". Но ИМХО и их поражение в 1917-м стало возможно лишь только потому, что они таковыми быть перестали. Само больше в Российском дворянстве к 1917-м остались лишь отдельные "лучшие люди России", в целом же оно таким быть не могло, ибо иначе бы не проиграло. (Интересно, кстати, как отметил Будьон, К красным народ шел. В том числе и из белых рядов. Одних только офицеров 70 тыс. перешло. А назовите-ка мне хотя бы одного более-менее известного красного перешедшего к белым. - что как бы намекает на разложение белой идеи.)
Потом аналогичная судьба постигла и самих большевиков, но это уже немного другая история.
Итого, даже самые великие люди могут выродиться в жалких и ничтожных.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии