• Авторизация


Ёбаный стыд! 13-06-2010 04:15


Настроение сейчас - T_T

...Навеяно критическими заметками одного из знакомых...

«Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?»
Верно ведь. Без кучи денег вся эта полилота и трансгуманизмЪ дальше поклейки танчиков не пойдёт.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Микротранзисторы 13-06-2010 02:44


Настроение сейчас - ^_^

[показать] [показать]
Группами австралийских учёных из университета Нового Южного Уэльса (University of New South Wales - UNSW), возглавляемой профессором Мишель Симонс, и Висконсина в Мэдисоне - UW Madison, недавно был создан транзистор из 7-ми атомов. Хотя этот транзистор не самый маленький — например, ещё два года назад в Мичиганской лаборатории был создан транзистор из 1 атома. Но этот образец имеет шансы перейти в серийное производство, впрочем сам образец сам был создан вручную.
Читать далее
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

Полетаем? 11-06-2010 15:12


Настроение сейчас - ^_^

SpaceShipOne - на prosumeri - пополнение — статья о частном космосе от zamiata. Космический корабль пока что высоко не летает и возит исключительно туристов, но будем надеяться, что это — только начало.
P.S. Надо будет как-нибудь статью о частном космосе сделать.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Партизаны 11-06-2010 12:39


Настроение сейчас - -_-

Вот по поводу восточных партизан — всё кончилось, так и не успев начаться. Революции и отделения независимых региональных республик не было, олигархов и коррупционеров не перевешали, ментов и черных не разогнали. Серьёзный вред государству причинён не был. Epic fail, nuff said.
Но даже Epic fail можно превратить в Epic Win. Наблюдения показали, что большинство населения поддержало партизан. Милицию поддерживали в основном прикормленный властью официоз. Это говорит о непрочности нынешней власти и близости благодатного развала России — не это, так следующее более сильное возмущение развалит нынешний режим.
Нашёл сразу два опроса по теме в ЖеЖешечке:
первый и второй - результаты говорят сами за себя.
Война также породила несколько лулзов. Например, не могу не процитировать комментарии Моптюка:
партизанам шьют сотрудничество с Бен Ладеном
и
Более того я считаю, что партизанам вполне пора играть на понижение. Поймать мента изнасиловать его потом убить и съесть снять все на камеру и выложить в инете признав свою связь с гей инопланетными людоедами. Ведь всеравно наврут всякой херни. Так хоть оторвацо можно будет по полной. Да кстати и ментов такой расклад испугает неиллюзорно. Инопланетные гей-людоеды этож пиздец как страшно.
Или вот — инфа от Нибааль: За партизанами выехали на танчиках.
P.S. Напоследок — ложка дёгтя. Тем, кто думает, что в случае развала Рашки наступит кавай и сладкая жизнь — можете разочароваться - вот тут анализ ситуации, заодно с Россией кризис может затронуть и страну великих Укров, где я имею (не)счастье проживать. А кто сказал, что будет легко?
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Почему Нео будет раздавать яблоки? 09-06-2010 15:24


Настроение сейчас - няшное

Гений провокационных акций придумал ещё одну:
Читать далее
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Ставит под сомнение уникальность человека 07-06-2010 17:53


Настроение сейчас - заDOOMчивое

У Ярослава Золотарёва на стэндалоне прочитал - Говорящие обезьяны. Отрывок:
Может кто не знает, в конце 20 века обучили множество горилл разговаривать (на языке глухонемых), самая умная употребляет около тысячи слов и понимает около 2000 тыс слов (звукового языка людей): http://en.wikipedia.org/wiki/Koko_%28gorilla%29
Естественно, они научили ее еще рисовать, смотреть фильмы, регулярно записывают чо обезьяна пиздит. Ясен хрен, что по большей части горилла матерится, считает себя небыдлом на том основании что разговаривает (неговорящих обезьян называет "глупые обезьяны"), у нее также две любимые шутки: просит девок из обслуживающего аппарата показать сиськи, и рассказывает, что она на самом деле не горилла, а птичка с крыльями.
В принципе в жежешке хомячки только на эти же три темы всегда и пишут 1) все остальные обезьяны идиоты 2) покажи сиськи 3) на самом деле я птица и могу летать.

И не только ЖЖ-шные. Обычный человек тоже подходит под это описание.
Результат опытов по обучению обезьян языку гораздо сильнее, чем кажется. Результат опытов не может не отразится на правовой и этической сфере. Предполагается, что права даются только разумным и обладающей свободой воли существам. Если считать, что права Homo sapiens-ы получают по праву своего рождения, то тогда утверждение, высказанное в предыдущем предложении, будет неверно — так как видим, есть разумные не-Homo sapiens-ы. Заодно есть неразумные не-Homo sapiens-ы — напр., клинические идиоты и выжившие из ума. С другой стороны, если строго следовать критерию - «разумен, значит должен иметь право» - тогда некоторые Homo Sapiens-ы будут вытеснены из группы «права имеющие», а некоторые животные будут в неё включены.
Проблема осложняется тем, что переход между «разумными» и «неразумными» нечеткий. Сейчас конечно, умнейшие обезьяны примерно равны очень глупым людям, и поэтому правовой видизм не вызывает больших проблем. Однако, XXI век грозится стать веком генной инженерии и искусственного интеллекта, и наверняка появится немало существ с разумом, средним между человеческим и обезьяньим. В этом случае человеческий видизм угрожает рвать правовые шаблоны похуже, чем расизм.
Эту проблему интуитивно понимает даже глупая обезьяна. Из комментариев у Золотарева:
В литературе описан опыт, когда говорящую обезьяну попросили разделить фотографии на людей и животных, людей она правильно сложила в одно место, в число животных положила фото тех обезьян, которые не разговаривают, а свою фотографию и фотографии известных ей говорящих обезьян сложила в третье место и стала объяснять что это и люди, и животные одновременно.
Вот-вот. А теперь главное — вопрос к правовым универсалистам и этическим персоналистам — как именно они собираются разграничивать «имеющих естественные права» от «неимеющих естественные права»? Нужна однозначно другая система права, где права не наследуются, а приобретаются за определённые качества.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Либертарианство + биополитика - возможно? 03-06-2010 18:46


Настроение сейчас - либертарное


Мои интересы объясняются практической выгодой лично для меня, короче говоря, сделать мир удобным для себя, ибо эгоист конченый. Всё остальное — что связанно с определёнными идеологиями, лишь средства для этого. Запрещать проституцию/оружие/эвтаназию смысла не вижу, скорее вред. Давать другим достойным людям свободу я считаю не актом гуманизма и доброты, и не признанием каких-то универсальных объективных прав, а действием, которое имеет практическую пользу лично для меня. Опять же, желание что-то запретить, сделать, чтобы этого не было — это желание у меня происходит вовсе не от мысли, что это аморально или от жалости к пострадавшим от неразумного употребления свободы, а потому что пресечение какого-то явления в окружающей меня среде я считаю полезным лично для себя.
Вообще, неординарным, интеллектуальным личностям свойственно нестандартное, даже «аморальное» поведение (напр., главные создатели Freebsd - парочка педерастов) — и запрещать, а тем более карать за него — значит, препятствовать прогрессу. (Прим. это конечно вовсе не значит, что все личности с нестандартным поведением — интеллектуалы или вообще лучше нормальных — скорее здесь верна аналогия с мутациями — большинство мутантов хуже обычных своих сородичей, и только небольшое количество лучше. Как отделять одних от других — это другой вопрос, заслуживающий другого поста, который я может быть в будущем тоже напишу). Вот однако потере интеллектуального потенциала белой расы — именно той породы человека, которая богата этими интеллектуалами - в результате смешения хотелось бы помешать. Для своей пользы опять же.
Читать далее
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Заря анальной оккупации. 26-05-2010 17:25


Настроение сейчас - ёпта!

Ёпта!
Опять граждане российские занимаются ерундой:
Итак, сегодня в префектуру ЦАО была подана заявка на проведение акции Национал-демократического движения с требованием "введения уголовной ответсвенности за пропаганду гомосексуализма". Акция должна состоятся 29 мая, в день, когда объявлен "гей-парад".
Ответ префектуры должен быть готов завтра.

(Это национал-демократическое движение к сообществу ru_nazdem отношения не имеет)
Видать, мало товарищам 282-й статьи, по которой садят кого попало за что попало — то разжигание ненависти к милиции, то за разжигание ненависти к кавказцам, изнасиловавшим русскую девушку. Вот теперь доблестная милиция имеет ещё одну возможность распускать руки. «Вы нацисты? Это ж чистая пропаганда гомосексуализма, вспомним милые отряды СА и заодно яойные картинки на nya_smert. Аниме любите? Это же то же пропаганда гомства и педофилии! Вы язычники? Деревянный Велесов хер — чистая пропаганда гомосятины! Что, нет, христиане? А, мы читали Истархова, знаем, чем ваши занимались!». Ну и т.д, наша милиция быстро найдёт управу на любого. Если статейку примут, то она по популярности быстро обгонит 282-ю.
Короче, хотите сидеть за подозрение в голубизне, поддерживайте инициативу на здоровье. А если дорога свобода - то нет.
Я, конечно, как любой приличный «фошшыст» не считаю гомосексуальность полезным качеством, и не жалею их, когда они на своих демонстрациях получают люлей от хулиганов. Но эту инициативу не поддержу однозначно. В конце концов есть куда более серьёзные проблемы, чем гомосеки, например - http://teh-nomad.livejournal.com/289138.html.
И вообще, считая, что сейчас поголовье разных нищебродов и расово неполноценных унтерменшей непомерно увеличивается, то был бы я уберфюрером, ввёл бы пропаганду гомосексуализма среди этих зверушек - заодно с абортами.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Аргументы в пользу легализации эвтаназии 25-05-2010 02:47


Настроение сейчас - смертельное

"Ко всем противникам эвтаназии у меня есть одно пожелание: долгой и мучительной смерти от рака. И чтобы морфия рядом не было." (Варракс)
Под эвтаназией здесь и далее подразумевается убийство неизлечимо больного человека, совершаемое с его одобрения либо с одобрения его родственников или других доверенных лиц, если человек находится без сознания и практически невозможно его возвращение к разумной жизни.
На заре цивилизации, во времена рабовладения и крепостного права, жизнь большинства людей принадлежала другим людям, и они не могли распоряжаться собой. Рабы и крепостные принадлежали хозяину. Затем пришло отмена рабства и крепостничества, наступил капитализм, и право владеть чужими жизнями было отобрано у класса рабовладельцев. В некоторых отсталых капиталистических государствах право владеть чужими жизнями принадлежит государству. Это по сути пережиток феодализма, где государство либо непосредственно, либо посредством официальной партии/церкви осуществляет право собственности над людьми. Но в развитом капитализме этому не место. Посему там рядовой полноценный человек должен принадлежать себе.
Читать далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Про изнасилования 22-05-2010 00:24


Настроение сейчас - Такие дела.

В комментариях к вот таким новостям (источник - смотреть тут) появлялись мнения типа «Сама виновата, что её изнасиловали» и вплоть до того, что надо бы нам азиопскую моду на женскую одежду ввести — мешки, паранджи, а то некоторые слишком несдержанные кабеля джигиты со спермотоксикозом при виде белой раскованной женщины не могу сдержать свою похоть.
Самые наглые из этих падлюк-защитников требуют оправдывать изнасилование — мол женщина своим вызывающим поведением сама его соблазнила, и на суде насильника следует оправдать, а жертву осудить за вызывающее поведение.
Надо бы этих защитников отдать в руки гомосеков-садистов или какой-нибудь злой госпоже. Если что, то на суде госпож и гомосадистов оправдывать, а жертве назначить дополнительное наказание, ибо сам кросавчег соблазнил. И вообще, пусть эти зоозащитники не жалуются, пусть толерантность развивают.
Касательно Азии, так в века своего подъёма она как раз не табуировала женскую сексуальность — можно хотя бы посмотреть на костюмы к «Танцу живота» - тут например или тут (ссылки на что первое в Яндексе попалось).
А больных спермотоксикозом вообще ненавижу. Хотите нравственность поднимать — с себя начинайте.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Экую няку нашёл: 17-05-2010 16:39


Настроение сейчас - GOOD!

[info]bb_mos пишет:

Господа-товарищи друзья и читатели! Многие уже убедились, что мой наноблог, аки хороший музыкальный инструмент, очень сурово настроен против коррупционных проявлений в нашем Отечестве и отдельных представителей, замеченных в этом зле. Поэтому я не особо удивился, когда увидел сегодня в личке письмо с просьбой пропЕарить завтрашнюю санкционированную (!) акцию в поддержку... коррупции в России. А почему бы и нет?!

Короче говоря, действо состоится завтра, то бишь 18 мая 2010 года с 12:00 до 14:00 по адресу ул. Рождественка, д 1, с.1. Честно говоря, такие лозунги, как «Взятки – достойным!», «Хватит издеваться над коррупционерами!», «Сделал дело – сиди смело!», "Коррупция - кровеносная система России" - по сути отражают всё то, что сегодня происходит в стране. Не так ли?! Приходите, поддержите! Расскажите о пикете в поддержку коррупции своим камрадам!

Зы: само собой псто проплачен организаторами)

[показать]


Источник - http://bb-mos.livejournal.com/173394.html
Люто, бешено поддерживаю!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Что нужно делать с анонимусами-2 13-05-2010 18:32


Настроение сейчас - анонимное

Продолжаю тему анонимусов, и того, что надо с ними сделать по моему мнению.
Сейчас затрону такой вопрос, как хамские комментарии анонимусов. Проблема зарегистрированных юзеров-хамов ИМХО внимания не стоит, так как все нормальные люди их банят, и этот гной сам стекается в изолированные лужицы. Другое дело — анонимусы. Их, конечно, можно отключать, но иногда они необходимы, например, на большом ресурсе они могут доставить много полезного материала, поэтому отключать их убыточно. Но анонимные комментарии — это такая руда, где на один байт умных мыслей приходится много килобайт шлака.
Об одном виде шлака — бестолковой писанине — я уже изложил своё мнение. Но информационный шлак, он как и говно, имеет много видов — помимо твёрдых какашек, которые занимают большой объём, есть ещё и жидкие, которыми норовят кого-то облить. Речь пойдёт об оскорбительных комментариях, конкретно — оскорбления зарегистрированных пользователей.
"под катом"
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Навославие returned 13-05-2010 18:27


Настроение сейчас - хтоническое

В сообществе тёмного язычества navoslavie восстановлен порядок конструктивный хаос. Спам удалён, вместо эмергировавшего в Плерому doommonger и слившего «Великого и ужасного», просившего себя не упоминать, модератором стал xaliavschik. Вроде бы даже что-то пишет (напр., статьи о заложных покойниках - http://community.livejournal.com/navoslavie/209849.html и http://community.livejournal.com/navoslavie/209981.html, а также анализ фильма «Прикосновение»).
Смерть спаммерам-кафирам!
Слава Древним! Да пребудет с вами Ктулху!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Что нужно делать с анонимусами? 12-05-2010 13:09


Настроение сейчас - хочу убить всех недочеловеков

Аноним — это существо вредное и одновременно полезное. Некоторые анонимные комментарии полезны, но в основном анонимы пишут всякий бред типа «Ололо-гыгыгы ты мудаг».
Просто отключать анонимов чревато тем, что вместе с пустой информационной породой пропадёт и ценный металл.
Что тогда можно с ними сделать, как решить проблему тех, кто срёт в комментариях?
"Под катом"
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Не праздную 12-05-2010 02:33


Настроение сейчас - пост-не-праздничное

На nationalliberal запостили пост «почему я не праздную день победы» - здесь.
Я тоже написал там своё мнение:
Я не праздную День Победы, потому что считаю глупым праздновать победу, после которой «победители» живут хуже проигравших.
Встречал и более оригинальные мнения - тут от slowmatch например (привожу цитату целиком и без изменений):
Однако, могут же быть менее мерзогнусные аргументы отказа от празднования Победы, основанные исключительно на рационализме? Например:
1. Победу одержал советский народ, а не российский. Поскольку формально-юридическая процедура роспуска СССР не соблюдена, то РФ просто не имеет права назваться "правопреемником" победителя — Советского Союза, хотя сделала это, примазавшись ко всем заслугам этого государства и не особо спеша нести ответственность за все его недостатки.
2. Ну хорошо, пусть пункт 1. — крючкотворство и мелочность. Тогда вот это: в странах проигравших войну ее участники имеют возможность пользоваться гораздо более активной и широкой помощью государства. Не сравнить немецкого пенсионера с нашим. Вместо того, чтобы устраивать лицемерные акты любви 1 раз в год, не уместнее ли будет оказывать действительную и постоянную помощь людям, которые в силу старости очень в таковой помощи нуждаются? Я говорю о выделении достаточных финансовых средств на такую помощь, а не нищенские подачки, на которые можно худо-бедно питаться, почти нельзя лечиться, а все остальное уже недоступно.
Вот такая поддержка есть полноценное выражения памяти и уважения к людям. Вся же остальная пустая внешняя атрибутика — ленточки, парады, толпы приглашенных иностранных гостей — зачем все это? Зачем вся эта помпезность? Это все стоит денег, которые не получат преклонного возраста старики, болеющие и не могущие приобрести необходимые медикаменты. В результате все эти празднования выглядят лишь как большое лицемерие.
3. При таком количестве миллионов жертв Второй Мировой как вообще можно забыть про сдержанность в день подобного праздника? Справедливо ли — отдать победителям 23 часа 59 минут громкого торжества с салютом, а миллионам мертвых — лишь 1 минуту молчания?

"больше"
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
О тоталитаризме 06-05-2010 18:46


Настроение сейчас - тоталитарное

У Шиитмана недавно в блоге обсуждали тоталитаризм - http://shiitman.livejournal.com/501365.html. Цитата:
Подумалось, что стремление к «сильной руке», которое проявляют многие в основе своей антиавторитарные силы (то же НБП) на деле – желание найти настоящего, большого противника. То есть, когда нацбол просит Сталина, он на самом деле хочет не Вождя и духовного лидера, а идеального Врага, с которым потом будет нестыдно бороться.
В 90-е это было выражено очень сильно, «банда Ельцина» была какой-то малоэстетичной и вязкой, а революционерам хотелось ниспровергать тиранов из камня и бронзы.
Проблема в том, что к ним неизбежно прибивались те, кому действительно хотелось больше авторитаризма и диктатуры, больше «порядка» и в итоге появились все эти акопяны, НБФ, ЕСМ (отчасти) и прочая стыдоба.

Сторонников тоталитаризма разделили на 2 категории — те, кто ищут себе достойных врагов — этакие хронические бунтари, и тех, кто ищет себе каких-нибудь хозяев — хронические рабы. Предлагаю посмотреть на тоталитаризм с 3-й стороны — со стороны самих тиранов — ведь у тоталитаризма всегда есть конкретные лидеры.
Итак, с позиции лидера.Читать далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
К 9-му мая 05-05-2010 13:10


Настроение сейчас - предпраздничное

[показать]
Широпаев опять антипобедную статью запостил - http://shiropaev.livejournal.com/46919.html. В основном мародёрства советских солдат описаны. Жаль, та же, что и в том году (и в позатом) — хотя бурление говн на 3 страницы уже менее чем за день успела вызвать.
Кстати, в комментариях у Пожарского много интересно узнать можно.
Мне вот что интересно — сколько карсноармейцы не грабили оккупированную Германию, а свой социальный статус в своей стране повысить так и не смогли. Ну, раб он не в имущественном статусе — раб он в сердце раб.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии