Настроение сейчас - разжигать!

Originally posted by at Буданов.

Тут некоторые малограмотные товарищи устроили мол - русского националиста преследуют и прочее.

Буданов никакой не националист, не нацист и никакой не *ист вообще. Открываем премудрую Педивикию:
Вечером 26 марта 2000 года Буданов с начальником штаба Иваном Фёдоровым употребляли алкогольные напитки в связи с тем, что у Буданова родилась дочь. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Фёдоров приказал вывести три боевые машины и дать залп по отдельно стоящему дому. Как позднее утверждал на следствии Фёдоров, здание было нежилым и в нём замечали боевиков. После отказа командира роты старшего лейтенанта Багреева открыть огонь Фёдоров совместно с Будановым нанесли телесные повреждения Багрееву и сбросили его в яму, где последний просидел до утра.
Короче, беспредельщик он обычный - сегодя лейтенант под руку попал, завтра чеченка - а потом и сам попался. Чечены кстати тут похоже совсем не при чём - один из убийц был славянской внешности - не исключено, что Буданова свои же и грохнули.

Отлично новость озвучил no_remorse88:
Я вот не люблю чеченцев и прочих. Даже не буду конкретизировать почему, дабы не разжигать. А благодаря таким как Буданов, мне приходится жить с ними в одной стране и на них работать. Воевал за антирусское государство - блядь Россию - получите и распишитесь.

Может покойный был идейным? Да нихуя. Путин приказал воевать - пошел воевать. Приказал сложить оружие - сложил. Терпило. Себя защитить не мог. И его сослуживцы на него тоже хуй давно положили, как и на Руcского офицера дивизии Дзержинского Аракчеева и прочих. Поэтому, русских офицеров следует пиздить, а еще лучше убивать нахуй.

Такие дела.

Настроение сейчас - evil

Originally posted by at СШП нас спасёт, ага.

К сожалению, до сих пор в интернетах ещё распространено вредное мнение (которого я когда-то сам по глупости придерживался), что дескать Запад, НАТО, США и прочий Евросовок поможет как-то принести свет свободы и прогресса в тёмную Рашку.
Предлагаю подюорку фактов:
Кстати, именно поэтому разговоры поцтреотов, что "Америка поддерживает сибирское движение" совершенно липовые. Запад поддерживает именно Путина, так грабить выгоднее. Сибирская википедия - это единственная, которую Запад закрыл по политическим причинам изо всех википедий.
Или вот:
Информагентство AFP сообщает, что США предложили выплатить до 5 миллионов долларов любому, кто поможет определить местонахождение Доку Умарова – самого известного лидера российских исламистских повстанцев. Кроме того, в заявлении Госдепартамента говорится, что госсекретарь Хиллари Клинтон приняла меры, нацеленные на борьбу с притоком средств и другой помощи так называемому Кавказскому эмирату, который возглавляет Умаров. Речь идет об организации, намеренной с помощью насилия создать на Северном Кавказе, юге России и в Поволжье исламский эмират с Умаровым во главе, подчеркивает Госдепартамент.
Да, и зачем США ломать Рашку - если и так можно влезть и захавать? Влезть с помощью по борьбе с терроризмом и экстремизмом, а вертикаль власти можно и для своих нужд использовать.
P.S. Для тех, кто прослоупочил - НАТО мылилось поучаствовать в параде в честь Великой Полубеды 9 мая 2010 года. Что как бы намекает. Так что помимо борьбы с экстремизмом может ещё и спасёт Россию от отрицателей Дедывоевали и прочей "Резунско-Власовской сволочи".

Настроение сейчас - Доколе?

Originally posted at Едет Путин через Путин.

Настроение сейчас - будущее беспощадно


Originally posted by at Зачем нужен Бен Ладен

Шиитман aka shiitman высказывает гипотезу:

Просто Усама успешно занял выгодную медианишу главного врага Западной Цивилизации. Он грозил уничтожить всё подряд и ничего не обещал взамен. Если Советский Союз, предыдущий Feindbild западного обывателя, предлагал альтернативную картину мира, сулил социальную справедливость и свет в конце туннеля, то «Аль-Каида» честно гарантирует рабство при жизни и после смерти, а единственный свет, который она может предложить, - вспышка взрыва, с которым уходят в рай смертники. Ненавидеть советских комми можно было, лишь разоблачив их ложь, увидев лагерные вышки за фасадом, обшитым кумачом. Но если применить аналогичный подход к их противникам, то западные демократии также предстают в крайне неприглядном виде: политические преследования, захватнические войны, геноцид и эксплуатация.

Именно поэтому Усама был так нежно любим СМИ, именно поэтому из его жизни и смерти американское правительство сделало омерзительный патриотический шабаш. Вам не нравится то, что большая половина населения земного шара живёт в голоде и нищете, в то время как миллиардеры сходят с ума от экзотических пороков? Вам не нравится уничтожение природы под вывеской прогресса, ханжество и цензура - под вывеской свободы демократии? Посмотрите на Усаму бен Ладена, он убьёт вас во имя Аллаха и съест вашу печень теплой. Выбирай, цивилизованный человек, шариат или Fox News, Wall-Mart и McDonalds. Выбор очевиден, как бы ни был вреден гамбургер - его вкус приятнее, чем вкус собственной крови во время обряда побивания камнями.

Отсюда - http://www.telekritika.ua/media-continent/kritika/column/2011-05-11/62653

Основная мысль ИМХО верна - Бен Ладен - прежде всего пугало для недостаточно патриотических хомячков. Мол, не будете всецело преданы Рашкам-Америкашкам - придёт злой дядя Бен Ладен и устроит шариат. Не удивлюсь, если окажеться, что никакого настоящего Бен Ладена не было, а все его подвиги лишь правильно поданные дела других различных террористов и даже может своих же спецслужб (чего не сделать ради национальной безопасности!).
И самое главное, что какой-нибудь фанатик вроде Бен Ладена - только уже реального - действительно может нанести поражение западной цивилизации. Современные европейцы - они сытые, изнеженные, в драку не полезут без крайней необходимости. А фанатик - он будет воевать просто ради войны. Драться даже когда казалось бы нет шансов на победу. Пойдёт в бой, даже если будет знать, что там наверняка погибнет. Неотвратимая машина смерти - приход её можно только откладывать, победить же её можно только став самому ещё более злым - что несовместимо с современным западным образом жизни.

Так что он придёт - настоящий Бен Ладен. Пусть не мусульманин, пусть не из Азии, пусть не сейчас, но он будет!
Такие дела.

Настроение сейчас - sleep

http://i-ddragon.livejournal.com/107988.html
Биоконские мрази не унимаются, несмотря на частичный успех, законопроект о запрете клонирования всё-таки проталкивают. Причём на этот раз закон запрещает терапевтическое клонирование даже ещё строже, чем в прошлый раз.
Цитата:

Посмотрите на обведённый текст (скриншот закона)! Несмотря на то, что он почти теряется среди букв, он однозначно запрещает клонирование вообще! Ведь сама суть клонирования это использование клеточных технологий!
Берите, изучайте огромное полотнище, радуйтесь, что слова о клонировании исчезли из Законопроекта о здравоохранении. А здесь всего лишь, шулерское перебрасывание. Карты здесь нет? Ура-ура! А вот тут… опаньки и есть!

Мораторий, на клонирование, что подписал Медведев (отмены которого добились - примечание моё), выходит, налагается лишь на устаревшую методику, которую использовали в клонировании знаменитой овечки.
А вот этим пунктом, запрещается клонирование человека вообще. Любое. А мы прекрасно помним речи замминистра Вероники Скворцовой, сводящиеся к религиозно-христианскому: «человек это две слившиеся клетки».
Но это значит, что любые манипуляции сотней клеток недельной бластоцисты: деление, клонирование, извлечение с последующим выращиванием плюрипотентных клеток – попадает под эту статью. И она жёстко дополняет (не дай бог учёные извернутся) статью 7 (пункт 2) о запрете использования эмбрионального материала.

А если завтра корейцы сделают доклад, что возможно из двух любых клеток человека можно сотворить эмбрион? И что? Тут же у нас запретят вообще любые операции с человеческими клетками? Чтобы, так сказать, избежать возможного ущемления прав нерождённых детишек?

Сделать эмбрион похоже таки можно из любых двух клеток - вот например, из клеток свинного уха и свинного костного мозга удалось вырастить различные органы. А если детали организма сделаны, то недалеко уже то время, когда можно будет собрать из них полноценный организм. Далее, законы биологии одни для человека и свиньи, и не составит большого труда перенести эту методику со свиней на людей. Тогда уж моралуфагам придётся запрещать любые билтехнологии, чтобы случайно недопустить нарушения прав нерождённых эмбрионов.

ИМХО надо честно себе признать - да, мы трансгуманисты, за убийство нерождённых детей во имя прогресса. Да, именно за убийство, и именно человеческих существ, а не замещать это политкорректными "прерывание эмбрионального развития", "колония клеток", "часть тела матери". Ибо сам по себе гуманизм, в котором "человек - это высшая ценность" (человек в смысле существо с генетическим кодом Homo Sapiens) противоречит трансгуманизму, поскольку с точки зрения трансгуманизма никакой человек не высшая ценность, а лищь материал для создания сверхчеловеческой цивилизации, и нуждается в улучшении ради улучшения. Которое всё делаемое ради него оправдывает.

Зачем я делаю все эти перепосты? Разумеется, я не надеюсь, что удастся действительно изменить законодательство на более нормальное. Властям выгодна дегенерация (чтобы не было конкурентов), потому они будут строго держаться за запрет биотехнологий, так же как была запрещена более консервативная евгеника. Единственное, что здесь можно сделать - посильнее разжигать ненависть к биоконскому режиму. Тогда можно надеятся на появление подпольной организации, выращивающей органы или занимающейся другой запрещённой наукой. Для этого как раз более всего подходит идеология радикальная, отрицающая любые идейные компромиссы со старым порядком.

ЗЫ: по религии. По-моему, точка зрения, в которой тело человека есть образ Бога отдаёт каким-то дикарским долбославием. Тело человека приспособленно для жизни на земле - чтоб бегать по твёрдой почве, еть, пить, срать, трахаться - ИМХО высшим существам всё это по крайней мере в человеческой форме чуждо, а может, чуждо и вообще.

Настроение сейчас - дедывоевади - внукижрали

http://i-ddragon.livejournal.com/107742.html
Сборник девятомайских маразмов:

Первое - еда для настоящих поцтреотов:
Запечённые яблоки под названием яйца селигерышей "Братские могилки"
Читать далее

Настроение сейчас - evil

http://i-ddragon.livejournal.com/107495.html
Вот интересный текст об эффективном создании организаций:

Читать далее
В принципе, правильно - хочешь пользоваться услугами какого-то коллектива, будь готов оказать услугу ему. Это не только даёт гарантию, что коллектив тебе тоже поможет, но и дисциплинирует, многому учит, приучает ответственно выбирать коллектив. К сожалению, в обществе господствует противоположная идея - мол, "доброе" общество само навязывается и обязуется помогать бесплатно.
И, разумеется, здоровый прагматизм одобряю - гуманистическая идеология, в которой жизнь любого человека рассматривается с точки зрения общества как высшая ценность, крайне вредна. В том числе и для самого индивидума. Следует понять, что люди - это такой же ресурс, как и всё остальное, и человек имеет вполне конечную ценность для окружающих и для общества. Не приносит больше, чем потребляет - в биореактор пусть сам крутиться, без помощи общества. Бывают люди лучше, ценнее, бывают хуже - менее ценные.
С выводом - гнобить благотворителей и прочих гуманистов - согласен. Сколько раз увидишь гуманиста - столько раз в него и плюнь.

Настроение сейчас - evil

http://i-ddragon.livejournal.com/107167.html
Предлагаю пустить по улицам города:
Читать далее
Шутка разумеется. Но...

Если отвлечся от идеологии, то эстетически очень красиво. Не то, что унылые Гюнтеровские поделки.
Кстати, насколько унылым говном являются москальские совки, можно лицезреть в комментариях к этому посту от некого . Называть плакат (кстати, эстетически хороший, и идейно верный), пропагандирующий киберкоммунизм, называет "капиталистической подделкой".
Засуньте себе свои "светлые идеалы социализма" в жопу - и тем оскорбите гомосеков, ибо с такими травоядными идеалами революций не делают, и вообще не делают ничего хорошего. Искусство должно пропагандировать силу, развитие, власть - даже если развитое общество будет состоять из личностей, не обладающих первобытной мощью, в целом оно будет сильнее первобытного. А машины производятся обществом, коллективом + другими машинами - потому они и должны отражать его выросшую силу.

Совкам сила и развитие подсознательно противны - они довели свой СССР до развала, и хотят развалить - загнать в энтропийное равновесие - всё остальное. Потому следует их отовсюду гнать ссаными тряпками, чтобы не заразиться. С другой стороны это значит, что российские совки к власти не прийдут. И хорошо.

Настроение сейчас - crazy

http://i-ddragon.livejournal.com/106754.html
Проявленное бытие делиться на материю и сознание. Материей называется объективно воспринимаемые сущности, сознание — это само восприятие. На взаимоотношения материи-тела и сознания-души существуют три следующих точки зрения:

а) Эпифеноменализм — сознание никак не влияет на материю, только материя на сознание. С этой точки зрения сознание есть просто побочный эффект взаимодействия материи, вроде тени от плотных вещей.
б) Параллелеризм — сознание и материя существую параллельно, не связанно друг с другом. Никак друг на друга не влияя. Аналог — часы и движение небесных светил. То, что часы показывают ночное и дневное время, на заставляет Солнце восходить и заходить, как и движение солнца не заставляет часы показывать то или иное время. Просто начальные условия и законы движения часов и Солнца (точнее, Земли вокруг Солнца) таковы, что их показания в определённой мере совпадают. Аналогично, квалиа и состояния тела (например, ощущение боли и наличие сигналов в болевых нервах) с точки зрения параллелеризма в определённой мере совпадают, не имея никакой связи между собой.
в) Интеракционизм — сознание влияет на материю, как и материя на сознание. То есть поведение существа, обладающего сознанием, должно отличаться от аналогично устроенного, но не обладающего сознанием. Это означает, что должен существовать артефакт, его притягивающий или генерирующий, и привязывающий к материальной оболочке и организующий обмен информацией между сознанием и материальным миром.

Прежде всего обоснуем несводимость сознания — субъективных ощущений - к материи, к состоянию тела. Если например ощущение боли, удовольствия, цвета, вкуса и пр. можно просто свести к состоянию тел ощущающих их существ, то сам вопрос сознания можно снять. Чтоб показать, что это не так, приводят следующий пример. Представьте, что вы ощущаете тепло. Конечно, в тот момент, когда вы почувствовали тепло — ваше тело как-то на это отреагировало. По нервам потекли определённые импульсы, которых не было до этого ощущения. Так может тогда ощущение тепла — это течение определённых импульсов по определённым нервам? Или передача определённой информации?
Читать далее

Настроение сейчас - ня!

Originally posted by at Фотоархивы Третьего Рейха.

Моими с snarka усилиями была восстановлена работоспособность сообщества 3reich - "Фотоархивы Третьего Рейха".
Приветствуются любые фотографии или другие интересные материалы (не обязательно только визуальные) по истории Третьего Рейха, а также его предыстории и постистории. Просьба к участникам воздерживаться от прямой политической агитации за или против нацизма в современном мире. Что касается истории - ну, история по-любому уже произошла, можно при желании и поболтать на эту тему. Однако тех, кого несмотря на несомненную и убедительную военную победу союзников, по-прежнему раздражают изображения свастики, имена и лица Гитлера и его коллег, и прочие реалии указанного исторического периода, мы убедительно просим пойти куда-нибудь в другое место.

Всем интересующимся историей - велкам!

Настроение сейчас - ...

http://i-ddragon.livejournal.com/106347.html
Благодаря концэпту Лэнса Кэссиди (Lance Cassidy) возможно не только владельцы частных домов, но и жители многоквартирных зданий смогут обзавестись собственным ветрогенератором.
Компьютерра сообщает.
Очередной шаг на пути к использованию «зелёных» технологий сделал дизайнер Лэнс Кэссиди, создавший концепт портативного домашнего ветряного генератора AERO E. Этот генератор разработан специально для городских многоквартирных высоток и использует силу ветра, гуляющего по верхним этажам. Автор считает, что мощности AERO E должно хватить как минимум для зарядки мобильного телефона.
[показать]
Особенно актуально будет использование устройства на многоэтажных зданиях — сила ветра на большой высоте больше, чем на поверхности.
Устройство AERO E, по задумке Лэнса Кэссиди, состоит из двух частей. Обе они вешаются при помощи вакуумных присосок к стеклу в окне. Одна – с внешней его части, другая – с внутренней. На наружной части миниветряка AERO E от Лэнса Кэссиди находятся собственно сами его лопасти, ловящие ветер и преобразующие ветряную энергию в электрическую. А затем, при помощи электромагнитной индукции, они передают беспроводно полученную энергию в ту часть этой миниэлектростанции, которая находится внутри помещения. Ну а она уже представляет собой зарядное устройство.
Устройство маломощное, и полученной энергии не хватит на то, чтобы вскипятить воду в электрочайнике или приготовить хрустящий хлеб в тостере. Но вот на восполнение севшего аккумулятора на телефоне мощностей миниэлектростанции, разработанной Лэнсом Кэссиди, вполне хватит. Причем, само это устройство работает еще и как аккумулятор, так что эту часть AERO E можно будет снимать со стекла и даже брать с собой в поездки. (Подробнее)
Преимуществом таких ветрогенераторов является во-первых, портативность и дешевизна — их сможет приобрести и разместить у себя почти любой человек. Минусом является пока что маленькая мощность.

Настроение сейчас - ...

http://i-ddragon.livejournal.com/106069.html
"Не знаешь - начинай учить других. Они тебе объяснят, как надо".
Только нельзя переусердствовать. А то заработаешь репутацию второго ЖЖ-шного бесогона.

Настроение сейчас - +88

http://i-ddragon.livejournal.com/105817.html
А сегодня между прочим - памятная дата!
Originally posted by at С праздником 20 апреля!

[666x600]
Крупный вариант 2220х2000

Гитлер сейчас - приблизительно как Наполеон для прогрессивно мыслящей молодёжи времён Пушкина - кумир, пример личностного роста, человек, который очень во многом сделал себя сам. И несмотря на его многочисленные ошибки он был, по словам Дэйвида Боуи, "...одной из первых рок-звёзд". И это действительно так! А все эти гнусные поборники "общечеловеческих ценностей", псы демократии, адепты толерантности на фоне огромной исторической фигуры Гитлера по-прежнему смотрятся убогими лицемерами и жалкими бактериями приспособленчества. Но не будем зацикливаться на том, чего достиг Гитлер, чтобы не превратить его в икону, мы пойдём дальше, преодолевая ранее достигнутые вершины Духа, но помня о том, кто посмел бросить вызов всему миру, обессмертив имя в неравной борьбе. Мы всегда будем помнить Адольфа Гитлера.

http://i-ddragon.livejournal.com/105579.html
У Хайнлайна в “Луна суровая хозяйка” предлагалась идея группового брака. Считаю очень полезной, особенно модель под названием «линейный брак» - когда в брак набираются новые мужья и жёны по мере старения и умирания прежних (или расширения брака).
Преимущества:
0) Можно устраивать групповухи Хотя, … желающие разнообразить свою сексуальную жизнь тогда смогут это делать в пределах брака.
1) В случае смерти одного из родителей семья не становиться неполной. Ваш капитан очевидность.
2) Желательно чтоб в каждом браке был один-два профессиональных воспитателей. Тогда остальные могут посвятить себя работе и самореализации, и при этом не отказываться от потомства. То есть перед женщиной больше не будет стоять проблема «карьера или ребёнок» - ей не надо будет больше выбирать — передать ли свои гены генетической элиты человечества потомству или реализовывать заложенный в ней потенциал. Для полноты можно ещё добавить профессиональную беременнистку — после зачатия все жёны передают эмбрионов этой жене, и она уже занимается вынашиванием.
Разумеется, я сторонник того, чтобы право на зачатие потомка предоставлялось лишь только людям с качественным генетическим материалом.
Можно ещё развить систему - «богатая семья купит яйцеклетки и сперматозоиды у безбрачных для выращивания детей» - и покупает у чайлдфри и всяких новых Тьюрингов репродуктивные клетки, которые затем собираются в зиготы и выращиваются в утробах профессиональной беременщицы. Вырастившим вундеркиндера предлагается премия от государства или от фирмы-заказчика новых работников.
3) Отмена права наследования. Я считаю, что унаследованные признаки играют большую роль, но не абсолютную. У качественных родителей может родиться ребёнок-дегенерат. Пример — европейская аристократия — первоначально элита расы, выродившаяся в своём большинстве до того, что проиграла (а подчас и сама отдавала позиции) вчерашним холопам. С другой стороны, много великих людей происходит из числа простых - потомков низших, холопов. Так что вкладываем в размножение лучших, но любые привилегии индивидууму могут предоставляться только на основании личных заслуг, а не принадлежности к высококачественной группе. Не только политические и правовые привилегии, но и материальные. Линейный брак отменяет право наследование — наследство родителей получают не потомки, а следующие мужья и жёны, которых выбирают так, чтобы они были достойными продолжателями прежних. А вырастая, дети смогут показать — в какую семью они достойны вступить в качестве полноправных членов (в ту, в которой выросли, вступать будет нельзя — инцест и наследование запрещены).
4) Передача опыта от старших к младшим. Если конечно в брак набирали не кого попало и среднее число старых маразматиков там будет чуть больше нуля.
Замечу, что коммуняки могут порадоваться идее — групповой брак разрешает противоречие между семьёй и коммуной, отождествляя их.
- - - -
Хотя, конечно, ИМХО будущее за заводами эмбрионов, профессиональными учителями, асексуальностью-андрогинностью элиты и тоталитарным технофашизмом.

Настроение сейчас - поток сознания

http://i-ddragon.livejournal.com/105320.html
Господа-блоггеры, прошу вашей аналитики и критики к следующему материалу:
Кто развязал Вторую Мировую войну? - http://nationalliberal.livejournal.com/726668.html
Тут отдельные малограмотные граждане повторяют бредни нюрнбергского судилища, что якобы "войну развязал Гитлер". Volgota хорошо расписал, как было дело:
-----
По второй мировой надо бы принципиально свою позицию сформулировать: объективно, и в соответствии с позитивно наблюдаемыми фактами, агрессором в войне являлись Англия и Франция, тут даже и судов проводить не надо, именно Англия объявила войну Германии, вмешавшись в немецко-польскую войну, причем имея с Гитлером пакт о ненападении и мюнхенские договоры практически о союзе. То есть Англия подло напала.
Немецко-польская война была во многом инспирирована Польшей и не велась с целью завоевания Польши, а с целью обеспечения безопасности Данцига, населенного реально тогда немцами. Австрия и Чехия вступили в рейх добровольно. Судетский кризис это было, конечно, недобровольно, но проблема немецкого меньшинства была реальной, и была международная конференция в Мюнхене, которая именно так развела границу, то есть по тогдашним правилам агрессии у Германии никакой. Агрессия была конкретно со стороны Англии, Англия же после польской и даже после французской кампании игнорировала многочисленные немецкие предложения о мире.
Целей захвата Польши и Франции Германия не ставила, но была вынуждена оккупировать, так как Англия напала и вела войну, а эти страны были ее союзниками. Целей захвата России тем более не ставила, но в условиях сильной концентрации войск на Востоке (как мы теперь знаем, у Сталина также был и план нападения на Германию 15 июля), была вынуждена начать кампанию.
Даже в случае победы Германия планировала всего лишь освободить от русского и британского господства захваченные Россией и Англией государства (которые и так во второй половине 20 века все освободились), ну и быть может восстановление исторических мест немецкого заселения в Прибалтике (где немцы имелись с 12 века), это максимум.
Если кто-то может, опираясь на позитивные (реально наблюдаемые) факты это опровергнуть и доказать, что Германия была агрессором, я готов, конечно, беседовать. Пока что от сторонников версии нюрнбергского трибунала, в котором заседали большевистские убийцы, кроме ругани и угроз преследований, никаких фактов ни на каких форумах, где это обсуждается, не поступает.
(Конец цитаты)
-----
Хотя честно говоря после предложения Гитлера в "Майн Кампфе" достать земли для Германии войной это оправдание выглядит как-то не очень.
Вообще ИМХО меня-дилетанта - ключевым фактором в вопросе "кто хуже" играет не история, а современность. В отличии от нацистов, большевиков, монголо-татаров и прочих чудовищ прошлого - англосакские олигархи (т. нз. "массоны") вполне живые и здравствующие чморители всего остального населения. И никакая расовая или либерально-ценностная солидарность их не заставит отказаться от своей политики. Так что текущий враг всех любителей свободы - это западные финансовые элиты.
Никакого предательства расовых идей в такой позиции нет - во-первых, Запад не такой уж и белый. А во-вторых - основная борьба идт не между человеком - высшим видом - и другими видами живых существ. Основная борьба идёт внутри человеческого вида. Применив аналогичные рассуждения от видов к расам, мы должны получить, что максимальный накал эволюционной борьбы должен протекать внутри высшей расы, а не между высшей и низшей. Потому наш враг номер один - англосаксонская элита, а не негры с чурками.

Настроение сейчас - troll

http://i-ddragon.livejournal.com/105040.html
Лещенки и прочие "социалисты с азиатской спецификой" расхваливают китайские товары. Итак, посмотрим, чего достигли Китайцы:
Читаем на Компьютерре: Безразмерная китайская флэшка
Неплохое кстати изобретение - когда уже китайские мигранты начнут такое делать в России.
Вот, скажем, перед вами внешний жёсткий диск Samsung…
[показать]
Купили вы его, предположим, за границей, у китайцев, которые живут прямо за речкой. Очень дёшево обошёлся – за 500 Гб жёсткий диск буквально какие-то копейки. В системе определяется как 500 Гб жёсткий диск – всё в порядке. Закачиваете на него фильм «весом» полтора гига, начинаете смотреть… а показывает он только несколько минут – и всё.

Несёте вы его, значит, в техцентр и говорите, мол кино не кажет, что за безобразие, разберитесь! А персонал начинает хвататься за животы, говорят, что видели уже такое и не раз. Берут отвёртку и вскрывают корпус…
[показать]
Вот что там находится: пара увесистых гаек и флэшка на 128 Мб. Круто? Круто!
Обсуждение поделки на форуме - здесь, пример гневных комментариев англоязычных пользователей.
Кстати, подобное фуфло и на западный рынок попадает.
Если кто-то хочет перенять китайский опыт в изготовлении супермегафлэшек - то вам сюда за инструкциями.

Настроение сейчас - Dj alligator - Welcome to twe Space

http://i-ddragon.livejournal.com/104888.html
Чтоб там не говорили, а я всё же рад за сегодняшний праздник. Одна из немногочисленных действительно достойных юбилейных дат. Отношение к политическим режимам СССР/США - это одно, а великие люди, потрудившиеся над тем, чтобы полёты в космос стали возможны - это другое. Надеюсь, в ближайшем будущем наработки XX века наконец-то применят, и у нас наконец-то будет нормальный космос.
Гагарина уважаю, только ИМХО главная заслуга здесь не его, а трудившихся над космосом учёных - Годарда Роберта, Королёва, Вернера фон Брауна и прочих.
В честь праздника пропиарю вот такой вот плакат:
[показать]

Крупный вариант 1092х1300
via exize

Настроение сейчас - evil

http://i-ddragon.livejournal.com/104556.html
Сразу скажу, я не считаю Каддафи хорошим человеком, и мне нисколько не нравиться ни ислам, ни социалисты, ни азиаты. Но, ИМХО в данном случае победа Каддафи будет меньшим злом:
А почему? Это вы можете прочитать по ссылкам:
Политико-экономический ЛикБез. Выпуск 1.
Политико-экономический ЛикБез. Выпуск 2.
(c) brusilov_14
(Будет и третья, и четвёртая часть)

Выводы из статьи:
...Поэтому победа Каддафи нужна по следующим пунктам:
1. Самостоятельный режим Каддафи станет бельмом на глазу у исламистов, и они будут суетиться вокруг него, вместо того, чтобы готовить наступление на Европу.
2. Мощное поражение европейской коалиции должно развеять миф о технологическом преимуществе Европы и остановить сокращение европейских армий.
3. Есть вариант, что поражение Европы позволит привести к власти в Европе нормальные правительства.
4. Спасёт на какое-то время Израиль. Одиннацатым этапом, вне всякого сомнения, стала бы сдача Вашингтонским, Брюссельским, Пекинским и Московским обкомами Израиля на милость исламистам и его физическое уничтожение.

Ну и ещё - могу процитировать Голышева:
его ликвидация запланирована, правда?
значит, если он устоит, план сорвется, да?
все пойдет не по плану?
ХОЧУ, ЧТОБ БЫЛО ТАК!!!
И
если вы за план и предскзуемость - должны быть против Каддафи
если предпочитаете спонтанность, неожиданность - за

Настроение сейчас - cool

http://i-ddragon.livejournal.com/104304.html
Читать статью здесь и здесь.
Особенно порадовало это вот:
Оперативная и профессиональная работа. Постоянно работающие аппараты искусственного кровообращения и дыхания, быстрое охлаждение, автоматический контроль давления и температуры и других медицинских параметров. Даже через несколько часов после смерти и работы с криопациентом через разрез был виден пульсирующий сосуд – хотя работа была начата после признания врачом пациента мертвым!
Хотя как бы там ни было, считаю, что стоит разрешить начинать замораживание ещё при жизни пациента - короче, для лучшего сохранения мозга морозить живьём. С его разрешения конечно.
Ну и до Иисуса Христа Криорусу далеко - даже если мерять по собакам. Так как тот по преданию смог воскресить уже подгнившего Лазаря, а не только свеженькие трупы. Ничего, его рекорд тоже будет побит!