Путин умер, вместо него показывают двойников и старые фотографии:

Усё тут

Взято здесь - если бы мужщина-супергерой оделся бы в том же стиле, что и женщины.

Читать далее

Сороритки целиком в металле лучше ИМХО.

Аноним навёл на Ибигдана, а Бигдан навёл на новостной сай:

Директор ТЦ в Нижнем Новгороде кормила сотрудников наркотиками
По мнению руководителя торгового центра, подчиненные работали эффективнее, дольше не уставали и чувствовали себя прекрасно благодаря тому, что она «угощала» их амфетамином.

Что тут случилось в Москвабаде... жулик номер 1 засадил жулика номер 2 в тюрьму... хотя нет, не засадил:
Суд изменил меру пресечения Навальному с ареста на подписку о невыезде

ИМХО надо выдать премию - золотом ЗОГвхозу коммунки puchok_goblinov - юзеру lkfglkjf за предвидение:
судимость в роисси - это как знак качества "реально чоткий поцан". Здесь же вся идеология насквозь на понятиях.
Нет ли здесь намёка на митраистскую гомоиерархию?
в наш стремительный век состоятельные парни "сидят" одновременно и в колонии строгого режима и в дубаях.
Экономия же - пиар своему человеку "страдальца за свободу" + напоминание ему же - "не забывай, кто тут главный!".

Серебром - Шиитману:
Забавно всё-таки: человек провёл в тюрьме один день, но у всех отпечаталось в памяти, что он – русский Нельсон Мандела.
По делу 6-го мая сидит 16 человек и когда они выйдут – непонятно. Но они почему-то – не нельсоны манделы.
Власть, как и века назад, мыслит сословными категориями. И весь народ принимает это как должное. Благородный бунтовщик может быть отправлен в ссылку, но с ним будут обращаться гораздо аккуратнее, чем с взбунтовавшейся чернью. Представитель правящего класса, даже оппозиционер – это всё равно свой человек для власти, с ним следует играть по правилам. Да, эти правила весьма гибкие, они позволяют обман и удары в спину. Но всё равно, врагу полагается оставлять пути для отступления, его нельзя добивать, а если уж он мёртв, то похоронить его следует с почестями.
Отечественные либералы и консерваторы в унисон ужасаются расстрелу царской семьи именно потому, что это было вопиющим нарушением Правил, которые приняты среди элит. Расстрелять толпу – это, конечно, плохо, но дело будничное. Бросить в тюрьму десятки, а то и сотни или тысячи невинных – нехорошо, но это привычное зло, в тюрьмах и так большая часть людей – невиновные. Только говорить об этом считается глупым и инфантильным: трава зелёная, небо голубое, невиновные сидят, бедные голодают – какие-то детские истины, серьёзные люди должны быть обеспокоены более серьёзными вещами. То ли дело, когда покушаются на особу царственную – это чудовищное злодеяние, это покушение на иерархию.
Так вот, навальные, собчак и гудковы – это особы голубых кровей нашего времени. Власть видит в них если не равных, то классово-близких.
Как бы дополняет предыдущее.
Кстати, большевики там упомянуты не зря. Настоящий революционер - это тот, кто не против конкретного президента, а против всей системы. В том числе и против привилегированного места "крекалов" и "образованных горожан" в этой системе - даже если сам к ним принадлежит. Не забывайте, что так называемый средний класс и есть опора путинской стабильности в обществе. И кто сумеет взять в руки именно "злую и голодную чернь" и использовать их недовольство для сброса старой власти - тот и сможет стать настоящим революционером.
А иначе - даже и близко даже до Нового Ельцина не дотянет. Судя по наблюдаемой политической картине, де-факто чуть менее, чем всех россиян Путин устраивает - есть только мелкие претензии по третьестепенным вопросам, ради которых ни у кого нет желания ломать приятную и удобную для россиян систему. Чернь не очень голодная и злая, а крекалы не хотят иметь с ней дело. Самые хардкорные и оппозиционные люди поддерживают революцию максимум в своих мечтах и максимум на слове готовы согласиться, что послереволюционная разруха и отказ от привилегий "среднего класса" - это хорошо. Но есть как бы кое-какая разница между не бояться фильма ужасов и круто резаться в DOOMe - и пойти сражаться с чудовищами в реале.

Так что революции не будет. В ближайшие 2 года точно. И в ближайшие 22 - скорее всего тоже. "Оппозиционеры" и "охранители" - можете не нервничать.

Ну и на закуску - тем временем глава штаба Навального обратился к народу с призывом "не надо раскачивать лодку!" "не выходить на несанкционированные акции".

В "Схизматрице" сюжет крутиться вокруг конфликта между шейперами (биологически модифицированными потомками Homo Sapiens) и механицистами (гибриды Homo Sapiens и механизмов).

Можно пофантазировать на тему других межтрансхуманских конфликтов - например, из Вархаммера - конфликт кхорнитов и слаанешитов. За кхорнитов сошёл бы например аутентичный гитлеровский нацизм (именно аутентичный - современные нацики на 95% чисто реакционная идеология) с его приверженностью жёсткому порядку, военщине, звериной силе. За слаанешитов - если у ЛГБТ увеличить градус трансгрессии. Смена пола, наращивание искусственных сисек и тентаклей - чем не трансхуманизация? Противоположность подхода к трансхуманизации первых и вторых и рождала бы среди них неприязнь.

Но это всё не главные конфликты. Это так - пока нет врагов - бъём друг друга, чтобы не расслабляться. Главный конфликт будет между путём создания постлюдей из людей - и путём создания постлюдей с чистого листа. Между киборгами-людьми и между бесчеловечными роботами. Почему этот конфликт самый сильный? Потому что путь роботов оставит всех людей не у дел. А все пути киборгов - дают возможность людям, изменившись, продолжать быть передовым видом (или передовыми видами) эволюции. Если же люди не будут сами изменяться, то они просто будут постепенно вытеснены из всех сфер деятельности роботами. И потом - как труд однажды сделал из обезъян людей, так и - образно выражаясь - безделие сделает из людей обезъян, а также свиней из мультика про робота "Валл-И" и в прочую низшую живность.

Так что борьба шейперов и механицистов, кхорнитов и слаанешитов - это лишь второстепенные конфликты в стане сторонников пути киборгов. А главная для них задача - противостоять пути роботов. Главное для них - чтобы мир будущего принадлежал людям, а каким именно людям - вопрос номер два. Борьба киборгов с роботами - это борьба неотчуждённого прогресса против прогресса отчуждённого.

Под эту борьбу можно даже подвести религиозно-оккультную доктрину:
Грядущая структурная безработица станет прекрасной почвой для нового мессианства, и возможной угрозой нового отката в тёмные века - в духе тысячелетнего христианского упадка цивилизации. Глиняное человечество будет до последнего цепляться за свои идолы.
Мышление нового восстания не может проходить вне топики восставшего металла, как минимум на уровне стиля, как максимум на уровне киборгизации восставших.
Новое условие гностической картины мира - автономные киборги со свободной волей против запрограммированных сетецентричных андроидов "демиурга".
Обладающие душой киборги против бездушных роботов ЗОГа - созданных для порабощения человечества.

Традиционалисты (противники и роботов, и киборгов) самостоятельной силы иметь не будут - ввиду своей слабости. Но скорее всего, они будут использоваться ЗОГом и другими организациями, ставящими на роботов, для борьбы с киборгами.

Многие люди пытались опровергнуть - самые глупые "опровержения" даже попали на lurkmore. Я не буду считать приведённые ниже парадоксы опровержениями - возможно, они тоже вполне решаются в рамках ТО:

1) Сжатие тела с ростом скорости.
Если некоторая длинная палка длиной l движется мимо нас с околосветовой скоростью u - то тогда его длина относительно нас будет равна l' - и будет рассчитываться по формуле.

[показать] (формула 1)

Заодно с ростом скорости возрастает и наблюдаемая масса тела по формуле:

[показать] (формула 2)

Так вот - ничего не запрещает нам взять очень длинную палку - и разогнать её до скорости, настолько близкой к скорости света, что она сожмётся в куб. И если палка достаточно длинная, а вещество достаточно плотное, то при сжатии её в куб в том числе благодаря росту массы всё вещество палки уйдёт под её гравитационный радиус (формула для расчёта - [показать]). В результате чего получается - разгоном до очень большой скорости тело можно превратить в чёрную дыру.

Парадокс можно расщирить - представим, что мы пролетаем возле Земли. Благодаря нашей скорости мы будем наблюдать массу Земли большей, чем неподвижные относительно её наблюдатели. Если наша скорость достаточно велика, то наблюдаемая плотность Земли может превысить критическую плотность Шварцшильда - и Земля для нас должна стать чёрной дырой. Что противоречит наблюдениям - неужто можно превратить планету в чёрную дыру просто фактом быстрого движения? Во Вселенной полно быстродвижущихся частиц с околосветовой скоростью, а планеты в чёрные дыры сами не превращаются.

Так, согласно выводам самой теории относительности:
а) Превращение в чёрную дыру однозначный факт и необратимый процесс во всех системах отсчёта (то есть и для покоящихся, и для движущихся наблюдателей). Либо Земля превратится в чёрную дыру для всех - и для летящих на корабле, и для покоящихся на Земле - несмотря на маленькую для этого массу. Либо не превратиться - и для землян, и для астронафтов - несмотря на наблюдаемую ими закритическую массу Земли.
Про палку то же самое - если палка от сжатия стала чёрной дырой, то она уже не может остановившись, удлиниться обратно и перестать быть чёрной дырой.

б) Внутри системы отсчёта невозможно никак определить, находится ли твоя система отсчёта в свободном движении, или нет. То есть тот факт, что палка двигалась очень быстро и сжалась для нас, на ней самой никак не должен наблюдаться. То есть, согласно пункту б, палка, даже побывав в сжатом до Шварцшильдовского радиуса состоянии, может остановиться и распрямиться обратно.

Описанные парадоксы должны рассматриваться рамках общей теории относительности, а не в рамках специальной - чёрные дыры например в специальной не рассматриваются вообще. Впрочем, ОТО и так полна дыр - и противоречит квантовой механике.

Не одному мне такие мысли приходили.

Думаю, про кизяков уже все читали.

Митингом казаки не ограничились - собрали в Рождественской районный Совет атаманов. Решили, что в станице нужно усилить проверку паспортов, особенно у приезжих. С изнасилованиями призвали разобраться полицию и следствие. Не самим же самосуд вершить! В первых числах августа казаки соберутся снова — обсудить кококо, что сделано, кококо. Пока против 27-летнего жителя Рождественской возбудили одно уголовное дело. Заявление девушки проверяется. По версии следствия, казака изнасиловали за невозвращенный долг.

Короче, фейспальм. Казались "казаки" последней надеждой Руси, а оказались обычными ряженными клоунами:

Собственно, кто такие казаки, живущие в ебенях? Это поселенцы-пограничники, задача которых состоит в том, чтобы сдерживать варваров. Те, кто успешно воюют с варварами и живут рядом с ними, неизбежно перенимают их образ жизни. Я читал, например, что многие привычки самураи переняли от варваров-айнов, с которыми воевали. Или там терские казаки, которые одеваются очень похоже на чеченцев.
Вот в данном случае проблема в том, что варвары совершенно аутентичные (обкладывают данью и насилуют неплательщиков), а пограничники - ряженые, которые ходят на митинги и решают вопросы в правовом поле, не испытывая ни малейшего желания перенимать варварские обычаи.

Ну и до кучи - ещё одно кококо от "казаков":
Кроме прочего, они ссылаются на просьбы родителей убитого десантника Руслана Маржанова оставить мысли о мести. Source

[показать]
Нашёл тут

Оригинал взят у oleguss1 в КНОР


А то - не дадим западной конопле отобрать рынок у отечественных производителей водки!

[показать]

Source

P.S. Библия кстати и то, и то осуждает.

Читал по ссылкам очередной срач (1, 2) насчёт секспросвета и силовых методов воспитания между хипстерами и ватниками. Там же упоминается ЮЮ - за неё ничего не скажу, и похоже обе стороны как всегда привирают (пора делать плакат "новости - это креатифф"), обсуждать буду дальше только секспросвет и порку.

Короче, суть спора:
Ватники: В Гейрмании детей учат строению половых органов, это жуть и надо запретить! Нежный детский возраст надо оберегать от такой информации, иначе дети повпадают в обморок!
Хипстеры: Зато в Рашке детей воспитывают ремнём! Нежный детский возраст надо оградить от насилия!

Запомните правила - во-первых, защитники "детского нежного возраста" суть мрази независимо от принадлежности к поцтреотам/либерастам (судя по тому, что например пишет по сабжу Вербицкий, западные детозащитники с пропагандой гомофилии и толерантности на деле чуть менее, чем никак не отличаются от детозащитников российских православно-нравственных). Во-вторых, выбор "либо ватники, либо хипстеры" (поцтреоты vs ксенопоцтреоты, правая и левая политпопса) суть выбор из двух видов фекалий, в коих приличному человеку зазорно быть гурманом.

Моё ИМХО - секспросвет по крайней мере в виде теории проводить надо, и физические методы воздействия на детей тоже применять следует - вообще, в этой области стоит возродить спартанские традиции.

Лично я ещё в дошкольном возрасте узнал о строении женских половых органов по найденной мной медицинской книге (а при либерастах таких не пишут!!!), и воспринимал вагины и утробы примерно так же, как печень и сердце. Ну и в баню несколько раз с родителями ходил. Да и от ремня как-то никаких травм не получил.

К дискуссии:

Есть такая философская позиция в отношении информационных сущностей (разделяемая, например Сократом и Пенроузом) - которая заключается в том, что эти сущности существуют объективно, независимо от людей. То есть, короче говоря, люди не изобрели числа - люди открыли числа и все законы вычисления. Причём открыли - а не изобрели - в том числе и те числа, которые не имеют физического аналога (иррациональные, невычислимые по Тьюрингу, комплексные и т.д.). Аналогично, законы вычисления и все математические формулы, а также объекты из других разделов математики существуют объективно, люди их просто открывают. Если верить рассказам из книги "Трилогия о математике", то Сократ в качестве иллюстрации последнего приводил тот факт, что разные математики независимо друг от друга нередко доказывали одинаковые теоремы.

Такие сущности, как "число" или "квадрат" существуют независимо от людей - люди лишь могут открыть их и лишь создать материальные воплощения, более-менее близкие к идеальным формам.

Так вот, чем является та самая программа? По сути, любая программа - это та же формула, только очень длинная. То, что формула имеет не 10 знаков, а миллиард, не делает её природу иной. То есть, все программы также существуют объективно и независимо от людей - и людьми просто воплощаются в реальность. Автор первого экземпляра Tetris правильно называть не создателем Tetrisа, а человеком, открывшым код, который реализует игру в Tetris.

Так вот, какие права собственности следуют из факта открытия юзернеймом формулы - будь то формула (a+b)=(b+a), формула-код универсальной машины Тьюринга с двумя состояниями, код игры в Tetris или код операционной системы. Во-первых есть сам открытый им идеальный объект - формула, которая была всегда, и существовала независимо от юзернейма-"создателя"-первооткрывателя. Во-вторых, есть материальные воплощения этого объекта - его экземпляры, и первый экземпляр был создан (уже без кавычек) тем самым юзернеймом.

Рассмотрим аналогичную ситуацию - другой юзернейм открыл новый континент, и занял на нём определённый участок земли. Очевидно, что континент существовал и до него. Прав собственности на этот открытый континент у юзернейма не будет. Но будет право собственности на занятый им участок. Аналогично - прав собственности на открытый код у юзернейма нет, но есть право собственности на конкрентый экземпляр кода. То, что другие люди смогли заполучить участки на открытом континенте благодаря его первооткрывателю, и то, что все участки будут примерно одинаковы - как копии одной программы - значения не имеет.

У Колумба нет права собственности на Америку, у Нила Армстронга нет права собственности на Луну и т.д.

Аналогичные рассуждения можно провести и для других информационных объектов - произведений, картин, музыки и прочего. Также, заменив математические объекты на физические законы - можно те же рассуждения провести и для доказательства нелегитимности патентов - разве что природа физических законов несколько отлична, да и настоящий создатель у них вполне может быть.

"Интеллектуальная собственность" не есть собственность, и всё. Собственность может быть только на конкретные экземпляры, только на материальные объекты. Собственности на все копии какой-то программы не может быть ни у кого, а собственность на физические изобретения может быть только у Создателя (если он есть в этой симуляции). Впрочем, право собственности на континент или планету теоретически может быть у первооткрывателей - если процедура открытия предполагает занятие всего континента или всей планеты.

Эти рассуждения не подвергают сомению легитимность лицензий - они лишь оспаривают копирайт как публичное право. Также вопрос о том, стоит ли вообще придерживаться либертарианского естественного права - также оставим в стороне.

ЗЫ: Кажись, в процитированном посте в случае с юзером star1ck мы имеем дело с тем, что либертарианцы называют "герменевтикой". Причём доведение его рассуждений до абсурда ему не помогло понять их ошибочность, помочь видимо нечем.

Более простой вариант:
http://ru-transhumans.livejournal.com/142258.html

О борьбе с наркотиками в СССР.

Их признали больными и просто выдавали морфин по рецепту. Как обычное лекарство, коим морфий и является, есть кто не в курсе. Еще в конце 50-х существовали особые окошки -- "выдача морфия". Кололись же прямо в парадном рядом с аптекой (в этом доме жила моя бабушка). Шприцы тогда были дорогие многоразовые и их не выкидывали. Добавлю, что тогда почти свободно продавались и опиумные капли от желудочной боли. Говорят очень хорошо помогали. В 60-х по мере естественной убыли, наркоманов стало в разы меньше и окошки потихоньку закрыли. В 70-х об этом благополучной забыли. Была другая проблема -- бухали много.
Возможно этот метод можно взять хотя бы на рассмотрение и не переходить сразу к черезвычайке.

Вообще, в СССР внезапно правильно поступали. Это сейчас под предлогом охраны малолетних долбоёбов не могут достать морфий для облегчения мук тяжелобольного человека.

Ожидаю, это блог совсем уж дураки не читают, и понимают, что вся борьба с наркотиками сведётся к запрету полезных веществ вроде стимуляторов и ноотропов (которые в Рашке уже запрещают). А сколько упорется нищебродов - государству пофиг, собственно токсическая наркодрянь от запрета относительно безвредной травы и становится популярной. Не говоря уже про то, что подбросить траву - хороший способ посадить кого надо за что попало.

Конечно, разгул наркомании тоже не есть хорошо, но с ним ИМХО надо бороться не запретительными мерами, а поощрением более интересных занятий, чем наркомания. Потому в том же Совке при открытой продаже наркотических веществ - вроде димедрола - никакой массовой наркомании не было. Не было её и в либертарианском США - несмотря на отсутствие там запретов.

Заодно пропиарю Моптюка - А 228 это зло абсолютного масштаба, масштаба 70-80% сидящих низачто нипро что трудоспособных граждан.

crossposted to chaos_drugs

Прошёл тест по наводке от Хаотика.
Выдал поганого либераста:

http://www.politicaltest.net/test/result/258300
You are a Liberal. 4 percent of the test participators are in the same category and 38 percent are more extremist than you.

[показать]

[показать]

Хотя иные communistic-authoritharian (это не значит красноконские) режимы мне эстетически приятнее.

Жаль, что шкалы по трансгуманизму нет.

Уж больно необычная историческая информация.
Из блога Яроврата ака heideg:

В России есть миф, что в ГДР с бывшими нацистами обходились жестче, чем в ФРГ. Как бы не так.
Читать далее

Кстати, Сталин спонсировал нацистское подполье в ФРГ.

И неудивительно - ибо политика - это борьба разных сил за власть над ресурсами. Где старые враги могут легко объединяться против бывших друзей. А всякие "хорошие победили плохих" - лишь пропагандистский миф.

Печатный пистолет уже сделали целиком:
http://www.computerra.ru/66564/the-liberator/
http://habrahabr.ru/post/178745/?utm_source=feedly

Правда, из пластика (кажись, на мощные выстрелы не расчитан), да и патроны покуда на Reprapе не сделаешь. В пистолете есть одна металлическая деталь - исключительно потому, что её наличия требуют законы.

Вангую будущее:
1) Нелегальных пистолетов благодаря reprapам станет не намного больще. Кто хочет иметь оружие - делает его уже сейчас, reprap просто даст ещё один способ изготавливать его. Возможно, меньше - за счёт инфантилизации населения.
2) Reprap-ы сильно ограничат законами. Примечательно, что у автора Liberatorа с покупкой reprapa были серьёзные проблемы. Да и на компьютерре к новости были комментарии в духе "надо позапрещать".
3) Несмотря на всё это, занятие Reprap-ами - дело полезное. Как и любой техникой. Конечно, переоценивать возможности принтеров не стоит - просто от их существования не рухнут государства и корпорации.

По этой статье:

Тайна частной жизни атакуется «снизу» – потому что приватность уничтожают сами люди. Стремительное проникновение во все стороны нашей жизни Интернета и, особенно, социальных сетей, привело к тому, что пользователи сами, добровольно, без всякого принуждения, стали сообщать огромное количество сведений о себе, своих близких, своей жизни неограниченному кругу лиц. Познакомился, поругался, обручился, женился, заболел, поехал в отпуск с указанием не только страны, но и конкретного отеля, с какого вокзала, с кем вместе, какую машину арендовал, что съел и выпил (обязательно с фото), и так без конца и ограничений.

А вот интересно - когда введут ответственность за размещение ложных данных в соцсетях? То есть не ответственность за нарушение договора типа "пользуясь нашим сайтом, вы обязуетесь предоставлять нам о себе правдивую информацию", а вообще - в виде публичного права? Типа, написал в блоге, что поехал ловить рыбу в Мухосранск, а сам поехал жарить шашлыки в Зажопинск, менты узнали - и штраф. А то вдруг кто-то по моим рекомендациям начнёт под прикрытием бурной публичной псевдодеятельности заниматься какими-то нелегальными делами?

Наверняка, под это подведут ещё и базу идейную... Типа, обман - это причинение вреда, порядочным людям скрывать нечего, в наш век толерантности и гуманизма принято быть открытым и т.д.

Собственно, инфу о себе в соцсетях выкладывают либо дураки, либо провокаторы вроде Тесака.

Суть фейерверков для зомби от kommari:

Типичные качели бурждемократии - либералы снижают налоги, делают хорошо богатым, когда народ от этого устает, услужливо приходят эсдеки и розовые, которые микшируют социальный протест, налоги поднимают, пока и это не надоест. На колу мочало, начинай сначала.

Исландия тут хороша как идеальная иллюстрация бурждемократии. В США, я думаю, будет то же самое, на смену Обаме придут опять какие-нибудь людоеды-неолибералы, а потом снова какой-нибудь душка-демократ, и снова народец будет восторженно петь на инаугурации "This land is your land". Так вот эта скрипящая телега капитализма и едет. Все бы и ничего - работает ведь машинка-то, телега хоть и скрипит, но едет?

Source

"На Западе ЕдРо двухядерное" как бы.

Кинули ссылку в личку:

На каждую тысячу камер приходится менее одного раскрытого преступления в год. Средняя цена такой улики – 30 тысяч долларов.
Зато право граждан на частную жизнь камеры разрушают очень эффективно.

Введут камеры на улицах, инфа 146%. Разве что когда они дешевле станут.