[700x518]
8 января был  со своей семьей проездом в Казане и решил сходить на хоккей. Играли Ак Барс и Нефтехимик. У меня с собой был флаг Организации "ВеРИм". Основное полотно флага представляет собой национальный флаг Российской Империи. На входе, сотрудник охраны, мужчина лет 45-50, развернул флаг, посмотрел и удивленно спросил-"Что это за флаг?". Я объяснил. Он нас пропустил. Места у нас были прямо за скамейкой команды Ак Барс. Первый период прошел великолепно! Ак Барс забросил две шайбы и мы с сыном искренне радовались успеху команды хозяев. Размахивали флагом. Аплодировали. Но минут за 5 до конца периода к нам подошел мужчина тех же лет что и первый и поинтересовался флагом, потом представился сотрудником охраны Татнефтьарены и сказал:- "У нас не Российская и не Империя"- и потребовал не размахивать флагом. После окончания периода к нам подошел другой мужчина такого же возраста и попросил пройти с ним. Мы пошли. Он привел нас в помещение охраны и пояснил, что изымает у нас флаг на время матча и вернет его нам после его окончания. Я поинтересовался почему и что мы нарушили? Он сообщил, что сам не знает, что это требование руководства Татнефтьарены и что якобы команду Ак Барс могут оштрафовать за присутствие этого флага на трибуне. Настроение было испорчено! Мы уныло посмотрели второй период матча и ушли. Ужасно осознавать, что делает с народом власть! Она лишила его истории. Преданы забвению символы России под которыми создавалась страна! Более того, им передается совсем не свойственный им смысл.

НАРОД, НЕ ПОМНЯЩИЙ СВОЮ ИСТОРИЮ, НЕ ИМЕЕТ БУДУЩЕГО!!!

Предлагаю провести акцию! Всем болельщикам, всех спортивных клубов, всех видов спорта, на всех соревнованиях любого уровня болеть за своих спортсменов с флагом Российской Империи.
Изготовить флаг можно любого размера в любой рекламной компании. Как вариант можно скачать флаг Организации "ВеРИм"  [http://www.rusimperiy.ru/index.php?mode=page&id=158] .

1.
[700x518]

Уважаемые сограждане!


Мы, искренние патриоты России хотим напомнить Вам, что судьба нашей Родины, наших детей находится в наших руках! Источником власти, в соответствии с действующей Конституцией Российской Федерации, является российский народ. А мы все время, почему то, только и жалуемся на жизнь и на власть? Вы скажите — «власть, она далеко от нас»; «от нас ничего не зависит»; «чиновники думают только о том, как остаться у кормушки»; «голосовать на выборах не за кого, вот и голосуем, чтобы не было хуже»! Мы с Вами согласны почти во всем, кроме одного - от нас, от народа, зависит всё! И, пока еще не поздно, мы можем вернуть себе влияние на власть и стать реально не только источником власти, но и постоянно реально контролировать ее действия, висеть «дамокловым мечем» над чиновничеством. Этот шанс, пока, дает нам наша Конституция. Шанс мирным, не революционным путем, восстановить контроль над властью. Статья 134 и 135 Конституции Российской Федерации предусматривает существование высшего представительного, законодательного органа власти в стране. Орган, которому подчиняются все органы власти и Президент, и Федеральное собрание и Суд. Этот орган, которому Конституция дает право изменить действующую Конституцию. Он носит название Конституционное Собрание. Но, в конституции не определен порядок формирования этого органа власти. Он должен быть определен федеральным конституционным законом «О Конституционном Собрании». Но этот закон до сих пор не принят. А раз закона нет, то значит, на сегодняшний момент Конституцию можно изменить только революционным путем, т.е незаконным путем. Вы спросите, а зачем менять конституцию? Вопрос не в том, что надо ее менять или нет, вопрос в другом — если надо будет, то как? Кто будет определять ее концепцию? Кто будет ее разрабатывать? Кто будет ее утверждать? На эти вопросы нужно дать четкий ответ. Потому, что от этого зависит наше настоящее, наше будущее, а главное судьба наших потомков. На самом деле закон «О Конституционном Собрании» уже пытались принять три раза, но все эти попытки окончились неудачей. Причиной этого является, прежде всего, то, что все представлявшиеся для принятия законопроекты разрабатывались в угоду определенных партийных структур, которые стремились заполучить контроль над высшим законодательным органом власти, а, следовательно, иметь возможность изменить Конституцию в свою пользу. Если мы не примем закон, который нужен нам - народу на всенародном референдуме, то его обязательно примут без нашего участия, и тогда мы совсем перестанем быть хозяевами в собственной стране, а будем жить, так как укажет нам власть и ходить на выборы и голосовать за то, чтобы не было хуже! Главным вопросом при разработке проекта закона «О Конституционном Собрании» и одновременно главным «камнем преткновения» является вопрос формирования Конституционного Собрания. Формировать высший орган власти по такому же принципу как формируется законодательная и исполнительная ветви, т. е. прямым волеизъявлением народа, не имеет ни какого смысла, потому что современная Россия уже имеем опыт проведения выборов и всем прекрасно известны проблемы такой политической системы и насколько народные избранники в действительности выражают мнение народа. То есть высший орган власти в демократическом государстве не выражающий мнение народа, как единственного источника власти, не может быть признан легитимным. Представляемый нами проект Федерального конституционного закона «О Конституционном Собрании» имеет приоритет закрепить законодательно предоставленную народу Конституцией Российской Федерации высшую власть. Только народ может решать устраивает его государственная система, при которой он живет или нет и народ должен иметь возможность принимать это решение не революционным, а цивилизованным путем.
В свете вышесказанного хотим предложить гражданам России принять участие в подготовке выдвижения инициативы на Всероссийский Референдум по следующим вопросам:

1. Принятие Федерального конституционного закона «О конституционном Собрании». Проект предлагаемого к принятию закона размещен на сайте Организации «ВеРИм» [www.rusimperiy.ru] , разработчик Дарвин Владислав Тагирович.
2. Принятие Федерального закона «О Российских конституционных общественных объединениях». Проект предлагаемого к принятию закона размещен на сайте Организации «ВеРИм» [www.rusimperiy.ru] , разработчик Дарвин Владислав Тагирович.

Желающие поддержать подготовку к выдвижению инициативы на Всероссийский Референдум могут скачать с сайта Организации «ВеРИм» [www.rusimperiy.ru] «подписной лист», заполнить его (все графы обязательны для заполнения) и выслать его по почте по адресу: 414006 г. Астрахань, ул. Дзержинского, д. 80, литер 5 5' , Организация "ВеРИм". Желательно, продублировать отправку почтой, предварительно сделав сканированную копию подписного листа и отправить ее по электронной почте:rusimperia2@mail.ru
Подписной лист распечатывается на одном листе с двух сторон. Вы можете Читать далее...

В ходе исторического развития человечества люди стремятся объединиться. Для управления этим объединением, устанавливают над собой власть. Способы установления этой власти различны, но смысл ее одинаков. Смысл заключается в том, чтобы ограничить свободу одного в интересах всего общества и подчинить его этим интересам, что в конечном итоге становиться благом для каждого члена этого общества. Вопрос всегда заключался в нахождении той власти, которая сможет найти «золотую середину», где подчинение во благо личности переходи в ее угнетение. Любая власть, приступая к исполнению своих властных полномочий, стремиться укрепить и продлить их, как можно, на более долгий срок. В результате чего, власть, изначально задумавшаяся как хорошая, благая для общества и человека, переходит эту «золотую середину» и во избежание этого среди членов общества возникает вопрос об установлении контроля над властью. Т. е. установление власти над властью — установление Верховной Власти. Верховная Власть в глазах каждого члена общества должна быть безупречна, она должна быть независима в своих решениях от каких-либо социальных или сословных групп общества, либо личностей. Только в этом случае ей можно доверять и только в этом случае ее решения могут быть восприняты любым членом общества как справедливое и бесспорное, даже тем членом общества или общественной группой, чьи интересы ущемляются этим решением. Формы такой власти могут быть различные: общественный совет, религиозный лидер, религиозный совет, монарх, суд и т.п. Каждое общество выбирает для себя форму, которая психологически и исторически ей подходит более всего. Если в обществе устанавливается форма Верховной Власти, не учитывающая эти особенности общества, она будет не способна осуществить возложенные на нее обязанности и чаяния членов общества. Это четко проявляется в кризисные для государства периоды. Верховная Власть должна быть способна в тяжелые исторические периоды для страны взять на себя ответственность в принятии трудных решений ради спасения или сохранения государства. Итак, Верховная Власть нужна для того чтобы:
1.Уравновешивать интересы в обществе. Подчинять их общественным, общегосударственным интересам.
2.Контролировать деятельность других ветвей власти во избежание превышения ими своих полномочий.
3.Принимать ответственные решения в тяжелые исторические периоды для страны.
Так в современных государствах роль Верховной Власти исполняют такие институты как: монарх, религиозный лидер, конституционный суд. Следует заметить, что в большинстве стран с республиканской или так называемой демократической системой управления роль Верховной Власти слишком принижена и сами институты, исполняющие эту роль, не обладают реальными властными полномочиями, что не позволяет им осуществлять те функции, для которых она существует. Эта проблема, очевидно, проявляется в кризисные периоды, экономического или политического характера. В эти периоды общество ищет решение этих проблем, а главное ищет того, кто эти проблемы способен разрешить. А решать их, по сути, и некому. За решение экономических проблем берется выборная исполнительная власть, но ее решения направлены на решение проблем сегодняшнего дня, без учета долгосрочных последствий их действий. Это происходит потому, что выборная исполнительная власть является властью временной, а значит рассчитывать на длительную перспективу, не может, да и не имеет ей не какого смысла это делать. Таким образом, происходит накопление экономических проблем. В результате чего, вслед за экономическим приходит политический кризис. За решение политических проблем выборная исполнительная власть в принципе браться не может, потому что в кризисные моменты единой политической власти не существует. Тогда решение этих проблем берет на себя толпа. Именно ТОЛПА, а не НАРОД. Уличные демонстрации, погромы, вооруженные столкновения это все деструктивные действия толпы, а не организованное действие народа направленное на принятие всенародного решения по разрешению политических проблем. Таким образом, если в стране отсутствует сильная Верховная Власть, обладающая решающим словом в экстремальные периоды жизни страны, будь она монархией, аристократией, религиозным институтом или народным собранием, то эта государственная политическая система является не устойчивой и вопрос о ее смене является только вопросом времени. Во время внешней военной агрессии роль Верховной Власти, вообще, трудно переоценить. Только единая, выражающая в самой себе национальную идею, сильная власть способна объединить народ на борьбу с агрессором за общенациональные идеалы государства.
В спокойной внешнеполитической и экономической обстановке роль Верховной Власти также очень важна. Она обеспечивает равновесие интересов в обществе, направляет деятельность всех ветвей власти на стабильное развитие страны, предвосхищает возможные экономические проблемы, организует политическую стабильность общества. В государственной системе, основанной на принципах совершенной демократии, Верховная Читать далее...

По определению, демократия — с греческого, «власть народа». Политический режим, при котором народ является единственно легитимным источником власти. Под демократией также понимается метод коллективного принятия решения с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. «Власть народа» как легитимный источник для принятия решения может быть признан только тогда, когда каждый гражданин может принимать решение, в ходе формирования и выражения своего мнения, самостоятельно, без воздействия на него внешних источников. В условиях постоянного воздействия СМИ происходит подмена собственного мнения мнением политологов, экономистов и других специалистов, чье мнение пропагандируется в СМИ. Вследствие не равенства доступа к СМИ конкурирующих мнений, по причине неравенства специалистов и общественных групп, в смысле административных и финансовых возможностей, невозможно обеспечить равный и более широкий спектр для получения информации для гражданина по вопросу, о котором ему перестоит принять решение. Кроме того, встает вопрос о достоверности информации ее правдивости и правильности. Информация, которая льется на нас из различных источников СМИ, зачастую, не подтверждается больше ни чем, кроме как интонацией диктора телевидения или контекстом журналиста газеты. Эта информации всегда носит агитационный, рекламный характер. В результате большинство граждан, особенно те, кто не обладают по обсуждаемому вопросу необходимыми знаниями, принимают решения, не самостоятельно, а под давлением СМИ, а решение, принятое под давлением не может считаться легитимным. Предоставление партиям одинакового бесплатного эфирного времени на государственном телевидении не решает проблему. Существует много способов навязать свою волю избирателям при наличии финансовых и административных ресурсов. Следовательно, современный вид демократии, в котором вопрос выбора представителей власти решается только путем всенародного голосования не может считаться легитимным, а всенародно избранные представители власти не могут выражать волю народа. Вообще, вопрос выражения чей-либо воли является наисложнейшей задачей. Невозможно передать кому-либо право выразить свою волю в будущем, потому что сама личность не может предугадать: 1. Тему, по которой нужно будет принимать решение. 2. Какова будет его воля в тот момент времени по этой теме. В то же время, это не значит, что необходимо отказываться от волеизъявления народа при выборе представителей власти. В результате всенародных выборов должно передаваться не право выражать волю народа, а право исполнять его волю. Здесь необходимо поставить четкое разделение властей на законодательную и исполнительную.
Законодательная Власть.
Право выражать свою волю при принятии решения по какому-либо вопросу общественной жизни должно оставаться за народом, обладателем этой воли. Необходимо привлечь общество, каждого общественно активного гражданина, к принятию решения по составлению и принятию законов, а не только вопросов выбора представителей власти. Это необходимо для того, чтобы каждый гражданин общества реально чувствовал, что его мнение учитывается при принятии законов, по которым ему, этому гражданину, предстоит жить. Здесь, вопрос заключается в компетенции граждан, которые участвуют в принятии тех или иных законодательных решений. Человеческое общество очень многогранно и разнообразно и ни один человек не способен обладать всем набором знаний, чтобы профессионально разбираться во всех его тонкостях и хитросплетениях. Следовательно, для принятия правильных решений по тем или иным вопросам необходимо чтобы в их разработки, обсуждении и принятии принимали участия люди, обладающие необходимыми профессиональными знаниями в данном конкретном вопросе. Это значит, что законодательный орган государственной власти должен состоять из представителей различных, как можно большего количества, профессиональных, религиозных, национальных и сословных общественных объединений. Внутри каждого из этих объединений будет проводиться работа по выработке, обсуждении и продвижении через законодательный орган законов направленных на развитие своей отрасли. В этой работе будут принимать участие все активные члены общественного объединения, и их воля будет напрямую влиять на принятие решения по каждому конкретному вопросу, касающегося каждого члена этого общественного объединения. Также общественные объединения, через своих представителей в законодательном органе государственной власти будут контролировать качество работы исполнительной власти в отраслях затрагивающих их интересы.
Преимущества этой системы демократии над существующей:
1).Законодательный орган, состоящий из представителей профессиональных, религиозных, национальных и сословных общественных объединений усилит «власть народа», демократию, потому что воля народа выражается напрямую, в настоящий момент времени и по конкретному вопросу.
2).Для того чтобы сформировать законодательный орган, состоящий из представителей профессиональных, Читать далее...

Смотреть это видео

Аудиозапись полного текста Обращения Председателя Высшего совета Организации "ВеРИм" Дарвина В.Т. к общественным объединениям России можно прослушать на сайте [http://www.rusimperia.ru/index.php?mode=news&iid=1291182342]

Слушать этот музыкальный файл

Здесь представлен вывод на книгу "Народная монархия" от Организации "ВеРИм". Аудиозапись этого замечательного произведения можно прослушать на сайте [http://www.rusimperia.ru/index.php?mode=folder&id=203]

Слушать этот музыкальный файл

Хорошая музыкальная коллекция патриотического содержания собрана на сайте [http://www.rusimperia.ru/index.php?mode=page&id=226] . Рекомендую послушать.

Слушать этот музыкальный файл

Смотреть это видео

“Я, Иван Лукьянович, точно так же, как и тяглые мужики 1613 года, буду действовать именно так, а не иначе, вовсе не для \"дворянской диктатуры\", ибо я не дворянин, не для \"торгового капитала\", ибо никакого капитала у меня не было, нет и не будет, не во имя византийского примера, на который мне наплевать и не в результате татарского ига - ибо мои предки его никогда не переживали. Я буду так действовать вовсе не из-за покорности моей,
ибо я по характеру моему человек до чрезвычайности непокорный, и не из-за слабости моей, ибо я считаю себя человеком исключительной силы. Но я буду так действовать из сознания моих интересов - моих собственных интересов, включающих в себя интересы моего сына, моего внука и моей страны. Я, Иван Лукьянович, питаю к политике острое отвращение. Я, как и всякий средний русский человек, стараюсь быть честным человеком, и если это не удается, чувствую себя как-то не очень приятно. Это есть основная черта русского характера: если русский человек делает свинство, то он ясно чувствует, что это есть свинство, что грех есть грех. Практическая политика с ее демагогией, и ее интригами, склоками и прочим, есть
неизбежное и сплошное свинство - пример ленинских апостолов только крайнее выражение этого политического свинства. В парламентской политике буржуазных стран свинство не принимает такого кровавого отпечатка, но чисто моральная сторона дела и там ненамного чище. Я заниматься политикой не хочу. Но я так же не хочу, чтобы мною занимались политики, чтобы какой-нибудь новый прохвост, победив своих конкурентов, - или в порядке
парламентских подвохов и подкупов, или в порядке социалистической резни, - заставил бы меня, Ивана Лукьяновича, подчиняться.
Единственный выход из этого неизбывного свинства практической политики - это есть - человек, который по праву рождения стоит выше споров, выше соблазнов и, следовательно, выше общечеловеческой необходимости делать свинство. Вероятно, что этот человек - в числе прочего - будет делать и ошибки, но свинства ему делать совершенно не для чего. Я предоставляю ему власть и я постараюсь оградить эту власть, ибо она спасает меня, в частности, и от активного и от пассивного участия в политическом свинстве.
Я, далее, никак не собираюсь попасть в какой бы то ни было будущий русский парламент в качестве \"народного избранника\", с тем, чтобы иметь право отметить на своей визитной карточке \"член Государственной Думы\". Лично для меня участие в голосующем по приказу лидеров партийном стаде русского парламента было бы оскорбительным: я не баран. Что же касается речей с парламентской трибуны, то я достаточно хорошо знаю, что они произносятся для галерки и что исход голосования никакого отношения к красноречию не имеет: он решается закулисными партийными комбинациями и приказами соответствующих партийных вождей. Всякий же партийный вождь всякого в мире парламента хочет прежде всего вылезть в министры.
Я также знаю, что никакой толковый врач, инженер, адвокат, промышленник, писатель и пр. - в парламент не пойдет, потому что 1) ему там делать нечего и 2) у него есть свое дело. Не станет же человек бросать своих пациентов, клиентов, свой завод, свое предприятие, свой рабочий кабинет чтобы идти валять дурака на парламентских скамьях или на парламентской трибуне. Я - тоже не пойду. Моя жизнь - здесь, за письменным столом, а не на скамьях
парламента, где моего партийного лидера будут дергать за веревочку тресты, синдикаты и банки, партийный лидер будет дергать за веревочку меня и я, как Петрушка, буду вскакивать и изображать руками и ногами какую-то \"волю народа\".
В парламентской борьбе дело уже идет об определенном жульничестве: люди делают вид, что решают что-то государственное, а за их спинами стоят капиталистические и прочие \"организаторы чемпионата\" и устанавливают: когда Бриан должен положить на обе лопатки Клемансо. Тридцать миллионов зрителей парламентского чемпионата принимают всю эту борьбу всерьез рукоплещут, неистовствуют, восторгаются и ликуют.
То, что я здесь пишу, ни в какой степени не отрицает народного представительства: народная монархия без народного представительства технически невозможна. Но это народное представительство должно быть \"собором\", а не \"парламентом\", т.е. рабочей организацией, а не балаганом, Заниматься делом, а не водить по улицам слонов, как это делают американские демократы, или ослов, как это делают американские республиканцы, не потешать публику на парламентской трибуне и не обманывать ее предвыборными программами. Парламента нам не нужно, нам нужен собор, - то есть народное представительство, составленное из людей и \"государевой\" и \"земской\" \"службы\".
Тяглый мужик действовал совершенно разумно, действовал будучи в здравом уме, как дай Бог всякому. И я буду действовать так же буду действовать по собственной воле. И если между мною, тяглым мужиком Иваном Лукьяновичем и Императором Всероссийским вздумает снова протиснуться какое-то \"средостение\", в виде ли партийного лидера, или трестовского Читать далее...

Программа Межрегиональной общественной патриотической организации "Великая Русская Империя" [http://www.rusimperia.ru/index.php?mode=page&id=228]

Статья "Монархия в современном мире" [http://www.rusimperia.ru/index.php?mode=news&iid=1277019203]

liveinternet.ru/users/24850...122714103/

Вся история России указывает нам кто является на самом деле главным врагом России, а мы все пытаемся найти его из вне. Россию много раз пытались завоевать иностранные державы, но ни кому это не удалось, потому что российский народ был всегда силен своим духовным единством и верой. Единственный раз Россия была побеждена, когда в головах народа произошел кризис, вызванный пропагандой ее врага. Народ потерял Веру, а с ней и единство. Я говорю о 1917 годе. И на смену православной, богобоязненной власти в России пришла диктатура, потому что только она смогла сохранить страну в целом виде. Сегодня Россия не имеет духовного стержня, потому что православная вера еще только стала возрождаться в сердцах народа и не имеет необходимой для этого силы, кроме того запад пытается разрушить единство РПЦ, оказывая финансовую поддержку различный раскольническим движениям на территории России. Нам западом была навязана существующая система управления государством - "демократия", при которой Россия никогда не станет по единой, сильной Державой, какой она была всего 100 лет назад.
Почитайте статью "Монархия как высшая стадия демократии ". Ссылка на нее есть в моем дневнике.

Слушать этот музыкальный файл

Статья "Монархия как высшая стадия демократии" [http://www.rusimperia.ru/index.php?mode=news&iid=1267609723]

ivanpobeda.com/post99996501/

Предыдущий Аноним это я. Решил зарегистрироваться. В моем предыдущем сообщении, к сожалению, не выделилась ссылка. Попробую еще раз [http://www.rusimperia.ru/index.php?mode=news&iid=1267609723]

Межрегиональная общественная патриотическая организация "Великая Русская Империя" (ВеРИм).
Организация патриотов нашего Отечества. ВеРИм в духовную силу российского народа. см. здесь [http://www.rusimperia.ru/]