Результаты голосования в сети
Удовлетворительную 179 (10,8%)
Неудовлетворительную 1428 (86,3%)
Затрудняюсь ответить 47 (2,8%)

Результаты голосования по телефону
Удовлетворительную 100 (11,4%)
Неудовлетворительную 781 (88,6%)
Затрудняюсь ответить 0 (0%).
Опрос проведен на радио «Эхо Москвы».

Не вся эта информация вызвала отклик на форумах, да это и не столь важно – общаются на форуме разве что десятая часть тех, кто просто заходит, чтобы прочитать и узнать, что о той или иной проблеме думают другие.
Но больше всего посетителей сайта волнуют проблемы родного города. Вот пишет один из таких неравнодушных:
«В чем проблема нашей власти? Предлагаю высказывать мнения и примеры их решения.
Начну с того, что основная проблема - это отсутствие работы с населением. Власть и граждане находятся на довольно далеком расстоянии и расстояние это увеличивается (наверно). Если спросить на улицах у граждан, чем занимается наше городское правительство, уверен что большинство ответит что-то вроде - городом, политикой, не знаю,... ну и т.д. Как можно решить этот вопрос? Сделать открытой систему, максимум информации и интернет этому может помочь. Другой вопрос, а надо это нам, рядовым гражданам и надо это руководящей элите города? Ведь как говорится : "Кто владеет информацией, владеет миром", а владеть им так приятно, есть возможность иметь всех и каждого».
Так считает тот, кто умеет думать. Но есть и представители другого «племени». Обобщенно их мнение высказал другой фанат (для сведения тех, кто сам по форумам не ходит – образчик стиля):
«Скорее всего власти (ненешней, городской) не выгодно работать открыто т.к. бабло пилить на людях не "камильфо" как то.
Что мне на самом деле не нравится в работе власте так это то что они только ОСВАИВАЮТ денежки, никто не пытается заработать их для города, одним словом нужно работать, а работать ох как не хочется тем более что денежки то есть не много но всетаки есть, или как вариант они бояться взять инициативу на себя ведь любой новый "проект" по зарабатыванию денег это риск, вот и бояться рисковать, сели в свое болото где им тепло и хорошо и.... .... ... мысль! ждем когда умрем, ниче в этой жизни полезного так и не сделав, скукота. (Извиняюсь чет навеялло, может из за книг Э.Р. Мулдашева.)».
Что тут сказать? Поклонник Мулдашева начитался книг, написанных по принципу казахских акынов: «Лесом едем – лес поем»: пошел автор, извиняюсь, в туалет – он и это описал (хотя уже то, что человек одолел кучу толстенных томов – уже хорошо, хоть читать не разучится). Искать в них глубокий смысл было бы бесполезным делом, но посетитель сайта этого не знает. Чувствуется, что даже того, что пишется о работе власти в местных газетах или на сайте городской администрации, этот человек не читает. И вся его «информация» и убеждения – почерпнуты из «Агенства ОБС» («Одна баба сказала»). Так откуда ему знать, что возможностей у местной власти благодаря «демократическим» законам – с гулькин нос?!
Но тот, кто анализирует, все же приходит к определенному выводу:
«Дело в людях. У меня есть знакомые, работающие на рынке. Так вот они терпят неудобства, склочничают между собой, ругают администрацию, а делать на улучшение ничего не делают. Смотрят, кто бы за них пошел и выяснил. Все боятся, боятся власти как в 30-е годы: что вы, не дай бог, потом меня выгонят с рынка, а это единственный мой заработок, и т.д. Пока такой народ существует, страха слететь с теплого места не будет».
Его дополняет другой:
«А в нашем городе все повязаны, сегодня ты пожалуешься, а завтра на самом деле слетишь с работы. Но, к счастью, не все люди боятся! Есть еще такие, которые борются за свои права, правда таких мало»...
«Мое мнение, самая большая проблема наших властей - это неправильное понимание обязанностей этой самой власти....Власть должна быть для народа, а не для себя лично и своих родственников.....И еще проблема - это, как я их называю, "однодневки", т.е. прорываются к верху любыми путями, по головам идут и когда до этого самого верха добираются, то видят, что сзади такие же лезут....И начинают со страшной скоростью разворовывать, пока время еще есть, пока их с трона не скинули.....Кстати, на том же самом рынке администрация меняется чуть ли не каждые 3 месяца, но заработать успевают и на дом, и дачу, и машину».
Не знаю, конечно, как часто меняется администрация на рынке и успевает ли заработать на «дом, дачу и машину», но только подобным образом ведет себя та власть, которая гораздо выше и рыночной, и городской. И что пока люди будут молча терпеть такие над ними издевательства – лучше не станет. Недавно, кстати, рассказали анекдот. Спрашивают великих деятелей России и СССР: что делать, как спасти Россию. Петр I советует перенести столицу, Сталин – отстоять Москву. Дошли до Кутузова. Тот отвечает: «Надо снова сжечь Москву».
То, что среди пользователей Нета есть люди думающие и читающие не только анекдоты и графоманские Читать далее...

Инфляция – это снижение курса национальной валюты относительно основных, экономически устойчивых мировых валют. В 1998 году рубль упал по сравнению с долларом в 5-6 раз. Это была инфляция. Но с тех пор колебания курса рубля по отношению к доллару были только в сторону укрепления рубля: в начале 2009 г. за 1 доллар давали 36 руб., а в конце года – 31 руб. То есть на одну и ту же сумму в рублях можно было купить больше долларов, а, значит, больше и товара за кордоном. Таким образом, цены на импортный товар у нас должны были упасть, а они не упали! А российские власти каждый год заявляют, что инфляция за год составила 11-12%. Враки!!! Это не инфляция составила 11-12%, а повышение цен и тарифов. И не на 12%, а вдвое больше!
Таким образом компрадорская (то есть ориентированная не на внутреннее производство товаров, а на закупку товара вне страны) буржуазия повышает свои доходы, не ударив палец о палец! Более того, ввозя дешевые импортные товары, она способствует разорению отечественных предприятий, как промышленных, так и сельскохозяйственных. И это выгодно нынешней российской власти.
Никем не контролируемый рост цен, торговых и посреднических наценок, тарифов – вот сущность процессов, которые власть выдает за инфляцию!

Росстат подвел итоги развития экономики с 1990 года до наших дней. И опроверг многие популярные мифы, а точнее, ту «лапшу», которую вешают нам на уши ТВ и власти.
Миф №1: в стране слишком много пенсионеров, надо повысить возраст выхода на пенсию. Враки: в 1992 г. на пенсии было 35,3 млн. человек, в 2008 г. лишь немного больше – 38 млн.
Число занятых в экономике меж тем почти не изменилось: был 71 млн. человек, стало 70,6 млн. А вот число чиновников выросло в 1,5 раза – до 1,577 млн. человек.
Миф №2: из страны уехали все ученые. На самом деле, только половина. Наука развивается: в 1992 г. было подано 32 тыс. заявок на изобретения, в 2008 г. – 42 тыс. Только мало что применяется в России – в 2000 г. страна продала за рубеж 1094 технологии, а в 2008 г. – 1860. Доход науки (ее ли?) от экспорта идей вырос в 6 раз – до 31 млрд. руб. в год.
Миф №3: обезлюдение села. В 1992 г. было 38 млн. сельского населения, сейчас 37,2 млн. человек. Но большинство колхозов и бывших совхозов разорены, и страна еще в 90-х гг. прошлого столетия потеряла продовольственную независимость. Сельское же население деградирует.
Миф №4: последние 20 лет строили только нефте- и газопроводы, а общественный транспорт и дороги не развивали. В действительности протяженность нефтепроводов стала меньше – было 50 тыс. км, стало 46,7 тыс.км, а газопроводов выросла с 140 до 160 тыс. км за счет программы газификации села. Автодороги стали длиннее на 180 тыс.км, а длина путей метрополитена увеличилась 367 до 461 км - на 94 км (длина путей метрополитена в СССР с 1980 по 1989 г. – всего за 9 лет! - выросла на 153 км).

Эксперты предсказывают скорое подорожание бензина на 10%. А с начала года АИ-92 уже стал дороже на 15%, а АИ95 – на 11%.
Цена на бензин в нефтедобывающих странах (руб./л)
Венесуэла 2,32
Кувейт 6,96
Азербайджан 13,15
Казахстан 20,36
Тринидад и Тобаго 12,77
Египет 8,9
США 19,73
Китай (АИ-98) 21,67
Саудовская Аравия 4,25

За три последних года Россия занимает первое место в мире по добыче и переработке сырой нефти. А цены на бензин продолжают оставаться высокими.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) заявила, что цены на бензин в России завышены на 15-20%. Автолюбители считают, что как минимум на 50%. Твое мнение?

Есть в Нете такой сайт, vbuguruslane называется. Случайно на него попал, но теперь не жалею. Все же интересно, что такое наш город глазами тех, кто откуда-то берет время на протирание штанов и юбок на различных форумах, обсуждая городские проблемы.
Что сразу бросается в глаза, так это уровень грамотности. Тех, кто образование получил не при нынешних триколорных демократах, и русский язык знает хотя бы на уровне пятого класса, оно прямо бьет наповал. Троечник середины 80-х годов для такой аудитории вполне мог стать доктором языкознания. Хотя, наверное, как раз те троечники и учили этих фанатов Нета. Но что делать вашему покорному слуге, цитируя их высказывания, без чего не обойтись? Оставлять так, как есть, то есть калечить русский язык – рука не поднимается. Переводить с «нетовского» на нормальный русский – колорит теряется. Сделаем, наверное, так: в особо тяжелых случаях перескажем, что хотел выразить посетитель форума, а в остальных расставим знаки препинания хотя бы.
Это не только, как говорится, к слову, но и к делу – чтобы понятнее было. Потому что почерпнутыми на сайте мнениями хочу поделиться с теми, кто читать и писать умеет хорошо, а вот для Нета времени не имеет.
Но в первую очередь меня на сайте vbuguruslane заинтересовала вывешенная информация по насущным вопросам. Судя по всему, она сделана на основе сообщений различных средств массовой информации, т.е. газет и журналов. И, судя по всему, сомневаться в ее достоверности не приходится. Вот какие вещи там написаны.

Все, кончилась нелегальщина! С 11 сентября 2009 года все жители города Бугуруслана выведены на чистую воду как виновники образования мусора и помоев. Что и зафиксировано в грозной официальной бумаге.
«Проверкой, проведенной Бугурусланской межрайонной прокуратурой, установлено, что в результате хозяйственной деятельности населения муниципального образования «город Бугуруслан» образуются твердые и жидкие бытовые отходы.
К твердым бытовым отходам (ТБО) относятся отходы хозяйственной деятельности населения (приготовление пищи, уборки и текущего ремонта квартир и др.), включая отходы отопительных устройств местного отопления, крупногабаритные предметы домашнего обихода (А малогабаритные куда девать? – С.К.), упаковка, смет с дворовых территорий, отходы ухода за зелеными насаждениями и другие.
К жидким бытовым отходам относятся хозяйственно-бытовые стоки».
Это – не первоапрельский розыгрыш, это из представления в адрес администрации города Бугуруслана, подписанного Бугурусланским межрайонным прокурором, младшим советником юстиции В.В.Крыжановским. Что говорить, установить, что люди оставляют после себя мусор и помои – открытие эпохальное! На Нобелевскую премию впору представлять. А за такие «открытия» (в их число входит и изобретенное Владиславом Валерьевичем существительное «смет», не зафиксированное ни в одном словаре) прокурору какие-то гроши платят. Обидно, наверное…
Если исключить многословные юридические определения мусора, порядка его утилизации и обязанностей занимающихся этим лиц, переписанные из соответствующих статей соответствующих законов, то в сухом остатке прокурорская проверка выявила четыре несанкционированные свалки бытовых отходов. Нетрудно догадаться, что набросали отходы сами проживающие рядышком граждане, а не администрация. Непредвзятый горожанин заметил, что сбор мусора в Бугуруслане за последние 4-5 лет как раз весьма улучшился. Но как бороться с организаторами «диких» свалок, пока что ни в одном городе никто не придумал. Ведь чтобы наказать злоумышленника, надо поймать его за руку, да еще при свидетелях, да еще желательно зафиксировать этот факт на фото- или видеокамеру. А иначе тот же прокурор ножкой топнет: не замай, не нарушай прав!
Кстати, летом некие курильщики заваливают окурками чуть не весь газон под окнами прокуратуры. Может, спросить за это безобразие с господина Крыжановского? Или пусть приложит свои юридические умения и поймает злоумышленника у себя под боком. Да еще наказать умудрится. А то ратует прокурор за законность, а преступлений и правонарушений меньше не становится. Так что, к ногтю его за это?
Конечно, следить за соблюдением законов – его обязанность. Только порой диву даешься, читая выходящие из-под руки «ока государева» рескрипты: то ли благодаря ответам администрации «око» ликвидирует пробелы в знании законов о местном самоуправлении, то ли свои заботы жаждет переложить на чужие плечи.
Вот пишет гражданин Б. в прокуратуру заявление: сосед перекрыл выезд из гаража, а милиция бездействует. И что делает господин прокурор? Отписывает бумагу в городскую администрацию, строго требуя: разберитесь! Словно невдомек блюстителю закона, что вмешиваться в имущественные споры у городской власти права нет.
Но бывает и хлеще! 2 декабря прошлого года главе муниципального образования В.Ф.Назарову направляется представление, что «в ходе проведения проверки установлено»: глава города «не отчитался о деятельности администрации МО «город Бугуруслан» за 2008 год перед населением» и это может «повлечь нарушение конституционных основ государственного строя Российской Федерации». Ни больше ни меньше! Почти как у Александра Твардовского в «Тёркине на том свете»:
«И вздувать такие страсти
Из запаса бабьих снов,
Что грозят Советской власти
Потрясением основ».
Разница лишь в том, что данное представление – «из запаса» прокурорских снов. Потому что отчет главы городской администрации был опубликован в газете «Бугурусланская правда» 2 апреля 2009 года - ровно за 8 месяцев до «проверки». Это ж насколько младшим советником надо быть, какой уровень квалификации иметь, чтобы не догадаться перелистать газетную подшивку!
Видя такое, начинаешь понимать, почему проверки (примеры можно приводить еще и еще) нередко делаются по ничтожным поводам: «Числом поболее, ценою подешевле». Зато реестр реагирования получается внушительный, есть чем отчитаться перед руководством! Такой вот прокурорский «смет» и «отходы ухода» с подведомственной территории.
Сергей КОСТЕНКО.