• Авторизация


Эйнштейн и Тесла 30-11-2010 11:19


http://my.mail.ru/community/nekosmos/65F90E47DE06652F.html
Всё, что связано с назначенным гением Эйнштейном мягко сказать ошибочно. Но хочется сказать - это бред.
Эйнштейн в науке не состоялся. Его выгнали и студенты, и преподаватели из университета в Анкаре, куда бежали от Гитлера все евреи-преподаватели. Он там только болтал и разглагольствовал, и мешал.
Не верите - посмотрите документальный фильм о первом президенте Турецкой республики Ататюрке. Производство - Англия. По телевизору показывали уже два раза весной и в сентябре этого года.
Ему пришлось уехать в США, где его и приглядели те, кому нужен был вождь в науке. А им была поручена миссия, как избавиться от эфира, которым Тесла всех пугнул. А Тесла заявил, что через месяц откроет эфир и обеспечит всё человечество бесплатной энергией в любой точке поверхности Земли. На самом деле он блефовал. Эфир как выяснилось создают две частицы – переносчики энергии от термоядерного синтеза. Это фотоны и нейтрино. О нейтрино в те времена никто не знал и не думал.
Но все испугались, что откроют эфир, а с ним и бесплатную энергию, и даже не обязательно, что им будет Тесла. А Рокфеллерам и Морганам это было ни к чему. Сотни миллиардов долларов были вложены в нефть и электричество. При бесплатной энергии они могли снова стать как все. А они хотели быть не как все, а самыми богатыми.
В этой ситуации все самые богатые скинулись. Но ни как Нобель 100 миллионов, из которых выплачивали вознаграждение за научные открытия. Богачи скинулись сотнями миллиардов долларов на то, чтобы наука как-нибудь обошлась без этого проклятого эфира, чтобы слово эфир было запрещено, его презирали, а лучше вообще не вспоминали.
И деньги начали работать – это учёные, которые согласились выполнить поставленную задачу. Эти деньги работают до сих пор.
Назначили гения и всё связанное с этой проблемой стали связывать с ним. А он был согласен ”быть гением“ и не бедным.
Узловым и главным местом в науке стала проблема с фотоном. Если у фотона отнять массу, то без массы не будет и частиц эфира также обладающих массой. Но тогда для этого пришлось ввести в науку очень много чепухи типа: пренебречь основным законом природы – закона сохранения массы и энергии, ”расширения“ Вселенной и т.д.
У меня написана книга ”Эволюционный круговорот материи во Вселенной“, в которой я исправляю ошибку в теории ”Большого Взрыва“, то есть возвращаю массу фотону как и должно быть у каждой частицы в природе, потому, что энергия переносится массой частицы, а не летает сама по себе.
С открытием данной модели эфира появилась возможность определить состав и структуру материи. Все переносчики энергии.
С помощью данной модели эфира стало возможно объяснить все процессы в природе.
Главные из них: гравитационное взаимодействие;
гравитационное близкодействие (сильное, слабое, молекулярное);
электромагнитное взаимодействие;
эффект Доплера и всё остальное.
Стало ясно, что будет, если Вселенная не ”расширяется“, а фотон как и положено всей материи имеет массу. Об этом Вы прочитаете в моей книге ”Эволюционный круговорот материи во Вселенной“.
http://zhurnal.lib.ru/n/nikolaew_s_a/ewoljucionnyj...wowselennoj5izdanie2009g.shtml
Забыл сказать, что от открытия эфира бесплатной энергии не предвидится и что нужно беречь то, что имеем.
Казалось бы вопрос разрешён, бояться появления бесплатной энергии не нужно.
Но как быть тем (это национальные академии наук развитых стран), кто больше 100 лет дурачил всех теориями великого гения.
Нет назад, вероятно, у них пути нет, они будут стоять до последнего и продолжать всех дурачить.

Кроме того, все статьи в эл. виде для снятия копий размещаю в "Энциклопедическом фонде России"
Вот авторский список статей и терминов
http://www.russika.ru/a.php?a=529
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Русские 20-11-2010 07:08


Мне кажется что понимание, кто такие русские, характеризуется понятиями
- люди чести в мире выгоды
- люди страны, а не кланов или выгоды
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии

Без заголовка 15-11-2010 09:10

Это цитата сообщения золотой_лист Оригинальное сообщение

История всероссийского обмана / Лекарства (2010)

[показать]
Сведения о киноленте:
Название: История всероссийского обмана / Лекарства
Original name: История всероссийского обмана / Лекарства
Когда вышел: 2010 год
Жанр: документальный
Кто снимал: Россия, телеканал НТВ
Кто снимался: Алексей Егоров и т.д

Краткое описание:
Лекарства - очередной фильм Алексея Егорова, в котором рассказывается как нас обманывают. Фильмы из цикла «История всероссийского обмана» стали настоящими хитами, и привлекли к себе массовую часть аудитории. Прошлые фильмы «Мясо» и «Цены» (которые так же расположены на нашем портале) показали всю правду того, как травят, обманывают и обдирают конечных покупателей, то есть нас дорогие сограждане. В этом фильме Вы сможете узнать почему же всё таки такие дорогие лекарства и реально ли они так стоят, почему антибиотики перестают действовать на людей, что за мега-препараты БАДы и какая от них польза, почему во многих странах мира запрещён такой препарат как Анальгин и чем опасны Карвалол и Валокардин, который наши бабушки пьют каждый день... Разоблачение врачебной этики, чем занимаются медпреды, и существует ли лекарство от всех болезней...

Страна производитель: Россия, телеканал НТВ
Время воспроизведения: 01:42:00
Качество перевода: Оригинал (Русский)


[показать]

Смотреть фильм

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Суть времени (продолжение) 12-11-2010 13:23


Обсуждения и размышления (позитивные) позволили констатировать что время имеет ДВА абсолютно независимых, но похожих, понятия и значения
- эталонное время, определяющее ритм и связи множества событий для некой области Космоса,
- динамическое время, отражающее локальные процессы для отдельных объектов.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Формы государства 12-11-2010 13:13


По логике развития общества получились следующие формы государственного устройства:
- абсолютная монархия
- конституционная монархия
- парламентская республика
- советская власть
причем возможны варианты включения более ранних форм государства в более поздние. К примеру парламентское правление Англии включает конституционную монархию, а советская власть включала абсолютную монархию партии.
Интересно, какая форма будет следующей? ))))
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Уровни мышления (размышления). 09-10-2010 11:21


Вчера почитал на Мембране обсуждение о времени и появилась некоторая закономерность по гносеологии.

1. Логика исследования и теории строится на точечном представлении в линейном перемещении.
2. Наблюдения и анализ фактов осуществляется в плоскостном отображении процессов.
3. Реальное существование процессов и событий происходит в объеме пространства.
4. Проектирование и воздействие на реальность осуществляется в четырехмерном пространстве, то есть дополняется вариантностью ситуаций и событий.
5. Планирование и программирование реальности осуществляется в пятимерном пространстве, то есть добавляется измерение выбора проектов и алгоритмов для получения результатов и прогнозирования последствий.

Почему это может представлять интерес? Да очень просто! Знание и умение оперировать более высокими категориями (измерениями) определяет и уровень цивилизации.

P.s. То, что в России сложилась ситуация примитивизма (склонность к оперирования низкими категориями) объясняется недостаточной образованностью (не номинальной, а реальной) элиты и власти. Другой диалектикой примитивизма является соотношение прав и обязанность власти и элиты, то есть снижение ответственности снижает и умственные возможности власти и элиты, а использование общественных возможностей и прав для личного благополучия ведет к оторванности от реальности.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Вечер школьных друзей 06-10-2010 10:35
Слушать этот музыкальный файл

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Юлия Латынина 06-10-2010 08:31


На живом интернете Юлия выдала эссе по нашей экономике и политике.

Про экономику:
<Поскольку все деньги в России делаются с помощью указов, а не с помощью компаний нормальных, не с помощью рынка, а с помощью постановлений, и самой высокодоходной ценной бумагой у нас является президентский указ или постановление правительства, то, соответственно, все люди стремятся в Москву.>

И про первый проект, который приняло «Роснано» во главе с Анатолием Борисовичем Чубайсом в поисках российской модернизации:
<Я иногда спрашивала людей в «Роснано», с которыми я знакома: «Вы знаете проект Раховского? Как там?» Говорили: ой, ты же не знаешь, ты же не ученый, ты же не технолог, это сложно, это сложные вещи... Но в то же самое время, когда Дмитрий Анатольевич Медведев был в Китае, рассуждал о модернизации, один из бывших партнеров Раховского - Жарский из Белоруссии, не из США, не из Германии, привез в Китай и продал Китаю этот самый станок для изготовления асферических линз, который, таким образом, сделан был даже не в России - не то что не в России, не то что «Роснано», - а Белоруссии, не в Америке.>
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Георгиевская ленточка. 29-09-2010 17:10

Это цитата сообщения iksiarra Оригинальное сообщение

О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЗЛОСТИ, НИЩЕТЕ И ГЕОРГИЕВСКОЙ ЛЕНТОЧКЕ...

[показать]

Пожилая женщина просила возле кафе милостыню. На просьбу удалиться она ответила отказом. В ход пошли более весомые доводы... (Обратите внимание на георгиевскую ленточку на груди у молодой женщины)

Смотреть далее
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Принцип двух ступеней (размышление) 27-09-2010 20:54


Любой, точнее каждый, человек живет по этому принципу. В чем же суть?
Просто ЛЮБОЕ движение человека в развитии начинается от нулевой ступени неопределенности к ступени интереса чем-то. Конечно ступеней интереса может быть (и есть) несколько, но подняться можно только на одну, что не исключает в будущем перейти на другую.
Следующая ступень - знания, поднявшись от интереса к знаниям человек становится зрелым и понимающим мир, пусть и в одной выбранной области.
Следующая ступень - практика, перейдя на которую человек становится профессионалом, способным быть нужным, а значит и ценимым, другим людям.
Следующая ступень - наука, позволяющая человеку предвидеть и рассчитывать изменения в выбранной области.
И так далее, но уже узко специализированно.
Почему две ступени? Да потому, что переход с одной ступени на другую не случается в одно мгновение, а происходит плавно и во времени. С другой стороны перескакивание через ступени или переход на ступени в других областях исключает большую часть базиса для правильного понимания мира и личного развития человека.
Может возникнуть вопрос - знание других областей что, не возможно? Возможно, но это уже принцип аналогий от СВОЕЙ области. Не может же человек из области физики стать хотя бы специалистом в области медицины. Может, но только в той части, которая находятся на стыках физики и медицины - рентген, физиотерапия, электрические импульсы и прочее.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Интересные высказывания 20-09-2010 10:53


http://forum-new.membrana.ru/forum/misc.html?parent=87759#87759

«Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы»
Столыпин П. А., государственный деятель
*
«Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа»
Столыпин П. А., государственный деятель
*
«Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть»
Достоевский Ф. М., русский писатель
*
«Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше»
Скобелев М. Д., русский генерал, герой русско-турецкой войны
*
«Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски»
Ильин И. А., русский философ
*
«Я всегда гордился тем, что родился Русским»
Попов А. С., русский физик и электротехник, изобретатель радио
*
«Россия - для русских и по-русски»
Александр III, государь император
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 08-09-2010 09:33

Это цитата сообщения olga_ryabichenko Оригинальное сообщение

ржач.Кто пёрнул
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Главные составляющие Цивилизации 07-09-2010 10:54


ЛЮБАЯ цивилизация имеет некоторые "стержни" своей организации и существования. Не знаю как ученые, но я попытался определить эти составляющие.
По сути цивилизации определяются
- интересами, что формирует прогрессивность (или нет) цивилизаций
- собственностью, что определяет устойчивость (или нет) цивилизаций
- принципами, что создает возможности (или нет) видоизменений цивилизаций
Следует понимать что под цивилизациями понимаются все её составляющие - от отдельных субъектов, разных объединений и до совокупного общества.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Суть времени 31-08-2010 19:14


Чтобы понять суть времени необходимо понять что время является активным элементом Космоса и все законы и формулы, связанные с временными параметрами, являются зависимыми от времени.
То есть получается что не время привязано к событиям, а события зависимы от времени.
Это вытекает из субъективности локального времени, когда длительность событий и процессов зависит от внутренних и внешних условий и состояний.
На примере человека это понимается как жизнь отдельного человека есть некая единица существования, а то, что люди живут разное относительное время является фактором внутреннего для них времени. Аналогично такое понимание относится и вялотекущим прцессам, и к мгновенным процессам.
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
реферат на тему: Альтернативные Источники Питания 19-08-2010 19:04


http://poluchi5.ru/012378-1.html

Подготовил Ученик 11 А класса Серый Евгений

1999 Киев Perpetuum-mobile Сенсационное сообщение пришло из Англии. Изобретатель Джон Серл сконструировал летательный аппарат в виде вращающегося диска. Аппарат потребляет энергию только при разгоне, а затем летит сам по себе по классическому варианту вечного двигателя. Идея «перпетуум-мобиле» - двигателя, работающего без потребления энергии до полного износа деталей, пришла из глубины веков - чуть ли не со времен родоначальника механики Архимеда. Хитроумных конструкций, придуманных досужими умами, не сосчитать. Только ни одна не работала. Бесплодные попытки не прекратились и после того, как Французская академия наук в середине прошлого века наложила категорический запрет на рассмотрение проектов «вечных двигателей». Только энтузиастам никакой запрет не указ. Тем более что в то время в Антверпенском музее уже работали и по сей день работают деревянные часы, которых еще ни разу не заводили. Вместо гирь там изогнутая стеклянная трубочка с глицерином, в которой ходят два поршня. Глицерин реагирует на изменение атмосферного давления, сжимаясь и расширяясь, и поршни постоянно подкручивают пружину. Конечно, это не классический «перпетуум-мобиле», поскольку механизм потребляет энергию извне, но ведь работает же два столетия... Французских академиков можно понять. Немецкий исследователь Клаузиус в свое время опубликовал знаменитый постулат о том, что в принципе невозможно создать устройство, вырабатывающее больше энергии, чем к нему подведено. А это автоматически исключает существование вечного двигателя. В этом утверждении есть один нюанс. Оно выведено на основании фактов, полученных в то время наукой. Но она не стоит на месте и постоянно открывает новые явления природы, хотя далеко не всегда может их объяснить. Еще в 1931 году знаменитый изобретатель Никола Тесла построил легковой автомобиль, работающий по принципу «вечного двигателя». Машину разгонял источник электроэнергии с так называемым аномальным энергобалансом, то есть, когда «на выходе» получается больше энергии, чем подается «на вход». Откуда поступала дополнительная энергия в машину Теслы? Изобретатель не дал ответа на этот вопрос и не раскрыл секрета своей конструкции. Известно лишь, что в нее входили какие-то электровакуумные приборы и антенна. Автомобиль развивал скорость до 130 км/час - по тем временам просто рекордную. Почему же Тесла «закрыл» свое изобретение? Возможно, он сам не мог объяснить это явление. А может быть не хотел навлечь на себя упреки в «несерьезности» своего изобретения. Агрегат, вырабатывающий электричество с аномальным энергобалансом, получил название конвертера. Такое имя дал ему американский изобретатель доктор Морей, который в 1937 году построил конвертер, потребляющий 100 ватт энергии, а выдающий 3,5 киловатта! Устройство весило 25 килограммов и тоже имело антенну. Два года спустя, Морей построил конвертер, выдающий 50 киловатт! В конструкциях Теслы и Морея самое загадочное - это антенна. Что она принимает? Ближе всех к этой загадке, пожалуй, подошел наш современник, профессор Чернетский. В своей лаборатории он демонстрирует обычную электролампочку, в которой вольфрамовая нить светится от энергии вакуума! Еще великий физик Поль Дирак утверждал, что вакуум - неисчерпаемая кладовая энергии. И энергия эта вокруг нас - протяни руку и возьми. Сейчас наука подошла к этому порогу! Например,аномальный энергобаланс неоднократно наблюдался на экспериментальном стенде ЦНИИМАША, где в специальном устройстве было зарегистрировано превышение энергии по отношению к затратам в четыре раза! Летательный аппарат Джона Серла, о котором упоминалось выше, представляет собой магнитное кольцо, вращающееся на роликах. Больше ничего о конструкции неизвестно. При достижении определенной скорости вращения аппарат начинает саморазгоняться. Тогда происходит потеря веса аппарата, и он взлетает! Как утверждают наблюдатели, присутствовавшие на испытаниях, несколько моделей просто потерялись, улетев неизвестно куда. Итоговый полет был проведен с управляемым аппаратом из Лондона в Корнуэлл и обратно, что в общей сложности составило 600 километров. Таким образом, вечный двигатель уже построен. И не исключено, что в XXI веке он органично войдет в наш быт. Так же как найдет применение энергия вакуума, которую невозможно исчерпать.

Время бесконечный источник энергии? 20 января этого года состоялось очередное заседание Отделения планетологии Русского географического общества в Санкт-Петербурге с необычной повесткой дня: «Новый класс явлений в природных процессах и технологиях». Основным докладчиком был известный петербургский физик, старший научный сотрудник Физико-технического института имени академика А.Ф.Иоффе Анатолий Павлович Смирнов. Доклад этот в определенном смысле произвел впечатление разорвавшейся бомбы! В самом деле, речь в нем шла о большой группе экспериментально обоснованных открытий, абсолютно не укладывающихся в рамки известных физических законов и привычных
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Три идеологии 14-08-2010 17:02


Станно как-то получается с Россией. Когда коммунисты русский народ заставляли работать, работать и работать, то своих сынков и референтов баловали свободой средств и поступков.
Что получили? Получили то, что имеющие (имевшие) жирные куски не способны эти жирные куски создавать, а способны только их и все что можно продавать и перепродавать.
Можно сказать что есть создатели, есть торговцы и есть растратчики. Если создатели получают власть, то страна развивается, а если растратчики, то все производство хиреет. А торговцы? Те всегда у власти.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Реально? Тогда почему не делаем? 14-08-2010 16:04


http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=105
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как 'направляют' науку в мире. 03-08-2010 21:26

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Теория Вселенной и объективная реальность

Теория Вселенной и объективная реальность

Николай Левашов, 2006 г.

[201x250]

Человек, последние несколько тысяч лет, постоянно пытался осмыслить окружающий Космос. Создавались разные модели Вселенной и представления о месте человека в ней. Постепенно, эти представления сформировались, в так называемую, научную теорию Вселенной. Эта теория была окончательно сформирована в середине двадцатого века. Основой существующей сейчас теории Большого Взрыва стала Теория Относительности Альберта Эйнштейна. Все остальные теории реальности, в принципе, являются только частными случаями этой теории и поэтому, от того, как теория Вселенной отражает истинное положение вещей, зависит не только правильность представлений человека о Вселенной, но и будущее и самой цивилизации.

На основе созданных человеком представлений об окружающей природе, создаются технологии, приборы и машины. И от того, какими они создаются – зависит и то, будет ли существовать земная цивилизация или нет. Если эти представления не правильны или не точны, подобное может обернуться катастрофой и гибелью не только цивилизации, но и самой жизни на прекрасной планете, которую, мы, люди-человеки, называем Землёй. И таким образом, из понятий чисто теоретических, представления о природе Вселенной переходят в категорию понятий, от которых зависит будущее цивилизации и будущее жизни на нашей планете. Поэтому, то, какими будут эти представления должно волновать не только философов и учёных естественных наук, но и каждого живущего человека.

Читать далее
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Что НАМ нужно. 26-07-2010 15:00

Это цитата сообщения Zemlyak Оригинальное сообщение

Как-то за потоком информации СМИ мы, русские, почти совсем потеряли приоритеты нашей жизни - нам везде внушают что нужны любые деньги и нужно мстить по любому поводу. А так ли?

Я попробовал обобщить русское и получилось вот что:
- народ - высшая власть для всех.
- воля большинства - закон без поправок.
- сила страны в труде, а не в словах и должностях.
- каждому гражданину достойная жизнь с пеленок.
- всем гражданам равные возможности, не важно в долг или бесплатно.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Принцип социализма (Рассуждение). 20-07-2010 18:27


Если рассматривать капитализм и коммунизм как крайние социальные состояния цивилизации людей, то социализм будет промежуточными состояниями общества, причем разных форм и содержания.
Так как капитализм является индивидуалистическим и наглым присвоением любой прибыли, а коммунизм обобществлением любой прибыли и продукта, то социализм приобретает формации от капиталистического с отчислениями на власть и на минимальные социальные (страховые) гарантии, до (в будущем) почти полного отчуждения прибыли и продукции в пользу общества.
Идеальный социализм это отчуждение части прибыли с превышения над средней прибылью в обществе и частичной дотацией для граждан общества имеющих доходность ниже среднего уровня, причем чем выше такая доля в процентах, тем прогрессивнее общество.
Ошибкой СССР при построении социализма являлось государственное управление доходами и прибылью в целом через нормы и цены, что повлекло спад производительности труда, так как снивилировало именно способности людей, а не их доходы.
Особо хочется остановиться на системе власти, когда от монопольной власти в старые времена цивилизация перешла к выборной, а Россия (СССР) даже сумела перейти (правда потенциально) к полномочной представительской власти (Советы) - форме значительно прогрессивнее простой (капиталистической) представительской власти.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии