Наша жизнь как Интернет - сделать вредность и глупость, это при желании просто, а хорошее и умное, даже без желания, нужно время и конкретность.

Следует особо отметить существование трех видов трудовой деятельности
- творческая (поисковая, изобретательская)
- эксперементальная (отработка технологий, методов, оборудования)
- производственная (затраты > продукция)

Значит и оплата за них, соответственно, разная. А не по трудозатратам. Если Менделеев открыл Периодическую таблицу, то не платить же ему за её изображение (рисование).

В чем провал экономики в России? Да вот как раз в 'выдаивании' открытий, изобретений, технологий и природных ресурсов! А платить за 'рисование' (копейки)!

Что удивляет в женщинах - это поПытки объять необъятное, соединить несоединимое, сделать не делаемое и прочее. А просишь объяснить - получаешь удивленные квадратные глаза и многозначительность.
Подумал и пришел к мнению что женщины, как и экстрималы, находятся в титуации или пан, или пропал (хотя пропал - сильно сказано, скорее упустил). И вот эта неопределенность и портит женщин (хотя и мужчин тоже). А если есть проблема, значит что-то в нашей жизни не то!
Может нужно создать ГАРАНТИРОВАННОЕ благополучие и тогда получим радости? Может меньше давить на долг, а больше на свободу?

Люди в жизни делятся на два лагеря в одной территории
- эгоисты (сначала я)
- альтруисты (сначала общее)
и еще рационалисты, которые от ситуации могут быть или одними, или другими.

Когда жизнь спокойная, то разлия не заметны. Но если вдруг свалится богатство, или наоборот, свалится нищета, то
- эгоист сначала загребет под себя все что можно (хоть и по трупам), а то что не сможет, будет кричать о своей щедрости.
- альтруист сначала раздаст свои избытки, а потом начнет искать пути улучшения Жизни.
- рационалист сначала оценит ситуацию и возможности, а потом начнет действовать во взаимных интересах.

Самое плохое в нашей жизни то, что мы, как политики в частности, должны пройти через унижения и холуйство что бы пристроится к 'кормушке' и 'хорошей жизни'. Еще хуже то, что с прогрессом это все усиливается.
Взать даже великих русских - Ломоносов, Меделеев, Суворов, Кузнецов, Королев и дальше до бесконечности (в будущее). Сколько им прошлось затратить нервов, сил, времени для воплощения прогресса!
Ну почему так происходит? Что бы что-то делать хорошее нужно замасливать плохое и балласт? Значит дорвавшись до хорошей жизни (?) нужно не пускать к ней других?
Не уж-то так мало 'хорошей жизни' что нужно за нее унижаться и драться? Или все дело в том, чтобы не стремиться к лучшему, а делать других худшими, крайними и дураками?

Простите, если кто читает, но здесь писать как-то душа не лежит - то войти не могу, то не то пишется (с клавиатуры), то что-то пропадает и прочее...
Буду иногда только свое настроение отражать.
Вот сейчас скучно, тоскливо и хочется тепла от одиночества. Живу у матери и такая тоска! Как бутто кто-то над и на душе сидит и загоняеет ее в клетку!
Не дай Бог так жить - не хуже чем в тюрьме, но и не лучше.

В чем плюс террора, как это не кощуственно, так это в перетряске власти! Когда все относительно хорошо и не заметно, то и власть в кулуарах творит что хочет. А когда происходит встряска власти бросаются изображать активность. Ну раз, два, десять можно изображать, но ведь в конце концов и надо же что-то ДЕЛАТЬ.
Обидно, что Путин пошел по пути авторитаризма, а не по пути расширения прав и ответственности ИЗБИРАЕМЫХ.

Существует три режима Жизни
- работа, когда человек занимается целевой деятельностью (доход, каръера, благополучие, известность и прочее). Проблемой является достижение и количество результатов.
- досуг, когда человек имеет преобладение возможностей над желаниями. Возникает проблема очередности действий.
- и, пожалуй главный режим - быт, когда человек в реальном времени решает и осуществляет реальные действия. И только быт позволяет человеку быть человеком, а не изгоем или полубогом. Только быт двигает Цивилизацию за счет внедрения лучшего и игнорирования плохого.

http://news.battery.ru/theme/science/?newsId=17914473&from_m=smail

Как определить уровень Цивилизации?
Я, думаю, по уровню уверенности и истинности мнений:
- примитивный, когда каждый считает сабя абсолютно правым.
- простой (хитрый), когда большинство маскирует свои убеждения и действия словами окружающих.
- средний (мудрый), когда в основе общения и взаимодействия людей лежит взаимность целей и интересов.
- высший (умный), когда в основе жизни находятся преобладающие, для данного поселения и территории, цели и интересы.

Интересно, а как люди используют свои умения?
Если человек ооочень простой, то как умеет, так и делает.
Если человек хитрый, то делает так, что бы за ту же работу получать больше или чаще.
Если человек мудрый, то НИКОГДА работу не делает идеально или отвратительно - что бы всегда можно было бы улучшить или ухудьшить.
Если человек ловкий (сообразительный), то все делает с опережением, но так что бы всегда оставаться на виду и языках.
И если человек умный, то делает все с изучением дела и обучением других! Только в таком случае человек и его окружение живут свободно и интересно! И только у них больше времени на творчество и познания!
Как ни странно, но опять проблема в окружении - деффектное окружение создает деффектную Жизнь!

Странно как-то, что вес человека и его объём различины разные.
Одни люди обнимают весь мир, а другие даже близких людей не воспринимают. А ещё объем ОЧЕНЬ зависим от наполнения - можно наполнить добротой, честью, цивилизованностью, а можно жадностью, подлостью, завистью и прочим.

Причем зависимость очень строгая (как говорил Лебедь - два медведя в одном гнезде не уживутся), т.е. заполнение может быть только однородным - или добро, или эгоизм!

И вес. Одни весят странами, другие регионами, третьи поселениями, а много и сабой не весят. И опять же - какие компаненты веса? Волчьи, львиные, богатырские, человеческие?

>Власть начинает рушится если
>- возникают интересы верхней власти за счет нижних властей
>- от исполнителей требуют обязанности и плют на их права
>- верхние власти как коррозия влезают в дела и полномочия нижних
>- "высшие" интересы осуществляются за счет гибели и нищеты рядовых граждан
>- близость к "телу" власти определяет непогрешимость исполнителей
>- высота власти обратно пропорциональна ответственности

Власть усиливается если
- интересы власти отвечают интересам граждан, а не традициям, элите, умностям и т.д.
- члены власти избираются и рейтенгуются гражданами, а не рекламой
- граждане заняты НОВЫМИ работами и знаниями
- значимость граждан определяется не личными достижениями, а полезностью личных результатов
- власть не цель, а средство благополучия граждан
.....

Самые лучшие помощники из попутчиков, т.е. из тех кто идет своей дорогой, но оказался рядом. (Вот Вам и ответ про мафию, чиновников и олигархов)
Хорошие помощники из друзей (настоящих) и соседей.
А вот родственники, как помощники, зависят от личных отношений и интересов.
И самые отвратительные - подпевалы, которые только свой интерес имеют.

Умные всегда будут умными, а значит не экстремалами. А большое богатство требует ТОЛЬКО приложения всех сил и наплевательского отношения к окружению (если не внешне, то внутренне обязательно).
Взять хотябы Нобеля. Был он умным, когда изобрел динамит и когда назнчил СВОЮ премию. А когда внедрял повсеместно свое изобретение, он был практиком и прогматиком.
Возьмем Эдиссона. Обилие идей не позволяло ему доводить идей до денежного результата.
А другой вариант. Создатель Кока-Колы умер в нищете и нужде, а на Коле заработали миллиарда другие.

Можно давать умным кредиты под их идеи и открытия, только наврядли они их будут брать. (Возьмут аферисты)
Нужны союзы поддержки и обеспечения. Ведь всё новое становится более материалоемким и трудоемким.

А богатство? Для умных богатство - это радость внедрения и удовлетворение результатами.
А всяких Кореек, торгашей и чиновников в будущем не вспомнит никто. До и живут они (хорошо) только за счет умных. Что было бы сейчас, если умные не изобрели колесо? электричество? науку?
Лаптем щи хлебали? Зато они "короли" жизни и все им все должны лизать.

Странно как-то. Но в Жизни все больше и больше судят о человеке по одежде, по его окружению и по состоянию (деньгам).
Мне, кажется, что это не признак оздровления страны, а признак продажности "сливок". Т.е. "сливки декларируют" цену, за которую их можно купить. Ведь обычные проститутки тоже своей одеждой "сообщают" окружению о своей принадлежности и порядке цены. Ещё понятно, когда не считают денег на свои удобства - "мы за ценой не постоим", но когда этот кич (дороговизны) суют в глаза окружающим... Начинаешь думать о психическом здоровьи "сливок".

Хотя это может быть реакция "пришибленных", которых в своё время партийные шпынали и не впускали в свою элиту. Но не до такой же степени, чтобы самим стать такими же! Или это партийные перекрасились?

Однозначно можно сказать - всё то что плавает, оно всегда правильно определяет течение! И использует его.

Есть две крайности
- переть в будущее, невзирая на настоящее
- искать в настоящем, забывая о будущем

И истина не посредине - она то ближе к будущему, то ближе к настоящему.
Как хочется чтобы не было обид и амбиций в этой Жизни.

Гениальное - просто.
Великое - буднично.
Счастье - естественно.
Всё плохое ТРЕБУЕТ нервотрепки и беготни.

Какое-то странное есть понимание отдыха. У некоторых. Есть познания и есть дурость. Многие не занают и не замечают что вокруг них идет своя жизнь и вламываться в неё, по меньшей мере, глупость. А вот "эти некоторые" могут отдыхать только при условии где-то напортачить, кому-то подпортить, куда-то залесть. Я сам в молодости совершал вещи за которые и сейчас не радуюсь. Но повезло с отсутствием последствий (конечно плохих).
Главный вывод - от безделья великие глупости делаются! А если осознанно - то и подлости.
Значит отдых - это не безделие, а смена занятий.

Странно как-то. Но в Жизни все больше и больше судят о человеке по одежде, по его окружению и по состоянию (деньгам).
Мне, кажется, что это не признак оздровления страны, а признак продажности "сливок". Т.е. "сливки декларируют" цену, за которую их можно купить. Ведь обычные проститутки тоже своей одеждой "сообщают" окружению о своей принадлежности и порядке цены. Ещё понятно, когда не считают денег на свои удобства - "мы за ценой не постоим". Но когда этот кич (дороговизны) суют в глаза окружающим... Начинаешь думать о психическом здоровьии "сливок".

Хотя может это реакция "пришибленных", которых партийные шпынали и не впускали в свою элиту в прежние времена. Но не до такой же степени, чтобы самим стать такими же! Или это партийные перекрасились?

Что не говори, но все что плавает, оно всегда правильно определяет течение! И использует его.

Что больше всего раздражает своим существованием в Жизни, так это "мелочи". Любой чиновник, начальничек по отношенияю к посетителям (просителям, ходокам, заявителям и прочее) решает что следует решать, а что "мелочь". А эти мелочи ломают и рушат жизни! Почему нет механизма взаимной ответственности за действия? Ведь еще в царские времена любой гражданин мог огласить "Слово государево" и тогда возникала ответственность или чиновника, или гражданина. А сейчас чиновники зажирели и замельчали.

И странная идеология появилась - что бы сказать, что чиновник говно нужно доказать "оскорбление", а что чиновник ХОРОШИЙ - никак не скажется на его благополучии.

О чем речь-то. О том, что ЛЮБОЕ решение чиновника должено фиксироваться, и по решениям, по результативности определять чин и классность чиновника.

Вот только судьи кто?!