Нормальный смысл жизни в достижениях и удовлетворении (хотя они почти одно и тоже). Т.е. достигая какой-то цели некоторое время можно получать удовольствие и удовлетворение от достигнутого результата. НО, оставться на одном уровне (как большинство номенклатуры), это примитивное скотство (еда, удовольствие, обыденность, ....).
Т.е. большинство НАСТОЯЩИХ людей развивается - периоды достижений преобладают над периодами удовольствий.
И ГЛАВНОЕ, все, что было до тебя - в тебе, все, что будет после тебя - в потомках.

НАРОДНАЯ САНКЦИЯ
замглавы президентской администрации, В. Сурков в своем, выступлении на закрытом заседании Генерального совета объединения «Деловая Россия»... сказал он буквально следующее: «Когда мне говорят о зависимости судов — да, она есть. Но что с ними делать, если они зависимы по природе своей? Если люди там либо покупаемы, либо боятся начальственных звонков. Александр ФРОЛОВ 17-07-2005

Вот и вся наша жизнь направляется на страх и наглость! хапнуть и отскочить! подлизаться и оборзеть!
Выход? НИЧТО не должно быть не отблагодаренным!!! И не только подлости, но и подвиги. Не только "нажитое непосильным трудом", но и созданое для других и потомков!
Почему есть в русском языке слово "проходимец"? Потому что очень много в России "проходящих" вождей, идеологов, владельцев, умников и начальников - которые изображая мессию поднакакают и напакостят, а затем покаятся - "ведь хотели как лучше"! Для себя, для своих??? Что за детский сад у власти в России?

На чем попадаются люди? На активности! Люди хотят и начинают развивать общение и здесь появляется некий профи (по подлостям или гарбежам). Попав раз или два люди начинают замыкаться и здесь опять попадают в простак, как харкеры лезут в компьютеры, так и профи залезают в квартиры, в души, в общение.
Защита? Есть два варианта (третий, глухая защита, отпадает)
- знать с кам контактируешь
- любая подлость должна быть отблагодарена
А Вы не замечаете что как раз доступы к информации и адекватность поступков в России и замалчиваются, и извращаются, и "либеризуются"?

А Вы не замечали что чем человек взрослее, тем большую самостоятельность нужно ему проявлять? Но это не только от возраста, но от обстоятельств. Так вот характерным примером самостоятельности является участие в общем движении - на машинах и в транспорте. Одни учитывают существование других участников, а некоторые плевали на всех. Или в транспорте - одни развалятся на сидениях, а другие сами уместятся и другим помогут.
Но самое обидное (наверное) то, что хамство без ответа и без последствий.

Странно как-то что пенициальная система общества порождает распостранение болезни на другие организмы. Сейчас на Западе пришли к тому, что не отрывать больных надо от общества, а усиливать контроль и ограничения. И доступность информации о других.
А может что-то не так?

Инфляция определяется
- ростом доли затрат в цене (в том числе транспорт и энергетика)
- объемом продукции на час РАБОТЫ трудоспособного населения (т.е. доля продукта на каждого)
- оборачиваемостью денежной масс (чем больше тратится, тем больше создается)

Возможно появилась новая, переходная стадия к светлому будущему - распределение не по труду, а по доле участия в производстве продукции (как прямое, так и косвенное) под именем "Федоризм" (по имени Святослава Федорова)

В Жизни , по моему, существуют следующие формы взаимодействия с деньгами
- престижнось, когда не считая денег и ресурсов нужно достигнуть некоторого результат (как правило, здоровье, свобода и т.д)
- эффективность, когда деньги и ресурсы, вложенные в дело и цели приносят заначительные выгоды
- экономичность, когда при конкретном уровне жизни и затрат пытаются снизить расходы (при отсутствии перспектив, при множестве проблем и т.д.)
- растратность, когда под влиянием разных причин люди склонны растрачивать и разбрасывать деньги и ресурсы (развлекательность, самодурство м прочее)
Если Вы замечали, то вся реклама сводится к ИЗВЛЕЧЕНИЮ денег и только небольшая часть рекламы - к освещению полезных свойств товаров.
Что толку от покупок, если они не обеспечивают повышение уровня Жизни?

Интересные мысли иногда появляются.

Еврейский период жизни России - это стремление через ЛИЧНЫЕ интересы и цели получить максимум благ и власти, а если кто-то не достаточно эготстичен, тот будет из гоев.

Вахабитский период - каждый творит что хочет, НО если не вредит интересам тейпа, семьи и покровителям. Если же кто-то не принимает этих условий, тот раб и баран для резанья (или для пули).

Возможно когда-то наступит и Человеческий период - когда каждый живет по своему, ЕСЛИ не мешает по эгоизму, зависти и жадности жить другим.

Ради красного словца (и отчетности) карьеристы не пожалеют и отца (близких). Как много в России желающих стать мессией, но не знающих и не умеющих совместно(!) работать, жить, двигаться вперед.
Одно из правил манипулирования заключается в ситуации оправдывания оппонентов, т.е. чтобы они пытались и тратили время на оправдывание и объяснения (принцип Гебельса).

Главным признаком плохой власти является ЛОВКАЧЕСТВО, которое процветает во всяческих схемах, в манипулировании сознанием в подтасовке информации, в инициативных эгоистах, в борьбе компроматов и прочее, дополняющее безынициативность и чванство управления.

Главным признаком деятельной власти является ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, которая выражается в результатах, в планах, в обсуждениях, с прямыми диалогами, полномочиями и собственностью.

Главным признаком альтруистичной власти является ПРОЗРАЧНОСТЬ, когда любые действия власти имеют прямую логику и конкретные цели. Публичность всегда позволяла, если не искажалась истина, правильно оценивать Личности властей.

Интересно, если посмотреть (!) на историю с этих позиций, что получится? А на действия властей? А на действия оппозиции?

Каждый человек в той или иной мере иногда(!) манипулирует другими, но ...
Самое страшное когда рядом живущие, работающие или отдыхающие прикидываясь простым и искренним человеком подставляют своих соседей под неприятности и несчастия. Причем многие такие манипуляторы даже не понимают своей подлости к другим.
Многие люди живут с открытой душой, надеются на лучшее, а тут манипуляторы! Как пелось у Высотцкого "Я не люблю когда мне лезут в душу, тем более когда в неё плюют".
Почему же так много манипуляторов?
- страх ответственности
- чужие же руки
- зная ситуацию можно получить свои выгоды
- никто не догадается о подлянках
Ведь посмотреть на большинство происшествий - ведь нет умыслов, а результаты плачевные.

Странно устроена жизнь - те, кто вникает в жизнь, пытается её улучшать, как правило, попадают в положение просящих, сомневающихся и неуверенных. А живущие по примитивным целям и потребностям - всегда все знают и везде успевают ....
Наверное это от сознания того, что если что-то понимаешь (или думешь что понимаешь), то значит уважаешь и принимаешь, а если не понимаешь, то отдаляешься и боишься. Напрашивается вывод что ученые и логистики всегда будут на отшибе общества и жизни, а на коне будут гордые, но глупые?

Глупость, как сказал кто-то из великих, бывает двух типов
- от недосточного знания
- и от самоуверенности
Почему в России власть портит людей? Да потому что самоуверенность во власти перерождается в наглость и наплевательство, хотя и под кучей благих слов о благих намерениях.
Что можно сделать? Да очень просто - "включить" обратную связь! Когда оценка и результативность производится не по словам, а по делам. Когда контролем являются не начальнички, а те, для кого ЭТО делается.
Но мечты, мечты.
Что всегда меня поражает, так это благие намерения и отвратительные результаты. Вот и на работе у меня есть "начальничек", который душа-парень и все что делается хорошее - это от его усилий, а то что плохо (как правило от его незнания, но самоуверенности) - выноваты крайние!
Когда будет хорошо в России? Да когда власть не будет жупелом благополучия, а будет гибкой по реагированию на ситуации и обновляемой по необходимости!

Все проблемы власти упираются в деньги - ведь нельзя, как при коммунистах, властвовать на общественных началах. Даже зеки в лагерях и то не задаром правят, в отличие от охраны.

Проблема в том что большая власть (уровень власти) обходится (условно конечно) меньшими отчислениями. А самоуправление, по сути своей, - микровласть. А на что жить и на что править?

Необходимо пересмотреть ИДЕОЛОГИЮ взаимодействия власти и денег! Власть это ПРЯМОЙ посредник (ловко?!) между гражданами и государственными институтами (ДЭЗы, собесы, транспорт и прочее), которые, в свою очередь, являются составными частями вышестоящих властей.

НО!!! Сила бюрократии в присвоении полномочий властей верхнего уровня перед нижними уровнями власти (примеры сами найдете). Как финансировать СУ (самоуправление)?

Есть три способа финансирования
- отчисления субъектов власти (граждане и нижние уровни власти)
- прибыль собственных предприятий и участие в прибылях предприятий СВОЕЙ территориальной подконтрольности
- отчисления и паевая прибыль вышестоящих уровней власти

Рассмотрим варианты финансирования кондоминимумов и самоуправления.
- предпринимательство (поиск вариантов зарабатывания средств) - поделки, оказание услуг, работы
- экомическая политика (поиск вариантов эффективного снижения затрат) - экономичные электроприборы, использование суточных ножниц тарифов и прочее
- акционирование управления (принятие управленческих решений в зависимости от вложенных средств) - кто больше вкладывает средств и труда, тому больше удобств

И ГЛАВНОЕ! Конкурс АКТИВНЫХ личностей и предложений по ОРГАНИЗАЦИИ жизни и быта.

Если бы люди были обеспечены по своим амбициям, то конфликтов могло бы и не быть (если, конечно, не насиловать других людей). Но есть такие индивиды которым всего мало и которые не имеют насыщения. Ладно бы в знаниях, в открытиях, в путешествиях, т.е. в личном развитии, но нет же им мало в понуканиях, в принуждениях, в обмане и прочей двойной жизни - для себя можно, для других нельзя. Эти люди, по сути свой, людоеды - не обязательно физические, но обязательно за счет других.
Интересна философия людоедства - истребляя других, субъект приобретает, как бы, хорошие качества жертв. Хотя, даже в посылке своей, нет только хороших качеств - есть и плохие, есть не явные, есть и только индивидуальные. А такое понимание пошло от примитивизма сознания и субъективизма жизни.
А философия коллективизма? Ведь никто не заставляет жить муравьями (хотя нет, людоеды заставляют других так жить). А в трудные моменты и в моменты единодушия только коллективизм позволяет делать огромны шаги в прогрессе и жизни. Поэтому людоедская философия принуждает примитивных лидеров разваливать и разъединять общества что бы утверждать, что общества теперь они.
Выход? Наверное как и деньги люди должны делегировать свои права заслуживающим их доверие, а не отнимающим и не обманывающим, с правом при некачественном товаре (исполнении) возвращать свои права.

Ничего с бухты барахты не бывает. Ну почему тогда в начале 90-х в России начала возникать воровская власть. Скорее всего она заменила (?) убогую. А почему была убогая? И я вспомнил! Как-то не заметно возникло деление на "официальных" и "неформальных" лидеров и вожаков. Что получилось? А жизнь (точнее общество) стала разделяться на общественную и официальную деятельность, т.е. бесплатную и оплачиваемую, на реальную и бюрократическую, на открытую и партийную.
И вот этот поросеночек рос- рос. И выросла .....

Где-то в 19 веке в России население делилось (условно конечно) на дворян и крестья при наличии мастеровых. В первой половине 20 века деление уже было на рабочих и крестья при наличии интеллигенции. Во второй половине 20 века стали делить на лириков и физиков при наличии коммерсантов.
А сейчас, похоже, возникло деление на открывателей (создатели, строители, исследователи и прочие) и изменятелей (чиновники, технологи, политики и прочии) при присутствии объяснителей.

Как-то так сложилось что чем дальше Жизнь существует тем неустойчивее, точнее, белее нежной (чувсвительной) становится Жизнь.

Как могла (может) развиваться Жизнь:
- выживание
- приспособление
- рефлексирование
- лонгирование
- созидание
- ....

Получается, что любые катаклизмы понижают уровни Жизни до существования наиболее развитых при достаточной выживаемости. Вот и напрашивается вывод почему варвары более доминируемые.

Вроде разницы не видно. А суть оказывается в том что номенклатура это обособленная (от всех в себе) группа (класс) специалистов, получающая сверхприбыль и не допускающая 'быдло' к своим полномочиям и собственности.
А элита в широком смысле это постоянно совершенствующиеся специалисты (разных направлений и областей) с исполнением ПРЯМЫХ своих обязанностей и задач.
Весь маразм заключается в том, что 'лохам' приходится УЗНАВАТЬ сущьность номенклатуры, что бы ЗАСТАВИТЬ исполнять правильно свои обязанности (Ментов, гаишников, чиновников, продавцов и прочая).
Возникает вопрос - а зачем ЦИВИЛИЗАЦИИ такие специалисты, которые 'торомозят' цивилизацию своим нахлебничеством? Или они нужны для других номенклатур? И только 'лохи' без привелегий!

Странное у нас восприятие - если хорошее что-то, то не интересное, а если интересное, то не хорошее. Почему?
Мне кажется это у нас от послушания и стандартности - то не делай, это не трогай, так не поступай ..... А ЧТО НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ДЕЛАТЬ БЕЗ ОГЛЯДКИ НА "НАДСМОТРИЩИКОВ"??? Почему наше рукойводство не возможности дает и не условия создает, а пытается лезть в душу и поучать? Может это не руководство, а воры и дураки во власти? Причем, чем больше трезвона, тем меньше дела.
А кто власть? Тот кто обобрал других на тыщи, а заплатил за власть десятки? Или некоторые 'интересные' популисты пристроили во власть своих приятелей?
А может это мы 'почетные' дураки? Хотя нет - ведь возможностей у нас практически нет, и из нескольких худших вариантов мы можем (?) выбирать (?) любой!