Понятие близких имеет следующие значения
- семейное
- национальное
- религиозное
- культурное
- идейное
- духовное
и прочее.

Очень часто понимание близких людей подменяется пониманием интересных и выгодных, что оборачивается лицемерием и подлостью. Возникает расхождение между ПРОВОЗГЛАШЕННЫМИ принципами (обязательствами) и СУЩИМИ поступками (результатами). Причем интересно, чем больше идет усилиние на культуру, тем меньше культура отражает суть общества, а значит и истинность отношений.

Вы не замечали что великие люди иногда имеют мелких наследников (Гайдар, Василий Сталин, другие)? Почему? Просто имидж и "главное" в человеке есть не все в человеке - есть и интеллигентно не приятные стороны (секс, санитария, срывы, антипатии и прочее).

О чем я хотел сказать? Только о том что близкости расстояний, родственности, истории, культуры и прочая, не является основой близкости ХАРАКТЕРОВ и ИНТЕРЕСОВ. Хотел сказать что ТОЛЬКО совокупность совпадений делает людей близкими (а не только удовлетворение) и счастливыми.

P.S. Интересное изложение характеров -
http://forum.globalrus.ru/read.php?f=32&t=171332&i=171332

А Вы не замечали что слуги (официанты, таксисты, администраторы и прочие служащие) считают себя самыми умными и хитрыми? И потому, что сами они делают ритмичную и привычную работу, а их клиенты или хозяева постоянно решают разные проблемы и принимают сложные решения, причем в ЛЮБОМ РЕШЕНИИ всегда есть неидеальность по какому-либо параметру или взгляду.
С другой стороны, даже ДУРАЦКИЕ решения применительно к людям имеют тенденцию очеловечивания этих решений (или одурачивание умных) слугами и исполнителями. Гораздо хуже если на глупости решения накладывается глупости исполнения.
Почему в крупных государствах при централизме власти много глупостей? Да по тому, что проконтролировать соответствие исполнений решениям НЕВОЗМОЖНО! Для этого лишь есть один вариант - постфактум определять степень иполния и изменять ДОВЕРИЕ по результатам и времени исполнения. Но и здесь есть тысячи приемов ухода от ответственности.
Значит остается только один вариант - реальное состояние и методика действий исполнителей.

LI 5.8.17

Странно в Рассеи отношение к труду и деньгам, трудом пренебрегают, а деньгами фетишируют. Какая на фиг стабилизация, если смотрят не на то, сколько сделал, а на то, сколько можно хапнуть!
К примеру, на рынке сидит толпа "комерсантов" и продает продукт не ПО ЗАТРАТАМ и нормальной прибыли, а по ВОЗМОЖНОСТЯМ ПОКУПАТЕЛЕЙ! Т.е. любое повышение благополучия(!!!) населения автоматически увеличивает цены на этих рынках! НУ НЕ МОГУТ НАШИ КОМБИНАТОРЫ ВИДЕТЬ БЛАГАПОЛУЧИЕ!!! Вот если РУССКИЕ будут нищими и получаемые гроши тратить на водку - тогда ВСЕ НОРМАЛЬНО!
Мораль. Доходы населения - это комерческая тайна! А не затраты на реализацию продукции и товаров! И нужен избираемый ХОЗЯИН каждого кусочка территории (кроме, разве, личного или родового)!

LI 5.8.17

Странная и непонятная логика сложилась в нашей цивилизации - кто больше работает, того больше и нагружают, кто больше бездельничает, того меньше и загружают!
C заработком как раз наоборот - за единицу меньшего труда платят больше, чем за единицу большего труда!
Ведь должен же быть нормальный выход из этого тупика (такая логика приведет к полному безделию)!

Кажется в жизни КАЖДЫЙ человек проходит путь от безграничных возможностей мечты и желаний до зацикленности на здоровьи и удобствах.

LI 5.8.17
[250x200]

Наступает осень. И очень многих потянет на размышления о бренности жизни и потери возможностей. Для одних это будет выражаться в озлобленности на всех, т.е. на тех кто рядом. Для других в лиричности и стремлении к теплым объятиям.
Конечно все пройдет, но что-то ведь должно ОСТАТЬСЯ?! И не злость (злиться на свои надежды?), и не разочарование (не уж-то в последний раз?), и не глупость (наивность хороша один раз) - останется опыт, друзья и, может, взаимность.
[286x234]

Интересная закономерность есть в эгоизме - зацикленность на ЛИЧНЫХ интересах Ну ладно бы на своем развитии или развлечениях, но ведь эгоизм переходит в агрессивныю стадию отнять у других, сделать другим хуже .... Как у императрици Китая на рубеже 20-го века "Кто испортит мне настроение, тому я испорчу жизнь!".

Мне интересно другое - а возможен прогресс в обществе эгоистов? Если альтруист может в своей жизни изменяться и взаимодействовать с окружением, то эгоист только маскироваться и злиться!

К стати о удовольствии - эгоизм, это радость от возвышения над другими, значит, если другим хуже, то эгоисту лучше.
[222x172]

Интереснай реклама появилась про стоматологов - "мой стомотолог сказал, и я выполняю".
Здесь следующие смыслы
- к какому стоматологу попали, тем и радуйтесь
- сами думать не смейте
- настоящие специалисты и власть отдыхают
- вы кошелек, а не предмет здоровья
А теперь подставте
- начальник ЖЭКа
- продавец
- сосед
и прочие варианты .....

LI 3.9.25
[200x205]

Удивительно, но факт - продавцы специализированы по товарам, а покупатели? Назрел вопрос о профессиональных покупателях. И не как врачи, которые играют на стороне производителей, а на стороне потребителей! Вопрос, как это сделать?
И второе. Нужна защита покупателей от зомбирования рекламой! И от недобросоветного принуждения к покупкам! По-моему, у Д.Лондона есть расказ о продаже обуви туземцам, которые ходили босиком на остове - так вот ловкий "продавец" привез и раэбросал колючки! Это было бы смешн, если бы не было грустно - как и многие "делающие бизнес" скрытно вытягивают деньги, а не ДАЮТ (за деньги) качественный и НЕОБХОДИМЫЙ товар или услуги.

LI 3.9.25
[324x259]

Самое интересное в нашей Жизни - это то, что СУЩЕСТВУЮТ два главных характера людей, которые нацелены:
- на отнять (изъять) у других "лишнее"
- дать другим людям новые возможности и удобства
Причем первый тип людей, в первую очередь, нацелен на ЛИЧНЫЕ понятия и ориентиры, т.е. для себя, пусть и под видом радения для всех.
А вот второй тип людей ПРИ ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ помогае и объясняет, без задних мыслей, другим людям возможности новых или неявных методов и технологий.

LI 3.9.25
[250x212]

Меня всегда удивляла психика по-блату и тейповых родственников - стоит им уцепиться или получить что-то, как они начинают всех вокруг клевать и нижних обс...ть! И, главное, с умным видом (или доверительно) изрекать "Выживают сильнейшие"! А то, что получили (не заработали и не справедливо завоевали) блага и должности - это "победителей не судят"!
Это ведет к первобытности. Ведь в любом регионе ЛЮБАЯ не справедливость рождает вражду и подлость.

LI 3.9.25

Я уже писал в дневнике о африканском синдроме - когда закаболенному человеку даешь (объясняешь) его реальные права, т.е. расширяешь его самостоятельность, этот человек начинает ПРИМЕНЯТЬ свои требования к тому, кто дал или объяснил ЭТИ права. Т.к. применять к другим - страшно.
Так и в России сейчас складывается ситуация - чем больше прав получают граждане, тем больше они требуют(!) СВОИХ возможностей но не от всех, а только от позволивших.

Ребяты! Я больше полугода пользуюсь зашитой
McAfee Desktop FireWall v7.5.1.exe
и, тфу-тфу-тфу, ни разу не пришлось переустанавливать или восстанавливать систему (Пользуюсь бесплатно).

Уходят(?) самые популярные, народные политики:
- Фрунзе
- Ленин
- Орджоникидзе
- Королев (основоположник ракетной политики)
- Машеров
- Лебедь
- и Евдокимов.
Кто следующий? По логике может оказаться Шансев.
Почему? А "элитам" не нужны сильные, самостоятельные и популярные главы и лидеры. Почему не нужны? А это секрет Полишинеля.

В нашей жизни, наверное, самое странное - это коллективы, общество, соседи. В любой цивилизованной стране ачеловечные люди и поступки сразу вызывают реакцию окружения, не всегда соизмеримую, но всегда действенную. Если в приличных коллективах, муниципалитетах на любое антиобщественное действие найдется статья, то в России статью найдут для любого (антиначальствующего).
Ведь все знают что ВНУТРЕННАЯ зараза опаснее внешней, но НИЧЕГО сделать не могут, а те кто может - не хотят. Даже Англия пришла к убеждению что НЕ ВСЕ приезжие должны иметь такие же права, как и оседлое население.
Нет, ни в коем случае нельзя ВСЕХ грести под одну гребенку, но более тщательное и более осторожное отношение к ВОЗМОЖНЫМ поступкам должно соблюдаться, особенно в в гос. структурах и управлении.

Многие понимают, что гостарбайтер дешевле в работе, чем коренные жители (это умность).
Но никто не считает что на рубль коренного жителя приходится рост до 10 рублей националного дохода, а на рубль гостарбайтеру - ПРОДАЖА до 5 рублей (но не меньше двух) природных ресурсов (информация).
Один рубль природных ресурсов после переработки превращается в десятки и сотни рублей продукции (мудрость).
А сколько снижения культуры, безопасности, благополучия создают НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ (не по потребности или официальности) притоки гостарбайтеров.
И ГЛАВНОЕ. Гостарбайтеры не причина, а следствие политик, эгоизмов и жадности ВСЕХ властей и собственников.

Вот про Высоцкого говорят, а больше думают что "я бы на его месте и с его споссбостями ...". Нет и неможет быть такого! У каждого человека СВОЯ судьба и свой рок, в том числе и по мучениям. Если с Великими хоть что-то понятно и завидно, то почему же им так тяжело достается в жизни? Если Великие живут "я для всех", то их антогонисты-Эгоисты "все для меня"!

Эгоист, по сути своей, готов прогибаться, лебизить, пролезать и, все это, обобщать ТРУДОМ и заслугами своего труда. Великие же не могут мельтешить по сути своей, т.к. их божественный дар - это дар ВСЕМ людям! Вот и получается что делать и получать результаты - это, как бы, совсем разные вещи! Хотя труд без результата это не труд, а лицедейство.

Вот и в Союзе было "кто работает, тот и получает", подразумевая под работой холуйство и одобрям-с. А Высотцкий, в тех понятиях и представлениях, был почти тунеядцем, т.к. с гитарой и песнями ездил по стране и странам, а не служил властям и партии.

В Бюрократизме извращается само понятие служения народу. Тот кто "делал" карьеру - преподносился как труженник, а тот кто добросовестно и честно работал на благо страны - назначался чокнутым и глупым.

Вот и взгляд на Жизнь, если рассматривать, а не смотреть, позволяет "увидеть" все лицемерие Эгоистов. Самые страшные черты характера Личностей, по моему мнению:
- На уровне личности - эгоизм и жадность, т.к. они разделяют и озлобляют людей.
- На уровни чиновников и собственников - тупость и костность, т.к. не позволяют в обществе внедрять новшества и использовать наилучшие стечения обстаятельств.
- На уровне начальников и выборных - лживость и продажность, т.к. создают извращенное понимание жизни и ценностей.

Лучшие же, человеческие черты, вне зависимости от положения, это объективность, справедливость и искренность. Лучшие черты Общества - разнообразие, прогресс и взаимопонимание.

Странно это, когда человек жив, о нем и сплетни, и клевета, и унижение (хотя может это только России касалось, ведь во Франции он пел на бис). Только время после жизни ставит все на места - тех, кто самородок, возвеличивает, а тех, кто лицемер и коньюктурщик, списывает в забвение.
Первых стих Высотцкого, который я прочитал и сколыхнулся - это стих о братских могилах (да и о обычных кладбищах тоже можно сказать) - "здесь нет ни одной персональной судьбы, все судьбы в единую слиты!". До 81 года я слышал песни Высотцкого, но смотрел на них как на попмузыку, тем более что иногда звучала она как блатная.
А в 81 году в институте один любитель ставил песни Высрцкого "по кругу" и толко после 5-7 разового прослушивания песен до меня стали доходить глубокие смыслы текста песен. Хотя Высоцкий на концертах постоянно говорил что подтекста песни не имеют, но его гениальность и заключалась в том, что слушая слова, понимаешь гораздо больше и шире, чем риторика текста.
"Как вечным огнем сияет днем вершина, которую ты так и не покорил"
"Наши мертвые не оставят в беде, наши павшие как часовые"
..................

Странно как-то говорить о совести и видеть как одни насилуют других, пусть и вежливо, и заискивающе. Но, до тех пор пока не попадете под их контроль (начальники, врачи, стоматологи, чиновники и прочие).
И о добре - делать добро со злостью и наглостью - как миниум это дикость.
Значит добро и совесть единственный критерий сущности людей? И добро для своих не есть добро? И совесть для своих не есть совесть?
Нет, есть и совесть и добро, НО не за счет других (это корпативная эксплуатация и зло)!

Один из Великих сказал, что невежество бывает двух типов
- от недостатка знаний
- и от избытка

Вот и в Жизни преобладает цикл
- появление интересной цели
- сбор информации
- обучение и подготовка к достижению
- непосредственно процесс достижения цели
- анализ и удовлетворение от достижения

Если такой цикл повторяется очень часто или очень длительный, то возникает невежество.
Вывод. Выбирать несколько целей и осуществлять реальную на данный момент.