• Авторизация


Энтропия? 17-12-2006 13:56


Суть Жизни и Природы в разнообразии, но скоординированной. В отлчии от усредненных, но центробежных.

Энтропия, по сути своей, это некий средний уровень состояний, не имеющий конкретного (реального) воплощения. К примеру чем ретрограднее среда, тем более стремятся к прогрессу. И наоборот, чем больше новшеств и прогресса, тем больше стремятся к прошлому и стабильному.

Закон маятника как раз и отображает регулярные амплитуды от энтропии Жизни и Природы. Другое дело что Природа и Жизнь не ТЕРПЯТ абсолютных крайностей или абсолютной середины.

Вывод? Вывод один что Природа и Жизнь ДОЛЖНЫ развиваться при сохранении старого, которое является основой для будущего, которое, в свою очередь, становится основой для будущего будущего. :)

[300x225]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
И ЭТО наша Родина? 16-12-2006 13:17


http://forum.membrana.ru/forum/politics.html?parent=1052658390&page=187

"У нас, в Краснодаре, в последние годы закрыты все крупные производства - ВСЕ! Это ещё не смешно.
Смешно то, что я у нас тут, покупаю на металлобазе трубу из Китая.
Хорошая, уверяю Вас, труба - и по одной цене с отечественной.
И что забавно, так это то – что я уверен, что эти две вещи очень даже взаимосвязаны. Закрытые заводы и металлопрокат из Китая.
"

Я удивляюсь ещё тому что стоит открыться какой-либо мастерской или бизнесу как сразу заламываются цены и амбиции (что хотя бы Мавроди вытворял)! По принципу неполноценного - если не получается, то вина не личная, а других в том что ОНИ такие дураки.

 

[220x180]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Немного о Сталине 16-12-2006 08:12


Интересно что до 60-х годов прошлого века крестьяне (колхозники) не имели паспартов, а значит не могли свободно перемещаться вне своего поселения. Не знаю почему, но Сталин терпеть не мог (в душе) крестьян, поляков и евреев. Поляки дали ему пинка при походе на Варшаву, крестьяне игнорировали войска большевиков, а евреи постоянно учили как воевать и что делать (Троцкий, Зиновьев, Тухачевский и прочие).

К чему этот разговор? Да о том же, что равенство ВСЕХ граждан страны ведет к засилию низменного и дебильного. Если добропорядочные граждане перемещаются то с уважением и учетом местных обычаев и культуры (даже на соседней улице), то дебильные "граждане" перемещаются с учетом возможностей нагадить и своровать (хоть удовольствие, хоть что-то).

 

 (144x130, 97Kb)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Копейка <=> Рубль 02-12-2006 22:59


Чудные, право, люди есть! И не мало.

1. Святые люди - свои рубли раздает как копейки, а чужие копейки воспринимает как рубли.

2. Честные люди - рубль это рубль, а копейка есть копейка.

3. Дрянь-люди. Личные заслуги на копейку идут как рубль, а рублевые пакости другим как своя копейка.

4. Подлецы. Преподносят копейки как рубли, а рубли забирают как копейки. Очень много в СМИ и бизнесе, хотя и в быту хватает.

[220x180]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Форекс 28-10-2006 20:59


[220x180]

Форекс очень удобная система спекуляции валютой, акциями и ресурсами, НО......

Много дилеровых сайтов появилось не с целью помогать юзерам, а обирать их.

Как? Очень просто - тормозить плюсы (для юзера) и ускорять плохие. Еще очень важный элемент - это как бы зависание проигрышных ситуаций.

Как объясняют? Ой, перегрузки на хорошее.

Как делается? А вы сами загружаете ИХ программу управления, а что делает программа - не ваше дело!

Причем есть два варианта программы - демо (завлекаловка) и "улучшенная" (от диллера).

Рекомендации? Выбирать долгосуществующие и крупные дилерские центры. А на жудиках можно и нужно потренироваться, НО не "влипать"!

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Прогресс. 12-10-2006 05:52


Когда люди не нервничают по поводу обеспечения семьи, то это независимость. А если не нуждаются - благополучие. А вот когда открытый счет (власти, денег, извесности и прочее) - это свобода, которая НИКОГДА не бывает абсолютной, т.к. зависима от других (свободных).

Прогресс это движение человека от физических способностей к умственным возможностям.

Плохо то, что ради СВОИХ свобод большинство лидеров ограничивает свободу других через призивы к долгу, совести, разумности, через насилие и прочий набор манипулирования.

Свобода, как таковая, возможно на СВОЕЙ территории и по договоренности со СВОИМИ сожителями, при обязательном условии что ВСЕ сожители равноправны в возможностях. А отношение других к свободе возможно ТОЛЬКО через вознаграждение долей друда, долей авторитета и долей популярности. Другое дело в размерах и "заслуженности" этих долей.
[220x180]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Для толковых. 05-10-2006 04:44


На сайте эксперта открыт конкурс инноваций http://www.inno.ru/
И не надо говорить что КАЖДЫЙ гений, но не имеет возможностей! Надо искать и находить, найти и внедрить - вот настоящая жизнь!
[220x180]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Античубайсина. 19-09-2006 05:42


 (100x100, 3Kb)
Наш непотопляемый суперменеджер Чубайс предупреждает о "возможных" перебоях с электричеством.
Предлагаю ВСЕМ, по возможности, приобретать экономлампы, которые при потреблении энергии в 5 раз меньше памп накаливания дают такое же освещение. Причем экономлампы сделаны под обычные цоколи ламп.
Мое использование таких ламп снизило расход электричества почти в 2 раза. Пусть чубайс не напрягается с пророчествами!
Стоимость ламп от 35 до 120 рублей в зависимости от мощности (60-200 свечей) и от продавца (оптимально 60-90 руб).
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
О дурости. 12-09-2006 05:54


[220x180]
Как многим дурят головы? Очень просто, как О.Бендер дурил в Васюках, так и нам постоянно пудрят головы. Во-перых, рекламой о ВАШИХ возможностях, но не о реальных шансах или результатах. Во-вторых, терпением, когда навязывают покорность и жертвенность во имя святости и истинности, но с реальным присвоением труда, имущества, тела конкретными лицами под прикрытием властей. В-третьих, стандартными подходами к культуре, т.е. провозглашаются банальности, а реализуются подлости (особенно в семейной жизни).
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
О мате. 09-09-2006 06:21


[220x180]
Шиком общения, особенно молодежи, стало употребленияе мата, причем к месту и не к месту. Если мужчин (мальчиков) еще можно понять - пыжатся под крутых и животных, то пи(ч)юшки только смешат, если бы не раздражали. По моему мнению это связано с "детсадовостью" - шалите детки, но не мешайте воспитательнице! Т.е., властям и загребалам.
Стало, как бы модным, быть примитивным и тупым, к которым бесполезно обращаться или пытаться просить, но и они, как примитивы, не могут требовать своих прав. Это напоминает "обиженных" - меня какой-то гад обидел и я всех обкакаю!
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Жизнь это быт! 03-09-2006 08:30


[220x180]
Исторически сложилось что люди метаются между двумя крайностями - производство/развлечения. Но существует еще одна, но самая главная для прогресса - быт.
Особенность крайностей заключается в прогматичности, а значит в зацикленности или труда, или иждивенчества. Причем балланс сводится к тому, что если перевешивает одна крайность, то вторая начинает деградировать. И создается замкнутая цивилизация существ.
Взвешенным вариантом цивилизаций является быт, который определяется пошаговым улучшением (создание-потребление) качества и количества жизни для КАЖДОГО существа. И не надо мошенникам кричать о всемирном благе (прошлом, настоящем и будущем), если для отдельных (большинства) существ жизнь это выживание!

Особенности быта. Быт не может быть чисто средним, т.к. постоянно, как маятник, или мобилизует существа, или расслабляет. Другое дело что некоторые существа склонны к перевешиванию одного состояния (трудоголики и наркоманы).

В развивающейся цивилизации вибрации быта существ асинхронны, т.к. идивидуальны. И только прогресс способен скоординировать индивидуальные сособенности и всплески с общими интересами и результатами.
[220x180] [220x180]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Смысл Жизни? 28-08-2006 05:39


Все люди рано или поздно приходят к решению вопроса - в чем смысл Жизни? И очень часто, в зависимости от своего характера, занимаются словоблудством или цинизмом. А вопрос может решаться просто - а что такое бессмысленность? А что главный тормоз существования? Исходя из логики, Жизнь это отношения вечного, единого и бесконечного с индивидуальным, обособленным и локальным, т.е. каждого человека с окружением. И следовательно чем человек меньше познает и осваивает, тем больше на него влияет и давит окружение. Обособленно стоит вопрос о единстве - только объединившись люди могут определять окружение и влиять на глубину (глобальность) его. Но встает проблема лицедеев, когда для достижения власти, славы и богатства группы людей изображают святые убеждения, а достигнув целей показывают истинное лицо. [220x180] [220x180]
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Старые сказки. 27-08-2006 22:15


Аварии, происшествия и т.д. А перед электоратом опять нет ответственных - всё случайно и непреодолимо. Раньше (хотя кто говорит что нет и сейчас?) любая проблема, затрагивавшая чиновников пускалась по кругу согласования или разъяснения, что в конце-концов терялось или забывалось. Почему избирая власти мы не спрашиваем с них за чиновников? Почему каждый человек перед чиновниками одинок? Почему всегда есть оправдания, но нет желания решать и устранять повтороящиеся проблемы? [700x560]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Отношения 21-08-2006 05:25


Странно, но у нас не Жизнь получается, а сплошные претензии полов!
Мне трудно понять как это нежность должна быть железной, а уверенность демократичной? И никогда не пойму тех, кто всем вертит, а под подлость подставляет других (хотя это и есть подлость только личная).

А про любовь, интим и секс?

Разъясните мне чайнику как ЭТО можно сделать если
- сначала нужно заинтриговать
- затем заинтересовать
- потом казаться принцем
- после этого оказаться сексбоем
- и в результате всего быть антитираном

Так вот чтобы ВЫПОЛНИТЬ эеу последовательность нужно быть или лицемером, или азиатом (и то кроме последнего пункта).
[220x180] [220x180]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Жизнь 10-08-2006 05:43


[220x180]
Жизнь, по сути своей, это отношения (сношения) с окружением и окружающими. Значит отношение окружения к нам и есть жизнь, её проявления и метастазы?
А какие отношения возможны?
- агрессивное (пока не сломали или не постарел)
- пассивное (мягкое не будет основой)
- гибкое (хорошо при бурях)
- прямое (далеко можно идти, если с боку не сломают)
- разростание (медленно, но безопасно)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Опять о женщинах 05-08-2006 06:26


[220x180]
Наша жизнь ставит женщин в человеческих отношениях в исключительное место быстрого изменения наследственного кода, т.к. то женской линии обновлене наследственности происходит каждые 15-30 лет. В то время как мужское обновление происходит в 20-40 лет.

Странно получается - женщины, носители "длительной" наследственности обновляются чаще, чем мужчины, носители "оперативной" наследственности.

А отношение женщин к окружению? Они склонны к контактам с "незацикленными" мужчинами и, в тоже время, поступают без раздумий о будущем. СЕЙЧАС И КРАСИВО!!!

Вот и их "равенство" приводит к вымиранию наций. А может проблема в принуждении женщин - ведь не зря древние цивилизации ставили женщин в зависимое от мужчин положение? Нет, конечно, женщины не должны быть закабалены, но по заслугам должны имет и возможности!

У человечества сложилась система отношений на индивидуальности, т.е. если кто-то чего-то достиг или получил, то это ТОЛЬКО ЕГО ЗАСЛУГА! А то что он получил с помощью других и через других - это отбрасывается и не считается. Вот ЖЕНЩИНА не тем велИка что командует, а тем что сплачивает людей и продолжает род.
[220x180] [220x180]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наивность (доверчивость) детей. 30-07-2006 06:49


Основная причина наивности детей — это зависимость и подчиненность старшим. Возможным преодолением (не устранением) этого может быть право и возможность ЛИЧНОЙ территории (собственности), с полным уважением от других этого права, а значит и прав личности! Тогда и возможна ЛИЧНОСТЬ!
Очень сложный вопрос с ответственностью, когда детей ПРИУЧАЮТ отвечать за слова, но не учат в словах разбираться.
[220x180] [220x180]
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии