Причин привиться взрослому немало: одним нужно это сделать перед посещением эндемичных по тем или иным инфекциям стран, другие находятся в группе риска, третьим вакцинация требуется по возрасту. Выясняем, по каким показаниям и какие прививки делают взрослым, где можно привиться и какие бывают противопоказания для вакцинации.
Мысль, что вакцинация нужна только детям, — ошибочна. Прививаться нужно и взрослым, причем спектр вакцин может быть едва ли не шире, чем «ассортимент» прививок для детей.
«У каждого человека план вакцинации во взрослом возрасте будет с индивидуальными особенностями, в зависимости от того, какой национальный календарь прививок действовал на момент его рождения, в каком регионе он проживает сейчас, кем работает, куда ездит в отпуск», — добавляет Софья Хасиева.
Однако есть немало общих моментов, которые надо иметь в виду.
| Название инфекции или вакцины | Показания к вакцинации |
| Корь | Всем, кто не болел и не прививался ранее. Особенно важно при планировании беременности |
| Столбняк | Всем каждые 10 лет |
| Дифтерия | Всем каждые 10 лет |
| Гепатит A | Всем однократно |
| Гепатит B | Всем, ранее не вакцинированным (большинство тех, кто родился до 1997 года) |
| Пневмококковая инфекция | Однократно. Всем людям старше 60 лет, остальным — по эпидемиологическим показаниям |
| Клещевой энцефалит | Ежегодно всем, кто живет или регулярно посещает регионы, эндемичные по клещевому энцефалиту |
| Краснуха | Однократно женщинам детородного возраста, которые не болели и ранее не прививались |
| Коклюш | Всем каждые 10 лет |
| Грипп | Ежегодно всем, особенно беременным, людям с хроническими заболеваниями, людям старше 60 лет |
| Менингококковая инфекция | Однократно по эпидемиологическим показаниям |
| Вирус папилломы человека (ВПЧ) | Однократно и мужчинам, и женщинам |
Ознакомиться с противопоказаниями можно в инструкции по применению препарата, который используется для вакцинации. Среди самых распространенных противопоказаний:
Зампред Совбеза РФ считает, что на теракт нужно отвечать силовыми мерами, в том числе "тотальными казнями террористов"Кристина Кольцова14
18.03.2024
Героиня нашей статьи 6 лет проработала учительницей русского языка и литературы и хорошо помнит момент, когда решила уйти из школы. Мы попросили ее анонимно рассказать о причинах этого решения: оказалось, что среди них вовсе не бумажная работа и маленькая учительская зарплата.
Наверное, одним из главных кошмаров первых лет в школе становится ревность со стороны коллег. Казалось бы, взрослые компетентные люди, коллеги и руководство, не стали бы играть в такие неформальные, подростковые игры. Однако и среди учителей неофициально принято бороться за любовь класса, вопреки мысли, что мы все должны быть частью любящего комфортного окружения детей, а не стремиться к фаворитизму при дворе.
Например, если молодой учитель находит со сложным классом «какой-то слишком общий» язык, если у него появляются локальные шутки с детьми и на перемене они не отходят от его стола, значит, стоит ждать показательных выступлений.
Обычно это делает классный руководитель, ведь он больше всех вложил в детей, и природу его собственнических чувств можно понять. Он, чтобы задекларировать свою значимость, обязательно зайдет посреди урока «сделать важное объявление», пересчитать всех к обеду или просто решит заглянуть и постоять у доски, пока молодой педагог сидит за столом и покорно ждет, когда ему разрешат приступить к работе.
В первые годы работы я поняла: как на кухне не может быть двух хозяек, так и классная доска не терпит двух учителей
Так же получается и с дежурством в коридоре, где подошедших к тебе поболтать учеников срочно куда-то зовут, и с дополнительными занятиями или олимпиадниками, которых переманивают другие учителя — никто не хочет отдавать «своих» детей.
В итоге ребенок, который хочет изучать, например, журналистику у тебя, выбирая между тобой и другим кружком, внезапно назначенным именно на «твой» день и время, прекрасно понимает, что выбирает он уже не кружки, а учителя. Мне всегда казалось это каким-то преступлением против детства — заставлять выбирать между важными и интересными взрослыми с условием, что одного из них ребенок в результате сделанного выбора просто потеряет.
Кроме горизонтальной ревности между коллегами была и ревность «сверху». Такое мы, молодые учителя, называли «упражнения в самодержавии». Например, со стороны завуча или другого представителя школьной администрации нормальным было сделать публичное замечание педагогу прямо перед детьми, хотя можно было написать сообщение или вызвать к себе в кабинет. Вроде бы ничего страшного, но любой подросток четко улавливал «кто здесь главный», а ведь молодому педагогу и так сложно удерживать позиции.
Так же решался вопрос и любой дополнительной работы, внеклассных мероприятий и «проблемных» детей: навесить молодой учительнице как можно больше, пока она «не ускакала в декрет, а мы свое уже отработали». Кажется, это называется дедовщиной.
Такое, к слову, касалось только молодых учительниц, а с педагогов-мужчин те же завучи сдували пылинки
Одновременно забавным и страшным можно назвать и пример, когда после родительского собрания ко мне зашла бабушка ученицы, которая настойчиво предлагала конверт «на тетрадки детям» и просила «позаботиться о ее внучке». Я даже не сразу поняла, что мне предлагают, ведь это был мой первый год в школе, а когда поняла, буквально вытолкнула сердобольную бабушку за дверь. Она пошла по кабинетам дальше, а коллега старше меня вдвое потом на дежурстве в коридоре тихонечко спросила: «А тебе сколько дали?» Представляю, что было бы, если бы я взяла конверт
Такие рисунки мне попадаются в интернете давно, как оказалось, они принадлежат московской художнице Татьяне Задорожней.



Лунная афера
[показать]uctopuockon_pyc
Ещё одно доказательство того, что на Луне никто не был.

Согласно официальной версии, американские астронавты с 1969 по 1972 совершили 6 высадок на Луну, не говоря уже о луноходах.
Когда на Луну высадился китайский луноход Юйту-2, китайские эксперты столкнулись с определёнными проблемами. Самую современную технику приходилось переводить в спящий режим из-за перепадов температуры в 300°. Не выдерживает, понимаешь.
В связи с этим открытием, китайские учёные задали американцам неудобный вопрос - у нас тут техника от температур страдает, не поделитесь секретом, как там ваши астронавты выживали?
БАЙКА.
Академический спор.
Анекдот или байка, а может вполне реальная история:
Однажды на выступление академика Т.Д.Лысенко попал физик Лев Ландау. Лысенко делал доклад о наследственной обучаемости.Академик Т.Д.Лысенко.
Рассказывал о пшенице, которую замораживали, и считали, что она приобретёт наследственную морозоустойчивойсть. И вот, когда подошла пора вопросов, Ландау его спросил:
- Правильно ли я вас понял, тов. Лысенко, если у коровы отрезать ухо, у ее потомства отрезать ухо и т.д. и т.д., то в конце концов родится одноухая корова?
- Да, совершенно верно, тов. Ландау! - ответил Лысенко.
- Тогда у меня вопрос, - сказал Ландау. - А как вы объясните рождение девственниц?
Академик Л.Д.Ландау.
Тема оказалась настолько живой, что в отведенное на дискуссию время до конца её раскрыть не удалось.
Прошли годы и к ней к теме наследственной обучаемости
обратился Владимир Буковский
Писатель В.В.Буковский
* * *
В книге "И возвращается ветер":
"Говорят, один чудак-англичанин двадцать лет крысам хвосты рубил, всё ждал бесхвостого потомства, не дождался и плюнул.
Что с него взять, с англичанина? Не хватало ему огонька, здоровой веры в светлое будущее.
Другое дело у нас: десятки лет рубили людям головы, и наконец стали-таки рождаться безголовые люди нового типа.
Главное - не унывать, ведь всё это ради всеобщего счастья..."
P.S.
Только вот евреи, почему-то, по-прежнему рождаются необрезанными.
Неделя о Мытаре и Фарисее - так называется первая приготовительная к Четыредесятнице неделя по Евангельской притче о Мытаре и Фарисее (Лук, 18; 10 - 14), которая читается на литургии в это воскресение.
Об этой притче сказано многое и сонм святых отцов посвятил этой теме свои проповеди. Звучат проповеди в церквях, и сейчас в устах современных священников, но вот что удивляет меня: традиционно фарисей изображается, как человек богатый, а мытарь, напротив - бедный. Порой на фресках, иконах и иллюстрациях его рисуют в убогом, едва ли не в заплатанном рубище, а иногда и босым.
Но эта картина совершенно не соответствует истине. Мытарь в Древней Иудее - это человек, который занимался сбором податей и налогов. Часто был не просто богат, а богат чрезвычайно. Мытарей, естественно, не любили, осуждали, завидовали, называли предателями и гнушались общения с ними. Это было не удивительно, ведь мытари находились на службе у римского императора, поработившего в тот момент Иудею. А деньги мытари взимали со своих соотечественников в пользу захватчиков-римлян. Порой мытари злоупотребляли своим положением и обвинялись в лихоимстве, во всяком случае, об этом им прямо указывает Иоанн Креститель, когда те приходят креститься к нему на Иордан и спрашивают как им спастись: ничего не требуйте более определенного вам - говорит Предтеча (Лк, 3;13), и по его словам понятно, что мытари этим явно грешили.
Другой пример мытаря - евангельский Закхей. Он настолько зажиточен, что может щедро и без особого убытка раздавать своё богатство: половину имения моего я отдам нищим, и, если кого чем обидел, воздам вчетверо (Лк, 19;8) - говорит Закхей Христу, когда тот обратился к нему. И после такого раздаяния у Закхея вполне хватает средств устроить огромный пир для Господа и для всех желающих.
Следовательно, мытарь - богат и богат весьма значительно.
Итак, по словам притчи, в церковь пришли два богатых человека: состоятельный фарисей и ещё более богатый - сборщик податей, чиновник римской империи, должностное лицо - мытарь.
Фарисей мытаря презирает. Современному человеку это чувство вполне должно быть понятно. К сожалению, нам свойственно ненавидеть тех, кто богаче нас, завидовать, обзывать их "ворами", презирать.
Посмотрите вокруг себя: скольких людей и в мыслях и в словах, а порой даже и письменно, мы обзываем, обвиняем, ненавидим, презираем потому, что они богаче, чем мы. "Уж я-то точно не таков как он!" - сколько раз каждый из нас подумал так, глядя на какого-нибудь бизнесмена, политика или даже просто соседа, у которого машина лучше, чем у меня.
"Уж я-то совсем не такой как он, которого только что показывали по телевизору! Пощусь два раза в неделю..." и т.д.
И звучат у нас в душе слова фарисея по нескольку раз на дню.
А надо что сказать?
Боже, милостив буди мне грешному!..
В российских городах есть немало необычных зданий, про которые мало кто знает. Так, при постройке некоторых домов архитекторы проявляли креативность, когда при взгляде с определенного ракурса возникает оптическая иллюзия, что здание с окнами и балконами кажется совсем плоским, словно это просто длинная стена толщиной 1-2 метра, и непонятно, как там вообще живут люди.
Но стоит немного отойти в сторону, и иллюзия пропадает, а здание становится совершенно обычным. Самый известный среди туристов плоский "Ведьмин дом" находится в украинской Одессе. Иногда такие дома также называют пластинами, а также кораблями или утюгами из-за острого носа.
На самом деле весь секрет кроется в том, что угол между видимой лицевой и скрытой боковой стенами в доме сделан не как обычно под 90°, а под крайне малым острым углом менее 45°, постепенно расширяясь. Иногда такие дома имеют форму треугольника.
Дом на Таганке (Москва)

Москва, бытовые удобства
Ну, теперь, когда я немного рассказала про встречу с Подосинкиной, пора перейти к моим впечатлениям о Москве - чем она в бытовом плане отличается от Питера, хотя, конечно, по итогам двух дней делать какие-то выводы не слишком осмотрительно: город большой, и ты в нём успеваешь увидеть и испытать лишь малую часть и на весьма ограниченном промежутке времени. Тем не менее, что-то бросается в глаза, и я постараюсь это отметить.
Во-первых, мне показалось, что Москва - это город, ориентированный на молодёжь, старому питерцу в нём не слишком комфортно. Да, тут на каждом шагу пандусы. Их реально очень много. И они удобнее, чем большинство питерских - более пологие, широкие, у парадных (которые тут принято называть подъездами) даже с противоскользящим щёточным покрытием. В Питере совсем недавно, всего несколько лет назад, пандусы начали делать пологими, после многочисленных скандалов с видеозаписями запусков пустых инвалидных колясок по крутым пандусам подземных переходов, по которым они неслись, как по американским горкам, рискуя пришибить насмерть любого, кто попадётся на пути. Понятное дело, что инвалидов никто по этим пандусам не поднимал и не опускал. Некоторые мамочки рисковали спускать по ним коляски, но ребёнка при этом держали на руках. Инвалида на руках вниз-вверх отнести сложнее, так что после многочисленных претензий горожан к властям города, пандусы стали делать пологими, их уже довольно много, но не так, чтобы на каждом углу. Тем не менее, пользуются ими только колясочники, а старики и прочие инвалиды предпочитают ступеньки, ибо что ни говори, а даже летом в Питере каменные пандусы скользят. Для того, чтобы их покрыли чем-то противоскользящим, нужно чтобы случился очередной скандал, а для этого надо чтобы несколько человек на них разбились. Но разбиваться никто не хочет, а потому никто ими, собственно, и не пользуется, а старики поднимаются по ступенькам. Однако, не одними лишь пандусами счастлив человек.