[показать]

Прочла недавно книгу новомодной французской писательницы Мюриель Барбери "Элегантность ежика". Сюжет по сути весьма незамысловат, но эмоциональное наполнение книги действительно трогает. Поначалу, первых страниц 50 я никак не могла понять, от чьего лица происходит повествование, а еще в книге масса унылых заумных отсылок к товарищам вроде Оккама, который придумал ту самую бритву (которая о принципе достаточности обоснования) и не таких унылых ссылок на японское искусство. Основными персонажами книги являются консьержка и дочь дипломата, живущая в том же доме, казалось бы, что у них общего, однако выясняется, что не так уж мало - обе неприлично умны для своего социального статуса и активно это скрывают, причем даже делают это схожими методами. И вот в их жизни появляется прекрасный принц, который сразу улавливает, в чем дело, по мелким, совсем незначительным деталям, которые прочие просто не замечают в виду несерьезного статуса консьержки и 13-летней девочки. А дальше... что ж - пожалуй не стоит раскрывать чем все закончилось - почитайте сами. Приведу только несколько цитат, чтобы немножко дать представление о тексте.
"Мы видим только то, в чем заведомо уверены, а главное, не ищем новых встреч, а встречаемся все время только с собственными зеркальными отражениями, хоть и не узнаем в них себя. Если бы мы это поняли, если бы до нас дошло, что мы во всех и каждом видим лишь самих себя и потому живем в полном одиночестве, то сошли бы с ума".
"Психоанализ - единственное, что может сравниться с христианством в любви к нескончаемым страданиям".
"Покою, безмятежности, самодостаточности, которые дает одиночество, никогда не сравниться с вольготным счастьем и свободой каждого движения и слова, которые разделяешь с кем-то".

Хвастаюсь очередной завершенной работой. Для тех, кому интересно, публикую схему, найти ее в оригинале можно в журнале "Вышиваю крестиком" №1 за 2009 год.

[750x602]

[показать]

[показать]

Сегодня дочитала вторую книгу про Декстера. Скажу честно - понравилось. В серии пока (???) 2 книги. "Дремлющий демон Декстера" и "Добрый друг Декстер". Мне больше понравилась вторая. И очень понравилось несовпадение с сериалом. В фильме Декстер показан как очень противоречивый и местами очень человечный персонаж. В книге он куда более последователен. Ночное чудовище с очень тонким намеком на человеческие эмоции, "эрзац-человек". Сюжет одноименного сериала в основном вытекает из первой части, а сам он снят совсем уж "по мотивам". В целом никакими особенно ценными наблюдениями или мыслями из данных книг не обогатишься, но чтение весьма и весьма занимательно. Так называемый "черный детектив", в котором в утрированной форме раскрывается идея дуализма личности и полного принятия своей второй, темной половины. Поистине кинговские описания экзекуций во второй части, заставляют задуматься, откуда автор черпает подобные сюжеты, равно как и то, насколько четко прописан образ мальчика с непреодолимой тягой к вивисекторству, объектом которой становится соседская собака. В общем, для тех, кого первая часть сериала с запакованными в мешки аккуратными фрагментами тела, не заставила в ужасе прогуляться для объятий с унитазом, чтение будет легким, приятным и захватывающим.

Кто сказал Вам, что падать не больно,
Кто сказал Вам, что просто забыть
Все, что было легко и прикольно,
То, что было так просто любить.

Кто сказал Вам, что битой, надежда
Остается все так же горда,
Словно сбросив чужую одежду,
Испытаете меньше стыда.

Кто сказал Вам, что жуткие крики
Диких гарпий способны спугнуть
Тех, чьи лунные бледные лики
Не давали часами уснуть.

Кто ответит мне, в чем виноваты
Те, чья выпита сладкая кровь,
Мы - непризнанной бойни солдаты,
И не надо опять про любовь...

Прочла недавно книгу Мигеля Руиса "4 соглашения". Одно из них гласило: "Не делай предположений", в сущности совет настолько мудрый, что даже комментировать особенно нечего - простенький секрет счастья. Ведь если задуматься, сколько раз в день мы себя накручиваем делая различные предположения по мелочам, а сколько отрицательных ситуаций в своей жизни мы прогнозируем, планируем и создаем... Ведь ожидать чего-то страшного почему-то намного легче, чем поверить в то, что "изба-удача" в конце концов повернется передом именно к тебе. Взять к примеру нашу зависимость от связи - мобильников, интернета и т.п. Когда меня нет в асе больше нескольких дней, у ряда людей возникают нездоровые предположения на мой счет. Или моя мама... когда папа подарил ей первый в жизни мобильник, она звонила мне по 5 раз на дню, причем в самое неподходящее время - во время лекций, когда я ползала под столом или стояла на одной ноге на шатком стуле, поправляя занавески... но подходить надо было обязательно, потому что мобильник есть еще и у бабушки и, не найдя меня самостоятельно, она звонила ей, и начинались глобальные поиски всем миром, а потом "найдясь", надо было обзвонить всех участников и рассказать, что я делала на пресловутом стуле, и зачем мне понадобилось дергать эти несчастные занавески. И все потому, что мы строим предположения, и строим их исходя из худшего, а не из того, что есть мероприятия, которые приятно проводить без средств связи - вешать занавески, лежать в ванной или вкусно с кем-то целоваться... Но мы волнуемся обо всех потенциальных опасностях сразу: злых людях, изменах и неудачных операциях. Моя лучшая подруга "удалилась от мира" в деревню, отключив мобильник, я знаю примерно, чем она там занимается, но не знаю, когда она вернется и чувствую себя потерянной... и продолжаю звонить, чтобы услышать о том, что "аппарат абонента выключен", потому что другой человек, который должен был позвонить вчера, чтобы сказать мне "доброе утро" и спросить, как у меня настроение, не позвонил и вечером не подошел к телефону, и я тоже думаю о злых людях и несчастьях, а у абонента "выключен телефон" (Боже мой, как удалось не сойти с ума моей маме, когда я в детстве без единой кнопки от мобильника и СОБСТВЕННЫМИ КЛЮЧАМИ от дома, ездила по утрам в художественную школу в дальнем районе, одна, на автобусе, полном дядьками с перегаром!!!) Человек нашелся, правда сегодня и уже после того, как я запила валерьянку коньяком прямо на работе (в корне меняет отношение к жизни на короткий срок) и с улыбкой в голосе сообщил, что он в автошколе - т.е. никаких злых дядек и девушек с бровью полумесяцем, только старый Опель и недовольный человек на пассажирском - гипотетически можно заглохнуть на перекрестке перед не затормозившим самосвалом (тоже ведь трагедия) - но недовольный человек на правом сидении обычно обладает хорошей реакцией и очень хочет жить, так что, в принципе можно не волноваться. В той милой книге было еще одно соглашение о том, что нужно все в жизни делать максимально эффективно, максимально возможно и настолько идеально, насколько это Вам доступно. Так что мне пора приступать к своим прямым служебным обязанностям (звучит точно как предвестие неизбежной беды :))) )

Несколько месяцев назад в Минске проходила очередная выставка "Книги Беларуси". В этом году приглашенной страной была Франция. Французская полиграфия поразила качеством бумаги, хорошим цветом и обилием альбомов с великолепными фотографиями. Но одна книга заворожила меня, как только я ее увидела. Она была про Версаль, но не это было примечательно, а само оформление. Книжка сплошь состояла из иллюстраций, причем практически все они были объемными, совсем как в тех интересных детских книжках, которые издавались в СССР по сказкам Пушкина с объемными богатырями и волнами.

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

Решила вот завести себе дневник в этот раз о том, что меня действительно интересует - о книжках, которые я читаю, своем мнении о них, красивых картинках и прочем. Если это кому-то будет интересным - что ж - некоторое тщеславие вполне мне присуще.

Я - это просто я...