Любовь — это бесценный дар. Это единственная вещь, которую мы можем подарить и все же она у тебя остается.
Музыка — это стенография чувств.
Из всех усилий самое трудное — воздержание языка. Оно же — самое необходимое.
В минуту нерешительности действуй быстро и старайся сделать первый шаг, хотя бы и неправильный.
Сумасшедшие всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей, Происходит это оттого, что для них нет никаких нравственных преград, ни стыда, ни справедливости, ни даже страха.
Детей не отпугнешь суровостью, они не переносят только лжи.
Слово — дело великое. Великое потому, что словом можно соединить людей, словом можно и разъединить их, словом можно служить любви, словом же можно служить вражде и ненависти. Берегись такого слова, которое разъединяет людей.
Больше всего говорит тот, кому нечего сказать.
Все строят планы, и никто не знает, проживёт ли он до вечера.
Сегодня я была в Ясной поляне. Это имение Льва Николаевича Толстого. Друзья, место просто потрясающее! Я настолько обогатилась духовно!Нам еще очень повезло с погодой и ... тишиной. Наша экскурсия была одной из первых с утра. Когда у нас уже началось свободное время, наплыло стооолько народу!!! В ясной и по дороге в Тулу (10 минут езды) мы насчитали 22 свадьбы.Естественно, при каждой паре новобрачных миллион друзей... поэтому после тишины и спокойствия стал просто проходной двор. Мне еще особенно повезло: мы с друзьями - нас было трое - не пошли со всей группой в эту непонятную кафешку, а взяли с собой еду, и покушали в приятной обстановке, на природе)) Много о чем говорили.. У меня такое умиротворение внутри) А еще нам такая прекрасная экскурсовод досталась!! Милая девушка Юлечка, которая рассказывала все от души... заслушаться можно!) Было оочень интересно!
Рада, что мы втроем присоединились к этой группе... именно сегодня.. потому что понимаем, что чем теплее будет становиться, тем больше толты будет образовываться в Ясной
Меня шокировалановость:
"18-летний парень изнасиловал пенсионерку
В Бурятии 18-летний житель города Улан-Удэ Юрий Филиппов признан виновным в изнасиловании 67-летней женщины. Как сообщает пресс-служба Следственного комитета при прокуратуре РФ, следствием и судом было установлено, что в декабре прошлого года обвиняемый , разыскивая своего знакомого, зашел в дом к его родственнице. Увидев, что пожилая женщина находится в доме одна, юноша изнасиловал ее. Суд приговорил Филиппова к 3 годам лишения свободы условно."
Это как?) Это вообще здорОво? Это куда же мы катимся?
До этого меня также потрясла новость, которой до сих пор моя логика не находит объяснения. Это было пару лет назад, но не факт, что не повторялось. Мужик изнасиловал свою трехмесячную дочку. Я не понимаю, как вообще такое возможно придумать.
Тогда младенца - сейчас бабулечку.
Неудачники, лучше переходите на коз и куриц, чем переступайте границы морали.
Все, что не убивает меня, то делает меня сильнее.
На пути от моего дома к метро есть палатка с мороженым. В клиентах недостатка нет. Но тут неудачка: видимо. проблемы с трубами, и перерыли часть дороги таким образом, что палатка просто окружена стройкой. Остался лишь островок "живого" места для самой палаточки. И теперь к ней и не подойдешь. Сколько еще эти работы будут производиться, никто не знает. А тетушка в милом фартуке частенько курит в сторонке. А что ей еще делать?)
А вот будь вы на месте этого предпринимателя? И какую выгоду в этой ситуации можно извлечь?
Я могу быть несогласным с вашим мнением, но я готов отдать жизнь за ваше право высказывать его.
В апрельском номере Forbes 2010 года опубликована статья "Пожизненное образование". Речь в ней идет о том, что в России следует поменять систему образования. Автор статьи, Владимир Мау, предлагает сделать высшее образование:
а) полностью платным;
б) вместо единого специалитета повсеместно ввести бакалавриат и магистратуру + к этому начать готовить профессионалов, начиная со старших классов средней школы;
в) дать возможность выбирать те дисциплины, которые будут наиболее интересны студенту;
г) Ввести единое образование на английском языке, подобно обязательному латинскому в средневековой Европе;
д) усиление практической направленности.
Эта статья вызвала у меня больше всего эмоций, потому что я не могу согласиться со многими идеями автора. Конечно, аргументы г-на Мау приведены в другом порядке - я же рассмотрю их в зависимости от того, какие из них породили у меня больше всего возражений.
Никак не приведет личное финансирование образования к повышению качества. Возможно, ректор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Владимир Мау, убежден в обратном, но я, как студентка Института туризма и гостеприимства, точно знаю, что государственное финансирование является куда более мощным стимулом для получения качественных знаний.На моем потоке из 80 человек только 10 получают стипендию. Я вхожу в их число. Каждый семестр я выкладываюсь по полной, чтобы обойти своих одногруппников и получать стипендию больше, чем они. Дело не в деньгах - разница всего 100-200 рублей -, а в том, что я смогла найти способ выделиться и отличиться. Подобной конкуренцией у "платников" и не пахнет. Подавляющему большинству вообще все равно, что им ставят - главное, чтобы не "вышибли". Многие из них ни разу не задумывались о своих стратегических целях в жизни. А как можно идти к цели, которой нет? (получение диплома я не считаю целью, потому что это лишь промежуточный этап для амбициозного человека). Лично для меня тот фактор, что государство оплачивает мое образование в ВУЗе, стал серьезным основанием для получения второго высшего образования. Оплачивай бы мы первую вышку, я с мамой еле-еле бы сводили концы с концами. Сейчас я не только могу позволить себе еще и второй язык (испанский), но и живу с бÓльшим комфортом. Спасибо государству. Возможно, для какого-то класса людей полное финансирование обучения реально повысит качество получаемых знаний, но большинство студентов у нас не имеют высокого дохода. Я ничего не могу сказать о не столичных ВУЗах, потому что ситуацию там вообще не знаю. Эта идея г-на Мау кажется мне не выигрышной.
Я не знаю, как учились в СССР. Возможно, там уже наперед знали призвание человека, до того, как он родится. Я счастлива за Владимира Мау, если он уже в школе осознал, что собирается делать по жизни. Но нынешняя молодежь зачастую вплоть до выпускных экзаменов не знает, в какой ВУЗ относить результаты своего ЕГЭ. Кстати о последнем. ЕГЭ я вообще считаю бредом, потому что он никак не подходит к менталитету русского народа. Этот заимствованный способ сдачи экзаменов ведет к серьезной деградации населения. Но речь сейчас не об этом. Не редки случаи, когда студент уже курсе на втором-третьем понимает, что он вообще не туда пришёл. В итоге, либо поступают в другой, либо бросают учебу вовсе. Обидно. Больше жаль не потраченных впустую денег, а потерянных ценных лет. Вот после этого сиди и думай, как преодолеть эту проблему и помочь старшеклассникам не ошибиться.
Другой ошибкой я считаю дать волю выбора дисциплин. Когда я, поступая в ВУЗ, увидела список того, чем мне предстоит заниматься ближайшие 5 лет, я ужаснулась. Я не понимала важности изучения многих дисциплин. И только познакомившись с предметом поближе, я заинтересовывалась в нем. Ну ведь не зря же разрабатывался учебный план. Он не с потолка взят. Специалисты подобрали оптимальный вариант. И тогда почему же нам надо от него отказаться и слепо следовать иностранной манере? Может, это она не совершенна?
Я люблю английский язык. Он для меня кажется особенно чарующим. Но не думаю, что стоит вводить его в ВУЗах подобно средневековой латыни. У этого решения есть свои плюсы. Их приводит г-н Мау в своей статье: обмен студентами и профессорами, введение международных стандартов, формирование альянсов и совместных программ. Но сейчас все больше и больше людей начинает учить китайский, потому что это дает уверенную перспективу в будущем. Тогда почему бы не английский, а китайский, например, сделать межвузовым? Не понравится китайский, попробуйте испанский. Выбор всегда есть.
А вот крайняя идея Владимира Мау у меня вызывает симпатию. Только не стоит перегибать палку. Даже с хорошим. Как говорит народная мудрость: все хорошо в меру.
В общем, статья г-на Мау мне понравилась. Спасибо за то, что дали мне повод поделиться своим мнением.=)
Будьте реалистами - требуйте невозможного.
Только что пришла после вечерки... Я переполнена счастьем!)
У нас начался новый предмет: стилистика английского языка. Читает предмет Савейнич Людмила Владимировна, естественно, на английском языке. Для меня это новый преподаватель. Те девушки, которые были наслышаны о ней, настойчиво убеждали остальных, что нам предстоят часы мучений, а на экзаменах она сурова, как никто другой. Не люблю воспринимать людей предвзято, но то, о чем всех предупреждали, на заметку взяла.
Задолго до первой встречи с ней у меня начали трястись коленки, а по телу пробегала противная дрожь. Ожидание было не самым сладким, особенно то, что она опоздала минут на 15.
И тут открылась дверь. Сначала вошла наш сердобольный куратор и начала расхваливать будущего преподавателя. Конечно. Ведь Людмила Владимировна в скором времени уедет в Швецию читать лекции. Как же ее не ценить.
Но как прекрасна она была! Грациозная и жизнерадостная, она ждала начала занятия. С доброй улыбкой поздоровалась со всеми, представилась. Вскоре начала читать лекцию. Для меня, как мед по сердцу, послушать правильную и красивую английскую речь. И я наслаждалась все 3 часа. Время пролетело моментально. Все было четко и понятно. Уверено и приятно. Она просто излучала знания. Мне безумно понравились ее морщинки, которые рассказывали всем, что она постоянно улыбается. Когда общаешься с таким человеком нельзя не получать удовольствие. У меня в душе царит радость. Спасибо большое, что мне предоставилась возможность общаться с этим человеком и набираться опыта и знаний.
Я счастлива и благодарна! Спасибо!
Все, что случается, имеет причину.
Как же вкусно наблюдать за тем, как шугаются бабуськи в метро на "подозрителльных лиц" и большие сумки!))) And the older they are the more fear theу have. Складывается ощущение, что это именно те, которым больше всего предстоит жить на этом свете. Рядом "молодняк" едет - никому дела нет. А зато бабульки квадратными глазами оглядывают пассажиров, как буд-то народ хочет именно их жизнь загубить!) Так и хочется в следующий раз одеть черную повязку на лоб, покрупнее куртку одеть и побольшее сумку с собой взять)) Ну так.. чисто for fun)
Кстати, заметила, что бабулек в метро вообще писюнька осталась!)) Не вылезают они из своих норок!) Даже место никому уступать не приходится)) Наверно, у терактов есть и свои плюсы...
Наверно, я все-таки слишком жестокая бываю, и нельзя так говорить. Может, если бы мы любили этих бабулечек на улице, как своих родных, то не были бы они такими злостными и наглыми? Ведь каждая в душе хорошая, теплая и мягкая) И может рассказать кучу всего интересного! А в итоге получают свою долю негатива. Эх, старушки-старушки!
И еще один момент... терактов в метро давно не было, и люди даже забыли бояться ездить в подземке. А тут Бах! и глобальная паника!) Ну не рванет еще раз на следующий день)) Ну что же раньше никто не боялся?) Зато после Бабаха эта тема on the top of the agenda. И столько разных мнений, что диву даешься! Средства массовой информации просто наводнили новости о девочках-смертницах. Государственные телеканалы говорят, что менты все хорошо сработались, и вообще все молодцы, а кто смертниц "обработал", те редиски... Но можество версий имеется и у народа. В основном слышу, что теракт был подстроен самим правительством: одни аргументируют, что все это,чтобы Медведева переизбрали на второй срок, другие - что это Путин подстроил, опомнившись,что хотел сократить штаб милиции на 20%. И типа того, вот эти проценты и понадобились, и никого сокращать не надо. Карочь, фантазия у народа разгулялась. Но кто знает, кто прав?
Безусловно, есть и те, кому теракт пошел наруку: таксисты, которые очень быстро подсуетились, торговцы цветов, те, которые в момент паники поснимал с трупов все украшения, забрал документы и ценные вещи, так,что родственники никак не смогли опознать останки. По-моему, это чудовищно..
А еще, с чувством исполненного долга главы других государств стремятся скорее поздравить.. точнее посочувствовать нашему Медвежонку. А толку, что они звонят? Нам теплее от этого не становится.. Возможно, от этого не портятся дипломатические отношения... но почему тогда они не звонят каждый раз, когда у нас в автокатастрофах люди гибнут? А их в сотни раз больше. И вообще кем оговорено то число погибших, когда "верхушки" начинают звонить? 10 человек? 20? 30?
Давайте любить друг друга! (пояснения излишни)