В Европе все чаще говорят о солидарности, не замечая, что отношения между странами Евросоюза все больше строятся на круговой поруке, считает Владимир Лепехин.------------------------------------

* О * Когда говорят о монополии, или сговоре, или о корпоративной или групповой этике и т.д. то перво на перво надо иметь представление о деятельности бессознательного. Так это может и бывает и бессознательно и не умышленно и это нельзя назвать ни вредом, ни добром. Это коллективное бессознательное что либо группирует в большем или меньшем объеме. И поэтому и политикам и экономистам не мешало бы знать что что либо или какие либо явления, течения, объединения и т.д. происходят автоматически в зависимости от общих коллективных тенденций в мире и сообществах. Так в зависимости от этого скрытого в одном месте может развиваться и существовать нечто субъективное как позитив, и тогда там будет как бы развит определенный строй или система капитализма, социализма или еще чего. А в другом месте или времени это будет иметь лишь негативное действие или  последствие. Так ментальность Европейца и это капитализм с каким либо но человеческим "лицом". А на Востоке это даст лишь дикий возврат к полному и тотальному примитивизму. Можно сознательно бороться против каких либо течений и влияний в политике или экономике, и все будет бесполезно, так как "корни" этого или другого будут скрыты в коллективном бессознательном инертной массы обывателей. Из которых все и выходит. Так человек предприниматель и обыватель предприниматель, это два разных полюса. Экстраверсия и интроверсия великие силы. Переверни позитив и получишь негатив. А вот перевернуть негатив и получить позитив невозможно. Тут всему будет мешать или противодействовать внешние традиции и внешние течения, установки. В России не может быть ни какой капитализм. Мы можем или иметь примитивный коммунизм или развитый. А все что цветет на Западе сдохнет на Востоке. Взаимодействие потребителя и производителя у нас диктуется на километровой глубине нашей психо физики. И оттуда всем рулит.

* В * Мальчик в девочке: дети знаменитостей, не ужившиеся со своим полом

* О * Правильное и номинальное развитие, это единственная гарантия для общества и индивида иметь всегда в себе или около себя все и вся в правильной форме и правильном содержании. А это симметричное развитие трех сущностей. Первое это внутренний мир или виртуально интеллектуальный или психо физиологический в нас. Второе, это внешний мир. И третье и возможно главное, это ваше Я или Эго комплекс между первым и вторым. Тогда никакая ложь или ошибочность не будет иметь негативных действий и последствий. А сегодня как бы есть внешний мир и он искажен из за отсутствия нормального второго и третьего компонента. И Третьему нет ни мира ни покоя по той же причине. Это состояние мира человека можно сравнить лишь со сказкой о сотворении мира богом. Но творить уже надо нам самим и каждому из нас в отдельности. Ведь ни кто не сможет что либо сделать для самого себя. Сам посеял, сам вырастил, сам и жуй. А допускать, как и сегодня, бесконтрольное влияние или воздействие чего или кого либо из вне, это самоубийство.

* В * Спиричуэлс. Духовные песнопения афроамериканцев.

Махалия Джексон * Чарли Хейдон * Хорас Сильвер

Мы привыкли думать, что пренебрежение своим здоровьем ради красоты – тенденция XXI века. ­­У женщин примерно до середины предыдущего столетия не было возможности лечь под нож, чтобы первый размер стал третьим, а живот не выпирал. Однако они придумывали массу других занимательных способов навредить себе, а порой и окружающим. И в этом им помогали предметы обихода, без которых жизнь тогда казалась еще более немыслимой, чем жизнь без юбки в пол персикового цвета для некоторых современных девушек. ---------------

* О * Первичное и вторичное. Функциональность или содержание и форма или содержащее. И первично надо обращать максимальное внимание на функциональность и если она правильная или истинная, то она может и преобразует и форму. Но му изменили и не в лучшую строну естественную природу где эти два компонента жизни были в относительном равновесии или балансе. И теперь разучились воспринимать эффективность содержания как как бы нечто скрытое, и видим только лишь внешнюю форму или эффектность чего или кого либо. И в итоге мы не добиваемся или не получаем улучшения формы или внешнего фактора и, при этом, губим, или насилуем содержание или функциональность. В итоге в естественной природе есть взаимодействующие эти два фактора и они могут находится в какой либо относительной гармонии, симметрии и т.д. А в нашей псевдо искусственности мы достигнем лишь разрушения и

Один из самых дешёвых и затёртых приёмчиков «десталинизатора»: «А что если тебя поставят к стенке, как ты запоёшь тогда?» Хорошо, дескать, рассуждать о совке, до тех пор пока к твоей семье не протянул лапы кровавый Сталин.

Сам по себе вопрос — проявление гнусной мещанской моралишки (моралью её трудно назвать). Ведь подразумевается-то простое, привычное: «своя рубашка ближе к телу». Своя-то шкура дороже. Так ведь? Ну и что тебе эти ГОЭЛРО и БАМы, ОСОАВИАХИМы и Уралмаши, если самого тебя, твоих близких закатают в асфальт? Ну и что тебе с того, что твоя страна будет могучей и процветающей? Сам-то ты этого не увидишь. Лес рубят, щепки летят. Ты — щепка. ------------------------------------- Все эти проблемы, соотношение личного и общественного, семейного и народного, вся эта философия щепки, торжествующего мещанина, очень хорошо визуализированы в фильме «Летят Журавли». Помните сцену, когда тыловой барыга приходит в забитый ранеными госпиталь и просит выдать ему машину — покататься с бабёнкой? Пересмотрите. Война была выиграна именно потому, что за такое в СССР, как правило, расстреливали. СССР был разрушен именно потому, что уцелевший барыга получил-таки свою машину. Это больно и тяжело признавать, но журавли летают тогда и только тогда, когда где-то по соседству летят щепки.

Жизнь непредсказуема! Да, конечно, мы можем что-то планировать, и нередко нам удается достигнуть результата. Но большинство людей знают, что предугадать все повороты судьбы невозможно. А если речь идет о любовных отношениях, то тут и вовсе нас ожидает калейдоскоп неожиданностей.

* О * Что есть человек сегодня в этом мире? Возьмем компьютер. Есть в нем "железо" и его периодически электронщики механики заменяют блоки и детали на другие и более новые более эффективные. Если бы это был живой организм, то сам организм делает или производит эти замены. Потом программисты создают определенные программы и вводят их во внутреннее пространство компьютера. И только потом пользователь что либо делает во внешнем мире с помощью этого устройства. И пользователь не знает ни "железа", ни программ. Все что наруже мы видим, но что и для чего как бы можем не знать. А специальные люди обучаются тому что и как сделать с "железом", а что с программами. Мы видим и как то понимаем наличие "тела" или "железа" как то и монитор, клавиатуру, мышь и т.д. Но нам как бы по фигу что это и что есть программы. И возможно мы должны периодически приглашать специалистов для какого либо ремонта и восстановления и "тела" и программ. Мы Пользователи. А что же с нами. Мы не знаем нашего тела или нашего "железа". Мы не знаем что, а не кто создает и что делает или переделывает постоянно программы в нас. Мы видим и ощущаем лишь то что происходит или производится этим телом и этими программами. Но и мы как то должны обучиться управлять компьютером и его внутренним миром, иначе мы или мало или ничего не сможем. И тогда мир внешний станет или изначально будет минимальным и неудобным, мало или не используемым. А мы сами видим лишь что то неопределенное во вне и сразу или потом как то возмущаемся или недовольны этими событиями, действиями. И у нас нет ни механиков по "железу" или телу, а те что есть сами ни хрена не знают и не понимают. У нас нет специалистов которые создавали, управляли, устанавливали, восстанавливали, ремонтировали эти программы. Чего хорошего ждать от этого всего?  Что то как то и за чем то и когда то и куда то. И как пик нашего неуправления и разболтанности это "любовная" картинка. "Танк танкетку полюбил в лес ее гулять водил. От такого романа вся роща переломана". Почему? Ведь чувства то какие высокие, а лесу кандык. Так ведь в танке и танкетке не было водителей, а если они и были, то были пьяны от счастья. А ведь опьянение это возможно эмоции для них, но нет никаких гарантий что эти "прекрасные" и возвышенные эмоции не приведут этих влюбленных дебилов в какой нибудь овраг или яму. А как быть другим или окружению близкому или далекому. Ведь опьянение это вообще выход за пределы приспособленности чьей либо психо физики. И это почти девяносто процентов всех наших действий. Пьяная политика, пьяная экономика, пьяная война и т.д. и т.п. Вы о чем? О мире, справедливости, чести, достоинстве, счастье, здоровье, любви???? ЗАБУДЬТЕ. Это для человека и мира человека. А существование в мире слепого уродства, это дело простое и не хитрое. Жив - да. Сдох - нет. И делов нет.

* В

* К * я думаю, что в любом сюжете есть несколько линий

* О * Точка - линия - плоскость - объем. В или на плоскости бесконечность линий. Развитие это и движение от точки до объема, объекта, объективности. Теперь сами посудите: какая жизнь если мы все еще в точках и только как то захватываем минимум линий. Пока даже не более одной???!!!

-------------------------------------------------

* О * Ответ мистикам. * Все замкнуто в этом материальном мире. Есть лишь этот мир, есть как бы ноль этого мира и есть как вторичность минусовая часть этого мира. Так все что есть и было и будет не уходит никуда, а остается тут. Все созидается здесь, все распадается здесь и лишь до какого уровня созидания и уровня распада. А так это все есть циклы или круги, вращение. Как то обращение воды в природе. Мне противно, что многие и я точно знаю из за трусости выдумывают или подыгрывают мистике. И с ними у меня дел нет, не было и никогда не будет. Все трусы убегают т ответственности и дел. А мертвый балласт мира есть лишь кровососы и бездельники. Вот они то и создают все дерьмо и мусор. И сами в нем тонут и всех туда затягивают. Есть лишь одно спасение всего и вся. Это путь науки и человека. Даже второго не дано. Вы этого не увидите, но все само собой, по законам природы, выйдет наружу и стант тем что оно и должно быть. Мешайте не мешайте. Чему быть, тому и быть. Хорошо что у мистиков нет ничего. Они всем пользуются чужим.

---------------------------------------------------------------

* В * Почему в России умирают от тех видов рака, которые в Израиле лечат в поликлиниках?

Глава Ассоциации онкологов Израиля Вилмош Мермерштайн рассказал, как его страна вышла в авангард борьбы с болезнью века, почему успех лечения во многом зависит от пациентов и какие научные прорывы вселяют самые большие надежды. ------------------ -----------------------------  — У вас работают онкопсихологи? Или менталитет людей другой? 

— Да, клинический психолог есть, и любой больной попадает к нему. Еще важную роль играют взаимоотношения врача с пациентом, постоянная тесная связь, о которой я упоминал. Очень много зависит и от того, что пациент всегда знает: за его спиной стоит современная медицина, его будут лечить, он получит все, что положено. И еще у нас религия запрещает самоубийство. Ты должен бороться до конца.

* О * Параллели Профилактика - терапия - хирургия идет или должна идти параллель желания самого человека. И чем более активность второй параллели, тем менее нужно от первой. Но если для профилактики вообще нужна только вторая линия. То уже для терапии как то фифти фифти, а при хирургии второе почти бессмысленно из за опоздания в осознанной регулировки обменных процессов в организме. Направленность второй линии в сторону профилактики, есть жизнь. А наоборот, есть смерть. Терапия и хирургия не вылечивают. Они лишь затормаживают, смещают, перекладывают. Но в психологическом смысле они дают человеку время решить быть или не быть но при условии СТАТЬ и Быть, не иначе.

Когда-нибудь задавали себе вопрос, почему ваши попытки похудеть никак не увенчиваются успехом даже, когда вы придерживаетесь жёсткой диеты и выполняете физические упражнения? Скорее всего, вы не получаете желаемого результата, поскольку прикладываете не совсем те усилия, которые для этого необходимы. ----------------------------------  Берегите своё здоровье. Ведь, как всем хорошо известно, в здоровом теле – здоровый дух!

* О * В животном мире назначение жира было определенно условиями природы. И оно носило сезонный характер. Так например почти все автомобилисты что аккумулятор в машине будет дольше и лучше работать, если он будет и заряжаться и разряжаться попеременно до самого конца, до дна. В нашем организме еще работает одно правило. Это зарядка с каким либо превышением или растяжкой, увеличением диапазона, и обратно как сжатие и так же сверх "дна" сверх "пустоты" или опустошения. Это увеличивает объем и главное тренирует физическое тело через психическое или на прямую к максимальному сжатию и максимальному растяжению. Этот механизм вообще универсален. Он действует везде. От половой сферы до мозговой, от физиологии ло информатики. И поэтому ожирение это лишь симптом что вся система организма функционирует не слишком нормально или хорошо, или, вообще, плохо и даже вредно. Ведь развитие идет как прибавление здоровья, а деградация и не развитость к уменьшению всех ресурсов организма или анти здоровья. И как вывод: все и ожирение показывает вашу личностную или индивидуальную распущенность. Это потому, что реактивность или нормальность и даже плановость организма на животном уровне потеряла связь с условностями насильственного характера внешнего мира и как ответ или ответственность, реактивность

* К * Хорошо,написано,только Бог тут не при чем!Мы же сами с усами)

* О * Есть в человеке и религиозность и божественность как качества его психо физиологии. И можно на основании этого или другого сделать то или другое и причем в разных масштабах, объемах. Но всегда должно быть равновесие в чем либо. И тогда сам человек сможет свободно или как выбрать что ему надо или желательно для или в жизни. А когда нечто десятое раздувают до размеров слона, и к тому же при условиях практически "детского сада" основной массы населения. То это можно сравнить с публичными домами которые где то в "сто шаговой доступности" но есть и функционируют. Так было и с игорными заведениями. Нельзя делать много и не там при том что население не доросло до чего либо требующего его личностного участия или выбора. Даже продавать наркоту можно и даже драться или еще что и как, но где, когда, как, для чего, почему, кто и т.д. Запрещать и разрешать надо с умом. Запрещая разрешай. Разрешая запрещая. И это еще имеет отношение к тем вещам или веяниям, течениям, явлениям, которые еще только зарождаются и их надо как то поддерживать или еще что, и к тому что исчезает. Все должно быть если оно уже было. Ничего не должно исчезать бесследно. Я говорю о центральной власти как наилучшем и прогрессивном регуляторе всего и вся. Ведь наша страна просто вывалилась из научности и логичности и по самую задницу провалилась в мистику. А ведь мистика не безобидна. Я не буду читать вам лекции по глубинной психологии. Но если утверждается то чего нет, то автоматом что либо пропадает, для равновесия, из того что есть. Этакая искусственная слепота масс.

* В * ШОКИРУЮЩАЯ ПРАВДА О КРИКАХ В СПАЛЬНЕ

* К * да какая разница...почему крики....раз нравится

* О * Мир вокруг нас с нами сообщается с помощью чего либо из материального мира. И это все несет какую либо информацию для ориентирования всего и вся в этом мире. И есть информация первого, второго и третьего порядка. И если кто воспринимает и понимает лишь последнее или третье, минимальное, то тогда информация имеет тот или иной позитив и негатив. Если второго и первого, то другой смысл и цели. И если все и вся понимать лишь с третьего уровня то это или вообще не приводит к каким либо действиям, последствиям, или практически становится чем то бессмысленным. А если все и вся уже кто то может и увидеть и понять с первого уровня, уровня идей, то тогда можно и нужно предпринимать какие либо действия. Для этого природой создан человек и глубина мира может открываться лишь ему для осознания и действия. Иначе мы будем плыть и плыть, а не жить и действовать сами или самостоятельно. Все видят лишь факты и в них остаются и запутываются. А человек должен видеть и понимать основы основ. "Зри в корень" человек.

* К * при всем уважении мне статья показалась излишне корявой.

* О * Сто процентов согласия. Но пока задача стоит показать или обратить чье либо внимание вообще к основным вопросам жизни или бытия. А форма желательна, но не до нее. Я занимаюсь фундаментом и его возможным преобразованием. И вчера и сегдня мир практически открыт, но мы, в меру примитивности, видим лишь макушку айсберга жизни. А это лишь макушка и ничего более. Первая книга - библия. А я хочу первой книгой сделать мировоззрение человека. Человек - психика - идеи - принципы - инструмент - продукт. Мы все все еще на первом "этаже" много этажного здания жизни. А это лишь оперативка. Где тактика вытекающая из стратегии жизни??? * Я предлагаю вам лично присоединиться. И я буду давать идеи, а вы им придавать гармоничную и красивую форму.

* К * есть о чем подумать.

* О * Полное мировоззрение даст полное и объективное мировосприятие. А ведь это основа или малой ошибочности, или безошибочности вообще. Это ли не цель становления и последующего бытия. Если один или одна это хоть по минимуму соберет в себе, то потом коллективно можно составить и более полную коллекцию. Нет в каждом мудреца. Нет их и поблизости. Нет их и в отдаленности. Но мудрость в чем либо объективно информативном должна уже быть. Мир и согласие могут быть лишь при объективности или истинности или при консенсуме какой либо субъективной объективности. Ведь все войны суть варварство человечества. Никто не должен воевать, все должны строить. Тогда и мир будет другим. Знания - вера - надежда - дружба - любовь.

* О * Как бы все не было красиво и дорого, это все лишь поверхность мира и данного события или действия в том числе. Если бы мы уже могли видеть и знать и, естественно тогда и руководить хотя бы в минимуме пусть только нашими личными событиями, то тогда можно кричать ура или еще что. Но зная слепоту мира мы должны бы как то понимать, что никто и ничему не может еще и сегодня дать какую либо хоть

Когда речь заходит о сексе большинство людей тушуется или опускает глаза. Хотя в нем нет ничего постыдного или плохого. Конечно, это процесс интимный, потому в обществе не принято о нем говорить открыто.

Но давайте не будем ханжами, так как половое воспитание еще никому не повредило. Предлагаем вашему вниманию 10 фактов о сексе, которые которые обогатят ваши знания и, быть может, помогут узнать лучше своего партнера.----------------------------------------

* О * Сексуальный акт, это процесс самой жизни а так же и процесс для того или тех кто или что в этом участвует. И как и все в мире это или другое может быть почти ничем и может быть почти всем. Весь мир что либо и самую жизнь получает в наследие от предыдущего и его или их задача эту жизнь продлить и если мы принимаем все процессы и саму жизнь как прогрессивность, то жизнь одного и жизнь линии, множества как бы должны быть наполнены этим прогрессивным движением развитием. Но. Человек со своим появлением меняет почти все что было до него. Так не вдаваясь в детали и полноту вопроса, скажу: У всего мира до есть задача которая не зависит от особи или индивидуальности, а зависит от наследия и условий существования от рождения до гибели или исчезновения. И в момент соития которое в естественной природе до человека есть акт в котором информация суммы опыт одной особи соединяются с суммой опыта другой особи и соединившись это каким либо образом приходит к единству и это есть начало развития и роста новой особи этого вида и этого рода. Семя - дерево - семя - дерево и т.д. И связь которая происходит в момент самого соития или объединения и какого либо подготовительного периода до того как, это все называется симбиозом или бессознательным и бесконтрольным стремлением друг к другу. И это нельзя называть любовью. Любовь, это осознанное и подконтрольное объединение двух и более индивидов в длительный или краткий союз, сообщество. И если в мире До человека сама особь или сам индивид ничего от себя и в себе не делал и не мог делать, то человеку это дано. То есть. Все в мире реактивно и не более. А человек активен и более. А это дает возможность и самим жить как хочется или как необходимо, и к моменту зачатия новой жизни осознан и преднамеренно подготовить себя и свой организм как угодно самим индивидам или как нужно самой жизни. Заключение. Особь до человека, пара, группа, вид, род и т.д. ничего не могут сами для себя и в себе. Человек может все. Он как бы может и во вне и в себе, в своем внутреннем мире, из точки сделать вселенную и, наоборот, вселенную свернуть в точку. И когда кто либо сегодня ставит или проявляет какие либо проблемы в любой области жизни и в сексуальности в том числе, то надо знать становился и стал человек человеком и тога он может все. Или он не становился и не стал человеком, тогда он остается в области влияния природы. А если есть становление, то есть и степени этого становления. И тогда каждый определяется как частичность ставшего и уже бытующего и не ставшего и еще не бытующего. Но так как мы еще ничего не знаем и особенно о себе самих и о своем внутреннем мире, механизме, системах, устройстве, то сегодня надо говорить лишь о первых шагах у одних и стоянии на месте у других. Кто либо уже сделал и делает первый шаг в бесконечности мира, другие плывут по течению времени и тотального инстинкта до человеческой эры или эпохи. Эпоха человека еще не начата, а есть и были лишь шараханья в разные стороны и по не знанию все это оставалось в этой же прежней системности с желанием или чаянием выйти или освободиться от границ или ограничений данной системы и войти в новую, практически иную систему построения и управления мира и миром. Поэтому человек, любовь, сексуальность, это сегодня или ближняя или дальняя но лишь пока потенция. Или готовность к чему либо в большей или меньшей мере. Готовность, но не реализация и не реальность. Мы как камни или мертвые сущности, потенциально имеем в себе бесконечность энергии но все это лишь потенция камней или мертвых сущностей. И мы как и все мертвые тела как бы ждем пинка или толчка, внешнего изменения чтобы выйти из состояния покоя или пассивности и перейти в состояние движения или динамики. Правда это все есть хаотичность возможного и как бы случайного. И это есть стихия и ее действия. Весь мир уже когда то пришел в движение и теперь эти движения сталкиваются и разрушают друг друга. Созидание дело мира и прогресса и он идет параллельно всему остальному в мире. И этот прогрессивное движение созидания периодически нарушается хаотическим движением всего остального мира. И даже бывает так, что одна созидающая часть или система наталкивается на другую такую же позитивную и прогрессивную и по слепоте и не знанию или бессознательности, две жизни разрушают друг друга. Две жизни в акте любви где в итоге новая иная и намного прогрессивная жизнь и второй вариант, две жизни в акте

Большинство молодых иранцев живет двойной жизнью, поскольку их страна оказалась в самом центре культурного столкновения Востока и Запада. Для иранско-немецкого фотожурналиста Каве Ростамхани работа над этим фотопроектом была очень особенной. «Мне стало интересно, что бы со мной произошло, если бы я не уехал из Ирана?». Проведя в Иране 2012 и 2013 гг., Ростамхани получил доступ к приватной жизни молодежи из числа среднего класса, которую готов показать и нам.
Несмотря на то, что со временем появились небольшие «петли» в системе строгих исламских правил, и теперь девушки могут курить кальян на воде, а влюбленные парочки тихо ворковать на холмах Тегерана, многие молодые люди все еще побаиваются открывать свою частную жизнь постороннему 

* О * "Все скрытое должно стать явным" и если что когда либо проявилось, все должно оставаться в явном или проявленном виде. * Столкновение культур Востока и Запада. До сих пор культура не входит в область или сферу изучения ее наукой. Так формально культура ею как бы изучается, но это не изучение а писание или констатация фактов и не более. А что в цивилизации половина культурных феноменов и этим цивилизация и "стоит" и развивается никто не знает и не понимает. А что и культура имеет в своих основах цивилизационные феномены, законы и т.д. наука опять же не знает и не понимает. Так Пушкинский спор между его героями или прототипами как столкновение двух анти подов, Моцарта и Сальери,  до сих пор существует как простая поэтическая метафора или какой то позитивный или негативный факт или феномен. В глубь ни цивилизации чтобы увидеть там культурность, ни в культуру в ее глубины чтобы там увидеть факты цивилизационных процессов, этого наука наверно и знать не желает. И когда что либо сталкивается, а должно бы взаимодействовать и взаимовлиять и дополнять, все или удивляются и негодуют. Так наше человеческое сообщество игнорируя и не замечая очевидного и явного, не говоря уже о скрытых и полу скрытых процессах, ничего п сути не делает чтобы не было столкновений которые есть или пресловутые "холодные" войны или явно горячие и смертоубийственные. Так и сегодня факт, что никто и ни сама наука не знает что есть культура вообще и что есть западная и восточные культуры и сами по себе и во взаимодействии друг с другом. А ведь это не просто цивилизация и культура, а наша жизнь. И эти и другие феномены и сущности не есть нечто отстраненное или постороннее, а есть сама наша живая жизнь. И чтобы потом не лить слезы и спли наука должна стать наукой, а цивилизация цивилизацией, культура культурой. А все это возможно лишь тогда когда человек сам себя изучит и поймет, ведь вся жизнь проходит через нас, от нас, около нас. И влияние человека в мире и мира на человека не может быть постигнуто без развитой психологии которая во взаимодействии с физиологией порождает и порождала смесь естественной природы и псевдо пока искусственной природы исходящей от человека. Рай и ад, мир или война, все это наше прав и наша обязанность. И ни кто ни Папа Римский, ни Будда и никто другой этого за нас не сделают. Аминь.

Все проблемы — из детства! Так утверждают психологи. Люди, которые сегодня страдает от ожирения или излишней мнительности, оглянувшись назад, могут понять, когда это началось.Перед вами 12 факторов, способных повлиять на всю дальнейшую жизнь человека.

1. Если ваши родители не позволяли вам принимать самостоятельных решений, то повзрослев, вы станете человеком, находящимся в патологической зависимости от партнёра.

2. Если вы — мужчина и в детстве у вас была эмоциональная связь с отцом, то ваша взрослая интимная жизнь в полном порядке.

3. Если ваши родители постоянно вас контролировали, вы можете стать очень упрямым взрослым, так как привыкли к сопротивлению.

4. Если вы слишком много смотрели телевизор, то у вас могут быть подавлены навыки общения.

5. Просмотр передач со сценами насилия может сделать вас агрессивным, так как дети невольно копируют поведение героев и запоминают эту модель как нормальную.

6. Если вы копировали всё, что делали ваши родители, даже если это не имело смысла, то вы — открытый человек, стремящийся к культурному диалогу.

7. Если в детстве вас часто наказывали, вы, скорее всего, поняли, как не попадаться. И в конечном итоге превратились в скрытного взрослого.

8. Если ваши родители злоупотребляли алкоголем, вы, вероятно, очень серьёзный взрослый. А ещё вы слишком ответственны, так как с детства нянчились с собственными предками.

9. Если вы были психологически травмированы в детстве, то повзрослев, можете заполучить ожирение.

10. Если в детстве с вами

* В * Рецепт доктора Дювалье.

Тяжкое бремя свободы

В 1804 году в результате революции на острове Гаити была создана республика, получившая независимость от Франции. Маленькое государство стало второй независимой державой Америки после США и первой в мире республикой, в которой к власти пришли чернокожие.

Свобода, однако, оказалась тяжёлым испытанием. Гаити сотрясали внутренние распри, политическая нестабильность, следовавшие один за одним государственные перевороты.

В таких условиях очень трудно сохранить национальную независимость, и со временем внутренняя политика Гаити оказалась под сильным влиянием иностранных государств. -----------------------------

* О * Что на небе, то и на земле. Что внутри, то и во вне. Что есть свобода. Свобода и индивида и группы и сообщества, государства, это самостоятельность и самодостаточность, универсальность. Но это не приходит само собой и если приходит, то это более хаос и внутренние внешние войны. Все и вся сначала имеет точку рождения, потом период становления, период стабилизации и потом переход или на новый уровень развития или это есть начало обратного возвратного процесса. Постепенная и медленная или более быстрая, мгновенная дорога к умиранию и разрушению. После которой возникает новая возможность уже другой новой жизни. Не будем говорить о зачатии всего и вся, так как это еще для нашего человеческого уровня развитости тема или задача слишком как бы отдаленная, как бы трудная или фантастическая. Хотя это совсем не так. Но. Можно начать с точки проявления каких либо скрытых процессов после которых происходит момент проявления или появления чего или кого либо. И вступление этого кого или чего на путь развития самой этой сущности во внешнем мире. Так скажем появилось дитя в разном смысле, как то ребенок, группа, сообщество, государство, явление, строй и т.д. И все должно подвергаться или сопровождаться какими либо законами развития и дальнейшего становления и стабилизации или выравнивания. Первая точка, это полное не самостояние и полная не самодостаточность, полная не универсальность. И как тогда это или другое может вообще существовать? Только и исключительно около кого то или чего то более или менее самостоятельного и самодостаточного универсального. И это можно назвать с одной стороны полной привязанностью этого нового и малого к чему или кому либо самостоятельному. Одно тогда есть зависящее, другое есть зависимое. Одно есть ведомое, другое есть ведущее, кормящее, содержащее, заботящее и т.д. и т.п. И это есть мать, отец, родитель, попечитель, хозяин, кормилец и т.д. А последняя точка этого возможно долгого и трудного пути и есть переход к полной свободе или независимости уже этого нового образования. Итак начало есть ноль содержащегося и полнота содержащего. Путь развития или путь становления, это дорога, труд, образование, воспитание и т.д. и она выглядит как две прогрессии как бы направленные в две противоположные стороны или зависимость этих двух процессов как обратная пропорция. Одно убывает и на столько же другое должно прибывать или одно уменьшается, другое пропорционально увеличивается, усиливается, обогащается и т.д. Ребенок растет все более и более а забота, ведомость, со стороны ведущего и заботящего ве время пропорционально уменьшается. Это еще можно назвать передачей или делегированием. Так свобода, самостоятельность, самодостаточность и т.д. передается т одной и как бы взрослой ипостаси или сущности к другой ипостаси или сущности. Так в середине "пути" две сущности и ведомый и ведущий могут и должны сравниться во всем или в большем. Так свобода растущего или получающего, потребителя сравнивается со свободой передающего или ведущего. И далее происходит уже как бы процесс отделения одного от другого. В конце этого "пути" мы и можем и должны получить переданную нам свободу и независимость в полной мере. И в конце есть еще один важный эффект, это то что и передающая и получающая инстанции или сущности становятся обе и независимые и свободные. С этого момента никто не живет за счет другого, все свободны, все самостоятельны, все самодостаточны. И тогда как бы возникает мир в котором есть все сущности которые нужны и желательны, все живут в мире и согласии, все помогают друг другу и т.д. И это уже мир не войн, а мир мира или дружбы и любви. Так должно и может быть и в индивиде внутри, и в семье внутри нее, и в союзе внутри него и т.д. И если уже есть мир внутри чего или кого либо, то внешний мир есть уже дружественный мир как явление в принципе уже само самодостаточно и самостоятельно, универсально. и т.д. *** Проще. Для мира надо бы знать и понимать что есть что, для чего, почему и главное Как. Но это Как может быть установлено и исполнено лишь сущностью уже не Что, а Кто или самим человеком который воспринимает другого уже как человека и устанавливают взаимоотношения и взаимовлияния как нечто человеческое к нечто человеческому. Или Кто

Я не ударенный на голову скинхед или ярый националист и нормально отношусь к разным национальностям. Но вот наткнулся тут на кричащий заголовок «Дети мигрантов могут превратиться в бомбу замедленного действия для России». Зашел почитал. Оказалось, что правозащитники подняли вопль по поводу решения верховного суда, якобы запрещающего прием детей мигрантов в московские школы. Тема мне оказалась очень близка, поэтому решил вот написать свое мнение по этому поводу.
Моя старшая дочь учится в 10 классе с пятью кавказскими «детишками». Пока «горный» ребенок был в классе один, все было нормально и даже дружеская атмосфера царила. Учились вместе, списывали друг у друга, гуляли после школы, короче нормальная школьная жизнь. Теперь же в классе образовалась своя восточная диаспора. Ходят вместе, ведут себя нагло. Уже было несколько драк. Ну вызывали конечно родителей в школу, а только что тем родителям? Они пришли головой покивали мол ну да понимаем, но Азамат у нас такой вспыльчивый сами мучаемся, ах Темирхан не виноват – это русские мальчишки его дразнят. На родительские собрания родители этих горячих отпрысков не ходят, дети учатся откровенно плохо. Учителя постоянно жалуются, а родители потихоньку закипают. Это и не удивительно, из-за этой «тусовки» успеваемость всего класса снизилась на порядок. А недавно случился инцидент с откровенным приставанием к одной из девочек… И вот спрашивается - лично мне, русскому москвичу и отцу двоих дочерей, толпа кавказцев вокруг моего ребенка на кой хрен сдалась?!
И не надо мне тут рассказывать про ассимиляцию! Все говорят про «бомбу замедленного действия для России», что без обучения «преступность на улицах и в конце обязательная революция»! Ребята, по-моему туфта это все! Вон сколько драк и убийств с участием кавказцев, которые в высших учебных заведениях учатся. То есть образование преступности не помеха. И не важно, учится он или нет, если человек изначально настроен агрессивно и неуважительно к месту, в котором он живет и к людям это место населяющим, то учи его не учи, все равно толку будет минимум. Не зря вон Меркель как под хвост ужаленная сейчас бегает и не понимает, что же делать с тем, что в Германии скоро уже немцев не останется! Границу хотят закрыть и это ребята из Германии! А они, как известно у нас самые толерантные из всех европейских ребят! И мигрантов своих учат и пособия им выплачивают, а они, почему-то образовывают гетто и клали с высокой колокольни на местный менталитет и культуру.
В итоге, с одной стороны я ничего не имею против нормального обычного ребенка, который так же как и все остальные дети учится, общается, может даже дерется иногда (ну а кто из нас в школе не дрался?!), короче живет обычной школьной подростковой жизнью. Но с другой стороны могу честно и твердо заявить. Хочу ли, чтобы моя дочь училась в классе вместе с толпой кавказцев, африканцев, узбеков и прочих китайцев?! Однозначно НЕТ! И самое главное, что я такой не один. Большинство моих знакомых родителей тоже не в восторге от сложившейся ситуации. А они, поверьте, куда более мягкие и терпимые люди, чем ваш покорный слуга!
Ну вот и что делать? Переводить дочку в другую школу или в другой класс? Разговаривать с родителями этих детей? Разговаривать с дирекцией школы? Что делать??? Расскажите, как у вас обстоят дела в школах, есть ли подобные прецеденты или я один такой в целом городе, кому так не повезло со школой?

ПэЭс: спасибо за адекватные комменты,в классе моего ребенка такой проблемы нет,как,кстати,и в школе,класс как и в наше,советское время,многонациональный,хороший друг у ребенка-узбек,учится в вузе,спортсмен,подруга-армянка,отличница,и приятно,когда такие люди представляют цвет нации в России,за это отдельное спасибо их родителям.И не надо некоторым, орать про разжигание,пжста,проблема есть,как у нас так и в Европе,и закрывать глаза на неё нельзя ни в коем случае.Другой вопрос,что делать и как должны её решать органы государственной власти.

* О * Как бы банальная вещь. Если что не делать или не знать и не понимать наличие задачи или проблемы, то через некоторое время это "вырастает" и становится и глубже и мощнее. И так это или другое нарастая скоро или нет но обязательно становится или не разрешимой, или разрешимой для более развитых "особей нашего стада" человеческого. Я об развитости тех кто работает в системах воспитания и образования вообще или в принципе. Это, как и почти все другое нельзя решать лишь как местное или временное. И это и многое, если не все, надо разрешать с точки зрения действия и воздействия идей и принципов этих идей на или через психику людей на их реакции и, или поведение. Появилось или проявилось какое либо явление, сменилось что либо в психической атмосфере государства, мира, области, края и т.д. и это уже надо решать более

* К * Как хочу, так и существую.

* О * С вами и такими как вы можно общаться веками и все это не будет иметь значения ни для вашей личной, ни для жизни мира ни какого значения. Вы управляемы внешним и внутренним миром, а ваше сознание и ваша личность как бы находится в отдельном помещении и не интересуется что, куда, за чем. Это пассивная позиция присущая и минералу и даже не более. Вопросы типа: зачем я живу, это не для вас. Любить вас нельзя, не любить, то же. Вас нет. Имеет ли право кто быть в таком положении??? Не мне судить. Но тогда и вам не порложено ни к кому обращаться в любом случае. Живы - да. Убиты или умерли - тишина. Проблема что все вы так хотите когда есть для вас приемлемая норма существования. Но когда ее мало, а много вы не понимаете, то сразу все вы вступаете в претензии и требуете всех без исключения права. Вот в чем проблема. Есть - есть или Да, Да. Или Нет, нет. И как вывод объективный: вы есть и не быть нельзя. А значит вы родились человеком и ДОЛЖНЫ им БЫТЬ. А если нет, то смерть и уход из жизни или добровольный, или насильственный. Это участь животных котрые не будут подчиняться внешним законам полностью и рот не разевать на то чт им не дадут другие. Даже мертвые тела плывущие по течению убираются природой и переделываются во что либо рациональное. Или Да, Да, или Нет, Нет. А вы можете городить вокруг себя все что угодно, но жизнь вас достанет и заставит или Быть, или не Быть. Не иначе. Вот такие как вы и дают пример мужикам называть баб бабами и курицами. * Существование не жизнь. Но вы это наверно никогда не поймете. Существовать отстраненым обывателем есть грех перед жизнью. Но что вам до ваших грехов?! * Существование не жизнь. Но вы это наверно никогда не поймете. Существовать отстраненым обывателем есть грех перед жизнью. Но что вам до ваших грехов?! При самом лучшем устройстве мира такие как вы будут иметь минимальные права. И одно из прав будет право подобного пустого или никчемного существования. Ведь цель существование и продолжение рода есть у всей природы. Но и она стремится к прогрессу жизни. А вы которые можете и даже обязаны стремиться как минимум осознано, отказываетесь от этой обязанности как бы добровольно. Вот это и есть грех. Мочь и не делать. Природа вся не может, а вы можете. Природа безгрешна, а вы грешны. Вот и разница. Тогда не надо было рождаться человеком, а всем чем угодно кроме этой ипостаси. Никто и сегодня не даст ни грамма гарантии что ваша минимальная задача как т продолжение рода будет длиться как либо долговременно. Все или часть может быть уничтожена чем либо из внешнего мира или от несогласованности внутренних миров вашего потомства с условностями внешнего мира. Вот вам еще одна причина Быть. Так как во всех прегрешениях вашего внутреннего мира и внутренних миров вашего потомства уже есть толика и не малая вашего действия или бездействия. Взаимозависимость и взаимовлияния внешнего и внутреннего вами и никем другим отменено быть не может. Поэтому в месте последнего упокоения покоя всем вам не будет. Тогда существуйте и примите эти правила игры жизни. НЕТ ВЫБОРА. НЕТ, Быть или не Быть, этого нет. Есть лишь БЫТЬ. Право на самоубийство и даже это право не ваше, а инстинкта самосохранения и самоуничтожения как и самосохранение вида, рода, мира и самоуничтожения вида, рода, мира. Для вас как обывателя не существует культура полностью или тотально. Вы ощущаете лишь плоды цивилизации. Но этот уровень достижим автоматически и всей природе До Человека. Вы или дерево, или животное. Пока не минерал или простой элемент. А значит что сама природа еще чего то ждет от вас как от человека, личности и индивида. Не отвечайте. Мне вы не интересны.

* В * Смена магнитных полюсов Земли может означать конец привычного образа жизни

Мнение о том, что магнитные полюса земли однажды поменяются местами, не нова. Некоторые пророки использовали её в своих апокалиптических предсказаниях, утверждая, что это разрушит планету или перевернёт её «на бок», уничтожив на ней всё живое. ---------------

* О * Пошлость нашего "современного" мира в том, что человек и человечество отстает от требований своего времени и отстает на много. И поэтому мы занимаемся чем угодно и как угодно и причина в том, что причинами наших дел являются не первопричины или те от которых зависит наша жизнь, а чем то мелким или меркантильным. Мы, как человечество еще не доросли до нормального взрослого и ответственного хоть за самих себя возраста или положения. Мы дети в худшем смысле этого понятия. и как дети играем в жизнь а не живем. У нас еще есть время, больше или меньше все успеть и не допустить "конца мира" или нашего конца. А мы играем в войнушки в бабки, в сексуху, в бытовуху и все как бы понарошку, в не за правду. А ведь мир куда то идет или летит. Но мы ведь блохи и тараканы поэтому нам наплевать Что, Где, Когда и Как. Будем - будем. Не будем - не будем. Гори все синим

* В * Как закрыться от дурного воздействия колдуна или плохого глаза

* О * Нельзя ни закрываться ни открываться от мира. Все есть информация для ориентации. Надо научиться определять и фильтровать, классифицировать. Мы и такуже отупели, ослепли и оглохли, куда же более???

* К * ОТ КОЛДУНОВ и ЗНАХАРЕЙ все отупели............

* К * Каковы же такие "великие" знания и заслуги у попов?
Морочат головы людям, вот и вся их наука!

* О * Мы все еще не как дети, а именно дети. И делаем все не понимая последствий. А ведь следствия столь глобальны что жалко и себя и всех так как это не просто гадости или грехи, а болезни, страдания и смерти. И причем и тех кто это сеет. Но. Их бы задело в первую очередь, но мы это слепо поглощаем, значит и природа это поддерживает имея восприятие с нашей стороны. Как бы и сегодня остается без ответа вопрос: почему сволочи живут, а хорошие рано погибают. А ответ то совсем прост. Так в библейской истории приходит некто и говорит первосвященнику что мол появился лже пророк и его надо поймать и привести к нему чтобы он его казнил. Не надо. Почему? Если он лже пророк, то народ его сам убьет. Вт вам и истина. Если бы мы сами были внимательны и критичны, объективны, то тогда и природа стояла бы на нашей стороне. А так она через зло пытается как то привести всех нас к добру. Можно было бы по другому, иначе, умнее и т.д. Но мы сами себе ставим преграды. Вина или грех лежит не на ком то конкретно, а на всех нас вместе. Коллективный грех и сам коллектив должен понять, раскаяться искренне и что либо сделать для исправления мира и себя. Природе нужна массовость, иначе не будет устойчивости, надежности, вечности и т.д. Например, смена социальности или коллективности на индивидуальность, подразумевает и это действие. Индивидуальность в выборе добра и зла, которое в последствии можно собрать и в коллективности или союзы. Это все должно опираться на индивидуальное мировоззрение каждого. Все в ответе, все во грехе.

* В * Рваные джинсы: 5 дней – 5 образов

Скажем спасибо панк-рокерам 70-х за то, что подарили нам джинсы с дырками и потертостями! Сейчас этот мятежный тренд вновь на гребне волны.

* О * Ложь. В СССР джинсы воспринимались как накая гармония и красота. И поэтому они носились и подгонялись под твой размер. А потертости лишь оттеняли световые переходы цвета индиго. И если появлялись дырки, то их тут же зашивали каким либо знаковым образом. В нашей стране примитивного выражения бунта против чего либо в этом смысле не было. Образ ковбоя, это своеобразный образ героя и т.д. И все на нем должно было сидеть, от нг до головы и лица, как только что от лучшего портного. А сегодня лишь попугайство и обезьяничество. Смотреть тошно. Всегда и везде были и есть люди и есть быдло. И не надо путать эти два понятия. Первые видят, понимают, любят, а вторые копируют не понимая что и зачем и для чего. И те же самые бунты всегда, это величайшая глупость и ее никогда не могли и не поддерживали люди чести и совести, разума. Бунт, это стихия и в ней принимают участие лишь мертвые инертные сущности которая есть все еще чистая материальная масса вещества. * Все начинается с трагедии и людьми, а продолжается и завершается фарсом и быдлом.

* К * Это не очень хорошая мода - рваные джинсы. Может, смотрится, но все-таки не так эстетично

* О * О чем вы говорите. О какой эстетике, этике, вкусе может быть речь в лавине потока грязи или селя.

Да замените же мне трубы! 18+ Знакомая жены рассказала невероятное приключение.Привожу почти полностью,но со ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ сокращениями. 18+.... Наверно так не бывает! Эта проблема была давно. Труба в кухне требовала замены. Но все как-то руки у нас не доходили её сделать. А тут я осталась одна, муж по делам уехал на пару недель, дочь отправили в летний лагерь. Я сама в отпуске. Меня Натаха зовут. На улице дождливо, на даче весь день не просидишь, нечего делать. Решила я заняться ---------------------- 

* О * Есть такой фильм: "Воспитание чувств". Надо обратить особое внимание на заголовок. Ведь действительно не только мышление, но и чувства, а это отличие животного мира от человеческого, хоть как то и предполагается, но капитально не развито. Так мужчина должен бы нормально мыслить и вторично чувствовать, а женщина чувствовать, а вторично мыслить. Но этого нет даже в науке, литературе, в цивилизации и культуре вообще. Есть лишь вторичность этих основных человеческих функций за воспринимающими функциями ощущением и, или интуицией, да и те развиты лишь по априорному наследственному минимуму. И еще. Если не добровольно развивать эти рациональные функции суждения,

Пермский бизнесмен изнасиловал дочь-школьницу, а она покончила с собой

* О * Рефлексия сущности низшего порядка. Если что притягивает но нельзя, то отворачивается. Если никого нет, или очень хочется, а очень вещь относительная, то уставится смотрит или делает и пускает слюни и сопли. Но если есть третье, то это или ноль потенции или вообще мертвая вещь. В вашей машине есть задние скорости, передние скорости, нейтралка, педаль тормоза, педаль газа, руль и т.д. В ком из нас что есть из механизмов управления и регулирования??? НИЧЕГО. А тогда чего вы хотите. Это НОРМА. А капиталисту в капитализме тем паче МОЖНО ВСЕ. * И второй вопрос о СОБСТВЕННОСТИ. Если что есть ваша собственность, то вы имеете право делать с ней что угодно. Хоть сохранять, хоть уничтожить. Это "Право частной собственности". - опять норма. Игра слов или понятий. Что разрешено, то разрешено. Что запрещено, то запрещено. Что не разрешено, то запрещено. Что не запрещено, то разрешено. Казуистика. А ее вбрасывают те кто на верху, в простоте душевной, ни на грамм не задумываясь "что есть что" и какие от того или этого будут последствия. А чо? Ничего особенного. Ну, ну. * Третье. Если бы и женщины были чуть потентны, а не фригидны поголовно, то и изнасилования сыновей матерями было бы в норме. Призыв. Кастрировать всех детей еще при рождении. Уничтожим сексуальность как класс.

* В * СРЕДНЕВЕКОВАЯ СВАДЬБА. ПРАВО ПЕРВОЙ НОЧИ.

* О * " лица, принадлежавшие к духовенству, в качестве феодалов " Лица принадлежащие чему либо в качестве гомо эректуса или сапиенса??? * В качестве духовенства нельзя. В качестве феодала можно.??? * Вернитесь к комментарию к  предыдущей статье. *

* К * "Даже лица, принадлежавшие к духовенству, в качестве феодалов широко пользовались этим правом, на что имеется много указаний у ревностного исследователя этого вопроса, Collin de Plancy, в его "Dictionnaire féodal" (П., 1826). Так, например, каноникам собора Сен-Виктор в Марселе официально разрешалось пользоваться первой брачной ночью их крепостных девушек. " - словарь Брокгауза и Ефрона. 
Духовенство тоже могло быть феодалом, и пользовалось привилегиями, данными феодалам, ну а то, что право первой ночи и требования целибата, мягко говоря, прямо противоречили друг-другу, наверное не особо напрягало невежественное (или желавшее казаться невежественным?) духовенство. 
Европа всегда слыла своей приверженностью Закону, но эту коллизионную норму, Закон долгое время оставлял вроде бы без внимания. 
Впрочем, такие двусмысленности как церковь, так и знать оставляла как козырную карту в рукаве, которая доставалась в нужный момент. Если надо было, допустим королю или вельможе развестись, он вспоминал вдруг, что женат на родственнице, и испросив разрешение папы, объявлял такой брак незаконным.

* О * " не особо напрягало невежественное (или желавшее казаться невежественным?)". И. "оставляла как козырную карту в рукаве, которая доставалась в нужный момент.". Вот где гадость гадости. Ведь это бессмертно если смотреть через века истории. Я всегда ставлю один и тот же вопрос везде и всегда: он, она, они сволочи или дураки. Это подлость и грех, или это ошибочность, недочет, упущение и т.д. Для примера. Сериал Воронины. Жены сыновей, старший брат - дураки. Мать и младший сын - сволочи. Отец - подлец. Кого надо вешать на всех столбах??? Подлецов. Остальные сами исправятся и станут людьми.

В каждом человеке живёт ребёнок. И память ... живёт прошлым! И оценивает счастье своей жизни, главное в прожитом! И.. боль непонимания души старика....

* О * Предварительно или заранее говорить о серьёзном говорят что рано. Когда вовремя, то ничего и никому не надо. Когда позже, то поздно. Так и остается лишь дата рождения тире и дата смерти на кресте на кладбище. А для этого ли мы рождены???

* К * Ой, как всё банально ... до зубной боли))
Если человек рожден на этот свет - однозначно это кому-либо или для чего-либо надо. 
Главное правильные ориентиры и приоритеты каждому для себя обозначить. тогда в результате останутся не только две даты через тире.

* О * Если бы кто либо дошел в своем развитии до какой либо нормы и сам для себя уже мог образовать "ориентиры и приоритеты", то
это уже было бы не частное или субъективное, а всеобщее или объективное. Но тогда это уже надо бы знать и иметь всем. Если вообще понимать мир как и общее и частное. Где всеобщее это первое и большее, среднее есть смешение частного и всеобщего. И меньшее или частное, которое есть уже субъективное. Что есть примитивность и обывательщина в этом как

* О * В живом организме для его здоровья есть или должна быть регуляторная система, которая прибавляет кровь когда ее мало или недостаточно в организме и убавляет ее когда она где то или везде избыточна. Тогда не может быть ни гипертонии, ни гипотонии. И это задача для четвертого класса. Это бассейн с несколькими вливными и несколькими отливными трубами. Подсказка дилетанта. Надо иметь основной уровень в бассейне или накопителе и какой либо уровень сверх этого основного. И не допускать другими инструментами из других областей управления организмом каких либо спекулятивных и не разумных скачков. И не спать пока бассейн опустошается или переливается. Все реакции управления должны быть профилактическими и максимум терапевтическими и не допускать каких либо хирургических вмешательств в автоматическую работу всего или части организма. Все возможно для мудреца и все не возможно для дураков. * И еще одна "маленькая деталька". У нас внутри бьется сердце. И оно пульсациями или волнами с определенной частотой и длиной волн, гонит по сосудам кровь. Так устроена природа. Но ведь это малоэффективно. Куда как эффективней согласование входи и выхода этого "насоса" и переход наполнения или обеспечения организма уже не пульсациями или волнами а постоянным и легко и эффективно регулируемыми толчками. И это уже не принцип качения, а переход на принцип вращения. И этим легко идти в сторону общей и полной безопасности и уходить от любой опасности, кризисов, болезней, провалов, скачков и т.д. Это отлично и для индивидуальной жизни и для всеобщей социальной. Кумекайте господа хорошие. Многое хорошо в естественной природе, но бог или сама природа многое сделали не так как надо. Поэтому все и вся надо перепроверять с точки зрения искусственности но такой которая может легко и быстро быть согласованна с естественной природой или слиться с ней как одно единое целое.

Буквально через несколько дней миллионы детей и подростков вернуться с летних каникул, наденут отглаженную школьную форму и отправятся в родную школу за новыми знаниями и впечатлениями. Однако их ожидания чаще всего не соответствуют реальности.

* О * Мы создаем системы для чего либо и не знаем как то или это согласуется с реалиями самой жизни. И поэтому образование или обучение выглядит как ненужная вещь или вообще помеха в жизни. Это суть. Все остальное сопли.

* О * Деградация инстинктивно была как бы предусмотрена. Так как мы перескочили через фазу капитализма и впрыгнули в фазу социализма, то надо было проживать и то и другое одновременно и параллельно. Но исключая мы кастрировали эту новую фазу и вынуждены вернуться на шаг назад. И это можно было бы не делать. Но откуда у нас мозги если мы существуем за счет природы и ее инстинктов или наследия. Его мы прожираем и пропиваем.

 Юваль Ной Харари, профессор истории, популяризатор науки, пишет: «В эпоху индустриальной революции сформировался новый класс — городской пролетариат, и последние двести лет социологи и политики занимались поисками ответа на вопрос, что же с ним делать. Сегодня на наших глазах зарождается еще один класс — бесполезные люди. Поскольку компьютеры становятся все более эффективными <...>, скоро они превзойдут нас в производительности, и мы встанем перед новым вопросом: зачем вообще нужно такое количество людей? Чем их занять? Лучшее, что можно предложить сейчас, — это компьютерные игры и наркотики».

* О * Компьютеры, это середина пирамиды развитости. И если будет пирамида развитости совпадать с пирамидой соответствия во внешнем мире, то тогда компьютеры могут и будут иметь место параллельно каким либо уровням и не заменять людей, а идти как бы параллельно им и их развитости. И конечно, это будет как бы и определение и как бы сравнение и даже укор тем кто будет или сидеть на жопе и ничего не хотеть и не делать или тем кто будет отставать от своего уровня или ему не соответствовать. И задача общества не гнать что или кого либо "кнутом" или манить "пряником", а показывать суть и смысл жизни и ее красоту и гармонию в действиях или труде человека. Машины создаются человеком и никогда не смогут создавать сами себя лучшими или превосходящими. Они, как в прочем и мы сейчас, умеют лишь подражать и копировать, не более. А вот это Более и есть место и дело ЧЕЛОВЕКА. И когда нибудь или все или лучшие поймут, что максимум социальности и минимум индивидуальной собственности, это лучший выбор формы жизни. Свобода невозможна под гнетом вещизма. Рождаемся голыми

* В * Стремное предложение.

Всем привет! Тут такое дело, мне сделали предложение, ток не руки и сердца не волнуйтесь, а предложение заняться сексом втроем. Я оху...ла честно говоря и выпала в осадок и во все остальные места.  Слышала как-то что у мужиков это чуть ли не самая главная в жизни мечта, ток мне ее разделять совсем не хочецца. Я не замужем, вместе не живем и  секс у нас не регулярный.

* О * Пробы или опыт с алкоголем возможен, но осторожно. Опыт с наркотой дело чересчур опасное. Опыт с чем либо может быть как полезен, так и вреден. И все можно "принимать" в каком либо относительно чистом виде и это одно, а можно в каком либо смешении, смеси, и это другое. Можно в разной степени дозировки и т.д. и т.п. Что, Где, Когда, Кто, Как и все эти составляющие и для определения и для определенного опыта имеет в своем разнообразии или вариациям разное значение и назначение. Ваша внутренняя объемная и объективная " сетка" накопления опытных образов, вариаций, моделей, схем, графиков и т.д. нуждается в более или менее полном заполнении для дальнейшей жизни в ее полноте или частности с более или менее ошибочностью или безошибочностью, греховностью, не греховностью и т.д. Как уже ставшей и бытующей взрослой личности или индивидуальности. И какой либо опыт в целом или своих частях может быть в разных как бы "местах" и времени, а поэтому один и тот же опыт можно получать или не получать как обязательность или объективность, так как его может заменить что либо другое. Выбор за вами. Но ваш выбор должен как то уже стоять на вашей образованности и воспитанности в номинальной или максимальной полноте. И желательно иметь настоящего друга или друзей для подсказки, коррекции, дополнения и т.д. Жить вам, решать вам. Быть или не быть тому или другому там, тогда, так, с тем, с кем и т.д. Запрещать ничего и никому нельзя. Это идеал, но к нему мы все должны стремиться и тогда это будет настоящая а не формальная Свобода личности, индивида, общества. Увеличение запретов или табу есть путь гибели всего мира.

* В * Наплыв беженцев уничтожает Европу

* О * Само явление с одной стороны есть зло, но если мир не идет прямо к добру, то природа делает это через зло. Так все и не исключение и в Европе и в Африке или еще где, еще и сегодня не есть гомо сапиенс или человек разума или разумный, он все еще находится в стадии гомо эректуса или человека прямоходящего. Так в Европе мы видим как бы человека и человека разумного, но это фантик или оболочка. А по сути он равен тем или тому что или кто ему противостоит или противодействует. Так эти толпы эмигрантов как бы действуют совершенно нормально для общего коллективного понимания всего человечества. Вы создаете какими либо методами свой местечковый рай на земле. И почти всегда этот рай есть рай за чей либо счет. И вы хотите чтобы вы жили в раю, а все остальные существовали в каком либо ада. Не выйдет. В Африке да и везде где есть животные и животный мир, там всегда надо строить огромные препятствия на пути проникновения на "вашу" территорию этого животного мира. Вы создаете отдельные и как то лучшие условия с наименьшими затратами и наибольшим потреблением. А это не наш чисто человеческий фактор, это общий фактор всего живого мира. И не "мытьем, так катанием" но все пресловутое человечество будет как магнитом или инстинктивно притягиваться лучшими условиями и обстоятельствами. Вы не хотите работать и хотите больше и лучше жрать, срать и плодиться. И все этого хотят. Вот вы взяли и сделали что либо и это вы делали и сделали зная и понимая только какую либо одну сторону существования. Возможно можно и нужно и желательно знать и вторую сторону, но никому этого не надо. Лень, тупость, сволочизм, подлость и т.д. и т.п. Мы хотим ничего не производить и все по полной потреблять. И все этого хотят. И это явление не есть не норма, не есть исключение и т.д. это законы жизни. "Мы посадили тысячи га конопли. Всю ее пожрала тля. Мы посадим миллион га конопли. Хай вона подавыться".* Есть выход??? Есть. Стать хоть кому то человеком и сделать человеческий мир. Иначе ждите всех угнетенных у себя в доме. Весь мир станет одной большой помойкой на которой будут копошиться все виды и роды гомо эректуса в драке за лучший кусок свалки. Правда и свалки то не будет. Срать будет некому.

* В * Как стабилизировать курс рубля

«Ситуация ухудшается не по дням, а по часам», — такое мнение высказал бывший председатель правления Национального банка Станислав Богданкевич, комментируя последние события на валютном рынке.

* О * Когда некому стаду предложили два варианта. Или вы затягиваете пояса и тем уменьшаете потребление и тогда вы будете свободными. Или вы не затягиваете пояса и тогда вы становитесь рабами. Выбор за вами. И все стадо выбрало рабство в замен на

* В * ИНФОРМАЦИОННОЕ ВЛИЯНИЕ. 50 ЕВРЕЕВ, КОТОРЫЕ УПРАВЛЯЮТ АМЕРИКОЙ

* К * Из поставленных в статье вопросов: "...Где сегодня есть социальная или групповая собственность??? Кукиш с маслом. Все лезут властвовать. И комплекс неполноценности или комплекс власти и сегодня движет всем. Принцип коллективности еще не работает. Доминантные самки. Доминантные самцы. А где человек???" я выделил только: "...Где сегодня есть социальная или групповая собственность?" и, как мне кажется, достаточно убедительно показал, что такая собственность существует и принцип коллективности в деле организации труду и жизни работает уже давно - и более того - развивается и в наше время. Общественная собственность на средства производства существует и в международной жизни - это представлено такой организацией как "Международный Кооперативный Альянс" (МКА). Человеку в потребительской кооперации не только легче выжить, но он имеет возможность как индивид стать личностью.

* О * Отлично. Десять ноль. Но если бы вы сами искали, или вас как то кто то нашел для целей создания чего либо социального, то вы сами пошли бы на это или другое, или только говорить, что немаловажно для первых шагов, но все же дело показатель намерений и целей. Конечно лозунг "Человек, это звучит гордо" еще надо заслужить и не одному как исключению, а нарастающему во времени коллективу. Ведь Форма индивидуального мира и форма и содержание социального или коллективного мира имеют огромную разницу. И в то же время они не имеют никакой разницы если и там и тут во главе ЧЕЛОВЕК. Первый шаг. Мой адрес в вашей личке. Ваш ответ "Чемберлену". * Человек, это минимум ДРУГ, а далее возможно и более. И если ты друг, то с тобой хоть в бой, хоть на любое дело. Если ты еще не друг, но уже Становишься или стремишься им стать, то это уже плюс и может учитываться как кандидатская.

* К * Чтобы противостоять нужно иметь организацию и средства. Пока все только прогибаются и выторговывают себе плюшки.

* О * Для того чтобы чт либо делать вообще, надо сначала СТАТЬ и БЫТЬ уже на каком либо уровне достойным человека и жизни, а не человека животного и его существования. Поэтому и для этого средства не нужны. Но. Этот период есть еще и экзамен на прочность вашего Я и ваших намерений по жизни. Сначала объединяются для целей роста и развития наиболее эффективно, а затем уже можно ставить и цели, разрабатывать программы, идеи, принципы и т.д. Для успеха всего и вся первично необходимо Знать, Уметь, Хотеть в достаточном количестве и качестве. Поэтому Самостояние, самодостаточность, универсальность, это цель любого руководителя, любого ранга. И т.д. Не человек должен идти за деньгами, как сегодня. А деньги, средства, способности и т.д. все должно идти за человеком. Чуть наоборот и в итоге мир, а не войны.

Кто не слыхал про «золотых мальчиков» и «золотых девочек», которые не считают, что законы писаны для них? У них есть мамы и папы. Это «непросто» мама, и «непросто» папа, а такие папамама-волшебники, которые любую жизненную тыкву превращают в карету. Если чадушко упало и разбило нос о землю, родители готовые дать планете крепкого пинка чтобы не обижала ребенка.

* О * Сталин. "Я фельдмаршалов на рядовых не меняю". По поводу предложения Германии по обмену фельдмаршала в плену у русских на его сына в плену у немцев. Варвар, деспот, садист, но "истина дороже".

* В * Пять стадий познания жизни... С Позитивом вас))

Стадия первого порядка: купить большой дорогой автомобиль и Ролекс, читать Коэльо, презирать Донцову, любить худенькую блондинку с пышной грудью.
Стадия второго порядка: купить маленький стильный автомобиль и часы Лонжин. Читать Умберто Эко. Презирать Коэльо, любить ироничную брюнетку.
Стадия третьего порядка: ездить на метро и такси, потому что так быстрее и дешевле, носить Свотч, читать Анну Гавальду, выключать воду, когда чистишь зубы. Никого не презирать, потому что это разрушает карму. Никого не любить, потому что ты еще не встретил своего человека.
Стадия четвертого порядка: продать квартиру, машину и Лонжин. Поехать в Тибет, постичь себя, любить всех.
Стадия высшего порядка: вернуться из Тибета, никому ничего не рассказывать, купить автомобиль, который нравится, на досуге читать Донцову, время смотреть на телефоне, любить маму своего ребенка. Осознавать, что любой человек с книгой Коэльо в руках может оказаться достигшим нирваны Буддой.

* О * Во всем можно найти истину. Или во всем уже есть хоть капля истины. Но. Все что мы или кто либо не делал или , наоборот, не делал, все приходит к одному и тому же. Или с самого начала записываться в отряд или армию обывателей. Или слепо впасть в какое либо течение и в нем барахтаться

* В * Запах мужика.

* К * Меня возбуждает запах женского тела,любой женщины.Только именно запах тела,а не духов,мыла и косметики.Ненавижу искусственые запахи. * Чистого тела. * Женщины потеют незначительно,поэтому,лично мне этот запах нравится!

* О * И важно даже не запах, а его вами восприятие. Например когда что либо само куда либо лезет и лезет насильственно или назойливо. А другое дело, если вы сами проявляете какую либо по качеству активность и притягиваете или втягиваете это или другое к себе, в себя. И т.д. Вопрос вашего личного участия или соучастия в том или ином процессе. Кусать и вкусить. Например. Смотреть и всматриваться. Слушать и вслушиваться и т.д. И разница может стать и быть колосальной или жизнетворящей. Например. Смотреть и не видеть. Всматриваться и увидеть. Увидеть и понять. Понять и принять.Слушать - вслушиваться - услышать - узнать - понять - принять. Секчете к чему это??? * Пассивность (вещь) - реактивность (растения, животные) - активность (человек).

* В * ИНФОРМАЦИОННОЕ ВЛИЯНИЕ. 50 ЕВРЕЕВ, КОТОРЫЕ УПРАВЛЯЮТ АМЕРИКОЙ

(Моя статья)

* К * Автор, иди в потребительскую кооперацию. В России она существует с 1832 года. И в ней вся собственность общественная. Но хватит ли у тебя смелости отдать своё имущество в собственность Потребительскому Обществу? Даже при условии, что отдаваемая тобою собственность возвращается тебе обществом по первому твоему требованию? А находясь в фонде общества эта собственность защищена на 100% от любых взысканий.

* О * Правильное ваше рассуждение ведет к чему либо. Так истина может быть на втором, третьем или десятом шаге. А кто либо сделал один шаг и все. Только второй шаг и все. и т.д. И это было бы как то приемлемо или как то нормально. Но. Самое отвратительное что дела которые мы делаем во вне, еще как то идет шатко валко, но идут. А внутренний наш мир, который есть самообеспечение и обеспечение внешней любой деятельности или вообще никак не идет, или идет слепо, по наитию, по инерции и т.д., или кто следует за кем то или чем то и когда "тропинка" завершается, то он, она, они останавливаются и стоят. А это деградация. Ведь природа знает лишь "путь" вперед или прогрессию, а стоять нельзя в принципе. И начинается деградация. А что либо делать в деградационном состоянии это вред всему миру, а не только кому или чему либо отдельному. А ведь мир ДОЛЖЕН идти вперед. Иначе мы вымрем как мамонты. А все и их миллиарды стоят на месте или ползут вниз, а дела делают единицы. А прогресс, вообще, движет один из миллиардов инертных вещей, а уже не людей. И если вам сказать что это или то надо запретить и вы и другие с этим согласятся, потому что один не т есть, не то нет, а этих полно и не запрещая мы открываем дорогу или двери для разного рода поноса и мусора. А запретив, мы как бы спасем мир от хаоса. Но. Если не дать или не помочь этому одному, то мир все равно сгниет и погибнет. Где выход или альтернатива??? Она есть лишь в руководстве или власти человека над людьми, животными, растениями, минеральным миром. НЕЛЬЗЯ все оставлять как было всегда. Когда либо должен найтись человек и он соберет вокруг себя всех кто может и хочет и тогда есть возможность сделать и частный и мировой нормальный и адекватный порядок. И т.д. НЕЛЬЗЯ оставаться пассивно реактивной массой. Нужно хоть минимуму СТАТЬ и БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ. А далее все получится Как надо. Не знаю - не говорю. Знаю и говорю. Моя формула для познания и понимания чего или кого либо. Что, Где, Когда, Как, Кто и т.д. Возьмите все что угодно и первые три фактора станут или значительными или не значительными если Как и Кто станет во главе любого дела. Есть Стратегия, далее Тактика и только птом оперативка. Нельзя как и вчера и еще и сегодня все делать исходя из оперативки или из тактики лучших людей. Нужна СТРАТЕГИЯ Индивида и Мира.

* К * Генри Форд в своей знаменитой книге «Международное еврейство» в 4х томах, в третьем томе на странице 221 сказал: «Правильное решение денежного вопроса – будет концом еврейского вопроса». Когда мы спросили мистера Розенталя, как они завоевали мир, он ответил: - «Контролируя банковскую систему, мы контролируем промышленный капитал. Через это мы приобрели полный контроль над кинематографией, газетами, радиостанциями и телевидением. Полиграфическая промышленность, газеты, журналы давно в наших руках. Самое важное то, что мы полностью овладели публикацией всех школьных учебных материалов. Посредством этих рычагов мы можем формировать не только общественное мнение, но и полностью мировоззрение современного человека. Люди – это просто тупые свиньи, которые только хрюкают, когда мы поём им свою песню, без относительно того, правда это, или ложь». 
Когда мы спросили его, каким образом евреи приобретают власть, мистер Розенталь ответил: -«Наша власть создана манипулированием с денежной системой.

* В * Зачем нужна медитация? Какая от нее польза

Лично я даже не думаю над вопросом: «Зачем медитировать?»; просто я знаю эффект от медитации. Чувствуя его на себе, у меня нет ни сомнений, ни разочарований, а есть стремление идти дальше. Для чего нужна медитация?

Медитация нужна для человека разумного как вода, она очень хорошо помогает развить:

1. Концентрацию внимания
2. Спокойствие, гибкость ума и рассудительность
3. Лучшее восприятие окружающей действительности
4. Удовлетворенность и здоровье
5. Блаженство (на очень продвинутом уровне подготовки)
6. Знание (на очень продвинутом уровне подготовки)
7. Безмятежность Характера и Самоконтроль
8. Хорошие черты личности
9. Духовный прогресс, развитие отношений и связи с Богом!

* О * Зачем человеку Быть человеком? Затем чтобы Быть. Ну так это все здорово, что так и хочется прыгать и скакать от радости. Вот наконец то кто то нашел панацею от всех бед и предлагает ее нам всем без исключения. Наконец то на земле не будет ада и на веки вечные водрузится мир и рай. Ура товарищи. Хорошо то хорошо и спорить с этим нельзя. Кому не хочется чтобы у него все было и счастье и здоровье и любовь. Ан нет товарищи друзья. Всех и всегда приглашают на какие либо методы и способы преобразования собственного тела и духа. И ведь вы придете и какая то надежда вас толкнет и вы скажете сами себе: а почему бы и нет. А давай ка попробуем и начнем. Вот вы и попались на крючок. Везде надо искать и найти главное. А главное, это то, чт преобразование это дело бесспорно нужное и полезное. Так надо и желательно сделать наконец то из полуфабриката естественной природы все же гомо сапиенса или человека разумного. Но что это и зачем это? Вы есть какая то природная машина и во главе этой машины находится или помещен природой сам человек в виде вашего Я или Эго комплекса. Это как бы био робот в котором есть живая сущность которая и должна управлять этой машиной, очень и очень сложной и очень и очень нужной и вам и природе, миру вообще. Но. Вас надо научить управлять этой машиной и так управлять, чтобы эта машина была сто процентно послушна вам а не кому или чему либо со стороны или из вне. Но. Эта машина сегодня все еще примитивная и упрощенная для дел жизни и мира и ее еще параллельно надо преобразовать до полноты и унивесальности. Мир и жизнь разнообразна и богата вариациями и поэтому только универсальность и может спасти и мир и вас самих. Но. Для всего этого надо наработать не привязанность, а самостоятельность и самодостаточность которые и дадут вам и всем свободу передвижения, свободу любого вида и рода деятельности. Так как жизнь ваша и мира есть постоянная импровизация, то заучивать или задалбливать какие либо схемы или упражнения дело глупое и не нужное, бесполезное и бессмысленное. Поэтому т первично вы и должны все и вся делать как можно более самостоятельно. Это дело вашей самодеятельности и вашего самоуправления собой и миром в последующих или параллельных действиях. И если вам предлагается что либо, первично смотрите на то, а ведет ли это или то к самостоятельности и самодеятельности, самодостаточности. Ведь если вас приглашают или соблазняют вчера, то это могло быть и искренне и честно. А сегодня в эпоху капитала вас зовут для того, чтобы вы что либо получали без сомненья, но за все вы бы платили вашим трудов выраженным в денежном эквиваленте. Это главный критерий понимания Чт есть Что и для Чего. Например образование сегодня. Это представление вам темы и ее разжевывание самим преподавателем. А это есть лишь теория и или практическая теория или теоретическая. Первая ведет к практике и самостоятельности, а вторая к зависимости от преподавателей и от самой теории и это ведет возможно к развитию дальнейшей теории или теоретической базы. Что по сути не плохо. Но опять но. Сколько в этом или том вашего соучастия или участия. Если близко к нулю, то получаемые знания почти ничего не стоят для свободной и самостоятельной жизни. Ведь никто вас не будет всю жизнь водить за ручку и принимать за вас все решения, выводы, делать выбор. Так современое образование дает вам что либо и вы дома сами можете, а часто сами же и избегаете этого, не делаете того что задается на дом как самостоятельная деятельность. Что тогда должно быть. А то, что вам в случае вами выбранной самой самостоятельной деятельности или самостановления лишь тему или темы один раз в год, два раза в год, каждый месяц и не более. А все остальное вы должны делать сами. А на занятиях или встречах лишь уточнять, дополнять, поправлять. Все как бы наоборот. Вы сами начинаете, а потом после конечно трудной и запутанной деятельности вы с педагогом все исправляете. Но это, то что вы делали остается с вами на всю оставшуюся жизнь. Так шаг за шагом вы становитесь человеком свободным, самостоятельным, самодостаточным и т.д. И платить, а это все же чей

* К * Срать. жрать, е-ать - всё похоть... Тупость - ваши слова, если человека манит новое, как новая игрушка - младенца... Тогда ОН старой игрушке уже не рад, и даже не играет с нею, хотя она зовёт, пленит других детей!... А игрушку старую и починили, и подновили, наряд ей новый даже сшили... - ан, нет, - не тянет... Нам новую вот - подавай!... А кто сказал, что мужики - не дети? А кто так заявил, что все они - в ответе? Типа, ответственность несут?...))) * ..А если ещё и надоевшая игрушка НАГЛО так лезет и лезет, лезет и лезет: поиграй со мной! Такую картину можете представить?! Не то - что ребёнок сбежит, нормальный адекватный человек не выдержит натиска...)) Бестолковая Вы - со своими советами...)))

* О * Вы наверно против развития и прогресса в принципе??? Так вот если пройден и пройден как то в номинальной полноте, то этот период, фаза и т.д. уже менее интересует особь чем последующая, если конечно вторая уже открывается "видению" и она раскрывается в потенциях. Так, шаг за шагом, вся природа и идет вперед. Но. И первые шаги и последующие суть интересны и привлекательны и сами по себе и по тому как и для чего, почему они связываются между собой и тем, если прогрессирование правильное, все только увеличивают свое воздействие. Так например чтение нужно не столь само по себе, сколь для дальнейшего понимания. Так счет нужен не столько сам по себе, сколь для дальнейшей практической деятельности. Кратко можно сказать так. Или все развивается более или менее истинно и правильно и тогда идет накопление всего и вся в вас самих и все это богатство потом в течении жизни вам где то и как то будет необходимо. И чем вы "богаче" тем вы жизнеспособней и тем у вас соберутся все плюсы и не будет уже каких либо минусов. Так вот я и предлагаю всем без исключения становится на путь развития и тем все и опять же без исключения смогут войти в рай и навсегда покинуть ад современного существования и отдельного индивида и всего человечества и мира. Я это и другое говорю, а все выдергивают только что либо десятое и его обгладывают. И это по тому, что все когда то уже предали и себя и жизнь и теперь это уже является их как бы основной установкой. Все делать для того чтобы никогда не увидеть и не понять жизни и правды. "Однажды предав". И это сто процентно. Так как ничто в вас в особенности не может произойти или измениться без согласия вашего Я сознания. Предательство, это не крик, это делается молча. А герои, это не на войне и баррикадах, а дома и на работе из часа в час, из минуты в минуту. Вот это настоящие ГЕРОИ. Но все трусы и причем все пугаются собственной тени. Ни дела делать, ни отдыхать, ни плодиться не с кем. Разве ЧТО то даст нормальный секс и эрос и тем самым нормальное потомство???

Понемногу вырисовывается ответ на сакральный вопрос, увековеченный золотом на мраморе, – за что мы скакали на Майдане? Мы то и дело видим  комментарии революционеров, разочарованных кислыми плодами одержанной перемоги – мол, не за то мы стояли. Им тут же адресуется вопрос – а за что? Но он повисает в безвоздушном пространстве без четко оформленного ответа. Слив защитан, и нувыпонели.И правда, что предъявить скептикам – падение ВВП, галопирующую безработицу и реальную, а не статистическую инфляцию, переход под внешнее управление, массовое вооружение психопатов, взрывы там и сям, безногих калек, вернувшихся из зоны гражданской войны, где они бились за право Порошенко ковать бабло на Ленинской кузне и лепить его из сладкой массы в Липецке? Предстоящий холод в осэлях, массовое обнищание, рост преступности и невидимые миру слезы и кровь Донбасса? Такое трудновато впарить даже самым отмороженным оптимистам. Но орешек знаний тверд, и все же – мы не привыкли отступать. Нам расколоть его поможет… исследование актуальной украинской реальности и грядущего благолепия. Трудолюбивый исследователь постепенно выстраивает картину желаемого и мечтаемого, за что скакали, пели гимны и парили морды под балаклавами выведенные козлами на Майдан украинцы. ----------------------------------------------

* О * " не за то мы стояли. Им тут же адресуется вопрос – а за что? Но он повисает в безвоздушном пространстве без четко оформленного ответа. " Вопрос и ответ в одном флаконе. * Не знаю надеяться или нет на то, что когда нибудь кто нибудь будет проводить подобные дискуссии или размышления не после, а до того как что либо делать или предпринимать. Обсудить, обговорить, дополнить, познать, понять и т.д. И тогда ставить какой либо диагноз тому или другому явлению, событию, сущности и т.д. И если диагноз поставлен будет правильно то тогда надо и возможно найти лекарство, средство, метод и лечить или исправлять то что есть. А что же вчера и еще и сегодня??? Молчим, молчим, терпим,

* К * И зачем столько заумствования?

* О * Бог есть собирательный образ или абсолютный идеал чего либо. Ума или разума в том числе. Как полнота жизни и Кого либо. Если вы сегодня лишь Что, то это вам не надо. Если уже Кто, хоть в минимуме, то обязательно Надо.

* В * Пятнадцать Божьих подсказок человеку

источник Академия Мудрости

 * О * Захочет слон чего либо. Да хтош ему это дасть. Так и в человеке. Хорошо то хорошо если это или то. Но кто ему даст способности, таланты, методы, способы, механизмы, системы, функции и т.д. и т.п. Или что либо в нас развивается уже, или не развивается еще. Или в нас что либо развилось частично, плохо, хорошо, абы как и т.д. Вывод для нормального человека: сделай себя сам и тогда можешь пользоваться тем что ты сделал. Есть внешний ми и есть наш внутренний. И от взаимодействия зависит Быть или не Быть тому или этому. И между ними должно быть наше Я или Эго комплекс. Вот он или личностно вы и должны решать чему быть или всему и когда и как этму или тому действовать или взаимодействовать. Зачем бог или дьявол, природа наделила человека Я личностью??? Да потому, что без вашего Я в вас и через вас будет твориться то что уже было. А то что было не очень то или вообще хорошо или нужно, полезно, или как то не так или не там или не тогда. Вот и решайте Быть или не Быть вашему Я или вам самим. Рождение не факт рождения человека, это факт лишь потенциальных возможностей которые так же возможно или потенциально реализуемы. Но. Если во внешнем мире нет нормального сообщества или нормального мира, то остается лишь одно. А это самостановление до самодостаточности и ничего другого. Или дети и взрослые, или дети должны все устанавливать сами и притом правильно и в какой либо норме соответствующей нормам жизни вообще и в личном и в социальном пространстве. Со взрослыми это легче и возможней, а без них одни детям это трудновато. Но есть надежда, что дети рождаются уже умнее нас пока лишь всеми действиями показывающими себе и всему миру лишь свою тупость и идиотизм. "Дети всех стран соединяйтесь". * Кто и за какие заслуги присвоил этой или другой институции, академии имя "мудрость"??? Все низкое всегда стремится не стать и быть, а сразу впрыгнуть в рай при помощи самозванных имен.

Если верить статистике, то порядка 60 % мужчин и 40% женщин регулярно ходят «налево». Вышеприведённые статистические данные просто неумолимы. Обманутые супруги должны понимать, что они не одиноки в своей беде. Простить измену любимого человека очень сложно. Ведь мы воспринимаем его или её в качестве своей «второй половинки».
К тому же оба – муж и жена, клялись в верности друг другу до гроба перед алтарём… Следовательно, измена – это сродни настоящему предательству. Вы мучаетесь и думаете, стоит ли прощать измену законному супругу или законной супруге? А если всё-таки простить, то, каким образом жить дальше, чтобы не вспоминать о вероломстве близкого и дорогого сердцу человека? Как простить? Поразмышляйте о своих взаимоотношениях с мужем или женой. Тщательным образом проанализируйте годы совместной жизни: от начала и вплоть до настоящего времени. Совсем не так важно, сколько Вы прожили вместе времени – 1 год или 20 лет. Подумайте и дайте ответ на единственный вопрос: а хотите ли Вы на самом деле сохранить такие отношения? Только если Вас с милым или с милой связывают нежная любовь и исключительное взаимопонимание, стоит простить измену. Истинная любовь преодолевает все преграды и невзгоды, но присутствует ли данное чувство в Ваших отношениях? Может быть, измена – не единственная проблема, и нет смысла сохранять Ваш брак. Но простить измену будет крайне тяжело, если Вы действительно любите друг друга.
Роман Вашей половинки с другим человеком не обязательно означает финал брака. Стоит попробовать посмотреть другими глазами на измену. Все мы имеем какие-либо недостатки. И если Вы любите свою супругу или своего супруга, то принимаете её или его со всеми изъянами. Ещё измена является поводом подумать лишний раз о собственной персоне, а также о том, чтобы такого хорошего сделать для дальнейшего укрепления брака. В данном случае простить измену оказывается не так уж сложно. Для сохранения отношений и своих нервов можно посетить психолога, точнее – семейного терапевта. Не забывайте о том, что прежде чем Вы и Ваш супруг или Ваша супруга забудете о произошедших событиях, как о страшном сне, потребуется время. А время, как известно, лечит всё раны и боли.
Поставьте себя на место своей «половинки», попробуйте понять причины и мотивы измены любимого человека. Может, Вы не удовлетворяете должным образом его или её в постели? В конце концов, физическая измена не всегда

* В * На халяве были созданы сотни долларовых миллионеров Беларуси

Белорусские власти все чаще заявляют о том, что стране надо жить по средствам, что халявы больше не будет. Стоит ли это расценивать так, что после выборов наконец-то начнутся реформы? Насколько сегодня команда президента способна осуществить необходимые реформы? Какие сферы, в первую очередь необходимо реформировать, насколько это скажется на простых людях?

* О * Сравните. Какая есть сегодня "элита" на эстраде. Там полно третье сортного и десятого и никто и близко не допускается из тех кто не только хочет чего либо, но и может. И это еще как то продвигается энтузиастами. Но ведь и зрители или потребители вносят свою негативную лепту в эти процессы. А чем отличается политика и экономика. Там что то же бест оф зе бест или там все схвачено и за все оплачено??? Мы допускаем и туда и сюда всякого рода недостойность, а потом начинаем вопить что все не так. Именно так, так как одни что либо могут, другие многое или все, а лезут те кто ничего не может или мало или только под себя, для себя. О чем базар??? Надо детей воспитывать с самого детства так, чтобы они могли "держать удар" и не впадать в моралистику или демократизмы, либерализмы по всякому поводу. Ведь тот кто забирается на верх тот всегда знает и понимает толк в интригах и провокациях. И нормальные люди или обижаются или из за гордости поддаются на эти провокации. Достижение высот в чем либо эт и само дело и это же есть и определенное положение, позиции на котрых, с которых можно одним делать больше пакостей, а нормальным больше пользы. Ведь одного таланта и трудолюбия маловато тогда, когда приходится конкурировать не честно и красиво, а с разного рода сволочами играющими роль благородных и порядочных людей. Игра и естественность. Ложь и ошибочность и т.д. Умение отличать одно от другого и находить одно в разном, это и есть одна из способностей настоящих людей, человека, мастера во всем. Ведь давно пора понять что эра экономических требований и претензий давно должна бы смениться эрой политических стремлений, а политические давно бы должны смениться идейными, принципиальными и психологическими. Ведь не экономика и даже не политика управляет и должна управлять миром, а идеи, принципы, психологические тенденции, установки, предрасположенности. Вернее все должно исходить не от Что и т.д. а от КТО и т.д. Кто, Что, Где, Когда, Как. И все меняется когда главным станет КТО. Что не способно хоть и заявляет или играет какую либо роль, а Кто все может или многое. Человек во главе угла. Плох тот солдат который не мечтает стать генералом. Плох тот человек который не стремится стать и быть во главе чего либо важного и ценного, жизнеутверждающего. На практике всегда и везде возникают проблемы когда высшее начальство ниже своего или своих подчиненных. Это как бревно в глазу. Амбиции и тщеславие не могут вырастать на пустом месте. Их кто то кормит и "поливает".

* О * И да и нет. Так есть и это мы как бы знаем, это влюбленность или инстинктивные интересы нашего бессознательного мира тела и психики. Но должно быть и то, что можно было бы называть миром сознания. Так мир бессознательного требует, существует, проявляется и т.д. А мир сознания "лежит на печи и дремлет открывая то дин глаз, то другой, то оба закрываются. Ведь вы попробуйте вспомнить что либо из своей как бы жизни. Или это фрагменты или вообще пустота, провалы. И сколько вы помните и как так вы и жили, а все остальное есть дела инстинктов, автоматизмов, механизмов. и т.д. А любовь и вообще все что можно и нужно отнести к такой сфере жизни человека как культура, можно выбросить и никогда не вспоминать об этом. Человек и культура. И человеко животное и рефлексия с мешаниной мистики или иллюзорности, галлюцинаций. Так любовь должна быть последующим шагом за таким положением и состоянием как дружба человека с человеком. А уже потом и переход в состояние и положение любви. Коротко. Дружба допускает малый или минимальный контроль за обменными процессами между двумя и более индивидами. А любовь, это уже приближение к состоянию безусловности и безконтрольности между ними, в паре, группе, социуме. и т.д. А все остальное До, это товарищество (отношение товара к товару, вещи к вещи) и вообще мешанина из друг - враг или враг - друг. Скажу так. Надо было после революции строить то, что могло быть построено. А не то что кто то и как то намечтал или хотел. Так есть реалистичная идеальность и она возможна. Так как идеальность это завтра реальности сегодня в естественном или искусственном процессе развития. А Идеальная идеальность, это продукт или продукты интеллектуальной и часто спекулятивной деятельности психики человека оторвавшегося от реальности и улетевшего в небеса идеализации. Это нужно и полезно, но лишь как направление и стратегии. А

* В * Из князи в грязи, и снова - в князи!

Наталья Берилова

Раньше в нашем городе было 40 школ. Престижной считалась только одна. Поэтому пристроить своих чад школьного возраста в это учебное заведение было заветной мечтой всех родителей. Престиж школы – заслуга ее директора, Екатерины Андреевны. Таких, как она, называют «баловнями судьбы». Жизнь ничем не обделила ее: прекрасные внешние данные; любимая работа; замечательные дети; любящий муж, занимающий высокий пост; материальное благополучие. Но, наверно, не зря говорят: "Слишком хорошо – тоже нехорошо." Случилась беда – в автомобильной катастрофе погибли муж с сыном. Боль этой утраты Екатерина Андреевна не перенесла. Пристрастилась к алкоголю.

Сначала ее убрали с поста директора. Но, помня былые заслуги, в школе оставили. Потом предложили уйти и из школы. Алкоголь делал свое дело. Все, что можно было продать, Екатерина Андреевна продала.

Оставшиеся вещи обменивала на водку. Вскоре не стало вещей. Не стало и Екатерины Андреевны.

Появилась бомжиха Катька, которая каждое утро обходила свои владения – мусорные баки. Просыпаясь, она не могла вспомнить, как оказались в ее квартире те, что спали сейчас на полу. --------------------------  Поэтому есть верное утверждение о том, что если все деньги в мире поделить поровну среди людей, то через несколько лет все вернется на круги своя, потому что каждый проживает свою собственную карму.

* О * Жизнь состоит из видимого или знаемого и не видимого, не знаемого. И поэтому говорить о чем либо хорошо или нормально нельзя. Так это не видимое "тихо и мирно" разрушает наше существование. И когда то все рушится. И в этом виноваты все соучастники. Так и здесь она бессознательно чувствует свою вину и так же бессознательно понимает что надо что то изменить и во вне и внутри. Но никто и она не знает что это и что с этим и как делать. Поэтому употребляя спиртное или еще что, человек получает и позитивное и негативное какое либо изменение и внутри себя и отношение, взгляд и т.д. на внешний мир и события с какой либо измененной точки, линии зрения. Но это еще не нужное или не полное изменение и поэтому идет употребление того "лекарства" которое производит и произвело изменения. Но изменения в чистом виде это когда сам человек работает над собой и что либо видоизменяет в себе для дальнейшей жизни. А все что применяется для этого из вне для изменений внутри, все имеет как позитивные, так и негативные аспекты. И в итоге как бы, но опять бессознательно встает вопрос: и делать и продолжать нельзя из за негативов и не продолжать нельзя из - за позитивов. И тут как бы тупик. Все кто употребляет для своих внутренних изменений что либо из вне, никто толком никуда не приходит, не доходит. Поэтому никаких выводов, разрешений, рекомендаций, наработок в теоретическом и практическом плане еще нет и не было. И поэтому все что делалось и делается любым без исключения и еще сегодня есть суета сует. Дела есть, но они хаотичны и бесполезны так как не имеют никакого завершения в нашем сознании. Не буду раскрывать суть. Лишь скажу. Все можно и нужно. Но в первую очередь, это сделать себя самому и тогда мир откроется и начнет нам не вредить, а помогать и притом активно и продуктивно. А пока все копались и будут копаться в хаосе событий и явлений и все, главное, бестолку. Правда это убивает время, тратит энергию и тем нас приводит к успокоению и на кладбище. А что еще нужно? Родился - существуешь - помер. Цель и смысл бытия. "Интересно" одно. Пишу, пишу, говорю, говорю, а все как пальцами об асфальт. О каком человеческом уме может идти речь???

* О * Увеличение при возбуждении или при необходимости и уменьшение после до прежнего функционального состояния, это нормально. Остальное есть ненормальность отрицательной искусственной среды. Все еще и сегодня искусственное не вливающееся естественным образом в естественность, все при первой же возможности возвращается на круги своя или в первоначальное состояние. И это есть показатель неправильности или не истинности всего нами творимого искусственно.

Наши дети привыкли слышать от нас: «Ты такой молодец!» или «Хорошая девочка!» Эти стандартные одобряющие фразы мы произносим по нескольку раз в день, уверенные, что поступаем правильно, а вот психологи почему-то так не считают. Чаще всего мы хвалим детей автоматически, не слишком задумываясь над тем, действительно ли заслуженна похвала. Одобрительное «Молодец!» звучит из наших уст независимо от того, хотим ли мы поздравить ребенка с решением трудной задачи или похвалить за то, что разрешил младшему брату поиграть со