* В * Лучшая и худшая еда перед свиданием

Приготовления к свиданию не сводятся только к выбору одежды и макияжа. Важно также ваше общее самочувствие и настрой. То, что вы съедите и выпьете перед выходом, повлияет не только на свежесть дыхан…

* О * «Нравится» мне наша слепота, в данном варианте, глухота! «Важно ваша самочувствие и настрой» надо сказать еще и об Установках. Так что пища влияет на все это или на наше поведение в принципе или нет? Пища руководит и регулирует наше все? Конечно, нормально, Нет! А руководит и управляет психика и духовность. А пища влияет, но косвенно и минимально. Так жрите больше или меньше, но «когда рак свиснет» то никому мало не покажется. Пища – источник или сырье для переработки его нашим организмом в строительный материал и энергию, и не более.

* В * Путин: мы должны ценить каждый этап в истории страны 
Граждане России должны ценить каждый этап в истории страны, заявил президент Владимир Путин на торжественном приеме в Кремле по случаю Дня России. «Мы все глубже понимаем его значение не только для демократических преобразований, которые произошли в истории России,...

* О * Ценить каждый этап в истории страны, нации, народности, группы, сообщества, особи, индивида, мира, природы, планеты, космоса.

* В * Луганская республика опубликовала план сближения с РФ  
Правительство Луганской народной республики опубликовало список целей и задач, стоящих перед 

* О * Это очень важно иметь и донести до всех список целей и задач. Как то стратегия, тактика, оперативность. Это важно. Но. Этого мало. Это только намерения кого либо. И намерения можно и заимствовать и украсть и скопировать и т.д. А вот если кто то после намерений еще и предоставит, откроет, развернет и дальнейшие действия, то и этого еще мало, недостаточно. Кто и Как будет делать, исполнять то или другое, третье? Можно иметь все, но не иметь Кто нужного образования, научения, умения, хотения, которые и показывают или могут раскрыть и показать, продемонстрировать Как они будут делать что либо. И по этому Как можно будет сразу или заранее, предупредительно сказать, сделать вывод Будет что реализовано или не будет, и если даже будет то, опять же Как, плохо, удовлетворительно, отлично, хорошо???? Или мы Как чесали левой ногой правое ухо, Так и будем его чесать и дальше. Все кандидаты куда либо дают обещания, выдвигают лозунги, проспекты, прожекты и это все всегда красиво и привлекательно. Но это лишь Эффектность, но, ни в коем случае не Эффективность. А ведь только Эффективность и есть конечный продукт или результат. Иначе все это дым, туман, шум, гром, молнии. Или только фантик от конфеты, форма, формальность, а ничего внутри то как не было, так и нет. Масса или публика»клюет» и попадается на это. А потом разговоры что»хотели как лучше, а вышло как всегда. А всегда лишь плохо или никак» Или. Говорили одно, а делают другое. Говорили о социальных задачах, а сами «радеют» только о собственных карманах. К примеру. Если я хочу выяснить «ху ис ху» я спрашиваю данную особь: что он любит или его хобби. Если он говорит что он рыбак, охотник, сеятель, бизнесмен, предприниматель, политик, юрист и т.д. и т.п., то я говорю с ним на эту тему и в разговоре сразу становится видно что он не рыбак, а фуфло, что он не охотник, а дилетант, что он не политик, а ремесленник, что он, вообще лишь обыватель и мещанин. А мы, вы его ставите над собой. Если бы такие ставились бы во главе войска в военное время, как то было в сорок первом и сорок втором году, то в плен попадали бы миллионами. Причем без единого выстрела. Почему бы врагу не захватить

 НЕТ ЛИЧНОСТИ, НЕТ И ПРОДУКТИВНОСТИ. второе есть приложение к первому, или дополнение.

* В * Как стать продуктивной личностью: 10 главных уроков

Крис Бэйли — автор блога A Year of Productivity, в котором ставит эксперименты над собственной эффективностью. Год назад, когда я закончил свое бизнес-образование, у меня было два потрясающих предложения о работе. Но я отклонил оба, потому что у меня был план. Ровно год я планировал глотать всю доступную информацию о продуктивности и каждый день в течение этого года писать об усвоенных уроках. За эти 12 месяцев я поставил бесчисленное множество экспериментов над собой, взял интервью у чрезвычайно продуктивных людей, прочел уйму книжек и научных статей о производительности — чтобы понять, насколько продуктивным я могу стать, и поделиться с вами этими уроками. Две сотни статей спустя я подошел к концу моего путешествия. ------------------------------------  Легко увязнуть в метриках и статистике, но в личной продуктивности статистика второстепенна. Главное — не сколько вы произвели, а как многого вы достигли. Важно заниматься ценными и осмысленными задачами. Также важно уметь управлять временем, энергией и вниманием, чтобы у вас были ресурсы для того, чтобы успевать больше. Но в конце концов, когда вы тратите все свое время, энергию и внимание, единственное, что у вас остается — это то, чего вы достигли, и то, что вы изменили в мире, осмысленно проведя один день вашей жизни.

Вот для чего нужна продуктивность.

* О * К.Г.Юнг !Алхимики искали философский камень, который мог бы преобразовывать материю. Но они и сами не знали, что пытаясь что-то преобразовать, они автоматически преобразовывали себя». Я немного дополнил и изменил высказывание Юнга. Для передачи какой либо информации с целью ее понимания и приятия, я не говорю об приятии без понимания, нужно или чтобы передающий информацию и принимающий «были на одной волне» как говорят сегодня, или, как сказал сам Юнг, их процессы, имеется в виду, психологические, одного и другого, должны быть параллельны. (в последующих соединениях содержание переходит от одной части к другой, к третьей практически без изменений. При параллельном соединении или объединении, например для передачи электричества, используется некий посредник или происходит не прямое непосредственная передача чего либо, а опосредованная, через посредство чего либо или кого либо. При передаче электричества в параллельных сетях применяется опосредованный метод через посредство электрического поля). Поэтому и высказывание Юнга надо было бы доразвернуть или дополнить до некоторой полноты, опять же для понимания информации. И так: Нужно чтобы передатчик и приемник были направлены и настроены друг на друга. И на этом все высказывания по этому поводу, на эти темы заканчивается или завершается. Но этого не достаточно. Возможно и есть контакт и контакт чем либо, с информацией, или с кем либо, имеется и имеется близкий, полный, частичный, отдаленный и достаточный. Но. Вот здесь и должно быть Третье, которое никто не знает и не учитывает. А ведь это один из главных компонентов процесса передачи. Это форма и содержание той сущности которая образуется в результате непосредственного или опосредованного контакта двух и более сущностей. В случае прямого контакта, это третье есть контактный электрический ток, в случае с опосредованностью в нашем примере, это третье есть контактное или образованное в процессе контакта, поле, электрическое, электромагнитное и т.д. Без этого любой контакт будет присутствовать в «физическом или «физиологическом смысле, плане, но передача чего либо будет хаотической, а по

* В * С такими браслетиками главное в одежде не переборщить – они уже вполне самодостаточны!

Ключевые слова: блог. украшения, браслет, красота, страсти

Браслетомания

Красоты много не бывает! Очень мне браслеты нравятся, всякие разные и разнообразные. Такое впечатление, что на изготовление некоторых экземпляров уходят все мелочевки, что находятся в доме у мастера. Здесь главное найти общую тематику деталей браслета. К примеру, сердечки: -------------------------------------------  С такими браслетиками главное в одежде не переборщить – они уже вполне самодостаточны!

Ключевые слова: блог. украшения, браслет, красота, страсти

* О * Ключевые слова: примитивность, дикость, животность. * Все примитивные народы оставаясь, застревая, или застопориваясь на первой ступени развитости еще не имею ничего из того, что надо бы или можно бы уже называть человеческими качествами. Слух есть примитивный и есть развитый, первый – физиологичен. Второй психологичен. Так и с остальным: зрением, вкусом, аппетитом, сексом, эросом и т.д. Первое дано как аванс от рождения, второе надо нарабатывать самому, добровольно, самостоятельно и систематически. Первое имеет предел или пределы. Второе пределов не имеет. Первое, есть начало цивилизации и культуры. Второе……………………..   « Не все то золото, что блестит». Для примитива главное блеск или эффектность. Для развитого главное функциональность или эффективность, а эффектность так же важна, но не на первых местах, целях, ценностях.

* В *  Каких женщин не любят мужчины

Мне с юности не везло с мужчинами. В то время, как за моей подругой ходили целые толлпы поклонников, я оставалась в стороне. Мне было очень обидно, ведь я считала себя умнее подруги и ничем не хуже ее. Но с годами такое невнимание мужчин к моей персоне становилось все более выраженным и я начала задумываться о причинах происходящего. Хорошенько изучив мужскую психологию, у меня в подсознании начал вырисовываться целый список женских качеств, которые мужчины считают не привлекательными и даже отталкивающими. Хочу поделиться этими наблюдениями с участницами Алимеро. --------------------  Напоследок хочу добавить, что даже самая ухоженная женщина с идеальной фигурой и внешностью не будет настолько привлекать мужчин, как женщина обычной внешности, но с веселым, дружелюбным настроением, искренностью и «огоньком» в глазах.  А какими качествами вы могли бы дополнить этот топик?

* О * Есть реальность и есть идеальность на сегодня. Если бы был интервал или дистанция между двумя этими крайностями, то можно было бы говорить еще о реальной идеальности и идеальной или идеализированной реальности. Сегодня когда есть Только данность данного мировоззрения и данность данной установки или положения, а это мир одного принципа, только одной установки, только одного положения, что мы называем мужским, а по сути половина гендерного принципа. Если нельзя строить дом на песке или воде, то и часть и даже половина дома не есть дом целиком. Когда еще нет в сознании целой или цельной единицы как самостоятельной и самодостаточной функции или комплекса, то все что До, есть лишь пассивность и реактивность. Активность начинается с целой единицы, единицы измерения чего либо целого самостоятельного и самодостаточного. Извиняюсь за повтор. * Даже в этой статье представительница другого противоположного пола рассуждает и ставит вопросы от этой другой половины. Не звучит вопрос: каких мужчин не любят женщины. Тем самым проявляется бессознательная установка на пониженность, ущербность женского мира как такового и в целом и частями. И это впитывается еще в утробе матери или даже при зачатии как поведение или реакции сперматозоида и яйцеклетки. Яйцеклетка «идет» на встречу сперматозоиду, а он, подлец «стоит» или «лежит» и ждет, и только.

* В * ГОСТЕВОЙ ДИВАНЧИК НА КУХНЕ

Здравствуйте! Есть у меня одна проблема, по поводу которой очень бы хотела посоветоваться с читателями. Кратко она формулируется так: почему все современные мужчины такие сексуально озабоченные?

Мне 38 лет. Долго пыталась найти себе пару на сайтах знакомств, но мне не написал ни один адекватный мужчина. Абсолютно все начинали разговор со слов о сексе. Некоторые с первых же строк рвались в атаку: «Привет, давай знакомиться! Что ты любишь в сексе? У тебя большая грудь?» Другие выдерживали паузу, писали несколько приличных сообщений, но всё равно вскоре скатывались на сексуальные намёки. И такая ситуация не только в интернете, но и в реальной жизни! ----------------------------  В дальнейшем разговоре он пояснил, что ничего плохого сказать не хотел, просто я ему нравлюсь и он хочет сближения. Мол, мы взрослые люди, и раз у нас возникло такое взаимопонимание по переписке, то наверняка мы и при личной встрече друг другу понравимся, так чего время тянуть со всякими «диванчиками на кухне»? Я ответила, что секс у меня стоит далеко не на первом месте и я не смогу сразу же лечь в постель с незнакомым человеком, которого вижу впервые в жизни. -----------  Скажите, пожалуйста, в чём я не права? Неужели потеряла мужчину из-за своих взглядов? Все подруги говорят, что я дура – мол, могла бы и пофлиртовать, и пособлазнять, и о сексе с ним поговорить, он бы живо прилетел. А я оттолкнула его, переведя в разряд «друга». ----------------- Да, я не скрываю – мне нужна семья. Если бы искала кого-то только для развлечения, не возникло бы таких проблем. Я не против секса до брака, я ведь уже была замужем, и до мужа были партнёры, и после мужа был гражданский брак. Но только со всеми мужчинами мы были парой. Не просто кто-то приехал на смотрины, переспал и укатил, а были отношения, мы регулярно встречались.
Я готова спать с близким мне человеком, с «моим парнем», но ведь этого мужчину пока что так назвать не могу, он мне ничего не обещал. И всё же я не хочу его потерять. Что теперь делать? Пожалуйста, дайте совет, вправьте мне мозги!

Но как быть, если я привыкла пресекать неприятные мне темы? Не хочу себя ломать! Я не против этого чёртова секса, хотя уже само слово раздражает из-за подобных событий. Но хочу заниматься этим с приятным мне человеком, со знакомым, а не так: он приехал, мы переспали, а потом он вернулся к себе за границу, и ищи-свищи!

* О * Что есть секс и эрос сегодня? Это удовольствие или положительные эмоции как симптомы или сигналы что наш или в нашем организме все хорошо, он развивается или прогрессирует, движется в сторону большей, интенсивной, универсальной, эффективной жизни. Есть движение или стремление к жизни и ее противоположность, стремление к смерти, возврат, повторение, исправление. Не удовольствие, есть сигнал через посредство эмоциональной сферы, что наш организм или в нашем организме делается, происходит все или часть, или что-то не то, не так, не там, не для того и т.д. Хорошо,  если бы вторая сигнальная система базирующаяся или содействующая на, с мышлением и, или духовностью, также могла бы участвовать на прямую или косвенно в информировании нас или наше Я сознания о том что и как делается в нашем же организме. Надо обязательно сказать следующее: в животном, а это ступень более низкая чем ступень человека и то что есть в животном мире, есть и в мире человека, но, в мире человека есть то, чего нет во всех предыдущих слоях, ступенях, и нет даже в мире животных как последняя, завершающая ступень развития мира перед или до человечества. И это сознание. Но не просто удвоение или дублирование предлежащего или бессознательного, но с тем же что и До, но и с тем что только появилось или проявилось, и проявится в человечестве. Можно сказать так: зачем или для чего наш организм сигнализирует нашему сознанию о тех процессах которые происходят в нашем организме, состояние, динамика, условия, обстоятельства и т.д.? Оно, бессознательное могло бы само все сделать что нужно или само справиться с тем что нужно. Наверно Оно Само справиться или сделать что надо, где надо, как надо, для чего надо не может, не знает, не умеет. Получается, что сознание имеет или должно бы иметь отношение к бессознательному или всему предыдущему миру, как Отец и, или Мать  к своему ребенку. И, как вы можете понять, весь мир и мир человека включительно «обращается» или ждет, надеется на любовь и дружбу, на помощь со стороны сознания или своих родителей. Я не ошибся и поставил ребенка над первичными родителями. Так оно и есть и должно быть. Первичные родители родив ребенка, вырастив и воспитав его, сами отходят или уходят на второй план и отдают все права в пользу ребенка, который взяв или получив от родителей все что они могли и желали ему отдать или передать, достигнув их уровня развитости

* В * Приятная ошибка

Есть у нас в организации эдакая «сладкая парочка», наполняющая рабочую атмосферу в офисе присутствием романтизма. Томные взгляды, перешёптывания, перемигивания и постоянный шорох клавиш, сопутствующий асечной переписке. Он – женат, она – замужем, оттого их служебный роман, как им кажется, страшная тайна....  . ...В пятницу проходил очередной корпоративный вечер. Кутили всем коллективом в кафе за одним большим столом. И вот, в самый разгар веселья, мужская половина этого «твикса» мне и говорит: «Давай местами поменяемся, а то всё время приходится тебя беспокоить, когда иду на танцпол». Я не часто ходил танцевать, увлечённый беседами с сотрудниками, поэтому счёл предложение разумным и поменялся местами. И в общем-то, вовремя: Во время нашего обмена к стулу, на который мне предстояло сесть, уже двигался «сюрприз» в виде женской половины «твикса» на четвереньках под столом. Я чуть не поперхнулся, ощутив страстный порыв, вырвавший мой орган из ширинки и погрузивший в бездну орального наслаждения…. Сопротивляться было как-то глупо. Завершив дело, Марина убрала всё на место и поползла под столом подальше от «места преступления», вылезая она наткнулась на своего «Ромео», который уже несколько минут её искал… какие у неё были глаза, когда она обернулась к столу… 

* О * Не буду углубляться. Но. Часто видишь и слышишь трагедию и все «творческие» люди ставят, воспроизводят больше и значительно трагедии. А фарс или комедия где то в «одном месте». А ведь правда смешно, когда знаешь уже много и столько, что комедия, это и трагедия, а трагедия и фарс и, или комедия. Мы и сегодня все воспринимаем и «решаем» эмоционально, через эмоции. Хоть и двадцать первый век и «на дворе» наука а не мистика, но это лишь комуфляж и декорации, комплиментарность. А по сути, по жизни как все исходило, так и исходит только от ощущений в которых примешаны чувства. Есть такой фильм «Воспитание чувств». Так вот, до сих пор ни мысль, ни мышление, ни чувства, а лишь интуиция и ощущения как то у животных «правит» до сих пор «балом». Да и те находятся в примитивном состоянии развитости. К чему это? Так один прибил другого за неверность. А как До, или После этого события, через день, месяц, год, пять и т.д. Как и не было ничего. Подрались, хорошо что не поубивались, и помирились, опять подрались и опять помирились. И вместе плохо и врозь плохо. Так где же, с кем же, когда же Хорошо? «Трагедия» постоянна, комедия и та низкопробная – мгновенья. «Если ты что-то не можешь, не хочешь, смени точку зрения» Так со всем, так и с отношениями, представлениями, догадками, иллюзиями, мечтами, фантазиями и и и и. Точка зрения. Вторая точка зрения. Третья и т.д. А ведь только на одной прямой их бесконечность. А на одной плоскости, плоскость зрения, плоскость восприятия и т.д., их этих линий бесконечность. А в одном лишь объеме бесконечность плоскостей. Или В одной плоскости, а их бесконечность, бесконечность плоскостей, бесконечность линий, бесконечность точек зрения, видения, прозрения, предчувствия, мыслия, предмыслия и и и и. Так где комедия, а где трагедия? Кто то «ушел в мир иной» и трагедия трагедий. Конечно, это трагедия для ушедшего. А как насчет оставшегося. Там остановка, точка и поворот. Здесь бесконечность жизни и ее процессов. Пример. Роман, а он может быть любой. Вступление или предисловие, пролог, и их легион. А в конце заключение, выход, переход, эпилог. И их легион. Возьмем библию и сказ, рассказ, роман, вернее повесть и скажем: каждую секунду все может измениться и стать и быть другим, другими, разными, или «только» одинаковыми? Попробуйте, что и советует, навязывает религия, подражание, повторение, и вы все повторите. Так обязательно все пойдет вкривь и вкось. Участников, событий, условий, обстоятельств, атмосферы, почвы и т.д. и т.п. легион. Никакой ни малейшей гарантии возможного повторения или подражания. Даже в театре, каждый спектакль одного и того же, есть смешение разное разного и одинакового с одинаковым. И переход трагедии в комедию зависит от нас самих. Нашего настроя, нашего мировоззрения, наших установок, нашего стиля, темпа, ритма, гармонии, дисгармонии и черт знает еще чего. Возможно что это Дьявол прислал своего

* В * НА МНЕ БЕЛОЕ ПАЛЬТО, А ПОД НИМ НИЧЕГО

Я одного не понимаю: если мужчина знает, что у него проблемы в интимном плане, почему бы ему при знакомстве честно не предупредить, что отношения с ним будут платоническими? И безусловно, в таком случае ему нужно искать женщину постарше. Или он каждый раз надеется на чудо?
В результате я просто перестала отвечать на его звонки. Причину, по которой не захотела больше с ним общаться, озвучить постеснялась. Думаю, сам догадался.

* О * Становление или обучение например самостоятельности должно начинаться с момента рождения, когда физиологически возможна как дистанция между матерью или прежним единством с кем или чем либо, и ребенком, будущим взрослым, самостоятельным человеком. Так и разъединение, разделение, размежевание, разграничение которое, по мере роста и развития увеличивается. И это увеличение, разрыв определяется как самим ребенком вторично, так и матерью первично. Но процесс разделения должен быть и «идти» параллельно, в разные стороны, с процессом размежевания и процесс обратный, или соединения, воссоединения. И эти два противоположных  процесса могут и должны иметь разные формы, от более жестких до более мягких и наоборот. Как бы, изначально сто процентное соединение переходит в сто процентное размежевание., с обратной пропорцией. Одно плавно нарастает, другое, так же плавно убывает, при возврате, наоборот. Как я этот прием выполнял со своей собакой? Я уходил куда ни будь где не было кроме меня еще кого нибудь ни людей, но и не животных. Всего того, что или кто мог отвлекать «мою скотинку». И там уже удалялся и приближался к своей пассии периодически не только отдаляясь, но и прячась, маскируясь. Реакция отдаления от объекта привязанности или ведомого равна времени исчезновения ценного или сверх ценного лидера из поля зрения и, или слуха. Важно при этом не создать травму которая поломает и сделает даже не бессмысленным ваше воспитание, а незаживающей раной» на всю жизнь вашего животного или ребенка. Но это конечно схематично и кратко. Далее. Как я уже говорил раннее, и сексуальность и эротизм так же должны воспитываться с момента рождения. И каждое опоздание чревато разрывом между источниками информации и энергии и объектом потребления или всем строящимся организмом. Если визуально, то это будет походить на конус, так как идет процесс роста который полностью должен захватывать весь организм без остатков или провалов, разрывов. Рост, это как бы прямая. Развитие, как бы конус. Темп развития, как бы угол увеличения конусности. Это для особо одаренных или любознательных особ. Если все это соблюдено в норме, то происходит правильное и гармоничное, одновременное, продольно-параллельное строительство или возведение всего «здания» или тела со всеми ее четырьмя ипостасями, как то физиология, психика, духовность, информатика. Признак нормы. Когда приходит «время», то ребенок должен полностью и на долго, отделиться от родителей и жить самостоятельно. Что и зачем это? Это нужно обязательно за тем, что самостоятельность есть фактор независимости и самодостаточности особи. До этого, ребенок, животное и отделялось и обратно воссоединялось с базой, домом, гнездом, ячейкой и т.д. и более оно было соединенным чем разъединенным. Тут же, все как бы наоборот. Особь более рассоединена, чем объединена. При условии в семье, права и свободы отдаления, так и при самостоятельности, отдельности, права на временный возврат или посещение и т.д. Можно и так: Сначала как бы основное и главное, постоянное, это быть в ячейке, а свобода и самостоятельность как дополнение или второстепенность. При отделении, наоборот. Постоянное есть одиночность и самостоятельность и вторичное возврат, посещение есть временное и, по желанию, как самостоятельное, так и связанное, объединенное, соединенное. Опять же, зачем такие сложности? Без них будет куча проблем. Или особь не сможет никогда отделяться и даже на малое расстояние, дистанцироваться, ни даже на минимальное время. Это состояние и есть жесткая

* В * Вы — микроменеджер? Срочно исправляйтесь!

Все согласны, что в микроменеджменте нет ничего хорошего, но не все понимают, как его распознать и как скорректировать свой стиль управления. По моему опыту, у микроменеджмента есть пять типичных проявлений, и каждого из них вполне можно избежать.

1. Попытка измерить слишком многое

Сегодня технологии позволяют следить за множеством показателей бизнеса. Минус в том, что возникает искушение измерять слишком многое, а в результате неясно, что же вообще значат эти данные. Это типичный микроменеджмент.

Что делать: -----------------

2. Слишком тщательный мониторинг

Мониторинг порой путают с измерением, но это разные вещи. Измеряют данные, а мониторят поведение и действия. Мониторинг превращается в микроменеджмент, если вы все время нависаете над плечом у подчиненного.

Что делать: ---------------------------

3. Слишком много усилий — ради консенсуса

Собирать разные мнения перед принятием решения — правильная мысль, особенно если речь идет о людях, которых решение непосредственно затронет. Однако если вы все обсуждаете и обсуждаете, а решение не принимается, это уже микроменеджмент.

Что делать: -------------------------

4. Слишком много вмешательства

Чрезмерная опека пробуждает в людях чувство беспомощности. Единственный путь к росту — это совершать ошибки, а значит, руководитель не может постоянно вмешиваться и все исправлять.

Что делать:  ---------------------------------------

5. Слишком много приоритетов

Когда менеджеры составляют целый список равных по значимости приоритетов, они только запутывают сотрудников (да и сами запутываются). Это приводит к постоянному микроменеджменту, к стремлению углядеть сразу за всем.

Что делать: ----------------------------------

* О * Что делать руководителю: и исправлять, и регулировать, и добавить, убавить, и сделать  не регулируемое регулируемым, и перевести автоматическое в ручное и осознанное, а осознанное и ручное в автоматические режимы и это все в себе, в руководителе микро или макро, и только потом, опираясь на собственный опыт учить, воспитывать или усложнять, упрощать кого либо. И т.д. Что делать постатейно: Суммарно общее или цельное, полноту данного большого или среднего комплекса разбить на малые комплексы или функции, или опции. И уже это среднее, меньшее полностью проработать. И, зная о бесконечности прогресса во всем, постоянно быть «открытым» как самому себе, так и работникам, служащим для «вхождения» всего нового, сегодня еще не известного и дополнения, исправления прежнего, ручного и автоматического. Короче: переделай, доделай себя и помоги переделывать и доделывать самостоятельно и добровольно все свое окружение как минимум. И т.д. и т.п. Иначе»дыры» были в одном, станут или переместятся в другое, добавятся, расширятся. Или Хуже и хуже, или лучше и лучше. Поговорка, что лучшее враг хорошему – враг моего врага или враг моего друга, или друг моего друга и друг моего врага. Каламбурист Петро Причиндалин.

* В * Компании РФ готовятся перейти на расчеты в юанях  
Российские компании готовятся перевести расчеты в своих контрактах на юани и другие азиатские валюты из-за стремления сократить зависимость от доллара и западных финансовых рынков. 

* О * Что есть первый уровень? «готовятся перейти на расчеты в юанях» и его легион. Что есть второй уровень? «готовятся перейти на расчеты в… » в чем либо. Меньше, но еще легион. Что есть третий уровень? Готовятся перейти …….» куда и зачем. Еще меньше, но все еще легион. Что есть четвертый уровень? «перейти» - уже не готовятся, а всегда готовы, куда и зачем – многовариативность или универсальность, а в чем или на что и т.д., это совсем нюансы и мелочевка. Зная или находясь на первом, втором, даже третьем уровне развитости – не знаешь или ничего или недостаточно и делаешь, выполняешь, исполняешь так же. Находясь на четвертом уровне – знаешь, умеешь, да и желаешь Все и Вся. Первый уровень – самый ошибочный или греховный. Второй менее, третий менее, но все же. Четвертый – безошибочный. «Зная все, ты не знаешь ничего. Зная бога, ты знаешь все» - библия. По сути, по смыслу, это Так. Но как узнавать и знать то или что, если его не было, нет и не будет, а «портрет» - внешняя форма и характеристики –

* В * «Дважды два — москаль»: почему диалог с украинцами не имеет смысла..

Некоторое время назад наше издание решило принципиально отказаться от самой возможности диалога с украинцами, поскольку эти прекрасные люди уже несколько месяцев пребывают в своей отдельной параллельной реальности. Напоминая таких, знаете, лекторов по марксизму-ленинизму, в 1985-ом году всерьез рассказывающих, что скорое падение США неизбежно, потому что угнетенный американский рабочий класс вот-вот восстанет и устроит пролетарскую революцию. Ниже мы бы хотели привести три ярких примера, наглядно показывающих, почему диалог с украинцами в данный момент чисто физически невозможен, как и диалог с временно оглохшими: -------------------------------------------------------------------

Но ничего, жизнь — лучший учитель. По моим ощущениям, украинцы начнут возвращаться в реальность ближе к осени, когда на четвертый месяц победоносной войны с колорадами (как не так давно сообщало какое-то украинское СМИ, «Потери террористов за день — 500 человек, потери украинской армии — 2 человека», — серьезно!) выяснится, что колорады примерно там же, а вот страна все больше и больше в заднице, и что падающие зарплаты и выплаты считают не по украинской таблице умножения, а по самой что ни на есть обычной. Тут-то до украинцев и начнет постепенно доходить, что дважды два — не москаль, и они наконец станут восприимчивы к первичным попыткам установить диалог. Пока что же нам остается от диалога отказаться и с дрожью в сердце (мы все же гуманисты и не хотим никому зла) наблюдать, как суровая сука реальность учит романтических украинцев жизни поленом по хлебалу.

* О * Все написанное и правда как субъективность и ложь как объективность. Это сегодня там. А как насчет Здесь? И там и тут «разговор» «диалог» идет не с сознанием и его рассудком, контролем, ориентирами, сравнениями, а с бессознательным. И то что «усваивается» там и не усваивается здесь, и наоборот, это наложение или совокупление к бессознательному, в бессознательное. И та часть сознания которую все поголовно в ебе ощущают как некоторую полноту или самостоятельность, по сути, по реакциям не что иное как реакции и действия различных «почв»и «атмосфер». Продолжительное пребывание на другой почве и в другой атмосфере автоматически перестраивается или настраивается промежуточная инстинктивность. База или основа у нас всех одна, а промежность или опосредованность разная и зависимая от смены или перемены чего либо. В мифологии «проигрываются» часто псевдо исторические события войн Низа под «управлением» кукловодов, в мифах, богов. Так и будем то драться то мириться не мы сами, а «по щучьему велению» «без нашего хотения». Ведь хотение или желание есть только у человека, как то вкус, аппетит, чувство меры, логическое мышление и т.д. Для примера, возьмите любое судебное разбирательство. И поменяйте местами подсудимых с осуждающими. И вы получите то же самое. «От перемены мест, сумма не меняется».

* В * Женские проблемы  

Мужской взгляд на женские проблемы можно сформулировать примерно так: «Ты все придумала, дорогая!». Но мы-то знаем. Возможно, самая большая проблема женщин это мужчины. Как говорится, есть болезни от нервов, а есть от любви. Если речь идет о проблемах женского счастья, то современная женщина сталкивается с какими-то неразрешимыми противоречиями. Ловушка первая: «Секс для здоровья» ---------  Ловушка вторая: «Если ты одинока- с тобой что-то не так» ---------------  Ловушка третья: «Я не такая»  ----------  Ловушка четвертая: «У меня все нормально»  -----------  Избавиться от женских проблем в сексе? Реально!  ----------  Пожалуй, главная проблема женщины – это неуверенность в себе и низкая самооценка. А когда неуверенная в себе женщина встречается не с теми мужчинами, это, конечно отражается на ее иммунитете. Конечно, сложно сказать, что появляется раньше – неуверенность в себе или слабый иммунитет. Но, если хочешь простого женского счастья, имеет смысл начать повышать и то и другое.

* В * Как жить с предательством?

-------------------------------------------------------------------  Решили начать всё с чистого листа. Но в душе у меня огромная дыра, я его очень люблю, но как с этим дальше жить не знаю. Съедаю сама себя каждый день! Люди посоветуйте, как с этим жить????

* В * КУСАЛА СТЕНЫ, БИЛАСЬ ОБ ПОЛ

Решила рассказать вам свою историю – вдруг она поможет кому-то вырваться из депрессии.
Два года

* В * Как выбрать свой стиль: советы астролога

Манера одеваться во многом зависит от нашей зодиакальной принадлежности. Представители одних знаков предпочитают яркие цвета, другие комфортнее чувствуют себя в темном, а для кого-то основополагающим является бренд одежды, даже если она их не украшает. Естественно, у каждого из нас есть еще и врожденное чувство меры, и вкус, и любимые вещи, однако, как ни странно, это тоже напрямую связано с астрологией. -------------------------------------  отдайте предпочтение женственным нарядам. Строгий и практически мужской стиль идет вразрез с вашей сущностью, и в реальной жизни это лишает вас душевного равновесия. Не стоит прятать за безликой или «агрессивной» одеждой свои лучшие женские качества, позвольте себе расслабиться. Не берите на себя слишком много ответственности. Чем «беззащитнее» будет ваш облик, тем легче и приятнее станет ваша жизнь.

* О * Астрология. Астрософистика. Астроспекуляция. Логия – от слова и понимания Логика. Логика, когда что-то обязательно «вытекает» «выходит» откуда то, из предыдущего и должно, если даже нет сегодня, «втекать» или «входить» во что-то последующее. И это последовательности чего либо. Либо явлений, либо сущностей, либо обстоятельств и т.д. И, конечно, в данном случае, варианте, или вообще есть еще и параллельности. И связь, или связи между последовательностями и параллельностями. Если вы «окунетесь» в нечто от науки, то обязательно наткнетесь на тот факт, что наука и научность опираются или «стоят» на доказательствах «каждого» «шага» в данном научном мире. Возьмите и то же самое сделайте с астрологией. И вы или вообще не найдете никакой логики ни в чем и ни где, или найдете ее в каких либо кусках, частях, а как целое и единое, как вообще устроен мир, как устроена наука, цивилизация, культура и т.д. ни найти, ни определить невозможно. Как пример прочтите какую либо книгу Блавадской, которая считается эзотериком и, возможно, стала известной лишь благодаря замужеству с Рерихом, художником мирового уровня. Все как эзотерические, так и астрологические «опусы» практически «высосаны из пальца» и не составляют даже внутри себя, своего течения какого либо единства. Каждый астроспекулянт сам по себе и так же спекулятивно, или не логично, не последовательно и не параллельно, или использует уже что-то чужое и никем и никак не проверенное и не испытанное и добавляет или исключает от чего либо малого до чего либо большого и так же спекулятивно комбинирует отдельные слова, фразы, предложения, абзацы. Создается впечатление, что составитель, комбинатор или был пьян, или спал, или в большей степени не контролировал, не обхватывал ни слова из которых составляется предложение, не предложения из которых составляются абзацы. А тем более части еще большего размера, смысла, значения, направления. Чем привлекательна и еще сегодня астрология. Так как это составлено примитивным или мышлением, или таким же чувством, или еще детским ощущением и интуицией, то и «прием» или принимающий, получающий находясь на подобном примитивном уровне развития как бы «видит» или «слышит» то знакомое, то не знакомое, то знаемое, то не знаемое, то яснее, то запутанней и т.д. И в итоге создается не понимание, а настрой, состояние некоего смешения. Вот это смешение и «дает» или создает впечатление объема, абсолюта, символизма. А на примитивном уровне, это ощущение пустоты или пустого сосуда, пустой формы. А так как они пусты, и находятся в заполненном чем либо мире, то создается как бы втягивающий момент или сила которая или из внешнего мира, или из внутреннего «высасывает» или отсасывает информацию. Животные, как предыдущий слой, ступень более физиологичны чем психологичны и конечно как все или живое или уже, еще динамичное «учитывают» «ориентируются» на информацию. Без информации которая есть и продукт и связь с физиологией, есть то, без чего относительное автономное движение особей вообще бы не было, не существовало. Как то и происходит с растениями, которые суть физичны и только, как нечто второстепенное или даже последнее психологичны. Психика растений, это побочный и необязательный компонент, который образовался на данной ступени но еще не учтен, не вписан, не есть ни функция, ни компонент какой либо функции. Есть элементы, но нет чего то, что объединило бы данные компоненты в одно целое на данном уровне или уже функцию. Все функции у растений физичны, механистичны. Как телега которая уже не нечто мертвое а потенциально динамичное или имеет не просто статику, но динамическую статичность, готовую из скрытого состояния перейти в динамику или реализоваться, проявиться.  Вопрос возможно для большинства сложный и непонятный поэтому закругляюсь. Для тех кто хоть как то минимально

* В * 5 мифов о деньгах, которые мешают вам добиться успеха

Получится ли у вас хорошо заработать? Это зависит от того, как именно вы думаете о деньгах. Если деньги для вас связаны с чем-то негативным, то вы, возможно, сами саботируете свои усилия, не давая себе стать успешным. Вот несколько убеждений, которых стоит избегать. 1. «Богачи — они не такие, как мы с вами.» Эта фраза из «Великого Гэтсби» часто звучит в новостях, когда описываются излишества какого-нибудь весьма состоятельного человека. Под этим подразумевается, что богатые люди — подонки. Но если и вы так считаете, то вы подсознательно не позволяете себе разбогатеть, ведь вы не хотите стать подонком. ------------------------------  2.---- 3 -------- 4 ------- 5 ------ По мере достижения успеха целью становится не заработать денег, а добиться в жизни чего-то большего, находя способы сделать счастливыми других. Вы сосредоточиваетесь на создании ценности, которая уже затем преобразуется в обильный поток денег. Иными словами, мир заставляют вертеться отношения. Деньги — лишь побочный продукт.

* О * Не познавая и по частям и в целом себя и, при необходимости, исправлять, изменять, добавлять, убирать и т.д. что либо в себе, не одно, так другое, десятое будет менять или полностью изменять как направления, намерения, принципы, инструментарий и т.д. и только в общем можно сказать: я получаю всегда меньше, чем я хотел, мог, знал. Даже те, кому как бы везет или у них много чего получается, сами не дают себе отчета или осознают, что или это не то, не так, не там, не для того. Самое как бы счастливое состояние удачника, это чувство или ощущение некоторой нужности или полезности которая присуща какой либо большей или меньшей части целого в задачах, целях, ценностях этих абстрактных или туманных цельностей, глобальностей. Сам Лев Толстой, да и почти все где то затылком или еще чем «понимал» что он, с одной стороны делал и сделал черт знает сколько добра, с другой стороны, он Ничего еще не сделал, да и уже не сделает, поздно. Мир целый. И его задачи первичней любых проходных, посреднических задач, целей всего того, что находится или находилось, будет находиться, в этом одном целом. Определите самого самого ценного человека тысячелетий, и если его спросить, то он ответил бы: я ничего не сделал. Все самые лучшие и ценные ответы или разрешения еще впереди, и ценность или важность, первичность бесконечна. Но, именно это заложено в каждом без исключения. И именно это не давало и не даст никогда никому когда либо сказать что я получил Удовлетворение. Удовольствие – да, Удовлетворение – Нет. * Деньги – средства, а Успех цель. Реализованный или проявленный, это конечно или Уже. А нам всем надо не Уже, а ЕЩЕ. Совершенное – незавершенное или бесконечное.

* В * Русский и Украинец: "Они сражались за Родину"

коммент - Когда я смотрю этот отрывок, у меня перехватывает дыхание.
Потерять такое великое чувство как братство. 
Дать каким то западенским упырям поссорить нас.
Как мы будем в глаза смотреть своим дедам на том свете?
Как объясним им то, что сегодня творится на земле, за которую они проливали кровь? Плечом к плечу.
И такая ненависть вскипает к бандеровскому отребью, что хочется душить их голыми руками.

* О * «Такое великое чувство как братство – и такая ненависть вскипает, что голыми руками. Чувство – чувство. А где Мозги??? Ум??? Разум??? Мудрость???

* В * Рогозин поддержал переименование Волгограда в Сталинград  Вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин поддержал переименование Волгограда в Сталинград. «Никогда не сомневался в необходимости вернуть великому Сталинграду его имя. Не ради Сталина, а ради сталинградцев», 

* О * Нельзя сложное решать «слишком» просто. Нельзя, как это продолжается и сейчас упрощенно задавать вопрос и ждать упрощенный до безобразия ответ: Да или Нет. Практически ни на один вопрос нельзя отвечать лишь только Да или только Нет. Мудрый и объективный человек не может сказать Только. Он видит полноту и пустоту, даже пустоту пустоты и полноту полноты.

* В *

* В * Бои в Донбассе и чеченская война: почему их нельзя сравнивать

Семь отличий регионов востока Украины, восставших против киевской хунты, от мятежной Ичкерии  В последние недели украинскими СМИ усиленно муссируется некая идея о якобы оправданности карательной операции Киева в Донбассе. А в качестве аргумента приводится тезис: «Почему России можно было вести военные действия в Чечне, а Украине не позволено это делать на юго-востоке, если и там, и тут сепаратисты восстали против центральной власти?» Что ж, давайте разберемся, действительно ли Донбасс-2014 так похож на Чечню-1994?

Что есть Объективность и что есть субъективность на данном примере. Найти сходства и отличия и свести, сравнить их как между собой, так и между данной данностью и объективными объективностями или истинностями. Видя только одно или только другое, или не видя и не зная истин, это есть или объективная субъективность, или уже, еще субъективная субъективность как первичность, изначальность, примитивизм, архаика. Первичная задача одной или двух и более спорящих сторон, это понять «Кто есть кто» или осознанно или бессознательно включены какие либо события, действия, условия и, или обстоятельства, сущности, вещи в процесс данного спора, дискуссии. Без этого или дискуссия или спор или бессмыслен, или формален, или хаотичен. И это еще или уже анархия илиавантюра.

* О * Все как бы понятно, но одновременно и не понятно. Когда я еще был маленький, то намного чаще чем за себя, мне было до чертиков стыдно за других, как детей, так и взрослых. Для меня, а я не уникум а середнячок, ясно как божий день, что есть хорошо, а что есть плохо, что стыдно, а что нет, что есть бестактность и дисгармоничность. Реакции или поведение продемонстрированное данной особью есть дикая бестактность и позорит, дискредитирует его и их самих, и это уже есть показатель или симптом «ху ис ху». Не надо длинных речей и «правильных» деклараций. Этого одного должно быть достаточно, в нормально развитом сообществе, чтобы «не подавать» руки при встрече с данной антиличностью. И это избранные из избранных, это полномочные представители данного государства, данного порядка, данной нации, народности. Скажи мне какие у вас депутаты и госслужащие, чиновники, и я скажу кто ты, вы.

* В * 5 способов произвести превосходное первое впечатление

Все мы волей-неволей постоянно практикуем то, что психологи называют физиогномикой – определение личности человека по его внешности.

«Внешность – это наш первый фильтр, – считает автор новой книги «Выглядеть как босс» Сильвия Энн Хьюлетт. – Так происходит всегда». Собеседования, публичные выступления, встречи с клиентами, первые свидания – список можно продолжать бесконечно.

«Хорошая новость состоит в том, что речь идёт о лоске, ухоженности и их совокупности, – поясняет Хьюлетт. – Ваша фигура, текстура волос или бренд одежды не имеют большого значения». В рамках исследования для своей книги Хьюлетт и её команда в Центре талантливых инноваций провели опрос 4000 специалистов из США, в том числе 268 руководителей высшего звена в надежде выяснить, как же выглядит и говорит «умный и способный» человек. Согласно исследованиям, следующие пять особенностей заставляют людей мгновенно принимать человека за лидера: ---------------------------------  «Если вы выглядите молодо, но не как ребёнок, то посылаете сигнал о своей способности быть лидером, справляться с обязанностями и не прогибаться перед неудачами», – пишет Хьюлетт. Это подтверждает и рынок косметической хирургии – количество инъекций ботокса и подтяжек лицевых мышц каждый год растёт. Но независимо от того, какой будет ваша самопрезентация, вы должны понимать, на какую аудиторию вы собираетесь

 * В * Я случайно зашел на Ваш web сайт и обратил внимание - что на нем невысокая посещаемость.

Я занимаюсь профессионально продвижение товаров и услуг в интернете.
Предлагаю произвести почтовую рассылку Вашего коммерческого предложения.
Сообщите пожалуйста - было бы Вам интересно сотрудничество со мной?
Если да - пожалуйста пришлите базовый текст - я сделаю из него рекламный макет.
С уважением Дмитрий.

* О * Если вы, хоть мельком, прочтете мой дневник и сможете, при желании, понять его смысл и намерение, направленность, и вы поймете, что Это не только мое но Из меня и Это нужно и Мне и Вам и Всем, то сможете стать мне другом, а я уже умею и дружить и любить, что всем еще надо научиться. Это само собой не возникает, а нарабатывается, тем самым на всю оставшуюся длинную жизнь у вас как и у меня возникнет и глобальный смысл и вселенская цель, ценность, важность. Такой шанс один на миллиард. Не тупите, а присоединяйтесь и Мы пойдем далее вместе, рядом, "одесную". Но если прочтя вы ничего не поймете, можете определять себя далее только как обыватель или инертная и сегодня, в двадцать первом веке, масса, к сожалению. А ваше предложение мне и вам тогда нужнее нужного. Но если поняли, то деньги уже здесь не имеют значения и цены. Средства, то бишь денежная выраженность, придет сама собой и в неограниченном количестве. Поверьте! Жду!  

* В * я готов принять мировоззрение отца. 

* В * Четыре великих праздника солнца у Славян

Солнечный календарь наших предков привязан к астрономическим событиям – солнцестояния и равноденствия. Эти астрономические явления важны для всей природы и были главными праздниками Руси - 4 великих солнечных праздника – Коляда, Ярило, Купало, Световит. Или – Коляда, Яро, Красная Гора, Овсень (Малый и Великий).
* Вместо солнцестояния, на Руси говорили – солнцеворот (Солнце поворачивает на прибыль или на убыль дня) * Четыре ипостаси Солнца:
Солнце-младенец Коляда – рождается после Ночи зимнего солнцестояния.
Солнце-юноша Ярило – крепчает в весеннее равноденствие.
Солнце-муж Купало – могучее летнее Солнце.
Солнце-старик Световит – начинает угасать после осеннего равноденствия и умирает перед Ночью зимнего солнцестояния.

* О * Изучение мира было начато с момента появления каких либо качеств в человеке. И есть знания древние и современные. Наука как наука родилась не так давно. Можно считать всю цивилизацию и культуру еще юными и незрелыми, молодыми. Знания древние базировались более на наблюдениях за событиями, условиями, обстоятельствами внешнего мира. И это был более опыт или практика, чем теория которые появились намного позднее. И это разные методы и средства постижения мира для определенных так же практических целей. Можно сказать о рациональности познания как такового. И это здорово, полезно, нужно. И когда старые, ветхие или древние знания объединяются или соединяются, проверяются с современными знаниями, то суммарно все человечество может развиваться или рости далее и более. Но когда к чему то полезному присовокупляется, прибавляется что-то вредное и даже разрушительное, которое скрывается «под маской» того же добра и блага, да еще и спекулятивно, не легитимно, не правомерно присваивает себе некую научность и рациональность, то это, лично у меня, вызывает не просто отторжение, а даже ненависть. Всякого рода мистика, эзотерика, астрология и иже с ними должны и могут использоваться как некий источник фактов для какого либо познания, но никак не источник истин. Это, как правило «источники» «бьющие» из больных и извращенных «голов» и «сердец». Когда

* В * 5 самых плохих мам в животном мире

Между матерью и ребенком всегда существует особая связь, тем более в животном мире, где отношения между “родственниками” бывают крайне специфическими. К примеру, земляной жук… Она “плохая” мама, потому что… съедает свои личинки во время смертельной игры. Обычно личинки земляного жука забираются в особый каркас, построенный их родителями. Маленькие личинки постоянно передвигаются там, прося у матери пищу. Когда мать приходит к ним, первые из них получают еду, но, как правило, запаса, принесенного матерью, не хватает и последняя личинка, которая остается ненакормленной, съедается матерью.  Мама – панда: смертельный выбор?  Она “плохая” мама, потому что…иногда мамы – панды имеют двух детенышей, но крайне редко случается то, что они оказываются в состоянии вырастить более одного. Второй детёныш панды гораздо меньше по размерам, чем первый и более беспомощный. Практически всегда матьоставляет его в распоряжение дикой природы. Но, тем не менее, когда первый детёныш вырастает, мама – панда очень заботится о нем и опекает его. Как утверждает Скотт Форбс, биолог из университета Виннипега, панда физически не в состоянии ухаживать за двумя детёнышами в течение 8-9 месяцев, пока они не станут самостоятельными. Также биолог отметил, что одна сильная в будущем панда лучше, чем две слабые. Мама – хомяк: и снова каннибализм? Она “плохая” мама, потому что…она хладнокровная убийца, так как она часто съедает свое потомство. Но на самом деле, по предположениям ученых, это происходит оттого, что всегда хомячков рождается больше, чем мать в состоянии выкормить. Мама – черный орел: она непоколебима. Она “плохая” мама, потому что…она никогда не остановит драки между птенцами, которые часто заканчиваются гибелью одного из участников. В гнездах черных орлов часто происходят битвы такого рода, а родители при этом спокойно сидят рядом и наблюдают, как более старшие птенцы убивают младших. Но, тем не менее, при наличии такого рода безразличия, орлы очень практичные птицы. Смертоносные ссоры птенцов помогают обеспечивать дополнительной едой более сильных и выносливых детёнышей. Как это и бывает среди животных, родители не думают о том, что это их дети, а думают о том, кто из них достаточно силён для продолжения рода.  Мама – крольчиха: её всегда нет. Она “плохая” мама, потому что…матери – крольчихи сразу же после рождения уходят от своих детёнышей и лишь в течение 25 дней “посещают” для того, чтобы накормить, в среднем оставаясь с ними не более 2 минут ежедневно. Поле этого она предоставляет их самим себе. Тут есть своеобразное объяснение, беспомощными новорожденными часто любят полакомиться хищники, возможно поэтому крольчихи уходят от своих детенышей, чтобы сохранить их месторасположение в секрете.

* О * Мы «вышли» из животного мира, как продолжатели растительного и прежде минерального мира. А минеральный мир «вышел» или был создан, создался из Поля. Мы, внутри, имеем все. Или то что есть в Поле, в минералах, в растениях, в животных. И это не только нечто материальное, но и связи, методы, способы, инструментарий, принципы, тенденции, идеи и т.д. Все что только есть, все есть в нас как сумме. Но. Данный мир До человека, создавался и тем что или кто создавалось и тем, теми что создавало. Кто, я принципиально и сознательно опускаю.

* В * Когда 'ватник' не молчит...

Елена Чаусова пишет: Очень хорошо, когда "ватник" молчит. Выпивает сто грамм и идет на работу. Приходит с работы, выпивает еще двести - ложится спать, прямо поверх лениво стянутых штанов Абибас. Когда ему говорят "фу, ватник-то какой, раб, раб генетический, скотина безропотная, постоять за себя не можешь", "ватник" выпивает лишние сто грамм, плачет и поет "Из-за острова на стрежень". Прощения за свою рабскую сущность почему-то при этом не просит, не кается: такова уж его скотская природа, не обучен он этикетам, даже правильно поклониться перед свободным белым человеком не умеет. Умеет только вспоминать полет Гагарина и победу над Германией. Это смешно. Сам-то ничего кроме штанов Абибас не нажил, а все туда же - о величии рассуждать. Пьет Клинское, а не баварское, а все туда же - "победа над Германией". Когда "ватник" так делает, свободный белый человек заливисто хохочет и пихает его кулаком в бок, весело гогоча над тем, как он заваливается косо на сторону, бормоча "дедывоевали". Быдло пьяное, побормочи тут еще, ничего не можешь и пузыри у штанов твоих китайских на коленках, ха-ха-ха, вот тебе дружба с Китаем, а вот еще победа над Германией, хе-хе-хе, полежи тут в луже, экая свинья, все по лужам валяется. Чего плачешь? Сам виноват. И провиниальная твоя толстомама дурнозубая.

Очень хорошо, когда "ватник" молчит, удобно очень. Вот ты белый, свободный, демократический, ты не молчишь. А он молчит, в телек пырит, быдло безголосое. Был бы нормальный человек - тоже не молчал бы. Вышел бы и сказал. За ценности либеральные, за свободу, за современное искусство... как белый человек, не как это вот, в трениках. Хорошая, устоявшаяся картина мира. Когда "ватник" не молчит, почему-то намного хуже.

Когда встает, штаны отряхивает, водку отодвигает, телек выключает и вместо "Из-за острова на стрежень" вдруг начинает "Вставай, страна огромная". Почему-то не молчит он совсем не за современное искусство, совсем не за права геев раскрывает он во всю ширину рот на своем небритом три дня лице, почему-то вдруг выясняется, что плевал он на всю продвинутую творческую интеллигенцию, на весь просвещенный креативный класс.

Выясняется неожиданно, что какое-то свое мнение у него есть, и отстаивать он намерен именно его. Быдло. Террорист. Сука. Чего тебе в луже не лежалось, мразь? Чего тебе водку не пилось? Дома надо сидеть, е*а, слышь ты, ты че, не понял, дома нормальные люди сидят!

Куда ты поперся, дебил в Абибасе, какой тебе

* В * Современная политика Украины в свете мудрости прошлого

Не рискну утверждать что моя небольшая подборка афоризмов абсолютно верна. Решать вам, подходят мысли мудрецов всех времён и народов к ситуации происходящей на Украине? Но разве всё САМОЕ важное для жизни людей не открыто раньше всего? ----------------------

* О * Как мне видится, самый показательный пример неправильного образования и еще сегодня и вчера, это «образование» музыкальное. Семь лет плюс пять лет плюс еще пять лет, от ребенка до взрослого, ученика приучают к копированию, и преподают технологию этого процесса. Все, что только возможно зарегламентированно и слежка, а не помощь за учеником состоит в том, чтобы он, ученик, не ошибался в итоге ни на йоту. Это и сегодня называют музыкантами. Но музыканты, объективно, должны бы быть научены легкому обращению или владению всеми возможностями какого либо, лучше даже любым инструментом, инструментами. Выпускники первой ступени могут или имеют право по окончании этой первой ступени передавать знания или умения на более низкий уровень знаний. Первая передает знания нулевому или начальному уровню. И это, как бы правильно. Но то и как это все передается, вызывает даже не сомнение, а или разочарование или отторжение. Никто не будет спорить, что копирование или повторение, повтор не нужен. Нужен и нужен обязательно. Но это второе или даже последнее, или параллельное умение, способность. Окончание второй ступени дает право передачи знаний как на нулевой, так и на первый уровень. Последний третий на нулевой первый, второй. И опять это только копирование но более сложное и техническое. Тогда, по моему разумению, надо бы все от и до музыкальное и иное, другое образование или назвать каким либо другим словом, понятием но не образование что значит образованный. Есть хорошее и ограниченное название, имя как профессионализм в пределах минимума или ремесленничество. Но и ремесленничество, в данном случае делится на три категории или уровня. Ремесленник первого уровня, второго, третьего. И у каждого уровня есть свои права на дальнейшую деятельность на данном уровне, или передачу, обучение на пониженном уровне с подъемом учащихся до следующей ступени. Перенесите все это на любое образование. И вы получите в результате, что от яслей до академий всех готовят почти исключительно как ремесленников разных уровней. К тому же данная система не гарантирует что диплом, бумажка об окончании среднего уровня, высшего уровня, академического или университетского, или даже еще выше, есть то, что должно быть. А это значит, что диплом, медаль и т.д. об окончании какого либо заведения на данном уровне, есть полная или номинальная гарантия количества и качества или всего и вся, или по данной более или менее узкой или расширенной тематики. Нет и еще раз нет. Что показывает опыт или проверка знаний на надежность и, или долговечность. Окончание, не завершенность, как оно должно быть, второй ступени и в конце у обучающегося нет памяти о прошедших ранее знаниях и умениях. АВСД. Оканчивая ступень В, забыли что было на ступени А. На ступени С никто, за малым исключением, все забыл что было на ступени В. И т.д. Даже если кто либо будет передавать знания не со ступени на ступень, а всего лишь с минимальным перерывом, и то обязательно надо «освежать» прежние знания, а вернее их восстанавливать. И это по здравому смыслу есть образование. Это зубрешка и задолбежка не иначе. Хорошо. Есть

* В * Сеанс одновременной игры на нескольких досках

В окружающем нас политическом пространстве наблюдается весьма интересная картина Украина — бурлит в своей политической жизни, огоньки разгораются еще в ряде территорий. С осени прошлого года обстановка не только не способствует умиротворению, но и предвещает бурю.
Мы наблюдаем потрясающую партию игры в причудливые политических шахматы на нескольких досках одновременно. Причем за досками сидит как минимум три, а иногда и больше игроков, и все доски связаны друг с другом не очень заметными, но крепкими веревками. Идет игра за влияние в мировом масштабе. Собственно игроков за досками лишь несколько: ------------------------------------------------------  Так видится текущее состояние мировой политической игры за господство, очередная серия операция III Мировой Войны. Россия на данном этапе играет активную, но консервативную партию, сосредотачиваясь и готовясь активизироваться после ---------------

* О * Какой вывод можно сделать прожив некоторую активную и насыщенную жизнь. Можно из последовательности признаков и событий, которая и вчера и еще сегодня находится или объективно, или субъективно перевернутой или развернутой от противного, заменить, убрать, изменить, отрегулировать первый и как бы единственный признак, обстоятельство, опять же, объективно, или субъективно считая его первым, единственным и самым важным или решающим. И самое значительное, в силу попугайничества, подражания, копирования и т.д. средство или метод, опять же, «идущего» или имеющего как бы корни в старом, проверенном, испытанном, взять и играть по древним, примитивным правилам, и…… через какое то время увидеть, и то навряд ли, по степени разрывной и короткой памяти, что все как шло, так и идет, и даже хуже, и не заметить этого, не увидеть, не услышать, а продолжать «бить» в ту же точку с той же силой и намерением. Можно убрать или заменить, изменить не только что-то первое или иллюзию первого, но и второе. И опять «снова здорово». Можно так в течении веков, столетий, тысячелетий делать одно и то же, одними и теми же методами, для того же самого. Итак. Что-то сделали с первой причиной, обстоятельством – пусто. Что-то сделали только со второй – пусто. Что-то сделали и с первой и со второй и – что-то изменилось или сошло «на тормозах». Ура, это мы сделали. В реальности это сделало как бы само время, а вернее самоизменение как условий, так и обстоятельств, без участия человека, вопреки участию человека. Ну что ж. Заменим только третье, которое, в последствии, производит наиболее эффективные изменения. И тут выясняется, для зрячих, но не для слепых, что и это то, но что-то не то. Ну, до таких «тонкостей» мы еще не доросли. Заканчиваю. Только замена, или изменение четвертого, самого малого и самого незначительного с точки зрения «продвинутых» политиков и их консультантов, советников, советчиков, и дает результат длительный, истинный, эффективный и эффектный. У меня это было на практике. Когда я приготовил три варианта предложения по бизнесу и ехал «торговаться» от лучшего к худшему, на «стрелку». И оставалась только одна станция пересадки. И в этот кратчайший период, я сразу и четко понял, что делать ничего и не надо, что это или бесполезно, или не эффективно. А надо делать нечто пятое из «другого» ряда, из другого слоя, направления, тенденции, принципа. У идеи, или идей, которые «не видимо» заложены везде и всегда, есть бесконечность рядов и их решений с любой эффективностью и даже любой эффектностью. «Зри в корень» Козьма Прутков. Не так. Зри вообще, а куда подскажет, направит сама жизнь. Везде нужна импровизация, а не заклинивание на одном варианте решения как у дилетанта и не три решения как у ПТУшника, а масса которая уже похожа на хаос, но, по сути, есть высший универсальный порядок. Куда нам, у нас кишка тонка. Мы же еще дети и можем «играть» лишь одним пальцем в мирное время и всей пятерней или кулаком в военное. А так как мы уже не дети, но еще и не взрослые, то кулак это еще и выброс или примитивное удаление как энергии, времени, мозгов, эмоций и многого другого «лишнего» для чего либо недоделанного. Как надо, я уже понял поступать, и почему я сам сегодня ничего не предпринимаю? Есть такая поговорка: дайте мне точку опоры и я переверну мир. Так я имею это все, но. Ничего не будет пока кто-то еще не скажет хотя бы А, хорошо бы и Б, но, черт с вами, я присоединю к вашему А свои наработанные и В и С и Д. Пример. Вы приходите в детский сад и видите что дети дерутся. Вы, как взрослый человек кое что им объясняете, на их детском языке, показываете им на детском уровне примеры. И тем самым сводите драку к миру. И дети рады и вы рады что вы, тем самым, лишний раз подтвердили самому себе, что ВЫ

* В * Советы от выдающегося российского гонщика Романа Русинова Хочешь научиться долго бежать – учись у марафонцев. Желаешь получить навык долгого кручения педалей – спроси совета у участника «Тур-де-Франс». Ну а о долгом вождении автомобиля лучше не расскажет никто, чем участник «24 часов Ле-Мана». Об особенностях длинных гонок, секретах подготовки, способах восстановления сил и сохранения концентрации нам рассказал Роман Русинов – многократный призер Чемпионата мира по гонкам на выносливость (WEC) и один из фаворитов предстоящих «24 часов Ле-Мана» в классе LMP2.

* О * долго бежать, долго крутить, долго водить, особенности длинных гонок, секретах подготовки, способах восстановления сил и сохранения концентрации нам рассказал ------- а о том же и так же и даже больше и лучше во всем и в сексе в частности, смотри в дневнике.

* В * Медведев ввел наказание за срыв оборонзаказа 

* О * Надо быть жестким, а не жестоким. Не путать.

* В *

* В * Как жить после измены...

-----------------------------------------------------------------  Я перестала есть и почти не сплю, но мужу стараюсь не показывать этого. Но легче мне не становится.

* О * Не правильно говорят что все семьи счастливы одинаково, а в несчастье все у всех разное. Я, когда то, систематизировал всю недвижимость. И, после, спрашивал у всех «риэлторов» возможно ли такое вообще. Все, в один голос говорили что нет, невозможно. Что невозможно всему миру и возможно одному не потому что он гений или бог, а потому что все остальные тупят даже в банальщине. Все семьи можно классифицировать и систематизировать, как, вообще все и вся. И будут, в итоге, разные группы в диапазоне одного или другого признака со своими меньшими интервалами или диапазонами. Например: Метровый общий диапазон. В котором десять дециметровых диапазонов, интервалов. И в интервал от нуля до одного дециметра попадает множество чего либо определяемого. В диапазон от одного дециметра до двух дециметров, попадает множество которые имеют признаки в этом диапазоне. А если мы разделим всю линейку на сантиметры, то у нас будет сто диапазонов в каждом из которых будут находиться интервалы или диапазоны миллиметровые. И один диапазон и второй и третий не налагаются друг на друга и не смешиваются друг с другом. Например игральные карты. Разделение по мастям, по значению или ценности. И когда вам надо иметь на руках карты только одной масти, то любая карта в данной стопке, части будет данной масти. Если нужно разделение или дифференциация по значениям, то шестерки к шестеркам, семерки к семеркам и т.д. Не понимаю одного. Неужели это так трудно увидеть и понять? Черт с ними с картами. Но нации, народности, политики, экономисты, юристы и т.д. они то должны как бы иметь свое место как по горизонтали, так и по вертикали. Иначе смешение божьего дара с яичницей, а в итоге война и разрушение, это ли не главное, важное дело. Порядок, это когда все в свое время, определенное,  все на своих местах, определенных. По всему миру понатыкали институтов и академий, а люди выходящие из этих институтов как были пустыми, так ими и остаются. Даже простой не замороченный крестьянин, ребенок, понимает и воспринимает все больше и лучше чем наши «золотые медалисты». Ходячие учебники, ходячие библии, ходячие законы и не более. * К данному вопросу. Если, а это большинство, существуют на сто процентов инстинктивно и только от одного до трех процентов сознательно, то удивляться что все проходит и проходит бесследно нечему. Инстинкт существует, а сознание или Я лишь периодически, минимально присутствует. Не решает, не делает, не мыслит, не чувствует, не ощущает, а присутствует. И когда, по разным причинам, что либо исчезает, забывается, приедается и т.д. то это было, есть и будет делами, решениями, выводами, избирательностью лишь одного инстинкта. Инстинкт встретил более или менее подходящий для своих целей объект и он его высосал, использовал, проэксплуатировал и забыл. Как сначала что-то было нужно, то теперь это уже не нужно, а возможно нужно что-то другое, третье, или,

* В * 9 правил, помогающих поднять уверенность в себе

Я не так уж сильно уверен в себе. Я уверен в себе в определенных ситуациях: иногда очень даже, иногда совсем нет. Поэтому я часто думаю о том, как обрести больше уверенности. Но как определить, действительно ли человек уверен в себе — в своих идеях, планах, в своей личности — и насколько эта уверенность оправданна?

Увы, у меня нет ответа, так что я спросил Дармеша Шаха, сооснователя компании HubSpot, который встречал сотни предпринимателей и инвестировал в десятки стартапов: как он отличает подлинно уверенных в себе людей? Уверенность — это не бравадо, не демонстрация смелости, говорит Шах. Уверенность — это тишина и спокойствие. Это естественное выражение способностей, опыта и отношения к себе. И уверенные в себе люди имеют ряд общих черт.

1. Они занимают ясную позицию не потому, что всегда считают себя правыми, а потому что не боятся ошибиться. ----------------------------------------------------------------------------

2. Они слушают в 10 раз больше, чем говорят. -----------------------------------------

3. Они избегают света софитов. ---------------------------------------------------------------

4. Им легко попросить помощи. -------------------------------------------------------------