* В * Почему умным людям не удается найти хорошую работу

Морис Эвинг — экономист, консультант, автор Harvard Business Review.

Я много лет изумлялся, как немало моих умнейших друзей и знакомых подолгу страдали от безработицы. Хотя у них была куча адекватного опыта, они были достойными людьми и порой имели по несколько дипломов, многие невероятно долго не могли найти новую работу после увольнения; даже собеседований было крайне мало. Но однажды я прочел статью о том, как «умные люди» (то есть люди с высокими когнитивными способностями) обнаруживают даже больше когнитивных «слепых пятен», то есть хуже других людей опираются на свою интуицию при принятии решений. В результате они часто ошибаются в суждениях серьезнее, чем остальные люди. Кроме того, умные люди склонны видеть такие предубеждения скорее в окружающих, чем в себе. А вдруг интеллект моих друзей как раз мешал их профессиональным успехам? Я повнимательнее присмотрелся к их резюме и профайлам и вот что обнаружил. ---------------------------------  Иначе говоря, умные люди, которые ищут работу, должны умнее подходить к презентации себя и своих достоинств.

* О * Своему внуку я говорил, что в жизни, особенно такой как она есть еще и сегодня, когда дураков и идиотов разного калибра и разных мастей «пруд пруди» и их колоссальная доминация или перевес, то создается перевернутые ситуации где хорошо есть то что плохо, а плохо есть то что по всем без исключения параметрам, характеристикам, есть хорошо или Добро. Поэтому нельзя Стать и Быть только удовлетворительным или даже хорошим учеником жизни, а надо быть «круглым» отличником, талантом или даже гением. Почему? Да потому что ты быстрее и на много чаще столкнешься с дураков серии А 388 или В 457, чем умным человеком. И если модели поведения или вариации реакций умного человека можно предвидеть, определить, приготовить, то встреча с дураком или идиотом непонятно какой серии и каких вариаций потребует от тебя сверх способностей по мгновенному определению, готовности, выбору своих или первичных или вторичных реакций, контр реакций и т.д. Если есть где либо, а особенно во всем мире какой либо порядок, лучше объективный и универсальный, тогда можно и миллиарды и миллионы простых обывателей или примитивов подготовить к некоторому набору нужных в данной жизни реактивных или активных действий, реакций. А так как мы лишь декларируем или желаем, намечаем, планируем какой то порядок, не зная ни что это такое, ни для чего все это, как все это и кто или что все это будет или должен, или желает строить, творить, создавать. То вместо порядка мы строим хаос, а от хаоса даже природа сбежала, так как в хаосе ничего ни делать, ни не делать нельзя. Все равно, как говорят водители: не ты, так тебе кто ни будь в жопу въедет. Например Американцы или Европейцы ничего лучшего не могли ни придумать, ни изобрести, а возвели лишь то что знали и умели, а это то, что и сами государства и их порядки суть одно, насилие, рабство, тюрьма, пусть и размером с континент, полиция, суды, прокуроры и т.д. Можно сказать так: что ты есть, то ты и создашь, сотворишь, поостришь, не больше и не меньше. Но они экстраверты или позитивно настроенные на внешний мир, у них в загоне внутренние миры их государств, партий, групп, сообществ, семьи, индивидов. И это плохо, но это как то терпимо. Если, обязательно, будет создана, как противовес, как балансир, внешняя атмосфера, система, ситуация, условия, обстоятельства при которых не может возникать и на йоту

* В * Я пришел к вам с миром

Был в 90-е годы один фантастический боевик, голливудский разумеется, названия уже не помню, но не в названии дело. Там инопланетянин - здоровый такой громила (человекоподобный, не как "хищник") ловил ничего не подозревающих прохожих чтобы из их мозгов делать себе микстуру для поднятия тонуса. Наркотики то есть. Но главное - каждый раз, прежде, чем замочить очередного бедолагу, супостат говорил: "я пришел к вам с миром".

Не знаю, почему я вдруг вспомнил про этот старый фильм..----------------------  . Страна чудес у нас по соседству. Она всегда с причудами была, а сейчас и вовсе в приключения ударилась. С каждым днем все чудесатее и чудесатее, как любила говорить Алиса. Вот только людей бы еще там не убивали...

* О * Если говорить лишь об одной культуре, то ее прямое первичное назначение, это воспоминание в нужное время, в нужном месте, в соответствующих условиях и, или обстоятельствах суть сказки, сказания, легенды, мифа и т.д. ее или его смысл, порядок, героя, реакции, поведение и т.д. для того чтобы вспоминающий, возможно и чаще бывает бессознательно или бесконтрольно «видит» или «слышит» подсказку в заложенную в данном продукте народного или коллективного творчества и повторял, модифицировал, видоизменял что либо для наилучшего или вхождения, нахождения, выхода из какой либо ситуации, системы и т.д. Наш внутренний компьютер подает или выдает, если он на что-то способен нужную информацию и тем спасает, отводит, переводит, изменяет момент, ситуации, поведение или свое или другого, реакции. Это действенная и действующая как оперативно, как тактически, как стратегически информация. И это одна из главнейших составляющих жизни. Все есть обмен информацией. Даже когда вы молчите, то за вас говорит все в вас, все что в вас, все что на вас, около вас, дальше или ближе. И от всего, от суммы будет решен и решаем вопрос «быть или не быть» вам лично. И чем более наработаны и проработаны внутренние образы, схемы, иероглифы, символы, знаки и их суммации и их комбинации, тем лучше лично для вас. Это и есть судьба и ее основы. А не весть знает что на что уповает и сегодня большинство.

* В * Инфооборона

В информационных войнах используются различные технологии, методы, стратегии и тактики. Появляются уже новые военные термины, пример: термин "видеоатака". Видеоатака - это видео с комментариями, продвигающее определенную идею в массовое сознание. Для видеоатак используется нарезка видео из разных сюжетов, чтобы визуально проиллюстрировать тот смысл, который комментатор доносит до тех, кто подвергается видеоатаке. Иногда визуальный ряд даже не имеет отношения к теме обсуждения за кадром, но весьма красочен и вызывает эмоциональные реакции. Чаще всего для анализа информационных воздействий на массовое сознание рассматриваются именно атаки, то есть активные действия агрессивного характера, но мало внимания уделяется обороне, то есть действия защитные, "иммунитетные". Известно ведь, что оборонительные  " сооружения" во время войн имеют большое значение, информационные войны не исключение.

Хочу привести пару примеров такой инфообороны, когда коллективное сознание структурирует в единые модули сознания* мемы из различных областей социальной жизни. -----------------------------------   Характерным для инфообороны является отсутствие агрессии, направленной на уничтожение врага. Но агрессия, как активное действие, остаётся, отсюда в инфообороне есть место для демонстрации силы. Оружие не обнажено, но оно готово к применению, чтобы защищать свою территорию, себя, своих родных. В инфообороне используется оружие, но оно не приносит смерти, оно защищает жизнь.  *Модули сознания (термин из теории спиральной динамики, миметики) - это выстроенная структурно совокупность мимов, присущих сознанию индивидуума и привычно-активных. ( Мим (мем)- это единица культуральной информации). Модули сознания формируются, разумеется, от среды существования, от культуры, воспитания, жизненного опыта конкретного человека. Я бы сказала, что модули сознания - это проявления фракталов человека, выраженные семантически, поведенческим образом и, в конце концов, формирующие события жизни человека - его судьбу (или биографию :)

Мнение: "Это святотатство"

* О * Повторюсь. Есть А, Б, С, Д. Сегодня все от верха до низа наличие только чего либо одного. В самом лучшем случае двух вариаций. Так вот зачем нам вся энта пресловутая полнота и универсальность. Если сделать А, то или вообще ничего не будет, или будет более зла чем добра, или сегодня будет более временного добра, которое завтра станет длительным злом. Если сделать в – то же самое. Если сделать и А и Б, то что-то будет, станет чуть по лучше или

* В * Путь к успеху: уверенность в себе и умение подчеркивать достоинства

Знаменитости – обычные люди, у них тоже иногда бывает плохое настроение, синяки под глазами и прыщики на носу или подбородке. Более того, у многих из них фигура очень далека от идеала: у кого-то кривые ноги, маленькая грудь, большой нос, некрасивая форма рук.

Но уверенность в себе и умение подчеркивать достоинства, сделали их иконами стиля. Кто-то недостатки просто превращает в достоинства, а кто-то настолько уверен в своей неотразимости, что вовсе не обращает на них внимания. Они доказали, что для достижения успеха вовсе не нужны идеальные черты лица и правильные пропорции тела. -----------------------------------------------------------------------------

* О * « Не с лица воду пить» - поговорка, мудрость народа. Живешь с человеком, а это характер и уже вторично его внешние данные. А уверенность, это ощущение плюс интуиция которые тебе же самому, самой подтверждают тот уровень на котором ты есть, или что ты есть более на деле, чем на словах. Чем более знаешь и умеешь, тем более и уверенности или веры в себя. То же и про другого. Комплекса избытка быть не может, так как человек не выбрал еще и части своих потенциальных возможностей, а вот комплекс неполноценности у каждого но только у одного в сознании или вверху, во вне, а у другого внутри или внизу в бессознательном. Первый вариант лучше так как он может сказать о том что ты есть и тем самым открываются и возможнсти к развитию чего, когда и как. Второе ничего не дает кроме постоянного напряжения по сохранению маски или проформы.

* В * Пробуем молчать или как не придираться к мужу?

 Сегодня я бы хотела уделить внимание  вопросу: как не придираться к своему мужу? Не знаю, это только у меня такое маниакальное желание постоянно говорить супругу, что правильно, а что нет, как надо поступать, а как не надо, или нас таких много? ---------------------  Для себя я сделала вывод: эксперимент буду продолжать, но вряд ли долго выдержу. ---------  Однако недавно я поставила себя на его место и поняла, что с такой особой я бы уже давно развелась. Чтобы эта же мысль не посетила голову моей половинки, я решила взяться за свое перевоспитание.

 * О * Мы все еще сегодня суть дилетанты во всем. Но в психологии мы вообще варвары. На заметку. Я сегодня никому ни большому ни  малому не смогу сказать так просто как все говорят всем: будь хорошим, не будь злым, прости, забудь и т.д. и т.п. все это хорошо и жедательно. Но. Ничего этого не может быть. Изменения чего либо частичного, малого, отдельно, автономно приведут лишь к чему либо еще более худшему. Изменения длжны быть универсальными и полными. И это работа не года или месяца, не часа или одого разговора хоть с другом, хоть с «психоаналитиком». Это было и будет лишь намерением, желанием и останется таковым. Изменения происходят инстинктивно. Но могу происходить и сознательно. Но это дело, труд всей вашей жизни. Вы становитесь на нужный, должный путь и идете по нему от момента решения и первого шага, действия и до конца. Если успеете, как сказал мне один мой знакомый, то будете идти вечно, или длительно. В подробности не водя надо понять: Или вы идете, или вас несет. Третьего здесь нет.
* В * Губы знаменитостей: натуральные или нет?

«Натуральные или ненатуральные?» — вот в чём вопрос. Журналисты одного из американских новостных порталов обратились с этим вопросом к доктору Тони Юну из Мичигана, чтобы раз и навсегда развенчать слухи по поводу «происхождения» губ некоторых звёзд. Несмотря на то, что Тони Юн никоим образом не связан со знаменитостями, о которых пойдёт речь, то есть он не делал им никаких косметических и медицинских процедур, но он может судить о том увеличивала девушка губы или нет лишь потому, что Тони – профессиональный пластический хирург, а также автор популярного блога о «звёздных» пластических операциях. Тони Юн постарался раскрыть всю правду о губах многих знаменитых женщин…--------------------------------------------

* О * Можно сегодня однозначно сказать следующее: Зло или Добро в природе не есть антагонисты или принадлежащие, делящиеся, подразделяющиеся по моральному или аморальному признаку. Это некоторые данности которые сегодня есть явления, сущности, условия, обстоятельства по сути имморальные или то что есть и какое есть, то есть и такое и есть. И если человек не по прихоти, а по каким либо высшим соображениям ввел в свою жизнь и вводит в жизнь всего мира понятие или интеллектуальную сущность как то Мораль или Зло и Добро, то надо однозначно знать что Зло не истребимо и будет всегда. Но зло это и добро но только если нечто там, то это добро, а если там, то это уже зло. Если это тогда, то это зло,

 * В * РЕКЛАМА.  Как вода может помочь вам осуществить любое желание? Заряжение воды энергией.

Человек состоит из воды на целых 70%, а мозг на целых 80%. Этот факт знает, наверное, каждый. Известно также, что вода обладает и целебными свойствами, так как способна хранить в себе информацию.
Каким же образом это происходит?
Ученые обнаружили, что структура воды неоднородна и состоит из ячеек, напоминающих форму пчелиных сот. Молекулы воды способны перестраиваться и запоминать любую информацию! Оказывается, вода ведет себя как живая субстанция, которая способна вбирать, хранить энергоинформацию и обмениваться
ею с окружающей средой. Любое воздействите: химическое, электромагнитное, световое, звуковое и даже человеческой мыслью или словом - оказывает на нее самое неспосредственное влияние и изменяет ее свойства. Под влиянием мыслей вода меняется мгновенно. Человек, как губка, впитывает в себя все, что его окружает!   Это свойство воды часто используется в религии ("священная вода") и в разнообразных магических ритуалах. В использовании возможностей воды нет абсолютно ничего сложного. Вы своими силами можете зарядить воду на сполнение любого своего желания, намеренья, формирования желаемой действительности, исцеления от болезней. Время наступления результата зависит от силы вашей энергетики и посыла, даного воде.

* О * Есть такое понимание, что для лучшего и большего благополучия, удачи, видения, исполнения и т.д. надо, если возможно взять с собой или иметь постоянно при себе что либо или кого либо. И чтобы это что-то или кто-то был, было лучшего качества и универсально, на все случаи жизни, для любого времени, для любого места и т.д. Но в различных магических или эзотерических трактатах писали что Это Нечто или Некто невозможно ни отнять, ни отобрать, ни украсть, его можно только загубить лишь с самим носителем или только с вами. Но это же можно и передать или подарить другому, другим. Получается что этот дар богов (религия), это сокровище (алхимия) достижимо, но что это? С одной стороны его можно передавать от вас, но нельзя украсть у вас. И это не может быть предмет, вещь, сущность внешняя к вам, вне вас, это в вас и только в вас внутри вашего тела, духа, души. «Рог изобилия» «волшебная палочка» «волшебный предмет» «Лампа Алла-дина» «Огниво» «Аленький цветочек» «Цветик само-цветик» и масса другого. И так как итог: это не внешний объект, а внутренний. Его можно передать, а можно и не передать, не отнять. И это более не сущность, чем сущность. Или даже, вообще не сущность в материальном смысле слова, понятия. Так что же это? Это есть информация в вас и, естественно умение (мощь, мочь) этим пользоваться, использовать, и желание этим пользоваться, использовать, отдать, подарить. А, в свою очередь если нельзя отнять, а можно подарить, передать, то этот акт, процесс может быть только добровольный и ни в коем случае не принудительный, насильственный. Доброволие есть действия по желанию. Насилие любого вида, рода, формы и содержания и т,д. есть принудительный недобровольный акт, процесс. Итого ко всей заметке и заметкам, рекламам подобного направления или содержания: Зачем делать, творить, создавать что либо или кого либо во вне себя или там где в какое либо время, при каких либо условиях или обстоятельствах эту вещь, сущность, кто либо может украсть, взять, выманить, соблазнить, обмануть, а тем более если это уже не что-то, а кто-то. Разумно, адекватно, логично и т.д. поместить, развить, создать, построить, сотворить что либо или кого либо внутри себя самого как целое, свободное, автономное, самостоятельное, самодостаточное, разумное, сознательное, и как свою неотъемлемую часть себя, человека, как целое и единое. Аналогично или ассоциативно можно это сравнить с вынашиванием ребенка матерью. Лучшего положения, лучших условий и т.д. ничего придумать, изобрести нельзя. И мифологическое, фантастическое, сказочное (предчувствие, предвидение, ясновидение и т.д.) когда кто либо из персонажей мужского пола мог что либо или кого либо зачать в голове (в мозгу), вынашивать в голове, родить или воспроизвести из головы. А это и дух, и душа, и информация, и идеи, и принципы, и инструментарий, и конечные продукты, услуги и т.д. в виртуальном плане, смысле, форме, в интеллектуальной форме, смысле, в чувственной сфере, в ощущающей сфере и т.д. и т.п. И то, чего еще нет, но может или даже должно Стать и Быть. * Если учесть выражение библии как предсказание, предвидение как о «вы боги и даже более», то если бог создал весь мир и нас в том числе во вне себя, то человек может и должен сотворить, создать, построить и т.д. мир внутри себя. А уже имея мир внутри себя и какой мир, также можно и создать и такой же мир в количественно качественном отношении, во вне. «Робинзон Крузо» это

* В * Политический ликбез: РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА ВВОДИТЬ НЕЛЬЗЯ

США тщатся спровоцировать Россию на военные действия против Украины. Из кожи лезут их европейские вассалы. У руководства НАТО чуть ли не истерика, так хочется ввода российских войск в Новороссию. Этого всё нет и нет!.. (1) ---------------  «Спектр» средств вразумления у России очень широк, но пока нельзя использовать армию. Хотя именно на этона это толкают, как внешние силы, так и внутренние – «пятая колонна» очень сильна, и без дела она не сидит. Из всех возможных вариантов наихудший – силовой. Ибо наши заклятые друзья за бугром имеют «домашние заготовки, контрварианты, которые они просто жаждут задействовать. Вот и пусть с ними пребывают. (2) -------------------  Не нужно «являться» на эту войну, пусть «висят» все варварски разрушенные города, посёлки, деревни на шее карателей. Нужно использовать всё остальные наши возможности, и особенно - информационное «просвещение» украинцев, европейцев и остальных. Как только станет известна правда, так хунте придёт хана – встанет вопрос о проведении над ней трибунала… --------------------

* О * (1) Что в данном варианте есть Да, Нет или Нет, Да? Это как у любой сущности большего или меньшего масштаба, есть как сильные стороны или поюсы, так и слабые стороны или минусы. И надо знать, понимать и видеть «что, где, когда, как». Так слабые стороны могут стать и быть сильными, как и наоборот, когда сила становится слабостью. В любой стране, индивиде и т.д. если есть силовая какая либо часть, то все что составляет данный комплекс «жаждет» ожидает» приветствует не мир, но войну. Так как мир для этого комплекса есть ничто или даже смерть, а война есть рассвет, свет, даже самую жизнь. Например. Карьера и положения, а вместе с ними и вознаграждения, и особенно чувственные стороны военных условий и обстоятельств открывают, дают возможности, способности к проявлению таких качеств как мужественность, стойкость, терпимость, бесстрашие, надежность и т.д. и т.п. И это суть главное, как бы кто не видел только другого. Есть и первичное и вторичное. Если какие либо качества человека, мужчины, женщины смогут выражаться, выразиться, проявляться, появляться в мирное время, в мирном сосуществовании и для этого будут иметься или создаваться определенные условия и обстоятельства, то может быть частично, в большей или меньшей мере, а возможно и полностью всем не придется, не понадобится, не нужно (нужда) будет как осознанно, так и бессознательно идти или быть там где эти условия и обстоятельства появляются как бы автоматически, как бы само собой.  Введенное или установленное искусственным путем и насильно такая вещь, сущность как запреты, табу, законы которые не как не могут по другому реализовываться как что либо ломая или опровергая, прорывая, насилуя, есть источник , соблазн, искушение для инстинкта который не знает и не умеет терпеть, что для него значит копить, скапливаться, концентрироваться и, в конце концов, прорывать, преодолевать любое искусственное препятствие, ограничение, запрет, табу. Терпение или задержка вещь полезная и правильная, но и она, как и все должна быть сначала зачата, затем выношена, затем поставлена (стать) и уже затем только можно ее использовать, применять, бытовать (Быт, Быть) в пределах не превышающих возможностей достигнутых организмом в процессе развития. Иначе преступность и преступления или то, что мы понимаем, воспринимаем, считаем аморальностью как было, так и будет существовать. И убить, вытеснить, игнорировать данную данность нельзя, невозможно. Она как любой инстинкт или необходимость будет то проявляться, то уходить «в подполье» и вести партизанскую войну, меняя и формы и содержания но не меняя сути, целей, ценностного статуса, положения и т.д. * (2)  Правда или истина. Если бы уже сегодня была объективная истина или правда, то можно было бы и объективно сравнивать, сводить одно с другим для выявления сходств и различий и тем самым определять «что есть что» для определения субъективностей входящих или наполняющих (полнота) данную объективность. Сегодня каждый «сверчок»

* В * КАЖДЫЙ ДЕНЬ ОНА ЗАНИМАЕТ МОЁ МЕСТО

С ума схожу от ревности, как представлю, что они вдвоём в машине, она сидит совсем рядом с моим мужем. Свою ревность ему не показываю, пусть лучше думает, что мне по барабану. Как дальше быть, не понимаю. Смириться? Или всё-таки запретить мужу катать её? Ведь каждой женщине, жене, хочется быть единственной. Возможно, некоторые подумают, что это ерунда, но для меня – большая проблема, которая раздирает душу и скребёт острыми когтями сердце моё.

* О * Если один плюс один, то это возможно, в идеале, нормально и без проблемно, что не может быть по нашему уровню развития. И даже  в нашем понятии идеальном варианте, вариации есть проблемы, а в вариации два к одному или одной их или столько же или не меньше. Первично для всего нужно здоровье, пусть не нормальное в смысле безболезненности и каких либо негативных изменений, но относительно нашего «современному» существованию считается всеми как таковое. Вы соединились в пару или когда либо решили существовать в данном парном разнополом варианте. И если это так, то и во времени и в пространстве, опираясь или ориентируясь на традиционные модели, не хотите что либо менять кардинально. Как то разойтись, разъехаться, разделиться. И это в пространстве. Во времени же, это значит до конца как одного или другого, так и почти, или одновременного ухода из жизни, или до конца ваших дней. Поэтому все действия как его, так и свои надо первично и рассматривать с точки зрения здоровья. Хочется сказать с точки зрения здорового здоровья, а то и сегодня и наука и обыватель все поголовно считают здоровье современного человека именно, истинно здоровьем. А ведь это не так. Мы все возможно еще до зачатия, с зачатия, с рождения но только набираем какие либо негативные изменения, поломки, болячки, болезни и т.д. А далее их или как либо замедляем в своем «развитии» или, вообще, как и часто или всегда и бывает, все оставляем на божий промысел или отдаем под ответственность чему либо фантастическому, мифологическому, не существующему как сущность и влияющую, или не влияющую на нас, в нас на самих себя. Доверие врачу, это более или менее чем доверие пустоте или несущественному, так как и врач может быть не то что надо или хочется, а то и вовсе дилетант или даже скрытый враг всем или только таким как вы, он, она. Но это очень сокращенно. * Если вы человек, а только в этом случае и можно что-то обсуждать и что либо разрешать и что либо предпринимать, делать как для себя, так и для другого. И если он, другой бессознателен или минимально сознателен, то все надо решать или разрешать вапм одной, одному и все от начала до конца вести самостоятельно не рассчитывая на сознательное содействие другого. Все решения, все действия, и вся ответственность ваша и только на вас. Вы ведущий и доминирующий член этого союза, объединения и что, где, когда и как надо сделать вашему визави надо направлять, управлять, включать, выключать, регулировать, изменять и т.д. только вам. И скорее всего, если вы женщина а другой мужчина и при условностях мужского доминирования в общественном сознании, вы все это должны делать скрытно от него же самого. И это очень и очень трудно не по сути самой проблемы или проблем, а по сути условностей и обстояния массового существования современного человечества. Так, между прочим я говорю современного и человечества, хотя этого и говорить то нельзя на данном этапе развитости социума. Современный, это кто то «идущий» в «ногу» со временем. А Человек, это сущность которая уже находится на более развитых ступенях развития и имеет другу пусть не форму, но другое и даже иное содержание, характеристики, качества, способности и т.д. Во временном и условном мире каким оно является «благодаря» нам самим, все меры, а значит и средства, методы, способы должно применять временные и условные, а это, как сами понимаете, не есть ни идеал, ни полное или оптимальное здоровье, состояние, отношения. Сам сейчас пишу и сам себя останавливаю, так как давать советы, подсказки, намерения, направления и т.д. вам лично можно и нужно. Но что-то делать с бессознательной сущностью, это не столь сложно и долго, трудно, сколь невозможно как налаживание или восстановление чего либо между двумя людьми. В данном случае не выяснено вы сами Что или Кто и насколько в вас одного и другого. И что есть он в этом же смысле. Если пара обоюдно разумна, то все действия происходят по человечески или между одним человеком и другим. Но если вы человек, а он еще животное, то и меры, порядок, условия, обстояния надо соотносить с данным вариантом отношений. Ведь вы не будете «пускать козла в огород» иначе от все там сожрет, и не будете ему что либо, какую либо информацию передавать, управлять, регулировать опосредованно при помощи при посредстве культурных и цивилизованных средств, методов, а должны сделать все возможное чтобы данное животное,

* В * Враги знакомства

В личной жизни полный штиль – кто не сталкивался с подобной неприятностью? Может, вы пережили развод с человеком, оставившим не самые позитивные воспоминания, разочаровались в мужчинах из-за того, что вам попадаются исключительно «не те» экземпляры. Независимо от причины приобретения вами статуса «одинокой женщины» дамского счастья вы, наверняка, хотите, даже если стремитесь доказать всем и вся свою независимость и равнодушие к сильному полу. Нельзя ставить на себе крест в любой ситуации, нужно «бороться и искать»! По большом счёту своего единственного вы имеете шанс встретить где угодно: от курорта до магазина за углом. А когда вы увидите ЕГО или встреча уже состоится, и первое свидание будет не за горами, важно не допустить ошибок, способных всё испортить. Есть женщины, которые бояться знакомиться первыми. На это у них имеется две причины. Первая звучит примерно так: «Вон он какой классный! Зачем ему я, такая… (некрасивая, толстая, глупая и пр.)?» Вторая заключается в боязни быть «отшитой», попросту отвергнутой, и, как результат, – разочароваться, потерять веру в собственную привлекательность. Бороться с этим просто. Уясните себе: мужчины бояться знакомиться с женщинами не меньше. Их головы посещают те же самые мысли. Ну, а если страх испытывают оба, то знакомство никогда не состоится, и вы потеряете шанс начат отношения с действительно стоящим джентльменом, быть может – своей судьбой. ---------------------------------------  Мудрости вам и счастливых отношений!

* О * Бесполезно что-то хотеть или мечтать о чем то, если все происходит и происходило помимо вас самих или желаний вашего Я. Оно, ваше Я настолько не развито и слито или растворено или в вашем коллективном бессознательном или внешнем но то же коллективном бессознательном. И всем управляет этот монстр. Это еще называют богом, судьбой, фатумом. Единственное средство, это проявить свое я, отделить его и от одного и от другого и поставить себя на путь прогрессивного развития. Что я называю Стать и Быть. Насколько вы Станете, на стлько вы и Будете. Не больше и не меньше. Но это есть уже некоторое качество и это Инициатива и предпринимательство. Звучит как бизнес или для бизнеса, а по сути это сама жизнь. Примитивные народы проводили и проводят обряд инициации или переход от зависимого детского состояния к взрослому, самостоянию. И кое кто не проходит это испытание, экзамен. Хотя всех готовят к данному моменту с самого рождения. И кто не прошел, не считается и не имеет прав Быть мужчиной и Женщиной. Ничего по сути делать и запрет на размножение или продление рода. Зачем что-то продлевать если основа или родитель слаб и немощен (мощь, мощность). Наши, особенно городские никогда не прошли бы этот обряд и оставались бы на правах молодых пенсионеров, доживать свой век не принося ничего полезного ни для себя лично, ни для рода и племени. Но раз таких у них конечно мало, единицы, то значит воспитание и образование у них соответствующее. Иначе они толпами погибали бы в рутиной работе, быте. И КПД таких особей равно нулю. На таком механизме «далеко не уедешь».

* В * О чём говорят наши сны

Вы просыпаетесь в смущении: ночью во сне вы видели такое, что даже рассказывать стыдно. Но было определённо приятно, и, возможно, вы даже не прочь вновь повторить эти ни к чему не обязывающие «сонные» эротические встречи. Только вот сон — штука непредсказуемая, его не закажешь. Он приходит сам, когда ему вздумается, и в том обличии, в каком ему хочется. Именно поэтому вы понимаете: раз что-то «этакое» снится, значит, оно должно о чем-то говорить. И вы совершенно правы — наши сны могут рассказать о нас гораздо больше, чем внешний вид и поступки. А уж эротические — тем более. ----------------------------------------

* О * Нам в нашей жизни, для собственного блага, здоровья, счастья надо иметь постоянную и надежную двухстороннюю связь сознания с бессознательным. И если нарушены природные связи и если вы сами не помогли, не знаете что и как и не поострили новые «современные» связи, пути к бессознательному, в бессознательное, то. То что надо сказать, согласовать, помочь, донести, показать и т.д. бессознательному, по невозможности непосредственной и прямой связи пробивает себе окольные, потайные, скрытые пути. Во все времена сознание считало самым страшным и опасным, это приход, проникновение, и даже затопление бессознательными продуктами территории сознания. Это как бы уже и помешательство и психозы и все возможные психические и духовные ненормальности, аномалии. И это почти так. И сегодня везде на любом уровне, вертикале, есть лишь связь или декларация информации сверху вниз и ничего мало мальски похожего, только по как бы намерениям или названиям, связи снизу вверх. Так было всегда. и есть сегодня. Если что

* В * Можно ли собрать Майдан в ----------- под лозунгом «---------------!»?

---------- мятеж на --------- напрочь переформатировал внутри-------- политическое пространство, теперь собрать ------------№2 под лозунгами-мемами «Жулики и воры!», «Честные выборы!», «Европейские ценности!» невозможно. А собирать-то ее врагу надо, и что делать? Стратегически сделать можно только одно – обратить энергетическое цунами, поднятое ----------- сопротивлением --------------, против ---------. Если изначально враг работал по следующей формуле: Начав разложение ---------------- сопротивления ------------ изнутри, враг переносит этот же вирус и в ----------. Пока данный процесс только начинается, но общая его логика понятна: ------------------  Все это будет опираться на -------------- энергию (которую постараются стремительно власовизировать), замешанную на социальную риторику. --------------------- Значит ли это, что нужно заниматься апологетикой ----------? Нет и еще раз нет, -------------- класс, порожденный ------------------------- криминально--------------- реальностью, крайне несовершенен и дает массу поводов для протеста. Главное, чтобы ----------------- энергия шла на созидание и защиту -----------------, а не на деструкцию под флагом защиты  --------------  Любая ------------ улица опирается на реальные проблемы, на реальную протестную энергию. -------------------- правящий класс и лично --------- получили огромные очки на воссоединении --------- с ---------, и может очень легко эти очки не только потерять, но и обратить в минус, т.е. в свою -------------, а затем и в ----------- смерть. Для этого нужно лишь неубедительно повести себя в ------------------ и проиграть ее. Реальный повод для недовольства уже есть (на нем и играют), но его пока недостаточно для Майдана в ----------, но стоит лишь по-настоящему сдать или проиграть ----------, как Майдан в -------------- развернется в полную мощь, незамедлительно. И, как бы фантастично сегодня не звучали такие слова, это будет страшнее и кровавее ----------..

* О * Вариация от спекулятивного чувствования в виде неопределенного продукта. *  При Социализме некоторые дотошные человечки, желая знать правду или объективную правду о чем либо, для истинного ориентирования и реагирования себя и других в мире чего либо, «читали» или между строк официоза или добавляли от некоторой полноты какие либо параллели. Как параллели можно было тогда использовать анти пропаганду как противовес или балансир официальной пропаганде. Это делал и я. Но через определенное время так запутался и обожрался, что психанул и долгое время не мог не то что «питаться» «есть» какую либо информацию, но даже глядеть не мог в ту сторону. Я, тогда перешел на классический, культурный канал информации, как то книги разрешенные и запрещенные. Можно и нужно каждому человеку, если он действительно человек а не скотина принимать как «свою» версию миротворчества, миросозидания, мировосприятия, мироощущения, так и «врага» или какого либо «чужого» имеющегося в наличии. А в наличии был капитализм в противовес, в противостояние социализму. Сегодня я понимаю почему я обожрался и подавился съеденным и почему противостояние или уравновешивание социализма капитализму ничего кроме раздора и проблем ни породить, ни противостоять, ни противодействовать не могу. Тогда я этого еще не знал. Во первых, это то, что и капитализм и социализм размежеванные или разделенные границами и официальными физическими, но более психологические и духовные границы, есть лишь искусственность и к естеству, к природу целого ничего или мало имеющая. Во вторых, это недостаток всего в данном мире. Сам искусственный мир человека отличается от естественного мира и считается даже более естественного, когда по сути он намного и намного менее . Чем и как можно дополнять что либо. Отбрасывать весь мусор, сор, добавлять уже известное и не только из близких аналоговых, но и ассоциативных источников, не только видеть последовательности чего либо, но и

* В * САМЫЕ ЯРКИЕ ФАНАТЫ ПЕРВЫХ ДНЕЙ ЧМ-2014

* О * Я просто охуев— от того что есть сегодня человек. Когда, в свое время были фанаты, то это были не фанаты (фанатизм), а болельщики (боль, страдание, сопереживание, соучастие) и они знали и любили все, но что-то сильнее или в особенности. Они хоть в театре, хоть в церкви, хоть на матче, хоть в консерватории сопереживали каждому действию, каждому нюансу, аспекту, детали. Сегодня это хаотическая масса стихийного образования и это магма, пена, пепел  и самое отвратительное что они сегодня понесут тебя на руках, а через секунду распнут с тупой улыбочкой и подлым смешком на кривых губах. И мы им подыгрываем, поощряем, хвалим. Стыдно господа товарищи. А какой пример для детей???

* В * Украинские Геростраты

«Цель оправдывает средства» — крылатая фраза, якобы изначально принадлежащая Никколо Макиавелли . Утверждается и обратное, что эта фраза (лат. Finis sanctiflcat media) иезуитского казуистика Эскобар-и-Мендоза (Antonio Escobar у Mendoza (1589—1669)), вошла в книгу «Книга нравственного богословия» (лат. Liber theologiae moralis, 1644 г.), и стала девизом иезуитов «Общество Иисуса». Данное выражение встречается у ряда авторов. Если первоисточник этой фразы и вызывает сомнение , то на практике без сомнения эту «истину» воплотил в жизнь Герострат , за долго до возникновения этой фразы. Ведь , что сделал такого Герострат. Как все знают он сжег храм Артемиды ради «славы!». Эфесцы приговорили его к казни и постановили никогда не упоминать его имя. Однако древнегреческий историк Феопомп, рассказавший о преступлении Герострата, сохранил это имя для потомков.
Разве не тоже самое сделали поклонники  «славы» , когда --------------

* О * Без Комментария.

* В * 10 НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ, КОТОРЫЕ ПРИБЛИЖАЮТ НАС К БЕССМЕРТИЮ

Средняя продолжительность жизни постоянно увеличивается, поскольку мы улучшаем наши познания в медицине и всё больше узнаем о премудростях нашего тела. Мы уничтожили болезни, обнаружили эффективные лечения для тех, что не смогли уничтожить, и выяснили, как продлить жизнь больным, болезни которых мы ещё не научились лечить. Сегодня мы, благодаря технологиям, стали ещё ближе к бессмертию, а сами технологии словно взяты прямо из научной фантастики.

* О * Если сегодня «долго мучиться, то что ни будь получится» на уровне продукта или первый примитивный уровень развития Можно получить патент и самому автору что-то перепадет пользительное и человечеству. И из какого то количества только малая или минимальная часть дойдет до реализации. Так «движется» черепашьими шажками прогресс. Но если подняться на ступень повыше, что происходит с некоторыми, которые выпадают или впадают периодически, один раз или несколько, и тогда это авторы и закрепляют за собой Авторские права. Это второй уровень. Если нормально выйти и адаптироваться на этой второй ступени, уровне, то патенты можно клепать сотнями в день и все они будут полезны или сверх полезны. Но. А если выйти на третий, четвертый, пятый уровни, то все станет с огромным избытком и материальное и духовное любого качества, а конечный продукт красть или копировать никому даже в голову не взбредет. Бессмертие в двух шагах, но не в той стороне, не в той форме и не с тем содержанием к которому мы привыкли. При ребенке ругнись матом и он все вещи будет называть этим именем. И это так?! Примеры в дневнике.

* В * Почему развод — лучшее событие в жизни

Живут люди скучной жизнью, толстеют, вяло ходят к психологам, от полной безнадежности грузят тебя подробностями своих неувлекательных семейных препирательств («А он в последний момент и говорит: не хочу ехать на юбилей к твоей тетке»). А потом вдруг большой взрыв — и приходит настоящая драма, из людей рвутся демоны, и полыхают костры, и реки становятся багряными. ---------------------  Обычные люди, скучные, как брокколи, внезапно превращаются в дьяволические фигуры, в психопатов и подонков литературного масштаба.-------------  Такое впечатление, что бурным разводом люди восполняют годы рутины и тоски семейной жизни. Вот они терпели-терпели, а вдруг все недовольство, раздражение, злость, обиды — выплеснулись. И все перестало быть невыносимо-диетическим, а стало вредным, жирным, но сочным и ароматным. Будем честны: что мы помним об отношениях, о годах семейной жизни? Ничего особенного. Ну, ----------------  Нет больше мелодрамы. Есть реалити-шоу, в котором показывают, как люди едят, смотрят телевизор, моются, уходят на работу и приходят с работы. Как будто участникам никто не объяснил, что должен быть сюжет и должен быть конфликт.-----------  Иногда мне

* В * РЕКЛАМА, * [Управляемая Реальность]. А вы хотите жить в 5 измерении?

Приветствуем вас, будущие жители 5 измерения!
Или нет. Все мы знаем, что на планете Земля и во всей
нашей Вселенной идут колоссальные глобальные
трансфармационные процессы. Войны. Экологические
катастрофы. Синдром хронической усталости, апатия.
Это лишь верхушка айсберга. В 2012 году закончилась Эра Рыб и началась Эра
Водолея. Человечество вышло из “утробы” Вселенной. Мы больше не дети.
Нас больше не будут вести за руку. Пришло время самим стать Творцом своей жизни, ибо “созданы мы по образу и подобию”. А образ-то какой? Чему подобать будем? Подумайте на досуге над этим вопросом. Проснитесь. Именно для этих целей самоорганизовался проект СВЕРХлюди. Именно для этих целей создан курс “Сверхчеловек за 21 день. Версия 1.0”.
Миссия курса – пробудить и развить навык управления  Реальностью (своим физическим, эмоциональным и ментальным состоянием и, как следствие, своей
жизнью - деньги, работа, семья, любовь, здоровье и т.п.). О более высоких слоях поговорим чуть позднее… Вдумайтесь. Каждую секунду вы совершаете Выбор.
Даже в это мгновение, читая эти строки, вы и только вы решаете, полезная эта информация для вас или нет, нужно вам идти на этот курс или нет. Никто кроме вас, а точнее вашей Души, не знает верного ответа. А Душу то мы слушать тоже разучились, вот незадача…Первый поток “Сверхчеловек за 21 день” подходит к концу и мы, мягко говоря, сами в шоке от результатов участников. Уж явно без поддержки “с космоса” тут не обошлось.

* О * Пример. Как надо принимать какую либо информацию чтобы она вас не убила или покалечила, извратила и т.д. * Восприятие – понимание – интерпретация. По Юнгу. Для ощущающего психотипа. ОМЧИ. Сначала сигнал, волна, раздражитель и т.д. входит в функцию ощущения (О). Что-то или кто-то есть, или, чего-то, кого то нет. Вопрос по которому определяется данная функция. Затем очередь вхождения и прохождения через вторую функцию. И это уже мышление (М). Что или кто это то, что есть, или чего, кого нет. Третья функция. И это уже чувство. Что это явление, событие, вещь, сущность, условие и т.д. есть (цена, значение, важность) для меня, если это чувство интровертное или направленное во внутрь меня, или для всех или кого или чего то другого внешнего, во вне, если функция чувства экстравертная или направлена изнутри и во вне, во внешний мир. И завершающая данный комплекс четвертая функция. И это интуиция (И). И эта функция отвечает на вопрос «откуда и куда» или направление динамики, намерений, устремлений данного субъекта или объекта. Этот комплекс есть минимум для определения себя в мире и мира в себе. Мир сложен как внешний, так и внутренний каждого из нас. Даже когда мы говорим о простоте или сложности какого либо существа, сущности мы можем подразделить сложное и простое во всем возможном диапазоне. Когда мы говорим о человеке, то человек самая сложная конструкция созданная на нашей планете и говорить о простоте и сложности нельзя. Это дикое непонимание и не знание. Человек, в отличии от всего предыдущего до него мира уже не одинарен или состоит из одного какого либо комплекса, системы. Он как много слоен, так и много составен. И проста и сложность или еще что в нас, может быть или находиться в разных частях, местах одного и того же объекта и рассматриваться, изучаться как отдельно как субъективное как субъект одного целого, или сразу как сумма, как результат, как целое. И таких комплексов в человеке только минимально восемь. И это лишь для нормального и минимального ориентирования, определения, решения, выбора и т.д. У нас сегодня нет еще и целого минимального комплекса и именно поэтому все проблемы, трагедии, войны, убийства, смерть. И это задача не одного дня, года, а дело, задача, цель всей жизни человека. «Век живи, век учись». * Не в мире пять или бесконечность измерений, а в вас самих. Мир и мертвый и оживленный до человека есть мир без сознания. А где нет сознания там, как бы все есть, но ничего еще нет. Не кому этот мир воспринимать.*  Одни животные поступают или реагируют как растения и только зачинают своих детей и даже не вынашивают, а оставляют на «усмотрение природы внешней во взаимодействии с природой внутренней, или генетикой. Другие и зачинают и вынашивают, но родив, оставляют как и первые. Третьи и зачинают и вынашивают и рожают и выращивают, воспитывают, образовывают и выводят, ведут свое потомство от минимума самостоятельности и самодостаточности до максимума. Но и минимум и максимум относительны, а значит и не имеют предела для прогрессивного, улучшающего развития. И это потому, что все в

* В * Интересные факты о черных кошках

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Естественным для кошки является окрас шерсти двумя пигментами: желтым и черным. Смешиваясь между собой, они образуют серый цвет. Типичной окраской для кошки является серая шерсть с темными полосами. Остальные окрасы являются мутациями на генном уровне. Каждый ген в живом организме отвечает за определенный признак. Следовательно, в организме кошки присутствует ген, отвечающий за окрас её шерсти. Этот ген находится в хромосоме и может принимать разные формы. Разные формы одного гена приводят к различным окрасам шерсти, поэтому кошка может быть серой, рыжей, черной…
Практически любая клетка содержит по две хромосомы: одна от мамы, другая от папы. Обе хромосомы могут содержать гены, отвечающие за один цвет, тогда кошка будет одноцветной.

Но чаще в двух родительских хромосомах присутствуют разные гены, соответственно шерсть будет окрашена в два разных цвета. ----------------------------  Численность кошек именно с черной окраской шерсти в городах неумолимо растет. В городе черные кошки встречаются чаще, чем в сельской местности. Почему же черные кошки предпочитают городскую жизнь сельской? ----------------  Загрязнение окружающей среды, покрытые сажей и дымом дома и тротуары, могут быть надежными защитниками черной кошке, помогая ей маскироваться. Но ведь на неё никто не нападает… Хотя в этой идее есть здравый смысл: кошке нужно быть незаметной во время охоты, а черные стены и тротуары надежно помогут слиться с ландшафтом даже днем. ------------------  А главная причина в том, что черная кошка отличается стрессоустойчивостью. Она гораздо легче переносит психологические тяготы городской жизни, чем её светлоокрашенные сородичи. --------------------------------------------------------------------

* О * Я уже писал, что человеческий род в отличии от животных один, а у них множество. У животных есть закономерность, во первых у разных родов разные наборы признаков и, соответственно, характеристик, во вторых, если одно в одинаковом « или прибывает, то обязательно другое «убывает»прибыло», сохраняется некоторая общая сумма  чего либо. У человека в одном множество или даже все что было и есть во всем до него. Поэтому узнавать, познавать мир до человека начиная с космоса и его процессов и завершая животными и их процессами. Именно для этого я и буду сохранять некоторую относительно человека информацию якобы о другом, но, по сути, его, для него. Что-то можно найти во вне, нафантазировать, предположить и т.д. и ищите это или что-то подобное, сходное внутри себя. Что-то нашли или предположили, нафантазировали внутри себя, ищите это или что-то подобное во вне. Получили, взяли информацию и она имеет отношение к чему то, пробуйте «примерять» к чему либо другому, к самому себе, к другим. Легкое и интересное занятие и оно «тихим сапом» разовьет у вас разные способности, особенно поиск и сравнение. А это всегда и везде пригодится для минимизации ошибочности во всем.

* В * Инфовойны: Как в Ялте выпускники школы пели гимн Украины вместо гимна России

------------------------------------------------------------------------------------------------ В школе-гимназии №15 в основном  учатся дети приезжих на заработки родителей из городов Западной Украины: Черновцов, Львова, Ивано-Франковска. --------------------------------- Сейчас школу переформатируют — предметы отныне будут преподавать на русском языке. Хотя украинский язык и остается в школьной программе. Наверное, таким образом, ученики выразили свою гражданскую позицию. А те, кто превратили историю с ялтинским гимном Украины в агитку о том, что якобы в Крыму даже дети настроены антироссийски, - обычные пропагандисты-провокаторы, использующие примитивные методы доктора Геббельса, не удосужившись даже проверить информацию. Но  рано или поздно все выясняется и становится на свои места. Грубо работаете, господа. А ведь называете себя креативным классом… ------------------------------------------  Обращает на себя внимание разница версий не только по смыслу, но и в аргументах. " На правах анонимность" - красиво звучит.

* О * Врага изгонять и убивать не надо. Сделай из врага друга и он им будет всю жизнь, так что друг – друг ему «в подметки не сгодится». * Сначала стратегия, потом тактика и следующая, последняя есть стратегия. Последний станет первым. Стратегия в наших умах как цель и ориентир появляется, к сожалению, последней, а должна быть первой и по значимости и по ценности. * Стратегия будущего нормального общества, государства есть удаление и максимальное уменьшение средств и методов

* В * На службе у человека. Как собаки оказываются незаменимыми сотрудниками МЧС

Золотой ретривер Крис работает в МЧС уже давно. Он участвовал в поиске людей после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. У него и его лохматых коллег на счету десятки успешных поисково-спасательных операций – собаки обнаруживали потерявшихся в тайге лесников, вытаскивали людей из взорвавшейся шахты в Кемерово, освобождали из-под завалов после взрыва газа в Красноярске. Он очень ласковый, любит, чтобы его гладили.

Родословная не важна -------------------------------------

УСЛОВИЯ -----------------------------------------------------------

Собачьи награды --------------------------------------------

* О * При современном положении дел с образованием и воспитание можно почти с полной гарантией предположить, что скоро если не всех, то большую подавляющую часть народонаселения которая сегодня называется и обозначается как трудовые резервы или силы, буду заменяться и со временем заменятся на что либо механическое или автоматическое с добавление дрессированных или лучше сказать образованных и воспитанных животных. И хлопот меньше и амбиций ни каких. Полная адекватность и подчиняемость или ведомость. Но есть один вопрос. А кто же все же будет двигать развивать и культуру и цивилизацию хотя бы для этих минимальных целей. Можно. Почему? Да потому что личностей или человека мало, а обуза в виде инертной общей массы велика. И найти, обучить, воспитать минимум для конкретных или общих целей возможно и доступно. Всех остальных же надо обозначать как они того сами скрытно или завуалировано хотят или желают, уподоблять тому что оно есть. Что оно есть, те и должны быть средства, способы, методы. Если большинство уже не животные но еще и не люди, то и законы для них должны быть соответственны. И как в Эмиратах, всем без исключения при их желании, при определении «что вы есть, то вам и будет» назначать, выделять, определять с момента остановки или не желании роста и развития или прогрессивного продвижения по ступеням человеческого рода-племени, пенсии в достаточности минимального существования. Сегодня это может быть и тридцать и сорок тысяч. Кто то скажет: тогда никто не будет работать. И это именно так. Но это и решение. Кт не хочет работать никакая мотивация не пойдет на пользу. И лучше, и это вскоре станет очевидным фактом, чтобы это меньшинство работало от души «не за страх, а за совесть» не от «морковки или косточки» а от сознания и понимания, а остальные даже не прикасались к чему либо. Есть поговорка и она верна: до чего не дотронется все становится золотом. И это про Золотые руки и головы. А обыватель за что не возьмется, к чему ни прикоснется все превращается только в дерьмо. Ну а если какому либо сердобольнику или жалостливице захочется поиграть в кошки мышки с обывателями, пожалуйста пусть убеждают, перевоспитывают, демонстрируют, показывают, изменяют, перекраивают и т.д. Получится – флаг им в руки. Не получится – не беда. Зато стабильность и прогресс станет и будет закономерным явлением. Конечно, если и власть имущие поймут разницу между жестокостью и жесткостью. Первая не приемлема, вторая необходима и миллион лет назад и миллион лет вперед. Что соответствует Что. Кто соответствует Кто. Вещь – вещь. Товар – товар. Растение – растение. Животное – животное. Человек – человек. «Видеть, понимать, поступать с тем или кем Так, как оно есть реально, в реальности, на самом деле.». Не более и не менее. Например. Сегодня всем дали право идти на выборы. Это нонсенс. Если кто еще что и он, она, они не могут, не умеют осознанно сознательно, сознанием выбирать, а выбирает только инстинкт или бессознательное, значит и выбор не их дело. Право надо заработать, заслужить. И проверяется это легко. Сознание и вчера и сегодня есть объект осознания или наличие применение знаний. Бессознательное, это наследие предыдущего мира и оно и сегодня на животном уровне, а значит и подчиняется законам данного уровня. И если есть уже сознание, то оно все делает что возможно или невозможно чтобы не слиться и не раствориться или в бессознательном внутреннего мира через посредство «души» или животного психического компонента, или в бессознательном внешнего через посредство персоны. Если есть относительно автономное или свободное личное индивидуальное хоть в минимальной степени сознание то можно сказать: се есмь Человек. И только такие могут и должны делать и сделать все что надо и, или хочется. Остальные ни на что не годны (и мое личное мнение, и мнение авторитетных древних и современных мыслителей) * Средства – деньги находящиеся в карманах олигархов вполне хватит на все пожелания и небходимости развития цивилизации и культуры, а обыватель будет в виде пенсии получать проценты как вкладчик с

* В * СБ ООН не смог осудить нападение на посольство РФ в Киеве

Западные страны в Совете Безопасности ООН заблокировали принятие предложенного российской делегацией проекта заявления с осуждением нападения на посольство РФ в Киеве. ------------------------------------ 

* О * Так как всё связанно со всем и всё взаимодействует, влияет одно на другое, третье, то как бы и нельзя изменять, дополнять, убирать, вводить, выводить и т.д. что либо в одной лишь части. Как, в свое время говорилось: нельзя построить коммунизм в одной, отдельно взятой стране. И это действительно так. Ведь что либо в определенной чистоте или стерильности создать, построить возможно только если это полностью и герметично закрытая часть, форма, пространство. Но если говорить о полностью закрытом, или даже абсолютности, то абсолют, вообще не достижим. К любому абсолюту: состоянию, установки, действию, обстоятельствам, способности, методу и т.д.. можно только приближаться на большую или меньшую величину. Но достигнуть этого или другого абсолюта нельзя, невозможно. Поэтому, для чего либо отдельного, свободного, автономного, независимого можно сказать то же самое. Все возможно, но только приблизившись или приближаясь к абсолютному значению. И все же. Можно и даже нужно построить, возвести, сотворить строй, систему, государство, организм, и т.д. свободным и независимым тогда, когда строится или возводится что либо универсальное что то же что и полнота чего либо. При определенной полноте возможно как отделяться от чего либо или даже от всего практически полностью и обеспечивать собственное существование за счет собственных ресурсов, сил, энергий, возможностей. А так же, по необходимости или по желанию и возможно так же и полное или максимальное отъединение или разъединение. И когда происходит или уже произошло соединение, то две и более соединяющиеся части чего либо не должны и не станут претендовать или требовать, вымогать, провоцировать, и т.д. друг от друга, или только одна сторона одна часть от другой стороны или части, а или постоянно или временно могут продолжать существование за свой собственный счет. И так же при отсоединении или разъединении. Но возможен и другой вариант. Когда при соединении происходит добровольный не принудительный обмен, добавление, изъятие и т.д. чего либо или с двух сторон, или только из или в другую часть этого объединения. * Две и более сторон могут номинально, адекватно, свободно присоединяться или соединяться друг с другом только тогда, когда одна, а лучше обе и более стороны, государства, системы, порядки, индивиды, особи, до соединения или объединения уже стали и были самостоятельными и самодостаточными или универсальными. А при необходимости разъединения или отсоединения двух и более сторон, каждая сторона могла бы, умела, знала как ей быстро и безболезненно выйти из прежнего состояния и войти в предполагаемое, или восстановиться или даже продолжить прогрессивное движение, развитие. При неадекватности или неполноценности, не самостоятельности и несамодостаточности и т.д. в состоянии или условиях и обстоятельствах находятся сегодня еще все без исключения страны или стороны, просто необходимо наличие или присутствие Третьей нейтральной стороны, объединения, организации, механизма и т.д. Весь мир един и один, а государств много. И все государства и еще сегодня не знают и не понимают ни стратегии, ни тактики, ни оперативности своих намерений и действий. Поэтому, в данном хаосе и бардаке в мировом масштабе, иметь некоторое количество уже адекватных, свободных, самостоятельных, самодостаточных и универсальных хоть и минимально относительных людей, человек для создания в одном едином мире одной объединяющей организации для выполнения третейских функций, для поддержания, восстановления, защиты мира в этом мире. И если уже имеется несколько свободных людей и они уже знают, умеют, могут иметь определенные позитивные намерения, установки, то и соединение или объединение их в одной организации должно соответственно стать и быть адекватной по форме и содержанию ее создавших людей. Такая организация должна бы быть и вчера и уже сегодня. Но и еще сегодня это организация под именем, названием ООН или Организация Объединенных Наций. Но опять это но. Эта организация по названию объединенная. А по сути она построена, выстроена по роду и подобию тех кто и вчера и сегодня возглавляет данную организацию, структуру. А уже и строй, и система и порядок и наполнение или содержание данной структуры уподобляется их создателей. Создатели есть уже не животные, но еще и не люди, и поэтому по форме демократическая, чуть ли коммунистическая (коммуна, коммуникация) организация, по содержанию есть корпорация или стая, или прайд разных по виду н одинаковых по сути представителей рода и вида гомо эректус. Как пример суждения об чем либо не по словам их, а по делам их. Еще в

* В * Заберите моего мужа!!!

-----------------------------------------------------------------------

* О * ФИРМА. Купля, продажа и обмен супругов. И это не шутка. Есть Такие, должно быть и Такое.

* В * В России стремительно растет число долларовых миллионеров  По данным исследовательской компании Boston Consulting Group, в прошлом году в России насчитывалось 513 тыс. семей с капиталом от 1 млн. долларов и выше. Это на 18,5% больше, чем в 2012 году. Личное благосостояние богатейших россиян увеличилось на 21,9%, что является самым высоким темпом прироста... 

* О * Россия, как всегда, впереди планеты всей. Впереди на пути на кладбище. Деньги – кровь торговли. Если кровь застаивается или идет не туда, то смерть или от застоя, или от внутреннего излияния, размножения паразитов и неполноценных тканей, материи.

* В * Кто на самом деле уничтожает Россию и Украину!

 Мало кто знает, что последние годы на Украине активную работу проводит Сионистское Агентство в пользу Израиля (именно так и называется!) «Сохнут» (возглавляет бывший советский диссидент Щеранский). Почему политики, спец. службы, СМИ молчат, что на Украине в июне минувшего года произошёл сбор лидеров сионистов и попечителей Сионистского Еврейского Агентства для Израиля «Сохнут» (собралось более 120 человек), и в фокусе лидеров сионизма находилась Украина. 

 Глава украинской сионистской организации Иосиф Зисельс, еврейский общественный деятель Украины, член наблюдательного совета Украинского Хельсинкского союза по правам человека, активно лоббировал вступление Украины в ассоциацию ЕС, потому что ассоциация и участие в ЕС предполагает реституцию собственности! Т.е. предполагается реституция еврейской собственности, а это десятки тысяч объектов (списки подготовлены). Многие объекты (заводы, фабрики, леса, религиозная собственность и др.) не всегда можно вернуть, тогда предполагается денежная компенсация или иные преференции.

На Украине произошёл еврейский переворот, когда вместо очистки власти, очистки от олигархов, пришли другие олигархи с явно выраженным сионистским оттенком. Сегодня -------------------------------------------------------------------------- А вы опять нам будете рассказывать, что во всём виноваты русские националисты, как сейчас на Украине во всём обвиняют украинских шовинистов ("Правый сектор" и бандеровцев)?!

* О *  Зри ширше. * Когда организм ослабевает, то на него набрасываются все те кто хочет гибели данного организма и это пища для всех падальщиков. Соединяет жизнь, разъединяет смерть. И это закон естественной природы, а не чье либо отдельное устремление, намерение. Сильное здоровое единое государство, организм, лучшая гарантия благополучия. Но понять это очень трудно или невозможно?!

* В * Скамья «запасных»: на каких женщинах никогда не женятся

Существуют женщины, которых сложно назвать просто любовницами: они дают мужчине гораздо больше — понимание, душевную близость, поддержку. Но между тем их вряд ли позовут в загс. Они «запасные». --------------------------------------------------  Будьте сильнее мужчины — это даст вам шанс на то, что, переболев, вы потом пойдете в жизни своей дорогой, а не по обочине чужого счастья.

* О * Реальный факт. Те мужчины которые всем нужны сегодня никому не нужны. Те женщины которые всем нужны сегодня никому не нужны. И это только полбеды. Беда в том, что эта тенденция направлена и воздействует на детей. И из наших детей никогда, при таких условиях, не изготовятся настоящие женщины и мужчины. Что значит на практике профилактика? Это то что мы сеем и то, что мы будем жать позже.

* В * *«Окно Овертона» — политическая теория, которая описывается как «окно» границы идей, которые могут быть приняты обществом. Согласно этой теории, политическая жизнеспособность какой-либо идеи зависит в основном от того, попадает ли она в «окно», чем от предпочтений конкретного политика.^[1] В любой конкретный момент, «окно» включает в себя область политических идей, которые можно считать приемлемыми в текущем состоянии общественного мнения, взгляды, которых политик может придерживаться без опасений быть обвиненным в излишнем радикализме или экстремизме. Сдвиг окна, при котором становятся возможными те или иные политические действия, происходит не тогда, когда идеи изменяются среди политиков, но тогда, когда они изменяются в обществе, которое голосует за этих политиков.

Теория названа в честь автора — Джозефа Овертона (1960—2003),^[2] бывшего вице-президента Макинского центра публичной политики  (Википедия)

* О * Без комментария.

* В * По следам Саакашвили

Украина сегодня повторяет путь, пройденный Грузией. Напомню основные его вехи: цветная революция – русофобский президент – разрыв экономических связей с Россией – война с про-российскими окраинами – потеря территорий – тотальная зависимость от США и экономический упадок. Понятно, что не сама Украина писала себе этот сценарий.

Ей его навязали под одобрение малой, но очень агрессивной части общества. Чуть ранее этот сценарий был опробован в странах Прибалтики, с некоторыми дополнениями – в Грузии, и вот теперь черед Украины. Беларусь в скорбном списке – белое пятно. А Россия – основная цель этого плана. ------------------------------------------------  Грузии понадобилось пять лет, чтобы избавиться от Саакашвили и с трудом подобрать первые спокойные слова в адрес России. Саакашвили сейчас в свите нового украинского президента и потому первых слов придется ждать годы... А пока, к сожалению, – истерия, война и пропаганда.

* О * Я уже писал о болезни которая имеет начало в одном месте, а затем, если что либо не изменить или не сделать или применить, а что либо престать, прекратить делать, то болезнь, а это п сути то же природное средство или метод насильно или принужденно подвинуть особь, индивида, группу, общество, мир в целом к развитию или позитивному изменению. Так природа через зло, посредством зла добивается своих поставленных ее целей. «Через тернии к звездам» Через зло к добру. Основная задача или принцип человека направленное к самому себе или на себя, это, не делай то что не нужно и делай т что нужно и «бог тебе судья». А пока мы делаем что хотим или не хотим, что взбредет в нашу ослиную голову, будет потеряно самое ценное и дорогое, это Время. И болезнь даст и обязательно метастазы уже не локально, но уже глобально. И РАК приведет всех нас не туда куда мы хотим или желаем в Рай, а прямиком в Ад. Там вам и кипящая смола и раскаленные сковородки в которых и будем мы все вариться и жариться. Вся история кишит живыми примерами которые «упираются» в поговорку «моя хата с краю». «Я не белый и не синий». И т.д. Нейтралитет, это когда одной рукой у вас берут что либо, а потом, это же передают другой рукой вашему же врагу и он, ваш враг этим же вас и убивает. Я как то разговаривал с одной бабушкой. Я ей говорю6 вы как будто что-то делаете, но полностью не знаете что, а это часть гранаты. Вы передаете это другому и он завершает ее изготовление. Так вы будете продолжать делать такие вещи? Ведь этой гранатой могут убить вашего сына или внука. Что она мне сказала: а какая разница, лишь бы платили. Вот так то.

* В * Личное субъективное мнение о том, что происходит

-------------------------------------------  Украинские военные ведут себя по отношению к территории Востока как территории врага, чужой страны. Если невозможно взять под контроль ресурсы врага ( заставить Донбасс по-прежнему платить в бюджет страны бОльшую часть), то тогда врага надо лишить ресурсов. Поэтому методично

* В * Переломный момент наступает

Как я уже писал, американцы через своих киевских марионеток реализуют на Украине достаточно шаблонное «окно Овертона», когда постепенно немыслимое и недопустимое превращается сначала в теоретически возможное, затем в вероятное, затем в приемлемое и, наконец, в желанное. Сначала даже избиение нескольких откровенно провоцировавших ультраправых вызывало у большинства украинцев возмущение и гнев. Но сначала их приучили к избиениям, потом к унижениям, поджогам, к пыткам и, наконец, к убийствам.

С убийствами было также – сначала одно, затем несколько одиночных, затем групповое, затем пошли массовые убийства. Параллельно шла активная дегуманизация (расчеловечивание) русских, жителей юго-востока Украины и россиян. Отдельно демонизировались ------------------------------------------------ 

* О * Всегда вина лежит на обоих, или на двух и более сторонах. Один любит, а другой позволяет себя любить. Один убивает, унижает, оскорбляет и т.д., другой позволяет себя оскорблять, унижать, убивать. Есть факты и есть тенденции. Есть направленность и есть динамика. И что это как не физиология, не психология, не духовность, не информатика???? Есть Объекты действия и есть объекты воздействия. Есть как пассивности, так и реактивности. Есть что-то и нет чего то. С одной стороны наука и знания или обучение и образование и кому все это нужно?! С другой стороны есть войны, смерть и убийства. Но и там и тут, да и везде есть и нет человека, есть и нет людей, есть и нет явления, есть и нет условия, неи и есть обстоятельства, время, пространство, события, факты, причины, следствия. И чего только будет или не будет во внешнем мире, но. Вся проблема в нас, через нас, около нас, над нами, под нами. Если мы вещи, и это одно. Если мы растения, то другое. Если мы животные, то третье. Если мы люди, то это все наше не свое и чужое, а именно все это только наше. И Я и Ты и Мы и Вы мы одно. А если одно, то что и почему?? Если это детский сад, то где и кто воспитатели и преподаватели?? Если это школа, то где кто и где что?? Если мы в двадцать первом веке и у нас развитое общество цивилизованное, образованное, воспитанное и культурное?! Или мы все еще быдло и публика, масса и обыватели, мещане и стадо, косяк, прайд, шобла, банда, корпорация, союз, объединение. Так не поставив перед собой, а перед кем же еще, вопрос «ху ис ху» мы так и будем всё и вся делить, по привычке, по инерции, по приданию, по заветам, по наветам и т.д. на своих и чужих. Свой – иди сюда я тебя не знаю и вижу впервые, но уже люблю и «буду тебя защищать». А ты, скотина, чужой, и я тебя так же вижу впервые, не знаю, не понимаю, но ты Чужой. А раз ты Чужой – ату его, бей его, убивай его. * Я всю свою жизнь слежу за любой мало мальски ценной информацией. И вывод, в итоге, один. Были детьми и ими остались. И что простительно ребенку, не простительно взрослому. «Что дозволено Юпитеру или человеку, не дозволено быку или законсервированному ребятенку» с амбициями, жадностью, остервенением, злобой, отвращением, сволочизмом во «всей его красе». Посеяли – жрите господа боги и богини. Вы этого хотели предав своих отцов и матерей их чаяния и мечты, которые вы посчитали (посчитали, а не поняли, не узнали) за ничто, когда за это ничто люди, ваши же предки положили свои не менее, если не более, дорогие и молодые свои жизни. Предательство вам и отрыгивается. Тошно от самих себя, а не от того во что это все вылилось. Посмотрите в зеркало и плюньте себе в лицо. Это вы и вас всех надо четвертовать без жалости и упрека. Гуманизм и свобода для человека. Для мрази это чрезмерная роскошь. * Вчера, в очередной раз, я дал совет одному «близкому» знакомому. У него заболел живот и он спросил лекарство. Я ему дал действенный и эффективный совет применить простой бытовое средство. Он нашел это импортное лекарство и успокоился на этом. Я его спросил: почему ты сделал так то и не сделал как я тебе посоветовал. Он сказал: не верю. Значит мы далеки и он мне не верит, мы чужие, хотя и родственники, а он и оно или реклама, СМИ и т.д. это нечто близкое и родное, этому что-то или Оно он Верит и доверяет свое же здоровье, счастье, и самую жизнь. Какого????  Вот вам «свой – чужой» Вот вам Вера – Надежда – Любовь. Вы знаете что это? Я знаю как я знаю, но не знаю как вы знаете. Даже у детей есть игра когда передавая мячь произносят съедобное или не съедобное слово, имя. И в одном случае надо оттолкнуть и не принять. В другом случае принять. Часто говорят: не лишай те детей детства. Какого – такого. Да это же не детство, а разгильдяйство и распущенность. И вообще, как показывает сама жизнь, все беды от распущенности и безалаберности. Животное плохо подготовившее свое дитя к

* В * Правила съема по-женски. Учимся флиртовать

Флирт это весело. Флиртуют даже бабушки на скамейке, как бы они ни осуждали Верку из третьего подъезда за то, что та всякий раз с новым кавалером. Желание нравиться противоположному полу естественным образом зашито у нас в подкорку, и мы ничего не можем поделать. Вспомните ситуацию с остановкой сотрудником ГАИ: даже самые серые мыши приосаниваются в надежде обаять улыбкой. И это не специально, это – природное. Флирт и соблазнение – разные вещи. Первый приглашает к счастью, второй – к сексу. На последний отваживаются далеко не все, и это понятно: если для флирта нужна всего лишь улыбка, то при переводе отношений в постельную плоскость возникает целый ряд моментов, о которых стоит позаботиться, чтобы минимизировать риск дурных последствий.

И да – предвзятое отношение к флирту ничем не оправдано. Нет в нем никакой крамолы. Наоборот – чем плохо стать поводом для чьей-то улыбки? Потому что во флирте важна прежде всего искренность и желание удивлять. Пожалуй, это самый приятный обмен эмоциями, который придумали. --------------------------------------------------

* О * Есть такие вещи как то прелюдия, сам акт, и возможно как бы после людие, если можно это третье или третью часть так назвать. Я уже делил роман, рассказ, повесть, эпопею и т.д. как бы на три части. Первая часть вступление, вторая часть сам роман или повесть, и третья часть, это заключение. Но возможно и некоторые вариации. Но вариации в первой и третьей частях, когда вторая чпсть, роман, повесть или еще что, остается нетронутым, одним, сохраненным. Возможен вариант когда и вступление и заключение есть высказывания или выражения как самого автора, так и какого либо критика. Возможно что сам автор выступает как критик и делает, производит ««разборку» своему же произведению в различных смыслах, с технологической стороны, с художественной, с психологической, с духовной, с информационной и т.д. и т.п. А возможно и сделать как бы расширение, выделение, подчеркивание и т.д. Возможно, это простая демонстрация или показ предварительных этапов, стадий, периодов. Что было до «романа» и что стало или должно быть, стать после «романа». И тогда это психолог Юнг отмечает или называет как Пролог и Эпилог. Но Эпилог, это, по сути, экстраверсия, что можно перевести как Выход. А Пролог, это, по сути и по динамике, направленности динамики, есть интроверсия или «Вход». Тогда если впереди стоит или расположен Эпилог, то зная назначения слов, их содержания, их цели, автоматически может возникать и виртуальное внутреннее движение, динамика определенной направленности и это имеет большее или меньшее значение как само по себе, так и для «романа» в целом. Если это Эпилог или выход, то, автоматически, инстинктивно это выход из предыдущего какого либо состояния, условий, обстоятельств, установок и т.д. возможно сна, работы, прогулки, разговора и т.д. и вход в сам роман с его условиями, обстоятельствами, направленностями, напряжением, токами и т.д. Далее «идет» сам «роман» и вы его читаете, смотрите, если это визуальное произведение, и постепенно и медленно, постепенно и быстро, резко и быстро и т.д. входите, погружаетесь в сам роман, в его форму и его содержание. Но наконец роман окончен, завершен, хотя тема или еще что в этом романе, может быть не завершено или не окончено. И тут перед читателем, свидетелем, зрителем возникает появляется, проявляется третья часть и эта третья часть есть Пролог или Выход. Теперь вы выходите из состояния, настроя и т.д. романа и входите во все что есть в новое положение, в новое состояние, и это может быть другая деятельность, новая книга, новый фильм, новые кадры и т.д., или «возвращаетесь к тому что было до того или до входа в роман, или до входа в Эпилог. То есть, не отдельно, вырвано, отрезано и т.д. любой из нас воспринимает «лишь» роман» смотрит «лишь» фильм или еще что. Мы переходим от одного к другому третьему и одновременно выходим из нулевого, предыдущего, настоящего, первого, второго, в последующее, в продолжение, в новое, в совсем новое, в другое, в совсем другое, в иное и т.д.  В нас есть как и во вне, как и в «романе» «фильме» и «пища» для психики и духовности, и информация, и действия, и сущности и т.д. и т.п. Можно сказать и так: вход в один какой либо мир подразумевает или предполагает выход из чего либо другого, предыдущего, предварительного мира с его формами и его содержанием. И, в последующем, опять выход уже из романа и вход во что либо другое, иное. Это последовательность. И так, есть книга или фильм как внешний объект, и если книга как бы мертвая сущность и читая ее мы ее оживляет или анимируем, вернее не саму книгу, а ее формы и содержания и оживляя воспринимаем, запоминаем, понимаем и т.д. То

* В * Всепропальщикам. Достали.

"Честно говоря обычно некогда смотреть комментарии. Но вчера глянул и ахнул. Столько всепропалщиков в одном месте. Видно я их задел за живое. Что не может не радовать. Итак статья о Вас - "всепропальщики". Хочу остальным раскрыть глаза, что вы за "твари". И почему вы гораздо хуже украинских "националистов". Кратко. На исторических примерах. ---------------------------  А вот теперь господа "всепропальщики" я обращаюсь к вам. Вас я презираю (украинских националистов понимаю пусть и не люблю. Но они не предают. Пусть и плохо, но делают, то, что должны, по их представлениям). Презираю не за то, что вы сами не боретесь с врагами своего народа. Презираю за то, что вы мешаете другим это делать.

* О * Это то, что я называю инертная масса, обыватели, мещане и т.д. И герои и бандиты выходят из этой массы. Она их порождает, кормит, содержит, искушает, понуждает, поощряет. И если нарушается какое либо равновесие, если одна сторона начинает выигрывать, то это «осиное гнездо» переходит на другую строну и длит и длит войны и смерть. Она это «любит». Для нее это «зрелище и хлеб». Третья сторона которая могла бы стать и быть судией и посредником в мире, и сегодня есть «яблоко раздора» и прибежище всей грязи. Не бандиты виноваты и их жалко и они понятны. И когда я часто не могу сразу определить или отделить сволочь от дурака, то обыватели сплошь сволочи. Дураков среди них нет. Вы их об этом можете спросить сами. Надо быть сверх внимательными и точно определять «откуда дует ветер» иначе заказчики будут все время в стороне и все повторять по новой, а все будут гоняться и ловить лишь исполнителей. И последние повинны, но в меньшей мере. И это надо знать и видеть.

* В * Что значит женское "я тебя люблю"

Я тебя люблю… Когда ты еще трогательная, милая малышка, ты говоришь эти слова маме, нежно обнимая за шею. И папе, и бабушке, и другой бабушке. И всем, кто рядом и кто к тебе хорошо относится. И кошку любишь так же, как младшую сестру, и шоколад – как подружку в детском саду. Или нет, шоколад даже больше. Ты еще не понимаешь, плохо ли тебе без всех этих людей, потому что ты никого не теряла.  

А если и теряла, то искренне верила, что твои любимые становятся звездочками на небе, твоими невидимыми ангелами-хранителями, и ты когда-нибудь сможешь быть с ними рядом: придумаешь неведомый космолет или изобретешь волшебную палочку. Ты еще не можешь никого бросить, но уже знаешь, как больно, когда бросают тебя. Когда вдруг нет мамы несколько дней или папа однажды не пришел домой. Ты еще не понимаешь, что ты сделала не так, но ты учишься винить себя в том, что от тебя отказываются близкие люди.

Когда ты становишься неказистой девочкой-подростком, в какой-то момент к тебе приходит понимание, что никакой любви нет. Что классики все выдумали, и все эти размазанные на четыреста страниц слезы читать нормальному человеку вообще невозможно. То ли дело "Тетрадь смерти" или Чак Паланик! В ответ на "Доченька, я тебя люблю" легко можно услышать: "Мать, отстань". Любовь в этом возрасте – гормоны: то взрывы, то потрясения, то застой и апатия. Штормит. Когда штормит, надо выживать, а не о сомнительных материях думать. Спорт, танцы, компьютерные игры, гаджеты – в мире столько интересного, кроме любви. Всего через несколько лет, когда гормональные бури слегка утихают, ты обнаруживаешь, что противоположный пол существует. Ты ясно видишь, что физически они совсем другие, но тебе еще кажется, что внутри они устроены так же, как и ты. Они должны думать и чувствовать так же, как и ты, потому что похожи на людей. Когда ты влюбляешься в симпатичного парня чуть старше себя, ты бесконечно веришь, что он о тебе думает дни и ночи напролет, скучает и пишет стихи. И еще ты не хочешь слышать его предложения заняться сексом. Ты даже не обижаешься, ты еще не знаешь, на что следует обижаться. Ты просто не понимаешь, зачем ему это, если у вас такая любовь! Никто никогда на земле до вас так не любил. Когда ты узнаешь, что он гуляет с другой девочкой, с которой у него секс, ты взрослеешь. Если тебе повезло не выскочить замуж назло этому парню, у тебя есть шанс стать искушенной в любви. Нет, не в любви – в сексе, но ты еще не знаешь, чем одно отличается от другого. Парней и мужчин может быть много, потому что молодость – универсальное средство, скрывающее недостаток красоты, мозгов и излишек веса.По крайней мере, в сознании многих мужчин. В этом возрасте ты уже наверняка знаешь, что они другие, но еще не знаешь, что они разные. Ты привыкаешь к тому, что тебя редко слушают и часто трогают. Иногда ты попадаешь в истории: тебя может угораздить

* В * Честные Дары Волхвов

На самом деле я очень далек от каких либо религий, но т.к происходят всем известные события мне стало интересно, что же это такое — ДАРЫ ВОЛХВОВ. Вот что получается …

В Евангелии не сказано, сколько именно волхвов пришло к Младенцу, но принято считать, что их было трое — по числу даров. Их имена — Каспар, Мельхиор и Валтасар — впервые встречаются у преподобного Беды Достопочтенного. В некоторых повествованиях имеются данные и об их внешнем виде: Каспар оказывается «безбородым юношей», Валтасар — «бородатым старцем», а Мельхиор — «темнокожим» или «черным», происходящем из Эфиопии. -------------------------------------------------------------------------

* О * Любой миф, сказ, сказка, быль и т.д. застрявшие в памяти человечества имеет значение или ценность. Для чего и как, это второе. И забывать, не знать, не понимать подобное нельзя. Если ты человек и все человеческое тебе не чуждо, то и это и то тебе полезно знать и понимать. Поэтому я, лично и не игнорирую что либо без внимательного или пристального изучения и понимания, или хоть минимальной попытки к этому. Что меня в данном факте лично интересует? Если бы, а это просто необходимо для общей и частной пользы, как можно раннее пределять и знать что есть каждый без исключения родившийся ребенок. Не только как что-то исключительное или ожидаемое, как акция, как единичность, а именно, как постоянное действие и намерение. Если, а это не только важно, но сверх важно определять и определить еще при рождении «ху ис ху» и тогда можно из этого сырья, полуфабриката и т.д. делать и сделать что либо. Хош бандита, хош героя, хош нормального человека, таланта, гения и т.д. Нет ничего в цивилизации и ее процессах что брали бы неизвестно что, делали с ним черт знает что и как, и хотели, ожидали получить из чего либо конечный завершенный или незавершенный, промежуточный продукт. Правда и цивилизация сегодня еще убога. Масса, огромная масса и приемов, и методов, и способов, и принципов «гуляет» как кошка сама по себе. Не то появится, не то исчезнет. Появится когда и где не надо, а мы гадаем: а чо это? Исчезнет тогда не надо, когда не хочется, где не надо и т.д. Точности, четкости даже в таких отраслях где это смертельно важно и сверх ценно как то военное дело или космос, и там бардак и «авось». Помню работал на «ящике», так там изделия на каждом этапе проверялось до десяти раз. И детали которые имели отклонения менее пяти процентов шли на военное дело и ставился определенный знак. Все остальное шло в быт. Там это важно и ценно. Здесь, каждый день, все так себе, и так сойдет. Я, как т в молодости собрал один в один приемник но он не заработал по причине разброса параметров деталей. Если мы отделим космос и военное дело, то будем готовить человека как лучшее и совершенное орудие убийства. А в быту пусть все будет как и было. Получится бандит, черт с ним. Получится герой, ну и что ж. Но на поверку выходит, что мы и все общество и все институции есть воспитательная и образовательная машина, механизм. А что это, как работает, как налажено, какие имеет характеристики, кто это регламентирует, подстраивает и т.д. и т.п. Получаем тысячи бандитов, миллионы обывателей, и один в тысячелетие герой. Изготовление один к одному, или на одного бандита один герой, то и герой и бандит соразмерны или равны как в слабости чего либо, так и в силе. Но когда тысяча бандитов и один герой, то этот герой должен обладать в тысячу раз превосходящими бандита характеристиками. Иначе это не герой, а муравей против слона. Но кому это все нужно или интересно. Да это же надо всем и в первую очередь обывателям сколько миллионов или миллиардов их есть. Природа это все сбалансировала и этим существует. И если один хищник превысил какие либо для себя и своих целей, характеристики, то он сожрет и расплодится неумеренно. Но. Пережор приводит к гибели. А «роскошь» уничтожения и питания травоядными приводит к их численность к нулю. Что и приведет и хищника в гибели. Травоядное без хищника проживет. А вот хищник без плоти травоядного ни-ни. Травоядное в природе, для природы нужон однозначно. А вот хищники Да и Нет. Так то и так то, то это полезно. Так то и так то, и это вредно. А у нас у человеков все «трынь трава». От рождения все дети ангелы и я это уже говорил. А дальше то что?  Как в песне Пугачевой, получаем лишь «козу» да и ту больную. Поразило недавнее шествие по встрече этих самых даров. Мы что еще в десятом веке до нашей эры?? Не верим ни себе, ни правительству, ни кому, а верим в картинки, блескучки, кости, побрякушки. Не тронь, это святое!!! Чо???? * Такая вот картинка. Все собрались плыть на каком то корабле. Отсюда надо  уехать, уплыть, иначе пожар дойдет до этих мест и все и вся сгорит. Все все готовят, собирают, ремонтируют,

* В * В гибели мамонтов британцы обвинили древних охотников

-------------------------------------------------------------------------------------

* О * Я писал ранее, что появление человеческого вида это, опять таки, Эзоповщина. Или это, или какое то явление станет для кого то или для всех, для всего мира катастрофой, или, наоборот, несравненным благом. Ассоциативно вспоминается о раздвоении или двойственности бога. С одной стороны бог – бог с другой бог – дьявол. Оба действующие силы и энергии, оба бога и равные по мощности и возможностям и как бы получается раздвоение или почти дублирование, но и как бы разнонаправленные с противоположными намерениями и их исполнением. Можно было бы, найдя и определив только положительные качества и стороны каждого, сказать или определить этих двух как одно. С другой стороны оба делают как бы свое отдельные друг от друга действия. Уже давненько не собираются религиозные соборы или собрания по тематике «что есть что» и если это разное, то что творит один и что творит другой. Получается, что в чем то они сходны и это их общее и это общее имеет каждый из них. Разное, это то, что имеет один, а второй имеет что-то кардинально противоположное что первый не имеет. Споры на эти темы всегда шли раннее и споры были чрезвычайно серьезные и длительные. И, по окончании подобных собраний и споров, записывалось как истина с одной стороны, и что из этих истин принадлежит одному, а что только другому. И отдельно что-то из предложенного и как бы уже знаемого и т.д. отрицалось полностью как ересь, как мусор. Опять же. Если бог подается как бог и всемогущий, то в нем должно быть все или полнота. Тогда что остается черту или дьяволу. И если и богу и дьяволу в сумме принадлежит что-то, то это есть сумма или полнота всего. Но тогда, что есть ересь и, или мусор? Ведь сумма, полнота должна быть то что у одного, то что у другого, и то что отвергнуто по любому поводу, причине, цели. По моему понятию, если и бог-бог и бог – дьявол имеют общее, и можно получить сумму различий, да к этому добавить то что отрицается, то тогда и получим полноту. А без полноты нельзя решать и что либо решить, разрешить. Так и будет, что что не сделай кто либо, хоть господь бог, хоть человек, хоть дьявол, все сделанное, задуманное, придуманное, проявленное не будет полным и через какое то время, одно выпадает и забывается или отрицается и это вытеснение или вынимание из общей данной суммы чего либо. Или что либо дополняется, вставляется, проявляется и т.д., и это только чистое дополнение. Но можно и предположить или не исключать того, что может быть одномоментное раньше или позже действие по как изъятию или выниманию и вставлению, добавлению с другой стороны. И это уже обмен или замена. Но ведь можно и что могло происходить и происходило ранее, что была и равновеликая по какому то одному или нескольким параметрам и так как она равновелика, то и заметить или различить ее почти невозможно. Не накидывая все варианты могу сказать, что и наука, и мистика, и сам человек как индивид, даже как личность, как группа, как сообщество, даже как весь объединенный, а не разъединенный как еще и сегодня мир, нигде, никогда и никак и никто не сможет никому нигде и никак ничего доказать или опровергнуть. Можно что либо и показать, и демонстрировать и доказывать и т.д. только при условии полного мирового согласия в чем либо и это согласие в чем то субъективном и объективность, вернее объективную объективность чего показать всему миру как таковую невозможно и это и будет договорный консенсус. И то, что по максимуму можно назвать объективной объективность, истинностью, правдой неоспоримой, вечной или временной. * По отношению к данной статье никто и нигде и не должен ничего никому доказывать, можно и нужно лишь продемонстрировать или показать, показать спокойно, разносторонне, без каких либо привнесенных эмоций и дополнительных предположений. И если эти данные, эта демонстрация произвела какие либо действия, воздействия на читателя, смотрящего, присутствующего в малом, среднем, большом, подавляющем количестве, можно говорить возможно не столько о правде и истине, сколько о том воздействии которое оно производит, производила и произведет. Можно сказать или показать что либо одно и мелкое, и ничтожное, и безобидное, и весь мир взорвется. Можно тысячу раз показывать, доказывать, демонстрировать что либо грандиозное и свер ценное, а реакция публики, свидетелей будет нулевая, и ничего нигде ни как и не произойдет. Но можно что-то сделать, показать, предъявить и т.д. и в одно мгновение Ад превратится в Рай. Ответьте на вопрос. Зачем все все пишут, читают, смотрят, слушают, обмениваются, передают и т.д. и т.п. когда «воз и ныне там». И бог, и религия, и правительства, и сообщества, и корпорации, и драки, и споры, и террористы, и войны и и и и т.т.т.д.д.д.?????? * Конкретно по статье. Мои наблюдения. Там где появляется