* О * дна моя знакомая, очень известная писательница, умный и проницательный человек. * Мы все, априори, с самого рождения, а возможно и зачатия, есть не менее и не более как «величайшие и не превзойденные специалисты практически во всем, во всех областях, особенно культуры. Кто априори сразу писатель и великий. Кто сразу, априори певец, да еще и лучше всех. И т.д. Но особенно мы великие специалисты в области психологии. «На раз» определяем ху ис враг и ху ис друг. И вывод на основании мнения «самого» «самого» лучшего специалиста во всем необъятнм мире», которое может уже завтра или сегодня стать и быть орудием убийства. Мысли, или информация в действии. - Ходячим "свидомым" мертвецам нет места среди живых людей.
И так, коротко подведу итоги последних месяцев на момент первых дней июля…
Во-первых, постепенно проступают очертания полной, большой, тёмной и глубокой «Ж» в финансово-экономическом и социальном плане. Прежде всего, с этим хочу поздравить простых граждан. Будет только хуже. Украинское правительство – абсолютная фикция. Государственной власти на Украине как таковой нет. Остались лишь банды, каждая из которых что-то контролирует. ----------------------------- Такого раньше еще не было. Ощущается новизна ситуации. А то, что намечается к концу года, не может не пугать даже самых уравновешенных. По-моему, тем, кому есть куда бежать из Украины, в самый раз паковать чемоданы.
-------------------------------------------------------------------------------
* О * Вы просматриваете какой либо фильм или еще что-то визуальное. По желанию все можно перекрутить «в зад». И если кино длилось в «реальном времени», то обратка или «реституция» - проституция будет двигаться почти мгновенно. Теперь попробуйте что либо увидеть, услышать и понять? Хрен вам в редьку – ничего не поймете, да и не увидите. Значит при определенной длительности вся история становилась «так или сяк» но это уже есть как факт. И это однозначно все происходило не «в поле зрения» физического зрения, а тем более умственного, интеллектуального, разумного, адекватного. А теперь, при обратной промотке разберитесь что к чему? Не плохо бы в торговле ввести принцип возврата, в любое время, в любом состоянии, в любом виде. И, вопрос, кто то будет заниматься при данных условиях торговлей? Нашли дураков. Тогда, без торговли, или обмена все встанет или умрет. Значит дело или проблема не в торговле, даже не в законах, а в нас, в нашей глупости и жадности. «Когда кто-то продал машину, у него появляется желание ее купить. Когда он купил машину, то хочется ее продать» Надо сделать следующее. Надо всех отправить на другую планету,
Когда – то давно в советском журнале я прочитал рассказ под названием «Волки», не помню, какого зарубежного писателя. Прошло много лет, и до сих пор перед глазами моими его драматический сюжет. Я не мог отыскать его в интернете, поэтому своими словами по памяти обрисую картину. Жили - были два фермера в канадской провинции, два соседа, имеющие каждый своё огромное хозяйство. Никто из них уже даже и не помнил, с чего они стали врагами, чтобы потом много лет соперничать, причиняя вред один другому. И вот однажды они договорились встретиться и обсудить спорные границы своих лесных угодий.
И когда они сблизились, и повели беседу на повышенных тонах, вдруг огромное дерево упало на них. И не успев отскочить, они были придавлены тяжестью ствола. Их руки почти до плеч оказались стиснутыми. И как ни силились мужчины, но не смогли освободить свои конечности. Может быть, и ноги их были зажаты. Итак, они оказались недвижимыми пленниками, неизвестно насколько времени, до тех пор, пока их слуги не забьют тревогу, и не отправятся их искать. Была зима, и холод мало - помалу стал проникать к их коже. И тогда их сердца стали оттаивать. Кто-то из них неожиданно задал вопрос: «Послушай сосед, а ты помнишь, почему мы врагами стали? Откуда это пошло?» ---------------------------------------------------------------- Вот как можно истолковать эти слова Господа: мы все живём под одним небом, мы все идём путем земным в вечность. И если мы, будучи противниками, не согласимся примириться друг с другом, пойти на уступки, не сядем за стол переговоров, не будем проявлять друг к другу терпение и заботу, то будем обречены на суд правый, который приходит от Бога. И Ангелы Его могут допустить на нашей земле и глады и моры, и землетрясения, и великую инфляцию, при которой множество людей, как бедных, так и богатых, будут ввергнуты в нищету, в темницу долгов и пучину скорбей, и будут продавать всё своё имущество, но и этого будет недостаточно для выживания. «Ибо вот, придёт день, пылающий как печь; тогда все надменные и поступающие нечестиво будут как солома, и попалит их грядущий день, говорит Господь, так что не оставит у них ни корня ни ветвей» Мал.4:1.
* О * Поражает, если не сказать что убивает то, чтов одном и том же месте, в данном случае эпосе, легенде, библии в разных местах различное понимание одного и того же положения, соотношения, условия, обстоятельства. Сказана фраза или формула которая как бы универсальна и еще мало применима или не применима совсем, тогда и можно сказать и еще сегодня, там же, в этом же источнике «мудрости» и абсолютной истины и правды, сами себя или само себя разрушает. Или как само к себе, или как одного к другому. Если не только отрицаемая часть, но и по новой вводимая или утверждаемая есть одно, то это реально или действительно одна сложная или суммарная общая или универсальная формула. Если только отдельно отрицаемая часть и, или отдельно только утверждаемая или вводимая, входящая, то это не может быть как часть, как не полнота по отношению к целому или объективному или к сумме универсала. Если это исходит от универсала, авторитета да еще и в абсолютном смысле как по форме, так и по содержанию, то именно этот абсолютизм и вызывает не то чт сомнение, а даже злость и возмущение. К чему это? Да к тому что эта замена может иметь отношение и, или к чему либо одному, и это полнота и частичность одного и выводы, разрешения разные, а не сваленные в одну кучу. Если эта
Мокрые животные — это не просто умилительно. Животные могут служить прекрасными метеорологами. По их поведению можно предсказать бури и ливни, а еще сориентироваться, где найти ближайшие укрытия. -------------------------------------------
* О * Первое. Надо как можно лучше изучать и изучить естественную природу и взять от нее, или пренести всечто только возможно в наш человеческий мир. Второе. Надо, как можно лучше познавать и искусственный мир, или мир искусства и это переносить и в наш мир, в нашу реальность и в реальность всего остального мира. И одно и другое в отдельности. И одно и другое как сумма кмбинаций, вариаций и т.д. все это нужно и даже неоходимо. Так можно и нужно приближаться к возможной полноте жизни. А полнота есть уже источник для образования, сотворения другого или иного мира намного лучше, как по количеству, так и по качеству. Смерть хоть и частичная естественной природы отражается на нас человечестве и всего остального мира лишь отрицательно и мешает и будет мешать на пути строительства «коммунизма» - Рая – шутка.
--------------------------------------------------------------------------------------американцы сознательно идут по пути разжигания войны в Европе. До этого они успешно разжигали войну в Северной Африке, на Балканах и повергли в состояние уже перманентной войны Ирак и Афганистан. Американцы своей политикой везде создают вооруженные конфликты, вокруг которых образуются расширяющиеся воронки хаоса. И тем самым они все человечество втягивают в новую мировую войну в своих собственных интересах".
* О * Все капитальнейшим образом не так. Земля есть одна единая планета. Мы на ней ее компоненты, составляющие, частицы, и т.д. Болезнь которая проявляется в одном месте, никогда не есть какая либо ограниченность или локальность. Более весь организм. И вина ни на ком не лежит, если мы есть животные или продолжение существования естественной природы в бессознательном состоянии. Где бессознательность, там и безответственность в любом смысле, моральном, уголовном или другом каком. И, наоборот, если есть уже минимальное, номинальное, максимальное сознание или осознанность, то и соответственно появляется и ответственность. А ответственность уже отражается на нашей же жизни как поощрение, так и наказание. Нет сознания, нет и наказания. Есть сознание, есть и наказание. Но сознание мы не выбирали и никогда не сможем выбирать и вопрос быть или не быть как минимум не корректен или даже не лигитимен. Это данность которая у нас есть изначально. К счастью, мы не можем никаким оперативным или иным путем сделать себе или кому «кесарево сечение» и избавиться от плода. Это есть и оно есть. И кто игнорирует или вытесняет эту данность, по неписанным законам природы вытесняется или игнорируется сам. Мы можем избавиться от осознанности только вместе с собой. И это только самоустранение или самоубийство. Сколь угодно можно убивать других, никто и никогда не избавиться от самого себя, а значит и наказания за свои деяния, поступки. Если бы мы научились правильно реагировать на любой посыл из вне и из нутрии, то ничто нас не сможет задеть или разрушить, а разрушающий тут же или с минимальной задержкой «получил» бы заслуженное наказание. Мы реагируем и не можем, не умеем не реагировать как на действие зла или добра, а поэтому и всегда и везде замешаны в доброе или злое дело, явление, событие. Ноль – наша первичная цель. Военные мечтают чтобы предметы становились и были невидимы для врага. Это и есть ноль. И он возможен. Но!!!!
Вот иногда думаю, что женщины - самые жестокие существа на всей Земле.
Ведь именно они могут делать аборты, оставлять детей в детский домах,
обижать своих малышей, воровать у детей в столовой детского сада и школы,
кричать на малышей, будучи учителем или воспитателем,
неправильно лечить в больницах, быть равнодушными к своим и чужим детям,
людям, нуждающимся в заботе... ((( А ведь издревле женщина считалась символом добра и нежности. Но, увы, времена меняются, женщины грубеют. И это ужасает...
Сейчас женщина может наехать на животное и, не остановившись, помчать дальше, сесть пьяной за руль, лихачить. Замечено, что мужчины на дорогах даже более аккуратные и осторожные, чем бабы (да, именно бабы, иначе таких "дорожных хамок" не назовёшь) за рулём. ----------------------------------------------------- Может, с детства научились только зависти и подлости у других представительниц женской половины человечества? Неизвестно. У
------------------------------------------- В общем одна сплошная грязь, но сделать что либо уже поздно , да и не хочется, всё тщательно скрывается, есть молодой человек влюблённый в меня до безумия, но встречи с подругой и мужчиной в троём так и продлжаются. Привычка, весело, опять же всегда поддерживает материально. Так что- бывает и так .
* О * Союз. Сколько, где, когда, как. Вариации одного или вариативность. Гарем – один М и множество Ж. Гарем. Одна М и множество Ж. Один М и одна Ж. Множество М и множество Ж. Есть, например, рациональность. А есть и иррациональность. Но, почему то нет Арациональности. Или, даже Имрациональности. Например. Есть моральности, а есть аморальность. А где же имморальность. Ведь имморальность, это полнота данности, сущности, явления, условия, события, вариативности и т.д. Сначала надо любой технический, технологический вопрос, задачу рассматривать, разрешать, проявлять как имморальность, а уже затем решать что, где, когда с моральной, или аморальных точек зрения. Сумма бытия, сумма мира не делится на моральное и аморальное, он или должно быть, или не должно, оно есть, или его нет. Человечество ввело такое понятие как моральность и возвело ее в принцип святости или непогрешности, безошибочности и т.д. Но никто не будет запрещать что либо, если этого еще или уже нет, или, вообще, никогда и нигде не было. Если запрещено, да еще под насилием, страхом, наказанием, то это нечто есть. И в одном месте и в одно время это действует, в другое нет. В одном это огромная мощь, в другом, это бессилие, слабость, невозможность. Мы как бы занимаемся и воспитанием и образованием. Но. До сих пор, по сути, никто не знает «а чо это то есть?». * Как вариант возможен любой способ, метод, технология, техника и т.д. но я уже знаю, что данная и подобные вариации должны быть как временные в процессе становления или развития, роста. И, как некоторый, но уже постоянный и стабильный итог, один на один или пара, есть наилучший вариант в смысле Супружеского союза. И третий, тут действительно будет лишним. Есть то что было есть и будет как только одно, как только два, как только три и т.д. и будет то, что будет и должно иметь массу или множество вариаций, моделей, типов и т.д. Так называемая традиционная модель семьи будет жива во веки веков. И это истинно и вечно. Почему? Это далее.
Я думаю, многие заметили, что тема эзотерики, различных спекуляций на теме чудесатости и прочей "духовности", всевозможные религиозные верования и культы, хоть в гербалайф, хоть в киосаки, хоть в инопланетян, хоть сыроедение, хоть в империализм, хоть в демократию и европейские ценности, хоть в толерантность, хоть в праведность, хоть в аллаха, хоть в иисуса - всё это мной не поддерживается. Я за здоровую критичность, за нейтралитет, насколько это возможно при оценке противоположных точек зрения с обязательным сохранением себя. Также я не поддерживаю размещение на сайте тем с откровенными вбросами, ориентированными лишь на поднятие рейтинга и бесцельное обсуждение. Поэтому прошу отнестись к теме, которую я предлагаю к обсуждению, адекватно - это не призывы верить в инопланетян и не пропутинская пропаганда. Меня интересует именно мнение по данному вопросу. С учетом того, что я считаю Человека не тварным существом, а рожденным. Мы - часть планеты Земля, мы ею рождены, мы - законные владельцы территории планеты, по праву рождения, мы являемся иерархами этой планеты. Вероятно, возможно ввнешнее воздействие, ибо вселенная бесконечна. Но факт в том, что земля принадлежит людям, люди хозяева этой территории. Поэтому идеи о сотворении мира неким высшим существом, а также идеи об экспериментах по созданию человечества я считаю деструктивными инфовирусами.
------------------------------------------------- и ещё. Лично у меня Кочита Вурст вместе с идеей, которую пропагандируют подобные существа, вызывает одну мысль - всё это противоестественно для человека.
* О * Для чего желательно иметь «под рукой» хорошего человека, друга, лучше даже мудрого, чем просто умного или адекватного?! Для того, чтобы стать свободным, самостоятельным и самодостаточным всем и каждому нужен изначально такой настоящий человек, первый, первоисточник. Он ведущий, а вы ведомые. И что то вы делаете сами, что то он вам показывает, советует, рекомендует. Если живая сущность не может какое т время прожить без пищи, менее без воды, еще менее без воздуха, то без информации нельзя существовать и пол секунды. И это надо знать. Это есть все в нашей жизни. Чтобы быть человеком и быть свободным или ведущим, лидером, авторитетом и т.д. надо сначала «не быть» или начинать от нуля чего либо и идти в направлении этого максимума. От нуля свободы до
------------------------------------------Переселяли колхозами. Переселяли с лошадьми, коровами, овцами, сельскохозяйственным инвентарем. Переселяли российских учителей. Переселяли семьями, со стариками и детьми. Переселяли в пустые, вымершие от голода украинские села. Понятно, почему потомки переселенцев, проводят референдумы о присоединении к исторической родине, строят баррикады и стреляют украинских солдат. Березки шумят. Генетику – не обманешь.
* О * Весь мир от начала до сего дня есть сдвиги, подвижки, смешения, перемещения, наложения, соединения, разделения и т.д. Это происходило и с минералами, с растениями, с животными. Да и сам человек имеет некоторые тенденции к каким либо переменам, заменам, замещениям. Так называемые обменные процессы которые присущи живому существу, есть следствия или последствия более старых, древних, архаических обменных процессов всей, вообще, природы, а не только чего либо одного, как исключение, как единичный случай. Вообще то неплохо было бы, если кто либо занялся и составил не только какие либо таблицы типа таблицы элементов Менделеева, или арифметической и иных, других таблиц. Любая таблица, по сути, могла бы многих избавить от каких либо ошибок в будущем. Таблица или какая либо полнота чего ни будь единичного. Так таблица Менделеева может показать какие элементы уже есть и каких элементов не хватает, или их еще нет, но, возможно или должны быть, или будут в будущем. Так таблица основных, важнейших, ценнейших, истинных, вечных и т.д. сущностей, постепенно пополняясь могла бы указывать на что-то и могла даже снимать некоторые споры, дрязги, непонимание, конфликты и т.д. Но это как пример, как отвлечение от данной темы, но некоторым образом может показать что надо сделать чтобы, по большому счету, зла стало меньше, а добра, наоборот, больше. Таким образом, увеличивая что-то одно и, или одновременно, уменьшая что-то другое, можно со временем, создать некоторый банк таблиц разного рода, сорта, назначения. И это, нечто не что иное как систематизация не самого конечного продукта, а его принадлежности к определенным группам, тенденциям, направлениям, принципам, идеям и т.д. Это из группы которую я назвал: что делать надо и желательно, но еще не делается, не видится, не понимается, не воспринимается и т.д. * СССР – это попытка или опыт создания союза каких либо государств в одно целое, по каким либо общим признакам, характеристикам, положению, направлению и т.д. И это, если смотреть объективно, вещь нужная и полезная. Но, как и всегда правильная по сути идея была неправильно выполняема или выполнена и судить, рядить, систему, идею или еще что, огульно, только по чему либо одному, например, по результату, да еще результату не конечному, а прерванному, разорванному, прекращенному до какого либо завершения, окончания, это и грех и ошибка и трусость и глупость и еще черт знает что и чего. Мир стремился, стремится и будет стремиться к каким либо союзам, соединениям, объединениям. Но что, где, когда и как никто еще не отменял. И ошибка в одном приводит, почти всегда, к ошибкам в другом и третьем, или гибели, остановке, поломке чего либо. И различные объединения не исключение из общих объективных правил, законов. Одни сходятся или женятся, другие расходятся или разводятся. И смерть, болезнь, увечье, так же могут стать или последней «каплей» или основным решающим фактором в процессах жизни и, или смерти. Все еще сегодня смертно. Любое дело, предприятие, строительство, здание, растение, животное, человек и т.д. смертно или существует временно. Но бессмертие это факт возможный но, опять же, где, что, когда, как, а не только Да, или только Нет, как маленькие дети или как дебилы. * Мир создавался от чего либ одного отдельного соединяясь в какие либо цепочки, последовательности, параллельности и т.д. и это, постепенно вывело мир из чего либо простого и мало или вообще, не жизнеспособного, временного, на уровни большей достаточности, жизненности, стойкости, надежности и и и и . Все наверно знают и спорить не будут в том, что соединение разных пород, мастей, родов давали и позитивные и негативные результаты. Но более, все же, позитива. Так негры и белые родили новую культуру и цивилизацию и у них нет на первых оценочных местах таких вещей как национальность. А мы все еще бьем друг друга не по морде, а по «паспорту» или какой либо принадлежности к партии, к нации, к области, к направлению и т.д. Уберите религию и национальность и половина причин войн отойдет сама собой. Но. И это более правда, чем то «что лежит на поверхности», это желание убивать друг друга и желание все разрушить. А если еще глубже, то надо же как то снимать стресс, выбрасывать адреналин, тренироваться, нарабатывать навыки и тем, реализовывать все анти идеи,
Наступила пора летних отпусков. И вместе с радостью о предстоящем отдыхе наступают и моменты огорчения. Вы подходите к зеркалу и видите, что открытый купальник – это не для вас. Целлюлитные бёдра им не скроешь. Если вы окажетесь на морском берегу, то от ваших огорчений не останется и следа, потому что вы увидите не одну такую, как вы, а может и ещё более целлюлитную, и успокоитесь, что есть ещё хуже. Ведь женщин это, как правило, успокаивает – я не одна такая, или есть ещё хуже. Утешением таких женщин может быть и то, что если они с годами замечают на своих бёдрах целлюлит, то мужчины, вливающие в себя бесчисленные кружки пива в эти же годы, обзаводятся животиком и лысиной. Но разве такого мы хотим видеть рядом с собой? Тогда… тогда не теряйте время. Хорошо, если вы всё заметили за два – три месяца до отпуска. Этого времени вам будет достаточно, чтобы стереть в какой-то мере целлюлит.
С изменениями фигуры несколько сложнее. Только не надейтесь на пассивное лечение – одним антицеллюлитным кремом не поможешь. Потребуется регулярный массаж с применением средств стимуляции кровообращения (именно эти средства находятся в составе антицеллюлитных кремов). Массаж следует сочетать с правильной диетой. ------------------------------ И ещё один совет, особенно он подходит для укрепления ягодичных мышц. Во время ходьбы старайтесь напрягать свои мышцы, 300-500 шагов с попеременным напряжением и расслаблением правой и левой ягодичных мышц дают быстрые результаты. Напрягайте ягодичную мышцу той ноги, которая находится сзади. Эти движения лучше делать, передвигаясь по квартире. Чтобы целлюлит не застал вас врасплох, нужно всё время держать себя в форме – использовать все средства – массажи, диеты, физические упражнения, а во время беременности и в послеродовый период обязательно носить бандаж. Вы должны знать, что сильные мышцы – это не просто красиво, это прежде всего забота о своём здоровье. Мышцы живота способствуют хорошему пищеварению и очищению организма, а это и есть красота – свежий цвет лица, упругая кожа, нет мешков под глазами, нет и отёков.
* О * Переиначивая выражение Геббельса, можно сказать и так: «Когда я слышу слово массаж, то я хватаюсь за револьвер». Массаж, лекарства, Мази , диеты и т.д. и т. п. есть внешнее воздействие на ваше внутреннее. А это, ни много ни мало, как внешнее вторжение или внешнее вмешательство в дела какого либо «государства» или отдельного, автономного организма.. Вы знаете себя и все или большинство своих внутренних закономерностей? Нет и в минимальной степени. Во первых. Массаж. Это насильственное перегонение, передвижение всего того, что может двигаться от какого либо внешнего воздействия. У нас внутри можно сказать есть вся таблица Менделеева и весь диапазон всевозможных волн, частот, длин и т.д. Куда и откуда что надо переместить, передвинуть, перекачать и т.д.? Куда это все вольется, выльется, сместится и т.д.? Если мы делаем массаж только одной части, то как обстоят дела во всем остальном организме? Если мы делаем массаж всему организму, то как обстоят дела на поверхности, в середине, в глубине. С какой частотой? С каким давлением? С какой длиной посыла или подачи? А как с лимфотоками, с их напряжениями как поперечными, так и продольными, а поперечно-поперечные? А продольно-продольные? А связки, а мышцы, а кости и т.д. и т.д. и т.д. и т.д. Что есть свобода? Это первично свобода моего организма от любых насильственных посягательств из вне, со стороны любыми методами и любыми способами и т.д. Что есть моя свобода или свобода моего я сознания, рефлексирования, автоматизмов, механизмов и и и и и . И я могу быть свободным только когда мой организм во мне свободен и делает то что должно и не делает то что не должно, а я делаю то что должно и желательно и не делаю то что не должно и не желательно. Я здоров, когда ты здоров, а ты здоров, когда я здоров. И т.д. «Пойдешь прямо – исчезнут все болезни. Пойдешь назад – все болезни к тебе придут сами».
Звонок. -Здравствуйте. У нас к вам есть ряд вопросов, ответы на которые очень важ...
Гудки. * Звонок. -Добрый день. Сегодня у вас имеется уникальная возмож. Гудки.
Звонок. -Простите за беспокойство, не хотите ли вы увеличить ваш. Гудки.
Звонок. -Мы звоним вам по поводу возможного улучшения качества и Гудки.
Звонок. -Мы бы хотели предоставить вам особ. Гудки. Демиург Шамбамбукли со вздохом положил трубку и закрыл телефонную книгу. -Даже не дослушали ни разу,- обиженно заявил он. -А я тебе говорил,- не преминул напомнить демиург Мазукта.- Люди вполне довольны существующим положением, и ничего менять не хотят. А ты всё "удлиним срок жизни" да "удлиним срок жизни", прям заело тебя, что ли?
* О * Что значит формализм? Это
Оказывается, что широко распространенное мнение об уникальной способности женщин к задаванию глупых вопросов, ошибочно. Именно мужчинам, как показали исследования, это свойственно в большей степени. Они делают это, скорей, не осознанно, чем специально. Их желание лишь состоит в том, чтобы получить важную информацию, но порой это так комично сформулировано, что даже сразу и не поймёшь, что конкретно имеется им в виду. Ну, вот как-то так у них это получается! Эксперты провели исследования по выявлению «странных» вопросов, которыми сильный пол, порой, ставит женщин в неловкое положение и вот, что они получили:
1. Почему девушки выделяют всяких придурков? --------------------
2. Что девушка имеет в виду, когда говорит «...»? ---------------------
3. Зачем девушки выпрашивают комплименты, говоря, что они толстые?
4. Для чего женщины умалчивают о том, что произошло на самом деле?
5. Зачем девушки пользуются косметикой, порой излишне, если мы предпочитаем естественную красоту? -----------------------
6. Почему мужчинам приходится добиваться женщин, а они только и делают, что выбирают? -------------------------
Это настолько ошибочное представление о женщинах, что даже и в голове не укладывается. Посмотрите вокруг, раскройте глаза, и увидите огромное количество девушек, которые не будут против завести новое знакомство. Это те девушки, которые просто ведут себя скромно, не одеваются слишком броско и не используют тонны косметики, чтобы привлечь к себе внимание очередного молодого человека.
* О * В экстраверсии или установке направленной во вне для адаптации или приспособлении особи, индивида к внешнему миру, среде, условиям, обстоятельствам и т.д. у мужчин может быть как мужское, так и женское. Так же обстоят дела и в интроверсии, или установке направленной во внутрь на постижение и адаптацию к внутреннему миру. Подобным же образом устроена и женщина. И у нее может быть как мужественная, так и женственная установка как во внутрь себя, так и во вне, от себя. И какая из установок доминирует или генетически считается, принимается за основную, главную, опорную, доминантную, тем и так особь или индивид и выражает как себя, так и воспринимает тот или другой мир. Но. Эти все установки состоят, вернее должны бы состоять из некоторой полноты функций, комплекса, набора, системы. И это должно быть в номинальной полноте и номинального уровня развитости. А что же и вчера и сегодня? «Маша дома, Миши нет. Миша дома, Маши нет. Нет ни Миши, ни Маши. Должно бы быть и Миша и Маша все дома. (у него, у нее не все дома). Но нет ни полноты, нет ни комплеса, нет ниращвитости. Есть кусочки, зачатки, четвертушки, осьбмушки, шешнадцатые и т.д. Вместо дома – пол кирпича. Вместо машины – две гайки. И т.д. Чего ждать от машины без двух или без четырех колес? Как можно жить в доме где нет или крыши, или двуз стен, или потолка и пола? Вот такие мы и сегодня. «Это не я, это моя бабушка злодейка».
* О * Шопоголизм или насильственная привязанность чего либо к чему либо. Если женщина или мужчина уже страдают шопоголизмом, то это не прямая нужда в чем либо функциональном или эстетическом, а это опосредованное «удовлетворение» или выход для чего то совсем другого чем жизненно важная необходимость естественного природного назначения. Это, скорее всего надо искать в искусственности какой либо неудовлетворенности, недостатке, в неполноценности которая не может реализоваться, найти выход в чем либо естественном, нормальном, и ищет и находит выход в чем либо совсем мало или даже не свойсвенного выхода, разрешения. Есть такая шутка: если долго терпеть, то моча ударяет в голову. И опять это пресловутое табу. Терпеть, терпеть. Как терпеть? Одну минуту, пять минут, час, два, день, два, месяц, два, год, два и т.д. Есть такие понятия как то Богатство, Приобретение, наполнение, насыщение и т.д. и это работает не там где надо и соотносится не с тем что надо или даже, кто надо или хочу. Практически все, без исключения желают многое и часто менять во вне. Старое на новое, худшее на лучшее и т.д. Но почти везде и всегда эта необходимость замены или перемен имеет отношение или более к внутреннему миру чем внешнему, или, вообще, только к внутреннему миру человека. И если второе может и дает как удовольствие, так и удовлетворение, т первое ненасытно и неограниченно, даже тотально. И
* В * РЕКЛАМА. ------------------------- Матвей Петрович
Необходимость купить женский возбудитель стремительно растет Современным женщинам необходимы таблетки для оргазма. Началу непосредственного полового контакта обязательно должна предшествовать фаза возбуждения. Теоретически, сам половой контакт может осуществляться лишь тогда, когда возбуждение достигнет наивысшей точки.
Давно известно, что мужчины возбуждаются гораздо быстрее, чем женщины, соответственно, они гораздо раньше готовы перейти непосредственно к сексу. Для того чтобы уравнять скорость и время протекания фаз возбуждения мужчин и женщин, используется возбудитель для женщин, который либо принимается орально, либо наноситься на определенные части тела
* О * В нормальном, обычном, спокойном состоянии как отдельные части тела, так и все тело целиком находится в расслабленном или арегированном состоянии. Как максимум, расслабленно все. Но это смерть. А жизнь подразумевает от минимума эрекции или возбуждения, напряжения, натяжения до какого либо максимума. И минимум и максимум суть дистанции или интервалы каких либо функций и, или их комплексов, систем, их наибольшее и наименьшее значение, регуляция, управление. И если, кратко, то эрекция половой сферы не есть только эрекция данной части, это эрекция всего организма. А эрекция половых органов, это эрекция и всего организма, и половой сферы, скрытой ее части и большей части, и так же эрекция внешних частей. Короче. И для мужчины и для женщины одним из приготовительных процессов являлось и является период, фаза эрегирования или становления. Если, что для одних, что для других, нет эрекции в двух предыдущих частях, то не будет ее и в заключительной третьей части, сфере, системе. И все эти части суть должны быть как бессознательно или спонтанно, бесконтрольно саморегулироваться, включаться, выключаться, так и сознательно, не менее, если не более. Поэтому Эрекция вещь сложная и ее надо еще всем без исключения научиться владеть, управлять, регулировать. Становление, это период от зачатия до первого полового акта, когда уже пройдена целая большая школа по бучению, научению самого или самой себя Что, Где, Когда и Как надо делать, не надо делать, и на сколько. Сегодня можно лишь минимально регулировать самим процессом. Но эта регулировка на столь мала, что и говорить о регуляции просто смешно. Мы еще животные. И половые акты, акты соития, соединения в физиологическом смысле, не более чем инстинктивное действие настроенное миллиона лет существования мир. И эта рефлексия направлена на максимум передачи содержания мужского в женское тело. И это должно быть и было всегда практически одномоментное событие, явление. Чем быстрее и полнее, тем лучше для природы. И этот факт, акт был полностью связан и направлен на продолжение рода, вида. Мы же хотим сделать эту рефлексию «ручной» и подчиняющейся нашим желаниям, надобностям, хотению. Но это невозможно. Тут работает принцип Или, Или. Если внешний объект максимально подходит или подходящь для данного явления, события, акта, тем выше интенсивность и тем блее кратким данный момент. Если мы животные, то все инстинкты в нас еще животного уровня. И тогда все и как делается и делалось в количественном и качественном отношении в живтном мире, продолжает действовать и в нашем мире. Не блее и не менее. Например. Если период воздержания или приготовления дольше, то, в зависимости от темперамента особи, от обменных процессов и т.д. происходит постоянное накопление того, что должно будет отдаваться, передаваться от самца к скамке. И наименьшее накопление приводит к некоторому минимальному продолжению или пролонгации акта. Более накопления приводят к его сокращению и возможно значительному. А перебор в накоплении приводит к выбросу или на любой более или менее подходящий, а то и не подходящий предмет, вещь, сущность. Вплоть до того, что содержание вообще выходит без малейшей задержки из организма. И это можно сравнить с недержанием мочи или кала у детей. Перед этим периодом, фазой есть период латентной готовности к избавлению или выбросу, это ночные поллюции. И так. Самец рыбы выбрасывает свою готовую половую продукцию не в самку, а на икру, то место где икра, рядом, вокруг и т.д. Самец выбрасывает свое содержание на половые органы. В половые органы сразу, моментально. И на что способны животные, так это продливание полового акта на несколько секунд и для природы это уже болезнь, недостаток, патология. В норме никаких задержек быть не должно. Животным не нужно никакое удовольствие, у них есть лишь работающая или лучше или хуже функция направленная на продолжение рода и вида. Все и более ничего. И это сексуальность. Но сексуальность не бывает без эроса, а эрос без сексуальности. У животных максимум сексуальности и минимум эроса при соитии. И, наоборот, когда происходит, происходят внешние контакты между родственными или близкими
* В * [Шок!]. Счастье зависит от вашего Внимания.
Команда СВЕРХлюди продолжает “копать землю до самого Неба” и, как нам кажется, мы вывели идеальную формулу достижения фонового состояния С-Часть-Я и управления Реальностью. Секрет прост, как и все гениальное.
Управление Вниманием + Управление Энергиями = Управление Реальностью.
И как следствие, Фоновое состояние Счастья и удовлетворения от каждого проживаемого момента.
Что вы познаете на встрече: Как расчистить свой слой Мира от негатива? Как управлять вниманием и энергией и стать полноправным хозяином своей жизни? Вы осознаете, как получить то, чего вам не хватает для счастья.
* В * РЕКЛАМА. [Тайные знания гностиков]. Перестаньте сопротивляться Жизни!
Не надо лупить руками по воде!
Понаблюдайте, хотя бы в течение одного дня, как ваш разум пытается грести против течения. Вам что-то предлагают, а вы отказываетесь. Вам что-то пытаются сообщить, а вы отмахиваетесь. Кто-то высказывает свою точку зрения, а вы спорите. Кто-то делает по-своему, а вы наставляете его на путь истинный. Вам предлагают решение, а вы возражаете. Вы ждете одно, а получаете другое и высказываете недовольство. Кто-то вам мешает, и вы приходите в ярость. Что-то идет вразрез с вашим сценарием, и вы бросаетесь в лобовую атаку, чтобы направить течение в нужное русло. Смените тактику: перенесите центр тяжести с контроля на наблюдение. Не надо лупить руками по воде. Не мешайте вашей жизни двигаться по течению, и вы увидите, насколько вам стало легче.
Ваш ум втыкает вам палки в колеса
Разум человека работает как вычислительная машина, он старается рассчитать все ходы наперед и составить свой план действий. Разуму редко удается найти оптимальное решение, поскольку в задаче слишком много неизвестных, к тому же ситуация по ходу дела меняется. Но он упрямо настаивает на своем сценарии, другими словами — гребет против течения. В результате напрасно тратится масса энергии, а количество проблем и препятствий нарастает.
Разум стремится управлять не своим движением по течению, а самим течением. Это одна из главных причин возникновения всяких проблем и неприятностей. Стремитесь больше наблюдать, чем контролировать. Дайте шанс ситуации разрешиться без вашего активного вмешательства или противодействия.
Парадокс контроля. Или что мешает вашим желаниям исполняться.
Первый парадокс Голографической Вселенной: отказавшись от контроля, вы получите еще больший контроль над ситуацией
Единственный контроль, которому стоит уделить внимание, — это контроль за уровнем внутренней и внешней важности. Подробнее о внешней и внутренней важности и как с избавиться от этих “надоедливых мерзавцев“ – завтра на энерго-информационном процессе.
* В * РЕКЛАМА.Программа MBA Start - 216 часов
Степень МВА (Master of Business Administration) – Мастер бизнес-администрирования - наиболее известная и популярная академическая степень в сфере управления бизнесом. Это
квалификационная степень в менеджменте, подтверждающая наличие у его обладателя управленческих навыков. Программы МВА призваны дать слушателю комплексные знания в базовых областях: менеджменте, праве, финансах, экономике, психологии, навыках личной эффективности. MBA Start – дистанционный курс обучения по стандартам MBA, разработанный Moscow Business School. Представленные материалы содержат видеосеминары и рабочие тетради.
* О * Все что сегодня говорится или предлагается для развития личности или человека, есть нечто вторичное или третичное. И то это перебор. Скорее всего, это все десятое и двадцатое. Если нет первичного, вторичного и третичного и т.д., то не к чему прибавлять, добавлять, совокуплять, накладывать, прикладывать и т.д. Еще, и это не менее обязательное, чтобы с самого начала все что случается сознательно или нет было правильно проанализировано, определенно, понято, классифицировано, и могло как включаться или отключатся, кеак полностью, так и частично, а так же и регулироваться во всех параметрах, во всех диапазонах как можно лучше или качественно, хорошо проработано количественно и т.д. и т.п. Как для того чтобы вы могли правильно и эффективно использовать, пользоваться компьютером, надо его иметь. А иметь, это не значит иметь пустой корпус, пустую форму, форму набитую или заполненную чем либо, как либо, для чего либо. Надо чтобы это содержание этой или другой сущности, формы могло и «!умело» делать как можно более, как можно качественней, как можно быстрее или эффективней в всех возможных аспектах, сторонах, деталях. Еще, было бы неплохо, иметь хорошо работающую систему, программу которая при включении могла бы
Пишу в надежде получить совет, потому что сама запуталась страшно. Проблема вроде банальна – мне предстоит развод с мужем. Развод, которого я не хочу, но до которого довела сама, как ни обидно это осознавать. ---------------------------- Сейчас я просто выживаю, слежу за ним в социальных сетях в интернете, с огромным трудом удерживаюсь от звонков. Все мои мысли вокруг этой ситуации. Хочу вырваться из этой беспросветности, хочу отпустить его всей душой, а не цепляться за призрак семьи. И всё равно – тешу себя надеждами, иллюзиями и тут же сама опровергаю их. А может быть, всё же стоит, несмотря ни на что, бороться за любовь, менять себя? И возможны ли эти перемены во мне? Я ищу ответы, но пока их не вижу.
* О * Мы, как вид и род человека вышли из состояния животного и не вошли в состояние присущее уже человеку. От этого все практически проблемы. Человек наделен способностями рефлексий всего предыдущего мира. И рефлексии минерального, как пассивно-реактивными, так и растительного мира, как пассивно-реактивно-реактивными, так и животного мира, как и пассивного и реактивного и уже зарожденного но минимально развитого активного рефлексирования. Про «современного человека говорят, что он сознательно рефлексирует или контролирует лишь 2 – 5% от всей полноты или номинала реальности. И это правда, но. Это еще уровень животного мира. И если в животном мире сознания как такового нет, не считая как бы покадрового, одномоментного сознания, которое является не участником или деятелем существования, а только лишь свидетелем происходящего в данный момент времени события, явления. Так «видит» или воспринимает мир родившийся ребенок. Каждый момент отделен от другого, третьего и памяти как таковой у него еще нет. Если наблюдать взрослую животную особь, то у не уже развито в какой либо мере инстинктивное реагирование совмещенное как одно целое и восприятие своего внутреннего мира и состояния и внешнего как одно целое. И чем более развито это двойное восприятие, тем особь более лучше приспособлена и более жизнеспособна, жизнедеятельна. Мы же добились того, что не развивая сознание и все что должно быть в нем, при нем, упустили или сразу не развивали и не развили инстинктивную базу не человеческого уровня, а так же и животного уровня. В итоге получаем особь или вообще не способную к существованию, или минимально способную. А это ведет к тому, что особь может в любом месте, в любое время не сделать то что ей надо бы было сделать чтобы не покалечиться, а тем более не погибнуть, или что-то не делать для этих же целей. Второе. Животные как сходятся, так и расходятся в данный момент времени как мы «любим» выражаться «здесь и сейчас» и по «любви» ли по нужде ли, через конфликт, без конфликтов, но факт происходит здесь и нет ни вчера, ни завтра, даже нет «минуту раньше или минутой позже». Тут, сейчас и только – вот и весь сказ, роман, повесть. Сошлись и в зависимости от инстинктивной предрасположенности пара или группа находятся вместе, или если расходятся, то ничего как последствия не наблюдается. Нет никакой длительности, пролонгации по научному. Можно даже спутать третью ступень развития которую пропагандировал Иисус или какой другой представитель данной психо-духовной предрасположенности как христианин течения, ветви, изма христианства. Он отрицал или запрещал использовать прежний принцип пришедший из «старого Завета» как то Нет, Да или Да, Нет. А закреплял только положение действия принципа Да, Да и Нет, Нет. «Старый завет», это вторая ступень перед которой было языческое положение человека и общества и его поведение и реакции, ответы. И это было неизмененное наследие животного мира. Вот там то и было или Да, или Нет. Но первое языческое Да могло восприниматься и до сих пор именно так и воспринимается как Да, Да или Нет, Нет. Но если в новом завете и Да, Да и Нет, Нет это не удвоение или повторение, то в язычестве или в примитиве, у примитива это есть лишь удвоение или простой повтор одного и того же. Вроде: А что я, я делаю и делаю. А что до меня, то я как не делал, так и не делаю. Ког7да в Новом завете, уже на третьей ступени это Да, Да есть как «если уж делаешь, то делай», а если не делаешь то не делай». Я постоянно встречаю тех кто свое положение в категории ценностей в соответствии от развития собственной личности или индивидуальности мнят себя уже на третьей ступени и как итог: зачем мне все это учение или научение, если я уже там где разного рода дураки и идиоты вроде разных там умноков рвут себе задницу получая дипломы и награды, а я, ничего не сделал и пальцем то не пошевелил, а уже там куда они шли да не пришли, а я не шел, да пришел. Это конекчтно сознательное восприятие данного рода события или явления и осознанно оно никогда не было произнесено
Уже давно доказано, что нет такого понятия, как «лень». Если вы не делаете что-либо, то это лишь потому, что вы до конца не понимаете, зачем вам это. -------------------
* О * «зачем вам это» зачем им это и т.д. Как это. Когда это. Где это. Кто это. и т.д. Чем более полнота, тес более неуверенность, как симптом, как сигнальная система, будет все более приближаться к уверенности, а затем и вере. Вера, симптом или сигнал что это или есть, или было, или будет. И т.д. Мы и сегодня более дети, чем что либо взрослое. И все что нас окружает и взаимодействует рассматриваем, воспринимаем как нечто проще – простого. Что для ребенка или нормально или простительно, т огромный грех для взрослеющего, и еще даже далеко невзрослого. Вера – итог, а не начало. К уверенности и вере во всем надо топать и топать собственными ножками, а не ездить на машинах и лифтах в прямом и переносном смысле.
У меня кругом голова идет от вопроса, что делать?
Я живу в браке уже 17 лет, муж очень брезгливый в плане постели.
Спустя годы, как мы сошлись, он вынудил иметь любовника.
Его все устраивало, я дома его не достаю, все дома хорошо.
На людях мы идеальная семья, но что творится у меня в душе, знают единицы.----------------- Очень хочет, чтобы мы жили вместе, любовником быть, как он сказал, не хочет, а хочет быть моим мужем. А я просто разрываюсь, в голове каша.
Мужа жалко, ему уже 53, здоровья нет.Но так хочется прижиматься и засыпать, просыпаться в объятиях мужчины, а не спать под разными одеялами и подушка между нами.
* О * На моей практике было много «случаев», когда минимальные перемены сводили кого либо в могилу. Один из принципов жизни, это перемены, или изменения. И как любой принцип должен быть, жить, действовать, это закон природы. А как, где, когда и т.д. решать нам или, опять же случаю или случайности. А так как случайностей не бывает, то случайная закономерность как бы должна и придет к вам сама собой, но это не так. Значит вы не вы, и ваша жизнь, не ваша, да и не жизнь. Посмотрите вокруг. Все предметы или сущности До человека при любых изменениях чего либо «смотрят» вам в глаза и говорят свое одобрение или не желание чего либо. Камень или бревно хочет или может существовать так и там и тогда куда вы его запихнули, кинули, положили, утопили. «Не убий» - это должно относиться, если вы конечно хоть минимально но все же человек, ко всему. И к камню, и к деревяшке, и к железке, а не то что к каким либо одушевленным сущностям. Вы живые сущности, а позволяете всему что ни попадя вами управлять, крутить, ломать, убивать. Напишите себе на лбу: я дура и все может на меня плюнуть или пописать. Мой совет всем. Научитесь сначала все пропускать через разум, а уже затем и «показывать» это решение, результат эмоциям или Чувствам. Когда чувства или эмоции «бегут впереди паровоза» да так, что паровоза и видеть то уже невозможно, то это тогда не вы это вы, а вы это только эмоции. Самое главное и первичное, это не что то ух какое трудное и невозможное, а РАСПУЩЕННОСТЬ. Она, эта красавица на вид прекрасная и очаровательная как свобода, как спонтанность и куча всего ух и ах, на самом деле ключ и бич всей нашей жизни. Распущенность и эмоции, эмоции и распущенность и более ничего. Спровоцируйте чисто эмоциональное и максимальное по интенсивности состояние учеников в школе, или детей в детском саду и… Это даже красиво, это даже здорово. Но. Тут и Тогда. Место и время. И если животных регламентирует инстинкт, то человек должен это делать сам, самостоятельно. Иначе мы жрем то что сами же и насрали.
Для воздействия на аудиторию недостаточно только слов, жесты, позы и движения имеют не меньшую важность. Это прекрасно знали и старые манипуляторы массами, и их современные ученики(цы). ---------------------------------------- Правда, я нигде не сталкивался со свидетельствами того, чтобы Гитлер называл свой народ биомассой, как Юлия Владимировна свой, но ведь ученики всегда должны переплюнуть учителей, не так ли?
Остается только выразить надежду, что до суда она все-таки доживет. А вот Путин таких приемов не применяет. Разве его от этого менее внимательно слушают? Вроде нет.
Или ему никого не нужно охмурять?
* О * Напомню. Все идеи и принципы имеют право на существование. Это по отношению к идее объединения. * А средства, методы, инструментарий уже пониженный по отношению к идеям и принципам, уровень и это уже реализация и воплощение чего либо. Но. Есть реальность и есть идеальность.
Мужчины так часто ругают женщин за транжирство, что создается впечатление, будто это качество свойственно исключительно представительницам женского пола, а все представители сильного пола – экономны, расчетливы и умеют тратить деньги разумно и экономно. Но женские письма, приходящие в редакцию, говорят о том, что мужчинам широта натуры, переходящая в мотовство, свойственна не меньше, чем женщинам. ----------------- Жаль, что к брачному контракту, в котором подробно расписываются права и обязанности супругов в браке, у нас до сих пор относятся настороженно, и заключается таких контрактов очень мало. Специалисты по семейным отношениям утверждают, что семейные ссоры из-за денег – самые частые, при этом нет разницы, каков уровень материального благополучия семьи. Видимо, ведению семейного бюджета нужно обучать с самого раннего возраста. Такая наука обязательно пригодится в жизни. И начинать нужно, не откладывая. С чего? Скажите, ваши дети знают, как строится семейный бюджет в вашей семье?
* О * Семья есть первая модель объединения или ассоциации. Первая, потому что здесь идет речь об объединении одного к одному или один плюс один. Далее идет все более и более сложное как по числу, так и по качеству. И, как говорится в фильме Москва слезам не верит: как ты справляешься с трестами работников? Научись сначала с кем то одним, а потом уже и переходи на большее. Внешние государственные проблемы, внутренние, большие, меньшие, затяжные, короткие и т.д. все что только может и случается в каком либо одном государстве, комплексе, системе, структуре, союзе и т.д. или в чем либо одном или едином, или разделенным, разрозненном, все это присуще или есть в одной особи, в одном индивиде. Государство и семья есть живой организм который может быть по сути и растением и животным и человеком. Поэтому всегда надо найти свои границы разделяющие, отделяющие внешнее от внутреннего и наладить или сначала или параллельно и внутреннюю и внешнюю жизнь, существование, действия, динамику, порядок и т.д. И школа жизни, вообще должна везде и всюду начинаться с становления из чего либо минимального и слабого, чего или кого либо большого и самостоятельного, взрослого индивида. А уже затем как решающий и ответственный и первый шаг в каком либо объединении даже чего то с чем то, более кого то с чем то и еще более кого то с кем то. Нырять очертя голову в омут любой ситуации не имея знаний, понятий, умений как о себе, так и о объекте, субъекте, это авантюра. И если это было как бы возможно для всего предыдущего мира, то это не правда. Весь предыдущий мир имел и имеет массу предварительных и вспомогательных, переходных фаз, периодов, ступеней и т.д. И любое действие всего предыдущего мира, это все знания и труд опыта всей предыдущей жизни всего мира, а не только чего либо данного, отдельного. А человек имеет право делать что и когда угодно, но и это ложь. Всегда и везде было, есть и будет какое либо взаимодействие, взаимовлияние одного на другое, другого на третье и это будет или нормальное явление и но не будет замечено сознанием, или больше или меньше каких либо поломок, боли, страдания, или каких либо позитивных или положительных моментов. И в памяти может откладываться что либо одно и тогда вся жизнь это страдание и ничего более, или вся жизнь это ничто, серость и пустота, или что вся жизнь это радость и сияние. Если бы наша память фиксировала все в «реальном времени» то тогда в ней было или оставалось все и эта сумма и была бы некоторым критерием истины положения вещей, событий, явлений и т.д. нашей или чье то другой жизни, существования. А так одни лишь вырезки, купюры, отрывки и т.д. и их соединение в большие или меньшие части как бы, иллюзорно, одного целого и единого. А если бы не гуманизм общества, где волей, но еще более неволей делаются «благие, спасательные» дела. И это опять же иллюзия или ложь в которой возможно только полпроцента правды. Если бы все оставалось как в мире животных, то право на жизнь, на размножение, да и просто на существование получают, вернее зарабатывают, нарабатывают жутко сложно и жутко
----------------------------- - Ну ведь ребенок же есть, на него тоже деньги нужны, и потом я же кормлю его, стираю. (а ребенок кстати не его, и мужчина не муж).--------------- Вот она вся женская природа: отбирать у мужика всю зарплату, и требовать чтобы мужчина зарабатывал еще сверх зарплаты, чтобы подарки дарил.
* О * Принимается ли кто-то на работу. Хотите с кем либо поехать отдыхать, пойти за грибами, на рыбалку, введите для себя такие же понятия и действия какие уже есть, или сами что придумайте или предпринимайте для этих и подобных целей. И учитывайте различные аспекты в которых вы можете оказаться осознанно и закономерно, или неосознанно и как бы возможно случайно. Короче, попробуйте продумать всю полноту данного или какого другого вопроса. Есть такое понятие как кандидатура или кандидат, как испытание или испытательный срок, проверки, экзамены, тесты и т.д. На минимально короткий срок, а тем более на длительный, а замужество или женитьба и на как бы вечный срок, вечность, надо входить в ситуации как одному, одной, так и во множестве с пониманием условий и обстояний вхождения, пребывания, и, возможного быстрого выхода или возврата. Входа и продолжения в ситуации или системе, пребывания, и последующего выхода. Надо обязательно предполагать лучше сложность ситуаций или моментов, чем простоту. Из простого и вход и выход и нахождение возможно будут так же просты, а в сложном все, или часть окажется сложным или сверх сложным. Предполагая и готовясь к худшему, вы всегда сможете легко и быстро сменить, заменить, переменить что либо в самой ситуации, системе, или выйти из нее, или перейти куда либо еще. И т.д. В ситуации длительных отношений большинство ныряют с головой и потом уже, запоздало чем либо не довольны, чем либо возмущены. Жить в ладах с сердцем и умом, или разумно, есть прерогатива человека, а не скотины загнанной насильно куда либо.
------------------------------------------------- Мне снились кошмары, я плакала по ночам. Мысль о мести не покидает меня и по сей день.
Я теперь искренне верю в то, что от любви до ненависти один шаг. Я боюсь мужчин и не знаю, как жить с этим дальше. Теперь меня мучают не только отчаяние, задетое самолюбие, но еще и болезни после страшных побоев. И это все из-за человека, которого я безумно любила.
* О * Я постоянно твержу о том, что НАДО Становиться Человеком и Быть им по Жизни. А это значит Все видеть и слышать и все пропускать через себя как бы этого не хотелось или как бы не было больно или даже отвратительно. И надо учиться и учиться как можно лучше и больше и всему что только было есть и будет. И это можно назвать школой жизни, для жизни. И, как я понимаю, надо еще обществу предпринять массу усилий и создать номинальный обучающий или вспомогающий в обучении, образовании большой и универсальный комплекс. Тогда можно было бы сказать всем или любому: учись там то и там то, так то и так то, один или с кем то, но только обязательно надо все знать и понимать. Как животные готовят своих отпрысков к взрослой и самостоятельной жизни, и как они их подготовят, так они или погибнут чуть раньше чуть позже, или будут долго жить и умрут естественной смертью в их положенное время, сроки. Что сегодня плохо и это проблема номер один или беда, так это то мировоззрение, мироощущение которое складывается практически автоматически в нас, в нашей психике и духовности и мутирует соответствен нашу физиологию. Сегодня наука и медицина скажут, что физиология у всех дна и одинакова. Это то что они видят или хотят видеть, и возможно одинакова на усредненном уровне, а в чем либо большом или малом которое и видно и не видно, или совсем не видно, закладывается то, что потом, со временем или должно бы улучшать и продлевать нашу жизнь, или наоборот ее ухудшать и даже убивать нас самих нами же самими. Но первого еще и нет, а второе всюду и везде, всегда, у всех. Бог, природа, черт передал нам нашу судьбу в наши «руки», а мы все продолжаем существовать на авось. Так можно всему предыдущему миру, так как он полностью и тотально детерминирован или подчинен. А человек, априори, с зачатия, свободен. И это «палка о двух концах» или, или. Мы еще не выбираем. Но за нас природа как бы уже выбрала. Поэтому выбор необходим и вопрос «быть или не быть» он должен быть разрешен каждым из нас без какого либо исключения. Выбрал – взял себя для себя. Не выбрал, остаешься в хаосе уже не предыдущего мира, но и вне должного или желательного мира. Распятие Христа, возможно и показывает это растяжение или разрыв существующий и поныне в сообществах не умеющих или не желающих, не знающих об обязательности, неотъемлемости данного шага, шага
Иногда я с ужасом думаю, каково быть мужчиной. По большому счету, о нем, о мужчине никто не думает. Каково ему жить? О тюленях и морских котиках думают больше.
Все (не будем показывать пальцем) думают только о том, любит-нелюбит. Делает-не делает. Приедет-не приедет. Изменит- не изменит. Женщина, зависимая от мужчины, похожа на пленника, которому вывернули руки и привязали локтевыми суставами к кому-то другому. К ее мужчине. Чуть он шевельнется, она шипит- "мне больно!" Когда он замирает, она дергает - ты чего замер? ты жив? Ты ко мне относишься?
Это я утрирую, как всегда. Но большому счету, всмотритесь в зеркало. По-настоящему думать о мужчине может женщина, которая либо от него ничего уже не ждет, либо которую он называет мамой.
Все больше моих знакомых мужчин жалуются на одиночество. Выглядят одинокими. Выбирают одиночество. Иногда им нужно, чтобы мы их просто погладили и не задавали вопросов. К стыду своему, я могу погладить, но в большинстве случаев не удержусь от вопросов. Потому что беспокоюсь за себя. Относится ли он ко мне. Большинство моих знакомых женщин так или иначе, не мытьем так катаньем, вытягивают из мужчин отношение. Хоть какое-нибудь.
Между тем, мужчина устает и закрывает глаза. Он больше не хочет видеть ни свой бизнес, ни свою женщину, ни свою глобальную ответственность за все. Если у него что-то не получается, он м...к. Он живет с ощущением "я м...к", и у него нет волшебного слова "зато". Это у нас все проще. У меня не все ладно на работе, но зато муж хороший. У меня ни мужа, ни работы, но зато ноги. И грудь. Ну да, я толстая, но зато Катька еще толще. У мужчин это "зато" почему-то не работает. Правила их честны, строги и просты. У тебя яйца большие, но зато нет карьеры? Ну ты и м...к. У тебя бентли, но зато нет любимой женщины? Ну ты и м...к. У тебя есть любимая женщина, но зато нет бентли? ну ты и м...к!
Они вечно встроены в конкуренцию - раз, и в иерархию - два. Они вечно выясняют, кто из них щенок и кто главный на площадке. И иногда, приходя домой, они просто хотят лечь лицом вниз и закрыть глаза. В одиночестве. Потому что если не в одиночестве -- то опять мудак. Слабак и тюфтя. Я бы никогда не смогла быть мужчиной. Я слабак и тюфтя, и часто реву под одеялом. И мне никто слова не скажет. Я сама себе слова не скажу. А у настоящих героев жесткое табу на жаление себя.
Я была молода, а мой муж строил бизнес. В 90-е годы. Он приходил домой и ложился, закрыв глаза. А я хотела, чтобы он со мной поговорил. И он говорил. Едва живой от усталости.
Потом, уже в своей незамужней жизни, я хотела от любимых мужчин еще чего-то. Чтобы любил. Чтобы женился. Чтобы розы. Не делай мне больно. Не шевелись. Или нет. Шевелись - и делай мне хорошо. Что они при этом чувствуют? Чем дальше в лес, тем меньше я в этом понимаю.
И когда у меня хватает фантазии представить, что им надо иногда чтобы их просто приняли и поняли, и молчали, и принесли чай, и все это - не сегодня и не завтра, а долго, долго, пока все не наладится - тогда мне кажется, что я все понимаю. Тогда исчезает пол, и остаются просто два взрослых человека, которые могут сделать друг для друга что-то хорошее. Поддерживающее. Дружеское. Любящее.
Я впервые в жизни об этом всерьез думаю.
Мне кажется, они становятся все более одиноки и заброшены на фоне всех этих курсов для стерв и женской самостоятельности. И им нельзя никому об этом говорить, об этом своем нарастающем одиночестве. И из этого жалельного места, из этого беспокойства у меня больше никак не получается что-то от мужчины хотеть. Хотя с точки зрения успешных женщин я получаюсь полный м...к. Ведь у меня нет шубы, мужа и даже регулярной смски "спокойной ночи". Поэтому не берите с меня пример, не надо.
* О * Плохо что это принудительное чем то одиночество приходит как что то нежелательное и опасное. Но я уже говорил, что отходя от гнезда или дома и перед входом в новый дом, гнездо, обязательна нужна фаза самостоятельного и самодостаточного становления личности, индивидуальности. Без этого не может быть ни человека, ни мужчины, ни женщины. И это есть одиночество. Вернее это положение один к одному. Когда кто либо периодически выходит из состояния одного и входит в состояние множественности или внешнего мира. Но никто не знает, что одиночества как такового нет. И если кто выходит из внешнего множества внешнего мира, то оказывается сам с собой. И это было бы идеально и привлекательно во всех отношениях. Но. Мы возвращаемся в свой как бы внутренний мир который есть так же множественность. Или из одного состояния множественности в другое подобное состояние. И никто не бывает один на один сам с собой. Природа, первично, нас рефлекторно соединила экстравертов с внешним миром и он не знает и боится чего либо внутри себя самого,
Эдуард Лимонов: народное восстание в Донецкой и Луганской областях, ставших народными республиками, не нравится ни киевской хунте ни московским либералам.
Почему киевской хунте трагически не нравится, - это понятно, они, - страдатели по Великой Украине, негодуют и исходят танковой, артиллерийской и авиационной злобой, поскольку Игорь Иванович Стрелков и иже с ним, оттяпали уже кусок у их мечты и грозят оттяпать больше. Какая же Великая Украина, когда Крым ухитрился убежать к России, и восточные области провозгласили независимость, а Харьков и Одессу удерживают только террором... Это не Великая Украина. А нужна Великая, ни больше, ни меньше. Как завещали либеральные отцы-основатели, придумавшие украинскую государственность в начале 20-го века на территории Польши. И два раза пытавшиеся создать её с помощью германских штыков в 1918-м и в 1940-е. Московским либералам обидно, что неизвестно откуда взявшиеся Денисы Пушилины и Игори Стрелковы, ни разу не появившиеся в «особом мнении» на Эхе Москвы, ни разочка не печатавшиеся в The New Times, в «Еже», ну на худой конец в «Новой Газете», внезапно вышли с оружием в руках на авансцену мировой Истории. А им, либералам, таким умным, очкастым, нафаршированным европейскими знаниями, знающим иностранные слова, обожателям европейской «культуры», приходится смирно стоять в сторонке. И наблюдать, как творится История, не по правилам, вопреки правилам, совершенно, представьте себе, без участия либеральной интеллигенции. С помощью старых автоматов АК. ------------------------------------- Ну, ясно, что московские либералы обиделись, они в этой простой народной движухе априори не могут участвовать, они же десятилетиями проповедуют что народ дурно пахнет, что народ это те никчемные недотыкомки, те бедолаги, кто не умеет открыть свой бизнес. (Господи, как хорошо, что хоть куда-то московские либералы не могут присоседиться! Пока. Когда исчезнет опасность, могут набежать, чтобы украсть власть) И Владимир Владимирович Путин с опаской смотрит на восставший Донбасс. Потому что опасается переноса прекрасной лихорадки под названием «пугачёвщина» на территорию России. Ведь среди населения России во всякое время живут неузнанными сотни Стрелковых, Пушилиных и Бородаев. И в благоприятное время они выполнят исторический долг, который на этих людей возложен. Вот тогда многим понадобятся белые тапки, приготовлены они или нет.
* О * Всегда можно что либо сделать и хорошо и вовремя. Но из-за слепоты все творится как бы само собой. Но все же более зла, чем добра. «Что бог не делает, все к лучшему» чушь собачья. Сколько бунтов и склок в которых гибли и гибнут как люди, так и надежды и вера и любовь. Тело заболевает и проявляется в одном месте, потом в другом, третьем и все должно справляться без участия или соучастия разума и сознания. Возможно, что теперь прорвалась на поверхность не гниль, а нечто животворящее, разумное, вечное. А если опять «как всегда». Помогать материально, военными, медикаментами и т.д. это конечно хорошо. Но ведь не это главное. Помогать мозгами, а этого и у нас еще нет. Можно помогать от избытка. А как помогать из недостатка? Не миллиардер который построил церковь должен быть на верху, а тот кто принес последнюю копейку, последнюю рубашку. Богатей как построил, или откупился, так еще и наверстает и конечно еще более чем прежде. «Не согрешив, не покаешься». Согрешил, покаялся и снова здорово. Никто не вспомнит первого, все помнят последнего. Не согрешение, а лишь покаяние. Норма. Товар – деньги – товар. Ненормальность. Деньги – товар – деньги. Что есть мечта богача? Минимизация товара и максимум денег. Что есть мечта коммуниста? Максимум товара, минимум денег. Одно вчера и нет сегодня, сегодня есть другое, но нет первого. Но достижение своих целей приведет первого к полному обесцениванию или проявлению того что есть в реальности. Второе привело бы к освобождению от пут или кандалов которые мы сами себе добровольно нацепили, привыкли, и не замечем. Невозможно левую часть человека отделить от правой и пусть они живут в свободе, братстве и равенстве. Но и прежняя граница « по живому» делила одну часть единого тела от другой. Так что же соединение в одно через отсоединение другого? Ни одни, ни другие не думают в данном ключе. Поэтому помогать одним, это губить другое. Помогать другому, это губить одно. Значит или все не правы, или все правы? ***
Одна из главных тем политического дискурса сегодня – это вопрос о допустимости тех или иных форм сотрудничества с существующим в России режимом. Поскольку проблема актуальная, а сколько-нибудь убедительной и исчерпывающей аргументации позиции «против» я не встречал, попробую изложить свою точку
------------------------------------------------------------Услышанное в ответ меня поразило, заставило вернуться и продолжить беседу А сообщил он мне следующее. «Оказывается», все в мире придумано американцами и европейцами. Русские никогда ничего не создали и не в состоянии что бы то ни было создать. Все самое лучшее и нужное создавали именно американцы и европейцы, а русские у них все только покупают. И так далее в том же духе. На мой вопрос, а с чего он это взял и кто ему такое сказал, — он ответил, что это знают все и все так говорят. Я задумался, кто эти «все» в сознании 11-ти летнего ребенка: детский сад, школа, телевизор, друзья-товарищи, свои родители и чужие родители и вообще более взрослые люди, которым, как якобы много знающим, доверяют дети. ------------------------- Подытоживая разговор, я предположил, что моему другу следует уделить более пристальное внимание воспитанию сына и постараться устранить эти ущербные пробелы в мировосприятии. ------------------ Вот чему мы должны учить наших детей и что должны им постоянно объяснять и показывать.
* О * Это Так и это очень и очень плохо если это только Так. Только когда появятся настоящие учителя, воспитатели, то только тогда и можно ждать каких либо позитивных перемен в мире. Но где, как и когда может паровоз очутиться впереди вагонов. Никто не обращает никакого внимания и естественно и знания что библейское выражение «последний станет первым» есть казус, парадокс и вообще несуразица. Так в нашем понимании впереди идет понятие если первый, то самый ценный, самый важный, самый самый. И это как губило, так и продолжает губить все еще на корню. Ведь последнее может быть как самое плохое, а первое как самое хорошее. Но повороты, перевороты в сознании, а тем более бессознательном, это нормальная динамика циклов, времени, пространства и т.д. Например. Вы стоите перед зеркалом и в отражении левое меняется с правым. Если говорить о моральности, то можно принять белое за черное, а черное за белое. А если перед вами действительно другой человек, а не ваше отображение, то у него правое где у вас левое, а левое где правое (левые, правые социалисты, коммунисты и иже с ними). Если вы следуете за кем либо или за чем либо, то надо как ориентироваться? Не ориентироваться нельзя, и если кто утверждает нечто подобное, то он все равно ведом и ведомый н даже не подозревает об этом факте. Как нормальный учитель стоит перед учениками? Лицом к лицу (лица не увидать) и он что-то показывает, поворачивает, наклоняет и т.д. а те кто напротив (противники, супротивники, супостаты и т.д.) Как крестятся Христиане? Справа на лево. Как крестятся католики? Слева на право. Почему? По кочану и по морковке. Ведь Христос был распят на одной стороне креста, а вторая показывала его лишь заднюю часть. Так кто чему молится? Дни смотрели и видели прямо непосредственно, другие косвенно и опосредованно через «зеркало заднего вида». Как подсказка. Все или большинство изобретений есть аналогии или ассоциации. Так устроен мир? Ни черта непонятно, но именно Так. То что нужно и желательно еще в язычестве придет еще через тридцать миллионов лет. А как до этого. Ложись в гроб и жди «конца света» авось и пронесет. Сначала что либо появляется в единичном экземпляре как единичная сущность, как единичное явление и т.д. и лишь потм может или не сможет, от нас много зависит, это стать всеобщим. Что? Война или мир?? И, вообще, что есть меньшинство? Меньшинство которое становится и станет наилучшим большинством или наихудшим и наивеличайшим злом?? Явление Христа народу – единичное явление. Вторичное явление так же единично. Но когда и сегодня что либо поднимается на верх, то обязательно становится стандартом, штаммом и т.д. и на верху значит ожидать чего либо подобного просто смешно и глупо. «Проторите мне дорогу» Есть давление сверху вниз и нет никакой даже минимальной связи снизу вверх. Появление одного которое должно стать и быть первым, это вопрос жизни или смерти и мира и человека. А и сегодня и вчера и завтра второе пнришествие случалось, случается, случилось, и что? Он, она, оно повернулось и ушло. И так тысячи раз. Так ли что то или кого то ждут, встречают, ищут??? Слова, слова, пустые слова. Слов много, дела
факты действительно шокируют, а результаты научных исследований в данном вопросе заставляют иначе взглянуть и на самого человека, и на войну. Это кардинально меняет наши представления, казавшиеся устоявшимися и незыблемыми.
Почему нормальный человек, даже призванный в армию и воюющий за свою Родину, все равно не желает убивать? ------------------ Только менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага. Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков. Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать. Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а mаксимум эффективности у бомбардировочной авиации. Именно ею в ходе Второй мировой войны и был причинен максимальный урон живой силе врага (примерно 70% от всех военных и гражданских потерь противника). Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность - самая низкая среди других родов войск. Причина -солдаты не могут убивать. Поскольку это - серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов.
Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В армии США это вообще было нормой. В качестве примера «National Geographic» приводит воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: «Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать». Опросы показали, что это - массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком тоже около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха. Опорожнение кишечника и мочевого пузыря перед страхом смерти - это нормальный животный инстинкт, унаследованный человеком от зверей: с опорожненными кишечником и мочевым пузырем проще спасаться и убегать. Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой - то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы Рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава. Как оказалось, причины лежат глубоко в психологии человека, отправленного насильно на войну. В этих поисках исследователи прежде всего обнаружили, что 95% всех насильственных преступлений совершаются мужчинами, а только 5% - женщинами. Что еще раз подтвердило известную истину, что женщины вообще не пригодны для отправки их Государством на войну убивать других людей. Исследования также показали, что человек вообще не является агрессивным существом. Например, шимпанзе являют в своем поведении по отношению к сородичам чудовищную агрессивность, которая эволюционно отсутствует у человека, так как, по мнению ученых, агрессивные особи человеческого рода в ходе человеческой истории неизбежно погибали, а выживали только те, кто склонен к компромиссу. Анализ поведения собак показал, что ИНСТИНКТ запрещает собакам убивать себе подобных. У них есть четкие биологические ограничители подобного поведения, вводящие собаку в состояние ступора, если она начинает причинять другой собаке увечья, угрожающие ее жизни. Оказалось, что и нормальный человек в таких ситуациях становится подобным собакам.
Ученые Пентагона, исследуя стресс солдата во время боя, нашли, что у солдата полностью «отключается передний мозг», ответственный за осознанное поведение, и включаются доли мозга, управляющие телом и сознанием с помощью животных инстинктов. Именно этим объясняются параличи рук и пальцев солдат - инстинктивным запретом на убийство себе подобного. То есть, это вовсе не ментальные или социальные факторы, не пацифизм или наоборот фашизм представлений человека. Когда дело идет к убийству себе подобного, включаются биологические механизмы сопротивления, которые разум человека контролировать вообще не в состоянии. Как один из примеров «National Geographic» приводит поездку Гиммлера в только что
Чтобы человека было легче убить, надо его ненавидеть, ну, по крайней мере сильно презирать, считая, что это и не человек вовсе, а так, "колорад" какой-то или "ватник".
Потомки тех, кого "ватники" отправили удобрять родную землю, их духовные наследники, а так же и внуки или даже дети этих "ватников" с промытыми антирусской пропагандой (правильнее было бы говорить - засранными) мозгами с наслаждением употребляют это словечко, считая, что оно ужасно унижает тех, кому адресовано. Особенно в этом упражняются жертвы майдана - героями они могут называть друг друга, но это смысла не меняет - прежде чем отправиться на удобрение донбасских лесополос, им надо привить чувство ненависти к тем, кого они попытаются убить.
Генетически-то они помнят, чем кончаются попытки одолеть "ватников",
* О * Не надо строить из одних бандитов, грешников, а из других лепить героев и праведников. И те без мозгов и эти то ж. Я уже писал, что если на любом суде, в любом судебном деле переставить местами осужденного и осуждающего и если они окажутся в одинаковых условиях и обстоятельствах, то оба сделают одно и то же. Грешник станет праведником, а праведник грешником. Суть в том, что нет и не было еще ни грешников, ни праведников. А есть лишь рефлексия, рефлексы, причинно-следственные связи, есть лишь реактивность с одной и другой стороны. Когда что либо затмевает что то другое, то затмевает и первое и третье. Человек, это Активность и сознанность. Ни того ни другого нет ни тут ни там. Например. Мы все «гордимся» победой. А ведь победили не мы или вы, а победил инстинкт, или природа завела сама себя в тупиковую ситуацию, природа сама стала искать и выхода. И когда нашла его, даже не лучшее, не вполне правильное, даже не истинное, но какое уже получилось. Она сама себя за волосы выдернула из болота. Германия пошла войной на весь мир и Россию в том числе. Это не Германия, а инстинктивный комплекс определенной субъективной комбинации и определенной субъективной направленности испытывая себя на прочность и надежность, долговечность, могла испытать себя только в определенных же условиях. И эти условия суть война с кем либо, с меньшим, с большим, с равным. И если меньшее победило большее то тогда это Что-то, а если лишь меньшее, то это еще ничто. Почему алкоголик, наркоман, художник, писатель и т.д. если он в данном инстинкте или инстинкте творчества, то он обязательно «идет» до конца. Он это знает? Нет! Он этого хочет? Нет! Германия хотела завоевать весь мир? Нет. А что же? Это, подобное, было, есть и будет. Это Я есть Я и Я есмь бог. Это первое. А победа ватников, это победа еще сохранившегося инстинкта первых уровней и проигрыш инстинктов или вернее суррогатов чего либо нового другого. Европейские ценности против Восточных. Возможности нового и возможности старого. В футбол играют две команды сборные одной и другой страны. Не страна одна выигрывает у другой, а система одной и система другой и продукт, в данном случае человек, есть критерий «быть или не быть». Животные инстинкты Становились, становились и бытуют. Человеческие инстинкты не становились и не становятся, а значит и не могут бытовать. Во второй победил примитивный комплекс инстинктов или рефлексий архаического примитивного уровня, а проиграла цивилизация и культура. В нашей победе не зги не было ни Российской культуры, ни Российской цивилизации. Мы как брали и шли стенка на стенку, так и идем, если соберемся и выступим. Но ведь мы гордимся тем, что «мы долго запрягаем» и тем, что» жаренный петух в жопу клюнет», «да рак на горе свиснет» и т.д. Тридцать три года лежим на печке (диване) все запустим, прожрем, просрем, а когда припрет тогда и пойдем. А за кем? За чем? Для чего? Неважно «надо и хочется показать богатырскую силушку добру молодцу» И чем запущенней ситуация и чем она сложнее, то только там и вырастают герои. А мы все воспитаны на нашей православной культуре. Но только что мы от туда взяли, запомнили? Мама мыла раму. А может рама мыла маму. А какая разница? Никакой. Вот так. Хорошее автоматически приписываем себе, а плохое другому.
Лучше всех о лаванде сказал Авиценна: "Это кнут для сердца и метла для мозга" -----------------------.
* О * Есть стадо, но где пастух? Есть и кнут и пряник. Но кнута должно быть больше. Пряник для сладкоешек, на любителя. А кнут универсален. Надо больше кнута и чуть – чуть пряника. Мы без кнута и метлы жить не можем. Послушайте внимательно и сами себя и других. Везде лишь принудить, заставить, покорить. Везде силовые сравнения, ассоциации, аналоги, методы, средства. Женщин захватываем и покоряем. Природу захватываем и покоряем. Космос завоевываем и принуждаем. Где мы? Дух войны или дух
Помните я писал тему о том, что женщинам надо платить больше чем мужчинам, в связи с расходами на косметику, одежду, средства гигиены и т.д.? Так вот, на фирме где я сейчас работаю, все с точностью до наоборот. Моя коллега по работе (ей 28 лет.), с таким же образованием, как у меня, получает в 2 раза меньше меня, а после моего испытательного срока будет получать в 3 раза меньше меня. Почему так? Секрет раскрыла бухгалтер по начислению заработной платы. Разговор об этом у нас был тет-а-тет (молоденькая девушка, я иногда приглашаю ее на перекур). Она сказала следующее, привожу слова дословно: "Наш директор еще старой советской закалки. Он считает, что женщинам надо платить меньше, чем мужчинам. Почему? Да потому что он считает, что добытчик в семье мужчина, и у каждой женщины должен быть муж или спонсор. Поэтому женщинам МОЖНО платить меньше - мужчина должен женщину содержать. А то что в современных условиях многие женщины одинокие и спонсоров нет, он этого не понимает". Директор является еще и единственным владельцем предприятия.
* О * Когда и как пишется что либо, или что, как и для чего передается данная информация, над подобными вопросами никто ни авторы, ни редакторы и никто вообще не думает, не задумывается. А зря. Весь мир просто заваливается с «демократическим» выравниванием, с либерализмом который более распущенность чем что либо полезное и хорошее. Когда писать, сочинять, рисовать, изображать, выражать и еще кучу чего стали все кому ни попадя. Все закончили среднюю школу, и некоторые так же и высшую школу или институты и даже блее. Но большинство и причем настолько превышающее меньшинство которое и может и должно, хочет и писать, и рисовать, и изображать что либо как реальность, так и как идеальность и т.д. Ведь большинство и вчера и сегодня только формально закончили что либо. Принципы образования и сегодня остаются те же что и тысячи лет назад. Сменилась лишь форма, сменилось содержание, а сама суть, основа, все та же. Это и зубрежка и копирование и подражание. Это все дрессура и как знают дрессировщики животных надо почти постоянно повторять одно и то же по тысяче и одному разу для относительно нормального выполнения или исполнения любой работы, любой деятельности. Человек не животное и у него объем возможностей и, соответственно желаний возросло по отношению к животному миру до бесконечности. И если животное задалбливает и копирует лишь несколько, с десяток а то и меньше различных методов или способов, приемов. То человеку нельзя просто что либо задалбливать или по сути, в «корне» оставаться животным. Это другой и колоссально другой, даже иной мир. И все бы из предыдущей школы знать, понимать и исполнять, но и свое специфически человеческое нарабатывать, изобретать, выдумывать, сочинять, изображать, творить и строить. Первое не нужно, а второго и не знаем и чо это и на чо все это. Так и прозябаем между животным непостроенным и неизученным миром и человеческим которого и в зачатии то еще и нет. Что же в итоге, а это дибилизм, идиотизм, глупость и дурость во всех их «блеске». Если нельзя или запрещено гадить или мочиться на улице, то засорять эфир, интернет, магазины, кинотеатры, театры, даже храмы, квартиры, дома, подъезды и т.д. и т.п. и, в добавок и свой внутренний мир, это все на ура. Ну как же: если не запрещено, то разрешено. Если не запрещено срать в театре или храме, то почему бы это и не сделать мне, тебе, им. Вот и срут в театре чем либо, срут в храмах кто либо. И эта гадость началась с верху. «рыба гниет с головы». Это ложь. То т же придурок который ляпнул «ату его» был и оставался в самом низу, в хвосте. И именно те кто в хвосте норовят с оскаленной рожей на верх. Тот кто адаптирован или хоть как то приспособлен, не будет рваться никуда, он тихо, мирно будет идти. И если на пути спуск, он спустится. Если на пути ровное, то он и идет по ровному, если подъем, то и поднимется. Все в норме, все нормально. А тот который жопой чует что ему плохо, болезненно, отвратительно внизу, тот с остервенением полезет на верх. Тем более и название подходящее и соответствующее – теплые места. Они есть и их надо заполнить. И почему он, а не я. Так ты же урод, вот уродам то это и нужнее. Так там же работать надо. Пусть работает раб. Они, рабы не по виду, а по сути и сами добровольно лезут в рабство, ищут рабовладельца и места для рабов. * В данной статье есть, как минимум с десяток сверх важных тем, сторон, аспектов. И их, как не покажется странным, даже академики не развернут, не уточнят, не проявят, не покажут. А деревенский и академик со скуки, из любопытства если и прочтут данную статью, то закроют ее и забудут через секунду. Зачем автор писал? Зачем они читали? А так, что нельзя? Можно то можно но осторожно. Ни тебе никакой ответственности (ответа), ни тебе никакого приветствия, соответствия. Написал кто либо и забыл. И даже
Всем добрый день!!!!, помогите выйти из ситуации ,пока не наломали дров. Вечная тема интернет-знакомства и наши мужчины. ---------------- Вопрос: как мне правильно поступать молчать, пусть пройдет через это или запрещать?
* О * «Дурак дурака видит из далека». И «если дурак ушел к другой, то неизвестно кому «повезло». Во всем животном мире нет как унас затяжных войн. И если есть конфликты, то они быстро разрешаемы. Если, одна из сторон «покидает» поле битвы, или уходит. Все. Мы же создали условия и обстоятельства и что самое плохое и пошлое, так это тотальную зависимость от них. Не они от нас, а мы как бы живые и разумные сущности самодобровольно влезаем в рабство к вещам, условиям, обстоятельствам. И это нас губит. Когда сходятся или идут друг другу на встречу, то это возможно друг или враг. Когда расходятся, то все остается в прошлом. Ан нам этого мало. Мы хотим все длить или продлевать. И войны, конфликты, страдания, боль в том числе. «Меня бросили». Ты чо вещь? Пришел? Хорошо. Ушел? Хорошо. Остался? Хорошо. Нет. Нам надо чтобы кто-то обязательно умер, тогда мы успокаиваемся и все нас жалеют и «любят» Ах бедная вдова. Факт. Если в семье кто-то погибает или умирает раньше положенного срока, то это факт изначального отсутствия семьи или союза и присутствия противостояния или противодействия в скрытой или открытой форме. Поэтому все, как не выглядит отвратительно и мерзко должно быть и оставаться в открытой явной форме, виде. Я сам как то поднял материальное положение одной дамочки и тем убил всю ее семью, ее мужскую половину и наследника. Понял намного позже свой грех. Поэтому сознание надо ставить на Первое место во всем. Уж лучше делать зло осознанно, чем даже делать добро бессознательно или вслепую. А библейские притчи на данную тему надо понимать через посредство Как. «Будьте Как дети» «Добро надо делать Как бы неосознанно» и т.д.
Говорят, что новую жизнь необходимо начинать с новой стрижки, а это значит, что придётся-таки пожертвовать горячо любимыми и с трудом выращенными волосами.
Если появилось твёрдое намерение начать всё с "нуля" и избавиться от негативного прошлого (работы, мужа, любовника или даже заболевания), новая стрижка действительно может пойти на пользу. Во-первых, сработает так называемый "эффект плацебо", а во-вторых, даже заболевшим серьёзными заболеваниями девушкам советуют подстричь волосы — вроде как это избавляет организм от "болезненной памяти". Кстати, почему все психологи советуют перед сном принимать душ и мыть волосы? Такие несложные манипуляции позволяют избавиться от негативной информации, скопившейся за рабочий день.
Таком образом, если вы твёрдо решили расстаться с частью своей шевелюры во имя "светлого будущего", думаю, стоит прислушаться к следующим рекомендациям...------------------------------- Так как же поступить, спросите вы? С одной стороны, так хочется расстаться с негативным прошлым, а с другой — как распрощаться с таким богатством? Психологи дают в этом случае один единственный совет: делать стрижку нужно в тот момент, когда не делать её уже невозможно, когда вы искренне хотите изменить своё прошлое и уверенной и спокойной походкой войти в новую жизнь. Короткая стрижка молодит женщину, придаёт ей силу, уверенность и стиль. А волосы? Они — не зубы, отрастут, только на этот раз, пусть они хранят только положительные эмоции и информацию, а вот это обстоятельство уже зависит только от нас самих.
* О * Ничто не избавит никого ни от чего, если……. Можно менять что либо, кого либо, но это лишь меняет что либо во вне, а внутри как было так и остается, даже более становится хуже. Ничто не живое никогда не становится лучше. С самого начала машина лишь временно «притирается», подгоняется, а далее только старение и ухудшение. Есть лишь один способ, это Модернизация как цивилизационная, так и культурная, обоюдная. Есть периоды когда меняются внутренние предрасположенности внешне они выражаются определенным образом. Оклейка или интерьер квартиры, дома с темных тонов меняется самими хозяевами на светлые. А это значит что интуитивная сторона психо-физиологии заменяется на ощущающую установку. По другому в мистике это событие выражается так: из тени в свет. Или, наоборот заход в тень и выход из световой части психофизиологии. «Я иду к отцу» - это он, она «идет» от чувственной сферы к мыслительной. Одна известная певческая особа сказала в передаче: мозгами я стала владеть совсем недавно. Это оно и есть. «Я иду к матери», это значит что особь отходит или выходит из под влияния мыслительной функции или