* В * Лето в деревне

* О * Деревня или деревенская жизнь очень полезная для всех без исключения штука. Городская среда, условия, обстоятельства категорийно отличаются от деревенских условий и обстоятельств. Даже психо-духовная атмосфера в деревне резко отличается от городских. Не говоря уже о контактах с самой природой и непосредственно чистой естественной природой, и опосредованно через взаимодействие и взаимовлияние деревенской среды. Животные, растения, даже сама земля, почва, реки, пруды, озера, все это некоторым правильным и естественным образом структурирует, подправляет наш внутренний мир, и дает более полное или номинальное знание и умение адаптации к различным средам. Часто городской житель, сам не зная об этом, боится попасть в естественный мир природы. А если он, она, они попадают, случайно или нет, то происходит контрастное изменение в психо-духовном механизме и человек может или вывалиться из себя, или провалиться в себя, через себя в бессознательное. Да и сами знания и умения одной среды в другой хоть и минимальны, мало заметны но действуют или вернее содействуют основным и вспомогательным структурам и динамикам или функционированию данных механизмов, структур. Не вдаваясь в подробности, хотя они и очень полезны, можно сказать или рекомендовать следующее: при любой мало мальской возможности надо идти и хоть какое то время прожить в другом мире, в другой обстановке, окружении. И это только на пользу. Я бы вообще ввел традицию обмена. Когда городские едут в деревни и там, по мере сил и желания помогают в хозяйстве и впитывают природу «как она есть». А деревенских, наоборот, можно было бы приглашать на какое то время к себе в город и тем налаживать отношения, контакты между собой, расширять взаимосвязи и адаптировать как себя, так и деревню как одно единое целое. Можно было бы избежать множества проблем в будущем и настоящем. * Страх, он и от незнания первоисточником нашей всеобщей жизни. Меньше страха, больше и здоровья и счастья. ***

* В * Люди придумали концепцию судьбы, чтобы снять с себя ответственность за трудные решения

Идея судьбы есть во всех человеческих культурах

Как правило, мы уверены, что наша судьба — в наших руках. Но согласно новому исследованию, когда дело доходит до принятия сложных решений, люди во всём мире опускают руки и полагаются как раз на судьбу — иначе говоря, на случай.

Психологи установили, что идея судьбы существует во всех человеческих культурах. Она, по сути, представляет собой способ борьбы с трудными решениями, которые люди по каким-то причинам принять не могут или не хотят. В частности, по данным исследования психологов из Университета Дьюка в , люди ссылаются на судьбу, чтобы оправдать свою бездеятельность. Как часто вы сами слышали или говорили: «Не судьба» или «Это от меня не зависит, я ничего не могу сделать»? Аарон Кей, один из исследователей, считает, что под судьбой следует понимать повсеместно распространённую, но ничем не подкреплённую веру в то, что всё уже предопределено. Убеждение, что то, что уже предрешено, в любом случае произойдёт, оказывается полезным для человека, когда он остаётся один на один с трудным выбором. В частности, перед президентскими

* В * Украинка поняла жуткую правду

Я очень злилась зимой. Злилась на тех, кто вышел на улицы и сказал "плохо жили, хватит! Мы знаем, что делать, чтобы стало лучше и мы сделаем это. Непонятно как именно, но так же больше нельзя. Власть - зло, силовики -зло. Нас достало. Нам наболело, натерло, встало перпендикулярно поперек горла и надавило на гипофиз. Мы хотим в Европу, а Европа хочет в нас. Но, самое невообразимым лично для меня был тот факт, насколько легкомысленно, своими руками, народ вышел и создал среду для процессов, о сути которой не задумывался никогда. Среду, для терроризма, сепаратизма, криминала, информационной войны и вообще, войны. Просто взял и сделал. И получил все, что хотел. Нет такой цели, которая способна оправдать это. Нет такого повода, чтобы найти хоть какую-то долю смысла. Просто нет. И как бы не утешал себя мысленно, мол, я -то не стояла, я то не поддерживала, а я стоял, не за это, а я стоял, но за другое. И что не говори, правду - не заглушишь. Отвечать всем. Вместе. За наше киевское легкомыслие сейчас отвечает Донецк и Луганск, поливая землю своей кровью. Нас не ждет процветание. Нам никто не поможет. Мы гордые, самовлюбленные эгоисты, которые заслужили все, что имеем. Наша самая большая ошибка в том, что нам захотелось жить, как ОНИ ТАМ. Чтоб зарплата 2000 евро, чтобы хорошие машины, красивые вещи, СПА и меньше работать. Мы не захотели посмотреть на свое отражение и сделать то, что в наших силах. Растить великих детей. Создавать свою культуру и трудится над собой. Любить ближнего. Делать каждый день и держаться друг друга. Нет, мы вышли и взяли в руку первый камень.... Смотрите и знайте, что причины этих жутких картин, которые отрицает сознание - это каждый из нас. Каждый. И нам всем теперь с этим жить.

* О * Хотеть, знать, уметь – мочь. Каждая часть имеет свою полноту в максимуме, в номинале, в минимуме. И если все или только часть есть лишь в минимуме, то это авантюра и она обязательно закончится провалом. Сами ли вы что делаете, говорите, обещаете. Или это вам или кому либо говорит, делает, обещает кто-то другой, приглашенный работник, начальик, подчиненный, родственник, знакомый, не знакомый, депутат, кандидат и т.д. и т.п. всегда надо и надо обязательно перепроверить все или какую либо часть. Ничего нельзя пускать на самотек, на авось, лишь бы как и т.д. Тогда, возможно избежать хоть какую то часть ошибок, просчетов, недочетов и т.д.  Символически, или максимально кратко но максимально же содержательно может лишь ребенок в начале своего пути и человек уже имеющий номинал или максимум опыта и знаний. До чих пор, и везде, производят какие либо опросы. И из них, на их основании делаются какие либо выводы. И никто не понимает что эти выводы могут привести или к добру или ко злу, лишь по тому, что «кухня» или приготовление и реализация каких либо опросов происходит неверно или ошибочно. Практически ни на что нельзя отвечать просто Да или Нет. Жизнь сложна и многогранна, а упрощенные вопросы как бы само собой подразумевают и простые ответы. Так упрощая все что сложно можно самих себя или других привести неведомо куда. Болезни – ошибки внутренней динамики, структуры. Внешние травмы – ошибки внешней динамики. Смерть – ошибки и одного и второго и третьего, где третье есть вы сами. ***

* В * Вредно ли жить иллюзиями

 * В * Мощная Очистка организма и продление жизни

Очистка организма, Выведение токсинов, последствий алкогольного воздействия и табака, ядов, осложнений после болезней и общее оздоровление организма, Мы заботимся о жизни своих клиентов и стремимся сделать жизнь людей полноценной и предлагаем самое лучшее!

* О * Можно засорять, загружать, перегружать организм так, что ни одна очистка не сможет очистить не то что весь организм, но даже и его какую либо часть. Организм разделенный или разбитый на части невозможно нормально и хорошо очистить. Каждая отдельная часть может быть как открытой и иметь как вход так и выход и тогда его можно очистить на данном отрезке, части. Если часть организма закрытого типа, то никакая промывка, продувка, очистка туда не попадет, не проникнет, и очищать такое бесполезно. И если очистка не производится для всего одного целого организма, механизма, то частичность скорее всего будет все забивать, или забивать переходы или согласования между отдельными частями целого. Сначала надо наладить или построить организм так, чтобы он был одним и единым и имел как входа, так и вызхода через которые возможно подавать и на выходе принимать отработанное вещество, раствор, смесь и т.д. И, конечно, желательно, чтобы после промывки или очистки далее сам организм или очищался или позволял извне проводить очистки периодически или постоянно. А еще лучше чтобы организм, вообще, не засорялся, не перегружался, не забивался, а все что надо входило плавно и определенно, и выходило что надо и желательно так же плавно и определенно. Короче. Это сложный механизм и он требует нормального или хорошего, отличного знания и умения, понимания и функционирования. Или с самого зачатия, с рождения, или как можно более короткого временного отрезка от зачатия плода. Когда уже есть опоздание и упущение, то необходимо и налаживать и очищать практически или параллельно или последовательно без больших или длительных перерывов. Самоналадка и самоочистка, саморегулирование есть самое лучшее средство от «поноса и запора». Но это не только в системе или части приема и переработки, усвоения, выделения и отторжения твердых веществ, но и жидкостей и воздушных или газовых. И это уже система систем в организме организмов. И все это нужно и возможно в присутствии или под контролем, или при содействии вашего Я сознания. Даже при том что вы можете принимать что либо извне, или услуги, помощь, и та, то, должно проходить под строгим и ответственным контролем со стороны вашего Я сознания, а внутренние процессы их диапазоны и их динамика под строгим и ответственным контролем вашего контр Я сознания, которое сегодня или отсутствует полностью, или присутствует лишь частично как статический наблюдатель, свидетель не более. А не активные помощник или даже друг. Все части или системы, комплексы вашего организма вам друзья, а вы им и друг и возможно даже Отец, бог, наставник, педагог, воспитатель, любовник и т.д. * Короче для любознательных. Мощная??? Очистка??? Организма??? Продление??? Жизни??? Это вопросы которые вы должны и имеете полное право поставить перед теми кто вам предлагает что либо. И, как норма, получить правильные и развернутые ответы в их вариациях и возможных модернизациях, комплектациях и т.д. Сбивчивость и, или запутанность ответов есть симптом отказа от каких либо услуг, предложений, даже даров. Вера основанная на знании, есть истинная вера и на ней можно построить свои дальнейшие взаимоотношения, взаимодействия с чем или кем либо. «И проверяй, и доверяй». «Сто раз отмерь, один отрежь». ***

* В * Что делать, если муж "женат" на работе?

Мы, женщины, существа требовательные. Мы хотим, чтобы муж «горел» на работе, принося в дом достойные средства, помогал по хозяйству, занимался детьми, был решителен, тверд, но в то же время нежен и заботлив… Лично мне трудно представить, как все наши требования могут

* В * Женская логика - это капец мужской психике

* О * Может быть мужская логика, а так же и женская. И если женщина антипод мужчине. То женская логика есть антипод мужской. И если одна есть логика и содержит всю полноту этого принципа, то вторая есть чистая противоположная первой полнота. Или. Если из общей полноты или суммы полнот мужской и женской логики вычесть одну из них, то мы получим равную половину этой суммы и чисто с противоположными значениями, ценностями, задачами, закономерностями. То же действие можно произвести, например, с рациональностями и иррациональностями, где имрациональность будет суммой всего целого одного единого восприятия чего или кого либо. Короче. Женская логика, если она действительно логика а не смешение неизвестно чегшо с мало или, вообще, неизвестно еще чего другого или иного, то она имеет полное право на существование и даже, в подражание мужской логике так же имеет право на понимание, построение своего, чисто женского мира и мировосприятия. Если мы, уже сегодня цивилизационные моменты, сущности, явления соберем все вместе, в одно, то чисто спекулятивно можно, переворачивая все что есть в мужском на чисто противоположное, то получим не меньшее число, количество всего и вся и не менее в качественном выражении. И это, уже завтра будет еще один дополнительный мир. Или мир сегодня удвоится. И это не конец. Это лишь начало нового знания и нового понимания мира, миров. * Небольшой пример, но огромного бесценного значения. Ток прямо пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению. Наоборот. Ток прямо пропорционален сопротивлению и обратно пропорционален напряжению. Первое в динамике – для преодоления лобового сопротивления нужно большое напряжение. И чем меньше лобовое сопротивление и больше напряжение, тем лучше. Наоборот в этой «прямой» формуле все плохо. В антиподной формуле все что плохо для первого принципа хорошо для второго и «даже более». Вот вам цивилизация, наука, производство, уровень жизни. Применяя уже два принципа вместо или только одного, можно получать все что угодно и при этом все можно плавно и эффективно регулировать, управлять. * А хаоса и мусора и в мужской «логике» предостаточно. И в мужчинах есть женское и оно может и доминирует. В женской сущности есть и мужское и оно так же может доминировать. Поэтому слепо или тотально разделять мир на мужской и женский абсурдно и глупо. Мы намного более теряем, чем выигрываем в чем либо.

* В * 30 законов подлости

Список самых интересных, ироничных жизненных закономерностей и законов подлости! 
Жизнь была бы скучна и неинтересна, если бы жизнь все время не пыталась нам насолить. Иногда может показаться, что когда с нами что-то случается, кто-то сидит за кадром и злостно хихикает. В течение жизни люди начали замечать малейшие взаимосвязи между явлениями, которые постоянно случаются в жизни, они находили закономерности в различных событиях. Открывая все новые ироничные закономерности, принципы и законы жизни — люди давали им свои «имена». Систематизируя информацию, мы назвали эти закономерности «Законами подлости«.
Самые интересные и ироничные из них: --------------  --------------------------  В этой жизни действует только один закон — это закон подлости!

* О * Если бы наш организм был уже одним и единым, то не было бы и никаких подлостей. И это главный или основной закон, закономерность. И вчера и сегодня закон подлости действует из за раздробленности, расслоении организма. И еще одна причина в том, что существуя еще на животном уровне мы еще подчиняемся животным законам или установкам. А это обязательно есть и насилие и тотальность. И когда нам, нашему организму что или кто нужен или необходим, то активно (свободно, самостоятельно) мы ничего не можем еще сделать и для пониженной ступени реактивности, нам еще нужно насилие в любом виде. В физическом, психическом, духовном, информативном. А если есть еще насилие, тотально нуждаемся и в олицетворении и себя и мира. Или нам еще необходим и бог и дьявол для равновесия или баланса. И даже оставить одного лишь бога нельзя. Тогда зло некому будет приписывать, перекладывать, взваливать. И, как вывод, мы еще сегодня суть Ничто, так как и добро и зло не в наших головах, а проявления или реализация не в наших руках. Поэтому нет ни преступников или грешников и нет еще святых или безгрешников, праведников, так как бессознательные действия или реакции целиком и полностью принадлежат сфере бессознательных инстинктов или реакций. Человек – где ты?! * Если говорить о компенсации или поощрении, то мы должны и сегодня довольствоваться лишь минимумом и благодарить природу за ее терпение. А всю «прибыль» отдавать или возвращать в лоно матери или земли, природы. ***

* В * Большинству людей скучно наедине с самим

* В *  Лица, словно с икон

Знаете, что меня более всего поражает в нынешнем времени? Когда я смотрю ролики с ополченцами, меня более всего поражают лица. Лица ополченцев. Наших (из России) и новороссов. Сказать по правде, ещё год назад я была yверена, что рyсские настолько выродились (в основной массе), что их всех интересyет либо собственная крyтость, выражаемая в деньгах и социальном положении, либо просто выживание.

Тем yдивительнее было видеть ростки (или даже не так - тень) - тень, отзвyк, эхо настоящести в лицах простых людей (большей частью из провинции и не виртyальные наблюдения, а реальные). Мне по "долгy слyжбы" приходится общаться с людьми трyда. В самом прямом смысле - рабочими, мастерами, начальниками цехов, разработчиками и констрyкторами в провинции, где находятся наши заводы. И вот, общаясь с коллегами, в них вдрyг прорывалось НАСТОЯЩЕЕ. Настоящее в людях. Внезапно. В паре-тройке фраз. И опять люди замыкались в себе. Но я эти моменты всегда чётко фиксировала. И для меня открывалась настоящая сyщность этих людей. Пyсть они не блещyт, как Цицероны, речью. Пyсть они не всегда начитаны или образованы....но вдрyг повседневная реальность расцвечивалась для меня пониманием: Россия жива. И она лежит, как на трёх китах, вот на этих людях... вот на этой безоглядной готовости идти до конца. Вот на этом, почти интyитивном понимании, что мы,

* О * Ну вроде бы все хорошо. Что еще нужно? Но. Не нация, не язык, не одежда, не деньги и т.д. и т.п. а ЧЕЛОВЕК. Женщина ли, мужчина ли, бедный ли, богатый ли, черный ли, белый ли, в лохмотьях ли, в бренде ли, в погонах, без погон. Главное что он есть по сути, в основе, в корне. Какой он? Лица, иконы, типажи. Как то один режиссер сказал: после войны можно было приглашать с улицы любого и его снимать в главной роли. Это были лица!!!

* В * Факты, которые изменят ваше мировоззрение

* О * Ну очень интересно и очень любопытно. Но. Зная всю или номинальную информацию или факты можно Так изменить ваше мировоззрение, что оно может стать и объективным. Почему не делать то и так чтобы выйти на уровень познания или умения где вы будете только первым и, возможно, единственным??? Вот тогда можно говорить об индивидуальности, уникальности, исключительности. А не мазать все тело черти чем лишь бы отличаться ото всех. «На пляже полно гальки. Но нет ни одной сходной между собой пары» - Юнг. Все есть галька, и все есть разные. Н камень он и есть только камень. А ты – человек???

* В * Девушки до и после макияжа

Представляю вам лучшие примеры работ профессионального макияжа, которые в очередной раз доказывают, что внешность бывает обманчива. Очень интересно!

* О * Бесспорно, это красиво и даже привлекательно. Но это не твое, не устойчиво, временно, ненадежно и куча других но и нет. А жить то как? Сама с собой – черт с тобой. А как с тобой будет кто-то жить рядом? Если какашку завернуть в красивую обертку то какашка не станет конфеткой. Вот в чем вопрос. Можно привыкнуть и жить рядом с какашкой. Но видеть конфетку а вкус ощущать какашки, это не приемлемо и не выносимо. «Новому вину, новые меха». Или соответствие.

* В * Странные стадии современных отношений

Печально, но факт: в последние годы серьёзность отношений между мужчиной и женщиной зачастую ставится под сомнение. Ничего не стоит на месте, и вот уже такая основополагающая вещь нашей жизни как отношения сегодня строятся по совсем другим правилам, чем это было ещё не так давно. Всё идёт к тому, что скоро это станет нормой, а не исключением из правил. Как это ни странно, но многие люди на вопрос о том, встречаются ли они с кем-то, сегодня не могут дать точного ответа. Всё, что до сих пор было абсолютно понятно и ясно, нынче требует особых углов рассмотрения, разнообразных вариантов развития, а также невероятных по запутанности сценариев выхода из ситуации.

Сегодня уже не существует чёткой грани между: "ты в паре" и "ты одинок". Сейчас есть просто различные этапы отношений, которые при беглом взгляде на них едва различимы между собой. Но отличия всё-таки есть. А в том, что ситуация сложилась именно таким образом, виноваты мы сами, потому что именно мы приняли за норму такой формат общения.

Итак, с чего же всё начинается? -------------------------------------  Тут скорее всего приходится говорить не об этапе, а о некой базе, которая сформировалась во время всех предыдущих этапов. Это результат. В современном мире большинство людей пребывает в состоянии неопределённости, а всё из-за нехватки понимания и искренности в общении между людьми.

Многие из нас пребывают в состоянии вечного поиска, потому что они неопределённы. Многие из нас не общительны и эмоционально закрыты, до последнего не желают признать того факта, что они

* В *  8 пунктов, о которых стоит помнить, когда все идет не так

--------------------------- му -------- му ------ му --------------------------------

* О * Все или часть, так или не так, но. Всегда и везде есть два главных основных фактора. Один, это внешний мир и его динамика. И ваш внутренний мир, и его динамика. Что либо сделать или изменить во внешнем мире трудно, долго, невозможно, не эффективно и т.д. да и не всегда именно это надо делать. Есть правило. Неизменный внешний мир и изменяемый внутренний, и, в итоге, все в норме, все хорошо. Наоборот все намного сложнее. Когда неизменный внутренний мир и изменяемый внешний. И тут может наступить что угодно, но что точно, ничего хорошего или нормального. В любом случае, если смотреть на мир сегодня, вчера и возможно завтра, то все что угодно и не угодно меняется во внешнем мире, причем, все большее место в этих изменениях занимает наука и научный подход, технологический, гуманитарный и т.д. А наш внутренний мир остается как бы он и есть, но как бы его и нет. Он есть в мистике, в гаданиях, в иллюзиях, в фантазиях. Один мир и он светлый и познаваемый, видимый, слышимый, ощущаемый. Второй, как что-то темное, черное, туманное. Вся цивилизация и культура направлены на внешний мир и от внешнего мира. Но откуда и куда. Да на тот же темный и непознанный, неизученный внутренний мир. Твой, мой, его, ее и т.д. Если ваш внутренний мир настолько же огромен и значим как и внешний, то взаимодействие двух миров где первое познается, а второе нет, можно сказать, что и первый остается непознанным. Все познается в сравнении, во взаимодействии, во взаимовлиянии. А у нас все время второе остается или абстракцией или туманом. Все вещи, предметы внешнего мира постоянно проходят модерации, вариации, изменения. И постоянно идет прогресс или рост, развитие вещей вокруг нас. А мы тогда что??? Если мы не измены, то и тогда надо знать Что в нас есть, что мы есть??? А если изменяемы, то тогда ни один вывод, выбор, решение никогда не будут правильными и истинными. * Честное слово, так надоело рать на подобие «Левши» что ружья у них кирпичем не чистют. Противно.

* В * Раздваивающие(деструктивные) установки в подсознании.

. Про то, как это бывает и чем чревато... ... подсознание... - в чем главный механизм закладки дестуктивного для психики положения(?).. Короче и просто - в реале(льности) есть одно - это то, что человек видит, слышит, переживает "на своей шкуре" - это тот поток реальный информации, который отражает в мозгу(чел-а) реальное положение дел в реале..., а есть еще подсознание.. его установки могут быть сфрмированы независимо от того, соответствуют они реалу или нет(то есть исскуственно).. Если они реалу не соответствуют, то возникает явление(я) (англ.) "double-bind" - двойной связи, по-русски, когда возникает раздвоение, причем часто не регистрируемое собственно сознанием и разумом, - раздвоение по сути, между сигналами, приходящим из реала и заткнутыми(в том числе и часто в основном через ТВ) в подсознании исскуственными(часто деструктивными) установками... До тех пор, пока эта ложь не осознана и не вытащена на поверхность, она может очень сильно мешать человеку(жить), прежде всего обуславливая его неадекватное реальности поведение... Беда и проблема в том, что часто современные манипуляторы ставят Вам эти установки незаметно для Вас - Вы можете и сами не понять потом, откуда в Вас взялась та или иная установка, заставившая Вас в какой-то момент поступить абсолютно странно, неразумно, деструктивно даже по отношению к себе... 
... Кстати, массовое насаждение таких установок(например, через ТВ), приводит к (поведенческой) дезориентации населения... - люди просто постепенно перестают понимать, что происходит, соответственно, находить правильно и проблемы, и пути их решения.., а это все в общем приводит к резкому ослаблению(разумности чел поведения), а дальше - к ослаблению демократии и государства(по желанию заказчика)... (вот и подтверждение:(((...(больше, кстати, этой инфы нигде не прошло - также как и со Степашиным - это типичная фильтрация и замалчивание...))
... В принципе, на этом сайте кое-где есть попытки разрушить такие негативные установки, но конечно... я не могу Вам гарантировать, что эта работа закончена. 

* О * Каша намешана порядочная. И так все смешано и «гайки» и овощи», что «зубы» можно поломать не только на лжи, но и на такого рода «правде». Что обязательно произойдет. Обязательно и добро и зло настолько перепутаются и смешаются, что любой человек, который когда то и решил что он будет жить разумно и по правде, все равно запутается да так, что если перед этим еще была какая либо надежда на истину, то после такой подачи

* В *  Битва за Украину как этап в борьбе за новый миропорядок

С начала украинского кризиса как на Западе, так и в России уже несколько раз менялись оценки, кто все-таки выигрывает и кто проигрывает в этой борьбе. Всем очевидно, что на Украине идет серьезное геополитическое противостояние между США вместе с их младшими партнерами из ЕС и Россией, от исхода которого во многом будет зависеть соотношение сил в мире в ближайшие десятилетия. ----------------------- 

* О * Мир создавался и продолжает создаваться и далее. И это один общий и объективный процесс жизни. Мир движется в сторону прогресса и имеет одновременно и регрессивные движения, динамику, действия? Или мир уже движется только в сторону регресса или возврата в прежнее предварительное, начальное состояние? Мы, как все, или часть человечества осознаем Что, Где, когда и как идут все или часть процессов составляющие или входящие в один общий объективный процесс? Кто и для Чего, возможно и Почему он, они, мы, вы или еще что-то или кто-то все это совершает, делает, решает? Что можно сказать лишь по одному, а в принципе и по всем статьям, заметкам, информации? Как общий заключительный вывод. Никто и ничего не знает про целое и в целом. Некоторые или одни знают и понимают или не понимают что-то одно и субъективное. Другие другое. Третьи третье. Где то что то пересекается. Где то что-то расходится. Где то что-то замыкается, разрывается, прячется, маскируется, выставляется и бла бла бла бла. * Так насчет Миропорядка. Он нужен Васе? Он нужен Пете? Где и какой? Или везде один и какой? Или ничего по сути не меняется, а меняются лишь мелкие, средние позиции, установки? Или меняется все и кардинально? Для начала: что есть? Что есть что? Что где и как? Что для чего где как? И куча вопросов на которые нет ответов а есть лишь галлюцинации, фантазмы, намеки, гадание, предположения и тыр тыр тыр. Ребята «а чо вы тут делаете? Кино то давно кончилось» или началось??? И это не писанина первоклассника, это выдается и принимается как высказывание авторитета или авторитетного издания, источника, человека, гражданина, подлеца, сволочи и тыр тыр семь дыр. Мое вам замечание. Пока вы в своем разрозненном и враждующем консилиуме выясните или проясните диагноз и сойдетесь во мнениях, ваш пациент без диагноза и лечения сдохнет. Но. Это в одном и том же организме. И когда это одно и связано, взаимосвязано, то в одном месте перднут, в другом наступит кирдык и ему, и нам, и вам господа хорошие. С дилетантским приветом к вам пациент клинической психиатрической клиники. Миру - мир, войне – война!!!

* В * Скажи мне, что ты слушаешь, и я скажу, кто ты

Что такое рок с точки зрения психологии и что можно сказать о том, кто его слушает? Что общего между роком и классической музыкой? Чем отличается русский рок? Почему рок часто ассоциируется с наркотиками, и за что его любят подростки? Об этом нам рассказала психолог психоаналитической ориентации ------------------------- 

* О * Ну чо??? Опять тысячи страниц текста и миллионы и миллиарды, а потом все будут утверждать что количество информации увеличивается в геометрической, в тригонометрической прогрессии. И они как правы, так и лгут. Они все и себе враги? Или Друзья? Скорее всего идиоты и дураки. Нормально умному или грамотному достаточно одного лишь названия которое есть часть одного целого и более короткого но и более информативного. Значит. Ничего кроме мусора или балласта не увеличивается. Прогресс давно уже в жопе, а увеличение мусора приводит к иллюзии прогресса?! Дураку или идиоту ничего не нужно. Зачем ему писать что либо? Информация нужна человеку и адекватному. Зачем ему писать Так и много?! Есть такое понятие как эргонайзер. Вот и пихайте туда все то на что он годен и предназначен. Не пихайте гайки в суп не то зубы поломаете. Эзоповщина??? Данного автора и психолога надо за яйцы повесить? Или наградить орденом мужества и Нобелевской премией!? В общественном туалете женщина старая и дряхлая моет полы. А всякого рода быдло все ходит и ходит тудема сюдема. Вы когда ни будь отмоете пол до нормальности? И наведете хоть минимальный порядок? Как жили в свинарнике и хаосе, так и живем. И не успеешь навести в одном месте «порядок» как тебе уже насрали в другом. Говорят о прилетах инопланетян. Скажите на милость, на хрена? Что они полезного могут получить или увидеть у нас??? Да ни хрена. Посмотрите. Мы все орем и орем. А сами все поголовно уезжают Туды и там остаются. Значит, что мы в жопе, а они в голове. Тут грязно и воняет, там чисто и светло. И, возможно именно по этим причинам и приходят кому либо в голову мысли о лишних людях, лишних государствах, лишних ртах и жопах. Возможно и накормить бесплатно кого либо, но кормить и убирать за ними говно, это совсем другой ракурс. Говнопроизводитель – наше

* В *  7 странных ограничений прав женщин, действующие в разных странах мира

Женщины Саудовской Аравии сели за руль в знак протеста против отказа властей выдавать им водительские права. Таким образом, они бросили вызов не только давним ограничениям, но и всей системе законов, основанной на гендерных признаках. ----------------------------  «Большое количество очень серьёзных проблем в этой сфере исходит из давно существующих правовых систем», ---------------------- Однако, есть и хорошие новости. В докладе Всемирного экономического форума говорится о том, что на Ближнем Востоке всё-таки есть продвижение вперёд относительно прав женщин и есть перспективы для дальнейших изменений. Женщины Саудовской Аравии высокообразованны и компетентны, они не хотят оставаться в тени.

* О * Для максимально полного понимания прогресса и его закономерностей должно быть минимум каких то ни было препятствий и как можно большее число граждан всех без исключения стран, народов, поверий, условий, обстоятельств, времени и места, участвовали в развитии и саморазвитии и итоги этих достижений будут и должны быть характеристиками или показателями влияния на процессы прогресса всех без исключения соучастников. Тогда из всех феноменов и их сумм можно вычесть эти данные и получить более чистые данные по отношению к влиянию на прогресс и развитие внутренних условий. Внешние плюс внутренние условия есть нормальное, правильное положение для изучения, понимания и возможных последующих действий в направлении улучшения, лечения, исправления и т.д. вида и рода человеческого и всей остальной природы, мира. И первый вопрос, это равенство полов в этих и других общих и индивидуальных процессах. Можно предположить такое положение или взгляд, мнение. Что как говорят нет национальных или других преступлений, а есть лишь сами преступления или преступность. Так же и с гендерным вопросом. Окажется что различие пола или еще чего либо имеет десятое или двадцатое значение, а первейшим признаком будет человек и человеческие характеристики, намерения, стремления, отношения и т.д. Первая и общая для всех «чакра» или первый «шаг», первая ступень, фаза, период в развитии из плода взрослого человека. И только вторая фаза «чакра» есть момент начала разделения на пол или гендерное деление. Можно сказать и так: все исходит из одной общей точки и поэтому может различаться чем либо вторичным, третичным и т.д. Корень корня общий для всех.

* В * Яценюк: зарплата высокопоставленных украинских чиновников будет урезана в 2,5 раза

* О * «Правильно учить, не надо будет лечить» - мой лозунг. Правильно изначально стимулировать, не надо будет ре-стимулировать. Не надо мусорить, не надо будет и убирать. Это и есть профилактика, или действия которые есть основная панацея от всех бед, но Чо это? Никто не знает. Лишь по названию. * Что насчет стимулов вообще. Мы до сих пор что либо увеличиваем или уменьшаем, а по сути регулируем. Но что при этом как связанное или взаимодействующее увеличивается или уменьшается и на сколько, когда, где. Поднимем зарплату? Кому? Тем то и тем то. А к чему это приведет – никто ничего не видит и не слышит. Накажем Петю, Васю и Колю. А кого это поощрит? Или более, менее накажет??? Нельзя «лечить» что либо одно как отдельное, если только оно не свободно или не автономно. Но до этого еще «плыть и плыть».

* В * Что мы реально должны говорить на собеседовании, но не говорим

1. Почему вы выбрали именно нашу компанию? 
- Вы идиот(ка), да? Я, как и все кандидаты до меня и после меня, направил резюме в десяток мест. Где устроюсь быстрее и выгоднее — там и хорошо. 
2. Как вы считаете, почему мы должны выбрать именно вас? 
- Вам работники вообще нужны? Ну вот он я. Работник. Именно меня стоит выбрать хотя бы потому, что я явно умнее всех тех, кто заливал на эти вопросы стандартную чушь. И умнее вас, между прочим, потому что я никогда таких дурацких вопросов бы не задал. 
3. Какую зарплату вы хотели бы получать? 
- 2,5 млн. $ в год. Столько получает президент США. Что вообще за вопрос такой? Естественно, что я хочу получать настолько высокую зарплату, насколько вы сможете мне заплатить. Только ведь вы всё равно не заплатите. Тогда нечего и выпендриваться. Всё равно выбор за мной: вы говорите цену, я говорю — согласен или нет. 
4. Почему вы ушли с предыдущего места работы? 
- У вас на работу был спец.набор из школы для умственно отсталых? Какая вам разница, почему я ушел. Всё равно вы ради меня ничего не измените. Ну что вам даст ответ? Во-первых, я совру. Во-вторых, предположим, отвечу честно: маленькая зарплата или отсутствие карьерного роста, или бесперспективность, или не сошелся с коллективом, или не понравился собаке начальника. И что? Вы же не знаете, сойдусь ли я с вашим начальником, коллективом и их собакой. И не узнаете, пока не попробуете. 
5. Кем вы видите себя через 5/10/20 лет (в нашей компании)? 
- Если я буду настолько бездарен, чтобы остаться в вашей компании на 5 лет, то меня не стоит вообще на работу брать. Да и компания ваша... Вот вам встречный вопрос: какие планы компании на ближайшие 5/10/20 лет? Что? Нет таких. Так если вы сами не знаете, что с вами будет через 20 лет, будет ли компания и какую нишу она намеревается занимать, то мне-то откуда это знать? Вы тут наркотики употребляете, не иначе. 
6. Какие у вас были достижения на предыдущем месте работы? 
- А резюме вам недостаточно, значит. Ну хорошо. Я отлично работал и великолепно справлялся со своими обязанностями. Вот это — достижение! Если же ваши работники работают так, что хорошо работают они лишь изредка, то я вас разочарую: при правильном руководстве и хорошей работе никаких достижений быть не должно! Работать надо, а не ерундой маяться и достижения достигать! 
7. Каким бы вы хотели видеть своего начальника? 
- Я бы хотел его не видеть. Это — раз. А два — без разницы. Серьезно, мне нет разницы, как он выглядит. Главное, чтобы он был начальником: тем, кто может нормально и внятно сформулировать задачи. А в остальном, пусть хоть в красных труселях на белой капибаре разъезжает по офису. 
8. Какие у вас есть достоинства? 
- О! Это очередной "умный" вопрос, да? На гуслях я умею играть и плеваться на 10-15 метров в длину. Если вам нужна моя квалификация, то она указана в резюме. Если вам что-то нужно еще — то об этом и спросите. А если вы сами не знаете, чего вы хотите и что вам нужно, то тут, извините, ничем помочь не могу. Формулировать скрытые и неясные желания — это вам к психиатру нужно. 
9. Каковы ваши недостатки? 

- Так я вам и сказал. Ага, щас! Вы определитесь, что вам надо, а я скажу, есть ли у меня к этому недостаток, а то у меня есть недостаток — хорошо тенором пою, соседи жалуются, а в консерватории сказали — талант. Вот еще недостаток: когда я ем суп, я зачерпываю ложкой к себе, а не от себя! О как!

* О * Как вариативность. * И опять все то же. Отвечающий как Да или позитивно, или как Нет или негативно. Для «здесь и сейчас» можно поставить твердую четверку. Как Завтра, если оно наступит, только тройку. Нужны те кто на пять Сегодня и на четыре – пять Завтра. Ау где вы???

* В * Самые дорогие проститутки в мире

* О * Зло уже как бы и не зло, если оно выявлено или явно, открыто. Тогда можно изучать, видеть, слышать, понимать. А если это уже так. То. Можно и что либо с этим явлением, сущностью, вещью, живностью что либо делать, предпринимать осознано и возможно верно или правильно. * Если даже знать что есть зло, то и учитывать данное явление или сущности, данности для решения, в решении, в полноте чего либо этого, другого, третьего. И даже иного. Его количественные, качественные и другие критерии, влиянии, характеристики и т.д. Чтобы позднее не сказать: ах мы не знали, не ведали. Не учли и поэтому ошиблись. Наказание и поощрение было и будет всегда и во всем. Без различия, это самонаказание или самопоощрение, из бессознательного, из нутрии. или наказание и поощрение со стороны, из вне. А в данном случае, это явление еще и возможно некоторым образом поучительно. Для умного или мудрого все есть благо и ничего нет злого или противного, отталкивающего, неприятного, не принятого.

* В * Почему вы так хотите, чтобы я была похожей на вас?

На этом сайте достаточно много рассказов от людей, у которых «все плохо» исключительно по их вине. Да, действительно, иногда бывают непреодолимые препятствия, которые не зависят от страдающего, но в большинстве своем человек сам ничего не хочет делать. И находит множество отговорок и оправданий для своей лени, своих страхов и претензий к окружающим. Хотя большинство проблем решить очень просто. Когда-то я тоже была несчастной замученной девушкой, боящейся увольнения, страдающей от тирании родителей и «не замечающей» флирт подруг с моим парнем. У меня не было своего жилья и не было никаких идей, как его можно честно купить. Я старалась быть «как все», никого не обидеть, не высовываться и ни за что не отвечать. Тогда я была юной и глупой, в чем не стесняюсь признаться, пусть и анонимно через интернет. Все изменилось, когда жизнь свела меня с мужчиной, который объяснил мне суть происходящих вокруг процессов. В  его словах не было ничего нового, вы можете прочитать все это в различных мотивирующих статьях и книгах по саморазвитию. Но прочитать и знать – это ничего не значит, нужно осознать и что-то делать. Для начала я поняла, что именно нужно мне для счастья. Конкретно мне, а не моим родителям, начальнику, подругам или парню. Осознавать, что с большинством окружающих вас людей, путь и триста раз родных и проверенных, вам не по пути, очень сложно. Да и людям этим это тоже нелегко принять, особенно если они привыкли, что вы им ни в чем не отказываете и делаете так, как им удобнее и (как они искренне верят) лучше вам самим. Вы можете сделать также, если захотите. Кроме того, у меня есть время изредка путешествовать и заниматься тем, что мне действительно нравится. Но вот чего я действительно никак не понимаю, так это постоянных попыток окружающих сделать меня такой, «как все». Чтобы работа в офисе, дети в садике, поглаженные рубашки мужа и машина в кредите. Когда мы начинали подробно анализировать с советующими разницу между моей и их жизнью (с очень близкими людьми я все еще иногда вступаю в подобные дискуссии), оказывалось, что они от своей «нормальной правильности» не испытывают никакого счастья. Что у них банально нет времени почитать любимую книгу, сходить с ребенком в зоопарк или провести пару часов за компьютером, бездумно истребляя кровожадных монстров. Все эти мелкие радости жизни для них – непозволительная роскошь (вы ведь помните о кредите на машину и квартиру, да?). Вроде как соглашаются, что и мой стиль жизни имеет право быть, но проходит некоторое время, и опять начинаются советы и рекомендации устроиться на хорошее место, зарегистрироваться на сайте для молодых мам и не позорить родителей перед соседями. Люди, объясните, зачем вы лезете с советами в чужую жизнь, если не способны разобраться в собственной? Вам так тяжело видеть, что есть непохожие на вас люди? Или есть другие причины, которые мне не видны и пока непонятны? Мне действительно очень важно это знать.

* О * Страх прямо пропорционален неизвестности. И что либо знать или узнавать и этим расширять свое сознание, умение, мощь, это не для животного даже самого наивысшего ранга или положения. Это путь человека. И оставаясь обывателем или мещанином кто либо постоянно напрягается и ждет неизвестных ему действий, реакций, подвохов со стороны ему неизвестного. И такое понятие как Свой – Чужой, этому пример. Свой, и оно расслабляется и бессознательно, слепо, автоматически реагирует. И если бы мы были животными, то эта реакция была бы оправдана. Но мы сломали «дом» в котором жили, а новый не построили. В этом почти вся проблема. Общая реакция на свой и чужой «сплошь и рядом» изуродованная и минимальная конструкция и поэтому ни в нужной степени,

* В * Патрик Бьюкенен, политический комментатор, писатель и политик: Мотивы Путина просты и понятны

"Мотивы Путина просты и понятны. Он хочет уважения, которого заслуживает мировая держава. Он позиционирует себя как защитника «русского зарубежья». Он готов играть с позиции жесткой силы.      Он позволяет США летать в Афганистан через территорию России, сотрудничает с нами по проблеме иранского атома, помог США избавить Сирию от химического оружия, запускает американских астронавтов на орбиту, борется с терроризмом, одно но – не согласен с нами по поводу Сирии и Крыма.    Но какие мотивы у тех политиков с нашей стороны, которые ищут любую лазейку, чтобы возобновить холодную войну? Разве такие яростные действия американских политиков – это не отчаянное желание уподобиться Черчиллю, почувствовать себя героями, какими они чувствовали себя во время холодной войны, которая давным-давно закончилась? И кто тогда после этого создает проблемы? США или Путин?"

 * В * Потери РФ от санкций могут составить 100 млрд евро за 2 года 

* О * Если это потери РФ или потери олигархов? Разные карманы и до вторых как и им до нас дел ни каких нет.

* В * Наша невероятная иммунная система

Человеческое тело - это биологическое чудо. А сохраняет его иммунная система, которая отвечает за обнаружение и нейтрализацию обширного спектра агентов, известных как патогены, а также иммунитет отличает их от наших собственных здоровых клеток.

* О * Два слова. Зачем ждать тысячи напастей и в разных представителях одного рода и собирать эту бесчисленную махину в одном месте. А затем и ее использовать. Это относится к провокациям генетики и ее памяти и иммунной системы. Там погибло Х миллионов, один выжил. Там погибло У миллионов, два выжило. Там загнулось Я миллионов или миллиардов, выжило двое, трое. И поехало и поехало, и так А миллион лет. Зачем? Не ужели не приходит на ум простая мысль: проработать какими либо специальными вещами, упражнениями, мерами, условиями, обстоятельствами и дыр. дыр и тем привести всю тотально иммунную систему и генетику к полноте и четкой до мелочей проработанной регулируемости. Тогда на каждый случай или случаи любой механизм будет получать четкую точную хорошо отрегулированную систему связи и управления. Могу сказать одно. Если все болячки заразу, поломки, и т.д. собрать в одну кучу и их все перепроверить «на вшивость», то окажется что болезней как бы бесконечность, а по сути, лишь одна. И она называется «патологическая замена руководства естественной природы на руководство искусственной природы» через возможно совсем короткое время приведет к тотальной гибели все человечество. Всего лишь программы и программирование всего нашего организма. От рождения она уже не Та. А далее лишь по нисходящей. Задача. Создать программное обеспечение для человека как одну универсальную, так и некоторое число потиповых программ. И вся недолга. Один раз и навсегда. С дальнейшим развитием можно экспериментировать сколь угодно при соблюдении одного лишь правила: не опускаться ниже нижнего предела. На дальних подходах применять профилактические меры. При средних подходах – терапевтические меры. При близком отползании или отступлении – хирургию. Вопрос. Какими лекарствами или методами мы сегодня и что лечим??? Министр здравоохранения должен руководить всеми мерами во внутреннем и внешнем мире. Вопрос второй. Есть ли в наличии карта болезней какой либо страны или государства? Чем оно болело в детстве? В подростковом возрасте? В период взросления? И т.д. Это можно сравнить с ситуацией когда к неизвестно какому врачу приходит неизвестно какой пациент и один говорит не слушая другого и другой не лучше. Потом не определив болезнь, не проведя анализы, ставится непонятный никому диагноз и прописываются неизвестно какие не в полнее испытанные и проверенные лекарства, методы, способы. И эта куча идиотов ждет какого то выздоровления. «Пациент более мертв, чем жив».

* В * "Пришел на работу во вчерашней рубашке – значит, занимался случайным сексом этой ночью". Сплетни как страсть

* О * Надо отличать сплетни как сплетни и сплетни как неправильная или неосторожная передача информации. Если это первое, то надо всех выгонять с работы, а если это в доме, то разводиться. Человеку всегда есть чем заняться. У него не хватает всегда времени на чтолибо более важное, первичное,

* В * Долги США могут похоронить всю мировую экономику 

Вряд ли в США расстроятся из-за третьего Майдана, учитывая, что там никто не планировал делать Украину стабильной и благополучной. Она нужна как плацдарм под боком у России, как эпицентр конфликта, как рынок сбыта оружия. Возможно, как шаг на пути спасения США. А спасение тонущей в долгах Америки — большая и прибыльная война, там это не скрывают. ------------------------------------- 

* О * Свобода или автономия подразумевают возможности свободного и быстрого отмежевания от чего или кого либо, или, наоборот, такого же эффективного присоединения, объединения. И в это же число входит освобождение т зависимости в денежном выражении. Вообще то это имеет отношение как к чужой, так и своей денежной массы. Но, как минимум должен быть налажен и эффективно работать механизм переключения с внешнего потребления, зависимости от чего или кого либо, на внутренние источники, накопления, запасы, потребление, производство. Поэтому первично иметь запас своих денежных ресурсов, знаков, и уже вторично и менее зависимо от чего или к5ого либо другого, чужого. Принцип нейтралитета или нейтральности нужен во всем. В денежном эквиваленте это должно выражаться в возможной в любое время, в любых условиях, в любых обстоятельствах выйти быстро и легко на нулевой уровень обменных процессов в этой или другой данности. Как бы не брать и одновременно не отдавать ничего. Но это подразумевает опору на собственные, внутренние ресурсы, производство, потребление и т.д. У нас есть отношения и они такие то. У нас нет отношений ни в каком виде, форме. Например. Это можно отнести и к индивиду, особи. Не отдавать и не брать тепло, пищу, жидкость и т.д. Начинать с нуля и завершать в нуле, так как что либо начинать или завершать не в нуле, чревато ошибочностью или каких либо от позитивных до негативных реакций, действий. Ноль, это почти полная возможность и быть и не быть, а это отсутствие реактивности по сути, в принципе. В животном мире действует только часть данного принципа, это так называемое Да, Да или Нет, Нет. Если например животное останавливается или даже сильно замедляет привычное, нормальное движение, динамику, то он, оно становится как бы совсем невидимым. Этот прием, способ часто применяется там и тогда когда надо или что-то скрыть, или скрыть собственные движения, динамику. * И второе. Нужно иметь данный принцип, допустим, для данной ситуации. Когда кто либо или что либо хочет «покончить жизнь самоубийством или что либо делает для этого, в этом направлении, то не надо ему мешать. Пусть сам цепляет веревку, сам мылит ее, сам сует шею в петлю и сам выбивает из под собственных ног табурет. Но. Когда он, оно «похрипит основательно, не сразу, надо снять это и вынуть «голову» из петли. * Может покажется или несравнимым или даже абсурдным, но. Есть фильм где студенты вводили сами себя в клиническую смерть и сами, чере определенное время реанимировали. Так они проверяли возможно максимальное время для воскрешения или возврата. Так этот прием нужен везде и всюду. Так как при умирании, в зависимости от времени, происходит процесс понижения нижней планки или нижнего предела восприятия. Как не странно или смешно, но этот процесс заложен в любом голизме и именно поэтому ни один голизм вылечить нельзя. Не одним, так другим любым голизмом, организм пытается опустить этот нижний предел и образовать связь, контакт, раппорт с генетикой или генетической памятью, сокровищницей мира для возможного получения, изъятия какой либо необходимой, нужной, желательной информации. Не важно позитивной или негативной, так как везде и всюду нужна полнота всего и вся. Поэтому и Америке, а вернее ее населению, содержанию так же нужен момент истины или отрезвления, похмелья, для возврата «на круги своя» или полнота восприятия реальности и идеальности в сумме. На религиозном языке, это можно выразить так: и бог (и) и человек (и) едины. И истина принадлежит обоим в равной мере.* Массовость, объединение, соединение примитивного уровня имеют одну характерную особенность. Это когда одно или один падает или срывается, то тянет за собой и всю связку. Но объединения нужны и полезны, но связанные не «одной цепью», а несколькими или нужна или замена или дополнения в виде не только последовательностей, но и параллелей. А это уже другой или даже иной принцип чего или

* В *  60 минут наедине с хищником: «Киса, если ты меня съешь, кто тебя защищать будет?»

Легендарный приморский ученый несколько раз встречался с хищниками в тайге один на один

ЭТИ ГЛАЗА НАПРОТИВ

Человек  и дикий зверь давно «в отношениях». Хотя многие считают, что таких отношений  не существует. Ну разве через прицел охотничьего ружья. Или фотообъектива. Но за десятилетия изучения самых знаменитых дальневосточных хищников - леопарда и тигра  -  случилось множество совсем не охотничьих таежных сюжетов, достойных попытки понять, что происходит, когда на одной тропинке встречаются зверь и человек. ----------------------------------  - Помните: если вы не угрожаете, не посягаете на добычу и перед вами здоровый и прежде не искалеченный зверь, то агрессии с его стороны  не будет. 

* В *  Собаки ревнуют сильнее, чем жены!

О том, что делать со строптивицами, рассказывает зоопсихолог Надежда ХРИПУНОВА

Часто хозяева собак наделяют своих питомцев человеческими чувствами. И радуются, когда видят этому подтверждение. Даже если эти чувства негативные. Ну, например, многие уверены, что собаки, как и люди, умеют не только преданно любить, но и ревновать. И рассказывают друг другу истории, когда их четвероногие друзья превращались в страшных ревнивцев. Стоит ли этому умиляться? Ведь тут недалеко и до трагедии... Мы решили посмотреть, к кому чаще всего ревнуют собаки.

* О * Схема сложная, но и простая по смыслу. Или. Животные ощущают и чувствуют в человеке подобное, то обязательно, по законам естественной природы, ставят его или выше, или ниже себя. Если ниже, то будут добиваться подчинения, полного и беспрекословного. Если выше, то наоборот будут так же беспрекословно подчиняться. Но, в любом случае, это все не вечно и не стойко. Все это подчинение или подчиненность длится до тех пор, пока не меняются, в основе, какие либо условности. И каждое мгновение будет с двух сторон создаваться условия для проверки «статуса» или положения. Ты начальник, я свинья, но докажи на деле свою позицию. И каждую секунду надо быть в напряжении, на чеку и «смотреть в оба», не пропуская ни единой мелочи, повода, провокации,

* В * РОСПОТРЕБНАДЗОР СООБЩИЛ, ЧТО У ВЕДОМСТВА ЕСТЬ ПРЕТЕНЗИИ К КАЧЕСТВУ И БЕЗОПАСНОСТИ ПРОДУКЦИИ МАКДОНАЛЬДС

---------------------------------  По результатам лабораторных исследований качества и безопасности продукции были установлены факты несоответствия отобранных образцов требованиям действующего законодательства по физико-химическим и микробиологическим показателям. ----------------  Суд может вынести решение о закрытии на 90 дней – наведут порядок, и если там они всё сделают, то СК откроет потом», --------------------

* О * Общество – гражданское или другое общество, это «склад» «хранилище» «резервуар и т.д. людей, кадров для выполнения каких либо работ, деятельности. И от «высоты» зависит степень образованности, воспитания, развития ее членов или составляющих, содержащихся. А от самой начальной или нижней части линии зависит сколько членов или частей общества вступают изначально в движение, динамику, соревновательность продвижения по «ступеням» роста и развития в устремлении или «подъеме» на какую либо высоту возможную и достигнутую каждым членом сообщества. Это можно назвать стартом, где на этом старте созданы все условия для нормального последующего роста и развития. А уже на какой «высоте» или ступени развитости смогут, захотят, должны будут останавливаться, тормозиться, или продолжать подъем, возвращаться, опускаться на одну или несколько ступеней, будет и должно быть делом всего сообщества и выбором каждого отдельного индивида, личности. «Верх» дожжен определять все возможности наивысшего на данный момент времени и места степень развитости всего общества, его норм, его максимумов, его середины, его минимумов в каких либо частях или во всей полноте. Так называемые уровень потребления, уровень технологий, уровень достатка и т.д. и т.п. все это должно быть зависимо от конфигурации этой общественной пирамиды развития и развитости, самостояния, самодостаточности, адекватности и т.д. Основание широкое, а высота низкая, есть показатель вступления в движение большой массы членов и участников и низкие достижения в развитии и отдельных членов и самого сообщества. Самое лучшее, это когда сколько вступает, столько, без отставаний, возвратов и потерь, столько и поднимается на самую высоту. Но так как не все одинаковы внутри даже при одинаковости и равномерности как старта, прохождения и финишей, все равно будут и должны быть разные горизонты или горизонтальные ступени достигнутого частью или индивидом уровня. В идеале это квадрат. Всего достаточно, всего хватает, все нужного качества и количества. Тогда можно, в ограничении данной высоты данного места и времени планировать, строить, возводить, творить весь остальной мир. Все есть и все будет. Возможно и некоторое «растяжение». Это когда выходит на старт (зачатие, рождение) какое либо достаточное количество начальных членов сообщества и данная ширина или основание меньше чем сама высота достижения какими либо членами или группами, сообществами. При этих условиях надо более тщательно планировать любое настоящее или будущее дело, предприятие. Так как Все есть и с избытком по достигнутой высоте образованности и воспитанности, соорганизованности, но их, по отношению к второму, третьему и т.д. уровней будет не всегда хватать или достаточно для каких либо повышенных технологических целей, задач, разрешений. И эта пирамида не должна быть однотонной, однополюсной, одно валентной и т.д. Это более смесь, смешение, объединение, соединение чего либо из одних общих полнот и которые составляют «краски» «тональности» «цвета» «оттенки всего универсального объединения, сообщества. Пока хватит. * В данном случае разговор идет об предприятии которое вошло или находится в психологии и духовности основанной или опирающейся на такой один из возможных измов или течений в психо-духовности или в установках как Капитализм. Или когда доминирует и должен доминировать основной принцип капитализма как то полное влияние и полное доминирование в данной части или данного сообщества капитала. Но при этом надо не возмущаться, не орать, не запрещать, а только знать и делать, создавать условия и обстоятельства присущие данному течению и соответственно вводить и соблюдать правила, нормы, закономерности. Если коротко, то. Если кто либо выбрал капитализм, то должен и получить всю полноту присущую сообществу опирающемуся или стоящему на данном принципе. Или. Хочешь капитализма – получи сполна со всеми должными или присущими данной категории и плюсами и минусами, правами и обязанностями. Нельзя и это должно быть категорично, путать две и более сущности. Нельзя права брать полностью, а обязанности или только частично, или вообще не брать. Есть такое понятие как полный пакет договоров или договоренностей. Это можно и отнести к такому понятию

* В *  "Господин Путин не супергерой"

Он просто поступает так, как должен поступать любой уважающий себя президент.Он защищает свою страну и свой народ.Даже несмотря на то, что противник кажется непобедимым. Тем более, что русских, как мы знаем, это никогда особо не пугало". Кристина Фернандес де Киршнер. Президент Аргентины.

* О * В нормальном сообществе, объединении, государстве и т.д. не должно быть не героев, не супергероев, так как геройство проявляется там, где было что либо упущено, забыто, потеряно. Где есть не только «здесь и сейчас», а и Вчера и Завтра, там сверх силы, сверх возможности и т.д. не нужны. Там все идет своим чередом, порядком, размеренно. И это есть показатель нормальности. Геройство, наоборот, показатель какой либо ненормальности. Самое первичное мероприятие или дело, это создание или сотворение, строительство и т.д. себя как человека, как механизма, как способа, как метода для возможных или невозможных реализаций задач, задумок, фантазий внешнего и внутреннего миров. И чем «выше» и больше развитость каждого без исключения человека, тем развитее общество и мир, тем мир богаче и полнее, стабильней и свободней. И это первейшее мероприятие надо выполнять постоянно и относиться к нему как к нормальной трудовой деятельности где различного рода геройство уже не нужно, уже значения и ценности не имеет. ***
* В *  Бросить все-и стать счастливой!!!

------------------- ненормальный – нормальный стандарт ------------------  Милые девушки,женщины не бойтесь порвать все,впереди будет лучше. Не в деньгах счастье!!!Счастье в том чтобы у ваших детей был настоящий папа,с которым мама будет улыбаться и пусть не будет золота и бриллиантов,НО будет тепло доброта и любовь! Я желаю вам всем найти свою половинку,с которой вы будете по настоящему счастливы!

* О * Я советовал одной даме. Например. Когда тебе надо с кем то поругаться не ради ругани, а потому что ругань или изменение настроения, установок и т.д. посредством изменений в эмоциональной сфере, метод или способ примитивный но, имен с примитивами или в примитивных условиях этот метод или способ возможно единственно продуктивный, то его надо, хотя бы и не желательно применять. Так, например, в магазине, вы разыгрываете драму, а по сути, остаетесь полностью спокойными, и эта драма для воздействия на того кого хотите или надобно «продвинуть» «изменить». Так вы можете добиться позитивных результатов без «порчи» собственной нервной системы. Но что было бы хорошо и полезно, вообще? Так это всем без исключения в молодости или с опозданием но пройти какие либо курсы театрального или артистического искусства. Вы играете, а «они» вас воспринимают» как именно то, что вы «здесь и сейчас» представляете. Второй, которая не может справиться со своим мужем, я посоветовал «ругаться любя». Это та же ругань, но результативность совсем другая, позитивная. Это реакция или ответное действие рефлекса или инстинкта на позитивно-негативную субстракцию или сумму подаваемой вами информации. Меняется стиль, окраска, темп, тембр и куча всяких мелочей, и результат варьируется до бесконечности. И т.д. Это лишь отдельные примеры. * Что относительно данной заметки то. Пробуй и изменяй ситуации, подходы, подачу и т.д. или, думай – предполагай – делай – думай – предполагай и т.д. до позитивных сдвигов пусть вначале и минимальных. Не хочешь или не можешь ничего делать или сделать ни с собой, ни с ним, уходи. И дело не в материальности или без нее, а в тебе и в нем, внутри ваших миров. Они у вас гармоничны или дисгармоничны и в какой степени? И относительно «половинок». Это никогда не принесет никакого счастья, так как симбиоз предварительных трех миров не лучший и временный способ существования этих миров. А жизнь человека «стоит» не на симбиозе, а на любви. И счастье возможно только между двумя единицами или единичной полнотой и другой такой же. Два мира создающие один общий мир. ***   

* В *  Арсений Яценюк покидает пост премьера Украины

* В * МУЖ ПЫТАЛ МЕНЯ ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ЧАСОВ

Мы с Родионом поженились по страстной любви. Казалось, жить друг без друга не можем. Зрелые люди, около сорока обоим. Я переехала к мужу в другую страну. Оторванность от друзей, родственников, родного города давалась тяжело, но муж меня почему-то не понял и вместо того, чтобы сгладить трудности освоения на новом месте, занялся переделыванием новоиспёченной жены на свой лад. Характер у Родиона жёсткий. Занимаясь бизнесом, он привык настаивать на своём. ------------

* О * Один из вариантом обеспечения собственной комфортности в ущерб партнеру. И по сути ни дружбы, ни любви здесь нет и быть не может. Это практически чистая инстинктивность для которой задачи относящиеся к жизни человека не относятся.

* В * Настоящий лидер не думает о том, что платит людям зарплату

Дэн Роквелл — эксперт по менеджменту, коуч, автор блога Leadership Freak.

Лидеры, не имеющие жизненного кодекса, следуют пути наименьшего сопротивления. Жизнь становится нестабильной, полной стресса и разочарований.

Лидеры, не имеющие твердых принципов — это на самом деле ненадежные последователи. Ваш кодекс лидерства — это основа эффективного принятия решений.

Руководящие принципы позволяют лидерам далеко заглядывать в будущее. Если их не иметь, то очевидным выбором становится ориентация на наименьшее сопротивление или на краткосрочный результат.

Главный принцип лидерского кодекса: относитесь к сотрудникам как к добровольцам.

Первое, что пришло мне на ум, когда я задумался о своем кодексе лидерства, это слова Питера Друкера: «Примите тот факт, что нужно относиться к каждому как к добровольцу».

Зарплата — это не основание обращаться с людьми как с рабами. Требовать послушания — это деспотизм, а не лидерство.

Вот 10 способов работать с сотрудниками как с волонтерами:

1. Цените человека за то, чего он добивается. Люди — не инструменты.

2. Получайте разрешение на то, чтобы требовать с кого-то отчета. Определяйте подотчетность вместе с сотрудниками, а не для сотрудников.

3. Позволяйте другим требовать отчета от вас. Подотчетность — улица с двусторонним движением, на которой сотрудники — добровольцы.

4. Признайте, что совершенство — это дело личных склонностей, а не принуждения.

5. Благодарите за упорный труд. Забудьте о том, что вы платите зарплату, если это делает вас неблагодарным.

6. Помните, что самореализация важна. Добровольцы ищут возможность внести осмысленный вклад. Снова и снова объясняйте цель и миссию.

7. Защищайте команду от мертвого груза. Делайте работу легче, устраняя ненужный багаж, бюрократию и неповоротливость.

8. Всегда ведите себя уважительно, особенно во время трудных разговоров.

9. Больше общайтесь.

10. Распознавайте страсть и увлеченность.

Бонус: служите людям, пока они служат организации.

То, как вы видите людей, меняет то, как вы с ними обращаетесь. Подходы лидера меняются, когда сотрудники рассматриваются как добровольцы. Возможно, это самая главная перемена — скромность вместо высокомерия. И ваше восприятие людей меняет ваш стиль руководства.

* О * Никак никто не желает понимать что политика, экономика да и все и вся «стоит» на какой либо субъективной или, в идеале, на объективной психологии, духовности. И пока нет объективной психологии не может и быть ничего по сути объективного. Была и есть лишь борьба различных психотипов, психоустановок и т.д. между собой. В объективной или универсальной психологии, психотипе все есть одно и все есть едино. И поэтому разного рода «боевые» действия заканчиваются, так как всегда находится и решение и выход как универсальный, так и объективный. И уже решение зависит от возможно или нет, от нужно или нет, от хочется или нет, от установок, от обстоятельств и т.д. и т.п. И это уже мирные решения, выходы. Но основа как в универсализме, космополитизме или поли чего либо есть знание и учитывание, видение и т.д. как всего целого, так и отдельных больших или меньших частей. На то и объективность что все есть объекты и есть субъекты, но все есть или в наличности, в реальности, или в теории, в представлении и т.д. Лидер, как и все остальное есть продукт образования и воспитания при полном соучастии инстинктивности, генетики и т.д. Когда мы сегодня говорим о лидерстве, то надо знать и что он и кто он и какова его динамика, структура, изменяемость и т.д. Опять же нужна хоть минимальная полнота характеристик, навыков, привычек и т.д.  

* В * Демократия по Украински.

Даже беглое путешествие по страницам информационных ресурсов Украины даёт

* В * МВД РОССИИ ПРЕДЛОЖИЛО УГОЛОВНО НАКАЗЫВАТЬ ЗА ВЫВОД КАПИТАЛОВ ЗА РУБЕЖ

---------------------------------  Путин предложил отлучить от госкредитов и госзаказов российские компании, которые зарегистрированы в офшорах. В условиях кризиса это может реально сработать, а другие страны захотят перенять эту уникальную идею у России, указывают эксперты.
Российские компании в ответ немедленно заявили о планах вывода бизнеса из офшоров.

* О * Если «здесь и сейчас» нельзя сделать что либо чтобы остановить, затормозить, прекратить что либо, то запреты, санкции, страх, наказания уместны. Но это лишь потому, что не за какое либо короткое или длительное время не было ничего не введено, ни предусмотрено, ни выявлено для того, чтобы какое либо действие, явление, обстоятельство, условие проявляло или заявляло о себе в полную или максимальную силу. И когда, а это и сегодня основной принцип реактивности, остается и действует только «здесь и сейчас», ничего сделать, предпринять нельзя. И это надо понимать как опоздание или задержки, а не предварительность и не предупредительность. Но. И если даже и сегодня надо обязательно и объективно что либо запрещать, отменять, переменять, то это надо делать и сделать но обязательно со скорейшим нахождением, изменением чего либо для исправления какого либо положения и возврат, опять же как можно скорее к прежнему незапрещающему, а разрешающему варианту, модели действий, реакций, поступков. Общая тенденция которая будет приводить какое либо целое к уменьшению, полной отмене любых запретов, акций, методов, способов, приведет к свободному развитию этого одного целого. А если вводить или умножать запреты, страх, наказания, то данный антипринцип приведет это одно к краху или гибели. Так как запретить все нельзя, да и не нужно, а этими запретами только искушаются, соблазняются различного рода инстинкты, механизмы на ответные негативные реакции, поступки. Разрешения открывают простор или перспективу. Запреты ее сокращают и обнуляют. И как итог, все хорошее или добропорядочное, законопослушное исчезает или, вообще, не проявляется. Тогда как запреты, различные табу, есть позитивный только на поверхностный взгляд выход, так как, в последующем, в будущем он дает лишь один превышающий первичный позитив, негатив. Из девяти преступников один нормальный. И если, чтобы не ошибиться, убрать или уничтожить, наказать все десять, то наказывается и позитив. Но негатив наказывается как бы справедливо и он остается в той же мере как и был раннее или даже увеличивает свое давление, усилие. Но когда наказывается позитив и наказывается не справедливо или не заслуженно то позитив, вообще прекращает свою позитивную деятельность. Для негатива наказание есть норма. Для позитива наказание есть даже не ошибочность но уже грех. А грех остается в генетической памяти надолго если не навсегда. Болезнь, ошибка времена и ее или их реакции соответственно временны. Праведность или позитивизм есть явление постоянное и устойчивое, и наказание позитива есть указание или сигнал к такому же полному и постоянному запрету или исключению. И так: позитив был, есть и Будет исключаться и уничтожаться, а негатив и был и есть и будет «цвести и пахнуть». * Простой пример. Если вы только наказываете двух своих знакомых, то никогда не поймете кто вам друг, а кто враг. Если наказать и поощрить нельзя по разным причинам справедливо и соответственно, то прощение есть наилучший метод выявления «ху ис ху». * Конечно есть одна исключительная вариация на эту же тему, но она сегодня не может быть ни проявлена ни введена в действия или действительность. Это когда человек приобретет нужную устойчивость, веру, надежду, любовь, тогда даже обоюдное наказание не сделает из друга врага. Сегодня это невозможно так «прямо и безоговорочно», сегодня нужен такт, подход, я бы сказал: «этика - эстетика» как и «такт – контакт». И только слияние или объединение двух и более крайностей, которые до этого возможно бились не на страх, а на совесть, и есть то слияние или объединение двух и более противоположностей, крайностей которые и породят новый иной Мир. Как подсказывает сама природа, соединение двух крайностей как то мужского и женского находящиеся в постоянной и непримиримой борьбе, войне, противостоянии, объединившись образуют нечто новое и неповторимое. У Юнга есть намек, когда например две рациональные функции мышления и чувства по неизвестным пока причинам сливаются в одно, то образуется такое неповторимое состояние организма, что «за это можно все отдать», в моем видении это иные Ощущения и, или Интуиции (нового, иного порядка). А сливаясь две иррациональные функции, комплексы порождают новые или иные рациональные функции или комплексы. Как я понимаю, это и образование иной физиологии, иной психики, иной духовности, которых До того и еще сегодня нет и может не

* В * «Я парень молодой, у меня все будет».

Эти слова были сказаны моим бывшим мужем в ответ на то, что я подала на раздел имущества. А сначала было все: красивая свадьба, счастливая жизнь, рождение ребенка, обучение мужа сначала в техникуме, затем в институте, его успешная карьера. Правда я в это время стирала, убирала, содержала весь дом и огород, занималась хозяйством да еще его маме успевала помогать. Дальше – хуже: муж стал получать неплохие деньги и скрывать свои доходы. --------------------------------------  Вот такая история. Я не стала описывать свои эмоции, мысли и все гадости, которые пришлось пережить. Думаю, у всех, кто с подобным столкнулся, они одинаковые, за малым исключением. Это надо пережить, переступить и отбросить этот груз в сторону и двигаться дальше. Самое большое наказание для предавших бывших – это ваша улыбка и счастливый смех вашего ребенка. Сейчас у меня все хорошо, а где этот молодой парень, у которого все будет? Я знаю – скитается от одной юбки к другой, наверное, в поисках своего счастья. В добрый путь, как говорится.

* О * Для того я и настаиваю на периоде выхода из семьи или дистанцирования, отделения и становления кого либо уже не как зависимого в большей или меньшей мере человека, а человека с большой буквы, человека автономного способного как к взаимодействиям и соединениям, объединениям, так и к быстрым легким размежеваниям, освобождениям, дистанцированию. И как  опора или базхис это самостоятельность и самодостаточность личности. И когда вы уже осознанно и в некоторой полноте «идете» или решаетесь на объединение, соединение, взаимодействие с кем либо одним или более, то ваши знания, опыт и умения вам всегда помогут как входить в новые, более или менее знакомые, понятые, принятые ситуации, так и выходить легко и быстро при минимальных потерях или, вообще, без потерь. «Чужого не надо, но свое не отдам». В данной статье, заметке все происходило по причине неопытности обоих и по причине принудительного, но кажущегося свободным и сознательным набора опыта или переживания всех возможных составляющих, аспектов жизни. Когда говорится о том, что дескать он, она уже перебесились, то чаще это набирание или пополнение инстинктивности нужным ему опытом, решениями, задачами, условиями, обстоятельствами, отношениями и т.д. Когда происходит отделение от семьи рождения и перед входом в семью новообразованную, этот период можно назвать собиранием и определением себя, или периодом выравнивания как один в один или к одному. Ничто не мешает, ничто не ставит в тупики. Можно экспериментировать и проводить опыты как на себе, так и над другими. Что полезно и будет впредь использоваться как архив для оперативности, тактики, стратегии. Но это конечно коротко и схематично. Развернуто или До, или После. * Надо только работать над своим миром и внешним миром. И не надо особо радоваться своим «победам» или удачам. И не надо особо злиться, ненавидеть, расстраиваться по поводу своих или чужих поражений, провалов. Это труд человека для становления и бытия человеческого уровня цивилизованности и культурности. И однозначно, лучше жить человеком среди людей, чем существование животного в животно-человеческом извращенном сообществе. ***

* В * Закон бумеранга.

Эта история началась лет 15 тому назад. -----------------------------------------------------------  Я вообще то не очень верю в разные там порчи и всё такое, но я верю в Бога и закон возмездия,  и верю, что всё, сделанное нами, рано или поздно к нам же и вернётся. Зло, адресованное другим людям, вернётся бумерангом и ударит, в десять раз

* В * 10 материалов, которые поменяют мир

* О * О чем информирует данный заголовок? О том, что материя меняет мир. С первичным появлением какого либо материала, вида, рода, явления, обстоятельства, установки и т.д. действительно меняется или часть, или весь мир. Он менялся и меняется по сю пору. И что же? Почему, для чего, как, смысл, цель, значимость и т.д. ??? Представим, что не было и нет человечества. Так создание мира и его изменения хоть в лучшую, хоть в худшую стороны есть изменения как сами по себе, в себе, для себя. И если мир создавался, создается, будет создаваться, и, когда ни будь станет раем или адом, то кому какое до этого дело, если нет еще кого, а есть только что. Что и что в итоге только что и не более. Есть огромный космос и есть планета Земля. И что же? Есть или нет и одного и другого не имеет никакого значения. Но если уже есть Кто, то весь мир как бы остается тем что он был до этого. С другой стороны этот мир стал другим. Для что, он тот же. Для кто, он другой. В что нет кто. В кто есть что. Если понять основу или основной компонент развития, прогресса, то это прибавление, сложение, умножение. А регресс или отход, возврат назад есть антипод прогресса. Прогресс, есть жизнь. Антипод жизни есть смерть, или возврат к нулю или ничто. Так есть или нет этого пресловутого Кто??? Если нет, то кто или что, вообще, отдает, передает, берет информацию? Ведь информация не есть сущность. Информация есть аспект сущности, явления, условия, обстоятельства. Попробуем предположить, что данную и другие статьи или информационные блоки, тексты составляют и распространяют какие либо автоматические механизмы. И тогда, все равно, не обойтись без Кто. Хоть на секунду в самом начале, истоке. А читая данный опус, создается впечатление, что что уже есть, а кто еще нет. Возможно автомат передает информацию другому автомату. Но тогда это будет простая передача или повторение, копирование, не более. Нет и не должно быть продолжения, изменения, добавления, исправления, лечения, ремонта, так как это уже дело или удел этого Кто. Когда то, прежде, действительно одно и другое, случайно или закономерно, могли как соединиться, так и не соединиться, создать при соединении третье, или не создать. И это можно длить, длить, длить, и конца и края этому не будет. И этим и подобным явлениям и тысячи, и миллионы, и миллиарды лет. Вывод почти по Сократу. Никаких изменений быть не может хоть прояви, хоть соедини и два в одно и сто в одно и миллион в одно. Увеличение количества не изменяет качества, а изменяется лишь сумма. И когда что то утверждает что-то и, с одной стороны утверждает факт изменений, то, волей, не волей, он намекает, утверждает о наличии, присутствии не только Что, но и Кто. Тогда зачем весь сыр бор проявлять одно и скрывать другое. Ведь уже каждый нормальный Кто знает «что часть правды есть та же ложь» а ложь есть Грех. Окончательный вывод. Автор статьи есть греховод и лицемер, проститут и лжец. А его писанина есть ложь или яд для всего воспринимающего информацию без достаточного контроля и, или фильтрации, отбора. Вот таким «ласковым» методом можно отравить весь мир. Не три предыдущих, а наш четвертый. И значит этот яд направлен исключительно на нас. И автор есть преступник перед всем человечеством и он должен понести должное наказание. * И в этом и есть все наше зло. Вместо наказания за преступление, все, и автор в том числе, ожидают награды или вознаграждения, компенсации. И если статья уже в мировой сети, то он уже получил прибыль, что есть «тайное голосование» тайная избирательность, поощрение, компенсация. Так что любой кто прочел данную «простую» статью уже есть соучастник преступления. Так можно «доехать» до того, что никто и никогда не должен нигде учиться или обучаться, образовываться, чтобы не совершать бессознательного греха за которое мы несли, несем, и будем впредь нести наказания от минимального страдания до смертельного исхода. Вперед Товарищи!!! * Изменения сырья, материала внешнего – изменение сырья, материала внутреннего??? Влияние изменений сырьевых или материальности на продукты внешнего мира, на изменения сырья, материала внутреннего для внутренних продуктов???***

* В * О традиции многомужества