Важные перемены
«Кризис трех лет» – условное название одного из этапов изменения, развития и становления психики ребенка. Почему условное? Кризис у малыша может проявиться в период от 2 до 3,5 лет. Это определенная граница между ранним и дошкольным возрастом. И то, насколько успешно пройдет у чада кризисный рубеж, повлияет на его дальнейшее развитие. Понятно, что сам «успешно» он пройти этот этап не может. Поэтому важную роль в переживании кризиса у детей играют родители. Только взрослые способны направить развитие ребенка в нужное русло и справиться с «ломкой» в его поведении.
Вообще, ребенок не виноват в том, что с ним происходят некие изменения, влияющие на характер и поведение. Только представьте, где-то там, в глубине его психики, идут сложнейшие перемены, которые в дальнейшем повлияют на становление и ход психических процессов. Помните, в «Маугли» с приходом весны герой несся сломя голову через джунгли, сметая все на своем пути, давая волю слезам? Переживать внутренние изменения – всегда сложно. Что уж говорить о маленьком ребенке. Он проявляет свой психический перелом только доступными ему способами – криком, плачем, слезами – простейшими эмоциями. Поэтому наберитесь терпения, не ругайте его и не подавляйте в нем личность, вырывающуюся наружу, но и не потакайте капризам. --------------
Отрицание. Отрицает ребенок не вас, не вашу еду, не вашу любовь. А всю систему ценностей, систему воспитания, в которой он вырос. И это нормально. Ведь, прежде чем у ящерки появится новая шкурка, ей надо сбросить старую ороговевшую (кстати, так и про системы говорят). Старайтесь не подавлять в нем эти приступы, не подозревайте неприязнь и нелюбовь именно к вам. Вы, мама, по-прежнему для него – центр Вселенной. Просто мир становится больше, горизонты шире, и, чтобы все это объять, нужно поменяться и повзрослеть.
– Антикризисный менеджер в нашей семье – мама трехлеток. По-моему, отличное средство против кризиса – взаимопонимание в семье, любовь родителей друг к другу и к ребенку и единение во взглядах на воспитание.
* О * В этот первый период в фазе проявления, становления есть, возможно самый и самый важный и ответственный. Так как в последовательности чего либо, а здесь в последовательности становления и бытия вообще, не правильно или ущербно, перевернуто произведенный первый шаг, обязательно или непременно сломает, изуродует, перевернет и все остальные последовательные шаги или периоды общего становления. Поэтому от первого шага зависит Быть или не Быть Личности, индивиду, человеку и т.д. До трех, приблизительно лет ребенок имеет в каком либо максимуме инстинктивность или развитие бессознательного, базиса, опоры, «тверди» как дар, как наследство от всех предыдущих естественно природных слоев, периодов. А этот, после, или во время этого первого шага, есть уже нечто новое, четвертое, завершающее предыдущее или старое, и открывающее последующее или новое, другое, иное. И в этот момент прозрения, озарения, просветления он или инстинктивный базис внутри уже готов к определенному Что, которое он и ожидает во вне. И что же он «видит» или «слышит», а то, что он и не ожидал. Вместо соответствия он встречается с несоответствием, причем категорически разорванным и перепутанным и т.д. Инстинкты ребенка столкнувшись с практически или абсолютно не понятной и, даже, не приемлемой средой, атмосферой (психо-духовной), условиями, обстоятельствами вынужден срочно подыскивать, подбирать все что только возможно и даже невозможно чтобы хоть как то, по минимуму, но соотноситься, взаимодействовать, взаимовлиять друг на друга. В Маугли произошла подмена человека на волка. Но это еще более или менее приемлемо. Так как эти подходящие или соответствующие образы, шатко валко, но есть в арсенале архаичных или примитивных готовых образов, схем, типажей. А здесь он встречается с тем чего не было и нет в его комплектации, архиве, памяти. Вместо какой либо приспособленности или, лучше, адаптации, у ребенка возникает как защитная реакция или инстинкт самосохранения, ломка или разрыв с собственными корнями. Теперь в него можно вкладывать все что угодно. Он все будет брать без разбора. Чем не послушник в «лучшем» своем виде?! Мы получаем уже не человека, а робота, автомат, машину. А то что тут говорится по поводу Родителей. То и это ложь. Родители через которых родила природа. Поэтому это отстраненные или абстрактные посредники которые по своим качествам не более простых механических машин или роботов. Даже понятие биоробот и то значительно сложнее и функциональней этих псевдо родителей. * Я, для интереса каждый раз спрашиваю у молодых пап и мам: Перед тем как «завести» (интересное слово) ребенка вы что то узнавали или
* О * Нет и не будет больше никаких методов кроме силовых???
Это еще более маловероятно, чем вероятность того, что мы сможем путешествовать между звездами или просто найдем экзопланету, на которой сможем осесть надолго. Космос невероятно огромен и продолжает расти с каждым днем.
* О * Сами Американцы говорят своему президенту: сначала навиди порядок у себя дома, а затем и наводи порядок в других странах. То ьже можно сказать и о прерогативах насчет космоса. Сначала сделайте все что только возможно или даже невозможно для жизни на своей планете, Солнечной системе, а затем уже можно глаза вытаращивать на что либо и дальше. Времени в избытке, средств в избытке??? Кадров в избытке??? Делать больше нечего??? Это есть самое ценное и первичное??? И т..д. Возможно некто специально, преднамеренно выбирает или избирает те темы или задачи которые нельзя как и выполнить, так и прверить, а при этом, можно годами, десятилетиями получать "честно" зарплату и тем, без лишних забот и хлопот пркормить и не плохо прокормить, содержать и себя и своих и иметь не малый избыток средств и времени для большей или меньшей роскоши, отдыха, созерцания и "медитации". А что же долг, обязанности, совесть, честь и т.д. Их нет и не может быть у "брата" орангутанга или горилы, шимпанзе. Привет макакам!!! ***
"Советский Союз создал нацию зэков и б**дей. Это не важно, что они зэки. Они могли быть абсолютно свободные люди, сидящие дома. Но эстетика была эстетика зэка». «В 1937-38-39-м последних европейцев расстреляли. Осталась Московия с ее вкусом люмпена, подворотни» «После 70 лет искусственного оцивилизовывания советского человека, потом после 10 лет баланса между европейской Россией, которая как-то возрождалась, и, вот,
Внутренняя твердость — способность упорно работать, устойчиво реагировать на провалы и препятствия, придерживаться своих долгосрочных стремлений и целей, — это качество, которым обладает любой успешный человек. Она создает основу для долгосрочного успеха.
К примеру, успешные люди отлично умеют откладывать удовольствие на будущее. Они хорошо сопротивляются искушению. Они хорошо умеют преодолевать страх, чтобы сделать то, что требуется. (И это не значит, что они не боятся — это значит, что они храбры.) Успешные люди не просто расставляют приоритеты, но и последовательно делают то, что сочли самым важным.
Вот несколько способов и правил, помогающих приобрести внутреннюю силу, а в результате и стать успешнее. ----------------------------- бла --------- бла ---------------- бла ----------------------
* О * Можно гарантировать что любые советы, рекомендации, инструкции и т.д. которые дают или навязывают кому либо исходят от кого либо одного и это суть субъективная позиция какого либо одного психотипа, одного физиотипа, одной установки, одной позиции. И что эта установка, позиция, типажность ваша, не вопрос, да и то должна быть вариация, вариации этого одного. Но ведь есть еще и все остальные наборы и комплексы установок, позиций, типажей. И гарантия точного попадания этого типажа в ваш или к вашему типажу как бесконечность к одному. Да в добавок и антимир который и действовал всегда и действует и по ныне, так его и вовсе никто и никогда не учитывал. Возьмите любую рекомендацию, совет, инструкцию и переведите с одного «языка» одного типа на свой, другой «язык» своего другого типа. Получается??? Поэтому советы надо слушать и слышать, но перевести на свой родной язук и тогда его или их применять в теории или практике. Удачи. * «Природа не против того Что мы делаем, она против того Как мы делаем» - Юнг. * То что мы бы сами выбирали, оставляли, забывали, откладывали, включали, регулировали и т.д. самостоятельно сознательно и добровольно, свободно, то это можно было бы понять и принять у самого себя, у другого, у других. Но когда знаешь, чувствуешь или понимаешь, предполагаешь, что за тебя, в тебе, от тебя, или на тебя, мимо тебя и т.д. действуют автоматизмы которые ты не выбирал, не включал и выключать не можешь, а тем более регулировать, то это настолько отвратительно и можно сказать подло со стороны того что (природа) или кто (бог, инопланетянин, гуру, психолог, политик и т.д.), что если вы человек и человек нормальный, рано или поздно, а лучше изначально выкинуть все эти штучки и делать все самому. И если автоматизмы и нужны и полезны, даже желательны, то и их выбирать, устанавливать, регулировать я хочу и смогу сам. Иначе поощрения и наказания, да и просто жизнь никогда не была и не будет моей. Моя личная жизнь, это, как минимум девяносто, а не три процента моего личного участия и контроля, разрешения, даже моего личного как самого себя и поощрения и наказания. Настоящий и реальный человек и сам себе определяет судьбу, работу, хобби, сам себя и поощряет, сам себя и наказывает. И поощряет и наказывает по меркам, законам моего собственного знания и понимания. «Своего не отдам и пяди, да и чужого мне уже не надо». * Это и есть уже и Что и Как, в отличии от инстинктивности которая меня постоянно насилует в исполнении более своих задач,
* О * Кто бы где бы ни копался в истории, обязательно каким либо образом характеризовал только власть какого либо государства. Это вам и строй, и законы и прочее из инструментария власти. И идут дискуссии, споры, злость, ярость и куча разных эмоций которые проявлялись и проявляются по даннму или другому поводу. А ведь никто или не знает, или слеп, глух, не рассматривал и не рассматривает и до сих пор исторические моменты или моменты, фазы истории, памяти и как любая информация влияющая на все события, явления и прошлого и настоящего и будущего. Получается, что и сегодня и завтра нашей социальной и индивидуальной жизни как бы течет и изменяется сама по себе и ошибочность которая была, есть и будет искажает правду или истину. А любая ошибка, даже самая как кажется незначительная со временем, в процессах перерастает в огромные сдвиги, извращения, выворачивания всего и вся. Поэтому, неплохо бы было, если бы мы не периодически и выборочно, а постоянно и в полноте корректировали всю историю в смысле исправления хоть миллион лет назад любых и малых и больших ошибок. Для сравнения, если в космосе допустить отклонение от намеченного курса хоть на один или пол градуса, то это не вино как влияет для ближайших целей, задач, зато все далее во времени или в процессе этот один градус может и приводил не туда куда было намечено или спланировано заранее, а черт знает куда. * Конечно и однозначно важно Кто и Когда и Как правил чем или кем либо. Но не менее важно и значимо именно Кем или Чем надо было править и правилось. Ведь невозможно Что править так же как Кто. Да и это Что может быть различным в колоссальных пределах. А Кто и подавно. Если для правления или исправления или еще чего можно лишь то или так как и что можно с этими Что справляться, управляться. Еще более с этими Кто. Если эти кто не знают или знают, хотят или не хотят, умеют или не умеют, надо или не надо, понимают или нет, принимают или нет и т.д. и т.п. Если я пастух коров, то приемы, принципы, средства, инструментарий и т.д. одни, то если я пасу гусей, то другие. Если же пасти собак или кошек, то и моя воля и мои желания столкнутся с этим пресловутым Что и их характеристик. Можно пасти «кнутом» или страхом и насилием. Можно «пряником». Можно речью, словами. Можно информацией. Можно шантажом, соблазном, искушением, развратом. Да и вообще чем угодно для достижения тех или других, иных целей, планов, законов. * Чт я хочу сказать если кратко. «С кем поведешься, от того и наберешься». «Что посеешь, то и пожнешь» Одно связано с другим, третьим, четвертым. И нельзя, например сказать про «пастуха» или вождя, предводителя, бизнесмена, политика и иже с ними что он варвар или подлец, сволочь или герой без тго чтобы не знать и не понимать вторую, в данном случае, сторону. А кого или что пасут, руководят, стимулируют и т.д. Если и сегодня не граждане и не гражданское общество, не народ и народное сообщество, а только народонаселение и народонаселенный социум, то им и руководить чем либо другим или иным чем он того заслуживает, ожидает, даже «любит» невозможно. Собака приученная к палке или кнуту будет постоянно ждать привычной и даже возможной «приятной» боли от «горячо любимой» палки и ее хозяина. Для понимания и примера возьмите и не берите со всего народонаселения обязательный и практически насильственный подоходный налог, и заявите всем и каждому что уже завтра все могут сколько хотят или надо добровольно сдавать какие либо деньги или средства. И через неделю а то и раньше государство рухнет или его без малейшего сопротивления захватит сосед, а то и вся «королевская рать». И Завтра все это хорошее и любимое народонаселение отдадут или продадут в рабы. А почему? Да потому что никто не даст и копейки. А без денег, без ими понимаемого стимула никто и шагу не сделает, руки не поднимет пусть на завтра все сгорит «синим огнем». Двадцать первый век, а человека, социума, граждан, чести, порядочности, уважения и т.д. и т.п. и в помине нет. Демократия, либерализм, свобода, равенство, братство??? Все это чушь для обывателя или всей инертной массы Гомо Чего-то. Семья – ячейка общества. Человек – ячейка общества. А семья уже сообщество или микро социум. И государство это не
В этом сезоне многие дизайнеры решили вспомнить 70-е годы и обратились к моде того времени. Если вспомнить историю моды, то юбки средней длины, ниже колена, появились еще в 40-е годы. Но лишь в 70-е годы после взбудоражившего мир моды революционного изобретения Мэри Куант – мини-юбок, миди оценили и стали носить все чаще.
* О * Чем более закрыто что либо и женское тело в том числе, тем больше или реактивней инстинктивность и бессознательность. Но менее реактивно или активно сознание и его комплексы. Чем тело или что другое открыто или явно, тем, наоборот, работает более сознательная часть нашей психики и менее ее бессознательная часть. И это имеет вариации как в одной установке, экстравертной, так и в другой интровертной, но по разному. Поэтому оголяться или закрываться нет смысла если не знать для Кого. (Кто – позиция, установка, направленность). Даже при правильном определении «ху ис ху» и то желательно еще и самому, самой наработать нейтральную позицию, установку, позицию, для того чтобы можно было быстро и легко переменять и варьировать посылаемый вами сигнал Да или Нет. Иначе при переворачивании можно на Нет получить обратный ответный сигнал или действие с позиции Да. И наоборот. По типу. «Я люблю или мне нравятся одни, а я нравлюсь или любят меня другие». И совпадений нет и нет, а это, практически гарантированное одиночество. «Я к нему, он от меня» «Он ко мне, я от него». ***
Проблемы выбора возникают постоянно. Иногда мы это делаем неосознанно, иногда на волне эмоций. А иногда не спим ночами из-за страха ошибиться и сделать неверный выбор. Проблема, как сделать правильный выбор, возникает тогда, когда цель для нас очень важна и у нас нет четких критериев, чтобы оценить имеющиеся варианты.
Таким образом, мы сами порождаем эту проблему, поскольку:
а) приписываем чему-то избыточную важность;
б) не имеем четкой стратегии для оценки;
в) не доверяем себе.
* О * Ваш внутренний компьютер и его класс, программы в нем, наличие нужной и ценной информации в номинальной полноте. Вера – итог или сумма вашего знания, умения, желания. Если этого по минимуму, то и Веры минимум. Если этого в номинале, то и Вера в номинале. Если в максимуме, то и вера в максимуме. Можете проверить на себе что либо сами. ***
Свобода передвижения и отсутствие дресс-кода — огромнейшие преимущества удалённой работы или фриланса. Но совмещение домашних стен с трудовым пространством угрожает снизить ваш коэффициент полезного действия ближе к тапкам. Как не стать заложником родных квадратов? Как правильно организовать работу на дому? Как взяться за задачи, чтобы тратить на их выполнение минимальное количество времени?
В этой статье мы напомним о простых вещах и нюансах работы на дому, которые придадут импульс вашей производительности. -------------------------------------------- Нас преследуют экраны. Монитор, телевизор, планшет, мобильный телефон. Складывается крайне неуравновешенная ситуация, когда вы суммарно смотрите в экран 45 минут в течение каждого рабочего часа. Поэтому очень важно иметь увлечение, не связанное с просмотром фильмов или компьютерными играми. Найдите интересное для себя хобби, которое связано с ручной работой. Живопись, музыкальный инструмент, садоводство, деревообработка — вариантов пострабочей терапии много.
* О * Последняя рекомендация актуальна и правильна. Лучшее, если интеллектуальную или интровертную деятельность заменять на противоположную или экстравертную. Но. Эти установки, к великому сожалению плох или минимально развиты. * Когда вы приходите, приезжаете в лес в поиске грибов, то можете или вообще ничего не найти, или найдете только тогда, когда они сами в большом количестве «лезут к вам в глаза», в восприятие. Когда вы пойдете или поедете на рыбалку, то можете так же ничего не поймать, или поймаете когда рыба сама будет залезать на ваш крючок. Почему? Потому, что есть и была у нас внутри инерция и она настолько замедляет все наши реакции и установки, положения и их смену, замену, регулировки, что понадобятся возможно сутки, а то и неделя, месяц чтобы вы из одной позиции, например дома, переключились в другую позицию например леса. Так вы приезжаете на курорт, а ваша психика, да и физиология еще находятся дома и будут находиться там, возможно до конца вашего отпуска. Так и не переключившись. Тогда и поездка и трата денег бессмысленна и напрасна. У меня лично в сорок лет, инерция равнялась
Эдвин Миллер — предприниматель, эксперт по менеджменту, автор нескольких бизнес-книг. Это обого значения):
1. Не строит культуру прозрачности и подотчетности в организации с самого первого дня.
2. Не умеет закрывать рот, а глаза и уши держать открытыми. * 3. Не выстраивает взаимопонимание и доверие с ключевыми сотрудниками в первые три месяца на работе.
4. Уже в начале обещает слишком много и задает нереалистичные ожидания. 5. Принимает решения об изменениях, не добившись понимания и авторитета на рынке, у клиентов и у своих людей. 6. Слишком быстро требует перемен, не понимая, какой темп изменений могут выдержать бизнес и его культура. 7. Не формулирует внятное видение и стратегию совместно с ключевыми сотрудниками и партнерами. 8. Жалуется и вместо того, чтобы говорить о решениях, рассказывает, как много проблем тут успели создать до него. 9. Не может сформулировать стратегию и рабочий план, обеспечивающие успешную бизнес-модель.
10. Нанимает слишком много новых сотрудников, до конца не разобравшись, какие именно люди, процессы и технологии нужны компании. 11. Не умеет сосредоточиться на возможностях и ключевых метриках, а также принять кардинальные решения, позволяющие избавиться от непродуктивных направлений. 12. Нанимает слишком много продавцов и маркетологов еще до того, как станет ясна модель продаж. 13. Слишком много участвует в реализации решений, вместо того, чтобы взять на себя общее руководство, обеспечивающее качественное их исполнение. 14. Не умеет служить своим людям, ставит свое эго на первый план. 15. Не анализирует свои мысли и поступки и не работает над собой как личностью, лидером и менеджером. 16. В сложных ситуациях действует реактивно, поддаваясь давлению своей новой роли. 17. Упускает из виду, что в жизни нужен баланс — нужно укреплять дух, тело и разум. 18. Не может признать, что он не в состоянии знать все — хотя этого никогда и никто не ждет от CEO 19. Не может найти сильных менторов, которые в состоянии снабжать его идеями и давать честную обратную связь. 20. Все время погружается в цифры и имейлы, вместо того, чтобы работать лично с клиентами и сотрудниками. 21. Позволяет левому (или правому) полушарию взять верх — тогда как CEO должен добиваться баланса, или внутри себя, или на уровне всей команды. 22. Слишком суров к людям, чувствуя, что от него ждут очень больших результатов. Может быть, добавите в этот список другие ошибки, которые вы встречали (или совершали
* В * Сшить или купить – вот в чем вопрос
Нам с вами повезло. Мы живем во времена тотального изобилия, когда полки магазинов в буквальном смысле ломятся от товаров, а дизайнеры готовы предложить нам любые фасоны, цвета и стили одежды.
Может быть, времена, когда было принято шить на заказ, уже канули в лету? Отнюдь нет, и доказательство этому – многочисленные ателье, готовые предложить индивидуальный пошив. Скорее всего, вы принадлежите к какому-то определенному лагерю: сторонница покупок фабричных изделий или любительница одеться в лично сшитый эксклюзив.
Предлагаем рассмотреть преимущества и недостатки обоих методов приобретения одежды. Возможно, эта информация поможет вам сориентироваться при дальнейшем формировании стильного гардероба.
Шьем одежду на заказ * Идем в магазин за готовыми вещами *
Шить или покупать одежду – вопрос сугубо индивидуальный. Скорее всего, оптимальный вариант – придерживаться разумного баланса. Скажем, если позволяет время и важно выделиться на значимом мероприятии, лучше воспользоваться услугами грамотной швеи. Если душа требует похода по магазинам или нужно немедленно приобрести конкретную вещь – отправляйтесь в торговый центр. Отталкивайтесь от конкретной ситуации, своих возможностей и желаний.
* О * В данном случае пропущен один вариант. Это сшить или что либо сделать «от и до» своими руками или самому, самостоятельно. Само понятие самодостаточность и самостоятельность которые только и могут давать или дать свободу или освобождение от чего либо или от кого либо, предусматривают, что вы или кто другой может, в данном варианте, или купить, или заказать, и тут и тут имеется или не имеется малая или большая часть вашей самостоятельности и самодостаточности. И это то же, не что иное как выбор. Все от и до можно сделать самому и это максимальная самостоятельность и, или самодостаточность и, естественно свобода, независимость от чего или кого. Уже заказ подразумевает уменьшение самостоятельности и увеличение зависимости. Но наибольшая зависимость и наименьшая самостоятельность в покупке и, возможно «слепой» покупке. Когда и не вы, а в вас. Не для вас, а для чего то, кого то. Не вами, а кем то или чем то и т.д. Приведу свой личный пример стиля своей жизни. Когда я хотел что либо, то собирал всю возможную и не возможную информацию об этой вещи, сущности, предмете, явлении, условии, обстоятельстве и т.д. И уже на основании этой суммарной информации делал какие либо выводы. Сегодня это можно назвать «маркетинговыми исследованиями» или изучением предмета интереса или желания. Собрал и возможно что либо сделал. И в итоге при эксплуатации или применении мне всегда чего то не хватало. Вроде бы все хорошо и все это или так делают. Но остается и как то беспокоит. И что же? Сразу или через короткое, а бывает и двадцать, сорок, пятьдесят лет приходит, проявляется, рождается новая и яркая, понятная картина. А вот чего не хватало и именно этого или так я и хотел пятьдесят лет тому назад. В итоге нечто получается значительно лучше. Причем это лучшее, вообще, не сравнимо с тем что и как все делают или делали всегда. Но. Для всего этого и надо как можно больше и лучше или даже почти все и вся делать «своими руками» своей головой, мозгами, умом. Как минимум вы всегда и везде можете все и вся номинально или минимально держать под контролем и ошибочность, обман, дурь, глупость и тупость и вас и окружающих все менее и менее будут вас затрагивать. И тепенрь и уже давно, я, лично и для себя и для других все и вся как можно более ищу, нахожу, перерабатываю, дорабатываю и получаю чаще то что хочу, а не то что или не хочу, или мне или кому что или кто навязывает, всучивает, впаривает, возможно «из благих намерений». Выстраивайте цепочки, возможно и параллели и двигайтесь мысленно по этим «путям» дорожкам и выбирайте не на авось или лишь бы как, а разумно или даже мудро»что вы хотите, где вы хотите, когда вы хотите, как вы хотите». Но главное и невидимое, это ваш личностный рост, развитие, обогащение вашего внутреннего мира, вашего наиценнейшего сокровища, помощника, спасителя, утешителя и иже с ними. * Например. Три года назад я сам себе придумал новые рыболовные снасти. Их подобных нигде нет. А они просты до безумия, а эффективны как ничто другое. * Другой пример. Пятьдесят лет назад я обучался музыке и никак не мог понять а что же мне мешает, грезится, видится. И вижу и не вижу. И четыре раза я брался за новое и новое обучение и все время это было то и не то, так и не так. И пять лет назад я увидел Это. Все сразу стало ясно и понятно и все встало на свои места. Оказалось что в образовании вообще и в музыкальном образовании в частности в методологии не хватало большей части того что просто необходимо, нужно,
Поскольку детские психические травмы (иначе их еще называют дистрессами), имеют тенденцию накапливаться, то если их вовремя не прорабатывать, уже к 18-ми годам наш мозг настолько заполнен ими, что на большинство внешних раздражителей мы выдаем стереотипные реакции. Например, слыша критику в свой адрес, кто-то, защищаясь, отвечает агрессией, а кто-то, испытывая чувство вины, занимается самоедством. И то, и другое поведение нельзя назвать здоровым. Вы спросите: «При чем здесь прощение своих родителей»? Все дело в том, что именно обиды на родителей, которые сидят в нас с малых лет, продолжают руководить нашим поведением в настоящей жизни. Для чего нужно простить своих родителей? Во-первых, любые тяжелые чувства, которые живут внутри нас, приводит к разрушению как нас самих, так и отношений с другими людьми. Во-вторых, отношения с родителями отвечают за любовь и принятие себя и своего партнера, а также, за самореализацию в жизни. Если я испытываю злость и раздражение по отношению к родителям, - то скорей всего, у меня большие проблемы в отношениях с партнером, с детьми, с карьерой и финансами. Что значит простить своих родителей? Ведь не достаточно просто для себя решить, что я их прощаю. Прощение должно быть искренним и тотальным. Для этого нужно как минимум вспомнить как можно больше ситуаций из своего как можно более раннего детства, когда вы испытывали обиду на мать и отца. Сразу скажу, что одному, без помощи консультанта или группы, сделать это практически невозможно. Для этого должны быть созданы особые условия. Второй шаг – это подробное описание этих ситуаций и чувств, которые вы при этом испытывали. Например, можно написать: «Мама, я прощаю тебя за то, что ты, года мне было 4 года, накричала на меня за то, что я разбил твою любимую чашку. Ты назвала меня негодяем, растяпой, тупым болваном, а потом поставили в угол. Мне было тогда больно, было жалко себя, я испытывал отверженность, одиночество, вину и злость на тебя одновременно. Ведь я не хотел разбивать эту чашку, и не знаю, как это произошло. Ты поступила со мной, как могла. Я не имел права осуждать тебя за это…» Третий этап – это безопасная разрядка всех этих чувств при помощи консультанта или группы. В завершении работы происходит поиск и отработка здоровых альтернативных моделей поведения в подобных ситуациях. После такой работы, к примеру, я уже по-другому реагирую, когда слышу критику в свой адрес от партнера или начальника.
* О * В принципе, неправильно само название проблемы и если неправильно имя, название, то и понятие, понимание. А если не правильно понимание, то и неправильное лечение или исправление, действие, действия. Поэтому нужна общая картина мира и в частности в этом целом и большом, малую или небольшую часть, соизмеримо, занимает ваша семья, их действия, реакции и т.д. И поэтому правильная, а не ложная картина части так же важна для общей картины мира и эта информация и дезинформация исправляют, дополняют и искажают, смещают и всю картину и какие либо части не только вашу часть, но что либо близко подобное, средне подобное и далеко подобное. ИИ многое, многое другое. Я уже говорил о значимости мировоззрения которое может проявляться или быть полностью, частично скрытым является мироощущение или Ощущение мира, мира в себе, себя в мире. Не буду долго и много, но каждая даже микро ничтожная часть, не говоря уже о каких либо больших величинах, глобальностей, все действует или взаимодействует и меняет, изменяет дно другое, третье. И правильность или исправление, развитие, становление «всего» лишь как кажется одной ничтожной точки, запятой, слияния, накладок, разрывов и т.д. и т.п. все может изменить и мир и вас, и вас и мир. Нет мелочей, есть ваш, наш мир и вы в нем и вы для него, как и он для вас, в вас. * Не надо никого прощать, надо понять. Надо все возможное и невозможное сделать и делать чтобы любая мало мальская картина, картинка становилась в вашей памяти, воображении как можно ярче или отчетливей, контрастней и т.д. И надо применяя уже какую либо память, еще какую либо память, разум, ум, интуицию, ощущения, чувства и т.д. и
-------------------------------------------------------------- Поэтому я категорически осуждаю этот поступок. И говорить о том, что демократия позволяет каждому иметь свое мнение… Свое мнение – да, но демократия не позволяет быть предателями своей страны.
* О * Демократия, или что либо из форм системы, порядка, позволяет что либо, ограничивает что либо, запрещает что либо. Если это демократия, то, в нашем варианте «разрешено все что не запрещено». Что само по себе не есть норма или хорошо. Но это сегодня реальность. Наша реальность. Так в данном случае форма или содержание нашей вариации демократии не запрещает никому иметь свое мнение и не запрещает выходить из какой либо зоны, территории, системы при изменении каких либо заявленных в данной системе, сообществе законом и, или правил. Можно и это не запрещено менять, заменять, изменять что либо, но тогда может и возникает вопрос: если кто либо находится или определяется, действует на территории или в системе местной вариации демократического государства и строя, то определяясь, выражая, проявляя какую либо одну сторону общего объективного вопроса, положения, необходимо и соблюсти некоторое соответствие. Законодательно у нас сегодня есть определенные законы но они часто или почти всегда или не доработаны или не отрегулированы до определенной полноты чтобы можно было на любой вопрос или задачу которую ставила и ставит сама жизнь, данная система как форма и ее содержание. А человек, люди в какой либо системе должны или даже обязаны беспрекословно подчиняться каким либо установленным правилам, законам, порядкам, принятым в данной системе, в данное время, в данном месте за основополагающие и действующие законы или правила. Как вывод. Человек заявляющий или заявивший явно о своем каком либо несогласии с массовым, всенародном, всеобщем постановлении и действующем Й»здесь и сейчас» должен или отказаться так же явно от своих слов или действий и считать их ошибочными и т.д., или покинуть данное место, данную систему, данное государство, данную страну. И т.д. «Мужик сказал – мужик сделал» «ответственность за базар». Если кто либо мочит в какой либо момент, то это или он полностью и бесспорно согласен с чем либо в ее нормальной полноте, или это не кто, а лишь что и тогда ждать ответа или ответственности от что, от ребенка и нежелательно и не нужно, глупо. Но если это заявлено не чем то, а кем то, то тогда сразу должна наступать ответственность хоть за какие либо дела, так и за какие либо слова. В позитиве, это обязательное большее или меньшее поощрение, компенсация, вознаграждение. А за определенный негатив и определенное наказание. В данном случае выхода два и выбор за нарушителем чего либо. Выход первый – отказ и покаяние. Выход второй – переезд или перемещение, смена ПМЖ. ***
До чего же мерзкая публика порой собирается в социальных сетях.
* О * Введение любого запрета, это шаг к тотальной несвобде или зависимости. Любая отмена запретов, табу, это шаг к свободе, независимости, автономии. Вопрос: Какой дорогой идете товарищи? Это не правильный вопрос или вопрос вторичного значения. Первичный вопрос и первичное значение: Куда идете товарищи?.
В последнее время много говорится о том, что у современных детейнарушены ценностные ориентиры.
И не в последнюю очередь благодаря широкому распространению литературы и фильмов ужасов, а также соответствующих видеоигр. Многие убеждены: это способствует тому, что ребенок становится жестоким и агрессивным. К тому же, «ужастики» отрицательно влияют на детскую психику. Неужели это так опасно? --------------- Так что в детском возрасте увлечение «ужастиками» - это, скорее, норма, чем отклонение. Напротив, если ваш малыш в четыре-пять лет заявляет, что не верит в сказки, это повод насторожиться. У того, кто еще в раннем детстве отвергает саму возможность иррационального восприятия действительности, могут оказаться серьезные проблемы на эмоциональном уровне. Из таких маленьких «старичков» могут вырасти «сухари», не способные к полноценному общению и отношениям. Если вы обнаружили, что ваш ребенок любит страшные сказки, это само по себе не должно становиться поводом для беспокойства. Просто все должно быть в пределах разумного.
* О * «Снова здорово». Кратко и сконцентрировано, понятно. И кратко, и все тут. Кто, как, для чего, снимает и показывает, или что либо делает. И, особенно важно равновесие. К одной противоположности добавлять равновесно другую кардинальную противоположность. Равное уравновешивается равным. И, в итоге получим контаминацию или обнуление. А уже выбор делать потребителю самому как для себя, так и для других, другого. ***
Большинство брачных пар, в конце концов, встречаются с вопросом любовного треугольника — муж, жена и любовница. Как поступить законной жене, если она ощущает себя лишней на данном празднике жизни? Стоит заметить — любовница, чаще всего, третьей лишней себя здесь не ощущает. Итак, можно рассмотреть несколько вариантов продвижения событий и решения неприятностей. --------------
* О * Не будем говорить если здесь идет речь о двух Оно. Хай воны барахтаются. Но если двое, или хотя бы один из них человек или Кто, то это можно и нужно рассматривать, изучать, понять, принять. Скажу кратко и возможно никому не понятную вещь. Но если они люди, человеки, а значит и друзья или даже любовники, то. Если это не тотально неподходящая пара, тотально не соответствующая, то это не любовники, а возможно только друзья хоть т сошлись как пара. Семья, или семейная пара обязательно включает в себя и внешнюю для обоих или обоюдно бытовую сторону, так и внутренние контакты или действия, взаимодействия, или секс и эрос. Друзья могут иметь первое без второго. И чаще встречающийся вариант, это частичная недостаточность или первого, или второго. Первое как бы всем понятная вещь, а вот со второй разобраться не столь сложно, сколь никто не подходит с умом к данным вопросам, все обходят данные вопросы проблемы стороной. Как бы и сами разрешатся. Нет батеньки. Сами только кошки рожают.. и то кот требуется. Сексуальная сфера у всех сегодня или нет ее, тогда и вопросов Еще нет. А если она уже есть, то Уже вопросы ни ставить ни разрешать и разрешить никто не в силах. Любая область или сфера деятельности оставаясь на уровне примитивности постоянно меняет свою напряженность. И именно эта напряженность и мешает близко «подойти» к данной области или сфере. * Так у нас как бы несоответствие или недостаточность. Кратко. Если это часть здоровья, настроения и т.д. А все взаимосвязано и взаимовлияет одно на другое, третье. То проблема или задача, вопрос должен решаться и быть решен обязательно. Иначе ни на что никаких гарантий. Какую я хочу добавить деталь. Надо и надо обязательно или самим развивать сексуальную и эротическую сферы и развивать обоим. Или. Что конечно хуже, но нужно и возможно. Это найти и подобрать любовника или любовницу для суммы или компенсации. А что ж тут нового? Новое?! Это должны делать оба или двое вместе. Как это так? Да, именно, любовника подбирает и даже утверждает муж. А любовницу мужу подбирает, выбирает и сам муж и его жена. Но это же абсурд. Для товарищей это действительно абсурд. Для друзей и любовников это должно быть нормой. Взгляд со стороны настоящего друга гарантированно полезен и позитивен. Кто лучше его или ее знает его или ее??? Никто. Даже собственные родители. Родители и их дети никогда не
Отряд тряпичных шопоголиков пополняется с каждым годом. Реклама одежды в глянцевых журналах и на экранах плазм призывает обновлять свой гардероб к началу каждого сезона. Cтремление родителей быть в тренде навязывается и детям, которые зачастую становятся заложниками взрослой моды слишком рано. Взрослые, чья привязанность к одежде как к нечто говорящему больше их самих, чуть ли не с самого рождения наряжают своих чад в вещи, напоминающие миниатюрные копии одежды для взрослых. Стоит ли одевать ребенка как взрослого, навязывая стиль взрослой моды несозревшему мировоззрению ребенка и как это может повлиять на его психологическое развитие? -------------------- Ребенок должен оставаться ребенком, как для своих родителей, так и в глазах окружающих. Приучайте детей следить за собой, быть чистыми и опрятными, аккуратными в одежде, любить себя, воспитывайте вкус, но не опережайте события. Мода, захватившая родительские умы, крадет у детей детство.
* О * Разные темы в одной статье. Шопоголизм или просто голизм, это привязанность которая обязательно быстрее или медленнее превратится в маньячную или жесткую зависимость от чего либо, или от кого либо. И как небольшое дополнение. Организм внешний или наш человеческий внутренний «работают» на одном основном принципе. Все поступающее или входящее или сохранять, или перерабатывать и усваивать. И это можно назвать безотходным производством. Второе, это когда все входящее сразу без каких либо дополнительных действий выходит через данный организм со стороны входа или со стороны отдельного выхода. Это можно назвать транзитом. Но если в понятии транзит заложено прохождение чего или кого либо через что или кого либо, то обязательно или нетронутое или неизменяемое, или как то улучшенное, как то ухудшенное или изменяемое. Но изменения можно все таки рассматривать с первых позиций частичной или полной обработки и, или усвоения. Чистый транзит – чистое прохождение. И есть третий вариант здесь практически не нужный или не важный. Это когда ничего не входит, но много или мало только исключительно выходит. В первом случае есть фактор пополнения или обогащения, увеличения. Во втором случае фактор нулевой для чистого вида, прохода. И в третьем случае есть фактор уменьшения, убывания, истощения. Так не что иное как система капитализма, а вернее ненасытного и бесконечного обогащения или прибыли загоняет или стимулирует вся и все действовать стремясь только в направлении чистого транзита. Если перевести это явление на наш человеческий организм, то получим что все будут и должны есть или принимать пищи как можно больше и всегда или круглосуточно, постоянно. Но это имеет свое название, имя. И имя ему обжорство и порча продукта, да и всех продуктов как в физическом, так и в психодуховных мирах. В итоге сам человек становится чистым губителем всех деяний и трудов самой естественной, да и искусственных природ. Человечество чистый враг всему созданному не им самим миру, мирам. Но первейше он, сам человек становится врагом самому себе, так как он сам связан с природой и его назначение, положение, задачи, цели связанны с этой самой природой и ее целями, задачами, проблемами и т.д. Были алкоголики, добавили наркоголиков, добавили играголиков, добавляем шопоголиков. Скоро не будет ничего кроме голизма и разного рода, сорта и вида голиков. Природа, как венец своего творения или творческого пути, с огромными затратами, энергией, временем создало «самое «лучшее» что только она могла создать. И это племя голиков не способных ни к чему и стремящихся только, любым путем или средствами, удовлетворить навязанную ему искусственным путем страсть. Все в природе есть привычка. Но если есть одно, то обязатель7но есть и другое противостоящее, противодействующее и тем или контаминируя и первое и второе, или позволяя доминировать или первому над вторым, или второму над первым. Человечество обогнало всю естественную природу и потратив какие то там несколько тысячелетий создала и «цивилизацию» и «культуру» голизма и ее наполнение или содержание Голики. ГОМО – ГОЛИКИ. УРА ТОВАРИЩИ!!!
* Отдельно надо было бы сказать и об «украденном детстве» что в физическом, что в психическом мирах. Пусть себе бегают и гуляют, не надо их загружать или организовывать. В том то и дело, что гулять, это подобно по сути хаосу или хаотическому, броуновскому движению. И это исключительно полезно. Полезно потому, что может включать и регулировать, а значит и прорабатывать эти регуляции, включения и выключения все как в сумме, так и по отдельности механизмы, системы, приборы, молекулы, атомы, и т.д. Но. Если кто и поставит задачу проработать или наработать всю схему нашего организма, тотально и по минимуму и в номинале и в максимуме и т.д. то эту задачу выполнить при помощи или через посредство хаоса и хаотического движения нельзя. Обязательно что то будет проработано и
Как вы считаете? Должен? А с какой стати? Зачем мужчине это нужно? Ну, некоторые получают удовольствие от того, что "баба" не уйдет от своего кормильца, он "хозяин". Так тем более, зачем мне иждивенка, которая "никуда от меня не денется"? Вечная обуза? -------------------------------------- львица не ждет всю жизнь, пока лев принесет ей еду, она успевает и охотиться чаще льва, и рожать львят. Нет, может, и не надо чаще, но отвечать за себя вменяемый человек может или нет, как вы думаете? Хотя некоторые женщины готовы уже расписаться в своей невменяемости, лишь бы не платить даже за чашку кофе. Не говоря уже о том, чтобы отвечать за свои действия, а не сваливать ответственность при первой же возможности на мужчину (слава Богу, не все такие). Нужно честно, на равных, распределять обязанности.
* О * Есть и должно быть такое выражение и понятие как соответствие чему либо или кому либо. Большая или меньшая соответственность, или несоответствие. Соответствие по максимуму это или в будущем, или большая удача. Если есть, или могут быть какие либо вариации чего либо, то все вариации имеют право на существование. Это, когда она иждивенка, ведомая, подчиняющаяся
А он ведущий, глава, подчиняющий, обеспечивающий и т.д. и это один вариант возможных взаимоотношений как людей, сообществ, сущностей. Второй вариант есть противоположность первого. Когда она лидер или глава, а он подчиняющийся. Возможен и дружественный или любовный союз, это равенство, свобода, автономия, самообеспечение, самодостаточность (разнополые) и т.д. Никогда и никакого толку не будет если союз из двух и более состоит, составлен только из ведомых, или только из ведущих. Последний может быть как архаический или примитивный, а так же и развитой и демократический. Последнее дело будущего и сегодня просто не найти двух и более лидеров, ведущих, самодостаточных которые, по сути, были уже людьми а не просто еще какими либо особями и могли жить и взаимодействовать на дружественных или любовных началах, условиях. Это уже имеет отношение например к двум и более мужчинам, а так же, к двум и более женщинам. В выборе или отборе, должны участвовать обе стороны и как минимум уметь договариваться о каких либо «правилах игры», объединения, соучастия и т.д.
В жизни каждого человека должно быть какое-то хобби. Что это будет: вышивание крестиком или собирание марок, а может резьба по дереву или рыбалка – это не принципиально. Главное, чтобы занятие приносило человеку радость. Сегодня я хочу поговорить о мужских хобби и нашем отношении к ним. ------------------ И все-таки я согласна с мнением психологов, что каждому мужчине просто необходимо иметь свое хобби. Так он расслабляется, сбрасывает негатив, полученный при зарабатывании денег на кусок мамонта. Не следует мешать любимому и пытаться отвлечь его мытьем посуды. Это вряд ли поможет. А вот если предложить что-то интересное, какое-то совместное занятие – тогда шансы на позитивный ответ существенно увеличиваются.
* О * Наверно надо бы было ввести два понятия, а не одно как сегодня. Надо различать, когда кто либо занимается чем либо. Для чего? Какова цель? Это может быть как у большинства и называть это хобби наверно нельзя. Это или скука, безделье, времяпрепровождение, можно сказать убийство времени и масса других целей и причин которые к развитию, улучшению, продвижению, прогрессу и т.д. не имеют никакого отношения или отношение мизерное, незначительное. Последнего «вагон и маленькая тележка». Первого настоящего или очень мало или нет вообще. Первое или никак или мало изменяется во времени и что как бы было в начале, то остается и в середине, и в конце. Настоящее хобби, это занятие которое в течении какого либо времени развивается, доразвивается, прогрессирует и может когда либо присовокупиться к какой либо профессиональной деятельности, или само стать этой профессиональной деятельностью. Возможно и более интересной, более полезной, более оплачиваемой или значимой, желанной и т.д.
У меня непростая ситуация в семье мужа. Вот обычно говорят, что невестка не ладит со свекровью. А я ненавижу свекра. Это ужасный склочный мужчина, основной целью которого является ухудшение жизни окружающих. ---------------------- так жить нельзя. Она вполне еще приятная и симпатичная женщина, зачем гробить свою жизнь..
* О * Это когда внутреннее напряжение выходит наружу определенным образом. Но чаще, все это «сидит» внутри почти каждого и каждой и копится и разряжается как то и где то. Само наше общее и частное существование и по внешним и по внутренним причинам
1. Носите цветную одежду! -------------------- 2. Пейте больше воды! ---------------------------- 3. Будьте внимательны к собственным мыслям! ----------------------------4. Найдите время для полноценного сна! ---------------------------5. Замечайте прекрасное! ---------------------- 6. Не воспринимайте жизнь слишком серьезно! ------------------------------7. Никогда не опускайте руки!
* О * Когда испражняетесь, то вдыхайте как можно глубже. Когда едите, то обязательно надо как можно громче чавкать и кряхтеть. Когда вы занимаетесь сексом, то надо как можно искренней ругаться матом. И т.д. * Эмоциональное здоровье зависит от общего состояния здоровья и состояния всех дел которыми вы заняты, их результативности или эффективности. От вашего умения, знания, желания и многого другого относящегося более к психике и духовности.
Я придерживаюсь мнения, что от любимого мужчины нужно скрывать как можно меньше моментов из своей жизни. Ведь все равно тайное становится явным, и будет хуже, если он узнает не очень приятную информацию от подруг или родственников. Тогда доверие будет подорвано, а доверительные отношения для меня очень важны. -------------------------- Конечно, я не считаю, что нужно говорить обидные вещи прямо в лицо. Однако я уверена, что тщательно сдерживаемый внутри негатив может выплеснуться в самый неподходящий момент.
* О * Если он человек и мужчина, а это значит и друг или уже любовник, то чем более открытость друг перед другом, тем лучше для обоих. Если он мужлан или мужик, то ничего и говорить не надо. Все равно ни хрена не поймет. Да и зачем он вам такой нужен?
Еще пару веков назад мезальянсы (неравные браки) были обычным явлением. Отцы торговали молоденькими дочерьми, чтобы укрепить свое положение и статус. Седовласые новобрачные мужья никого не смущали. Но и сегодня случаются браки, где разница в возрасте партнеров может превосходить даже 40 лет. Что привлекает молодых девушек в таком браке? Предлагаю разобраться.
1. Жених сказочно богат ---------------------------------------
2. Жених – гений или исторически значимая личность -----------------------------
3. Девушка ищет в будущем супруге отца ----------------------------------------
4. Притяжение противоположностей ---------------------------------
* О * Один во множестве – один некоторым образом функциональная сущность, но каждая в отдельности часть не есть функция а только какая либо сторона, аспект, добавка и т.д. Множество в одном – каждая часть есть функция или, возможно уже функциональный комплекс. Один здесь это много функциональная сущность, или много функционально-комплексная сущность. Между первым и последним есть как бы точка или ориентир, это один к одному, или один в одном. Это цель прогресса всего мира и в частности самого человека. Современный мир не может похвастаться достижением этой центральной или срединой единичности цельности единственности за которой возможна совсем другая жизнь и мира и человека в частности. Сегодня и весь мир и мы «слоняемся» или шарахаемся, раскачиваемся на прямой между множественностью и одним целым. Надо эту множественность себя, своего Я собрать в одно целое и единое из всего что есть сегодня и вчера и того что будет завтра. * Если не считать каких либо посреднических симптомов или признаков и второстепенных и далее вопросов и задач прогрессивного развития мира и человека, а оставить только эту первейшую задачу личности и индивидуальности, которая и может или имеет право носить эти имена – понятия, знаки-символы. Все что До не имеет права говорить о том, что он, она, они есть человек, индивид, личность. Только целое и единое живое имеет на это право. Так человек и не имеет значения гендерные или половые различия собирает слепо, не зная, не умея, не понимая что он собирает и, вообще что и для чего он, она, они это все делают, совершают. Мы еще и сегодня отделяем половые отношения от всей остальной жизни и деятельности. Деятельности не только внешней, но и внутренней. А это все одно. И можно сказать сексуальность и эротичность начинаются с чего то ничтожно малого и соединены с максимально большим. И этих переходов, связок, согласований множество. Так самая минимальная и даже не заметная интеллектуальная, а вернее психологическая и духовная деятельность имеют отношение к сексуальности и эротизму, как и самая наибольшая как внутренняя, так и внешняя. Когда мы даже спим или отдыхаем, то отдыхает лишь малая часть, все остальное «работает» действует. И сексуальность или эротичность развивается, тормозится, ускоряется, останавливается, возвращается, регрессирует, прогрессирует, диссонирует, деградирует и т.д. и т.п. Здесь же и маленькие дети и старые дедушки и, или бабушки. Все играет определенную роль. А интенсивность или амплитуда зависит от степени проработки и налаживания данной какой либо части. Можно вслепую. Проработать одну лишь точку две тысячи раз и ни одного раза все остальное. Поэтому инстинкт или постоянно или периодически нас насилует, или насильно, не добровольно толкает, запихивает, вытесняет и т.д. нас туда и так как ему надо и как ему желательно, хотя желательно здесь не вполне уместно. * Все остальные причины и цели есть лишь какая ни будь сотовость или еще далее. ***
* О * Все до сих пор понимают что либо в свете СМИ или еще какой государственной или частной пропаганде. Ни одна пропаганда ни позитивная, ни негативная не могла и не может стать и быть первостепенным фактором влияющим на нашу или жизнь других. Это внешняя оболочка, это внешнее воздействие. И это возможно как и ногое другое только «благодаря» разрешению или допуску в бессознательную инстинктивность нашего «родного» Я или эго комплекса. Насколько н мал или ничтожен значения не имеет. Все проходит и разрешается с участия, соучастия во всем нашего Я сознания. Поэтому все что происходило и происходит в мире есть деяний нас с вам, каждого без исключения. Море состоит из капель. И наша история и судьба, это наш почет или наш грех. И это грех и Вчера и «здесь и сейчас» и Завтра. «капля камень точит» а человек постоянно «льет воду» на чью либо мельницу». Человек есть представитель и мира и места и времени, и он есть и носитель всего и вся. От одного чихания может зависить Быть или не Быть войне, смуте,
* В * "Мемориал" признал Навального и Удальцова политзаключенными
* О * Любая деятельность содержит в себе все, в большей или меньшей мере, и влияет или взаимодействует со всем. Так даже уголовщина в каком либо месте и времени есть и политика и экономика так как и одно и другое и третье исходит из психо-духовных установок, тенденций их носителей, реализаторов, содержателей. Одна и та же деятельность может носить в себе, на себе какие либо позитивы для всего или чего либо отдельного, группового, так и негативы в различных комбинациях и взаимодействиях, взаимовлияниях. Человек, по сути, всегда, везде и во всем и экономист, и политик, и психо-духовный фактор. Чего более, а чего менее, что позитивнее, что негативнее, и когда и где, да еще не лишне – как, кто и, или что. Даже машина, механизм, растение, животное не исключается в общей картине времени и пространства, их порядка, систем, условностей, обстоятельств. Ничто не есть просто, или проще – простого. Даже любая точка, уже есть некоторым образом больший или меньший мир. * Суд, суждение, осуждение, наказание, поощрение, все имеет свои начала, тенденции, признаки, процессы, завершения и т.д. Ни одно даже мало-мальски минимальное движение, динамика есть взаимовлияние или взаимодействие всего со всем. ***
* В * В Центробанке предложили создать шариатский совет
Ассоциация российских банков (АРБ) предлагает принять специальный федеральный закон «Об исламских финансах», который бы регулировал деятельность мусульманских кредитных организаций в РФ. Кроме того, в АРБ считают необходимым создать в Банке России центральный шариатский...
* О * Если существует что либо, и оно действует или действенно, то желательно или необходимо знать и иметь, уметь, различать действия или во вне, или внутри чего либо, и их аспекты, подразделения, течения, ветви и т.д. И это создаст условия и, или обстоятельства когда что-то одно не будет смешиваться с чем либо другим, третьим, и можно будет рассматривать, понимать, принимать что либо или в совокупности, в отдельности, в группировках, в сообществах, объединениях. Порядок нужен и желателен во всем как в целом, так и в чем либо отдельном, во внутреннем и во внешнем. ***
Несколько лет назад в моей жизни произошли важные изменения. Я развелась с мужем, оставшись с годовалым ребенком на руках. Хотелось выть от тоски и одиночества. Благо, родители поддерживали, как могли. Но они не могли восполнить недостаток мужского внимания к моей персоне.
Одна только мысль о том, что муж выбрал не меня, а женщину на 7 лет старше, вызывала глубокую депрессию. Подруга подкинула мне гениальную идею. Как-то за чашкой чая она бросила фразу: «Тебе надо на сайте знакомств зарегистрироваться. Половинку свою может и не найдешь, но приключений хватит надолго».
«А почему бы и нет?» — подумала я. Интернет на тот момент был моей отдушиной. Я в тот же вечер составила анкету, выбрав свои самые удачные фото. Честно написала, что у меня есть ребенок. В графе «цель знакомств» указала «серьезные отношения». На романы-однодневки я размениваться не желала. ----------------------------------------- Каждый раз, когда я слышу о том, что знакомства в интернете ни к чему хорошему не приводят, я смотрю на мужа и дочерей и мысленно благодарю Бога за то, что в моей жизни появилось такое счастье!
* О * Вступите в общество рыбаков и охотников и поставьте перед собой цель стать и быть отличным рыбаком и, или охотником. Зачем мне все это? Затем. Становясь в данном случае рыбаком и, или охотником, лучше и тем и другим, вы всему научитесь у тех кто это делал не раз и все, или часть, делал на хорошо и отлично, даже возможно и удовлетворительно. Главное чтобы это был или были творческие по своей сути люди. Если у большинства в кошелке полно грибов, а у другого их мало или совсем нет, то это значит что он, она, они со временем стали и теперь постоянно удачливы но не в смысле чисто удачи, а в смысле хорошо проработанного чужого и, или своего опыта, теории, материала. Большинство народонаселения могут днями и часами плакать и рыдать, а по сути ничего не делать, предпринимать в данном направлении. Я, например, за что не возьмусь, обязательно проштудирую все что только возможно и не возможно. Да еще, в добавок, буду ко всем приставать с вопросами опять таки в этом направлении. Хорошо бы еще и иметь навык абстрагирования и, или аналогии. Эти навыки, умения, знания помогают еще более обогатить данное одно или несколько направлений постоянной или временной деятельности для возможно более богатого выбора как в смысле качества, так и количества или еще каких признаков, симптомов, характеристик и т.д. И этого еще мало. Желательно, как делаю я всегда, еще и нафантазирую и проиграю, посмотрю, увижу это как целое или какие либо куски, кусочки, пазлы и сведу эту кашу в какие либо комбинации, вариации, модели. Тогда у меня есть некоторая полнота для решения или разрешения какого либо вопроса, проблемы, задачи. Но как понимаете, это все имеет отношение к саморазвитости и саморазвитию вообще. И есть такой вопрос как интенсивность, темп, скорость, темперамент – ваши внутренние качества. Конечно я все сокращаю и поэтому не все а только вкратце, в основе. И еще один важный момент. Ваша первая активность или ваша только вторичная реактивность. В первом случае вы выбираете, во втором вас. Но и здесь нюанс. Сделав первый шаг можно и нужно отойти или отступить немного назад и дать возможность, время, условия, обстоятельства для активации вашего визави. И. Если рыбу надо искать в пруду, реке или водоеме вообще. А грибы в лесу, на поле, в подлеске. А какое либо животное еще в каком другом месте, среде, атмосфере, то своего визави или своего человека можно и нужно искать везде где только можно и нельзя. Часто и женщины и мужчины уже имеют какую либо установку, стопор, преграду, границу, забор могут находить как бы все время разных визави, а по сути, по содержанию это будет всегда лишь одно и то же. «Смена не картины, а лишь ее рамки» - Юнг. Да и такой затронутый момент как разовость или постоянство, то и тут есть «ход» или определенный метод, средство с которым можно «идти2 по этому пути и постепенно заменяя худшее на лучшее тем самым продвигаться к идеалу субъективному или объективному. И постепенно увеличивая автоматически интервалы задержки или сохранения контакта, взаимодействия можно «дойти» до момента когда что-то лучшее возможно, но возможно лишь на малый процент. И тогда можно остановиться на данной связи, контакте или на долго, или вообще на всегда. На этом принципе можно построить великолепное агентство знакомств. Где кандидаты будут разбиты на вертикальные и горизонтальные группы, виды, характеры, привычки, навыки и много другое. И тогда при правильной вашей личной характеристики можно дать вам для ознакомления хоть весь горизонтальный ряд вашего уровня и способностей которые будут и, или дополнять вас и себя, и, или совпадать с вами во многом или почти во всем. Где вертикальные ряды суть уровни развитости,
Девушка пишет из Киева:
Когда идешь по улицам, не прислушиваясь к тому, о чем говорят, есть ощущение, что город живет обычной жизнью. Как раньше, год назад. Все прекрасно. Но стоит случайно зацепиться за чуть более громкий голос, и сразу понимаешь: это другой мир, другие люди. Они всерьез рассуждают о злодее Путине, рассказывают детям, как хорошая украинская армия скоро победит всех врагов, что на самом деле русские - никакие не славяне. Да много чего. Наши "башни - излучатели" давно уже работают в полную силу, не выключаясь ни на секунду. И люди бездумно повторяют то, что читают в газетах, слышат из телевизора. Мне трудно их упрекать, они отвыкли думать сами. Но все вместе - это бездумное равнодушное стадо. Мой Киев. Нет среди моих друзей никого, с кем я могла бы поговорить о происходящем, потому что "на нас напали", "донецкие - тупые сволочи, сами виноваты"... Продолжать нет смысла. Очень добрый, честный, порядочный человек на вопрос, как он относится к ситуации на Юго-Востоке ответил мне: "Я не слежу за новостями. Это не важно уже". Вот и весь разговор. А премьер-министр заявляет, что все недовольные - агенты ФСБ. Писать в блоге? Вычислить меня - пара пустяков. Очень не хочется в подвал СБУ, уж простите за откровенность. Я не говорю и не пишу о политике, мне хватило угроз еще когда только собирался Майдан и я написала, что не поддерживаю. Потом мне грозили расправой за пост об Одессе. Уж лучше о тряпках. Хотя это не значит, что мне все равно. Но я живу в проклятой стране, в проклятом городе. Вы думаете, это легко - молчать? Уходить от разговоров, отворачиваться. А чьи-то глаза в это время фиксируют: "не скаче". Вот простой пример из жизни: пошла в банк, чтоб перевести оплату подруге в Россию. Меня за грудки схватила женщина лет 55 и вытряхивала душу с криками, что нельзя переводить деньги врагам. И сама я враг. И надо меня сдать "куда следует". Мы вот так живем. И если ничего не изменится - надо уезжать. Вот такой он - аромат свободы и незалежности.
Я уже много раз пыталась объяснить свою позицию по Украине, раскладывала по полочкам, но такое чувство, что все равно самых главных слов так и не сказала, очень важных слов...Что бы все поняли, почему я изначально не столько ЗА Путина, или Россию, или ПРОТИВ Америки, местной оппозиции тяготеющей к нацистам , или обывателей наших постсоветских стран, жаждущих урвать дармовой кусок от Европы, по сути ПРЕДАВШИХ ВСЕХ НАС за заграничные пряники, да я НЕ МОГУ ИХ УВАЖАТЬ, но...Это все не то, об этом много сказано, но иногда шокируют некоторые заявления , казалось бы , единомышленников, оказывается мыслят они совсем иначе(((. А уж о противниках и говорить не приходится, там полный мрак. И вот лично у меня такое чувство, что моя позиция где-то посредине, именно с теми самыми людьми, которые под песню "вставай страна огромная" встали БЕЗОРУЖНЫЕ и пошли с голыми руками против танков, против нацистов. Я представляю их УДИВЛЕНИЕ и РАЗОЧАРОВАНИЕ, когда они обнаружили, что .....их МЕНЬШИНСТВО, и что ВСЕМУ МИРУ ДО НИХ НЕТ ДЕЛА и даже наоборот...Весь мир
Запросы к психологам, которые в той или иной форме озвучивались во время различных сессий. По мотивам реальных событий.
Скажите мне, чего я хочу. * Как изменять жене, и при этом не мучиться совестью?
* Объясните мне, как научиться расслабляться, но при этом учтите, что у меня ни на что нет времени. * Мне нужно расстаться с парнем, но так, чтобы он продолжал меня любить. * Как мне бросить человека, которого я не хочу бросать? * Как обрести уверенность в этом мире сволочей и подонков? * Как мне объяснить моей жене, что если она меня оставит, это будет лучше же для нее? * Как мне перестать чувствовать и
Это дама лет эдак после сорока-пятидесяти, в силу определенных жизненных обстоятельств ставшая теткой, и, если не встряхнуть ее хорошенько может пребывать в этом состоянии всю оставшуюся жизнь. Узнать ее в толпе нетрудно. Основная ее особенность — двадцать килограмм лишнего веса и китайский ширпотреб на ее располневшей фигуре. Модно одеваться тетка давно перестала, а на фигуру и подавно махнула рукой — и так сойдет для мужа.
Что тетка обожает, ------------------------------ У всех методы разные. Главное — каждой женщине еще под венцом знать и помнить, что наступит такой период и быть к нему готовой — не позволять себе опускаться, донашивать старье во имя покупки нового телевизора для семейства. Дети и муж должны заучить истину: мама и жена обязана быть красивой. Иногда следует наступить на горло своему чувству вины и не купить любимому чаду очередную игрушку. Нет никакой вины — есть право на молодость и красоту! Даже если придется пожертвовать ковром для гостиной.
* О * Есть такое всеобщее понятие как сознание, массовое сознание , индивидуальное сознание. Так скажу вам, что понятия то есть, а вот что это в действительности и что оно или что другое есть в реальности, это совсем другое и не есть одно, а разное. И если что-то есть, и оно действует, по само понятие и его понимание есть еще и его применение или использование в жизни. Ну а там еще продление данного «пути» дорожки понятия и понимания и смешение, вмешательство во вся и все этой жизни. Одна в начале ошибка и далее «вагон и маленькая тележка» ошибок и неправильных выводов. Есть такое, для сравнения шуточная или серьёзная поговорка, что мол Наполеон проиграл войну, а раньше войну можно было выиграть или проиграть лишь в одном основанном столкновении двух противоборствующих сил, потому что у него был насморк. Насморк и поражение. Здоровье и победа. Мелочь и веха истории, В данном случае присутствует такая малая вещь как женщина и как она одевается, ведет себя, воспринимает, реагирует, взаимодействует и т.д. и это я вывожу на больший, если не глобальный уровень и уже можно перевести или наложить на что либо другое, третье, пятое, десятое. Это и есть «выход» на принцип поднявшись «всего лишь» из или над продуктом, первым уровнем, и инструментарием, вторым уровнем и попасть на третий уровень или уровень принципов, который позволяет видеть не точку, не линию, не даже плоскость (плоское мышление, чувство, ощущение и т.д.), а выйти и быть (встать и быть) на этом третьем принципиально уровне принципов. А это уже не случай, не случайность, не единичность, не нечто групповое, минимальное, ничтожное и т.д. А это уже есть или объективное, или всеобщее, или массовое, или то, что влияет на все и вся и что взаимодействует на все и вся и т.д. Ладно. * Так все и эта статья, заметка обращена к чему то одному и соотносится с сознанием чего либо одного малого «так себе» «авось». Или как бы написано и ладно. Не
Давно уже хотелось высказаться, честно говоря. С тех пор, как попался мне пост одного мужика, где он… Но не буду давать ссылки на тот его пост: муж категорически против. Говорит: молчи, жёнка, молчи, большинство людей зажаты и закомплексованы в сексе, тебя не поймут.
И все же немного выскажусь…
Интересный вопрос: надели бы вы трусики, которые вам не нравятся, но нравятся вашему мужчине?
Лично для меня тут вопроса вообще не стоит. Естественно, надела бы. Как… как можно не надеть?! Это же – вообще ничто, мелочь. И, если женщина способна упереться в такой мелочи, как она будет реализовывать сексуальные желания и фантазии мужчины, которые кажутся ей несколько шокирующими?
Вот, сейчас выскажу мысли, которые тоже могут шокировать.
Много раз доводилось читать о том, что, дескать, нельзя принуждать сексуального партнера делать в постели то, что ему не нравится или кажется неприемлемым. Особенно доставляет слово «принуждать». Принуждать? Это вообще что такое, это вообще зачем?! Разве не в радость и не в охотку сделать то, что приятно любимому?! Не могу понять, хоть убейте! Что я не могла бы сделать для своего любимого в постели? Пожалуй, речь может идти только о групповом сексе. А если вы в постели вдвоем, то… какие могут быть ограничения и запреты?!
На форумах, посвященных разным секс-играм, часто встречаются следующие откровения. Мужчина или женщина, не решившись признаться супругу в каком-нибудь тайном эротическом желании или устав намекать об этом желании (партнер или не понимает, или строит из себя дурака), начинает искать человека, с которым можно тайное желание реализовать. Прелестно, ничего не скажешь!
И кто, простите, безнравственен? Тот, кто, отчаявшись реализовать свою фантазию в браке, ищет раскрепощенного любовника, или «непонимающий болван»? По моим понятиям, осуждения заслуживает тот, кто упорно не хочет доставить любимому (любимой) «маленькую радость». Да и есть ли в таких отношениях любовь? Когда любишь и обожаешь партнера, ты его всего готов зацеловать-обласкать, охотно играешь в разные секс-игры, стремишься, так сказать, к расширению эротических горизонтов.
Воспитание? Комплексы? Понятия? Так… надобно перестроить сознание! Не получается – иди к психологам и сексологам, обсуждай проблему, ищи пути решения. Как может не хотеться доставлять любимому радость, а?! Не понимаю…
Мне думается, что причиной распада многих браков через маленький срок после свадьбы (полгода, год, пара лет) является сексуальная неудовлетворенность одного из партнеров, а вовсе не «быт и рутина». Хотя… застревание сексуальных отношений – это ведь тоже рутина. Человек ожидал, что его партнер сексуально раскрепостится после свадьбы, но время идет, а ничего такого не происходит. И человек начинает понимать, что он свалял дурака: приобрел кучу обязанностей, а бонусов получил – шиш с маслом. И возникает желание бежать без оглядки из этого «стоячего болотца»…
* О * Первый и самый наинижнй уровень развитости есть уровень «конечного продукта, услуги». Продукта может быть бесконечное множество и «несть им числа». И поэтому подобных статей, рекомендаций, инструкций может быть такое же количество. И во всем этом «проще» запутаться чем разобраться, запомнить, научиться. Получаем более вреда, чем какой либо пользы. Так что не читать, не учиться, не запоминать??? И Да и Нет. И в этой статье, заметке всю массу рекомендаций и т.д. можно и желательно «рахбить» на какие либо группы. Тогда запомнить и понять группы будет намного легче и быстрее. Но, скорее всего автор и сам не знает о наличии этих самых групп