* В * 47 способов сделать женщине приятно

-----------------------------------------------------

* О * Это бред сивой кобылы. "Кроха сын к отцу пришел, и спросила кроха: что такое хорошо и что такое плохо?". Этого к сожалению не знает еще никто если и собрать всех самых разумных людей планеты и поднять все "справочники" мира в любой форме. И это потому, что прогресс бесконечен, а во вторых, что мы и никто более не может воспринимать, познавать, принимать мир таким как он есть и таким каким он был, таким каким он должен быть в будущем или каким он желателен нам всем быть. А мы его и могильщики и творцы еще знаем для какого либо баланса или равновесия, стабильности только какой то минимум. Причем минимум минимума или, почти, ничего. А любое действие, хотя бы и в этом плане, делающееся или сделанное, или которое еще будет делаться без "мозгов" без ума, сердца, души, духа, истинной информации и т.д. и т.п. не только бессмысленно, но почти на все сто вредно и разрушительно. Сказать и Сказать. Делать и Сделать. и т.д. и это и мир и антимир. И все это еще в сложнейшей комбинаторике бесконечных величин и качеств. Самое лучшее, это сотворить себя и этот Я может хоть как то сотворять и мир. Как или на сколько я сотворю себя сам, на столько и также я смогу сотворять и мир. А вы еще не знаете самих себя ни в физиологическом, ни в психологическом, ни в духовном плане. Прочтите К.Г.Юнга из его двадцати томов хоть один основной, который так и называется "Психологические типы" и вы минимально сможете понять, что вы и они еще ни хрена не знают ни себя ни мир. А лезут грязными руками вам в душу. "Сначала сними себя с креста сам".На минуточку. Сексуальность и эротичность или эта система в общем и в частности есть самая сложная из систем в человеке. А они еще простой насморк лечить, изменить, отремонтировать не могут. Хроника?! Это не лечится!!!

* В * Почему любить так сложно

-----------------------------------------------------------

* О * "Любить не вздохи на скамейке..." и это романтика. А реальность такова, что ЛЮБОВЬ это совсем другое состояние всего нашего организма. Есть такое представление что в нас семь Я и их надо еще собрать в одно. И это истина. Но собрать в одно надо самого себя и тогда получим Рай на Земле. И он уже Тут но взять, и даже не давать, мы еще не умеем. Пример. Один партнер дает и одновременно и берет, и это обменные процессы и мира и организма. В это жк время ваш партнер должен делать точно так же, но наоборот (зеркальное отражение, синхронность, гармоничность и т.д.). Так и он двойственен и вы двойственны и это первая нормальная ступень. Далее и тройственность и т.д. и т.п. Так ни он, ни вы ни Дать, ни взять не умеете. Природой дано лишь начало и завершение первой ступени и то, кое как. А мы сами должны достраивать эту "лестницу в небо" и добавлю в глубины моря симметрично и равномерно. Ну это детский сад. Igor.

* В * Променял меня на друга?

Я не так давно писала тему "терпеть не могу друга мужа. что делать?". и там описала всю проблему. так вот теперь муж разводиться со мной из-за того, что я терпеть не могу этого друга. муж говорил что мне придется с ним подружиться и его невестой, потомки что муж хочет ездить отдыхать вчетвером: мы с мужем и друг с будущей женой(с той, которая не ровно дышат к моему мужу). но я ему сказала что это просто кошмар будет для меня! не отдых а муки!!! :'( 
так вот муж потребовал развод. сказал что любит меня и никого больше не полюбит, но так жить он больше не может, что я запрещаю ему видеться с другом и психую каждый раз когда этот друг оповещает о приезде в наш город.. 
5 дней назад мы подали на развод... живем уже отдельно.. а мне так больно и я так страдаю!!! :'(  мне так плохо без него.. он тоже пишет что ему плохо без меня.. и тут меня как подменили. я потеряв всю гордость хочу вернуться к нему и не разводиться. стала думать, может и в правду я слишком выпендриваюсь. может мне нужно изменить свой характер пока я окончательно не потеряла любимого мужа? может друг это мелочь? ведь многие и в изменах живут, в пьянстве и т.д. а мой муж со всех этих сторон просто мечта..  начала копаться в себе. поговорила с ним об этом. он сказал что хочет чтоб я вернулась только при условии что я подружусь с этими людьми и перестану психовать по мелочам и ревновать его к это девушке. стало ужасно обидно что это не он просит меня вернуть наш брак а я.. что он ставит мне условия а не я.. что он готов развестись из-за такой мелочи... но все-таки помогите понять, может я правда должна измениться чтоб не потерять его?

* О * Если не говорить о такой вещи как развитие или саморазвитие вообще, когда до развитости вы есть нечто одно и неопределенное уже не животное, но еще и не человек, когда ваше я и ваш организм, его реакции, его действия и т.д. есть как бы отдельно и вы и оно есть две сущности которые или не знают одна другую, или ваше я подстраивается, подлаживается, подгоняется под инстинктивность и примитивность полу животной полу человеческой сущности. Говорить о каком либо порядке, адекватности, разумности, порядочности, чести и достоинстве и т.д. просто не разумно или глупо. Поэтому ДО развитости хотя бы и минимальной и после номинальной как минимум развитости, и это две разные ипостаси во всем возможном объеме. Так, например, если кто уже пытается хоть что-то осмыслить или понять, пусть и не принять, то это уже некоторый показатель о возможном нахождении или поступательном движении на пути развития. И только в этом случае можно давать какие либо советы или рекомендации и чего то ожидать позитивного и полезного от советов и их какого либо адекватного и разумного исполнения. До этого, в состоянии перехода из одного уровня или мира в другой, более высокий и эффективный никакие разговоры просто не уместны, так как слова или «слово» еще нет, а речь и ее назначение или функциональность еще или в зачатии или в потенции, а это скрыто и никакому, даже, минимальному контролю и регулировке не подвластно. * Теперь совет или рекомендация для данного положения или данного состояния. Если развитость может дать или давать какие либо лучшие и эффективные и, даже, эффектные решения, то в начале пути или в этом описанном состоянии, любое решение или разрешение ситуации или конфликта будет не более и не менее как компромисс, или «серединка на половинку», «не вашими не нашим» «так себе». Коротко. Каждая особь, индивид не появляется на этом свете как бы из ничего и имеет направление не абы куда и как. А поэтому есть некая программа, практически на всю жизнь, вернее на существование, и есть определенные условия и обстоятельства которые будут идти или «плыть» по течению «реки» под названием судьба, рок. В это понятие входит и некая Аура или ближайшее и отдаленное окружение чем либо и кем либо. Так семья мужа и вся и все что входит и входило в интересы этого конгломерата и семья и вся и все от нее, к ней, через нее, есть теперь не нечто отдельное, но

* В * Почему женщины предпочитают мужчин богаче себя

* О *  Для любого решения нужно сознательное или бессознательное определение: Что или Кто, Где, Когда, Как, еще лучше Для Чего, Почему, и т.д. Чем более точно, тем более вероятно правильное решение имеющее правильное начало, тем менее возможна ошибочность как таковая. Беру лишь мой конкретный пример. Едем мы в машине и разговор идет об одном блатном «певце» вернувшимся из-за границы назад в Россию. И дама с «глубоким» умом говорит о нем, что он умный. Я ее спрашиваю: почему она считает его умным? Ответ: он богатый. И здесь, да и как везде есть часть какой либо правды, но это может Тут быть, а может Тут или еще как не быть. В данной заметке может перепутываться и ум и богатство, не отличая богатство материальное от душевного или духовного, и инфантилизм дамы и ее потребительские наклонности, и отталкивающие, а не привлекающие формы и содержание труда как такового, выделение себя из стада, доминантность, да и вообще смесь «бульдога с носорогом». Но основное сохраняется и это две основные стороны и их прошлое, настоящее, будущее во взаимодействиях, во взаимовлияниях, в каких либо условиях и обстоятельствах либо на каком либо фоне которое есть третье. Все коротко и схематично. Любой человек, если он желает жить относительно хорошо и при этом минимально ошибочно, должен всегда и везде «носить» в себе некий механизм который может и должен производить правильные определения всего и вся. И это и есть «ху ис ху».

* В * ПОЧЕМУ СТАЛИНУ И ГИТЛЕРУ НЕ УДАЛОСЬ ЗАКЛЮЧИТЬ СЕПАРАТНЫЙ МИР

* О * Не будем длинно, только «два слова» для правильного направления возможного анализа и выводов, решений. И до и во время войны особенно в одном месте в одно время действует все более тотально закон животного уровня или доминирование в вариации или мужского, или женского. Чем конфликт более разворачивается и набирает интенсивность, одна из самых основных скрытых или как либо видимых или проявляющихся «проблем» является тотальность психитипа или ттальность психоустановки. Психотип и психоустановки, это некоторое количество которое должно составлять некую полноту или универсальность. В данном варианте, который до сих пор доминирует в психо-физическом пространстве, это стремление к тотальному доминированию лишь какого только, исключительно, одного психотипа, психо установки с ее реакциями, ее динамикой, ее, ее, ее, и т.д. и т.д. То есть мир должен не добровольно, а принудительно и обязательно принудительно или насильно приведен к данной модели или вариации. Все и вся обязано, должно подчиняться этому «одному, единому, целому». Как можно видеть идет чистая подмена единства более развитого уровня на единство более низкого, более примитивного, более инфантильного, менее эффективного и т.д. и т.п. По сути это можно было бы выразить словами, если бы система или еще что было человеком с его возможностями языкового взаимодействия. Я не «хочу», а вернее, не могу как либо по другому, как только в тех узких и минимальных рамках в которых я сам нахожусь в меру не образованности, не воспитанности. Не могу, не умею, не знаю, и т.д. Но я такой какой получился, сделался, сотворился и другим быть не могу, не умею, не знаю. Кратко. Поэтому весь мир должен быть как я, а не я как мир, и тем более, когда и Я и Мир есть максимальные возможности и эффективности. И т.д. Не страшен комар в басне Чуковского, а страшна вся идеология которая потом будет «дамокловым мечом» или гильотиной висеть над каждым человеком или сущностью находящихся под его власть или доминированием. ***

* В * Критический взгдял мужчины! Объязательно к прочтению. Женщины, возьмите на вооружение!

Как такое получается — загадка. Знакомишься с образованной вроде бы барышней, которая и беседу поддержать умеет, и над шутками смеется, и вопросов глупых не задает. Ну, думаешь, наконец-то! Вот оно, счастье! И начинаешь влюбленно ухаживать: цветы ей даришь, подарочки, эсэмэски пишешь как заводной. И вот она у тебя в какой-то момент ваших счастливых отношений вдруг возьми и спроси: "Слушай, заяц, вот я всегда хотела узнать… Когда ты в машине на педаль газа нажимаешь, он точно в салон просочиться не может? — Кто? — Ну, газ… Мы не отравимся?” Звучит смешно, и ты смеешься (несмотря на то, что в это время, возможно, проезжаешь очень опасный перекресток), думая, что хорошее чувство юмора для девушки — только плюс. Однако со временем, когда подобных шуток (как в словах, так и в поступках) с ее стороны набирается не один десяток, ты внезапно осознаешь, что вот уже почти полгода встречаешься с полнейшей дурой, а той приятной во всех отношениях барышни и след простыл. ------------------------------  Научиться сохранять свое отношение к ней.

* В *  Публичная порка шоу-бизнеса

* О * Предназначение искусства, вообще, есть показывать или искушать воспринимающего его зрителя или слушателя и вести за собой. Если само искусство "на высоте" или постоянно прогрессирует в своем внутреннем мире, то и его влияние во вне так же будет прогрессивным и иметь определенную харизму или сознательное, бессознательное влияние во внешней среде. Есть такое понятие: предложение формирует "заказ" или потребление, желания, даже нужду, необходимость, или, наоборот, потребление формирует потребление?! В норме, должно и одно формировать другое и другое первое, практически в равной или равновесной мере. Тогда можно было бы говорить о какой либо длительности и стабильности чего либо. Что показывает история "купли - продажи" или взаимодействия потребления и предложения? На этот вопрос ответить как бы и легко и просто, с другой стороны невозможно без предварительного вопроса и ответа по поводу сущностей которых "обслуживает" этот или другой процесс в системах, сообществах. И это народонаселение если еще не народ, это человеческое число или численность, если это еще не качество и если это еще не люди в нормальном смысле. Это, по сути, услуга. Но есть и разделение на служение и прислуживание, а это кардинально разные вещи. "Служить бы рад - прислуживаться тошно". И в этом весь вопрос. Во все века добро, ум, честь, геройство, талант, гениальность были и, к сожалению, остаются до сих пор как бы "штучным товаром. То есть миллиарды и миллионы стадной тупости, глупости, подлости и единицы чего либо добротного, качественного, лучшего, прогрессивного, эффективного и даже эффектного, по желанию. И это практически было исключением когда это нечто сверх полезное и, по сути, необходимое всем и всему, было или находилось на верху какой либо пирамиды. Пирамиду власти, искусства, элитарности и т.д. Даже можно сказать и так, что человечество создает что либо для собственного блага, например различные институты и институции, и ни действительно дают вначале большой КПД в своей деятельности. Но это вначале, а уже в середине, все сходило на нет или стремительно двигалось к нулю. Именно поэтому, все прогрессивное, лучшее, хорошее и т.д. "жило мало, но ярко" и создавалось и создается впечатление, что ты или еще кто может и должен выбирать лишь из чего либо длительного и "серого" или практически ничтожного, или яркое и прекрасное, но почти мгновенное. Не буду далее расширять эту интересную и захватывающую тему, скажу лишь кратко. Ведь по сути и как бы отдельно, это Так, но по более глубокому и детальному рассмотрению, это не то что не Так, а кардинально не так. Вопрос этой всемирной гадости в том ключе где господствует и господствует подавляюще или, даже, убивающе, деспотически принцип большинства. Но большинство или потребители как бы всегда внизу и как бы всегда ни при чем. "Моя хата с краю, я ничего не знаю" "Я не белый, я не красный" и т.д. И это класс обывателей, инертной массы, стада, толпы но и  "заказчиков" всего и вся и Шоу и различных Войн. Они провоцируют, искушают, платят (голосование рублем), а потом плачут "крокодильими слезами" и обвиняют всегда не себя или из себя, а героев и бандитов. А ведь и герои и даже бандиты есть лишь исполнители этого коллективного социального заказа и не более. .................. Ладно проехали. Далее. Была эстрада или театр, стало шоу или балаган, кабак, подъезд и т.д. И отдавать все и вся на откуп этой массе, это значит загнать и себя и их в болото и там "тихо и мирно" утонуть в грязной трясине. Кратко это и есть "кто заказывает музыку" и музыку ли или это более шум и нагромождение звуком и детских картинок. "Отвлекая и развлекая правь" - Гебельс. "Развлекая образовывай и обучай" - Мудрость. Одна дорога в Ад. Другая в Рай. Но это невозможно объяснить чему либо мало или, вообще не образованному. Ему надо то что ему не надо и даже вредно, а надо или полезно то, что ему то и не надо. Но ему то все в "одном котле"варимся и сваримся. И Рай и Ад не Там где то, а тут и имеют они свое начало исключительно только в нас самих. Кто мы - такова и наша жизнь. ***

* В * Что скрывается за красивыми обещаниями?

Каждому известно, что верить всем обещаниям косметических средств явно не стоит . Обман потребителя и введение его в заблуждение-это серьёзное нарушение любого производителя (продавца), кото…---------------------------

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что, в большинстве случаев,косметика дает лишь временный эффект, к тому же, зачастую, весьма незначительный. Для борьбы с проблемами кожи или волос следует пускать в ход более тяжелую артиллерию, а вот поддержать хороший результат при помощи средств можно и нужно. На чудо надейся, но сам не плошай!

* О * Изначально желательно знать и понимать Где, Что, Когда происходил и происходит и, на этом основании делать какие либо главные или основные и , или второстепенные и вспомогательные выводы для дальнейшего своего благополучного существования и деятельности. Так переход из одной системы в другую, из системы в которой первично и в основе поставить и закрепить принцип, практически абсолютного или массового доверия, веры, и поэтому все и вся пытались если не основывать на правде, то хоть делать вид что это правда и истина. Тогда еще можно было, хотя бы в предприятиях, делах исходящих или принадлежащих государству или социуму, всему и вся доверять без каких либо проверок, недоверия, сомнения и даже гарантий. Доверие было нормой. Обман, соблазн, искус и т.д. все это могло быть и было но не со стороны государства, а со стороны некоторых частных лиц которые могли и считались как исключение из правил или преступниками. Ведь преступник, это тот, или те, кто переступил правила «игры» государства и социума как правила или законы договорного порядка, а не как законы и правила естественного или искусственного или субъективного или даже объективного порядка. Короче. Переход к капитализму, что вернее надо бы назвать переходом от разрешений, деяний, фантазий, иллюзий и т.д. массового или социального уровня, прядка к системе частного уровня или порядка и вся и все или производные из этого нового порядка, вернее старого и примитивного будет не доверие или возможность все и вся или стремление к этому полному, исключительному доверию, вере, а, наоборот, к недоверию, сомнениям, проверкам, контролю и т.д. Так при социализме те кто был нормой и мог или желал все и вся доверять или передоверять, верить строю как форме и содержанию или людям, человеку. То сегодня, в данных условиях на первые места выходят да и должны выходить те кто были раннее исключениями или преступниками. И при первом одни награждались, а другие наказывались, одни поощрялись и «ставились» на вид или как пример для подражания и копирования. То сегодня все наоборот. Преступники правят и поощряются, а «герои» прошлого или предыдущего строя или уровня должны быть автоматически (переворот) наказуемы или изгоями, преступниками, вытесняемыми, уничтожаемыми, притесняемыми. Автоматически бывшие преступники и их идеология и психика, да и духовность вышли на первые места (последний станет первым – в негативном смысле), а все герои прошлого или предыдущего периода, фазы, периода становятся последними (опять же в негативном смысле). Заключение. Вера и доверие которое было при социализме в большей части лишь потенциально или предъявлено, проявлено и после определенного времени испытаний или проверок временем, условиями и обстоятельствами, не выдержало испытаний и было

* В * Шестеро детей от четверых мужей, или Отношения как в кино

Как скучно мы живем. Родился, учился, женился. Ходишь на работу и ешь котлеты по вечерам. Садишься вечером смотреть очередной сериал, с трудом разбираясь в хитросплетениях замысловатого сюжета и не веря в достоверность происходящего.

Очередная сказочка. В жизни так не бывает. Однако справедливости ради надо сказать, что скучно живут далеко не все. У некоторых вся жизнь не хуже любого сериала. Вот взять, например, историю коллеги с моей предыдущей работы Марины. Нарочно не придумаешь. Мыльная опера во всей своей красе. Обнять и плакать. Когда  -------------------------  В общем, одним все, другим ничего. Как и в кино.

* О * Есть какая либо реальность. Есть какая либо идеальность. Одно, и это Ад. Другое, и это «Рай». Но идеальный Рай есть мечта или возможное или не возможное из категории Что, Кто, Где, Когда, Как, и это само собой, или это Я, Ты, Он, Она.  А реальность и Ад, это и вчера, и Сегодня , и, возможно Завтра??? И Кто или Что это делал, делает, будет делать??? Второе. Что есть искусство и информация и их влияние на все и вся? Информация это, практически еще ничто, но форма, формат как модно говорить сегодня, решает многое, если не все. Негатив в позитиве, или позитив в негативе, а возможно ли позитив в позитиве, или негатив в негативе??? Практика жизни не контролируемая сознанием и сознательно. Не столь Что и Кто, а сколь Как показывали, предполагали, представляли, демонстрировали, пропагандировали, планировали, мечтали при социализме? Не столь Что, как на сколько Как надо делать и Как не надо делать с основным уклоном, направлением, тенденцией к или на позитив, или реалистичную идеальность, без учета что и это и что-то другое, третье, Кто-то воспринимает лишь как реалистичность или реальность, а Кто-то как только идеальность и выводы и выбор, опять же бессознательно или автоматично делался и производился минуя мое, ваше, их Я. И это пропаганда или навязывание каких либо идей и их принципов которые уже продолжаются в инструментариях и воплощаются в конечном продукте, коей есть и просто продукт и человек как продукт. И это «Вчера». А сегодня? Вопрос: что лучше когда тебе или мне что либо навязывают открыто и явно, и это считается пропагандой, или что либо скрыто и завуалировано? Что есть реклама, фильмы, сериалы, передачи ит.д. если не пропаганда, не явно-скрытая или скрыто-явная информация? Всмотритесь. «Делай как Я, или делай как мы» и это Что делай и Что не делай, или руководство по существованию в этой негативно-позитивной формации, системе, строе. «Один в поле не воин» !? А одно лишь телевидение не одно и то же столь мало эффективно, что можно не брать на себя кому либо какаю либо хоть минимальную ответственность за пропаганду или даже Зомбирование? А что же интернет? То же «один в поле» или все же и один в поле воин, смотря кто и что это одно? «Что слепила, то и полюбила». А что ты хотела слепить изначально? Совпадает ли результат с намеченным или предполагаемым изначально? Я, мы, они хотят. Или Потребитель заказывает музыку и потребитель всегда и во всем прав?!?!?!  Чего хотели? Чего хотят? Чего будут хотеть? Шоу – Шоу – Шоу. Социализм: развлекая обучай. Капитализм: развлекая отвлекай. Массе обывателей развлечения и отвлечения, а нам власть и силу. «Что сеяли, то и посеяли, то и жнем, то и жрем».  Третье. Наследие трех миров До человека. От бога или абсолютного разума или идеала, то это чистое добро?! А если «от человеков», то скорее всего это более зло чем какое либо добро. Принцип который был, есть и возможно будет и далее, это «одним все, другим ничего». А это наследие слепой и бессознательной естественной природы как то «густо – пусто», «все или ничего» или, по научному есть Неравномерность всего и вся как наследие и автоматизмы вне нас, внутри нас. Одному гипертонию, другому гипотонию. Одному гиподинамию, другому гипердинамию. И т.д. и т.п. Не захотели равенства, получи не равенство. Первого надо достигать, второе припрется само собой но как регресс, как возврат в Ад, Войну, Насилие.»Свобода, Равенство, Братство» «Не свобода, не равенство, не братство» Так или не так??? ***  

* В * Папа может!

Будем честны. Большинство пап ответственны и серьёзны, они отлично справляются со своими родительскими обязанностями, ничуть не уступая мамам. Папы вкусно готовят, умеют ловко сменить памперс и вымыть попу, знают как одним ласковым словом успокоить расшалившегося малыша и ни за что не перепутают близнецов. Но всё-таки есть совершенно невероятные истории про пап-неумех, которыми мы с вами просто не можем не поделиться. Реальные истории от первого лица. Ни слова выдумки!  ---------------------------- 

* О * Что есть

* В *  ЖИТЕЙСКИЕ ИСТИНЫ

* О * Если всё идёт наперекосяк, вспомните об этих 8 истинах

1.Боль является частью роста. (боль симптом ошибочности)

 2. Всё в нашей жизни - временно. (Объективная истина вечна)

 3. Волнение и жалобы ничего не изменят. (Волнение – примитивный способ изменения настроек, но лучше развито – адаптированные способы)

 4. Ваши шрамы являются символами Вашей силы. (Ваших ошибок)

 5. Каждая небольшая борьба является шагом вперёд.

6. Отрицательность других людей - не Ваша проблема. (Все и вся ваши проблемы, так как вы то же есть все)

 7. То, что должно быть, в конечном счёте БУДЕТ. (Будет – не будет, должно не должно быть).

8. Лучшее, что Вы можете сделать - продолжать двигаться. (Как и куда)

Не бойтесь рассердиться. Не бойтесь полюбить снова. Не позволяйте трещинам в своём сердце превращаться в рубцы. Поймите, что сила увеличивается каждый день. Поймите, что храбрость красива. Найдите в Вашем сердце то, что заставляет (насильственный метод есть зло) других улыбаться. Помните, что Вы не нуждаетесь во многих людях в своей жизни (нуждаетесь), поэтому не стремитесь иметь(стремитесь иметь) больше «друзей». Будьте сильны, когда будет тяжело. Помните, что вселенная всегда делает то, что является правильным (Бессознательность пусть и в абсолютной степени есть так же зло). Признавайте, когда Вы будете неправы и извлекайте уроки из этого. Всегда оглядывайтесь назад и смотрите, чего Вы добились, и гордитесь собой ( по минимуму, максимум еще далеко впереди). Не изменяйтесь ни для кого, если Вы не хотите (Хочу не делаю или делаю, не хочу, делаю или не делаю). Делайте больше. Живите проще (и сложнее).  Просто продолжайте быть СОБОЙ. «Чем и каким собой??? И став собой, это только срединная точка для дальнейшего пути. Один во множестве становится один в один или единицей, далее «путь» собирания камней, или множество в одном). Igor.dei53@Rambler.ru  .( Точка и та изменяет кардинально смыслы и цели. Ошибочность плюс ошибочность в сумме приводят в Ад. Это и что либо другое есть ошибка или вред, зло??? Кто автор??? Враг или друг себе, вам???) 

* В * 20 невероятно красивых храмов. Лишь от одного взгляда на эти чудеса искусства на душе становится светлее!

* О * Искусственность – искусство. Удел или прерогатива творчества человека или бога??? Бог для человека? Или человек для человека и через человека? Природа – естественна в естественном. Бог – искусственное в искусственном, в искусстве? Естественное и искусственное – враги, друзья? Бог и природа – враги или друзья. Человек и природа – враги или друзья? Чудо от человека или от бога? Божественность чего либо, или человечность чего либо? Обожествление или обожжение есть есть результат действия внешнего или внутреннего объекта на наш внутренний мир. Божественность и, или Человечность у нас внутри и только. Свинья в «апельсинах» не разбирается. ***

* В * Соединение проводов

Электрика – наука хорошего контакта. А ведь и правда, более половины случаев неисправностей электропроводки связано именно с плохим контактом в месте соединения или подключения проводов. Банально где-то не запаяно, не обжато или недокручено. Во многих домах старая алюминиевая проводка, отслужившая более полусотни лет, ни разу не подводила хозяев за весь свой срок службы. Это результат качественно сделанной работы. Сегодня из-за обилия мощных бытовых приборов нагрузка на электропроводку резко возросла. И любой просчет или небрежность в выполнении электромонтажных работ может обернуться головной болью для хозяев.

* О * А сколько проблем есть и будут от плохого или не качественного соединение людей, объектов, систем и т.д.??? Контакт родственный, товарищеский (товарный), дружественный, любовный. ***

* В * «Русская культура изначально двойственна»

11 ноября в Центре документального кино при

* В * А ты бы согласился на свободные отношения без обязательств?

Всем привет, друзья! Сегодня я расскажу о том, что такое свободные отношения (их еще называют, отношения без обязательств).  Какие преимущества и недостатки свободных отношений? А также ты узнаешь о том, стоит ли заводить отношения без обязательств?

Начнем с того, что такое — свободные отношения? Свободные отношения  - это такие отношения, при которых мужчина имеет полное право заниматься сексом с другой женщиной, не отчитываясь и не оправдываясь перед своей партнершей. Точно также и женщина — может пойти налево тогда, когда ей этого захочется. Другими словами, любой парень может сказать своей девушке: «Слушай, давай ты будешь спать, с кем захочешь, и я тебе ничего  не буду говорить по этому поводу . Но когда я буду спать с другими девушками, ты также закроешь на это глаза». Давай обсудим, какие существуют преимущества и недостатки таких отношений. А уже после их прочтения, ты сможешь решить для себя — нужно ли заводить отношения без обязательств. ---------------------------------- 

Преимущества свободных отношений ----------------------

Недостатки свободных отношений --------------------------

 Общественное мнение. -----------------------------------------

Это основные плюсы и минусы отношений без обязательств. Я не буду писать, что отношения без обязательств — это хорошо или, наоборот, плохо. Здесь нет плохого и хорошего. Каждый человек сам должен решить для себя, хочет он этого или нет. Лично я никогда не был в таких отношениях, и не согласился бы на них, если бы серьезно встречался с девушкой.

А если ты хочешь построить качественные и долгосрочные отношения с девушкой, то советую тебе скачать мой бесплатный аудиокаст, ниже этой статьи. В касте я рассказываю о том,  что связывает мужчину и женщину, а также чего на самом деле хочет девушка от своего любимого.

* О * Отношения, взаимоотношения двух и более сущностей, вещей, явлений, условностей, обстоятельств и т.д. Можно и нужно все и вся рассматривать, понимать, воспринимать, проверять, измерять, соотносить и т.д.как можно полнее или в максимальной полноте  Краткий пример. Один Что, Кто, Где, когда, Как, для Чего777 Другой один, так же. Свободные отношения и это не правильное определение данное в данном тексте, это иллюзия, фантазия, бред, галлюцинация и т.д., так как свободных отношений не бывает и никогда не будет. Даже кто или что либо один, одно, одна, одни имеют массу различных отношений и, естественно, и взаимоотношений с окружающими условностями, обстоятельствами, вещами, сущностями и т.д. И каждая вариация имеет свои специфические или индивидуальные качества и количества, свои плюсы и минусы, свои нюансы, свои аспекты, функции, наборы, комбинации. И это период, фаза, время, место, когда что или кто либо одно входит в какие либо обстояния, бытует или находится в них, проходит через это, одно, другое, третье, и переходит в какое либо новое, другое или иное положение, состояние, отношения, или возвращается постоянно, периодически туда откуда вышел, ушел, перешел и т.д. И везде нет какого либо положения где можно назвать или определить что это что-то или этот кто-то имеет более длительное или более основательное присутствие или пребывание. Например Дом, Работа, Клуб, Природа, Водоем и т.д. и т.п. и где постоянно или периодически происходит большая или меньшая подвижка в отношениях между этими условностями и отношением между условностями и чем то или кем то одним. Это мною написано схематически для понимания того, что даже как бы только существование или жизнь чего или кого либо одного, уже есть какая либо система, общий объект, какое либо одно пространство и время. Разберитесь и поймите сначала, как в данном варианте одно одного и другое другого. По возможности как можно полнее. И тогда у вас может появиться, проявиться какая либо более полная картина бытия данного этого или другого. И себя в том числе. Вот теперь вы можете рассмотреть бытие одной вещи, одной сущности, одного индивида как отдельность и сравнить с тем что готовится, подготавливается, сравнивается. С другой стороны вы сами и ваша реальность, ваши потенции, ваши амбиции, фантазии, иллюзии и т.д. перед и после присоединения, или объединения с первым в нейтральном втором, во втором его и не вашем. Во втором вашем не его. * Если еще более кратко, то. Имея какие либо относительно свободные отношения можно иметь или проводить, входить и выходить обоюдно и на «нейтральной территории, нейтральных условностях и обстоятельствах и т.д. И это максимально свободные взаимоотношения. Вариация на его территории вы. На вашей территории он. И это сразу усложняет почти все или большую часть. Он приходит на краткое или длительное время на вашу территорию со своими законами, положениями, условиями и т.д. и вы автоматически становитесь или

* В *  На сегодня он твой..

-----------------------------------------------  Штамп в паспорте — это не клеймо. Это зафиксированный выбор человека на дату записи в книге бракосочетаний. А дальше ---------------------------

* В * Вы им "своими" никогда не будете

* О * Другим Им, или Им другим??? Чуешь разницу??? ***

* В * Все хотят «это» - и с большими и с маленькими…

Такую фразу произнес один мой хороший знакомый, когда я рассказала «страшную» историю одного свидания. Тот товарищ навешал мне на уши кучу лапшы, покачивая при этом своими внушительными бицепсами и крепким торсом, создав у меня иллюзию защищенности за счет своего объема и ощущения такого большого Щастья, и каково было потом разочарование, когда я вообще не поняла что это было – то ли секс, то ли просто попыхтели – быстро и непонятно чем.. все что осталось от ощущений – это что меня поприжимали к кровати большим телом и то недолго.. Мне объяснили, что мужчины вынуждены вешать лапшу, чтобы добиться главной цели – заняться сексом, потому как какбы природа не распорядилась с его достоинством, сексом заниматься ему хочется.. Я понимаю, что и мужчины, у которых секс длится одну минуту или те, у которых ну совсем меньше чем среднестатистический, хотят продолжать род, и хотят осеменить как можно большее количество женщин и компенсировать свои комплексы. Но всегда хочется задать вопрос – а вы вообще думаете о женщине как таковой? О том что секс – это обоюдное удовольствие и что женщина тоже рассчитывает получить удовольствие и от общения и от самого процесса. Разве не справедливо задать встречный вопрос таким мужчинам – а чем вы готовы компенсировать свою несостоятельность в постели? Готовы вы быть другом, заботливым отцом, щедрым мужчиной, красиво ухаживать, вкладывать в женщину душу? Или все-таки все окружающие должны страдать от ваших комплексов и при этом любить вас таким как есть? Разве с таким мужчиной женщина не станет сто процентной стервой? Вечно неудовлетворенной, недолюленной и недоласканной? Девочки, что думаете? Надо ли быть милосердной к таким мужчинам и заниматься с ними сексом уж как он может, умеет и хочет?

* О * Так и не Так. Возможен или уже есть «контакт» пассивного с пассивным, и это одно. Пассивного с реактивным, и это другое. Реактивного с реактивным, и это третье, а возможно, но пока еще нет, когда «контактирует» активное с реактивным, не говоря уже о активном с пассивном, и это исключительно четвертое. Если вы Мастер, или еще только его ученик, то надо попробовать, испытать, изучить все и «даже более». Но когда вы уже Взрослые, то желательно для вас же самих Стать и Быть Уже Мастером. И при нужде или желании можете все и «более». Так человек может «растопить» камень и «подвинуть» гору не прикладывая или минимум чего от себя, а возможно и совсем ничего зачиная, пробуждая, поднимая что либо в другом. * В Советское время, на улице Горького был магазин Некондиционных товаров. И некоторые, заметьте не все или многие, заходили и высматривали для себя какие либо нужные им вещи но которые по разным причинам стали некондиционными. Или теми вещами которые в потенции Оно, а в реальности не То. Зная кое что, или чуть более, или для практики все, эти посетители брали этот новый и в «идеальном состоянии» предмет, вещь, сущность и приходя домой, в идеале, лишь где то что-то соединяли, или где то что-то отсоединяли (добавили, убавили, уменьшили, увеличили, сместили и т.д.) и получали, в итоге, вещь, сущность «стоящую» «миллионы» или вообще «бесценную» за «три копейки». Никогда нет и не бывало плохого, злого, отвратительного времени, пространства, условий, обстоятельств, погоды, атмосферы, политики, государства, правительства, власти и т.д. и т.п. а всегда были я и мы которые возможно все, а возможно и ничего, не для кого или чего либо, а для себя самого, самих. Идея – Принцип – Инструментарий – Продукт или Услуга. Так зная и сегодня лишь уровень «продукта»( или саму вещь или сущность) я и вы не знаете ничего, хотя информации триллионы какобайт. Зная «Инструментарий» знаем чуть более, но мало или недостаточно. Зная третий уровень, уровень «Принципа или принципов» мы знаем практически все. Знаем, можем, хотим. Но что бы решать что либо с какого либо уровня, надо Быть на этом уровне, а лучше и «выше», «ниже», «шире», «уже», «мельче», «глубже» и т.д.  Уже сегодня, каждый может стать Президентом мира или президентом мировой мафии по своему желанию. «Детка, достань мне звезду с неба». Но, где «небо» и где ты. Близкое - далеко.

* В * Он – не «пустое место»

Бывшие - это те, кто были для нас самыми дорогими, желанными, но в один прекрасный момент стали никем. Ты для меня "пустое место"! Можно ли такое сказать о "бывших"? Наверное, здесь уместнее было бы употребить следующее определение - "глухое место". От перемены словосочетания меняется и уровень осознания. Почему глухое, а не пустое?

Дело в том, что ваш возлюбленный какое-то время был центром Вашей Вселенной, он был всем или многим. Вы прожили с ним определенный этап своей жизни, неважно насколько это было хорошо или плохо. Важно, что это было и было  с вами. И это ваше. Это ваши чувства, эмоции, воспоминания. Также как и ваши волосы, ноги, руки и т.д. Разрывая отношения с человеком, кажется, что правильнее будет забыть его и начать жизнь заново. И многие начинают так делать. Выбрасывают подарки, фотографии, письма, вещи, связанные с этим человеком. Но забыть не могут. И живут, терзая себя, обвиняя в том, что не в силах забыть и вычеркнуть из памяти. Забыть невозможно! И делать этого совсем не нужно. Ослабить чувства - да, изменить отношение - пожалуйста, а вот вычеркнуть из памяти - нет и никогда. Это также как и сознательно лишить себя какой-то жизненно важной функции.

* О * Один из величайших дефектов развития или развитости и можно сказать враг и ее и вас, это когда переход из одной фазы или периода в какой либо другой не есть набор или обогащение, увеличение, и может выражаться как И плюс И плюс И плюс И, а есть только Или, Или. Так выходя или оставляя одну фазу, один период и переходя на другую, в другую в нас наш «любимый» механизм или отстраняет, или вытесняет (Фрейд) все и вся что было До, или в предварительном периоде, фазе. Так можно просуществовать и миллионы и миллиарды лет, а все это будет не более чем «день сурка». Так происходит в животном мире. Один эпизод безвозвратно меняется на другой, третий и как бы есть сознание у животных (Да) и как бы его еще и нет (Нет). Судите сами. Кто или что перед вами да и вы сами для себя??? Если в памяти или воспоминаниях одни лишь мгновения и нет ни каких либо минимальных цепочек, последовательностей, и, тем более, параллелей. Вы тогда, в лучшем случае, плохое животное или его нижний уровень. ***

* В * Нет, не поздно!

В мире сложился стереотип о том, что с каждым годом возможностей у человека становится все меньше: не разбогател до 33, значит уже не получится, не вышла замуж до 40-можно дальше и не пытаться…Однако, многочисленные примеры доказывают, что мы просто подгоняем свое время, пытаясь залезть в установленные обществом рамки. На самом же деле, у счастья и успеха нет временных границ: всему свое время. И не беда, что время это у кого-то начинается в 20, а у иных в 50. Знаменитости-тому примеры…

Стать знаменитым после 30 ---------------------------

Примеры не говорят о том, что нужно проявлять пассивность до зрелого возраста в надежде на чудо после тридцати. Но они доказывают, что иногда попытки увенчаются успехом чуть позже, чем мы задумывали. Поэтому, не стоит ставить точку на себе: ни в 50, ни в 70! Возраст-это всего лишь цифра, которая не должна ограничивать человека в действиях. Мы слишком торопимся добежать до «финиша» за рекордно короткое время, не понимая, что еще даже не стоим на «старте». ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ!

* О * Я уже писал раннее но немного и кратко повторюсь. До сорока лет или до «кризиса среднего возраста» у человеческой особи, индивида есть все шансы пройти номинальные фазы или периоды развития и тем как бы набрать полноту или универсальность функций и их кмплексов. А это практически все для жизни вообще. И я так думаюб, что в будущем, ни один политик или начальник, командир и т.д. не достигший этой первой фазщы полноты не сможет и не должен занимать сколь нибудь ответственные места, должности. Как можно что либо делать вообще имея лишь часть рабочего механизма??? Так, все мы, как представители рода человеческого имеем в потенции все, или полноту и универсальность. Но у каждой группы, а их несколько, набор может идти и в разных направлениях и в разной последовательности. Так у одного ум и чувства могут иметь начало в детстве, а у других лишь после двадцати лет и до сорока. А тем более когда уже можно будет говорить о двойном проходе, о двойном наборе и о двойной проработке наших возможностей, способностей, таланта, гениальности. Но это уже после сорока. А что сегодня? Сегдня даже более чам вчера исковерканное и извращенное сознание не является высшей точкой достижения природы, а злейшим нашим же врагом и он не помогает, для чего было и создано, а лишь вредит и мешает всему и вся, и развитию в

 * В *  ЗАВЫШЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К МУЖЧИНАМ

Дала я в нашей местной республиканской прессе объявление о желании создать семью с непьющим, работящим мужчиной с уживчивым характером, возможно – одиноким отцом. При тираже 80 тысяч мне ответили только 10 человек.
Честно говоря, ожидала, что выбор будет больше и лучше, что я легко и просто найду своего единственного человека. Хотела встретить обыкновенного мужчину, способного уважать меня и себя, заботиться о семье, зарабатывать, к чему-то стремиться, готового построить нормальные тёплые, душевные отношения. На моё решение связать жизнь с человеком не повлияли бы никакие его трудности, проблемы, мне важно было, чтобы он стремился их решать. Категорических претензий к его материальному достатку не было, но я не собиралась мириться с наличием судимости, алкоголизмом, наркозависимостью, нежеланием работать и потребительским отношением.
В итоге все мужчины говорили мне, что нигде нет нормальных женщин. При этом каждый в это понятие вкладывал что-то своё. Каждый говорил только о себе: какой он, как с ним нужно обращаться, чего хочет. И ни один не спросил, чего хочу я, как планирую построить отношения, какого мужчину вижу рядом с собой, где и на что собираюсь жить. Одним словом – потребительство.
Разговор всегда шёл по одному сценарию: я хотела знать о мужчине всё, а он обо мне – ничего. Часто вопросы вызывали раздражение и крик: «Ты чё, сама не догадываешься?» ------------------------------------

Проблема ещё в том, что мужчины почему-то не могут просчитать и сформулировать, какая им нужна спутница жизни. В голове пусто. Разговор идёт так: – Хочу, люблю – не могу! – Чего ты хочешь? Молчание. Он и сам не знает. Почему бы не сказать, ведь взрослые люди, всё можно обсудить. – Ну, сделай мне хорошо… – А что нужно сделать, чтобы тебе было хорошо? Молчание. Казалось бы, нужен тебе особый секс – обсуди, ищи темпераментную. Проблемы – ищи женщину, которая поймёт и примет. Не хочешь, чтобы работала, – ищи такую. Пьёшь и хочешь в подруги собеседницу-собутыльницу – ищи пьющую. Городской, не желаешь жить в деревне – спроси, хочет ли она жить в городе. Примеры можно приводить до бесконечности. -------------------------  Мама говорит, что у меня завышенные требования к мужчинам. 

* О * Есть в человеческой и животной психике две установки. Одна, это экстраверсия и эта установка направлена от вашего Я во внешний мир и чаще имеет более позитивности чем негативности по отношению к этому внешнему миру. И есть противоположная установка по направленности внимания и интереса. И это интроверсия. И экстраверсия и интроверсия могут быть и негативными и позитивными и развитыми и примитивными и т.д. И настрой и уровень развития связан как с внешним миром и вашим Я в экстраверсии или у экстравертов, так и внутренним миром и вашим же Я в интроверсии или у интровертов. И очень многое, если не все и вся в деятельности, реакциях, а особо активности и внутри самих единичных комплексов и между чем то или кем то зависит от вашего Я или Эго комплекса. Еще. Во внешнем мире есть, лучше или хуже развитая экстраверсивность в культуре и цивилизации, в быту и во внешней деятельности. А вот насчет интроверсии сказать практически ничего нельзя. Экстраверсия это все и вся и это, более или менее разумно и адекватно имеет большие накопления, память, разработки и т.д. А интроверсия и вчера и еще сегодня проявляется лишь на Востоке и более, если не сказать все в виде какой либо спекулятивной мистики, детских гаданий и предположений. Можно сказать, что наука, цивилизация и культура, человек и человечность хоть каким то боком касается запада и западного развития, прогресса. А насчет

* В *   10 правил настоящей оптимистки

Позитивные эмоции, вера в себя, целеустремленность и настрой на лучшее – у оптимизма много лиц и названий. Однако термины не меняют суть, а научиться радоваться жизни хотелось бы всем. Мы выбрали 10 самых полезных правил оптимистов. -----------------
* О * От 1 до 10 – вторичности. Первичность, это Жить Разнообразной Полнотой Жизни. Проживать все от самого начала до самого завершения. Намечать что либо, проходить через что либо, завершать что либо постоянно стремясь к высочайшему качеству исполнения или воплощения, реализации. Позитивы вдохновляют но не в полнее радуют и не ускоряют. Негативы огорчают, но не расстраивают, не тормозят, не стопорят или останавливают. «Идти» по жизни «с поднятой головой» открытыми глазами и открытой душой. И т.д. Вы и что либо и оптимизм в том числе. А не оптимизм, а затем вторично вы. Я и Я есмь. А есмь что или кто должна как вывод или результат, сделать сама жизнь. Вы родились для каких либо дел или деяний. Но чтобы делать и сделать надо знать, уметь, мочь, хотеть или желать, а для этого надо жить и быть здоровым и деятельным с высокой эффективностью или КПД. ***

* В * Мифы о глобальных миграциях

Почему идея о замене труда гастарбайтеров трудом россиян наивна и нереализуема

«Где родился, там и пригодился», — эта максима очень популярна в современной России. Между тем то, что вчера могло быть сочтено народной мудростью, сегодня стало анахронизмом. Тем не менее большое количество наших соотечественников до сих пор считают, что эта поговорка верна. Когда такое говорят молодые россияне, хочется спросить, а где пригодились, например, ваши испанские или греческие сверстники, среди которых каждый второй не может найти работу? Вот они и ищут ее за границей. Ниже речь пойдет о клише, или стереотипах относительно миграции, которые прочно укоренены в массовом сознании.

------------------------------------------------------------------------------

* О * К сожалению и общему вреду практически все и вся и сегодня находится в бессознательном, проходит через бессознательное и реализуется из бессознательного. А это значит что человек и человеческое еще «не у дел» или чисто примитивно, десятистепенно, реактивно. Или контроль за судьбой социумов, мира, индивида и ее планирование, регулирование и реализация вообще «проходит» мимо нашего носа. Так и с миграцией или эмиграцией. И это не более чем выход из одного психо комплекса и вход в другой психо комплекс, психосостояние. И это миграция, эмиграция, смешении, задержки, опережения что происходили и происходят в мире растений и животных. И это не факты сознания и сознательной, активной, целеустремленной деятельности, это лишь инстинкты и их реактивность на внутренние или внешние процессы. Так иммиграция и эмиграция привязана или связанна и сегодня с переменой одной установки одного психотипа на другую другого, третьего. И это имеет отношение к одно к экстравертной интуиции, другое к интровертной. И когда произошла замена фазы, периода, комплекса Тогда и Туда и даже Так и буде передвигаться, действовать и индивид и группа и

* В * Любит не любит: стоит ли провоцировать измену мужа, чтобы проверить чувства?

"А что, если..." – распространенная и вредоносная  модель женской психологии.  Муж приходит после работы без задержек, выходные проводит с семьей, дарит цветы без повода и не помышляет об измене… "Может, ему просто не с кем изменить? Или он встречается с кем-то во время работы? Находит время, пока я гощу у родителей?" – думает жена и тут же начинает внедряться в личное пространство супруга, проверяя его сообщения на телефоне, читая историю посещений в браузере и отправляя с незнакомого номера СМС с провокационным содержанием… Далеко ли может зайти женщина в своих "а что, если…", и стоит ли так поступать, спросим у жен с различным стажем супружеской жизни. ---------------------------  Стараюсь учиться на чужих ошибках. Уверена, что женщина, желая не остаться без мужа, должна не только быть искусной любовницей, прекрасной матерью и  хорошей хозяйкой, но и детективом, способным без шума знать обо всем. Думаю, что  специально провоцировать мужчину не нужно, но проверить, чем  он занимается в интернете перед сном, правильно, даже для того, чтобы лучше понимать любимого человека. Перед тем как проверять своего благоверного, испытывая его чувства, стоит подумать о том, для чего вам это нужно и нужно ли вообще. Мужчина не подопытный кролик, а поэтому очень скоро может случиться, что, устав от экспериментов, он уйдет к доверчивой и любящей женщине без подозрений и попыток его в чем-то обвинить.

* О * Постоянно все или твердят, или упоминают только про Веру, доверии, и т.п. в смысле «слепой» веры, а не веры которая должна Стать и Быть в вас и иметь какие либо отношения к чему или кому либо из объектов внешнего мира. В данной и минимальной ситуации есть два объекта и это вы и нечто или некто другой. Не рассматривая подробно в полноте лишь скажу, что вера в реальной жизни должна полностью быть производной из знаний, умений, желаний. И чем полнее знания и т.д., тем полнее и Чувство, Ощущение веры в вас или где, когда либо. Есть, хотим мы того или нет, объективность, а она может быть и минимальной и номинальной и максимальной. И пока ваша вера «стоит» на минимальном осознанном знании, понимании, принимании и т.д. или, вообще, почти ни как и ни когда не осознанных факторах, до тех пор и будут Сомнения как некая лагуна или пустота в чем либо и в вре в том числе. Второе. Лучше всему в основе учиться или обучаться вовремя или с детства, с младенчества, но если что, до номинала, упущено или, вообще, не сделано, то и более позднее заполнение или дополнение пойдет однозначно лишь на пользу. Так, например, объединение с кем либо должно, или предварительно, или в каком процессе, или уже в процессе объединения и объединенных действий, опираться на номинальную полноту знаний об этом втором, третьем и т.д. объектах. Третье. Проверка, тестирование, экзамен, провокации, соблазны лучше «проходить» в процессе основного обучения, а не позднее, чтобы можно было бы допускать и допустить промахи или ошибочность. В данном варианте, если вы ведете номинальную или максимальную по заполненности и интенсивности жизнь, а не просто существуете как вещь в пространств и времени, то проверки пройдут само собой и это будет сама жизнь. Но если надо или желательно все или минимум, номинал сделать в самое короткое время, то, конечно, надо самой или самому разработать сценарий, проиграть это в голове, и увидеть все или максимум подробностей возможных дальнейших событий, следствий, последствий чтобы минимизировать вашу ошибочность или не полноту и ошибочность в вас самой, самом. И это то что касается профилактики или предварительности. А там уже, в самом процессе можно и нужно постоянно все и вся заново перепроверять, пересматривать. Четвертое. Можно

* В *  В США более 30 священников из архиепархии Чикаго оказались педофилами

Из-за преступлений своих братьев архиепархии пришлось заплатить пострадавшим миллионы долларов в качестве компенсации ущерба.

* О * Эффективность равная нулю и лишь эффектность которая то же не «блещет» воздействием на предмет своего профессионального назначения и влияния. Снятия или замаливания, прощения грехов «опирающиеся на «веру» которая не существует для своих же работников, опосредуется лишь меркантильностью сущностных вещей таких как денежные средства. Вывод. Идея может быть и хороша и эффективна, но реализация через данный свой принцип, данный свой инструментарий  не приводила и не приводит к налаживанию и исправлению, коррекции своего же конечного продукта то бишь человека. Не действенна и сама институция, не находит и не подтверждает своего наличия, присутствия и содержания по сути, по смыслу и всему прочему как основному, так и дополнительному. «И на кой мы его кормим???» ***

* В * Чего хочет женщина. Ответы.

Посвящается всем мужчинам, которые до сих пор так и не поняли, чего хотят женщины

Возможно, если бы мы научились общаться, слушать, а главное слышать друг друга, то, скорее всего, не было бы у пар  столько попыток начать все с чистого листа, и снова пройтись по кругу. Но как говорится, строить отношения «не наступая на одни и те же грабли дважды» практически невозможно. С возрастом, после наблюдения за развитием отношений моих женатых друзей, да и на своем личном  опыте  отношений с противоположным полом, в своих попытках изучать поведение людей и выяснить истинные причины поступков в тех или иных ситуациях, мне кажется, я, наконец, поняла, чего же все-таки хотят женщины. Но я не отрицаю, что есть женщины, которые не согласятся с моими наблюдениями, но все-таки я их озвучу. Вот они, 4 основных желания большинства женщин:

1. Мы хотим, чтобы нас желали ----------------------------

2. Девушкам нужен друг ----------------------------

3. Мы хотим чувствовать себя особенными --------------------

* О * Сама фраза безграмотна с точки зрения смысла и принадлежности. Человек – бесконечность. Или, Или – ограничение. Никогда – тотальность. Что несовместимо в принципе. * Изначально может и должно бы возникнуть сомнение, а затем и понимание причины сомнения. И «ключом» или «эрогенной зоной» должно стать сочетание слов или понятий «Человек» И «Никогда». Или речь здесь или еще где либо идет не о человеке, а о чем то другом. *  Поговорка: До двадцати лет ума нет и не будет. До тридцати лет денег нет и не будет. До сорока денег нет и не будет. * Разнообразие мира включает и различные комбинации начал и завершений в каком либо полном наборе чего либо. Так и здесь, может быть и это я заметил по отношению к психотипам, любая последовательность комбинаций. Но определенный вывод сделать можно. И это последовательность предрасположенностей, последовательность потенциальных подготовленностей, проявлений или, короче, времени и места «Время собирать камни и время разбрасывать камни» - библия. И есть вариации развития или еще чего Только по отдельности и чего либо в какой либо сочетаемости, так и всего сразу частично и, или до завершения. Можно без вмешательства сознания и отдельности расположенности и начал, а можно и только в рефлекторности, направленности, градациях. И т.д. Если мы, как в данном месте, говорим о человеке и о человеческом, то понятие Никогда, Нигде, ни Как, ни Что и т.д. не подходит вообще или не подходит в частности. Даже при условии, условность, и обстоятельствах, обстояния, контакта человека и животного, и то кардинально ставить точку на животном, не говоря уже о человеке, нельзя. Человек, это Всемогущество или все мочь, знать, уметь, хотеть. А Свобода может быть и частичной и полной, или, опять же, это или все бесконечно и возможно. ***

* В * Откуда взялось, что люди, одевающиеся «не по возрасту», выглядят жалко и нелепо?

* О * И Да и Нет. Есть в природе закон или закономерность. И это Соответствие и ее антипод – не соответствие. И так же их сходящиеся и расходящиеся диапазоны и их смешения, сочетания. И дело более в гармонии, симметрии, синхронности или еще чего, а не от чего либо вторичного. Как то здесь: возраст, состояния, привычность. ***

* В * ПАТРИАРХ ИЕРУСАЛИМСКИЙ ФЕОФИЛ III ПРИНЯЛ КИЕВСКОГО МЭРА

Патриарх Иерусалимский Феофил принял киевского мэра, который поговорил с ним о политике и спорте. Во время

* В * Мишень для простуды. Кто больше других подвержен ОРВИ?

* О * В вашей квартире стоит климат контроль и он, или совсем не работает, работает не соответственно внешним изменениям в смысле температурных или иных режимов, или запаздывает в срабатывании и медленнее или быстрее приводит механизмы налаживания и регулирования внутренних соответствий внешним условиям. И это только, что касается температуры. А ведь ваш организм «дом» «квартира» имеет массу параметров которые должны регулироваться постоянно или периодически. Ведь один параметр ничего или мало «говорит» или показывает, сигнализирует о положении дел, смене обстоятельств и т.д. И есть второй важнейший фактор, это ваше внутреннее состояние и связь или взаимосвязь механизмов или систем, комплексов этого «дома» и вас самих.Хорошие и универсальные аппараты и механизмы гарантия что вам всегда в данной форме комфортно и как критерий, это практически отсутствие ощущений в или собственного тела. ***

* В * Обязательно ли любая инфекция или даже рак – зло?

Не лечением заболеваний нужно заниматься, а профилактикой здоровья. Лечение - временная процедура, профилактика - постоянное дело. Всё постоянное - надёжнее временного! Бороться надо не с раком, а с токсинами! Обязательно ли любая инфекция или даже рак – зло? Возможно это не совсем так. Дегенеративная микрофлора разлагает только то, что должно сгнить, должно быть разложено и утилизировано. Если эта микрофлора пришла в наш организм, значит, в нем накопилось много того, что не пригодно нашему организму, что не совместимо с дальнейшим выживанием. Так ксенобиотики, чужеродные для нашего организма синтетические вещества присутствуют везде – в одежде, продуктах, почве, воздухе, водоемах. Они являются токсинами и, если организм не может справиться с ними с помощью регенеративной микрофлоры, то он призывает на помощь дегенеративную, которая может питаться этими токсинами. Человек за свою жизнь много раз очищается от ядовитых продуктов метаболизма с помощью таких инфекций, как, например грипп ОРЗ обычных кишечных возбудителей. Подобно тому, как организм или природа используют дегенеративную микрофлору для утилизации вредных веществ, материалов, для этой же цели организм использует последний вариант защиты – рак. Если в каком-то органе накопилось токсинов столько, что с ними уже он не справляется, а дегенеративная микрофлора, которая приходит на помощь, слаба или методично подавляется антибиотиками, то организм, чтобы не погибнуть переводит часть клеток в раковый метаболизм. В этом случае уже сами клетки приобретают способность питаться токсинами. Чем больше и опаснее токсины, тем быстрее размножаются раковые клетки. Если опухоль утилизировала токсины, то дальше ей питаться нечем, и она распадается. Продукты распада должны утилизировать дегенеративные микробы, но против них тут же применяются антибиотики. Организм отравляется теперь уже трупным ядом распавшейся опухоли. И против этих токсинов организм, пытаясь выжить, снова запускает раковый механизм. Поэтому бороться надо не с раком, а с токсинами! И только в этом – залог успешного лечения! Уважаемые дамы! Вы догадались, как можно продлить вашу молодость и сохранить красоту? Болезни – это уже крайние случаи, когда в организме слишком много специфических токсинов. В повседневной жизни небольшие нарушения равновесия приводят к различным недомоганиям, внешне они проявляются в состоянии кожи, волос. Особенно чувствительно относятся к своему внешнему виду наша прекрасная половина человечества. К каким только ухищрениям не прибегают женщины ради поддержания молодости и красоты. Без косметики, все более изощренной и дорогой, не обходится почти ни одна девушка, а тем более зрелая дама. Может разумнее было бы начать с очистки своего организма?

* В * Передача психологической травмы «по наследству».

Нередко женщины сами не замечает ошибок в том, как они воспитывают ребенка, пока последний не начинает демонстрировать некоторые проблемы. Такие женщины часто стараются быть хорошими мамами - они беспокоятся о своих чадах, читают психологическую литературу о воспитании, нередко обращаются за психологической помощью. Но очень часто причиной того, что женщина испытывает трудности во взаимоотношениях с ребенком, бывает ее собственная неблагополучная детская история. -----------------------

Работа ребенка с детским психотерапевтом бывает очень полезной, но не стоит забывать, что после этих сеансов ребенок возвращается в ту же семейную атмосферу, к той же маме. Важно, что описываемые пациентки, имеющие неблагополучную детскую историю, заинтересовались и увлеклись работой над собой, позволяющей проработать свой травматический детский опыт.
Конечно, индивидуальная психотерапия - это небыстрый процесс, часто эмоционально болезненный (ведь бывает так горько вспоминать прошлые обиды и травмы, прожить их в терапии еще раз; посмотреть на те свои качества, которые очень не хочется замечать и признавать). Но в результате этого человек перестает воспроизводить привычные паттерны поведения, становится способен гармонизировать все свои отношения. А поддержка, участие и понимание психотерапевта помогут справиться с трудностями на этом пути.

* О * Пить собственную чашу и нести собственный крест до конца, полностью, есть лишь минимум который должен быть выполнен каждым индивидом в течении своей жизни как для себя самого, так и для того, чтобы наследники или наследник проживал уже свою жизнь, а не завершал или продолжал чью либо чужую, другого, не исправлял или еще что не в своей, а значит и затрудненном варианте какого либо исправления, изменения. Так В норме каждый в номинале должен проживать все ситуации, условности, обстоятельства своей линии, своего объема а не суммировать это с тем остатком который ему или ей оставляется предшествующими особями, индивидами. Сложность, а значит и ошибочность возрастает в арифметической, геометрической и, даже тригонометрической прогрессии. А это болезни, грехи, ошибки, травмы и самая смерть в раннем и среднем возрасте. Каждый из тех кто проявился и уже есть «на этом свете» есть продолжение предыдущего и передача для последующего и где и когда будут «вырыты ямы» в которых кто либо сломает себе или другому голову неизвестно и может свершиться в любую секунду времени и пространства. Мой совет. Не заводите детей и это минимум который вы можете сделать в своем существовании. Не продолжайте и не усложняйте и свое и их существование. ***

* В *  Как любить мужчин

Естественно, все индивидуально, но в среднем женщина

* В * Минимализм в отношениях

----------------------------  Мне кажется, что так не должно быть. Ведь семья — это что-то общее, родное, теплое и нежное. А так это больше похоже на общежитие жизни. Пришел, прописался (зарегистрировал брак), скинул вещи (переехали, съехались), переспали (супружеский долг), а утром опять на работу. В чем прелесть такого брака ? Но может и в минимализме отношений есть свой смысл? Только я его не найду.

* О * Право свободного выбора. Взаимодействия как обучение или набор опыта, как временное и проходящее, как вынужденное, как основное и длительное???  и т.д. ***

* В * Управление гневом

Агрессивность – это нормально, ненормально, когда она бесконтрольна

---------------------------------  Еще одна совершенно особенная ситуация гнева, причем коллективного, это толпа. Футбольные фанаты – это постоянно действующая стихийная армия. Они могут разгромить то, что прикажут. Потому что механизм заражения заставляет беситься и терять человеческое лицо. Потому что в массе человек больше подвержен сильным эмоциям. Для того, чтобы этого не случилось, избегайте толпы. Но если вы оказались в ее гуще, постарайтесь все равно оставлять внутри себя так называемого трезвого свидетеля, который следит за ситуацией и отмечает: зачем вы здесь? Что вы сейчас делаете? Почему вы послушались этого призыва? Кто этот человек,  что он вам говорит, и чего хочет от вас добиться? Наверняка есть люди, которым выгодно, чтобы вы были марионеткой. Не будем давать им такого счастья – дергать себя за веревочку!

Давайте будем заниматься своей психикой и ценить себя, есть для этого тренинги личностного роста, тренинги жестких переговоров, где всему этому можно научиться.  Если мы начинаем тренировать нашу собаку-добермана, она будет нам служить верой и правдой.

* О * Современные тренинги не эффективны в меру какой либо временности. Это дело всей жизни и максимально вашего Я с вашим Я, и поэтму «требует» более друга – учителя, чем просто учителя или гуру. А «путь» к дружбе и любви «путь» опять же, всей вашей жизни. *  бесконтрольна и бессознательна. «Часть правды, та же ложь» и Часть чего либо другого, то же ложь и не То что желательно, нужно, возможно. Что есть гнев???  Это эмоциональная и двигательная системы во взаимодействии и взаимовлиянии. Это состояние меня во мне. И это воздействие или влияние чего или кого либо из внешнего мира на ваш внутренний мир минуя ваше Я или Эго комплекс, или ваш Эго комплекс не может, не хочет, не умеет что либо делать и сделать и в этом варианте в том числе. Сигнал, раздражение проходит или проникает в ваше бессознательное или инстинктивность без какого либо ограничения, коррекции, оценки. И т.д. со стороны вашего сознания.  И первый шаг, это наладить максимальный диапазон разрешенного вами или вашим сознанием, вашим Я влияния из вне от минимального до максимального на вас, на ваш внутренний мир. *** 

* В *  Перебороть самого себя

Ассоциация спартанских соревнований существует с 2005 года, а в ее состав входят самые экстремальные люди,  которые любят испытывать свое тело на выносливость.
Этот парень, которого вы видите на фотографии, уже несколько лет является инвалидом,
но он все равно не бросил своего увлечения и продолжает жить дальше полной жизнью!
Так держать, железная сила воли!

* О * Железная сила воли, почти всегда, не есть истинность воли, а почти всегда и везде это подчинение или переподчинение одного влияния на друге. Одно внешнее на другое внешне. Одно внешнее на другое внутреннее. Одно внутреннее на другое внешнее. И т.д. И это та же ведомость, подчиненность, зависимость, не воля и не свобода. И, особенно, когда дело идет о силе воли направленной вами самими на самого себя и это, почти всегда, «мина замедленного действия» в вас или около вас.***

* В * Девушки, давайте будем женственнее!

На сегодняшний день многие девушки разучились быть женственными. Они хотят быть сильными, хотят везде и во всем доминировать над мужчинами, хотя превосходство вторых заложено самой природой. И вот мы надеваем любимые джинсы, кеды, любимый "заношенный до дыр" свитер и в таком виде бежим на по делам... Вы скажите, что это очень удобно, несомненно. Но не очень женственно, чаще совершенно неженственно. Да, часто подобное "безобразие" дополняет "гулька" на голове... Знакомо? Я сама иногда этим грешу, но стараюсь меняться в лучшую сторону, ведь наши мужчины хотят видеть нас более женственными! Они хотят, чтобы мы чаще носили элегантные платья, романтичные юбки, легкие нежные блузы... Ведь женщина — это цветок, прекрасный, загадочный, притягательный! Ничто так не украшает женщину как правильно подобранное платье

* В *  Если я тебя придумала…

Все люди разные, у всех свои особенности, достоинства и недостатки. Эта истина абсолютная и не нуждается в доказательствах. Но, как часто оказывается, что это всего лишь теория. А как же на практике? -------------------  Важно понять, насколько недостатки живущего с вами человека для вас принципиальны, насколько они затрагивают вашу личность, ваши принципы, мораль. Если все так серьезно, что вы не можете с этим мириться, рано или поздно, сколько бы вы не старались изменить мужа, ваши отношения закончатся разрывом. А если это все же непринципиальные мелочи, которые вы от усталости или же просто от вредности характера и желания настоять на своем, раздуваете в проблему, стоит задуматься и взвесить, что вам дороже: ваша семья, мир и любовь, или же собственные амбиции и желание сделать по-своему и никак иначе!

* О * Все разные! Все одинаковые! Это и что либо подобное, есть или защита или скрывание от себя и, или от других, другого чего либо негативного, противного, не нужного и т.д. Или желание, а намного чаще, не возможность делать или сделать, начать, завершить что либо. Все слоны есть слоны, а отдельный какой либо слон, есть отдельный слон и даже группа имеет и может иметь как сходства, так и какие либо отличия, и слон как отдельность так же может и имеет что ибо из категории отличий или сходств. Если мы говорим об индивидуальности, уникальности то это есть и в минералах и в растениях и в животных. Но если мы отделяем все эти три мира и оставляем лишь мир человека, то индивидуальность, личность, уникальность это свойство которое что либо в нас, в нем, в ней, в них наработалось, родилось, создалось и т.д. как либо бессознательно и автоматично, инстинктивно, или сознательно, им или ими самими, личностно, индивидуально, оригинально, уникально. И это надо так же иметь в виду как различения и сходства и не путать одно, другое, третье и т.д. и иное и т.д. Ошибка в определении животного и человека имеет различное ценностное значение. Так малая ошибка в определении чего либо До человека, возможно и не ошибка а не точность или еще что и как. А если сделать малую ошибку в определении человека, т можно и совершается возможно не только большая ошибка, но огромный грех. Так как человек и все три мира До него отличаются сами по себе на столько, что ни путать, не ошибаться нельзя. Одна ошибка и такой же перекос или смещение, и как бы небольшая ошибка и смерть индивида, группы, человечества, мира. Как противопоставляется что либо одно или один и все остальное и определяется и находится истина или истинное определение, выводы, решения и как итог действия и последствия. Так «принесение в жертву» самого себя Христом показывает, что он, хоть как бы ни был велик, божественен, грандиозен, ценен, но все или большая часть человечества все же ценнее, божественней, важнее его одного, единого, целого. А ведь может и происходит и наоборот. Когда одно может и перевешивает по всем параметрам, характеристикам и т.д. все и вся вообще, и тогда решение или действие или еще что может и должно быть направленно «За» «Да» это что или кто либо одно и Против или «Нет» этого всего и вся вообще. Так гибель человечества и даже какого либо одного человека и гибель или принесение в жертву одного или группы или даже всех животных, растений, минералов, не сравнимо по ценности или важности, первичности. Как бы: останется мир и исчезнет ЧЕЛОВЕК, то исчезнет все. Если останется Все но исчезнет ЧЕЛОВЕК, то исчезнет Все. Возможен третий вариант или Тертиум, и это важность, ценность, божественность, и т.д. обоих составляющих или обоих сторон, обоих участников, соучастников. И т.д. Так, например: «Нет, Да или Да, Нет» и «Нет, Нет и Да, Да» 71 Есть мир и нет человека и это категория Да, Нет. Есть человек и нет мира и это категория Да, Нет. Есть МИР и есть ЧЕЛОВЕК  и это категория ДА, Да. Нет ЧЕЛОВЕКА и нет МИРА и это категория Нет, Нет. Почему это важно??? Сегодня как и тысячи лет назад возможно присутствие или наличие малого, ограниченного, количества лиц или людей, человека которые уже есть люди и человеки и тогда есть и Мир есть и Человек. Но как и сегодня и тогда, всегда До, есть Мир но еще нет человека а есть нечто что уже не животное, но еще и не человек, то мира еще и нет. Мир есть и мира нет. Ну и что? Зададут вопрос. А то, что когда мир и человек как сущность как вещь, как животное есть, а человека еще нет, то не возможно, да и вредно, да и бесполезно что либо менять, изменять, делать, так как все это остается бессознательным, в бессознательном, для бессознательного, через бессознательное, в безответственности, для безответственности, через безответственность. Или. Искусственное, человеческое, моральность, всевозможность и т.д. и т.п. что сегодня можно определить как цивилизация и культура как мир человека еще и не существует. * Так для затравки. Нет сходств и различий, нет

* В *  "Почему мужчина должен путешествовать без семьи"?

 Мне эта статья тоже попалась, но зацепилcя глаз вовсе не за это:
"Если у вас есть семья, вам, скорее всего, довелось провести с ней отпуск этим летом. И это наверняка было очень увлекательно – загорать, учить ребенка плавать, покупать ему мороженое и мазать жену кремом. И вы наверняка очень хорошо провели время, но давайте начистоту — вы же не отдохнули. Мы поискали научные исследования, которые объясняют почему. Все очень просто: в отпуск вам нужно ездить одному, и ученые на вашей стороне. Осталось объяснить это дорогой супруге. Итак, шесть причин, по которым мужчина должен ездить в отпуск один." ------------------------------  Короче, снова приходится вспомнить Булгакова - "...а примечательнее всего в этом вранье то, что это враньё от первого до последнего слова". Может, я не в курсе последних тенденций и подходов к написанию статей, а? Кто найдёт мою утерянную веру в человечество, прошу вернуть.

* О * Юнг: сначала вы что либо скажете или напишете, а затем вы просто обязаны, для самого себя, это все строго и дотошно прокритиковать. (Не дословно). И это по отношению к самому себе. А ведь есть и контакты с внешним миром?! Поэтому разговор, диалог, монолог и т.д. с самим собой, это одно и несет такую то ответственность, ошибочность, греховность и все имеет значение в жизни, судьбе и т.д. Но, когда кто либо «выходит» во внешний мир и продуцирует или воспринимает из этого внешнего мира что либо и информацию в том числе, то, опять же, строго, если не в тысячу раз строже, ответственней, греховней. И т.д. Если сравнивать пищу или питание физиологии из физического мира, то нужно или иметь наилучшим образом устроенные механизмы принятия этой пищи чтобы вся и все входящее в этом отношении не имело бы более вреда, чем пользы для вашего организма. А наилучше, если он будет функционировать на уровне когда лишь добро или благо будет от того что, чем, когда, как и т.д. вы питаетесь. Но, когда мы говорим о человеке, а не о чистой скотине, то у человека и человечества появилась и есть способность к взаимообмену вашего внутреннего мира и внешнего еще и информацией о вся и о всем в вас и во внешнем мире. Это «питание» или «пища» была всегда и ее взаимообмен был всегда и везде, а не только на уровне человека и человечества. Но у всего и вся помимо человека, это «идет» в бессознательное, через бессознательное, от бессознательного. И это надо понимать так, что никакого контроля и ни каких изменений, регуляции и т.д. и т.п. во всех трех предыдущих мирах или рядах не было, нет и, возможно, не будет. А человек может и через восприятие и излучение этой, как бы ипи чего не значащей или ничтожной сущности или вещи как то информация, убить или отравить и себя и мир внешний. Эта способность – величайшая способность или дар природы человеку. Но свобода и сегодня более действует или воздействует во зло, во зле, чем это нечто нейтрально или минимально значимо, чем, вообще может быть полезным или позитивным. * Пример по отношению к заглавию данной статьи. Если бы человек был бы уже человеком и сознание было бы соответствующим своему назначению, положению, задачам, целям, то тогда можно делать что угодно, где угодно и когда угодно и как угодно. Сегодня в этом направлении не сделано практически и теоретически ничего. Вся цивилизация и культура сводится к нулю или полное ничто. Поэтому человек и все человечество тотально сидит на «добровольной» цепи или, научным языком, тотально детерминировано. Схематика. Берем формулу из били полностью. Нет, Нет – Нет, Да – Да, Нет – Да, Да и в этой формуле позитивно для нас и для мира это применение на практике или в практике ее целиком, но если частично, то более или даже только самое последнее или, как крайность или осторожно второе, третье, четвертое. Что же сегодня? Сегодня применяется