Вот кто бы мог подумать, что первый снег может оставить без света около 50000 человек в Центральной России? А такое, оказывается, возможно и в цивилизованном 21 веке. Как ни парадоксально, на территории моего города не выпало ни одной снежинки, так что я малость прифигел от данной новости. Возникает резонный вопрос и беспокойство - а будут ли наши коммунальщики готовы к предстоящим сюрпризам от природы, или же будет повторяться такая ситуация, как и все предыдущие годы - гололед на дорогах, блэкауты и лопнувшие трубы отопления?
Что-то мне подсказывает, что все так и случится...хоть и веришь в лучшее иногда.
Рамблер пишет, что судят экс прокурора Хабаровска, который в ночь на 6 декабря прошлого года заманил в свою машину трех 15-летних школьниц и изнасиловал их...блин, ему что, одной мало было? Или они там групповуху устроили? А кто-то завидует прокурору, хотя-бы за то, что в его возрасте сил хватило аж на трех голодных девушек (ибо возраст самый актуальный для таких дел). А может сами школьницы были подставные (если учесть должность дядьки и часто практикуемый передел сфер влияния путем подачи в прессу компромата такого рода), так что не стоит торопиться с выводами о прокурорском произволе.
Классные меры по поддержке отечественного производителя в очередной раз озвучило правительство...только теперь это уже не производство автомобилей, а производство телефонов. Предлагается (ласково так) увеличить на 25% пошлины на ввоз телефонов, не оборудованных системой ГЛОНАСС, что приведет к увеличению розничной цены в разы...неужели нужны такие меры, чтобы поддержать "перспективную спутниковую систему"? Ведь, если она такая качественная, то зачем, спрашивается, необходимо вмешательство на государственном уровне? Или она все-таки не может пока с GPS конкурировать по определенным параметрам (в частности, по точности позиционирования объекта)? Как-то странно все это. Не исключено, что появятся и отечественные (по лицензии) мобильные телефоны, которые будут активно продвигаться государством и всем госслужащим вменят в обязанность покупать их. Такая же оригинальная мера будет, как и данная.
А еще из новостей дня - Медведев внес в ГД РФ проект закона "о полиции" с учетом комментариев пользователй Рунета (опять же помечтаем), так что можно поздравить всех участников обсуждения. Осталось только ожидать принятия и у нас появится ОПОН и пенты))))
Вообще, увеличение пошлин ради обогащения казны у нас лежит глубоко в корнях. В качестве примера можно привести отрывок из романа А. Толстого "Петр Первый", где бояре искали деньги на войну с татарами. Долго думали, где найти, и придумали - наложили налог на лапти на посады и слободы...блин, китайцы правы были насчет спиралей времени и того, что колесо истории имеет свойство повторяться. Только у нас в РФ, по-моему, это хронически.
Стереотипно оно во многом, например, в поддерживании рейтинга песен на одну и ту же тематику. Сколько уж перепето про любовь и измену, начиная с утесовского "Сердца", и заканчивая Биланом...казалось бы, должно уже и поднадоесть, ан нет - стоит спеть про любовь даже самому заурядному певцу, как сразу находится аудитория...а если раскрутить его некоторыми методами, то и деньги появятся. Нет бы пели про патриотизм побольше (как Любэ) или про ненависть ;)
Любопытная тема для размышлений...смотрим сейчас с женой фильм по ОРТ, где два каких-то ребенка на необитаемом острове. И вот мысль возникла: допустим, помещаем двух детей на необитаемый остров...будут ли они заниматься сексом, когда вырастут, или нет? Предмет для дискуссии банален - служит ли детям общество в качестве первичного источника информации о сексе и взаимоотношении полов, или же вы нас это заложено природой и мы по умолчанию знаем то, "как надо двигаться и куда засовывать" (извините за жаргон). А вы как думаете?
Можете меня поздравить, ибо я открыл сегодня новый сезон помощи на дорогах. Каждую зиму то перевертышей достаю из кювета, то до заправки тяну кого-нить)))) прям заколдована дорога до моей дачи. Вот и сегодня дотянул до заправки двух пареньков. И такое случается уже на протяжении трех лет. Я не гордый, но все же оказать помощь приятно...просто понимаешь, что ты нужен. Да и закон "дао" срабатывает...оказанная на трассе помощь всегда к тебе вернется, проверено уже десяток раз.
Вот хвалим мы "гражданское общество" и все к нему стремимся, вроде как. Причем, эталоном в данном случае показывается Франция (по-крайней мере ее показывали нам на занятиях по политологии), мол, там люди могут свободно заявить правительству о своих нуждах, оно прислушается и все сделает для своего народа. И что показывают последние события? Демонстрации в этой стране с таким же успехом разгоняются французским ОМОНом, тот же слезоточивый газ и водометы....и правительство также делает то, что угодно ИМ, а не народу. Какова мораль сей басни? А она такова: гражданского общества не существует ни в одной стране мира....все это химера, созданная с той целью, чтобы запутать мозги людям, пытающимся бороться за свои права.
Нужно ли оно, это общество? Спорный вопрос, но, в любом случае, он решится в пользу правительства, а не в пользу рядовых граждан (что, в некоторой степени, хорошо, ибо безмерные свободы и толерантность приведут к такой ситуации, которая сейчас и наблюдается во Франции - когда нельзя по Парижу пройтись спокойно и не наткнуться на представителей "мусульманской диаспоры". Зачем тогда пудрить людям мозг...не лучше ли властям по всему миру сказать прямо: "Господа, вы ни черта от нас не получите, так что и не выступайте, все равно смысла нет"?
Дождались...ептать. РФ должна выплатить геям круглую сумму за то, что три раза запрещали гей парады в Москве при Лужкове. Конечно, пи....эммм, геи - люди уважаемые, особенно страсбургские геи...но нельзя ж так строго и сразу как только ушел Лужков. Интересно, как они понимают фразу "заплатить геям"...заплатить каждому педику или заплатить лидеру их организации? Это уж получается дискриминация натуралов пошла.
Вот почитал информацию и ужаснулся...насколько уязвим член экипажа современного танка (собственно, как и был уязвим, начиная с 2 мировой войны) для средств поражения. К примеру, список того воооружения, которым можно поразить современный танк, весьма обширен - начиная от ПТУР и заканчивая обычной современной Д-30. Я умолчу про противотанковые мины, которыми в изобилии можно напичкать дорогу, и фугасы различного рода. Получается, у умного оснащенного пехотинца гораздо больше шансов выжить, чем у танкиста, стесненного объемом своей машины. Реально танки имели преимущество только в 1 мировую, пока не изобрели средства борьбы с ними. Ведь, если вдуматься...у Гудериана был какой танковый потенциал...а весь перелопатили когда получили противотанковых средств в достаточном количестве (под Москвой и далее в период ВОВ). Вот нафига, спрашивается, танки нужны?
Единственное преимущество - возможность захвата какого-либо объекта силами танковой колонны...но если, к примеру, пытаться захватить крупный город при достаточном оснащении противника противотанковыми средствами, то это преимущество сводится на нет - бои в Грозном и Цхинвале это показали (про Ирак я тактично умолчу, потому что потери не афишируются). Не хочу быть танкистом)))
Каждый раз, когда смотрю фильм под названием "Иди и смотри", возникают все новые мысли...их много, ибо фильм - один из немногих, которые могут претендовать на достоверное изложение событий. И вот сегодня задумался...а был ли смысл в белорусском коллаборационизме в годы ВОВ?
Задумался потому, что заострил внимание на одном из эпизодов - когда мать упрашивает Флеру не идти с партизанами вместе, потому что в случае ухода деревню банально сожгут. Так и получилось (только не сожгли, а расстреляли всех жителей), но вот почему у белорусов была такая уверенность, что если не оказывать сопротивление немцам, то все с ними будет в порядке и их не тронут? Я понимаю, о плане "Ост" они даже знать не могли (в этом минус предвоенной советской информационной политики, потому что надо было хоть в июне 41 года начать доводить основные положения плана, касающиеся славянской нации, до народа - глядишь, и "борцов с большевизмом" стало бы меньше), но слухи-то в любом случае могли кочевать от деревни к деревне...я про слухи о жестоком обращении оккупантов с местными жителями. Или это типичный обманный стереотип населения, которое предпочитает "непротивление злу" за редким исключением? Но непротивление как раз и губило те 628 сожженных деревень...люди надеялись на чудо, и в итоге получали пулю.
Неужели геббельсовская пропаганда была настолько эффективной, что до последнего момента люди верили в благополучный исход (ну в крайнем случае угонят в Германию работать, а жечь не будут - немцы ведь цивилизованная нация). Тогда почему многие шли в партизаны, зачастую даже не дожидаясь прихода захватчиков?
Пишу этот пост потому, что сейчас многие из молодежи откровенно думают: "вот, не надо было нам немцев громить - сейчас бы и порядка было больше, и пил бы пиво в баре, шелестел марками"...и т.п. Причем не изучают ни историю, ни идеологию нацизма, которая прямо предусматривала уничтожение всех "неполноценных" народов. Это относится и к скинхедам, которые искренне верят в то, что СССР и Германия могли бы объединиться и завоевать весь мир. Надо "Майн кампф" внимательнее читать, господа. Тогда и придет понимание, что даже если бы объединение и состоялось, потом все равно бы случилась конфронтация, ибо ни Гитлер, ни Сталин не собирались менять свои убеждения.
Получается, что в любом коллаборационизме толку мало, ибо полностью зависишь от воли оккупанта и живешь каждый день с ожиданием того, что он окажется последним.
Очередная выходка "оппозиционеров". Повесили возле Белого дома плакат с надписью "Путин уходи". Какое достижение, блин. Теперь, небось, радуются и всем своим подругам рассказывают, какие они крутые, а сами при этом тихо в штаны кладут, боясь, что за ними придут коварные чекисты. Воистину, Россия - интересная страна, богатая на таких гавриков. Прям испугается их ВВП и уйдет добровольно, покаявшись перед народом. При этом козлы как-то забывают про 10 лет хоть небольшой стабильности в стране (и не надо отрицать это). Неприятные вещи, такие как проводимые по-идиотски реформы, бывают в любой стране (даже и в развитой и свободной Америке), только вот там народ горой стоит за свое правительство, а мы имеем обыкновение все наши проблемы валить на Путина, при этом даже не зная собственного гимна.
Да что там говорить...и историю зачастую не знаем. Отсюда выход - обвинять всех и вся, при этом устраивая дешевый пиар...да и пиар самому Путину, уж если быть точным. Потому что есть такой метод раскрутки - от противного, иначе говоря, псевдо-черный PR. Суть такова, что пускаются "черные слухи" про кандидата, которые служат для его раскрутки.
Ok, comrades, i'm back.
Бэк после проверки нашего любимого филиала на прочность, которая проводилась аккредитационным специалистом в рамках аттестации...работал 5 дней до часу ночи и времени на блоггинг не было...даже на интернет не было, так что сейчас только просматриваю новости, которые накопились за время моего отсутствия. Скоро, быть может, чем-нибудь порадую, а пока порадовал очередной статьей на моем официальном сайте...уж очень вредный я в этом отношении человек.
Они приказывают моему сердцу биться справа....но оно бьется слева. Эти слова из известной песни Рамштайн только начинают доходить до немногих сердец нашей молодежи, которую (как и немецкую) совращают фашистские уроды. Не называю таким именем тех, кто реально борется за души нашей молодежи. Называю только тех дешевок, кто марширует под флагами со свастикой...бррр, ненавижу.
Kann man Herzen brechen
Können Herzen sprechen
Kann man Herzen quälen
Kann man Herzen stehlen
Sie wollen mein Herz am rechten Fleck
Doch seh ich dann nach unten weg
Da schlägt es links
Können Herzen singen
Kann ein Herz zerspringen
Können Herzen rein sein
Kann ein Herz aus Stein sein
Sie wollen mein Herz am rechten Fleck
Doch seh ich dann nach unten weg
Da schlägt es links
Links zwo drei vier
Kann man Herzen fragen
Ein Kind darunter tragen
Kann man es verschenken
Mit dem Herzen denken
Sie wollen mein Herz am rechten Fleck
Doch seh ich dann nach unten weg
Da schlägt es in der linken Brust
Der Neider hat es schlecht gewusst
Перевод
Можно ли сердца разбить?
Могут ли сердца говорить?
Можно ли сердца истерзать?
Можно ли сердца завоевать?
Им угодно, чтобы сердце моё билось справа,*
Но я взгляд опускаю –
Оно бьётся слева!
Могут ли сердца петь?
Может ли сердце на части разрываться?
Могут ли сердца быть непорочными?
Может ли сердце быть каменным?
Им угодно, чтобы сердце моё билось справа,
Но я взгляд опускаю –
Оно бьётся слева!
Левой! Два, три, четыре, левой!
Можно ли спрашивать совета у сердца?
Под сердцем ребёнка носить?
Можно ли сердце своё подарить?
Сердцем мыслить?
Им угодно, чтобы сердце моё билось справа,
Но я взгляд опускаю –
Оно слева в груди моей бьётся,
Завистник этого никак не ожидал.
Левой, два, три, четыре!
Интересная статейка опубликована на seonews.ru об авторских правах...вот и меня заинтересовал этот вопрос и изложил я несколько мыслей по данному поводу . Вопрос на самом деле интересный, ибо в последнее время слишком много судебных исков по поводу нарушения прав в сети. Вконтакте, трекеры - все становятся объектами споров, но надо отметить, что доказать нарушение авторских прав зачастую сложно.