Хозяинова Наталья Сергеевна в 1978 окончила физфак МГУ (кафедру акустики), кандидат химических наук.Стихи пишет
со школьных лет. С 2000 года известна в интернете (сначала как Четвёртова Майя). Автор книг Мины Фемины(«Геликон плюс», С-Петербург, 2001) и сборника рассказов "Дамскими пальчиками" (там же, 2002),член клуба московских юмористов «Чёртова дюжина».
Творчество Натальи Хозяиновой характеризуется парадоксальной фразой "женская немногословность".Написанные ею поэмы легко умещаются в одну строку, несколько крупных романов потянули на три строчки.
* * *
Лишь изредка я привстаю с диеты...
* * *
Нет, я не против, только не согласна!
* * *
Забудь о прошлом, наживем другое...
* * *
Вы снова здесь? Как Вы непостоянны!
* * *
...я не вернусь, поскольку не ушла.
* * *
Я выгляжу неплохо, но не часто.
* * *
Мужчинам проще, их свекрови любят...
Да согласись же наконец: я не упряма!
* * *
Он так молчит, что хочется раздеться...
Серия сообщений "Пошив постельного белья":
Часть 1 - Как сшить постельное белье?
Часть 2 - Как сшить постельное белье своими руками. Мастер-класс
...
Часть 24 - КАК СШИТЬ ПРОСТЫНЬ НА РЕЗИНКЕ – САМЫЙ ПРОСТОЙ СПОСОБ
Часть 25 - Матрас для кровати своими руками/Очень простой/Полноразмерный
Часть 26 - Как сделать пододеяльник любого размера
Серия сообщений "соусы":
Часть 1 - 14 блюд, которые стоит научиться готовить к 30 годам
Часть 2 - Домашний майонез из творога по Дюкану
...
Часть 34 - *Обалденный сливочно-грибной соус*
Часть 35 - Икра для иммунитета
Часть 36 - Соус бешамель, его формула, принцип и маленькие секреты успеха
Думал я сегодня очередную подборку новостей Песца составить, но происходящее сейчас в России показалось мне куда более важным.
А происходят здесь реально знаковые вещи, которые лучше всего говорят, что Большие Перемены, о необходимости и неизбежности которых говорили (и которых хотели) уже давно, наконец начались.
Значит их время действительно пришло.
1 октября день рождения Льва Гумилёва, великого учёного и пророка России, Евразии и всего русско-тюркского мира. Не так много людей в истории человечества дали собственную картину мира и философскую концепцию, которую можно и нужно применить на практике и которая имеет все шансы изменить мир. Ну или как минимум сердце Евразии. Пророк Мухаммед, Иисус Христос, Яса Чингисхана, Маркс и Ленин и.т.д. – список этих людей не так велик. И Лев Николаевич Гумилёв однозначно в него входит.
Мы, русские, молодой этнос, сложившийся вероятно только при Иване Грозном. Мы намного моложе многих народов Европы. А это значит, что у нас всё впереди. Этнос по Гумилеву живет 1-1,5 тыс. лет. На лицо мы чаще больше европейцы, чем азиаты, а вот характер, ментальность... Мы быстрее стреляем, чем думаем. И ценности у нас, мягко сказать, не европейские. Этим мы отличаемся не только от немцев или англосаксов, но и от наших соседей-славян. В том числе от украинцев и белорусов. Для последних всегда была близка идея этнического национализма, часто окрашенная в антисемитские цвета. Для нас близка идея большой страны, многонациональной и многоконфессиональной империи, где вера и национальность далеко не самое главное и сугубо частное дело.
Лев Гумилев принимал участие в Великой Отечественной войне, по вымышленным обвинениям 14 лет провел в лагерях и тюрьмах, испытывал огромные трудности при трудоустройстве и при публикации своих работ, но, тем не менее, помимо многочисленных статей, успел написать 14 книг, причем все они успели выйти при жизни автора.
|
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10221734144644834&set=a.10211882234753244&
Yoel Benharrouche * A night in the garden |
В Федеральном законе № 385 сказано, что всем пенсионерам доступна единовременная выплата без предоставления документов.
Но такую меру поддержки получили далеко не все. Точнее, даже не все пенсионеры о ней знали и поэтому не подавали документы на нее.
Поэтому в сегодняшней статье расскажу о какой единовременной выплате идет речь и как ее можно успеть получить.
В период с 1989 по 2010 год численность евреев в России сократилась с 570,5 тысяч до 157,8 тысяч. В 2000 году в России было евреев — менее 300 тысяч…
Но к тому времени, когда В.В. Путин стал президентом, реальная власть в стране УЖЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА нескольким еврейским олигархическим кланам!
Семь олигархов решали судьбу России. Где теперь те семь банкиров, семь братьев-олигархов, которые, согласно определению одного из них, Бориса Березовского, правили страной? Борис Березовский, Михаил Ходорковский, Владимир Гусинский, Александр Смоленский, Михаил Фридман, Владимир Потанин, Владимир Виноградов, у которых когда-то все было схвачено. И правда, где?
В середине 1990-х Россия стояла на коленях. Список всемирных миллиардеров журнала «Форбс» казался недостижимой для страны вершиной, госчиновники донашивали костюмы с лейблом фабрики «Большевичка», и даже милицейские чины рассекали на «Жигулях». Кризисы 1998 и 2008 годов были еще впереди. Страшно подумать: никто не сидел в тюрьме по высочайшему повелению и впервые со времен князя Курбского политическая оппозиция не чувствовала нужды скрываться за границей.
Тогда-то, в то ужасное время, и появился термин «семибанкирщина», главным образом благодаря интервью Березовского лондонской Financial Times, опубликованному 1 ноября 1996 года. Там он хвастнул, что более 50% российских экономических ресурсов находятся в руках всего лишь семи финансовых олигархов, которые не только контролируют экономику, но и решают политические проблемы страны.
Большое количество патриотически настроенных людей, многие из которых даже не придерживаются левых (не то что коммунистических) взглядов, считают необходимым реализовать проект СССР-2
Подчёркиваю: не вернуть России утраченные земли (что, в принципе, было бы понятным, хоть и не всегда осуществимым стремлением), но именно воссоздать систему национальных республик, абсолютно равноправных политически, невзирая на разницу экономического веса.
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что в случае реализации этого проекта Россия вновь будет вынуждена стать донором национальных экономик. Вовсе не потому, что так захочет российская власть. Ещё раз подчеркну: в СССР все республики политически равны, а значит, решение зависит от простого большинства. Следовательно, поскольку, кроме России, остальные являются потенциальными реципиентами (относительно сбалансирована, хоть и намного слабее российской, только экономика Казахстана), большинством голосов производимый Россией ресурс будет перераспределяться в пользу национальных окраин.
Не думают же сторонники проекта СССР-2, что национальные элиты, даже сейчас, руководя суверенными государствами, пытающиеся выжать из России безвозвратную помощь и разного рода льготы, откажутся от возможности совершенно легитимно получить желаемое, используя характерные для СССР (хоть 1, хоть 2) механизмы принятия решений? Их даже упрекать за это как-то не комильфо: почему не получить то, что можно получить?
Несмотря на то, что сторонники проекта СССР-2 не составляют абсолютное большинство населения России, идея достаточно популярна для того, чтобы иметь шансы на реализацию. Её сторонники, во-первых, давят на эмоции, подчёркивая, что все межнациональные конфликты и гражданские войны на постсоветском пространстве можно прекратить в случае реализации данного проекта, потому что, мол, в СССР этого не было. На самом деле было, но для сути данной статьи это не важно. Во-вторых, идёт давление на чувство национальной гордости великороссов, которым объясняют, что русские земли надо вернуть, не уточняя, что от собирания в едином государстве русскими эти земли не станут, наоборот, Россия будет вынуждена вновь финансировать на них национальные проекты.
В общем, при определённом, вполне возможном стечении внешних и внутренних обстоятельств идея создания СССР-2 могла бы увлечь массы и часть элит России и приобрести статус государственной стратегии. Но, несмотря на теоретически столь благоприятные перспективы, данный проект на сегодня не реализуем.
Показательное появление на процессе по делу оппозиционера Алексея Навального европейских и американских дипломатов. Явное недовольство главы дипломатии ЕС ЖозепаБорреля(на фото) итогами визита в Москву. Эти события показывают, что Евросоюз хочет кардинально изменить нашу страну. Вероятно, в его мечтах образцовая Россия должна представлять собой послушную полуколонию, которой ЕС будет диктовать не только внешнюю политику, но и внутреннюю жизнь.
В начале февраля в Москве побывал верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности ЖозепБоррель. Итоги его визита в самой Европе иначе как провальными не называют. Он не добился освобождения Навального и услышал от Сергея Лаврова, что Евросоюз стал «ненадёжным партнёром». Владимир Путин и вовсе не принял европейского дипломата. В прежние времена представить себе такое было немыслимо. В итоге от свойственной дипломатам сдержанности не осталось и следа.
«Моя встреча с министром Лавровым и послания российских властей во время этого визита подтвердили, что Европа и Россия отдаляются друг от друга. Похоже, что Россия постепенно отдаляется от Европы и рассматривает демократические ценности как экзистенциальную угрозу», –заявил Боррель. Он посетовал на нежелание России слушать европейские доводы и дал понять, что в ближайшее время в отношении нашей страны могут ввести новые санкции – теперь уже в связи с «делом Навального».
Дело Навальноговызвало небывалый интерес западных дипломатов. Перечислим лишь страны, которые прислали своих представителей на заседания судов по этому делу 2 и 5 февраля. Это США, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Нидерланды, Швеция, Дания, Норвегия, Финляндия, Швейцария, Австрия, Чехия, Польша, Латвия, Литва, Болгария, Япония… Очевидно, что они таким образом пытались надавить и на суд, и на российское руководство. И, в общем, не скрывали этого.
Навальный стал для Евросоюза символом надежды на то, что Россия станет более понятной европейцам и более сговорчивой. В какой-то степени, в нём видят второго Бориса Ельцина. Впрочем, дело не в конкретных именах.
Если в Европе сочтут, что ей более выгодно поддерживать кого-то другого – о Навальном быстро забудут. Главное – запустить процесс превращения России в государство, играющее по современным европейским правилам. И неважно, кто именно приобщит нашу страну к ценностям, о которых говорил Боррель.
В этой связи интересно, какую именно Россию хотели бы видеть в Евросоюзе... Подлинный, задокументированный ответ на этот вопрос до сих пор никто не дал. За последние 30 лет никакую модель долгосрочного сотрудничества ЕС нашей стране так и не предложил. И оттого закрадываются сомнения, что европейцы вообще хотят сотрудничать с Россией. Вероятно, в действительности их устраивает модель отношений «суверен – вассал», причём вассал этот должен быть полностью понятным и подконтрольным.
Особенность Евросоюза в том, что он, в отличие от предыдущих десятилетий и даже веков, старается изменить не только внешнюю, но и внутреннюю политику своих партнёров. Во всяком случае, речь идёт о тех государствах, которые с ЕС непосредственно граничат. Просто договариваться о покупке или продаже каких-то товаров, проведении выставок или научных обменах на выгодных Евросоюзу условиях большинству европейских политиков уже неинтересно. Партнёра надо менять кардинально...
«Идеальная» Россия в глазах ЕС не должна быть для него угрозой. Наиболее радикальные русофобы мечтали бы о её расчленении, но это необязательно, да и чревато многочисленными конфликтами у европейских же границ. Потому надо её встроить в свою систему, сделать её частью экономической системы Евросоюза (без перспектив вхождения в него), установить понятные принципы формирования государственной власти, сделать её политику максимально подконтрольной.
ГДР, наверное, была идеальной страной для жизни.
Это была страна победившего социализма уж точно. Она была совершенна.
Вот они точно тихой сапой превзошли СССР.
КАКИЕ ОНИ, ВОСТОЧНЫЕ НЕМЦЫ?
ГДР: СТРАНА, ИСЧЕЗНУВШАЯ С КАРТЫ
Нам хорошо известно, что было ДО падения Берлинской стены, но почти не известно, что было ПОСЛЕ.
Мы ничего не знаем о трагедии, которую пережили «социалистические» немцы, с таким энтузиазмом сломавшие стену и распахнувшие объятия своим «капиталистическим братьям».
Вчера в интернете появилось «Открытое письмо музыкантов накануне гражданской войны» в поддержку сидящего в тюрьме уголовника Навального. Опубликованное «Лождём» и перепечатанное остатками «ФБК».
Что характерно, данное письмо написал некто Миша Нодельман (почему они все такие инфантилы? мальчику лет сорок, не лох, а он до сих пор «Миша»). Причём живущий в городе Бохум в Германии. Миша, кстати, постоянно топит то за белорусских змагаров, то за наркоторговцев из «Открытки», то ещё за каких-то террористов. Странно, я думал, что живя в Германии человек должен быть больше озабочен местными делами, но нет – он всё о судьбах России и Белоруссии печётся. Видимо, с музыкой у Миши дела совсем плохи…
Задумывались ли вы о том, что с нашим миром что-то не так? Каждый знает с детства о том, что по сути наш мир изобильный и в нём созданы очень благоприятные условия для жизни всего живого этой планеты.
Так почему же мы очень несчастны? Откуда столько страданий?
.
