- Дети, вам на дом было задано сочинение на тему: "Моя любимая передача". Скажи, Вовочка, ты сам писал или тебе папа помогал? - Папа помогал. - Ну тогда скажи папе, что передачи можно не только получать, но еще и смотреть.

Вечером в воскресенье на юго-западе Москвы неизвестные напали на студента из Южной Кореи, передает РИА Новости со ссылкой источник в правоохранительных органах столицы. ипотечный кредит.

Инцидент произошел около 17:00 недалеко от станции метро "Юго-Западная" у дома 4 по улице 26 Бакинских комиссаров. Два молодых человека в масках из кинофильма "Крик" нанесли корейцу ножевое ранение и скрылись.

Пострадавший был госпитализирован. Обстоятельства нападения устанавливаются, решается вопрос о возбуждении уголовного дела, добавил источник агентства.

Известного турецкого поп-исполнителя Таркана, ранее задержанного за хранение и употребление наркотиков, освободили из-под стражи. Об этом 1 марта сообщает турецкая служба CNN.

Во время допроса певец признался в употреблении наркотических средств, однако заявил, что раскаивается в этом и даже готов пройти лечение от наркотической зависимости. Информацию о своей причастности к распространению наркотиков Таркан категорически опроверг.

Певец был задержан 26 февраля во время антинаркотического рейда, проведенного турецкой полицией. В ходе обыска на его вилле было изъято 12,5 грамма гашиша. Помимо певца в ходе операции были задержаны еще 10 человек, среди которых были известные бизнесмены, дети турецких чиновников, журналисты и знаменитости.

Комментируя произошедшее, певец сообщил, что употребляет не гашиш, а кокаин, и найденные наркотики принадлежали его водителю. При этом адвокат Таркана вообще опроверг факт, что его клиент употребляет наркотики.

Верховный суд США заявил, что не станет блокировать новый закон, разрешающий заключать однополые браки в Вашингтоне. Уже в ближайшую среду гомосексуальные пары смогут подавать заявления на вступление в брак.

Член коллегии Верховного суда Джон Робертс отверг доводы оппонентов принятого решения, полагающих, что этот вопрос следовало вынести на референдум среди жителей американской столицы.

Во вторник 2 марта Верховный суд отказался приостановить действие закона. Суды низшей инстанции ответили отказом на запрос его противников о проведении референдума. Джон Робертс указал, что в тех случаях, когда речь идет о вопросах исключительно местного масштаба, Верховный суд оставляет право их решения за судами Вашингтона.

Судья Робертс отметил также, что Конгресс не воспользовался возможностью проголосовать против принятия данного закона муниципальными властями.

Следственный комитет при прокуратуре РФ проверит законность усыновления американской парой русского мальчика Вани Скоробогатова (Натаниэла Крейвера), погибшего в августе 2009 года в результате черепно-мозговой травмы. Об этом сообщает РИА Новости.

По факту усыновления ребенка будет проведена процессуальная проверка, и при необходимости может быть возбуждено уголовное дело. Как рассказала глава департамента Минобрнауки РФ Алена Левитская, сейчас проверяется, участвовало ли в процессе усыновления аккредитованное агентство, или оно было проведено независимо.

Также чиновник отдельно отметила, что власти США не сообщили российской стороне о гибели мальчика в установленный законом срок. Информация обо всех трагических случаях с усыновленными детьми, фактах их переустройства и ненадлежащего исполнения опекунами родительских обязанностей должна передаваться Минобрнауки РФ в течение пяти рабочих дней.

3 марта 2010 года полиция штата Пенсильвания арестовала приемных родителей Вани - семейную пару Крейверов - по подозрению в убийстве ребенка, на теле которого были обнаружены многочисленные следы побоев. По словам Левитской, родители объяснили травмы проблемами с психикой у ребенка, который якобы нанес их себе сам.

Вместе с Ваней Крейверы усыновили также его сестру-близнеца. Сейчас, по сведениям Минобрнауки, девочка находится на попечении других приемных родственников, ее жизни и здоровью ничто не угрожает.

По данным Минобрнауки РФ, с 1996 года в США погибли 15 усыновленных детей из России.

Рублевских икон просто нет в природе, и нет уже очень давно. Сгорели во время пожара 1547 года.

С Никитой Касьяновичем Голейзовским беседует Гузель Агишева.

Недели через две после смерти Саввы Ямщикова я получила от него посылку: книгу Никиты Голейзовского "Дионисий и его современники". Гадала, почему он ее прислал. В этом была какая-то интрига. Никита Голейзовский - архивист и библиофил, крупнейший знаток древнерусского искусства. Он не держит нос по ветру и не пиарит своих открытий: будет надо - сами прочтут. Я прочитала и поразилась: на архивных документах автор доказывает, что рублевских икон просто нет в природе, и нет уже очень давно. Сгорели во время пожара 1547 года.

Никита Голейзовский: Савва и со мной проделал подобный трюк, когда я участвовал в последнем его фильме "Загадка Андрея Рублева". Приходят киношники: какого я мнения о фильме Тарковского "Андрей Рублев". Вы не по адресу, говорю, надо к Ямщикову, он этим занимался. Ой, вы знаете, мы ему звонили, но ему некогда... А разве, спрашиваю, не Савва Васильевич вас прислал? Нет, музей Рублева. Сказали, что у вас интересные есть замечания. А оказалось, фильм готовил Савва, я уже потом узнал с изумлением. Более того, он мне позвонил и предупредил, когда его будут показывать.

Что за замечания?

Голейзовский: Это есть в фильме, спросите лучше, чего там нет: минут 30 я им рассказывал про наследие Рублева. Интересно, что накануне мы говорили об этом с Саввой: он прочел мою книжку и со мной согласился. Но в фильме произносит только одну фразу: "Чем старше я становлюсь, тем больше у меня возникает сомнений по поводу Рублева". Суть в том, что от Рублева до нас не дошла ни одна икона, только фрески во владимирском Успенском соборе, в очень плохом состоянии, и в Успенском соборе города Звенигорода, там дела еще хуже. Их недавно раскрыл Виктор Филатов, старейший наш реставратор, но они стали вздуваться и осыпаться. А там действующая церковь, так же, как во Владимире. Где на моих глазах какая-то бабка подставила лестницу и стала протирать рублевские фрески метлой, обернутой мокрой тряпкой. Я заорал - не выдержал. На них даже дышать нельзя, не то что тряпкой протирать. Она за мной погналась с тряпкой и выгнала меня из церкви.

А как же рублевская "Святая Троица"?

Голейзовский: Если кратко, верхнюю часть образа я датирую XVI - серединой XVII века - это горы, скала и домик. Там кракелюры, трещинки, которые появляются на левкасе иконы примерно через 100 лет после ее рождения. На всем остальном изображении - где триангела , трапеза и подножие - нет ни одного кракелюра, это видно даже на обычной макросъемке. Этого не заметил ни один реставратор! Левкас у Рублева был великолепный, и кракелюрчики у него должны быть мелкие, тонкие, как у Дионисия. Раз их вообще нет, значит, и ста лет еще не прошло! А все что там - руки замечательного реставратора из Мстеры Василия Гурьянова.

Это предположение?

Голейзовский: Таковы факты. Гурьянов был членом Московского археологического общества, как и знаменитый художник Илья Остроухов, который добился у Священного Синода разрешения на реставрацию "Святой Троицы" - она была тогда под окладом и в действующем храме. Работу поручил Гурьянову. Этот Остроухов, любитель древности и коллекционер икон, славился тем, что очень любил... исправлять иконы. На одной из икон своей коллекции он велел реставраторам счистить горку, которая просто не нравилась ему... Гурьянов сделал все честно и честно описал это в своем дневнике, который хранится в архиве Третьяковской галереи: для восстановления изображения Троицы он использовал в качестве образца одну икону из собрания Третьяковки, XVI века. Сейчас бы это назвали реконструкцией. Известно, что до Гурьянова ее реставрировали несколько раз, последним был художник из Палеха - можно себе представить, что там было. Так вот, когда Гурьянов удалил палехскую живопись, выяснилось, что под ней ничего нет! И он просто написал все заново, в том ключе, как писал бы это Рублев.

А что произошло с древним изображением?

Голейзовский: Думаю, оно было удалено еще в XVI веке. Доска иконы сильно пострадала, и часть изображения была утрачена, ее просто вырезали и уже тогда заново написали. Когда? Возможно, в Москве в 1547 году, когда погибли Благовещенский иконостас, фрески и все иконы. После этого она реставрировалась при Иване Грозном - он в середине XVI века подарил ее Троицкой Лавре, затем - в середине XVII века - в самом монастыре, что подтверждается документами. Именно от этого времени сохранилась верхняя часть иконы - с древними кракелюрами. Важно, что Гурьянов не стремился ее подделать, это видно и