[512x339]
Взрывы домов в Москве явились отнюдь не предлогом для прихода к власти мелкой и жадной своры силовиков. Они явились первым толчком грандиозного, тектонического процесса: процесса отпадения Кавказа от России.
Взрывы домов в сентябре 1999 года — 4 сентября в Буйнакске, 8-го — в Москве на Гурьянова, 13-го — в Москве на Каширке, 16-го — в Волгодонске — унесли 307 жизней. В этом году одному из самых крупных терактов в мире исполнилось десять лет, и в отличие от годовщины грузинской войны официальный Кремль никак не отметил эту годовщину.
В Южной Осетии 8-10 августа 2008 г. погибли 162 человека. При взрывах 4-16 сентября погибло 307 человек; в Беслане 1 сентября 2004 погибло 334 человека, из них 186 детей. За неделю до Беслана, 24 августа, в воздухе взорвались два самолета ТУ-154 и ТУ-134 — погибло 90 человек.
Премьер России Владимир Путин, президент Дмитрий Медведев, глава МИДа Сергей Лавров и десятки прочих официальных лиц в годовщину войны с Грузией по многу раз пообещали помощь Южной Осетии и сурово осудили геноцид осетинского народа; никто из них не вспомнил ни о Каширке, ни о Беслане, ни о самолетах. Наше государство чтит память погибших граждан только тогда, когда они погибли на чужой территории.
При полном молчании власти либеральная оппозиция обсуждала только одну тему: тему причастности к взрывам ФСБ.
Масла в огонь подлила статья Скотта Андерсена «Владимир Путин — темное восхождение к власти», напечатанная в американском GQ и запрещенная к переводу в российском; в результате статья была мгновенно переведена, перепечатана и проанонсирована по всему Рунету, и даже те, кто обыкновенно не читает GQ, статью прочли или по крайней мере о ней знают.
Статья Скотта Андерсена почти дословно воспроизводит утверждения Михаила Трепашкина, бывшего сотрудника ФСБ РФ, отсидевшего за эту версию, и Александра Литвиненко, отравленного в Лондоне полонием. Она написана очень лихо и по вполне голливудским канонам — в ее центре героическая фигура бывшего офицера ФСБ и налоговой полиции Михаила Трепашкина, ищущего правду и не сломленного преследованием режима, но аргументы, которые в ней приводятся, вызывают некоторые вопросы.
Например, Скотт Андерсен, вслед за Михаилом Трепашкиным, утверждает, что чеченцы не взрывали домов, потому что им это было невыгодно. Знакомый аргумент: с таким же успехом можно утверждать, что Кремль не отравлял Литвиненко, потому что ему это невыгодно. И уж точно это не Кремль запретил статью Андерсена — ведь это ему невыгодно.
Или другой пример: Скотт Андерсен пишет, что «двое членов парламентской комисии по расследованию» взрывов были убиты. Это чрезвычайно грязный аргумент. Депутат Сергей Юшенков и депутат Юрий Щекочихин действительно были убиты: убийца Юшенкова, Коданев, сидит. Убийство Щекочихина, скорее всего, связано с делом «Трех китов». Но к взрывам домов их смерть вряд ли имеет отношение. Это типичный прием черного пиара: когда вы подкрепляете свою мысль формально справедливым, но по сути заведомо ложным утверждением. Статья, в которой используются такие приемы, возбуждает недоверие.
Итак, после терактов прошло десять. За это время появилась книга Литвиненко и Фельштинского «ФСБ взрывает Россию». За это время отравили полонием Литвиненко. За это время посадили Михаила Трепашкина. За это время
[360x203]
Возвращение разрушительного терроризма в Москву вернуло ужас в жизни обычных россиян и демонстрирует провал кремлевской стратегии по сдерживанию исламистского мятежа в границах Северного Кавказа.
Если утверждения о том, что за взрывами смертниц стоит чеченская группировка, окажутся верными, это станет особенно неприятным ударом.
Президент Медведев отменил чрезвычайное положение в Чечне в апреле прошлого года, будучи убежден, что службы безопасности покончили с мятежом, бушевавшем в течение десятилетия в этой северокавказской республике после окончания двух кровавых сепаратистских войн 1990-х.
Новый представитель г-на Медведева на Северном Кавказе был столь уверен в радужных перспективах региона, что в пятницу представил на рассмотрение президента план стоимостью в 15 миллиардов долларов, призванный сделать регион притягательным для туристов.
Удар в самом центре Москвы разрушает этот миф, но также является устрашающим подтверждением хвастовства лидера чеченских мятежников Доку Умарова, пообещавшего перенести боевые действия в Россию. В прошлом месяце он заявил: «Кровь больше не будет литься только в наших городах и селах. Война придет в их города».
Сегодняшние теракты являются прямым вызовом Медведеву, которого будут понуждать к повторению действий своего предшественника Владимира Путина, начавшего в 1999 году безжалостную войну в Чечне, призванную сокрушить сепаратистов.
С тех пор г-н Путин стремился «чеченизировать» конфликт, полагаясь на местного властного лидера Рамзана Кадырова, которого он сделал президентом Чечни, чтобы тот охотился за партизанами в горах региона.
Эта стратегия оказалась успешной, в такой степени, что г-н Кадыров как-то даже похвалился, что превратил Чечню «в самое безопасное место на земле». Но ценой, заплаченной за эту безопасность, стал переход некоторых мятежников в соседние республики Дагестан и Ингушетию, где стали разгораться беспорядки и начались местные террористические кампании против властей.
Признание Медведевым отколовшихся от Грузии республик Абхазия и Южная Осетия, последовавшее за российско-грузинской войной 2008 года, еще больше стимулировало повстанческие движения на Северном Кавказе. Путин разрушил Чечню, чтобы отстоять принцип, согласно которому сепаратисты не могли изменить карту, но решение Медведева вступило в противоречие с этим принципом.
Если Умаров действительно несет ответственность за вербовку террористок-смертниц, известных как «черные вдовы», то следует беспокоиться о том, что появятся и новые. Сегодняшние взрывы стали самой серьезной атакой на Москву с февраля 2004 года, когда смертница убила 41 человека и ранила 250, взорвавшись в вагоне метро.
Террористки-смертницы также были виновны в падении двух российских пассажирских самолетов, упавших в один день несколько месяцев спустя. Результатом стала смерть 90 человек. Оба самолета вылетели из московского аэропорта «Домодедово».
До декабря на территории России за пределами Северного Кавказа не происходило никаких смертоносных терактов. В декабре взрыв бомбы привел к крушению поезда «Невский экспресс», шедшего из Москвы в Санкт-Петербург. Тогда погибли 26 человек и 100 были ранены. Ответственность за нападение взяли на себя боевики, связанные с Умаровым, называющим себя «эмиром» самопровозглашенного исламистского государства, протянувшегося по всему Северному Кавказу.
46-летний Умаров воевал в обеих чеченских войнах против российской армии в 1990-х годах, а затем начал партизанскую войну против сил безопасности. Он утверждает, что руководит армией из 1000 боевиков. Российские вооруженные силы периодически утверждают, что убили его. Последнее подобное заявление было сделано в июне прошлого года, однако каждый раз Умаров выходит сухим из воды.
Взрыв на станции метро «Лубянка» был явным образом направлен против Федеральной службы безопасности, которая расположена в бывшей штаб-квартире КГБ.
ФСБ находится на передовой усилий по поиску и уничтожению лидеров террористов на Северном Кавказе, приводя в ярость жителей региона, чьих родственников похищают, жестоко допрашивают и даже казнят, в то время как спецслужбы стремятся получить информацию о повстанцах.
Вторая станция метро, «Парк культуры», является гораздо менее очевидной мишенью, хотя она находится недалеко от Министерства иностранных дел. Однако в час пик это одна из самых загруженных станций метрополитена, так как здесь
После первого шока уже можно сформулировать оценку ситуации более развернуто.
Я бы не торопился с утверждениями, что взрывы в московском метро организованы спецслужбами или — в более общем виде — властями. Не потому, что у них есть какие-то моральные ограничения. Нет у них моральных ограничений. Тянущаяся за олигархическими финансовыми империями длинная вереница заказных убийств — мелочи. Ради сохранения своей власти и собственности правящая клептократия во главе с Владимиром Путиным спокойно перешагнула через десятки тысяч жизней чеченцев, погибших в результате бомбежек, обстрелов и карательных операций. Боевиков и мирных жителей. Стариков, женщин и детей. Неужели бы их остановила кровь нескольких десятков собственных "людишек"?
Но дело в том, что организовывать взрывы самим у них нет необходимости. Потому что рядом с Россией есть сила, всегда готовая совершить террористический акт где угодно. Сила, которая постоянно взрывает и убивает на Кавказе. И чтобы она добралась до Москвы, ее не надо об этом специально просить. Ей даже не надо платить за это деньги. Достаточно в нужный момент где-то что-то "не заметить". Эта сила выращена десятилетней политикой Владимира Путина.
Еще в начале первой чеченской войны люди, не утерявшие разум, предупреждали, что война приведет к стремительному распространению терроризма. Еще в 2002—2003 годах у антивоенной оппозиции было с десяток вполне разумных и реалистичных планов мирного урегулирования конфликта. Они не обещали быстрого и безболезненного решения проблемы. Но каждый из них сулил неизмеримо меньшие жертвы. Эти планы были разные. Одни из них предполагали признание чеченской независимости, другие — признание возможности такой независимости в принципе в отдаленной перспективе, третьи предлагали какие-то компромиссные, промежуточные варианты. Но все они исходили из необходимости перевода спора с чеченским сепаратизмом из плоскости вооруженного противостояния в политическую плоскость. Эту возможность методично, последовательно и целеустремленно вытаптывал, выжигал своей политикой Владимир Путин.
Сегодня активного вооруженного сепаратизма в Чечне практически нет. Есть безжалостный, фанатичный исламский фундаментализм, широко разлившийся на сопредельные территории. Эти люди равнодушны к идее независимого чеченского государства. Они воюют за мировую исламскую революцию, для которой Чечня — лишь фитиль к бочке с порохом. С чеченскими сепаратистами можно было о чем-то договариваться. Даже с Басаевым можно было о чем-то говорить. Во всяком случае до 2004 года. Как бы не ехала у него крыша, он не до конца забыл тот язык, на котором когда-то говорили мы все. Не русский. Советский. Новая генерация полевых командиров и их идеологов этого языка никогда не знала. И о чем можно говорить с исламистскими радикалами, цель которых — опрокинуть ненавистную, порочную "неисламскую" цивилизацию — действительно непонятно. И это тоже результат десятилетней политики Владимира Путина.
Глубоко заблуждаются те, кто говорит, что политика подавления вооруженного подполья проводится недостаточно решительно, последовательно и жестко. Нет таких безобразий из истории всех колониальных войн мира, которые бы не творились в Чечне в ходе этого подавления. Чеченское общество, запуганное, измученное и обескровленное тотальным террором, раздавленное и атомизированное, оказалось в полной власти соперничающих криминально-клановых группировок из наиболее коррумпированной части тех же боевиков, на которых сделала ставку российская власть. Потому что других готовых сотрудничать с оккупационной властью в Чечне не нашлось. Единственная реакция, на которую в таких условиях оказывается способно общество, это все новые выплески радикального исламизма. Исламистское подполье уничтожают постоянно. Но оно постоянно воспроизводит себя. Это результат десятилетней политики Владимира Путина.
Кремль неспособен на хирургическую операцию по удалению чудовищного кадыровского режима. Если дать чеченскому обществу какую-то свободу, дать ему самоорганизоваться, чеченский сепаратизм возродится вновь. И тогда с Владимира Путина спросят за все. Российское общество прощало Владимиру Путину любые военные преступления в Чечне в надежде, что все как-то само рассосется. Не рассосалось. И это итог десятилетней политики Владимира Путина. И он должен за этот итог ответить. Он должен уйти.
Бессовестным прокремлевским молодежкам даже в голову не пришло отменить свое действо на Триумфальной. Они, в отличие от лидеров оппозиции, не рефлексировали и не колебались. Мошеннически захваченную ими под якобы "культурное" мероприятие площадь они собираются использовать для откровенно политической демонстрации единения страны вокруг путинского режима. И оппозиция просто обязана показать, что не все в России готовы сплачиваться вокруг клики военных преступников, убийц и клептократов. Хотя бы ради того, чтобы честь страны спасти. Общество это рано или поздно оценит.
Почему Россия не Россия?
Все, кто ещё способен трезво мыслить, замечают, что русский народ находится в полуобморочном состоянии, прозябает на обочине, впал в кому, как буд-то кем-то заколдован или введён в состояние глубокого гипноза. Даже если кто-то просыпается, пытается скинуть с себя морок наваждения – его тут же вяжут по рукам и ногам, лишний раз убеждая нас, русских, в какой-то тотальной безысходности той ситуации, в которой мы, как в ловушке, погрязли.
Как мы дошли до жизни такой? Что является тому причной? На эти вопросы публицист Игорь Пешнин даёт следующий ответ:
“Россия, обладая самым могущественным созидательным потенциалом на свете, прочно обосновалась на задворках мировой цивилизации в жалкой роли её сырьевого придатка и мусорной свалки. Уныло прозябая на обочине времени, в компании “банановых республик”, чьи и названия–то не каждый слышал. Да и там бьёт все рекорды по количеству нищих, бездомных, беспризорников, алкоголиков, проституток, наркоманов, ВИЧ-инфицированных и преступников на душу населения, т.е. фактически демонстрирует, говоря словами Маркса “… удивительный факт, удивительнее всех чудес всех религий вместе взятых, что нация должна умирать с голоду как раз от богатства и избытка”.
Отсюда и утрата Россией своего геополитического пространства – наше общество в глазах других народов выглядит крайне непривлекательно: не то толпой мещан по скудоумию и бесхарактерности плывущих “по течению”, не то вообще презренной сворой патологических холопов.
Действительно: иметь благодаря героизму предков такую страну и при этом так жить, да ещё в XXI веке – это надо умудриться!
Именно в этом корни сепаратизма так называемых малых народов входящих в состав России, грозящего окончательным развалом страны, не говоря уже об отчуждении больших – украинцев, белорусов, грузин и т.д.
Основной проблемой всякой проблемы является её верное формулирование.
Правильная постановка вопроса заключается не в том: почему Россия не Америка? а в том: почему Россия не Россия?
Французский путешественник де Кюстин один из первых попытался ответить на данный вопрос и вот его резюме:
“Русский народ – нация немых. Словно некий волшебник превратил миллионы человек в автоматы, ожидающие магической палочки другого чародея, чтобы возродиться к новой жизни.
Подъяремный народ всегда достоин своего ярма: тирания – это создание повинующегося ей народа.
Но каким путём пришли русские к такому полнейшему самоотрицанию, к такому полному забвению человеческого достоинства? Каким средством достигли подобных результатов? Средство весьма простое – чин.
Чиновничество – карикатура на аристократию.
Армия чиновников – язва России.
Долго ли будет Провидение держать под гнётом этот народ, цвет человеческой расы? Когда пробьет для него час освобождения, больше того – час торжества? Кто знает? Кто возьмётся ответить на этот вопрос?”.
Книга называется “Россия в 1839 году”.
Такое впечатление, будто проницательный маркиз пропутешествовал по нашей стране только что.
Ты и убогая,
Ты и обильная,
Ты и забитая,
Ты и всесильная.
Матушка – Русь!…
Эти строки Н.А. Некрасова и поныне явно вполне способны послужить эпиграфом к статье о состоянии России”.
[640x425]
|
|
| Спикер парламента Чечни Дукуваха Абдурахманов обвинил в терактах 29 марта "московские спецслужбы". Как сообщает "Росбалт", на заседании парламента Абдурахманов заявил, что взрывные устройства были пронесены в московское метро при "абсолютной халатности" или соучастии сотрудников метрополитена, служб безопасности или правоохранительных органов. "Если высокие лица сегодня называют северокавказский регион в качестве "виновника" в своих отчетах перед руководством, мы должны заявить, что считаем виновными в происшедшем московские спецслужбы, правоохранительные органы или силы безопасности Москвы. Такой стратегически охраняемый объект, как метрополитен, должен быть обезопасен. А если туда что-то пронесли - то при абсолютной халатности соответствующих служб либо при соучастии или технических работников метрополитена, или содействии работников правоохранительных органов", - цитирует агентство слова Абдурахманова. Спикер чеченского парламента назвал террористов "врагами собственных народов" и призвал найти и наказать преступников вместо того, чтобы обсуждать их предполагаемую национальность. "Ни один народ не уполномочивал преступников на их деяния", - заявил Дукуваха Абдурахманов. Ранее источники в следственной группе рассказали, что следствием отрабатывается версия причастности к терактам северокавказских боевиков. По ОВД и УВД Москвы уже распространены посмертные фотографии двух террористок-смертниц и изображения троих их предполагаемых сообщников, полученные с камер наружного наблюдения. Ранее сообщалось, что террористок сопровождали две женщины со "славянским типом внешности". Утром 29 марта на станциях "Лубянка" и "Парк культуры" Сокольнической линии московского метро были приведены в действие два взрывных устройства. Они были закреплены на телах двух смертниц, которые, по данным следствия, спустились в метро на станции "Юго-Западная". В результате двойного теракта погибли 39 человек. Более 70 человек получили ранения, многие пострадавшие находятся в больницах в тяжелом состоянии. |
Документальное засвидетельствование беспомощности современной науки. Ведущий и двое ученых ведут дискуссию на тему "Темная материя", что о ней известно на данный момент. Голые факты: 1994: Левашов издает книгу "Последнее обращение", в которой раскрывает тайны вселенной, указывал на её неоднородность(ан изотропность), на невозможность происхождения материи, жизни, сознания при изотропности вселенной. Объясняет, что такое темная материя. 1995: В 1995 году Хаббл провёл исследования участка неба (Hubble Deep Field) размером в одну тридцатимиллионну ю площади неба, содержащего несколько тысяч тусклых галактик. Сравнение этого участка с другим, расположенным в другой части неба (Hubble Deep Field South), подтвердило гипотезу об изотропности Вселенной. 1997: Два знаменитых астрофизика Нодлэнд и Рэлстон (Nodland and Ralston)при помощи того же телескопа Хаббл приводят доказательства анизотропности(не однородности) вселенной Из вышесказанного видно, что первым доказавшим и раскрывшим такое явление как темная материя был Н.В.Левашов.
О "еврейской стратегии"
Нижеследующий текст представляет собой выдержку из материалов по теме «О хороших евреях», размешенных на форуме WPC (http://wpc.freeforums.org/topic-t118.html)
Автором текста является Григорий Петрович Котовский, ведущий форума WPC. Данный текст я размещаю на сайте «Полемика и дискуссии» с его согласия. Мне он представляется весьма удачным началом крайне важного разговора о формах и методах осуществления международного жидовского ига и способах осуществления жидовских чаяний «царства Мошиаха», то есть антихриста.
***
Насколько я понимаю, суть проблемы заключается в том, что ради достижения безграничной мирской власти, раввины сделали ставку на количество, вместо качества, и вот уже на протяжении нескольких веков последовательно играют НА ПОНИЖЕНИЕ УРОВНЯ. Иван Лукьянович Солоневич называл такую их игру «ставкой на быдло». Но что такая ставка означает на практике?
На практике это означает, что в любом ареале проживания евреи последовательно привлекают на свою сторону всех тех, кто в христианской цивилизации проявлял те или иные признаки пониженной социальной адаптируемости, нравственной ущербности и умственной неполноценности. И делают они это вовсе не для защиты «униженных и оскорбленных» и не из стремления к «справедливости», а как раз наоборот, с целью ликвидировать сами гойские представления и воспоминания о ней.
Это чрезвычайно важный стратегический момент, который необходимо по достоинству оценить, поскольку именно он, и только он, делает игру раввинов совершенно беспроигрышной - разумеется, с чисто внешней, материальной стороны. В соответствии со своим стратегическим мессианским замыслом ИГРЫ НА ПОНИЖЕНИЕ, евреи традиционно поддерживают:
- атеистов и разнообразных сектантов против христиан,
- национальные меньшинства против основной массы коренного населения (стравливание гоев, борьба с «великодержавным шовинизмом», возбуждение национальной розни ради ослабления социального мира и подрыва стабильности),
Путин - последний русский миф, бессмысленный и беспощадный.
"Так называемая безальтернативность сегодняшнего Путина - это вещь чрезвычайно опасная и для власти, и для общества в целом... Вся политическая конструкция современной России оказалась подвешенной на тоненькой ниточке путинского мифа. И в этом смысле Путин - это Наше все. Путин - последний русский миф, бессмысленный и беспощадный.
Все вышесказанное имеет только косвенное отношение к нашему реальному современнику, которого зовут Владимир Владимирович Путин. Для творцов мифа он такая же деталь конструкции, как "административная вертикаль", "Идущие вместе", двенадцатиголовый календарь и прочая атрибутика.
Чавкающую бюрократию, удобно рассевшуюся в тени созданного ею путинского мифа, настолько обнадеживает реакция нашего доброго народа, что она мечтает продлить эту мизансцену истории на 7, на 17 лет, на 21 год".
Прошло не 17, а всего лишь каких-нибудь десять лет с небольшим - и один из ведущих творцов путинского мифа явился с повинной, почти дословно повторяя мое давнее предупреждение. Но ее тональность скорее напоминает шантаж чем раскаяние.
"Путин - не просто личность, Путин - государственный миф существующей системы. Это, если хотите, такой субститут гражданской религии - вне зависимости от того, что он сам о себе думает. Идея - "а давайте-ка вынем из реактора графитовый замедлитель и посмотрим, что получится" - это, возможно, и интересный эксперимент, но в этот момент хотелось бы находиться подальше от этого места... Он - такой неформальный институт, которого в Конституции нет. В случае ухода Путина система приобретет мерзкие формы политического распада".
Интересно,понимает ли профессиональный провокатор с 30-летним стажем, какой приговор он выносит последней фразой себе и своим подельникам, десять лет подряд старательно надувавшим через соломинку жуликоватого чиновника из питерской мэрии?
Последовательно продемонстрировав растерянному обществу поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, "учения" в Рязани, шулеры вынули из рукава "спасителя нации". В зомбоящике появился молодой энергичный офицер спецслужб, отдающий резкие и четкие команды, посылающий российские полки в глубь Кавказа, несущий ужас и смерть террористам и врагам встающей с колен России. И женская душа России, истосковавшаяся по властному повелителю, потянулась от солидного Евгения Максимовича к молодому герою-любовнику.
Но сегодня уже никакими сессиями с голым торсом не прикрыть голый зад расползающейся по швам конструкции путинского мифа. Ее мерзкий, по справедливому выражению мэтра, распад был генетический запрограммирован. О Кавказе официальная пропаганда предпочитает не
Юлия Латынина о роли Гайдара в реформировании российской экономики
Продолжается и в наших блогах, и на страницах других изданий спор о роли Гайдара в реформировании российской экономики. Прежде чем вести этот спор в общем, я хочу рассказать две истории. Собственно, истории, которые я буду рассказывать, выводы, которые я буду делать, они не касаются Гайдара, они касаются того, почему не удаются и как проводятся реформы.
Первая история случилась в славном городе Фрайбурге после конца Германской Демократической Республики. Советский Союз, который в принципе отставал по части микроэлектроники от Запада, расположил во Фрайбурге фабрику по производству кремниевых пластин, которая на тот момент была самая совершенная на всем пространстве стран Варшавского договора.
И когда Германская Демократическая Республика кончилась, то германское правительство, озабоченное проблемами конвертации ничего не стоящих социалистических предприятий хоть во что-то, предложило крупнейшему западногерманскому производителю кремниевых пластин – компании «Силтроникс» (Siltronics) купить фабрику во Фрайбурге. «Силтроникс» посмотрел на эту фабрику и сказал, что такое, пардон, дерьмо, не будет покупать даже за одну марку (ему предлагали за одну марку).
Тогда германское правительство поставило на фабрику своего управляющего. Управляющий начал фабрику чистить. Он отделил от нее все эти бесконечные гуманитарные производства, выделил столовку, которая стала отдельным рестораном. Он выкинул с нее бывшего директора фабрика, который, естественно, сотрудничал со всем чем можно, начиная от Коммунистической партии и кончая «Штази», поставил его директором детского садика – получился неплохой директор детского садика.
После этого они стали приводить фабрику в чувство: ездить на все конференции, ездить на все встречи. В конце концов у их стендов стали выстраиваться очереди. Не потому что они продавали что-то очень хорошее, а потому что они продавали что-то чуть-чуть приемлемое по очень низкой цене. И вот прошло несколько лет, и «Силтроникс» опять пришел к западногерманскому правительству и сказал: «Вы знаете, я передумал. Наверное, я это куплю за одну марку». В итоге «Силтрониксу» пришлось а) извиниться перед рабочими фабрики, б) он заплатил в десять раз больше, т.е. десять марок.
После того он въехал во Фрайбург. И первое, что он сделал, он стер фабрику с лица земли. Потому что те машины, которые там стояли, были абсолютно неконкурентоспособными. Тут же набил ее новым оборудованием, и фабрика начала работать и сейчас работает. Это история того, как происходила экономическая реформа в Западной Германии.
Как происходила такого же рода история на заводе «Микрон», который у нас недавно – я уже говорила – отличился, купив за 500 млн. долларов (государственных в основном денег) технологию 90 нанометров. Евтушенков, Чубайс всё это подписывали, а за спиной их стоял Путин. Какой был долгий шаг «Микрона» к этой замечательной дате. Кстати говоря, я вот это сейчас буду рассказывать по словам того же Игоря Пейдуса, который сейчас работает в Applied Materials, а тогда работал на «Микроне» и который показывал мне несколько недель назад действительно высокотехнологичное производство в Олбани.
Так вот первое, что поразило инженеров «Микрона», что к ним приехал Гайдар и сказал буквально, что нам сейчас не нужны инженеры, нам нужны экономисты. Я понимаю, что хотел сказать Гайдар. Но если на суперлиберальных людей это произвело очень тяжелое впечатление, наверное, надо было формулировать по-другому.
Дальше что произошло? Инженеры стали пытаться делать какие-то свои бизнесы, совершенно не связанные с основным производством. Тот же Пейдус стал собирать какую-то историю. К нему мгновенно пришли чекисты, засунули его в какую-то дверку (Пейдус смеялся, он думал, что там веники стоят) и сказали ему: «Ну расскажи, как ты продаешь родину».
После этого сотрудничество этой группы инженеров с «Микроном» было закончено. Они попытались делать другую историю на другом заводе, реализовать другое свое изобретение, связанное с пластмассой, в которую запаивается микросхема. Это был завод в Переславле-Залесском, где взбунтовался рабочий коллектив, выгнал изобретателей, забрал себе изобретение, а изобретателям и хозяевам сказал: «А вы кто такие?»
Всё это время
[698x405]1. Немного истории
Понятие «патриотизм» большинство источников возводят ко временам расцвета грече-ской культуры времён античности (первая половина первого тысячелетия до н.э.) . Имен-но поэтому нерусское по корневой базе слово «патриотизм» происходит от греческого πατριώτης — соотечественник, или πατρίς — отечество.
Если дальше продолжать рассуждения о том, что представляет из себя языковая и смысловая первооснова патриотизма, отталкиваясь от его греческого происхождения и греческой корневой базы, то патриотизм это — любовь и преданность отечеству.
Из этого следует расширенная первооснова определения патриотизма, как полити-ческого принципа, связанного с общественной необходимостью, содержанием кото-рой является поддержка большинством населения какой-либо цивилизации или госу-дарства такого мировоззрения у людей, чтобы для них первоприоритетным была лю-бовь к отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы, из чего следует неуклонное стремление защищать интересы Родины и своего народа.
Однако исторически так сложилось, что отечество у каждого своё, интересы целых ци-вилизаций и государств пока исторически никому до конца не удавалось загнать в рамки унифицированного списка «вечных ценностей», на основе которых можно было бы сфор-мировать некое «унифицированное» мировоззрение для людей. Каждая региональная ци-вилизация или даже государство исторически всегда имело свой «набор» мировоззренче-ских ценностей, которые являлись и являются до сих пор основой понимания патриотизма в этих регионах. Именно поэтому понятие «патриотизм» большинство современных государств и цивилизаций взяли от греков для вывески, но содержание, что это такое — каждый вкладывает своё, специфическое.
По этой причине философы и учёные уже в более поздние времена зачастую спорили о том, что же такое патриотизм, хорошо, либо плохо это явление. Споры подобного рода продолжаются и в наши дни. В России особенно это касается разрешения вопроса о полезности патриотизма между либералами и консерваторами, между сторонниками некой «единой мировой культуры» и сторонниками «исконно национальной независимости» государств и цивилизаций. В то же время, если рассматривать российскую культуру, то российские патриоты делятся на сторонников реанимации советской империи и сторонников реанимации имперской монархии. Кто из них прав и кто больше патриот?
Патриотизм одних государств и цивилизаций, в духе которого были воспитаны боль-шинство членов их обществ, часто употреблялся для начала противостояния с другими государствами и цивилизациями с опорой, как говорится «на весь народ». Цели же подоб-ных агрессий могли носить как оборонительно-упреждающий характер, так и агрессивно-хищнический… но патриотизм и тех и других всегда оставался тем самым средством, употребляя которое режимы толкали свой народ на кровавую бойню. Это дало основу для ниже следующих выводов .
* * *
Анализ взглядов историков, философов, литераторов относительно сущности данного понятия показывает, что понимание патриотизма многовариантно и неоднозначно. Это объясняется сложной природой явления, многообразием форм проявления, рассмотрением проблемы патриотизма разными исследователями в различных исторических, социально-экономических и политических условиях и в зависимости от многих позиций. Патриотизм является тем фактором, который определяет социальную сущность человечества. Он зарождается у человека сначала как чувство, а потом формируется как идея.
В разные времена под патриотизмом понималось служение народу и своему государ-ству (присяга херсонесцев в начале 3 ст. до н.э.), как чувство преданности определённой державе и её институтам он существовал в Древней Греции (гражданский патриотизм и панэллинистский патриотизм), Риме и средневековье. Во времена Киевской Руси — смерть за родную землю считали почётной славой, обязанностью перед Родиной, а при Петре Первом — Отчизна начала отождествляться с определённой территорией и истори-чески сложившейся на ней общностью. Но, несмотря на давность своего происхождения, это понятие до сих пор не имеет чёткого сущностного универсального определения, на-зрела необходимость его более полного и всеобъемлющего рассмотрения.
* * *
2. Глобализация понятия «патриотизм»
Понятие патриотизм и чувства народов, связанные с этим понятиям, исторически употребляли множество раз и в разных целях. С появлением исторического христианства греко-латинское звучание слова «патриот» обрело «второе дыхание» с появлением поня-тия патриарх.
Изначально при становлении первых «христианских» общин понятие патриархат оз-начало название прихода автокефальной церкви христиан. В церковной иерархии пат-риарх до христианизации Европы имел смысл как высшее звание,
[700x452]Стратегии организации жизни общества
Библейская концепция в наши дни предполагает в своём развитии применительно к общественному устройству только три стратегии:
• стратегию псевдосоциализма (строился в СССР, строится на Кубе, в Китае, Вьетнаме или в странах типа Швеции, хотя идеологическое обеспечение в каждой из них своё),
• стратегию буржуазного либерализма под патронажем псевдосамодержавия на основе ограниченного конституцией института монархии (Англия, Испания, Голландия и др.) либо республики — парламентской (Италия, Германия, Израиль) или президентской (США, Франция),
• стратегию национал-вождизма (по типу гитлеровского третьего рейха или северо-корейского государства — де-факто наследственно-монархического), которой соответствует некая кастово-кланово иерархическая организация общества.
Других стратегий библейская концепция не предусматривает. Вся политическая практика в странах библейской культуры — комбинаторика этих трёх стратегий. Все три стратегии подробно рассмотрены в записке «О возможных вариантах развития после декабря 1995 года» (http://dotu.ru/1995/12/21/19951221-obzor_vozmognyx_variantov/).
Если проанализировать события после августовского путча 1991 года и особенно — события последних 15-ти лет, то следует признать тот факт, что либерально-буржуазная модель себя исчерпала полностью, точно так же, как в предшествующие ГКЧП годы после убийства И.В.Сталина исчерпала себя псевдосоциалистическая модель. Это означает, что даже, если будут предприняты действия к тому, чтобы навязать их обществу силовым путём, то такие попытки потерпят крах. Остаётся третий вариант — национал-вождизм. И вопрос только в том: в какой форме (наследственной либо в ненаследственной форме; либо для начала в ненаследственной, однако в последствии плавно перетекающий в наследственную форму) проводить эту стратегию в жизнь.
Но если с выбором стратегии в отношении России «закулиса» определилась, то тем более актуальным становится вопрос о том — каким способом проводить эту стратегию в жизнь: революционным или эволюционным? Понятно, что кланы, сидящие сегодня в Кремле, предпочитают «эволюционный путь развития». И потому режим постоянно говорит о необходимости стабилизации, об идеологии «государственного консерватизма» и о «суверенной демократии». Некоторая часть оппозиции так же убеждена в том, что «лимит на революции» Россия исчерпала.
Но для «истинно оппозиционных» кланов «лимит на революции» не исчерпан и потому им предпочтителен путь силового ниспровержения режима и де-факто солидарной с ним оппозиции, поскольку на этом пути они надеются быстрее прийти к власти при условии: если смогут объединить бездумную массовку всех партий и движений — от национал-патриотов до марксистов-интернацистов, либерал-демократов и прочих оппозиционеров — и создать революционную ситуацию.
Чтобы понять, для чего это всё делается, необходимо вспомнить, что процесс развала Русской цивилизации в форме государственности СССР был синхронизирован с процессом объединения национальных государств Европы в Евросоюз. Этот процесс объединения Запада и развала России концу XX века был необходим заправилам библейского проекта порабощения человечества для того, чтобы исключить возможность войны Запада в XXI веке на два фронта — против мусульманской цивилизации на юге и внутри себя (не надо забывать о мусульманских диаспорах в Европе), и против Русской цивилизации на Востоке. Но это только видимая — ближняя цель. В дальней же перспективе главная цель Запада — другая. И чтобы эту цель выявить, необходимо понимать: региональные цивилизации характеризуются прежде всего — присущими только им идеалами и ими же отличаются друг от друга.
Если заправилы библейской концепции это понимают и к тому же видят, как растут мусульманские диаспоры в странах Европы; если они осознают, что буржуазный либерализм (основа стратегии развития стран Запада), теряет в мире свои позиции, и по существу история уже вынесла ему смертный приговор; если они понимают, что психтроцкизм в исламе — потенциально реальная революционная сила, то их конечная и тщательно скрываемая цель становится очевидной — одним выстрелом убить сразу двух зайцев: уничтожить и цивилизацию ислама, и цивилизацию Руси,
Уцелевший после августовского 1991 года карикатурного «путча» обрубок Русской цивилизации в границах Российской Федерации, впоследствии предполагалось урезать до национального государства — «Московии», чтобы в дальнейшем включить его вместе со значительно сокращёнными вооружёнными силами в Евросоюз и НАТО. Главная цель процесса развала России — превратить многонациональную и много конфессиональную Русскую цивилизацию в государственное образование подобное бывшей Югославии, на которой заправилы Запада в деталях уже отработали этот алгоритм развала. Особая роль среди отколовшихся от Русской цивилизации осколков
http://frnto.narod.ru/
http://www.rod-vzv.info/
http://www.koob.ru/levashov
www.levashov.org
www.levashov.info
www.levashov.name
============================================================
Этот сайт содержит Знания. Уникальные Знания, которые до сих пор не были доступны всем желающим. Это Знания о загадках Жизни, об устройстве Вселенной, о Сущности, Разуме и многом другом... Книги, видео- и аудиозаписи, публикации и картины, выложенные на этом сайте, содержат Знания о принципах и механизме возникновении Жизни на нашей и множестве других планет, о законах появления мышления и сознания, о возникновении звёзд и планет, и о многом другом...
=============================================================
Мы все живём в интересное время, когда наукообразность современных представлений уже не в состоянии скрыть спрятанное за ними невежество. Невежество, – удивится кто-то, – о каком невежестве можно говорить, если весь мир буквально «нашпигован» информацией о новых открытиях, явлениях, гипотезах, теориях и их практических воплощениях?
Прежде всего, давайте с Вами чётко определимся, что такое информация и что такое знание? Многие могут сразу возразить: мол, зачем молоть воду в ступе, когда это одно и то же. Родственность этих понятий может ввести в заблуждение, но, если на минуточку остановиться и задуматься о значении этих двух слов, как и многих других, которыми мы все пользуемся ежедневно, то минимальной нашей реакцией будет изумление. Мы все забыли, что каждое слово имеет своё значение, а не только звучание, но об этом – несколько позже. А пока, вернёмся к значению слов – информация и знание.
Информация – это сообщение, полученное нами через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас.
Знание – осмысление и понимание происходящего вокруг и внутри нас. Казалось бы, незначительное различие, но это только на первый взгляд. А на самом деле, эти два понятия различаются, как небо и земля.
Знание есть ни что иное, как осмысленная и понятая нами информация, полученная через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас. К сожалению, современная земная цивилизация накопила огромный объём информации о происходящем вокруг и внутри нас, но осмысления и понимания этой информации практически не произошло.
СЛАВА И ЧЕСТЬ
"РУССКОЕ НАУЧНО - ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО" является приемником и продолжателем традиций "Русского Технического Общества".
Русское техническое общество (РТО), научное общество; основано в 1866 в Петербурге. Ставило задачей содействие развитию техники и промышленности в России. Первоначально в РТО было 4 отдела: химической технологии и металлургии, механики и механической технологии, инженерно-строительного и горного дела, техники военного и морского дела. Затем были созданы отделы: фотографии и её применения (1878), электротехники, воздухоплавания (1880), ж.-д. дела (1881), технического образования (1884). К 1914 были организованы ещё 5 отделов: с.-х., промышленно-экономический, содействия труду, горный, техники горного и земского хозяйства. В 1916 образовались отделы мелиорации и топлива.
К 1896 было 23 местных отделения РТО. С 1867 РТО издавало «Записки Русского технического общества» (с 1874 «Записки Императорского русского технического общества»), а его отделы — периодические журналы «Электричество», «Фотограф», «Железнодорожное дело», «Техника воздухоплавания». Местные отделения публиковали «Труды», «Вестник» и «Записки». РТО открывало при фабриках и заводах общеобразовательные школы и специальные классы (технические, ремесленные, рисования, черчения). При обществе функционировали ремесленные училища, а также специальные школы: десятников, печатного дела, электротехническая, часового дела. РТО устраивало публичные лекции и беседы для популяризации технических знаний; субсидировало опыты, исследования, издавало технический словарь. По поручению РТО Д. И. Менделеевым проведено исследование «Об упругости газов», Н. П. Петровым — «О трении в машинах». Отделы общества разработали общие правила пользования различными электрическими машинами и устройствами. РТО организовало съезды по отраслям техники, например съезды машиностроителей (1875), технического и профессионального образования (1889, 1896), электротехнические (1899), активно участвовало в международных съездах, конгрессах и выставках. В России РТО провело 4 электротехнические выставки (1880. 1882, 1885, 1892). 2 промышленные (1892, 1896), 2 мануфактурные (1870, 1882), гальванопластики (1889) и др.
После Октябрьской революции 1917 РТО перестроило свою деятельность. В 1923 был принят новый устав и составлена программа РТО «Об основных нуждах промышленности». В 1929 РТО было закрыто и вместо него в 1931 были организованы инженерно-технические общества (см. Научно-технические общества СССР).
Значительно легче изменить то, что делаешь ты, чем то, что делает другой.
Всякая мысль творит, и никакая мысль не является более сильной, чем изначальная. Вот почему это иногда также называется изначальным грехом.
[400x286]Небесный город, плывущий в космосе
Дата: 14-11-2009 Олег КУРБАТОВ
Великая Эпоха ( The Epoch Times ) - Актуальные новости и фоторепортажи со всего мира. Эксклюзивные новости из Китая.: www.epochtimes.ru
Астрономия далеко шагнула в своих исследованиях далеких и близких звезд и галактик. Сотни профессионалов, миллионы любителей каждую ночь направляют в звездное небо свои телескопы. Самый главный телескоп планеты — орбитальный космический телескоп НАСА «Хаббл» открывает для астрономов невиданные горизонты далекого космоса. Но, наравне с великими открытиями, «Хаббл» преподносит и величайшие загадки.
В ЯНВАРЕ 1995 года немецкий астрономический журнал опубликовал короткое сообщение, на которое немедленно откликнулись все научные, религиозные и популярные издания планеты Каждый издатель обратил внимание своих читателей на совершенно разные аспекты этого сообщения, однако суть сводилась к одному: во Вселенной обнаружена Обитель Бога. 26 декабря 1994 года в аэрокосмическом агентстве США(НАСА) поднялся большой шум.
После расшифровки серии снимков, переданных с телескопа «Хаббл», на пленках четко проявился большой белый город, плывущий в космосе. Представители НАСА не успели вовремя отключить свободный доступ к веб-серверу телескопа, куда попадают все изображения, полученные с «Хаббла», для изучения в различных астрономических лабораториях. Таким образом, принятые с телескопа фотоснимки, впоследствии (и до сих пор) строго засекреченные на несколько минут стали доступны пользователям всемирной сети.
Так что же увидели астрономы на этих удивительных фотоснимках? Сначала это было всего лишь маленькое туманное пятнышко на одном из кадров. Но когда профессор университета Флориды Кен Уилсон (Ken Wilson) решил разглядеть фотоснимок подробнее и в дополнение к оптике «Хаббла» вооружился ручной лупой, он обнаружил, что пятнышко имеет странную структуру, которую невозможно объяснить ни дифракцией в линзовом наборе самого телескопа, ни помехами в канале связи при передаче снимка на Землю.
После короткого оперативного совещания было решено переснять указанный профессором Уилсоном участок звездного неба с максимальным для «Хаббла» разрешением. Огромные многометровые линзы космического телескопа сфокусировались на самом дальнем уголке Вселенной, доступном обзору телескопа. Прозвучало несколько характерных щелчков затвора фотоаппарата, которыми озвучил компьютерную команду фиксирования изображения на телескопе шутник-оператор. И «пятнышко» предстало перед изумленными учеными на многометровом экране проекционной установки лаборатории управления «Хабблом» сияющей структурой, похожей на фантастический город, некий гибрид свифтовского «летающего острова». Лапуты и научно-фантастических проектов городов будущего.
Огромная конструкция, раскинувшаяся в просторах Космоса на многие миллиарды километров, сияла неземным светом. Плывущий Город единодушно был признан Обителью Творца, местом, где только и может располагаться престол Господа Бога. Представитель НАСА заявил, что Город не может быть населен в привычном смысле этого слова, вероятнее всего, в нем живут души умерших людей.
Впрочем, имеет право на существование и другая, не менее фантастичная версия происхождения космического Города. Дело в том, что в поисках внеземного разума, само существование которого уже несколько десятилетий даже не ставится под сомнение, ученые сталкиваются с парадоксом. Если предположить, что Вселенная массово заселена множеством цивилизаций, стоящих на самых разных уровнях развития, то в их числе неизбежно должны оказаться некие суперцивилизации, не просто вышедшие в Космос, а активно заселившие огромные пространства Вселенной. И деятельность этих суперцивилизаций, в том числе инженерная — по изменению естественной среды обитания (в данном случае космического пространства и находящихся в зоне влияния объектов) — должна быть заметна на расстоянии многих миллионов световых лет.
Однако ничего подобного до последнего времени астрономами замечено не было. И вот — явный техногенный объект галактических масштабов. Не исключено, что Город, обнаруженный «Хабблом» на католическое Рождество в конце XX века, оказался именно таким искомым инженерным сооружением неизвестной и весьма могущественной внеземной цивилизации.
Размеры Города поражают. Ни один известный нам небесный объект не в состоянии соперничать с этим исполином. Наша Земля в этом Городе была бы просто песчинкой на пыльной обочине космического проспекта. Куда же движется — и движется ли вообще — этот гигант? Компьютерный анализ серии фотоснимков, полученных с «Хаббла», показал, что движение Города в общем совпадает с движением окружающих его галактик То есть относительно Земли все происходит в рамках теории Большого Взрыва. Галактики «разбегаются», красное смещение увеличивается с ростом расстояния, никаких отклонений от общего
Что мы испытали при советах и что испытываем сейчас: правление единой руководящей и направляющей партии; «закручивание гаек», видимость борьбы с коррупцией и беспредел чиновников. Остальные партии существуют для создания видимости демократии. Им давно дали команду: «К ноге!», а теперь говорят: «Апорт». Ни в цивилизованном мире, ни в нашей стране никого это уже не обманывает. Эти партии созданы или допущены КГБ, и просчитаны социологами и психологами, работающими на эту организацию. Например, точно так же, как была просчитана передача В. Соловьева «К барьеру» и многое другое, что идеологически разобщает общество и дает возможность править по принципу «Разделяй и властвуй».
Заигрывание власти с христианской церковью также ведут к раздорам в многоконфессиональном обществе. Кроме того надо помнить, что церковь пришла в Россию не по доброму, поставив на колени весь народ и привила многим рабскую психологию. Тема церкви требует отдельного подробного освещения.
Те, кто сегодня в Интернете или в реальности призывает к бунту, кто непримиримо пропагандирует только свои понятия, не прислушиваясь к другим мнениям и, не стремясь договариваться и объединяться, также выгодны власти. Они могут привести только к пролитию своей и чужой крови ради того, чтобы народ снова испытал власть поработителей разных толков, прикрывающихся флагами и лозунгами
[507x699]
