[100x]Американские дипломаты "выпустили джинна из бутылки", рассказав о России при Владимире Путине и представив откровенную картину колоссальной коррупции и жестокого беззакония. Материал в дипломатических депешах, обнародованный на этой неделе сайтом Викиликс, достоин самого бесстрашного журналиста, занимающегося расследованиями. Анализ суровый и безошибочный.
[200x]Россия - "мафиозное государство", где страшный преемник советского КГБ - ФСБ (Федеральная служба безопасности, как она теперь называется) имеет в своём распоряжении огромную власть, действуя как государство внутри государства, в котором трофеи коррупции достигают более 200 миллиардов фунтов стерлингов в год.
В утечке документов взрывоопасно утверждается, что г-н Путин мог обогатиться и сам, возможно, в размере миллиардов фунтов стерлингов.
В этих документах содержатся необыкновенные утверждения об огромном личном состоянии, которое предположительно накопили он и его высокопоставленные близкие друзья.
В то время как Россия праздновала победу своей заявки на проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году, эти телеграммы служат полезным напоминанием о том, во что превратилась путинская Россия.
После недавних утверждений о широко распространённых взятках и коррупции среди чиновников ФИФА, которые решают, где должен проводиться чемпионат мира, конечно, вполне подобающе, что победу одержала заявка страны, которую грабит и которой плохо управляет клика аферистов и шпионов - возможно, крупнейший и самый влиятельный организованный преступный синдикат, который когда-либо существовал в мире.
Мнение, будто Россия движется в сторону реформ или модернизации при Дмитрии Медведеве, президенте и условном начальнике г-на Путина, можно полностью отвергнуть.
Г-н Путин описывается в телеграммах на Викиликс, как "альфа-зверь", г-н Медведев - как "играющий Робина при Бэтмане Путина".
Это, вероятно, несправедливо по отношению к Бэтману, который известен своей борьбой с преступностью, а не получением выгоды от доходов от неё.
Однако довольно справедливо - так карикатурно изображать маленького и неумелого г-на Медведева.
Он скулит о реформировании правовой системы, о борьбе с коррупцией и превращении России в современную и цивилизованную страну. Но ничего не происходит.
Мы должны помнить, что величайшей жертвой является страдающий долгое время российский народ, в то время как его коррумпированные руководители набивают карманы.
Мы должны также помнить о трудном положении соседей России, таких как храбрые союзники в балтийских государствах Эстонии, Латвии и Литве - а также одинокой Грузии, единственной демократии со свободным рынком на южной границе России.
[690x672]
Wikileaks: Сурков – слуга двух господ
Как американские дипломаты характеризуют первого заместителя главы президентской администрации РФ
Сайт Wikileaks выложил очередную порцию компромата из «русского досье». На этот раз в центре внимания секретных донесений сотрудников посольства США в Москве оказалась одна из ключевых фигур Кремля – первый зам главы администрации президента РФ Владислав Сурков.
По мнению американцев, он «остается одним из наиболее влиятельных официальных политических лиц в России, однако, по его влиянию и объему властных полномочий в последнее время был нанесен ряд чувствительных ударов. Главной его заботой стало сохранение политической системы, которую он сам помогал создавать, и одновременно привнесение в нее маргинальных улучшений Выдающийся тактик с хорошо развитым инстинктом самосохранения, он, вполне вероятно, ухватился за медведевскую кампанию по модернизации, как за спасательный трос, поскольку не может не замечать, как вокруг него меняются приоритеты».
Насколько верна эта оценка, рассуждает президент Информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский.
«СП»: – Владимир Валерианович, какое впечатление произвел на вас обзор Wikileaks по Суркову?
– Там отражены разные точки зрения, возможно разного периода. Но в целом обзор достаточно адекватный. Что касается разности во взглядах на Суркова, в экспертном сообществе есть два мнения. Первое – что Сурков работает на Путина, и не работает на боковые кремлевские башни – Медведева и Сечина. Второе – что Сурков либо колеблется между Путиным и Медведевым, либо пытается служить Медведеву. У меня, например, нет четкого мнения в этом вопросе. Возможно, Сурков пытается сейчас улучшить свои отношения с Медведевым, в которых, скажем так, есть нюансы.
«СП»: – А что за нюансы в отношениях с Медведевым?
– Еще до назначения Медведева президентом, Сурков работал на Путина. Он курировал – и курирует сейчас – СМИ, в первую очередь, телевидение. И поначалу телевизор славил Медведева, как верного приверженца Путина и достойного кандидата в преемники. А потом вдруг телевизор начал восхвалять Сергея Иванова – в ущерб Медведеву. На самом деле, Сурков, очевидно, просто выполнял указания Путина, а Путин проводил разводку. Но Медведев воспринял это как некую измену. Медведев отомстил Суркову – в одном из интервью обругал его идею «суверенной демократии».
Когда Медведев стал президентом, он, возможно, и не взял бы Суркова к себе в администрацию. Но администрацию ему составляли Путин и Сечин, и навязали Медведеву своих людей. Президенту позволили взять с собой только двоих – Наталью Тимакову и Чуйченко. В числе навязанных был и Владислав Сурков. Конечно, все это несколько омрачает отношения Медведев-Сурков, но прямых конфликтов, тем не менее, нет.
«СП»: – В чем ценность Суркова?
– Ну, прежде всего, он просто умный человек. И талантливый. Хороший слуга: одновременно исполнительный и креативный. Он хороший тактик. Он выполняет как тактические задачи, которые ставят перед ним начальники, так и те, которые он ставит перед собой сам. Другое дело, эти тактические победы Кремля зачастую являются для России стратегическими поражениями. За это и критикуют Суркова. Хотя единственным его неуспехом является молодежная политика, и персонаж, выбранный для
Что-то в этом послании есть от Ильфа и Петрова...
Послание президента Федеральному собранию стало своеобразным конспектом предвыборной агитационной программы Дмитрия Медведева. Судя по всему, именно эти тезисы все чаще будут озвучиваться кандидатом на пост главы государства с приближением марта 2012 года.
Речь президента Медведева можно разделить на три части: вводно-отчетная, детско-юношеская и завершающе-тезисная. Акценты были необоснованно смещены в сторону популистских, выгодных с точки зрения пиара тем. Президент избегал острых вопросов, многие ожидаемые темы были вовсе проигнорированы.
Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания – она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
Ильф Илья, Петров Евгений Двенадцать стульев
У нас есть суперкомьпьютер
В первой вводной части Дмитрии Медведев рассказал об успехах. Мол, заданная мной политическая стратегия и курс на демократию, модернизацию и повышения качества жизни успешно реализуются, несмотря на трудности в виде экономического кризиса и летних пожаров.
Экономика стабилизировалась – в текущем году ее рост составит 4%. Число безработных сократилось на 2 миллиона и теперь их у нас всего 5 миллионов – «это существенный успех».
Тут же перешел к социалке – мол, поднимем зарплаты бюджетникам и пенсии. Слова об обязательности выполнения социальных обязательств перед гражданами почему-то вызвали в зале бурные аплодисменты.
Потом снова вернулся к своей любимой теме, которая в этом послании все-таки отошла на второй план, уступив место детям, и заговорил о высоких технологиях и прикольных электронных игрушках.
В следующем году российский суперкомпьютер «Ломоносов» увеличит мощность в два раза и станет одним из самых крутых в мире. А отечественная система «Глонасс» уже в ближайшее время будет служить массовому пользователю. Особую гордость самый компьютеризированный российский руководитель испытывает по поводу того, что «в текущем году мы научили всемирную сеть русскому языку – это тоже наше достижение».
Упомянул всуе и «самый инновационный проект» – Сколково, который, по словам Медведева, сейчас становится реальностью.
«Сделано много, если измерять масштабами одного года, – подвел предварительные итоги глава государства. – Но, надеюсь, все сидящие в зале понимают, что это самое начало».
По лицам «сидящих в зале»
| Информационная война против России | |
|
[700x466]
О каком возрождении России можно говорить, если сам глава Русской православной церкви публично дает церковные награды с именами святых олигархам, которые наживаются на водке? Как при этом можно решить задачу по преодолению демографической катастрофы, которую перед соотечественниками поставил президент Путин?
Сказанное, увы, – не бред и не фантазия. Дело в том, что 29 мая один из крупнейших производителей водки в России - группа компаний "Союз-Виктан" - удостоен высоких наград РПЦ МП. Группа «прославилась» как производитель водки "На березовых бруньках", и 90% ее продукции – это именно дешевые, «народные сорта». Патриарх Алексий II, со своей стороны, высоко оценил "социальную и благотворительную деятельность" холдинга, а также его вклад в развитие Православия.
В поздравительной речи руководитель пресс-службы Московской патриархии священник Владимир Вигилянский высказал сердечную благодарность топ-менеджерам компании. От лица Управления делами Московской патриархии он поблагодарил руководство "Союз-Виктана" и вручил высокие награды.
В поздравительной речи руководитель пресс-службы Московской патриархии священник Владимир Вигилянский высказал сердечную благодарность топ-менеджерам компании. От лица Управления делами Московской патриархии он поблагодарил руководство "Союз-Виктана" и вручил высокие награды.
«Водочный король», председатель группы компаний Андрей Охлопков получил орден святого благоверного князя Даниила Московского III степени, директор ООО "Союз-Виктан" Юрий Землянкин и директор ЗАО "Союз-Виктан" - по медали преподобного Сергия Радонежского I степени, а сама группа компаний и все ее сотрудники удостоились Патриаршей грамоты.
РБК дает такую справку об успехах бизнеса новых обладателей церковных наград: «Группа компаний "Союз-Виктан" производит ликероводочные изделия. В 2005 г. выпустила 10 млн. декалитров ликероводочной продукции, что на 42% больше показателя 2004 г. (7,1 млн. дал продукции). На недорогую водку приходится более 90% продукции компании. В пересчете на душу населения, на каждого гражданина России, включая младенцев, приходится примерно 750 г водки "Союза-Виктан" в год. Объем продаж компании "Союз-Виктан" в 2005 г. – 420 млн. долл.».
Замечательная статистика! 750 грамм отравляющего зелья рассчитали даже на младенцев, а про мусульман и других религиозных людей иных конфессий вообще забыли – будто они тоже входят в число «пьющих граждан».
И мне, и многим мусульманским деятелям неоднократно приходилось писать и говорить о том, насколько ментальность православного византийского образца уступчива перед угрозой алкоголизма.
Заглянем вкратце в историю вопроса. Трудно поверить, но «выбор веры» киевским князем Владимиром определил на века вперед алкогольное вымирание наших народов! «Веселие Руси есть питии, и не можем без того быти!» - пересказывает летопись «богословское заключение» князя. Но общенародной трагедии из этого тогда все-таки не случилось – ведь пили еще медовуху.
Рубеж наступил в XV веке, когда появилась в Московском Кремле, в Чудовом монастыре сорокаградусная водка! И завезли ее, сначала как «лекарственное дополнение»… архиереи и монахи из Греции.
Затем Иван Грозный, осознав, какие огромные и быстрые деньги можно получить от нового «лекарства», стал насаждать «царевы кабаки». Он изъял у татар тюркское слово «кабак», означающее харчевню, и запретил подавать там закуску – лишь бы гости скорее
Источник: wwwboards.auto
Считаю, что сейчас крайне целесообразно повторить, то , что было опубликовано в мае этого года.
Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.
Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.
Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.
Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.
Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.
Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.
Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности
[340x482]
XIX век - великий век! Невероятные скорости паровозов, внезапно сменивших неспешную лошадь, первые подводные лодки, воздухоплавание... Технологический рывок, совершен¬ный человечеством, был так велик, новые знания сыпались с такой частотой, что, казалось, никто уже давно ничему не удивляется. И все-таки открытия английского археоло¬га Лейярда и итальянца Бота потрясли весь цивилизован¬ный мир.
Археология была тогда в большой моде, люди ковырялись в египетских песках, с энтузиазмом откапывали Помпеи, от¬крывали для цивилизации Месопотамию, поэтому вести об открытиях распространялись быстро. Лейярд обнаружил во дворце ассирийского царя Ашурбанипала большую би¬блиотеку глиняных клинописных табличек. Их отправили в музей и начали расшифровывать. Через 20 лет этот труд был завершен. Результаты, как я уже писал, поразили Европу.
Впрочем, для того чтобы испытать удивление, вовсе не обя¬зательно было дожидаться полной расшифровки. Дело в том, что вместе с табличками нашли глиняный цилиндр с кар¬тинкой, изображающей дерево, по одну сторону которого на¬ходился мужик, а по другую - тетка. На дереве висели круг¬лые плоды, к которым мужик да баба тянули руки; при этом позади женщины предательски извивался змей.
В XIX веке прогрессивные люди Европы относились к ре¬лигии с прохладцей, но коэффициент урбанизации был еще не очень высоким, процентное содержание культурных горо¬жан в обществе было небольшим, существовало еще доволь¬но много темных и потому искренне верующих крестьян. Для которых известие о том, что библейский миф - на самом деле не библейский, а заимствованный отсталыми иудейскими племенами от гораздо более развитой вавилонской культу¬ры, было неприятным шоком.
Но это было не последним ударом по самолюбию христи¬ан. Это было только начало. Потому что потом, наконец, оказались расшифрованы те самые таблички...
На обломке одной из них было написано: «К горе Низир причалил корабль; гора Низир задержала корабль и не дава¬ла ему качаться... Когда наступил седьмой день, я выпустил голубя; голубь полетел и вернулся: он не нашел себе места (сухого) и потому вернулся».
Узнали, конечно?..
Да, это была та самая легенда о Всемирном потопе, ко¬торой доселе монопольно гордилась Библия. И вот теперь эта легенда найдена археологами в более древних источниках и в совершенно другой стране!.. Жаль только, что табличка оказалась расколотой и продолжения увлекательной исто¬рии про корабль на ней не было. Но если есть одна табличка с текстом, можно попробовать найти аналогичные. И они вскоре были найдены.
Оказалось, легенда о Всемирном потопе — всего лишь часть ассиро-вавилонского эпоса о Гильгамеше. Весь эпос занимает 12 табличек (запомните это число — именно столь¬ко скрижалей, по более поздней библейской легенде, принес Моисей с горы Синай). Одиннадцатая табличка эпоса рас¬сказывает как раз о потопе. Только в оригинале человека, который спасся от потопа на самодельном корабле, звали Утнапиштим.
Все помнят, что рассказывает о Всемирном потопе библей¬ское переложение. А вот как рассказывает об этом вавилон¬ский оригинал: «Произвести потоп решило сердце великих богов... Эа, владыка премудрости, был с ними и поведал их решение дому, сплетенному из тростника: дом! дом! стена! стена! слушай и внимай. Ты, человек из Шуриппака, сын Убуртуту, строй дом, сооружай корабль, брось богатство, ищи жизни, возненавидь имущество и сохрани жизнь. Возьми в корабль семена жизни всякого рода. Корабль, который ты должен выстроить, должен иметь определенные размеры».
Далее повествование продолжается от лица главного ге¬роя: «Все, что у меня было в серебре, внес я туда; все, что было у меня в золоте, внес я туда; все, что было у меня в виде семян жизни всякого рода, ввел я туда. Потом я ввел туда все мое семейство и близких, а также полевой
[597x640]
Славяно-ведическая наука на Земле появилась 1,5 миллиарда лет назад , по космическим часам времени во Вселенной - около 5 миллиардов! Знания , которые и не снились нашим учёным ещё до сих пор ! Так зачем изобретать велосипед по-новой ? - это моё вступление , стальное из темы Н.Жука . Древние единицы измерений длины и времени · 11.05.07 У наших Предков были священные числа: 3, 4, 7, 9, 16, 33, 40, 108, 144, 369. До сих пор мы используем эти числа: в 16 лет получаем паспорт, на 9-й и 40-й день поминаем усопших и т. п. У наших Предков было 9 сторон света. Если каждую из них поделить на 40 частей, то получится окружность из 360 градусов, которыми мы пользуемся и теперь. Каждые сутки были разделены на 16 часов, каждый час содержал 144 части, в каждой части было 1296 долей, в каждой доле – 72 мгновения, в каждом мгновении – 760 мигов, в каждом миге – 160 сигов. пример: одна из самых малых частиц времени у славяно-арийских народов называлась “сиг”. Изображалась она Руной в виде молнии. Наиболее быстрое перемещение с одного места на другое оценивалось в сигах. Отсюда и старые русские выражения типа “сигать”, “сигануть”. Чему же равен 1 сиг, в современных единицах времени? Ответ заставляет задуматься любого: в одной секунде содержится 300244992 сига, а 1 сиг примерно равен 30 колебаниям электромагнитной волны атома цезия, взятого за основу для современных атомных часов (или примерно 1/300 млрд. доля секунды). Зачем же нашим Предкам нужны были такие малые величины? Ответ прост – для измерений сверхбыстрых процессов. Таким образом, древние выражения “сигать”, “сигануть” в современном языке могут означать только “телепортировать”. А самая большая величина расстояния “дальняя даль” равна примерно 1,4 светового года. Очевидно, что такие единицы длины были нужны только для описания расстояний до других звездных систем. Аналогично и самый большой период времени “Сварожий Круг” был равен периоду прецессии земной оси в 25 920 лет, который почему-то остается незамеченный современниками, привыкшими жить масштабами одной человеческой жизни, а не временными масштабами существования Человечества и ледниковыми периодами. Академик Н. А. Жук
1.Жук Н. А. Славяно-Арийские Веды о строении Вселенной и истории
Человечества. <a href="http://my.mail.ru/my/external_link?link=http%3a%2f%2fzhuck1.narod.ru%2fSAV%2dSVIC.htm">http://zhuck1.narod.ru/SAV-SVIC.htm</a>.
2.Жук Н. А. Славяно-Арийские Веды о законах продления рода и
общинно-родовом укладе. <a href="http://my.mail.ru/my/external_link?link=http%3a%2f%2fzhuck1.narod.ru%2fSAV%2dZPR.htm">http://zhuck1.narod.ru/SAV-ZPR.htm</a>.
3.Жук Н. А. Славяно-Арийские Веды о Боге и Дьяволе, Добре и Зле,
Гениальности и Безумии. <a href="http://my.mail.ru/my/external_link?link=http%3a%2f%2fzhuck1.narod.ru%2fSAV_DZ.htm">http://zhuck1.narod.ru/SAV_DZ.htm</a>.
4.Жук Н. А. Славяно-Арийские Веды о соотношении мужского и женского
начал в человеке. <a href="http://my.mail.ru/my/external_link?link=http%3a%2f%2fzhuck1.narod.ru%2fmyz_zen.htm">http://zhuck1.narod.ru/myz_zen.htm</a>.
5.Жук Н. А. Праведы о Троице как всеобщей модели Мироздания. <a href="http://my.mail.ru/my/external_link?link=http%3a%2f%2fzhuck1.narod.ru%2ftroitsa.htm">http://zhuck1.narod.ru/troitsa.htm</a>.
6.Жук Н. А. Эйнштейн и его теория относительности: 100 лет
манипулирования умами ученых. <a href="http://my.mail.ru/my/external_link?link=http%3a%2f%2fzhuck1.narod.ru%2fEinst%2d2a.htm">http://zhuck1.narod.ru/Einst-2a.htm</a>.
7.Жук Н. А. Половая конституция человека и методы ее определения. На
сайте МГУ, <a href="http://my.mail.ru/my/external_link?link=http%3a%2f%2fwww.moscowuniversityclub.ru%2fhome.asp%3fartId%3d1272">http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=1272</a>.
8. Об основах Мироздания и истории Человечества? (Декларация
Славяно-Арийской Академии Наук). <a href="http://my.mail.ru/my/external_link?link=http%3a%2f%2fzhuck1.narod.ru%2fDeklar%2dA.htm">http://zhuck1.narod.ru/Deklar-A.htm</a>.
9. Славяно-Арийские Веды (В архиве ZIP - скачать). <a
[700x645]
Эссе про Знак и многое другое
Я не стал бы ничего писать, не натолкнувшись на вещь, которая меня просто потрясла. Я как то не обратил на это внимание. Вернее, я не видел никогда эту вещь, этот знак, но знал о ее существовании. И теперь хочу поделиться, но посмотреть на то, что увидел, более глубоко.
Я увидел памятный знак, выпущенный после гибели "Курска"и
лишился дара речи от увиденного: http://demotivation.ru/bq338day3nxwpic.html - Images/KurskGlaz.jpg
Для тех кто не знает - "Глаз в треугольнике" -
[610x436]
Осуждающая резолюция на слушаниях по учебнику Вдовина и Барсенкова победила с отрывом в один голос. Трое членов Общественной Палаты, включая меня, были против. Дискуссия вокруг этой книги внесла в общество серьезный раскол. Раскол неслучайный, и именно по нему проходит водораздел.
Я против запрета каких-либо книг, особенно исторических исследований, пусть даже ошибочных с чьей-то точки зрения, пусть даже неправильных или слишком острых. Запрет дискуссий, запрет на высказывание любых позиций – от радикального неприятия Сталина или Гитлера до их апологий - просто запрет на свободу слова. Опасный, тяжелый и чреватый для нашей страны. Который является следствием удушающего либерализма.
Казалось бы, либерализм предполагает свободу мнений и дискуссий. Однако выясняется, что рамки, которые предлагает европейская поствоенная версия либерализма, очень узкие - это жестко регламентированная свобода. Есть мнения, книги и темы, к которым даже нельзя прикасаться. О них можно говорить лишь однозначно.
Американскую Конституцию тоже многие были бы рады изменить. Как раз потому, что она гарантирует свободу высказываний. В США многие лоббистские группы, в частности Антидиффамационная лига (АДЛ), очень недовольны этим пунктом. Все их иски против ревизионистской литературы провалены американским правосудием, которое просто не принимает иски на предмет того, доволен кто-либо чьим-то высказыванием или не очень.
В России множатся списки запрещенных книг. Растет группа людей, желающих вообще запретить свободное суждение. Они хотят, чтобы в двадцать первом веке о Сталине или о Ленине говорилось только однозначно, как они считают нужным. А не так, как считают возможным говорить их оппоненты.
В данном случае борьба, развернувшаяся вокруг книги Вдовина и Барсенкова, - это борьба не за конкретный учебник, а за саму возможность исторической науки в том числе и ошибаться, заблуждаться, высказывать неверные суждения. Борьба за свободу истории, у которой существует своя муза в античном пантеоне. И, кроме этого, за свободу университета. На мой взгляд, никакие общественные, журналистские или религиозные корпорации не могут диктовать университету, кого увольнять, а кого оставлять на работе. Не могут диктовать, какие учебные пособия университет должен предлагать своим студентом.
Другое дело, что на эту тему можно высказываться, разворачивать общественную дискуссию, как это было сделано журналом «The New Times», за что ему спасибо. Но оказывать давление на университет – вопиющее событие. Борьба за свободу университетов была основным содержанием борьбы за демократию. Поэтому наступление на свободу университетов равнозначно удушению демократии.
Я всегда выступал против тренда, что Россия – это Европа. Потому что современная Западная Европа, особенно Германия, Франция, Австрия – зона, где за высказывание или книги людей сажают в тюрьму, как в случае с одним из крупнейших исследователей истории 20 века, в частности войны и нацизма, Дэвидом Ирвингом. Он не отрицал сам Холокост, он рассуждал о цифрах по Холокосту, за что в Австрии его бросили в тюрьму. Спасло только вмешательство британских историков.
Впрочем, неважно, какова была его точка зрения. Если человек заблуждается, высказывает не те взгляды, то, пожалуйста, маргинализируйте его, полемизируйте с ним в открытой общественной дискуссии. Так же и с Вдовиным и Барсенковым. Их критики выдвигают ряд претензий. И первая из них – Вдовин и Барсенков посмели подсчитать количество евреев и лиц иной национальности в руководстве коммунистической партии большевиков в 20е – 40е годы. Неужели это табу? Неужели мы не можем подсчитать количество лиц той или иной национальности в политических структурах какой-либо страны? Может быть, также нельзя говорить, что Наполеон был корсиканцем, а не французом? Кстати, многие ставили ему это в
[220x322]
Современная Россия при правлении президента Медведева под предлогом "священной" демократии узаконила многочисленные беззакония, родившееся во времена Ельцинской эпохи. Стало еще проще государственным чиновникам воровать и брать взятки, а представителям теневого бизнеса давать "на лапу" чиновникам, для преодоления бюрократических преград и приобретения всевозможных разрешений ( нарушители законов теперь, как правило, избегают серьезных тюремных сроков и отделываются всего лишь денежными штрафами ). Воровать миллиарды у государства мошенникам стало безопаснее, чем гопникам дергать мобильные телефоны у законопослушных граждан. И это всего лишь один из примеров государственного узаконивания беззакония, среди моря порочных законов придуманных депутатами Государственной Думы России за период 1990- 2010 г.г. под давлением соответствующих темных сил.
Куда же катится Россия? Для ответа на этот вопрос нам необходимо сравнить уровень жизни людей проживающих в РФ. А он примерно таков: 1% населения нашей страны живут великолепной, еще 9%- отлично, остальные 90% - отвратительно. Последним приходится уезжать из родных насиженных мест и батрачить за 20-30 тысяч рублей на чужбине ( в крупных городах ) на государство и частный сектор экономики, растрачивая заработанные деньги на дорогую еду, съемное жилье, одежду, всевозможные взятки на преодоление бюрократических преград и так далее. При этом около 25% всего населения страны не работают вообще нигде. Их места занимают гастарбайтеры из стран СНГ и ближнего зарубежья, либо их места ликвидированы по причине разорения российских предприятий. Прибавьте к этому повальную коррумпированность российской власти, кавказскую экспансию, антинародную направленность принимаемых законов высших чиновников государственной власти, повышение цен товаров народного потребления, и их через-чур низкое качество, постоянную денежную инфляцию, религиозные, национальные и иные антипатии и непонимание среди низших слоев населения, политическую проституцию государственных чиновников, ежегодные кровавые августинские сюрпризы в России, будущую неизбежную вторую волну мирового финансового кризиса, бездарное правления нынешних и будущих президентов России - ставленников олигархов, разгул преступности, низкий уровень жизни, моральную деградацию нации, потерю исторических и национальных ориентиров, и призадумайтесь. При таких негативных обстоятельствах в нашем несчастном государстве революция, ну или большие народные волнения просто неизбежны. Но, можно ли это все все-таки избежать? Мой ответ - нет! При засилья евреев в высших
[676x500]
Президенту
Российской Федерации
Д. А. Медведеву
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Драматические события второй половины лета 2010 года в России — прежде всего экстремальная жара, породившая лесные пожары, и некоторые другие форс-мажорные обстоятельства — еще раз показали, на кого российская власть (шире — Российское государство) может опереться при реализации своего масштабного исторического задания, в частности, всесторонней модернизации страны, трансформации РФ в современную, сильную, конкурентоспособную во всех отношениях державу.
Многие политики, общественные деятели и журналисты поспешили обвинить в летних катастрофах российскую власть. Причем критика власти на протяжении нескольких минувших недель нередко принимала откровенно истерический и даже панический характер. Хотя для любого человека, наделенного правовым сознанием, очевидно, что ни жару, ни сопряженные с ней пожары власть не могла ни предвидеть, ни предотвратить каким-либо разумным образом. Сейчас на наших глазах разворачивается новая громкая информационная кампания, подогреваемая как «экспертами» (зачастую — самопровозглашенными), так и медиакратией — относительно якобы неизбежного, обусловленного внезапной засухой повышения цен на хлеб и другие продукты питания. Подобные слухи уже оказывают негативное воздействие на российскую экономику, провоцируют ажиотажный спрос со стороны населения на некоторые группы товаров повседневного спроса, способствуют разгону немонетарной инфляции.
На этом фоне исключительно ответственной, мудрой и взвешенной оказалась позиция крупнейшей религиозной организации страны — Русской православной церкви Московского патриархата (РПЦ МП). Устами своих иерархов, других влиятельных представителей клира, а также многих активных мирян РПЦ МП разъяснила населению России, что обвинять в происходящем власть по меньшей мере неразумно.
Ибо власть на протяжении вот уже полутора десятилетий последовательно, неуклонно и эффективно выполняет свою важнейшую функцию — недопущения тоталитарного (коммуно-националистического) реванша в России. Занимая то место, которое в случае поражения сегодняшней власти могли бы захватить левые и правые экстремисты.
В то же время жара, засуха и пожары, по мнению специалистов РПЦ МП, должны восприниматься населением как наказание за грехи всего русского народа. За то, что
Система уничтожающая человечество.
Как Ротшильды и Рокфеллеры заполучили ФРС и смогут ли они взять под контроль весь мир.
«Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!» — эта фраза была произнесена еще в начале XIX века Майером Амшелем Ротшильдом. Его потомки добросовестно выполнили пожелание прадеда.
Версия о том, что группа семей с кланом Ротшильда во главе имеет непосредственное влияние на мировые рынки, получила название «теории заговоров». По мнению Джорджа Энтина, автора книги «Теория заговоров и конспиративистский менталитет», теория заговоров — это «попытка объяснить событие или ряд событий как результат заговора, то есть действий небольшой, работающей втайне группы людей, направленных на сознательное управление или поворот в развитии тех или иных исторических событий». Выходит, что эта теория предполагает некую тайну и конспирацию. Однако и без всякой тайны ясно, что самые богатые люди на планете имеют больше возможностей, чем кто-либо. «Теория заговоров не имеет под собой ничего. Объяснять все заговорами — мания преследования, это крайнее унижение народа. В то же время это не означает, что финансовые круги не имеют никакого влияния на события в мировом масштабе», — сказал сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин? — пишет журнал Эксперт.
Семейные узы
Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды, Куны, Лоебы, Голдманы, Меллоны, Саксы, Дюпоны, Леманы… Это фамилии тех банкиров и бизнесменов, которые положили начало семейному капиталу еще в XVII–XVIII веках. Самым важным для них тогда была психология клана: семейный бизнес, династические браки. В качестве примера подойдет история развития крупнейшего в XIX веке американского банка США Kuhn, Loeb and Co. В 1867 году его основали Авраам Кун и Соломон Лоеб. Под руководством управляющего Якоба Шиффа банк успешно инвестировал в более чем перспективные американские компании, в числе которых были Western Union и Westinghouse. С 1907го по 1912 год Kuhn, Loeb and Co. являлся подписчиком акций (обладал своего рода опционами) на общую сумму $530 млн. В 20е годы прошлого века банком управляли другие известные личности — Отто Кан, Феликс Варбург, а также Бенджамин Буттенвайзер. (Кстати, есть сведения, что именно они финансировали большевистскую революцию в России. Соответствующие отчеты британской разведки приведены в книге Генри Уикхэма Стида «Через 30 лет, 1892–1922».) В 1977 году Kuhn, Loeb and Co. слился с Lehman Brothers, образовав Lehman Brothers, Inc. А через семь лет последовало слияние с American Express, который был основан семьями Фарго и Баттерфилд.
В свою очередь, беглый взгляд на генеалогические хитросплетения этих семей опровергает даже намек на их соперничество друг с другом. Так, дочь Соломона Лоеба вышла замуж за Якоба Шиффа, а Феликс Варбург женился на внучке Соломона Лоеба Нине. Бенджамин Буттенвайзер был женат на внучке основателя Lehman Brothers Авраама Лемана.
Вне этой семейки оказались Рокфеллеры и Морганы. В отличие от Куна, Лоеба и прочих, приехавших в США из Европы, Рокфеллеры и Морганы являются коренными американцами. Джон Дэвид Рокфеллер появился на свет в Ричфорде, Джон Пьерпонт Морган — в Бостоне. Одно время ходили слухи, что Ротшильды якобы соперничали с Рокфеллерами. Однако разговоры смолкли после того, как в 2000 году JPMorgan, контролируемый N. M. Rothschild and Sons, поглотил Chase Manhattan — детище Дэвида Рокфеллера, из чего получился гибрид JPMorgan Chase. В результате интересы двух сторон благополучно соединились.
Ротшильды в тумане
О содержимом кармана Дэвида Рокфеллера, предок которого еще сто лет назад стал первым долларовым миллиардером, можно только гадать. В 1913 году личное состояние того самого предка, Джона Рокфеллера, оценивалось по меньшей мере в $1 млрд (по другим данным, $6 млрд). Учитывая инфляцию американской валюты и процентные ставки, состояние $1 млрд сто лет назад эквивалентно нынешним $60 млрд.
Что касается финансиста Натаниэля Ротшильда, то о реальном размере его состояния говорить вслух просто неприлично. Достаточно сказать, что его семья успешно занимается банковским делом около 200 лет. На протяжении веков их предки растили капитал, плели интриги, нарабатывали связи, женили детей. И все это для того, чтобы потомки — тот же Дэвид или Натан — сохранили и преумножили семейное добро. Точных цифр назвать никто не берется, но весьма
[470x665]
Скачать Коляды Даръ на Лето ҂зфѳі҃ (7519) от С.М.З.Х.
Календарная "чехарда" на Руси. Почему на Руси праздновали 3 разных новолетия (в марте, мае, сентябре) а потом добавили еще Новый Год и "Старый-новый год"? Откуда появились сдвиги летоисчисления в календаре? Какие использовались календарные формы? Что обозначают названия месяцев (славянских, римских и т.д.)? Заполняем пробелы! Рассказывает Глава Древнерусской Православной Церкви Староверов-Инглiинговъ Патер Дий Александр.
Славянский Новый год, «Новолетие»
Традиция встречи Нового года уходит корнями в глубокую древность. В древние времена праздник символизировал начало нового жизненного цикла. По мере развития цивилизации сакральные ритуалы постепенно вплетались в канву официальных празднеств. Современные новогодние
Изображённый на рисунке 1 древнерусский перстень найден во Владимирской области и включён в состав фонда Музея древней цивилизации Академии фундаментальных наук, как экспонат под номером Э-РУ00058.
Специалисты музея датировали перстень 8 – 9-ым веками нашей эры, то есть периодом до так называемого крещения Руси.
Перстень изготовлен из меди путём литья и последующей механической обработки.
Изображение, нанесённое на поверхность щитка перстня, свидетельствует о развитом знании астрономии у славян русов. Более того, эти астрономические знания уже к 8-ому веку были систематизированы и стандартизированы, что позволяло русам вычленять на звёздном небе отдельные созвездия, очертания которых были общеприняты, и переносить их изображения на предметы быта, украшения и др.
На поверхности щитка представленного на рисунке перстня механическим способом выполнено изображение звёздного скопления Плеяды. Это скопление состоит из 6 – 9-ти ярких звёзд [1]. Издревле для славян русов оно являлось культовым. В славянстве Плеяды ассоциируются с чертогами славянской богини судьбы Макоши – Космическим деревом [2] (7 точек буквы «Ж» – 6 крайних точек трёх отрезков, пересекающихся в 7-ой точке), а на лике Земли – с Москвой («на 7-ми холмах») [см. 3, гл. VI, п. 6.3.6.3.2.].
Подобные изображения известны на территории Русской равнины, начиная со времени палеолита (30 – 10 тыс. лет назад). Некоторые такие изображения представлены на рисунке 2.
[700x525]
Вместо вступления: «Сегодня начинается визит Папы Римского Иоанна Павла II в Ливан. По-видимому, там ему предстоит, в частности, продолжить спор о происхождении Исуса Христа, вновь разгоревшийся в преддверии 2000-ой годовщины его Рождества. Не исключено, что будут обсуждены некоторые разногласия в прочтении Библейской истории Ватиканом и ближневосточными иерархами церкви. Например, арабский мир крайне негативно воспринял высказывания Иоанна Павла II о том, что Христос вышел из еврейской среды. Патриарх Сирийской православной церкви заявил, что Христос был сирийцем и разговаривал не на древнееврейском, а на сирийском диалекте арамейского языка. Глава Египетской коптской церкви был еще жестче: по его словам, Исус никак не может быть причислен к евреям и выразил сожаление, что ныне нередко отождествляют Израиль сегодняшний с Израилем библейским» (НТВ, телепрограмма «Сегодня утром», О. Шашков).
Итак, Папа Римский считает Христа (прости, Господи!) евреем, а патриарх сирийский -сирийцем. Насколько же, в действительности, является важной расовая и национальная принадлежность Сына Божьего — Исуса Христа. Ведь нередко от «новообращенных христиан», которые с одинаковым успехом ходят в синагогу, в православный храм, на собрание демократической общественности, можно услышать, что, дескать, «Сыну Божьему» национальность ни к чему. Но здесь можно привести бытовой аргумент, который заключается в следующем: вдруг кто-нибудь, вознамерившись воссоздать живописный образ Христа, изобразит его, к примеру, негром или китайцем, то ведь христиане (да и не только они) вряд ли признают в этом изображении Спасителя, а если их станут в этом убеждать, так сочтут оскорблением чувств верующих. А вот когда некие толкователи причисляют Исуса Христа к евреям, то это среди большинства людей; к сожалению, сейчас не вызывает такого горячего неприятия. А зря!
Зря, потому, что причисление Исуса Христа и Пречистой Матери Его к евреям является самым древним, самым злонамеренным искажением Евангельских канонов. Как известно, в основе любой религии лежит изначальная традиция, переданная в виде откровения. В православной традиции — это Евангелие, а в основе еретического течения лежит более позднее искажение, сделанное умышленно или неумышленно, по слабости человеческой.
Что же лежит в основе искажения Православного вероучения в виде причисления Христа к евреям? Чтобы не уподобляться еретикам, обратимся к бесценным свидетельствам Нового Завета и, особенно, к непосредственно прямой речи Сына Божьего, сохраненной в Евангелие. В своих, проповедях Христос называет Бога, пославшего его, своим Небесным Отцом. Если следовать логике сторонников иудейского происхождения Христа, то — прости, Господи! — это должен быть Иудейский племенной бог — Яхве, бог Ветхого Завета, приказывающий иудеям вырезать пленных (Второзаконие 20:13), убивать женщин и детей (Числа 31:7, 14-18) и неправедно обогащаться (Второзаконие 7:16, Иисус Навин 11, 15-16).
В действительности, конечно, между иудейским племенным богом Яхве и Небесным Отцом Христа нет ничего общего и, более того, они являются полярно противоположными по своей сути, и на это прямо указывает наивысший и неоспоримый авторитет христианства — сам Исус Христос, о чем свидетельствует Евангелие. Обличая первосвященников иудеев, Христос утверждает: «… Я говорю то, что видел у отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего» (Евангелие от Иоанна 8:38). Кто же отец первосвященников иудеев? На это Христос прямо указывает: «Ваш отец — дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он — лжец и отец лжи» (Евангелие от Иоанна 8:44). К этому нужно сказать, что перетолковывать слова Исуса Христа, находящиеся в Евангелии, не дано права никому: ни Римскому папе, ни какой-либо маме, ни патриархам, ни митрополитам, ни, тем более, вшивым интеллигентам, ибо подобные попытки с точки зрения Православных канонов, есть даже не еретичество, а самое настоящее антихристианство, т.е. служение