Не могу для себя закончить тему по эволюции, науке и т.д. В общем получается, что мы еще ничего не знаем ни о чем. Все на уровне представлений, догадок и рассуждений. Вроде самое близкое для нас - мы сами. А о том, как устроены и что на самом деле представляем из себя на функциональном уровне понятия не имеем. Религиозные, мистические, медицинские и философские представления о человеке и все ни о чем. А вроде уж думать научились достаточно давно и интересуемся собой столько же. А выглядим как механик самоучка. Сложную машину разбирать умеет, вот только с лишними деталями, что делать не знает. То медики аппендикс лишним посчитают, то генетики в генах мусор найдут. Нет, ничего личного, физики тоже резвятся. Сейчас коллайдер большой сделали, типа там энергии малы, чтобы чему-нибудь навредить, а частицу кого-то посмотреть ведь надо. Мелиораторы тоже - лишние болота убрали. Да я и перечислять не хочу, чего там у нас лишнее еще находили и найдут. Потом только открытия делаем и аппендикс нужен и гены не замусорены, а похоже этот мусор нужен и даже очень, и болота свои функции имеют. А материя тоже не так проста и бабахнуть невзначай, и при малых энергиях наверно может. С вероятностью ненулевой. А человеческий геном на сколько-то процентов вирусную природу имеет. Это к тому, что сейчас новые представления о людях, о природе, о бытие вообще стали очень быстро появляться. Я бы сказал идет научно-техническая революция во всех областях знаний и идет очень быстро. Вот только на этом никто не заостряет внимание. Может скоро и экспоненциальный рост начнется ? Хотел бы и я на это посмотреть, лет через тридцать...

utro.ru/articles/2010/11/22/938926.shtml

Вроде как в тему.

Астрономы из Ростова-на-Дону опровергли красивую теорию знаменитого голландца, утверждавшего, что вокруг нас полным-полно звезд, похожих на нашу. По новым данным, в пределах 330 световых лет от нас нет ни одного двойника Солнца

Это только заголовок такой, а на самом деле и то и другое просто философия. Я про эти вещи пишу как бы просто так -пришла такая мысль, побыла, побыла в голове и ушла. Делать из них серьезные проблемы не правильно из - за неопределенности предмета размышления. Конечно, каждый встретив эти слова где-то в тексте на секунду задумывается и идет дальше. Я к тому, что нельзя говорить об этом слишком серьезно. Но вот существует очень много людей которые относятся и к инопланетянам и к эволюции слишком с неким фанатизмом. Говорят и пишут с позиции первого лица, пророка или очевидца. В очень сложных выражениях и достаточно мрачных перспективах для нас. Основной мотив, что мы движемся куда-то не туда и не смотря на предостережения доброжелателей с других планет скоро придем к некому концу. В лучшем случае спасутся только наиболее продвинутые в связях с инопланетным разумом. То, что передают нам инопланетяне как лично, так и через своих представителей сводится к необходимости изменения человеческой сути, а это борьба с природой за свое благополучие, и уводу ее к единению с природой, творцом и сам не пойму с кем и чем. Чисто пассивное существование. Но все, что делает человек плохого в плане экологии, флоры и фауны оправданы его текущими потребностями. Все, что негативно - необходимо для нашего существования как вида. Пример, да хоть чрезмерное использование нитратов, это у нас в магазине всего полно, а где-то и голодают. Без удобрений не прокормишь людей или не сохранишь прирост народонаселения. В общем палка о двух концах, но первичны все-таки текущие потребности. Уберите необходимость выживания и расширенного воспроизводства людей, вот тогда и можно жить в единении с природой. А вот инопланетяне этого не понимают и вместо реальной помощи, вроде синтезатора пищи, мучают советами. Или занимаются вивисекцией. Для удовольствия что-ли ? Что-то и мысль потерял... Короче, об инопланетянах и эволюции лучше говорить с улыбкой, или на уровне предположений, а не более того. А написал я это для "галочки" и под впечатлением поиска по словам: инопланетяне и эволюция.

Хлебопечка достаточно простой с позиции механики аппарат в котором присутствует простейший нагревательный элемент и мешалка. Основное в этом устройстве - ее мозги. Т.е. набор программ которые управляют мешалкой и тэном. Похоже, все достаточно на простом уровне и основными переменными служат вес продукта и степень его зажаристости. Разный хлеб - разные программы. Поэтому важно буквально соблюдать рецептуру, иначе хлеб может и не получиться. Я придерживался только количества жидкости и муки. В остальном, в наполнителях, все делал на глазок и как хотел. В принципе печка выдерживала все мои эксперименты. Понравилось то, что эта штука для лентяев. Закинул в нее все ингредиенты, выставил вес, программу и через три часа идешь и достаешь свою выпечку. Получается достаточно вкусно, но это не объективное мнение. Хлеб для меня это типа лакомства и то, что получается на выходе, да еще сладковатое с маком, кунжутом, семечками и т.д. просто лучше всякого пирожного. Печка не умеет работать с ржаной мукой и можно делать хлеб только из белой муки и добавлением ржаной. Нормально получилось при соотношении 60:40. Иногда нужно контролировать, чтобы на дне не оставалась не перемешенная мука. А больше ни каких проблем не обнаружил. Но ! Объективно вещь не полезная для слабых духом, склонных к обжорству, людям. Мы с женой при ежедневной выпечке полукилограммового хлеба съедали его в течении нескольких часов. Пришлось прибегнуть к крутым мерам, поругаться с женой и спрятать печку до передачи ее теще. А хлеб был такой вкусный...

Да, представьте себе, у тещи день рождения и я решил подарить ей хлебопечку. При покупке ее не проверяли, но сказали что в течении двух недель ее можно обменять. Вот поэтому, мы с женой распаковали хлебопечку и устроили ей тестдрайв. Но это отдельная тема о чем я обязательно напишу.

Интересно к чему бы это ? Астрономы задолбали уже сообщениями об открытии звезд с планетарными системами, в том числе и земного типа. При таком раскладе, учитывая что где-то могла появиться разумная жизнь и намного раньше чем на земле, инопланетяне должны бы носиться у нас целыми толпами. Ну вроде как туристы в таиланде или турции. Но я лично никого не видел, да и официального признания идея существования инопланетян не получила. А вот в рамках предыдущего моего опуса легко объяснить такое невидимое существование инопланетян. Дойдя до определенного этапа развития разумная сущность уходит от своего эволюционного развития и эволюционирует резким скачком в новое состояние, не материальное в биологическом смысле. Тогда инопланетяне это просто часто наблюдаемые проявления нло или всякие полтергейсты - барабашки. Всякие вспышки, сгустки плазмы, сияния и еще сам не знаю что. Да и не важно, что конкретно, главное принципиальное решение. И судьба любой состоявшейся цивилизации - переход в некую новую "нематериальную" сущность. А все ожидания завоевания космоса, жизненных благ это мечты голодающего. И общаться с нами им не о чем, ничего общего нет, ну абсолютно ничего. У гусеницы с бабочкой и то бесконечно много общих интересов, а здесь ни-че-го. Так, что пусть дожидаются...

К теме "астероиды и мы", где я пытался сказать, что скорость научно-технического прогресса вошла в стадию резкого роста. Это связано с общим ростом народонаселения планеты и внедрением интернета во все области жизни. При таком темпе развития через одну, другую сотню лет человечество перейдет на новый уровень своей эволюции и никакие астероиды нам не будут угрожать. А сейчас все зыбко и мы зависим от воли судьбы. Относительно нашей эволюции как вида, мне кажется следует ожидать чего-то неожиданного. Ну о чем принципиально обычно говорят: победа над болезнями, исключительные возможности в плане транспорта, связи, энергетики и космоса, долгожительство, успехи в трансплантологии и кибертрансплантантах. Соответственно роботы, киборги и еще что-то из этой оперы, управление погодой. Ну где-то так. Вот только баловство все это. Простая экстраполяция того, что видим и хотим сейчас. Это типа того, как голодающий прогнозирует свое благополучие внутри огромного продовольственного личного склада. Все-таки нужно ждать нечто иного. Для меня более приемлем путь ухода человека от плотского существования к некой энергетической, духовной сути. Как и что, это нам сейчас не дано знать, так как по сути мы находимся только на подходе к главным тайнам и знаниям. Не видим мы сейчас куда можем придти. Кстати емкость нашей памяти порядка одного терабайта. А скорость обработки информации сопоставима с работой 1000 гигагерцовых процессоров. Хотя как на самом деле толком не ясно, все цифры получены если применять в качестве модели мышления компьютерные методы. Терабайт не такая огромная величина и все, что находиться у нас в голове и сейчас можно втиснуть в суперкомп. А ведь личность это то, что находиться в мозгах, прошлые воспоминания, ассоциации, образы и т.п. Вот только как это увязано и работает не известно. Это я к тому, что при дальнейшей миниатюризации человеческую личность в куда меньший объем поместить можно. И наверно не только так сказать овеществленный, но и в какую-нибудь силовую структуру или полевую или еще какую... Главное идея, а там и наверное можно придать ей еще какие-то свойства, ну типа передвигаться или еще что-то. Вот и получиться, что эволюция человека может двинуться не по пути медленного изменения каких-то органов, а просто резко перейти от естественного вида к некому новому с помощью неких технологий. И все...

Ну это типа биржа такая. Почему поругаться, ну о чем-то надо же написать быстренько. Вообщем если у вас есть несколько лишних рублей и желание быстро заработать идите на форекс. Это не я говорю, а все. Реально, если не поторопитесь, присмотритесь, а еще и подучите теханализ обязательно выиграете. Причем не один раз, а много и даже несколько раз подряд. Проиграете тоже, ну а как же и это иногда можно. И очень даже долго можно выигрывать и проигрывать, но рано или поздно ваши рубли закончатся. Думаете обман ? Нет, психология и статистика. Принципиально проиграть невозможно по определению. Валютные колебания достаточно цикличны, а главное если вы реально купите например баксы за евро, то что бы с курсом не было ваши баксы с вами и останутся. Например если 5.11.2010 за один евро я купил бы 1.42 бакса, то 15.11.2010 я смог бы купить евро за 1.36 бакса и получил 8 центов прибыли. Грубо, конечно. А если курс не туда пойдет с моими деньгами ничего не произойдет. У меня как были 1.42 бакса, так и остались. Вот только с одним долларом меня на биржу не возьмут. Нужно как минимум сумму кратную 100000 долларов. А вот на виртуальном форексе возьмут и с одним долларом, только играть я буду с плечом 100, т.е. как бы с сумой в 100 раз большей. Зарядив на форекс тысячу баксов, я виртуально распоряжаюсь 100000 и моя прибыль на форексе при продаже евро за баксы и восстановления начальной суммы евро 15.11.2010 составит 8000 долларов. Ну конечно получиться несколько меньше из-за всяких комиссий, но это будут реальные деньги, которые можно получить. В этом и есть прелесть форекса. Пришли с тысячей, а получили восемь и сохранили свою тысячу. Здорово! Вовремя открылись, вовремя закрылись. Повторим наоборот - ведь рынок это качели, сейчас евро опять в рост пошел и снимем еще кучу денег. А потом еще и еще. В чем же подвох ? Во первых в психологии когда выигрываем хочется свои денежки побыстрее забрать, а то тренд измениться и выигрыш уменьшиться. Если позицию я закрыл бы сегодня, то получил бы не 8, а 6 тысяч баксов. А когда проигрываешь, закрытие позиции это прямые убытки и если еще немного подождать тренд изменится и я смогу отыграться, поэтому хочется подождать подольше. Уже поэтому вероятная сумма разового выигрыша меньше суммы разового проигрыша. Во вторых, это хорошо, если денежки у вас на счету лежат. Можно и подождать. Но они то у форекса на счету и платить нужно даже за их лежание. А третье - главное не забыли ? Играете же не на свои, а как бы на заемные и при вашем активе в тысячу баксов потери на курсовой разнице считают на все 100000. Что вполне честно, выигрыш с такой же суммы получите! Вот только чуть ошиблись, не вовремя открылись или закрылись, хоть вы все правильно угадали, а только курс дал просадку, и ваша тысяча уже кончилась ! Ну да, знающие люди скажут сам дурак для этого на форексе и учат - самое главное не угадывать правильно, а правильно распределять свои деньги. Но это слабое утешение - правильно играть так, что на свою тысячу в этом примере я получу всего меньше 80. А в временном разрезе с учетом комиссий форекса, комиссий снятия денег, возможных проигрышей и того меньше. И как результат хранить деньги в сбербанке выгодней и надежней. А иначе ? Иначе купите на свою тысячу лотерейных билетов. Исход одинаков.

"Астрономы из американской обсерватории Маунт-Леммон обнаружили астероид диаметром около 3 метров, который утром в среду пройдет практически вплотную с Землей, сообщил астроном Леонид Еленин из Института прикладной математики имени Келдыша." http://www.rian.ru/
Ну я не об этом, а о сопутствующих мыслях. Этот ли, другой ли, но астероиды валились на Землю и даже очень большие.Говорят даже динозавры вымерли. Можно предположить, что когда-нибудь опять свалиться нечто очень большое и на сегодняшний день нам придет практический конец. Но чем дальше откладывается такое падение, тем больше шансов у нас справиться с этим событием. Больше знаний, современней технологии и способов предугадать и предотвратить такое событие. А как быстро мы можем развиться ? Вот я об этом и задумался. Грубо говоря знания человечества зависят от массы мозгов и скорости информационных процессов в этих мозгах. Масса мозгов росла "почти гиперболически", прошу не придираться. И за несколько десятков тысяч лет достигла нескольких миллиардов. Предел роста численности мозгов, с учетом интерполяции сегодняшних знаний, 7.5 миллиардов, которых можно будет прокормить. Практически мы на пределе роста. А вот скорость информационного обмена очень даже греет. И дело в инете, он родимый позволяет расти этой скорости до скорости усвоения информации человеком. Правда это при условии открытости информации в свободном доступе. Вот тогда не нужно тратить время на добывание необходимой информации при разработке своей идеи, следовательно техническая и научная революция близко, близко. Я сейчас смотрю, ведь реально посмотрите скорость разработки и внедрения электроники. Я работал с компьютерами с 68 года. Кто бы мне рассказал о том. что у меня на столе. Ноут с 2-мя ядрами 3 гига оперативки и черти сколькми гигами на винте. А 20 мегабайтные "кастрюли" на ЕС были еще в 90 году. Сейчас только 2010 год. Однако, если вся масса мозгов начнет обмениваться информацией с предельной скоростью, что произойдет очень и очень скоро, наука и технология достигнет неизвестного уровня и человечество перейдет на новый уровень своего развития. А какой он ? Думаю очень для нас неожиданный. По логике разумней всего освободиться от всего, что нас связывает. Чего ? А как нравится так и думайте. И ни какие глобальные катастрофы людям угрожать не будут. Сколько ждать ? Да не более сотни лет, если успеем. А успеем ?

Завидую, искренне завидую людям способным есть все подряд и в любых количествах без последствий для своего веса. Понятно, что я не говорю о крайностях, а говорю о людях, которые не едят потому. что съели столько, сколько им нужно и не едят дальше потому, что не хотят. Я например хочу. Правда я с весны похудел на 20 кг и не поправляюсь, но только потому, что держу себя в руках. Но свободы от обжорства я не получил. И тут читаю "Некоторым людям не суждено похудеть, даже если они перепробуют все возможные способы. Оказывается, виной всему определенный ген, который способствует ожирению человека.

Необычная единичка наследственности - FTO - была открыта еще в 2007 г., однако выявить характер ее влияния на организм удалось лишь недавно. Тщательно исследовали ген ожирения ученые из Оксфордского университета и Медицинского исследовательского совета.

Эксперимент проводился на грызунах. В геном мышей ученые ввели дополнительную копию FTO: животные были абсолютно здоровые и отличались от своих собратьев лишь повышенным аппетитом и способностью расти буквально не по дням, а по часам.

Профессор и руководитель исследования Фрэнсис Эшкрофт поясняет, что слишком большая активность гена приводит к ожирению вследствие переедания." http://www.utro.ru/articles/2010/11/16/937473.shtml Получается, что все усилия как бы вечны. Стоит расслабиться и что ? Единственно, что успокаивает это "Проблема лишнего веса волнует и обывателей, и специалистов во всем мире. Изнурительные диеты, физические упражнения - об этом пишут книги, снимают документальные фильмы. Однако есть люди, которым все это абсолютно не нужно. На зависть окружающим, они могут съесть хоть тонну конфет, сдобных булок и гамбургеров, не ходить в спортзал и при этом не поправиться ни на грамм. Ученые раскрыли тайну этих счастливчиков. Оказывается, им помогает их собственный мозг.

Команда из университета Монаш (Австралия) выяснила, что мозг некоторых людей может блокировать образование жировых клеток. Глава исследования, профессор Майкл Коули заявил: "Мы выявили нейронные схемы, которые регулируют наше питание и распределение энергии в организме. Эти схемы формируются в самом начале жизни, даже до того, как младенец в первый раз попробовал пищу"." http://www.utro.ru/articles/2010/09/10/921298.shtml Здорово бы было получить такие мозги ! Вот на такой ноте и останавливаюсь. Опять таки - все внутри нас.

Это типа валютной виртуальной биржи, только типа-типа например нью-йоркской, только для бедных. Играя на форексе бедный вносит свой вклад в благосостояние богатых, так как слив его депо ( в смысле денег) неминуем, но в соответствии с теорией вероятности, может быть отложен во времени. Основной фокус форекса в его достоверности. Выиграть можно в 50 и более!!! процентов входа в рынок. При этом вероятность проигрыша стремиться к 1 при увеличении числа входов в рынок. Думаете пародокс ? Нет - это форекс. Кстати, богатые реально не проигрывают. Но это если играют на свои.

По мнению представителя Минфина, введение налога на имущество, который будет рассчитываться в зависимости его рыночной оценки, возможно к 2013 году.
В настоящее время налог на имущество исходя из его балансовой стоимости. «Если мы будем говорить о налоге на имущество в зависимости от рыночной оценки, то это можно сделать достаточно быстро. Если мы не будем совмещать аэрофотопланы местности и участков, то это (перспектива.— ред.) нескольких лет. Если начнем в 2011, то в некоторых регионах можно сделать к 2013 (году)»,— сказал директор департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Илья Трунин на заседании экспертного экономического клуба. http://www.gzt.ru/topnews/economics/-v-nekotoryh-r...o-vvesti-nalog-na-/334644.html
Что-то наше государство совсем захирело. Складывается впечатление, что поправку экономического состояния страны хотят решить не за счет мозгов экономистов, а просто влезть в карман жителей. В частности обложить налогом все, что можно. Пример - автомобиль (через осаго), жилье (хотят ввести типа осаго), а еще и всю другую недвижимость, которая и так облагается налогом, но слишком маленьким по мнению властей. Неохваченно только носильное имущество, но и оно учтется через всякие неявные налоги и отчисления типа на производителей дискет или мобильников. Помню то ли на политэкономии , то ли на истории кпсс проходили, что в феодальных государствах увеличение налогообложения было признаком кризиса. Я понимаю, что увеличение налогов приводит к увеличению наполняемости казны и увеличению финансирования различных программ . Вот только следствием увеличения финансирования у нас является рост числа новых миллионеров, а оно мне надо?

pravda.ru/society/family/me...502-rak-0/

Полтора года назад врачи сообщили родителям трехлетнего Джордана Хардена, что их малышу осталось жить несколько недель: лейкемия, с которой он боролся Правда.Ру

Мне очень идея оригинальной показалась. Вызвать длительное стабильное повышение температуры и за счет этого устроить из организма что-то типа автоклава для уничтожения мутированных клеток и вирусов. Интересно в чем сложность проверки на человеке, ведь формально здесь никаких новых препаратов не используют. Здесь только естественная реакция организма, вполне ожидаемая, на заражение. Наверно есть и другие предсказуемые инфекции с подобным эффектом. Вообще-то, по моим представлениям, медицина когда-то свернула на неправильный, механистически-анатомический, путь врачевания. Резервы человека практически не используются. Болезни и больные в врачебной практике совершенно отдельны друг от друга, типа как мухи и котлеты. А по сути дела они едины - вылечить болезнь, значит изменить больного.

Только недавно я избавился от прилипчивой вдовы банкира предлагавшей пару миллионов баксов, от предложений получить причитающиеся мне даром несколько сотен тысяч долларов, как опять мне предлагают деньги. Текст письма такой:
Microsoft Award Team
Promotion/Claims Department
Po Box 1030 London Wc2r 0qs
England,United Kindom
(Customer Services)
Attn:Winner
Winning No:Msoft/677/786/2010
Email Ref No:Msoft/999/33/2010
Notification Date:9/11/2010
AMOUNT WON:500,000.00GBP (Five Hundred Thousand Great Britain Pounds).
This email has brought you an unexpected luck,Your e-mail address was selected and confirmed by Windows Live & Microsoft Windows, through their latest internet software. You are therefore been

approved the sum of 500,000.00 (Five Hundred Thousand Great Britain Pounds).WINDOWS LIVE & MICROSOFT WINDOWS, collects all the email addresses of people that are active online,

among the millions that subscribed to HOTMAIL,YAHOO,GMAIL,MSN AND OTHER INTERNATIONAL DOMAIN we only randomly select ten lucky people every year as our winners through

electronic balloting System without the winners applying or buying a ticket online,we congratulate you for being one of the people selected.
PAYMENT OF PRIZE AND CLAIM
You are advised to contact the processing office immediately upon receipt of this message for more information concerning the processing and eventual payment of the above prize to you with the

following details to avoid unnecessary delay and complications,These are your identification numbers:
Winning No:Msoft/677/786/2010 ...
Ну смысл понятен, возьми дорогой 500 тысяч зеленых подаренных тебе судьбой в нашем лице, а для этого сообщи свои данные. Блин, ну почему я не могу так зарабатывать!!! А счастье было так близко. Интересно, если дать номер кредитки как быстро с нее исчезнет все?

Ничего личного. Просто ну так получилось, что сразу наткнулся опять на врачей. Хотя смеяться над этим и грешно, но у меня нервный смех случился. " Из-за ошибки врача пятилетней девочке ампутировали руку" http://news.liveinternet.ru/?topic=932605 . Тут же " Врачи центральной клиники австрийского города Клагенфурт /административный центр федеральной земли Каринтия/ перепутали при операции здоровую почку с пораженной раком и удалили больному не тот орган." http://newsmix.in.ua/health/39352/ . Набираю в поисковике "врачебные ошибки" захожу на http://www.regnum.ru/dossier/599.html и вижу списочек на много-много страничек с описанием подобных ошибочек. Ничего личного, понимаю человек намного сложнее автомобиля, поэтому ошибки дело естественное. Однако, почему к ошибкам относят явное наплевательское отношение к своим обязанностям я не понимаю. Одно дело не знать , что там у больного случилось - это нормально. Другое - перепутать лево, право или не проверить на совместимость с лекарством и т.д. Все - таки врачи должны отбираться на генетическом уровне на основе склонности к альтруизму, эмпатии и еще чего-то. Иначе это не врач, по крайней мере не практикующий, а чисто исследователь.

Так вы узнаете, как живется хорошим бактериям в вашей носоглотке. Если все в порядке, то значит в ближайшем будущем вам не грозят осложнения от отита, ангины и недолеченного гайморита, который спокойно отсиживался в вашем организме. Такую...

 

 

Просматривал новости и наткнулся на интересную заметку "«Здоровье и образование врача»: Как лечатся сами врачи?" http://medportal.ru/mednovosti/corp/2010/11/10/newflu1/ . Там о том, что проводилось исследование отношения врачей к своему здоровью , в результате чего было выявлено, что отношение врачей к своему здоровью еще более безответственное чем к нашему. Возникает несколько вопросов о причине такого явления. Первый - может это из разряда "сапожник без сапог" ? Второй - может быть врачи не слишком уверены в эффективности своей науки и понимая это живут по принципу - с природой не поспоришь, поэтому зачем мучиться? Третий и не очень благоприятный для нас - может профессия прививает привычку к страданиям людей и сам врач переносит ее и на себя? А такое безразличие к себе не может не отражаться на отношении врача и к больным! Мне видится, что ответ находиться между вторым и третьим.

Сегодня получил открытку на телефон. Главное в ней короткий номер, вы туда смс, а с вас 10 баксов. Будет ли открытка не знаю. Блин, деньги так и сыплются! Нужно рассылку с приветом от Бендера организовать. С реальным поздравлением лопухнувшихся.

А во что играют наши дети и внуки? Я по воле случая и дед и папа. Поэтому наблюдаю и за сыном и за внуком. Сейчас им по 8 лет. Из игрушек они практически выросли года полтора назад. Основными игрушками были по мере роста ( младенческий период не рассматриваем) развивающие- типа деревянные и мягкие конструкторы, кубики и разные строительные штуки. Всякие часики, наборные диски разбирающиеся емкости с дырочками под фигурки и т.п. Когда немного подросли-лет с 4-5 пошли сюжетно-ролевые наборы. Зоопарки, солдатики, машинки, домики. Строительные, лего. Началась стадия строительства домов, крепостей и битвы армий, полиции и бандитов. Игры с оружием коллективные и я их не рассматриваю. Сюжетно-ролевые наборы в основном все китайские. Если качество чуть получше, то и цена соответствующая. Машинка и пару солдат с амуницией (или что-то подобное) в приличном качестве - все гнется и крутится от 600 до 1000 руб. Плохонькие - порядка200 руб.Чтобы набрать приличный игровой набор - несколько лего наборов, сооружений, технических устройств персонажей , нужно прилично денег . Несколько десятков тысяч, даже при не очень качественных игрушках и не беря слишком дорогие наборы. Причем только одна тематика.  А потом после7 лет идет провал. Ребенок наигрывается и нужен переход на более технически продвинутые игры. С моей точки зрения их недостаточно. Всякие археологически-анатомически-рукодельные игры не всех устраивают. Внук играл, а сын нет. и получается, что альтернативы компу нет. Только искусственным запретом можно оторвать ребенка от компьютера. Как мне кажется это связано и с тем, что современные дети более развитые и то что предлагается им на 8-9 лет, просто не соответствует их уровню - скучно с ними. И ребенок уходит в компьютер. До серьезного игрового моделирования или настольных игр он не дорос по психологическим мотивам(усидчивость, концентрация внимания и т.п.), а в игры рекомендуемые для его возраста он уже перерос. На этом все игры и заканчиваются, из-за их отсутствия. А во что играют ваши детишки?

Всем привет. Тут у меня мысль родилась. Похоже Ильф сПетровым очень мало о личной жизни Остапа Бендера рассказали. Но судя по инету у старика Оси очень много внуков оказалось. И все на деньги развести норовят. То погадать предложат, то в игрушку сыграть, то скачать "бесплатно" что-нибудь или комп полечить. Про письма бедных миллионеров я вообще молчу. Еще мне нравится, когда в поиске на сайт выходишь с своим поисковым словом в окружении непонятного текста или с дальнейшей переадресовкой на очередной сайт. Хороши всякие тесты и советы после которых предлагается позвонить на короткий номер д ля получения доступа. Но твердую пятерку я ставлю обиженному работнику мегафона. Позвони на номер с кодовым словом и получите 200 руб. от "тупого" внутри опереторского спец. доступа. А вы не клюете на Остаповых внуков?